웹사이트 상위노출 “아동·노인·장애인 학대 의심시 제3자 녹음 허용”···김예지, 법안 대표발의

웹사이트 상위노출 “아동·노인·장애인 학대 의심시 제3자 녹음 허용”···김예지, 법안 대표발의
웹사이트 상위노출 김예지 국민의힘 의원이 19일 아동·노인·중증 장애인 등에 대한 학대가 의심되면 제3자의 타인 간 대화 녹음을 허용하고 이를 법적 증거로 인정하도록 하는 내용의 통신비밀보호법 등 개정안을 대표 발의했다. 김 의원은 이날 국회에서 기자회견을 열고 이 같은 내용이 담긴 통신비밀보호법·아동학대처벌법·노인복지법·장애인복지법 등 4개 법률 개정안을 대표 발의했다고 밝혔다. 개정안은 학대가 실행 중이거나 실행됐다고 의심할 상당한 사유가 있는 경우 예외적으로 제3자의 타인 간 대화 녹음을 허용하고 증거능력을 인정하도록 하는 내용을 담았다. 김 의원은 “아동, 노인, 중증 장애인 중 스스로 학대를 인식하거나 증거를 확보하기 어려운 분들이 계신다”며 “지금의 법체계로는 가장 보호받아야 할 사람들을 실제로 지켜낼 수 없다”고 입법 취지를 설명했다. 김 의원은 “유엔(UN) 장애인권리위원회 역시 2023년 대한민국 정부에 장애인에 대한 착취, 폭력, 학대 피해를 예방하기 위한 전략을 마련하고 적절한 구제 방안을 보장할 것을 권고한 바 있다”며 “구조적 취약성을 이유로 인간의 존엄성을 침해하는 행위는 어떤 형태든 용인돼서는 안 된다”고 말했다. 김 의원은 유명 웹툰 작가 주호민씨 부부가 지난 2023년 7월 자폐성 장애가 있는 9세 아들의 학대 정황을 발견해 초등학교 특수교사를 경찰에 신고했지만 2심에서 무죄가 선고 난 점을 문제 사례로 들었다. 주씨 배우자는 아들과 특수교사와의 대화 녹음을 통해 학대 정황을 발견했는데, 2심 재판부는 1심과 달리 학대 증거로 제출된 녹음파일을 인정하지 않았다. 김 의원은 기자회견을 마친 뒤 취재진과 만나 “비례대표에 장애인 할당이 너무 많다”고 주장해 논란을 빚은 박민영 미디어대변인에 대한 당의 구두 경고 조치를 두고 “피해자 입장과 당 동료 입장의 적절성이 각자 굉장히 다르지만, 개인적으로는 이해하기 어렵다”고 말했다. 김 의원은 송언석 원내대표가 전날 기자간담회에서 박 대변인을 둘러싼 논란을 ‘자그마한 일’이라고 밝힌 데 대해선 “갑작스러운 질문에 당황해서 그렇게 얘기한 것이었으면 하는 간절한 바람이 있다”고 말했다. 박 대변인이 직접 사과했느냐는 질문에는 “전달받은 바 없다”고 답했다. [주간경향] “세운지구 변화는 종묘의 역사적·문화재적 가치를 더욱 높이고, 종묘에서 남산까지 이어지는 녹지축을 통해 서울의 숨결을 바꾸는 사업이다.” 서울 종묘 앞의 세운지구 고층 개발이 종묘의 세계문화유산 지위를 위협할 수 있다는 지적이 제기되자 오세훈 서울시장은 지난 11월 18일 서울시의회 정례회에서 ‘녹지축’을 강조하며 이같이 말했다. 세운4구역은 종묘와 인접한 입지 때문에 고층 개발이 종묘 경관을 훼손할 수 있다는 이유로 문화재청 및 관련 위원회가 높이 완화를 심의·권고해 왔던 지역이다. 그러나 지난 10월 30일 서울시가 종묘 쪽 건물 높이는 기존 55m에서 98.7m로, 청계천 쪽은 71.9m에서 141.9m로 완화하는 내용의 재정비촉진계획 변경 고시를 하면서 기존 문화재청 심의로 설정된 높이 제한이 사실상 무력화됐다. ■개발의 명분, 녹지축 오 시장이 고도 완화의 근거 중 하나로 제시한 ‘녹지축’은 북악산에서 종묘와 남산으로 이어지는 축을 녹지로 잇는다는 개념으로 1990년대부터 개발의 명분으로 활용돼왔다. 논문 ‘도시계획에 따른 세운상가의 장소성 변화 연구’(조일동·김병오·송지영, 2024)는 서울시의회록과 공무원 구술 기록 등을 분석해 세운상가 개발에서 ‘녹지축’이 활용돼온 방식을 분석한다. 논문은 녹지축이 “경제적 개발을 포장하는 외적 장치에 불과하다”라며 “서울시는 녹지축을 이야기하면서 개발의 본질적인 목적을 감춘다”라고 지적했다. 1990년대에 세운상가 일대를 두고 제기된 ‘녹지축’은 처음에는 생태적 목적에 가까웠으나 이후 도시 재개발 사업 논리로 전환됐다. 2000년대 이명박·오세훈 시장 재임기에도 종묘·남산 녹지축 조성은 재개발의 근거로 제시됐다. 논문이 인용한 2004년 서울시의회 기록에는 당시 주택국장이 녹지축이 “도심 개발을 유도하기 위한 유인책”이라고 설명한 대목이 나온다. 당시 서울시는 강북 도심을 개발하고 싶었으나 기존 규제 때문에 개발이 쉽지 않았다. 이때 녹지 조성은 규제를 풀어주는 열쇠가 됐다는 분석이다. 2006년 오세훈 시장이 부임하면서 세운상가 남북녹지축 사업은 전면에 등장한다. 이 시기 녹지축은 세운상가 등 기존 건축물을 ‘흉물’로 규정하는 근거로 쓰였다. 오 시장은 세운상가를 “도심을 짓누르는 흉물”이라고 언급하며 철거와 녹지축 조성을 추진해야 한다는 입장을 밝혔다. 2023년 10월 서울시가 발표한 ‘세운재정비촉진계획’ 변경안에도 ‘녹지축’은 주요 개발 논리로 등장한다. 시는 ‘쾌적하고 건강한 녹지 생태 도심’ 등을 목표로 세운상가 일대에 녹지, 업무 인프라, 주거단지를 조성하겠다고 밝혔다. ‘녹지 생태 도심’ 전략은 용적률과 높이 규제를 완화하는 방식으로 추진돼 높게는 1500%까지 용적률 적용이 가능해졌다. 논문은 “얼핏 보면 녹지공원을 조성하는 것처럼 보이지만 방점은 주거·업무·상업 시설에 있다”고 지적하며 생태, 역사 복원, 환경 개선을 앞세우지만 실제 목적은 부동산 개발에 맞춰져 있다는 분석을 제시했다. ■‘녹지축’이 덮어버린 실제 문제들 이에 시민사회에서는 오 시장의 ‘녹지축’ 프레임을 ‘그린 워싱(친환경으로 위장하는 것)’이라고 지적한다. 안근철 청계천을지로보존연대 활동가는 “2021년부터 지금까지 세 차례 유네스코에 종묘 경관 훼손의 심각성을 알리고자 e메일을 보냈다”며 “2023년만 해도 세운4구역 높이(약 70m)는 유지될 것으로 판단했고, 다른 구역들의 고도를 우려했다. 그런데 바로 종묘 앞인 4구역까지 고도를 높여버리니 어처구니없는 상황”이라고 말했다. 그러면서 “녹지축을 조성한다면서 고도를 더 높인 셈인데 녹지랑 생태를 앞세운 교묘한 재개발 전략”이라고 지적했다. 녹지를 앞세운 서울시의 세운재정비촉진계획에는 정작 그 공간에서 일해온 기술 장인과 상인들의 현실은 충분히 반영되지 않았다는 지적도 나온다. 세운상가 일대는 정밀가공과 전자 부품 제조가 이어져 온 산업 생태계를 갖고 있지만, 개발이 진행되면서 이 구조가 흔들리고 있다. 한국토지주택공사(LH)가 재개발 구역 소상공인 이주 대책으로 2023년 상생지식산업센터를 개소했지만, 현장에서는 기존 작업 환경과 맞지 않아 실효성이 낮다는 평가가 나온다. 2년 전 상생지식산업센터에 입주한 조무호 대표는 “이 일대가 다 재개발을 하다 보니 업체들이 문을 닫은 줄 알고 손님들이 찾아오지 않는다. 게다가 높은 임대료, 제조업의 특성이 반영되지 않은 공간 등의 문제로 공실이 많이 발생하고 있다”라고 말했다. 이조차 제대로 운영이 안 되고 있다고 지적도 덧붙였다. 그는 “지금 5구역이 철거되고 있어서 지식산업센터라도 들어오고 싶어하는 사람이 많은데 LH가 계속 비워놓고 있다”라고 설명했다. 현재 총 58호 중 14호가 공실이다. 박은선 리슨투더시티 디렉터는 “지난 8월부터 5구역 철거가 시작됐는데 5구역에 있던 분들이 들어갈 임시작업장이 부족하다”라며 “특히 CNC(수치 제어) 업체는 공간이 커야 하는데 5구역 임시작업장은 다 작다. 주물도 마찬가지다. 상생지식산업센터에 들어가고 싶어하나 못 들어가고 있다”라고 말했다. 그러면서 “재개발로 작업장이 사라지면서 청계천 밖이나 지방으로 옮기거나 폐업하는 사례가 생기고 있다”고 지적했다. LH 관계자는 “기존에 입주 대상이 좁게 설정되다 보니 대상자 중 공실에 입주하겠다는 지원자가 거의 없었다. 연말까지 모집 기준을 확대할 예정”이라고 말했다. ■‘보존 대 개발’이라는 정치적 이분법 오세훈 시장 재임 이후 세운상가 일대 논의는 ‘개발 대 보존’이라는 이분법 속에서 개발 쪽으로 무게가 실리고 있다. 박원순 전 시장 시기의 도시재생은 보존과 재생을 내세웠지만, 임대료 상승과 상업화가 나타나면서 실효성이 제한적이었다. 이런 경험이 누적되면서 도시재생과 개발을 대비시키는 이분법이 정치적으로 굳어졌고, 최근 고도 완화 논란 역시 이 구도 안에서 정치적 쟁점으로 소비되고 있다. 조일동 한국학중앙연구원 교수는 도시재생의 한계를 인정하면서도 그 과정에서 쌓였던 의미 있는 시도가 충분히 이어지지 못한 점을 아쉬워했다. 그는 “그 공간에서 만들어졌던 기술자들의 경험을 남기는 기록 작업 등의 활동은 굉장히 중요했다. 그런 작업이 더 지속되고 강화됐더라면 지금처럼 개발 논리로만 공간을 뜯어 고층 건물을 짓자는 얘기가 이렇게까지 강하게 나오지는 않았을 것”이라고 말했다. 이어 “경복궁 주변에 고도 제한이 있는 이유도 그 제한이 없으면 궁의 의미가 사라지기 때문이다. 원래의 모습을 온전히 지키지 못하더라도 최소한 이를 지었던 사람들이 어떤 시야에서 이 공간을 바라봤는지를 볼 수 있을 때 문화적 의미가 생긴다. 건물 하나만 남겨두고 ‘유산을 지켰다’고 말해서는 안 된다”라고 지적했다. 부천이혼전문변호사, 용인법무법인, 폰테크, 수원형사전문변호사, 구리학교폭력변호사, 양주학교폭력변호사, 안양대형로펌, 콘텐츠이용료상품권, 성남음주운전변호사, 한게임머니상, 한게임클래식머니상, 저신용장기렌트카, 인터넷가입현금지원, 웹사이트 상위노출, 흥신소, 안양대형로펌, 용인차장검사출신변호사, 폰테크당일, 안양상간소송변호사, 수원음주운전변호사, 수원이혼변호사, 상간녀소송, 홈페이지 상위노출, 성남이혼변호사, 인터넷가입사은품많이주는곳, 팔팔정구입, 당일폰테크, 안양이혼전문변호사, 수원강간변호사, 수원개인회생, 폰테크, 인스타그램 좋아요 구매, 의정부성범죄전문변호사, 폰테크, 용인불법촬영변호사, 의정부성범죄변호사, 저신용장기렌트카, 폰테크 당일, 안양이혼전문변호사, 저신용신차장기렌트, 의정부성범죄변호사, 포항이혼전문변호사, 웹사이트 상위노출, 울산이혼전문변호사, 인스타 좋아요 구매, 용인소년재판변호사, 문해력강의, 인천흥신소, 신용회복중장기렌트, 수원상간소송변호사, 안산이혼변호사, 남양주대형로펌, 수원형사전문변호사, 용인성추행변호사, 수원변호사, 용인불법촬영변호사, 비대면 폰테크, 용인법무법인, 분당강제추행변호사, 카마그라구입, 신용회복장기렌트카, 수원상간소송변호사, 수원법률사무소, 이혼전문변호사, 비아그라 효능, 수원음주운전변호사, 인스타그램 좋아요 늘리기, 수원법무법인, 승소사례, 용인불법촬영변호사, 수원상간소송변호사, 저신용장기렌트, 비아그라 처방, 인터넷가입사은품많이주는곳, 인터넷가입사은품많이주는곳, 안양이혼전문변호사, 신불자장기렌트카, 탐정사무소, 탐정사무소, 조정이혼, 비아그라 복용법, 수원음주운전변호사, 수원음주운전변호사, 의정부형사전문변호사, 빠른이혼, 폰테크, 안산학교폭력변호사, 구리학교폭력변호사, 폰테크당일, 의정부이혼변호사, 위자료, 의정부변호사, 의정부소년보호사건변호사, 의정부검사출신변호사, 이혼소송, 성남학교폭력변호사, 인스타 좋아요, 성남이혼변호사, 웹사이트 상위노출, 수원변호사, 수원성추행변호사, 이지렌트카, 저신용자장기렌트, 암요양병원>, 남양주법무법인, 인터넷가입현금지원, 분당불법촬영변호사, 명품레플리카, 의정부이혼전문변호사, 이혼변호사, 부산이혼전문변호사, 인천흥신소, 폰테크, 저신용장기렌트, 성남상간소송변호사, 용인법무법인, 인천탐정사무소, 인스타 팔로우 구매, 부천이혼전문변호사, 폰테크, 수원법률사무소, 의정부이혼전문변호사, 수원폰테크, 상조내구제, 용인상간소송변호사, 한게임클래식, 당일 폰테크, 수원법률사무소, 이혼상담, 의정부검사출신변호사, 인터넷가입현금지원, 성남성범죄변호사, 출장용접, 의정부음주운전변호사, 인터넷가입, 수원강간변호사, 수원성범죄변호사, 용인이혼변호사, 이혼변호사, 출장용접, 탐정사무소, 폰테크당일, 인터넷가입현금지원, 분당불법촬영변호사, 성남상간소송변호사, 이혼변호사, 용인성범죄전문변호사, 이지렌트, 인천탐정사무소, 의정부대형로펌, 인터넷가입현금지원, 분당강간변호사, 인스타 팔로워, 의정부형사전문변호사, 의정부상간녀변호사, 인터넷가입사은품많이주는곳, 수원강제추행변호사, 안양이혼전문변호사, 폰테크당일, 수원흥신소, 이혼전문변호사추천, 약, 포항이혼전문변호사, 인터넷비교사이트, 수원이혼변호사, 폰테크, 의정부상간소송변호사, 폰테크, 의정부성범죄변호사, 당일폰테크, 수원성범죄변호사, 폰테크 사이트, 수원성범죄변호사, 안양상간소송변호사, 구리학교폭력변호사, 안양이혼변호사, 수원법무법인, 성남이혼전문변호사, 비대면 폰테크, 용인이혼변호사, 수원법무법인, 인터넷가입현금지원, 용인성범죄변호사, 수원이혼전문변호사, 용인상간소송변호사, 안산학교폭력변호사, 소규모해썹, 웹사이트 상위노출, 수원성추행변호사, 개인회생렌트카, 유튜브 구독자 구매, 인스타 팔로워, 인터넷가입, 성남학교폭력변호사, 수원이혼전문변호사, 의정부성범죄전문변호사, 성남학교폭력변호사, 신불자렌트, 차장검사출신변호사, 수원불법촬영변호사, 안양음주운전변호사, 폰테크당일, 의정부대형로펌, 한게임머니상, 저신용장기렌트, 성남성범죄전문변호사, 인스타 팔로워 늘리기, 수원강제추행변호사, 의정부변호사, 대전흥신소, 용인성범죄전문변호사, 남양주이혼전문변호사, 폰테크, 의정부상간소송변호사, 안산음주운전변호사, 부산폰테크, 의정부음주운전변호사, 용인강간변호사, 비아그라 효능, 안양법무법인, 수원상간소송변호사, 폰테크, 수원형사전문변호사, 부장검사출신변호사, 의정부검사출신변호사, 국어시험, 홈페이지 상위노출, 안산음주운전변호사, 성남상간소송변호사, 폰테크, 안산학교폭력변호사, 문해력 책, 인천탐정사무소, 용인소년보호사건변호사, 용인강간변호사, 빠른이혼, 수원법무법인, 인스타그램 좋아요 늘리기, 수원법무법인, 출장용접, 무심사장기렌트, 유튜브 조회수 구매, 폰테크, 수원소년법전문변호사, 성남법무법인, 용인성범죄변호사, 부천이혼전문변호사, SNS마케팅, 랜덤채팅, 인천탐정사무소, 포천학교폭력변호사, 안산음주운전변호사, 소액결제대행사, 안양법무법인, 안양상간소송변호사, 수원법률사무소, 인스타 좋아요, 안산이혼전문변호사, 용인대형로펌, 성남이혼변호사, 성남성범죄전문변호사, 분당강제추행변호사, 남양주학교폭력변호사, 안양이혼전문변호사, 당일폰테크, 용인이혼전문변호사, 안양상간소송변호사, 이지렌트카, 수원형사변호사, 폰테크, 수원법률사무소, 명품레플리카쇼핑몰, 인스타 좋아요 늘리기, 구미이혼전문변호사, 검사출신변호사, 의정부이혼변호사, 성남이혼변호사, 폰테크, 의정부학교폭력변호사, 인스타 팔로워, 수원이혼전문변호사, 성남성범죄전문변호사, 수원강제추행변호사, 위자료, 인터넷티비현금많이주는곳, 상간녀위자료, 인터넷가입현금지원, 레플리카사이트, 마약변호사, 수원법률사무소, 해썹, 폰테크, 탐정사무소, 당일폰테크, 수원이혼전문변호사, 인터넷가입사은품많이주는곳, 인스타 좋아요 구매, 수원불법촬영변호사, 수원변호사, 대전탐정사무소, 폰테크, 인터넷가입, 인터넷가입현금지원, 울산이혼전문변호사, 안산이혼전문변호사, 수원대형로펌, 이혼상담, 성남학교폭력변호사, 수원강간변호사, 탐정, 분당불법촬영변호사, 폰테크 카페, 의정부성범죄전문변호사, 남양주학교폭력변호사, 비아그라 약국, 브랜드이모티콘, 폰테크당일, 폰테크 당일, 수원촉법소년변호사, 의정부성범죄전문변호사, 출장용접, 수원성범죄전문변호사, 내구제, 인터넷가입사은품많이주는곳, 중고트럭매매, 탐정사무소, 성남이혼전문변호사, 수원이혼전문변호사, 여자레플리카사이트, 의정부이혼전문변호사, 양산이혼전문변호사, 흥신소, 탐정사무소, 안양상간소송변호사, 의정부성범죄변호사, 수원불법촬영변호사, 네이버 웹사이트 상위노출, 인스타 좋아요 구매, 인스타 좋아요, 평택이혼전문변호사, 평택학교폭력변호사, 의정부법률사무소, 양육권, 의정부법률사무소, 안양학교폭력변호사, 수원형사전문변호사, 용인성범죄전문변호사, 폰테크, 안산음주운전변호사, 브랜드이모티콘, 수원소년사건변호사, 인천탐정사무소, 수원성범죄전문변호사, 안양법무법인, 폰테크, 의정부대형로펌, 의정부음주운전변호사, 분당강제추행변호사, 수원불법촬영변호사, 안양이혼전문변호사, 부천이혼전문변호사, 인천폰테크, 용인폰테크, 의정부이혼전문변호사, 탐정사무소, 안양학교폭력변호사, 인터넷설치현금, 이혼전문변호사추천, 휴대폰성지, 위자료, 브랜드이모티콘, 인터넷설치현금, 상조내구제, 안양학교폭력변호사, 서울흥신소, 양주학교폭력변호사, 구미이혼전문변호사, 수원불법촬영변호사, 성남상간소송변호사, 폰테크, 저신용자렌탈, 수원강제추행변호사, 흥신소, 부산이혼전문변호사, 이혼소송, 성남대형로펌, 무신용장기렌트, 수원법률사무소, 분당성추행변호사, 남양주음주운전변호사, 용인강간변호사, 포천학교폭력변호사, 세종이혼전문변호사, 안산이혼전문변호사, 네이버 홈페이지 상위노출, 수원성범죄전문변호사, 폰테크당일, 저신용장기렌트, 수원형사변호사, 수원검사출신변호사, 유튜브 구독자 늘리기, 용인성범죄변호사, 의정부법률사무소, 개인회생장기렌트, 이지렌트, 인터넷비교사이트, 위자료, 무심사장기렌트, 폰테크, 의정부이혼변호사, 용인성범죄변호사, 용인음주운전변호사, 의정부검사출신변호사, 탐정사무소, 용인부장검사출신변호사, 검사출신변호사, 이혼전문변호사, 분당강제추행변호사, 수원이혼전문변호사, 의정부성범죄변호사, 당일폰테크, 수원성범죄변호사, 유튜브 조회수 늘리기, 의정부이혼전문변호사, 수원성범죄변호사, 폰테크, 폰테크 사이트, 인터넷가입사은품많이주는곳, 안산이혼전문변호사, 정품비아그라, 분당강간변호사, 폰테크 당일, 서울탐정사무소, 수원법률사무소, 수원형사변호사, 의정부법무법인, 안산이혼전문변호사, 분당강제추행변호사, 폰테크 카페, 가전내구제, 포천학교폭력변호사, 안양상간소송변호사, 수원성범죄전문변호사, 저신용렌트카, 성남이혼변호사, 수원형사변호사, 수원형사변호사, 성남성범죄전문변호사, 의정부이혼전문변호사, 양주학교폭력변호사, 비아그라 지속시간, 폰테크, 수원변호사, 의정부성범죄변호사, 수원상간변호사, 성남성범죄전문변호사, 경주이혼전문변호사, 인터넷설치현금, 저신용장기렌트, 웹사이트, 용인음주운전변호사, 서울이혼전문변호사, 분당강제추행변호사, 비아그라 효과, 수원강제추행변호사, 안양이혼전문변호사, 인스타그램 팔로워 구매, 용인이혼전문변호사, 네이버 사이트 상위노출, 의정부변호사, 수원학교폭력변호사, 웹사이트 상위노출, 안산이혼변호사, 차장검사출신변호사, 용인이혼전문변호사, 포천학교폭력변호사, 폰테크 홈페이지, 한게임클래식머니상, 폰테크, 폰테크, 수원대형로펌, 서울암요양병원, 구리학교폭력변호사, 의정부음주운전변호사, 성남학교폭력변호사, 구미이혼전문변호사, 수원이혼전문변호사, 인터넷가입현금지원, 포천학교폭력변호사, 대구이혼전문변호사, 남양주대형로펌, 수원성추행변호사, 의정부형사전문변호사, 안산학교폭력변호사, 의정부법률사무소, 수원소년보호사건변호사, 상간남소송, 분당강제추행변호사,
추천 0 비추천 0

작성자

(119.♡.13.123)

작성일

25-11-22 22:17

조회수

웹사이트 상위노출 김예지 국민의힘 의원이 19일 아동·노인·중증 장애인 등에 대한 학대가 의심되면 제3자의 타인 간 대화 녹음을 허용하고 이를 법적 증거로 인정하도록 하는 내용의 통신비밀보호법 등 개정안을 대표 발의했다.
김 의원은 이날 국회에서 기자회견을 열고 이 같은 내용이 담긴 통신비밀보호법·아동학대처벌법·노인복지법·장애인복지법 등 4개 법률 개정안을 대표 발의했다고 밝혔다. 개정안은 학대가 실행 중이거나 실행됐다고 의심할 상당한 사유가 있는 경우 예외적으로 제3자의 타인 간 대화 녹음을 허용하고 증거능력을 인정하도록 하는 내용을 담았다.
김 의원은 “아동, 노인, 중증 장애인 중 스스로 학대를 인식하거나 증거를 확보하기 어려운 분들이 계신다”며 “지금의 법체계로는 가장 보호받아야 할 사람들을 실제로 지켜낼 수 없다”고 입법 취지를 설명했다.
김 의원은 “유엔(UN) 장애인권리위원회 역시 2023년 대한민국 정부에 장애인에 대한 착취, 폭력, 학대 피해를 예방하기 위한 전략을 마련하고 적절한 구제 방안을 보장할 것을 권고한 바 있다”며 “구조적 취약성을 이유로 인간의 존엄성을 침해하는 행위는 어떤 형태든 용인돼서는 안 된다”고 말했다.
김 의원은 유명 웹툰 작가 주호민씨 부부가 지난 2023년 7월 자폐성 장애가 있는 9세 아들의 학대 정황을 발견해 초등학교 특수교사를 경찰에 신고했지만 2심에서 무죄가 선고 난 점을 문제 사례로 들었다. 주씨 배우자는 아들과 특수교사와의 대화 녹음을 통해 학대 정황을 발견했는데, 2심 재판부는 1심과 달리 학대 증거로 제출된 녹음파일을 인정하지 않았다.
김 의원은 기자회견을 마친 뒤 취재진과 만나 “비례대표에 장애인 할당이 너무 많다”고 주장해 논란을 빚은 박민영 미디어대변인에 대한 당의 구두 경고 조치를 두고 “피해자 입장과 당 동료 입장의 적절성이 각자 굉장히 다르지만, 개인적으로는 이해하기 어렵다”고 말했다.
김 의원은 송언석 원내대표가 전날 기자간담회에서 박 대변인을 둘러싼 논란을 ‘자그마한 일’이라고 밝힌 데 대해선 “갑작스러운 질문에 당황해서 그렇게 얘기한 것이었으면 하는 간절한 바람이 있다”고 말했다. 박 대변인이 직접 사과했느냐는 질문에는 “전달받은 바 없다”고 답했다.
[주간경향] “세운지구 변화는 종묘의 역사적·문화재적 가치를 더욱 높이고, 종묘에서 남산까지 이어지는 녹지축을 통해 서울의 숨결을 바꾸는 사업이다.” 서울 종묘 앞의 세운지구 고층 개발이 종묘의 세계문화유산 지위를 위협할 수 있다는 지적이 제기되자 오세훈 서울시장은 지난 11월 18일 서울시의회 정례회에서 ‘녹지축’을 강조하며 이같이 말했다. 세운4구역은 종묘와 인접한 입지 때문에 고층 개발이 종묘 경관을 훼손할 수 있다는 이유로 문화재청 및 관련 위원회가 높이 완화를 심의·권고해 왔던 지역이다. 그러나 지난 10월 30일 서울시가 종묘 쪽 건물 높이는 기존 55m에서 98.7m로, 청계천 쪽은 71.9m에서 141.9m로 완화하는 내용의 재정비촉진계획 변경 고시를 하면서 기존 문화재청 심의로 설정된 높이 제한이 사실상 무력화됐다.
■개발의 명분, 녹지축
오 시장이 고도 완화의 근거 중 하나로 제시한 ‘녹지축’은 북악산에서 종묘와 남산으로 이어지는 축을 녹지로 잇는다는 개념으로 1990년대부터 개발의 명분으로 활용돼왔다. 논문 ‘도시계획에 따른 세운상가의 장소성 변화 연구’(조일동·김병오·송지영, 2024)는 서울시의회록과 공무원 구술 기록 등을 분석해 세운상가 개발에서 ‘녹지축’이 활용돼온 방식을 분석한다. 논문은 녹지축이 “경제적 개발을 포장하는 외적 장치에 불과하다”라며 “서울시는 녹지축을 이야기하면서 개발의 본질적인 목적을 감춘다”라고 지적했다.
1990년대에 세운상가 일대를 두고 제기된 ‘녹지축’은 처음에는 생태적 목적에 가까웠으나 이후 도시 재개발 사업 논리로 전환됐다. 2000년대 이명박·오세훈 시장 재임기에도 종묘·남산 녹지축 조성은 재개발의 근거로 제시됐다. 논문이 인용한 2004년 서울시의회 기록에는 당시 주택국장이 녹지축이 “도심 개발을 유도하기 위한 유인책”이라고 설명한 대목이 나온다. 당시 서울시는 강북 도심을 개발하고 싶었으나 기존 규제 때문에 개발이 쉽지 않았다. 이때 녹지 조성은 규제를 풀어주는 열쇠가 됐다는 분석이다.
2006년 오세훈 시장이 부임하면서 세운상가 남북녹지축 사업은 전면에 등장한다. 이 시기 녹지축은 세운상가 등 기존 건축물을 ‘흉물’로 규정하는 근거로 쓰였다. 오 시장은 세운상가를 “도심을 짓누르는 흉물”이라고 언급하며 철거와 녹지축 조성을 추진해야 한다는 입장을 밝혔다. 2023년 10월 서울시가 발표한 ‘세운재정비촉진계획’ 변경안에도 ‘녹지축’은 주요 개발 논리로 등장한다. 시는 ‘쾌적하고 건강한 녹지 생태 도심’ 등을 목표로 세운상가 일대에 녹지, 업무 인프라, 주거단지를 조성하겠다고 밝혔다. ‘녹지 생태 도심’ 전략은 용적률과 높이 규제를 완화하는 방식으로 추진돼 높게는 1500%까지 용적률 적용이 가능해졌다. 논문은 “얼핏 보면 녹지공원을 조성하는 것처럼 보이지만 방점은 주거·업무·상업 시설에 있다”고 지적하며 생태, 역사 복원, 환경 개선을 앞세우지만 실제 목적은 부동산 개발에 맞춰져 있다는 분석을 제시했다.
■‘녹지축’이 덮어버린 실제 문제들
이에 시민사회에서는 오 시장의 ‘녹지축’ 프레임을 ‘그린 워싱(친환경으로 위장하는 것)’이라고 지적한다. 안근철 청계천을지로보존연대 활동가는 “2021년부터 지금까지 세 차례 유네스코에 종묘 경관 훼손의 심각성을 알리고자 e메일을 보냈다”며 “2023년만 해도 세운4구역 높이(약 70m)는 유지될 것으로 판단했고, 다른 구역들의 고도를 우려했다. 그런데 바로 종묘 앞인 4구역까지 고도를 높여버리니 어처구니없는 상황”이라고 말했다. 그러면서 “녹지축을 조성한다면서 고도를 더 높인 셈인데 녹지랑 생태를 앞세운 교묘한 재개발 전략”이라고 지적했다.
녹지를 앞세운 서울시의 세운재정비촉진계획에는 정작 그 공간에서 일해온 기술 장인과 상인들의 현실은 충분히 반영되지 않았다는 지적도 나온다. 세운상가 일대는 정밀가공과 전자 부품 제조가 이어져 온 산업 생태계를 갖고 있지만, 개발이 진행되면서 이 구조가 흔들리고 있다. 한국토지주택공사(LH)가 재개발 구역 소상공인 이주 대책으로 2023년 상생지식산업센터를 개소했지만, 현장에서는 기존 작업 환경과 맞지 않아 실효성이 낮다는 평가가 나온다. 2년 전 상생지식산업센터에 입주한 조무호 대표는 “이 일대가 다 재개발을 하다 보니 업체들이 문을 닫은 줄 알고 손님들이 찾아오지 않는다. 게다가 높은 임대료, 제조업의 특성이 반영되지 않은 공간 등의 문제로 공실이 많이 발생하고 있다”라고 말했다. 이조차 제대로 운영이 안 되고 있다고 지적도 덧붙였다. 그는 “지금 5구역이 철거되고 있어서 지식산업센터라도 들어오고 싶어하는 사람이 많은데 LH가 계속 비워놓고 있다”라고 설명했다. 현재 총 58호 중 14호가 공실이다. 박은선 리슨투더시티 디렉터는 “지난 8월부터 5구역 철거가 시작됐는데 5구역에 있던 분들이 들어갈 임시작업장이 부족하다”라며 “특히 CNC(수치 제어) 업체는 공간이 커야 하는데 5구역 임시작업장은 다 작다. 주물도 마찬가지다. 상생지식산업센터에 들어가고 싶어하나 못 들어가고 있다”라고 말했다. 그러면서 “재개발로 작업장이 사라지면서 청계천 밖이나 지방으로 옮기거나 폐업하는 사례가 생기고 있다”고 지적했다. LH 관계자는 “기존에 입주 대상이 좁게 설정되다 보니 대상자 중 공실에 입주하겠다는 지원자가 거의 없었다. 연말까지 모집 기준을 확대할 예정”이라고 말했다.
■‘보존 대 개발’이라는 정치적 이분법
오세훈 시장 재임 이후 세운상가 일대 논의는 ‘개발 대 보존’이라는 이분법 속에서 개발 쪽으로 무게가 실리고 있다. 박원순 전 시장 시기의 도시재생은 보존과 재생을 내세웠지만, 임대료 상승과 상업화가 나타나면서 실효성이 제한적이었다. 이런 경험이 누적되면서 도시재생과 개발을 대비시키는 이분법이 정치적으로 굳어졌고, 최근 고도 완화 논란 역시 이 구도 안에서 정치적 쟁점으로 소비되고 있다.
조일동 한국학중앙연구원 교수는 도시재생의 한계를 인정하면서도 그 과정에서 쌓였던 의미 있는 시도가 충분히 이어지지 못한 점을 아쉬워했다. 그는 “그 공간에서 만들어졌던 기술자들의 경험을 남기는 기록 작업 등의 활동은 굉장히 중요했다. 그런 작업이 더 지속되고 강화됐더라면 지금처럼 개발 논리로만 공간을 뜯어 고층 건물을 짓자는 얘기가 이렇게까지 강하게 나오지는 않았을 것”이라고 말했다. 이어 “경복궁 주변에 고도 제한이 있는 이유도 그 제한이 없으면 궁의 의미가 사라지기 때문이다. 원래의 모습을 온전히 지키지 못하더라도 최소한 이를 지었던 사람들이 어떤 시야에서 이 공간을 바라봤는지를 볼 수 있을 때 문화적 의미가 생긴다. 건물 하나만 남겨두고 ‘유산을 지켰다’고 말해서는 안 된다”라고 지적했다.