병원동행매니저 [정정 및 반론보도] <대전인권행동 “넥스트클럽은 ‘원조 리박스쿨’, 청소년기관 위탁 철회해야> 관련 > 갤러리

병원동행매니저 [정정 및 반론보도] <대전인권행동 “넥스트클럽은 ‘원조 리박스쿨’, 청소년기관 위탁 철회해야&#…
병원동행매니저 본지는 2025년 8월20일 인터넷 경향신문 사회(지역) 섹션 위 제목의 기사에서 대전인권행동의 성명 내용을 보도한 바있습니다. 본 매체의 위 보도와 관련, 넥스트클럽 사회적협동조합은 “본 조합은 리박스쿨과 별개의 독립적인 단체로서 정치·이념적 편향을 배제하고 활동하고 있고, 성폭력 예방 교육 과정에서 혼전순결주의와 같은 교육은 실시하지 않고 있다. 본 조합과 리박스쿨이 관련 있다는 주장은 리박스쿨 대표가 홍보물에 본 조합의 명칭을 임의로 사용해 생긴 오해다.” 라고 밝혀왔습니다. 본 보도는 언론중재위원회 조정에 따른 것입니다. 이언주 더불어민주당 최고위원이 당대표·최고위원 선거에서 권리당원과 대의원의 투표 가치를 동일하게 바꾸는 당헌·당규 개정안이 21일 당 최고위원회의에서 졸속으로 의결됐다며 정청래 대표에게 “이번 사안을 전향적으로 재검토하라”고 요구했다. 이 최고위원은 이날 페이스북에 “오랫동안 우리 민주당을 지지해 온 열성 당원을 포함한 다수 당원들에게 폭넓은 의견 수렴 절차를 거치지 않은 채 일부 당 지도부의 의견만으로 당헌·당규 개정을 급하게 밀어붙이는 것은 자칫 당 지도부에 대한 불신을 초래할 수도 있다”며 이같이 밝혔다. 이 최고위원은 “당원의 의사를 묻고 이를 당의 정강·정책에 적극 반영하려는 당원 주권주의 원칙에는 전적으로 공감하고 찬성한다”면서도 당헌·당규 개정안에 대한 지난 19~20일 ‘여론조사’ 전당원투표 참여율과 최고위 의결 과정 등을 문제 삼았다. 이 최고위원은 “여론조사에 참여한 당원이 전체 권리당원 164만여명 중 27만6589명(16.81%)에 그쳤다”며 “만약 중요한 투표였다면 당헌·당규상 정족수인 권리당원 100분의 30에 미달해 투표가 불성립했을 것”이라고 밝혔다. 이 최고위원은 당대표·최고위원 선거에서 대의원 대 권리당원의 투표 가치를 최대 ‘20 대 1’에서 ‘1 대 1’로 바꾸는 개정안에 대해 “86.81%라는 압도적 찬성률을 내세운다 해도, 164만여 명 중 16.8%에 불과한 24만여명이 찬성한 결과를 두고 ‘압도적 찬성’이라며 개정안을 밀어붙이는 것은 어불성설일 뿐”이라고 주장했다. 이 최고위원은 “오늘 최고위원회의에서 상당수의 최고위원이 이에 대해 우려를 표하고 좀 더 숙의 과정을 거칠 필요가 있다는 의견을 냈다”면서 “공개 회의 이후 속개된 비공개회의에 몇몇 최고위원이 상임위원회 참석 등 미리 정해진 일정으로 불참한 가운데 그냥 통과됐다”고 했다. 실제 김병기 원내대표와 한준호 최고위원 등도 추가 논의가 필요하다며 이날 의결에 반대하는 취지로 주장한 것으로 알려졌다. 이 최고위원은 그러면서 “강행 등 졸속 혹은 즉흥적으로 추진된 부분에 대해 유감스러운 점이 많다”고 밝혔다. 전당원투표 대상을 ‘6개월 권리당원’에서 ‘10월 한 달 권리당원’으로 “갑작스러운 기준 변경”한 것, “당원주권주의 취지를 살리지 못한 과소 표집 여론조사를 ‘압도적 찬성’으로 해석”한 것, “과반에 가까운 상당수 최고위원들이 우려를 표하고 숙의를 원했음에도 강행”한 것이 문제라고 했다. 이 최고위원은 “당원이 당의 진정한 주인이 되는 당원주권주의를 실현하려면 이번 여론조사에 불참한 140만명이 넘는 당원들이 침묵 속에 보내는 경고를 잘 새겨들어야 하지 않을까 하는 생각이 든다”고 밝혔다. 그는 그러면서 정 대표와 조승래 사무총장에게 당헌·당규 개정 작업을 재검토하라고 요구했다. 앞서 이 최고위원은 정 대표가 당헌·당규 개정 전당원투표 실시 계획을 밝힌 지난 17일에도 페이스북에 지난달 기준 당비를 납부한 권리당원을 투표 대상으로 규정한 것에 대해 공개적으로 문제제기한 바 있다. 당 지도부 핵심 관계자는 이날 기자와 통화에서 “최고위원들이 비공개 최고위에서 다양한 의견을 냈지만 결국 의결 절차에 들어가는 것에 다들 동의했다”며 “무리한 결론이 아니라 무난하게 내려진 결론”이라고 말했다. 이 관계자는 전당원투표 참여율이 낮았다는 지적엔 “30만명에 가까운 당원들이 참여한 것이 적은 것은 아니다”라고 말했다. 그간 민주당 취약 지역의 목소리를 대변하는 등 당내 대의민주주의 기능을 담당한 대의원제를 사실상 무력화하는 ‘1인 1표’ 당헌·당규 개정을 두고 당 일각에서 우려가 제기돼왔다. 이 최고위원 주장처럼 권리당원 목소리를 적극적으로 반영하는 당원 주권 강화 기조에 공감하나, 중대 사안에 대한 당내 의견 수렴이 제대로 이뤄지지 않았다는 비판이다. 정 대표의 내년 8월 당대표 연임 포석이라는 평가가 나오는 등 정치적 의도에 대한 부정적 시각도 있다. 민주당이 오는 24일 당무위원회와 28일 중앙위원회를 열어 당헌·당규 개정안을 처리하려는 계획에 변수가 생길지 주목된다. 공개적인 반발이 이어질 경우 당원 주권 강화를 최우선 공약으로 내건 정 대표의 정치적 부담이 커질 것으로 전망된다. ‘공부에 왕도가 없다’는 건 낡은 교훈이다. 적어도 한국 대학수학능력시험엔 해당되지 않는다. 지름길을 찾지 않고 정도만 걷다보면 수능의 높은 성취는 신기루가 되고 만다. 권위 있는 철학교수조차 머리를 절레절레 흔드는 고난도 문항들이 빚어내는 역설이다. ‘칸트 수능’이라 할 만큼, 유독 칸트의 난해한 철학 개념들이 곳곳에 출몰해 수험생들을 고통스럽게 한 올해 수능도 예외는 아니다. 이충형 포항공대 철학과 교수가 온라인 수험생 커뮤니티에 “수능 국어 17번 문항에 답이 없어 보였다”는 글을 올렸다. 칸트 등 철학자들의 ‘인격 동일성’에 관한 견해를 해독하는 문제로 학원가와 수험생들이 모두 최고난도로 꼽았던 그 문항이다. 유명 독해·논리 강사조차 “면밀히 검토”한 후에야 이 교수와 같은 결론에 도달했다고 하니, 오답 여부 판단부터 능력 밖의 난제가 될 판이다. “저 역시 지문을 이해하는 데만 20분이 걸렸다.” 이 교수가 정작 이의를 제기하고 싶었던 핵심은 이런 수능의 모순성일 게다. 1교시 국어는 문학·독서 각 17문항, 선택과목 11문항까지 모두 45문항을 80분에 풀어야 한다. 애초 불가능의 영역에 가깝다. 이해와 추론은 부차적으로 된다. 지도처럼 만들어진 지문과 선지의 길을 해독하고 풀이 공식을 적용하는 ‘기술’이 중요해진다. 논란의 17번 문항에서 제시문 속 ‘생각하는 나인 영혼’이 무슨 의미인지는 몰라도 된다. 그게 문제를 풀 키워드라는 것만 알면 된다. 실제 ‘사회와 문화’ 과목에서 자연현상과 사회문화현상 구분 문제를 풀려면 내용을 살피기 전 주어·술어부터 확실하게 찾아야 함정을 피할 수 있다. ‘화학’ 단골 킬러 소재인 전자배치 문제를 풀려면 언뜻 의미 없어 보이는 ‘10123210’ 같은 공식도 달달 외워야 한다. 2·3주기 원소들의 홑전자수다. 개념 이해도 필요하지만, 속도를 붙이지 않으면 수능을 잘 보긴 어렵다. 그러다보니 ‘1타 강사’ 능력치는 ‘노하우 공식’의 질과 수에 비례한다. 수험생들이 얼마나 ‘멘붕’이었을지 눈에 선하다. 한국교육과정평가원은 이의신청 심사를 거쳐 25일 최종 정답을 발표한다. 문제풀이 기계를 강요하는 수능의 한계를 안다면 오답 여부에 조금은 관대해도 괜찮지 않을까. 구리학교폭력변호사 의정부형사전문변호사 폰테크 서울이혼전문변호사 수원불법촬영변호사 용인성범죄전문변호사 세종이혼전문변호사 한게임머니상 창원이혼전문변호사 수원법률사무소 수원형사변호사 분당강제추행변호사 양산이혼전문변호사 평택학교폭력변호사 안산이혼변호사 수원형사전문변호사 소액결제정책 천안이혼전문변호사 폰테크 무심사장기렌트카 인터넷가입현금지원 용인이혼전문변호사 성남학교폭력변호사 가전내구제 수원강제추행변호사 가전내구제 이지렌터카 수원이혼전문변호사 수원검사출신변호사 용인법무법인 용인이혼변호사 저신용장기렌트 용인불법촬영변호사 인스타그램 좋아요 늘리기 의정부검사출신변호사 서울이혼전문변호사 의정부변호사 폰테크 수원이혼전문변호사 수원대형로펌 승소사례 출장용접 폰테크 의정부검사출신변호사 성남이혼변호사 의정부성범죄변호사 저신용장기렌트카 구리학교폭력변호사 의정부의정부검사출신변호사 조정이혼 의정부학교폭력변호사 수원강간변호사 의정부음주운전변호사 부장검사출신변호사 이지렌트 인스타 팔로워 늘리기 서울탐정사무소 폰테크 인터넷가입 이혼변호사 부천이혼전문변호사 출장용접 남양주음주운전변호사 비아그라 약국 양산이혼전문변호사 레플리카사이트 수원변호사 수원성범죄변호사 수원형사변호사 랜덤채팅 유튜브 조회수 늘리기 안양이혼전문변호사 이지렌트카 성남법무법인 부천이혼전문변호사 의정부성범죄변호사 의정부이혼전문변호사 웹사이트 상위노출 안양상간소송변호사 서울폰테크 빠른이혼 수원상간소송변호사 부산홈페이지제작 수원검사출신변호사 인터넷가입사은품많이주는곳 수원음주운전변호사 인터넷설치현금 성남대형로펌 이혼소송 남양주학교폭력변호사 수원강간변호사 비아그라 효능 폰테크 당일 탐정 의정부이혼전문변호사 내구제 성남성범죄전문변호사 수원소년사건변호사 웹사이트 성남성범죄변호사 성남성범죄변호사 탐정사무소 용인강간변호사 저신용장기렌트 인천탐정사무소 안산이혼전문변호사 출장용접 웹사이트 상위노출 당일폰테크 신용회복렌트카 인터넷설치현금 안산이혼변호사 의정부검사출신변호사 출장용접 수원형사변호사 비아그라 복용법 남양주대형로펌 용인상간소송변호사 폰테크당일 의정부음주운전변호사 용인음주운전변호사 수원변호사 수원불법촬영변호사 용인성범죄전문변호사 폰테크 항암요양병원 중고트럭매매 의정부상간소송변호사 수원변호사 인터넷가입사은품많이주는곳 분당불법촬영변호사 인스타그램 팔로워 늘리기 의정부학교폭력변호사 유방암요양병원 안산학교폭력변호사 대전흥신소 포천학교폭력변호사 수원성범죄전문변호사 수원음주운전변호사 의정부성범죄전문변호사 수원강제추행변호사 당일폰테크 분당불법촬영변호사 수원형사전문변호사 의정부대형로펌 비대면 폰테크 사이트 상위노출 승소사례 개인회생렌트 서울탐정사무소 수원법무법인 이지렌터카 폰테크 카페 구리학교폭력변호사 이지렌터카 인터넷가입사은품많이주는곳 인스타 팔로우 구매 수원흥신소 탐정사무소 신용불량장기렌트 고양이혼전문변호사 무심사무보증장기렌트 의정부성범죄전문변호사 비아그라 지속시간 용인강간변호사 용인성범죄전문변호사 포천학교폭력변호사 수원형사변호사 성남음주운전변호사 인터넷비교사이트 의정부변호사 유튜브 조회수 구매 인터넷가입사은품많이주는곳 비대면 폰테크 양육권 분당성추행변호사 의정부학교폭력변호사 이지렌트카 수원학교폭력변호사 인터넷비교사이트 남양주학교폭력변호사 의정부음주운전변호사 의정부성범죄전문변호사 폰테크당일 용인대형로펌 의정부성범죄전문변호사 탐정사무소 재산분할 브랜드이모티콘 부장검사출신변호사 수원형사변호사 인터넷설치현금 안산이혼전문변호사 안양대형로펌 수원상간소송변호사 수원대형로펌 문해력 책 인터넷티비현금많이주는곳 홈페이지 상위노출 웹사이트 상위노출 폰테크 수원형사변호사 의정부변호사 이지렌터카 안양학교폭력변호사 성남음주운전변호사 인터넷설치현금 웹사이트 상위노출 출장용접 평택학교폭력변호사 폰테크 수원형사전문변호사 수원상간소송변호사 레플리카사이트 안양학교폭력변호사 당일 폰테크 빠른이혼 수원법무법인 의정부이혼변호사 용인이혼변호사 의정부이혼전문변호사 이지렌트 분당강제추행변호사 안양이혼전문변호사 의정부대형로펌 한게임머니상 의정부이혼변호사 무심사장기렌트카 의정부이혼전문변호사 안양상간소송변호사 구미이혼전문변호사 네이버 사이트 상위노출 저신용장기렌트카 탐정사무소 김해이혼전문변호사 폰테크 용인강간변호사 서울탐정사무소 울산이혼전문변호사 용인이혼전문변호사 저신용장기렌트 사이트 상위노출 신용불량자렌트 수원이혼전문변호사 성남성범죄전문변호사 고양이혼전문변호사 인터넷비교사이트 수원강제추행변호사 인스타그램 팔로워 구매 분당불법촬영변호사 용인폰테크 수원검사출신변호사 상조내구제 폰테크 수원법률사무소 남양주이혼전문변호사 성남학교폭력변호사 의정부형사전문변호사 승소사례 용인성범죄전문변호사 용인소년범죄변호사 수원학교폭력변호사 인천탐정사무소 구리학교폭력변호사 폰테크 이지렌터카 분당성추행변호사 청주이혼전문변호사 의정부이혼변호사 분당강간변호사 용인이혼전문변호사 인터넷설치현금 저신용장기렌트 신차장기리스 용인성범죄변호사 흥신소 웹사이트 상위노출 폰테크 수원음주운전변호사 포천학교폭력변호사 의정부학교폭력변호사 폰테크 사이트 웹사이트 상위노출 포천학교폭력변호사 비아그라 사이트 한게임클래식 저신용장기렌트 남양주대형로펌 인스타 팔로워 구매 상조내구제 폰테크 출장용접 폰테크 신불자렌트 상간남소송 폰테크 수원성추행변호사 인터넷비교사이트 의정부이혼변호사 차장검사출신변호사 인터넷가입현금지원 빠른이혼 성남성범죄변호사 의정부대형로펌 의정부성범죄전문변호사 위자료 홈페이지 상위노출 무심사장기렌트 이지렌터카 안양상간소송변호사 남양주음주운전변호사 비아그라 부작용 명품레플리카사이트 인터넷설치현금 성남이혼전문변호사 폰테크 성남대형로펌 안양상간소송변호사 수원이혼전문변호사 이혼전문변호사 용인이혼변호사 안양이혼전문변호사 성남상간소송변호사 상간소송변호사 성남법무법인 신불자장기렌트카 이혼소송 수원학교폭력변호사 탐정사무소 천안이혼전문변호사 안양상간소송변호사 정품비아그라 의정부법무법인 안산학교폭력변호사 안양이혼전문변호사 인천흥신소 인터넷비교사이트 수원법무법인 폰테크 폰테크 양주학교폭력변호사 폰테크당일 수원성범죄전문변호사 수원성범죄변호사 상간남소송 안양이혼전문변호사 웹사이트 상위노출 인터넷비교사이트 네이버 홈페이지 상위노출 이혼상담 저신용장기렌트카 수원음주운전변호사 한게임머니상 성남학교폭력변호사 기업판촉물 이혼전문변호사 용인성추행변호사 남양주학교폭력변호사 수원변호사 인터넷설치현금 인터넷비교사이트 저신용장기렌트카 수원성범죄변호사 수원음주운전변호사 이혼소송 휴대폰성지 대구이혼전문변호사 남양주대형로펌 콘텐츠이용료상품권 서울이혼전문변호사 수원이혼전문변호사 인스타 팔로워 신용불량자장기렌트 의정부성범죄전문변호사 ai헤어모델 안양학교폭력변호사 양주학교폭력변호사 남양주음주운전변호사 수원성범죄전문변호사 수원차장검사출신변호사 의정부법률사무소 위례요양병원 김해이혼전문변호사 명품레플리카 세종이혼전문변호사 안산학교폭력변호사 장기리스 의정부소년사건변호사 수원불법촬영변호사 용인검사출신변호사 당일 폰테크 당일폰테크 용인이혼변호사 폰테크 성남성범죄변호사 수원형사변호사 수원법률사무소 인터넷설치현금 포천학교폭력변호사 이혼소송 자동차장기리스 오산개인회생 양산이혼전문변호사 레플리카쇼핑몰 인스타그램 팔로워 폰테크 용인강간변호사 인천탐정사무소 무심사장기렌트카 수원성범죄전문변호사 의정부음주운전변호사 의정부이혼변호사 용인음주운전변호사 의정부법무법인 수원형사전문변호사 용인음주운전변호사 상조내구제 서울이혼전문변호사 수원상간소송변호사 네이버검색광고 김해이혼전문변호사 비아그라 처방 서울탐정사무소 폰테크 수원성추행변호사 카마그라구입 의정부성범죄변호사 수원음주운전변호사 의정부성범죄변호사 수원성범죄전문변호사 의정부변호사 용인불법촬영변호사 수원소년재판변호사 수원이혼변호사 성남음주운전변호사 김해이혼전문변호사 서울흥신소 수원형사변호사 비아그라 효능 네이버키워드광고 인터넷티비현금많이주는곳 폰테크 분당불법촬영변호사 성남상간소송변호사 저신용장기렌트 폰테크 비아그라 종류 상조내구제 용인음주운전변호사 수원성추행변호사 인터넷가입사은품많이주는곳 남양주대형로펌 성남이혼전문변호사 개인회생장기렌트카 경주이혼전문변호사 인스타 좋아요 구매 수원성추행변호사 이지렌트카 폰테크 신용회복장기렌트카 안양이혼전문변호사 인천탐정사무소 수원불법촬영변호사 폰테크 홈페이지 홈페이지 상위노출 인터넷설치현금 당일 폰테크 의정부성범죄변호사 출장용접알곤 내구제 용인불법촬영변호사 탐정사무소 성남이혼변호사 성남이혼변호사 인터넷설치현금 탐정사무소 폰테크 의정부소년보호사건변호사 포항이혼전문변호사 수원강제추행변호사 이지렌트카 홈페이지 상위노출 성남이혼변호사 수원소년법전문변호사 분당강간변호사 평택학교폭력변호사 서울암요양병원 수원형사전문변호사 평택이혼전문변호사 의정부이혼전문변호사 용인소년사건변호사 폰테크 출장용접 수원법무법인 폰테크 의정부이혼전문변호사 차장검사출신변호사 문해력강의 용인검사출신변호사 성남대형로펌 화이자 비아그라 수원형사전문변호사 폰테크 의정부이혼변호사 수원음주운전변호사 인터넷가입 의정부촉법소년변호사 수원불법촬영변호사 사이트 상위노출 수원이혼전문변호사 의정부이혼전문변호사 사이트 상위노출 저신용자렌탈 세종이혼전문변호사 위자료 상간녀소송 인터넷티비현금많이주는곳 인스타 한국인 팔로워 수원법무법인 인터넷가입현금지원 의정부성범죄변호사 포항이혼전문변호사
추천 0 비추천 0

병원동행매니저 [정정 및 반론보도] <대전인권행동 “넥스트클럽은 ‘원조 리박스쿨’, 청소년기관 위탁 철회해야&#…

작성자

(125.♡.30.193)

작성일

25-11-22 21:13

조회수

병원동행매니저 본지는 2025년 8월20일 인터넷 경향신문 사회(지역) 섹션 위 제목의 기사에서 대전인권행동의 성명 내용을 보도한 바있습니다.
본 매체의 위 보도와 관련, 넥스트클럽 사회적협동조합은 “본 조합은 리박스쿨과 별개의 독립적인 단체로서 정치·이념적 편향을 배제하고 활동하고 있고, 성폭력 예방 교육 과정에서 혼전순결주의와 같은 교육은 실시하지 않고 있다. 본 조합과 리박스쿨이 관련 있다는 주장은 리박스쿨 대표가 홍보물에 본 조합의 명칭을 임의로 사용해 생긴 오해다.” 라고 밝혀왔습니다.
본 보도는 언론중재위원회 조정에 따른 것입니다.
이언주 더불어민주당 최고위원이 당대표·최고위원 선거에서 권리당원과 대의원의 투표 가치를 동일하게 바꾸는 당헌·당규 개정안이 21일 당 최고위원회의에서 졸속으로 의결됐다며 정청래 대표에게 “이번 사안을 전향적으로 재검토하라”고 요구했다.
이 최고위원은 이날 페이스북에 “오랫동안 우리 민주당을 지지해 온 열성 당원을 포함한 다수 당원들에게 폭넓은 의견 수렴 절차를 거치지 않은 채 일부 당 지도부의 의견만으로 당헌·당규 개정을 급하게 밀어붙이는 것은 자칫 당 지도부에 대한 불신을 초래할 수도 있다”며 이같이 밝혔다.
이 최고위원은 “당원의 의사를 묻고 이를 당의 정강·정책에 적극 반영하려는 당원 주권주의 원칙에는 전적으로 공감하고 찬성한다”면서도 당헌·당규 개정안에 대한 지난 19~20일 ‘여론조사’ 전당원투표 참여율과 최고위 의결 과정 등을 문제 삼았다.
이 최고위원은 “여론조사에 참여한 당원이 전체 권리당원 164만여명 중 27만6589명(16.81%)에 그쳤다”며 “만약 중요한 투표였다면 당헌·당규상 정족수인 권리당원 100분의 30에 미달해 투표가 불성립했을 것”이라고 밝혔다.
이 최고위원은 당대표·최고위원 선거에서 대의원 대 권리당원의 투표 가치를 최대 ‘20 대 1’에서 ‘1 대 1’로 바꾸는 개정안에 대해 “86.81%라는 압도적 찬성률을 내세운다 해도, 164만여 명 중 16.8%에 불과한 24만여명이 찬성한 결과를 두고 ‘압도적 찬성’이라며 개정안을 밀어붙이는 것은 어불성설일 뿐”이라고 주장했다.
이 최고위원은 “오늘 최고위원회의에서 상당수의 최고위원이 이에 대해 우려를 표하고 좀 더 숙의 과정을 거칠 필요가 있다는 의견을 냈다”면서 “공개 회의 이후 속개된 비공개회의에 몇몇 최고위원이 상임위원회 참석 등 미리 정해진 일정으로 불참한 가운데 그냥 통과됐다”고 했다. 실제 김병기 원내대표와 한준호 최고위원 등도 추가 논의가 필요하다며 이날 의결에 반대하는 취지로 주장한 것으로 알려졌다.
이 최고위원은 그러면서 “강행 등 졸속 혹은 즉흥적으로 추진된 부분에 대해 유감스러운 점이 많다”고 밝혔다. 전당원투표 대상을 ‘6개월 권리당원’에서 ‘10월 한 달 권리당원’으로 “갑작스러운 기준 변경”한 것, “당원주권주의 취지를 살리지 못한 과소 표집 여론조사를 ‘압도적 찬성’으로 해석”한 것, “과반에 가까운 상당수 최고위원들이 우려를 표하고 숙의를 원했음에도 강행”한 것이 문제라고 했다.
이 최고위원은 “당원이 당의 진정한 주인이 되는 당원주권주의를 실현하려면 이번 여론조사에 불참한 140만명이 넘는 당원들이 침묵 속에 보내는 경고를 잘 새겨들어야 하지 않을까 하는 생각이 든다”고 밝혔다. 그는 그러면서 정 대표와 조승래 사무총장에게 당헌·당규 개정 작업을 재검토하라고 요구했다.
앞서 이 최고위원은 정 대표가 당헌·당규 개정 전당원투표 실시 계획을 밝힌 지난 17일에도 페이스북에 지난달 기준 당비를 납부한 권리당원을 투표 대상으로 규정한 것에 대해 공개적으로 문제제기한 바 있다.
당 지도부 핵심 관계자는 이날 기자와 통화에서 “최고위원들이 비공개 최고위에서 다양한 의견을 냈지만 결국 의결 절차에 들어가는 것에 다들 동의했다”며 “무리한 결론이 아니라 무난하게 내려진 결론”이라고 말했다. 이 관계자는 전당원투표 참여율이 낮았다는 지적엔 “30만명에 가까운 당원들이 참여한 것이 적은 것은 아니다”라고 말했다.
그간 민주당 취약 지역의 목소리를 대변하는 등 당내 대의민주주의 기능을 담당한 대의원제를 사실상 무력화하는 ‘1인 1표’ 당헌·당규 개정을 두고 당 일각에서 우려가 제기돼왔다. 이 최고위원 주장처럼 권리당원 목소리를 적극적으로 반영하는 당원 주권 강화 기조에 공감하나, 중대 사안에 대한 당내 의견 수렴이 제대로 이뤄지지 않았다는 비판이다. 정 대표의 내년 8월 당대표 연임 포석이라는 평가가 나오는 등 정치적 의도에 대한 부정적 시각도 있다.
민주당이 오는 24일 당무위원회와 28일 중앙위원회를 열어 당헌·당규 개정안을 처리하려는 계획에 변수가 생길지 주목된다. 공개적인 반발이 이어질 경우 당원 주권 강화를 최우선 공약으로 내건 정 대표의 정치적 부담이 커질 것으로 전망된다.
‘공부에 왕도가 없다’는 건 낡은 교훈이다. 적어도 한국 대학수학능력시험엔 해당되지 않는다. 지름길을 찾지 않고 정도만 걷다보면 수능의 높은 성취는 신기루가 되고 만다. 권위 있는 철학교수조차 머리를 절레절레 흔드는 고난도 문항들이 빚어내는 역설이다.
‘칸트 수능’이라 할 만큼, 유독 칸트의 난해한 철학 개념들이 곳곳에 출몰해 수험생들을 고통스럽게 한 올해 수능도 예외는 아니다. 이충형 포항공대 철학과 교수가 온라인 수험생 커뮤니티에 “수능 국어 17번 문항에 답이 없어 보였다”는 글을 올렸다. 칸트 등 철학자들의 ‘인격 동일성’에 관한 견해를 해독하는 문제로 학원가와 수험생들이 모두 최고난도로 꼽았던 그 문항이다. 유명 독해·논리 강사조차 “면밀히 검토”한 후에야 이 교수와 같은 결론에 도달했다고 하니, 오답 여부 판단부터 능력 밖의 난제가 될 판이다.
“저 역시 지문을 이해하는 데만 20분이 걸렸다.” 이 교수가 정작 이의를 제기하고 싶었던 핵심은 이런 수능의 모순성일 게다. 1교시 국어는 문학·독서 각 17문항, 선택과목 11문항까지 모두 45문항을 80분에 풀어야 한다. 애초 불가능의 영역에 가깝다. 이해와 추론은 부차적으로 된다. 지도처럼 만들어진 지문과 선지의 길을 해독하고 풀이 공식을 적용하는 ‘기술’이 중요해진다. 논란의 17번 문항에서 제시문 속 ‘생각하는 나인 영혼’이 무슨 의미인지는 몰라도 된다. 그게 문제를 풀 키워드라는 것만 알면 된다.
실제 ‘사회와 문화’ 과목에서 자연현상과 사회문화현상 구분 문제를 풀려면 내용을 살피기 전 주어·술어부터 확실하게 찾아야 함정을 피할 수 있다. ‘화학’ 단골 킬러 소재인 전자배치 문제를 풀려면 언뜻 의미 없어 보이는 ‘10123210’ 같은 공식도 달달 외워야 한다. 2·3주기 원소들의 홑전자수다. 개념 이해도 필요하지만, 속도를 붙이지 않으면 수능을 잘 보긴 어렵다. 그러다보니 ‘1타 강사’ 능력치는 ‘노하우 공식’의 질과 수에 비례한다.
수험생들이 얼마나 ‘멘붕’이었을지 눈에 선하다. 한국교육과정평가원은 이의신청 심사를 거쳐 25일 최종 정답을 발표한다. 문제풀이 기계를 강요하는 수능의 한계를 안다면 오답 여부에 조금은 관대해도 괜찮지 않을까.