안산음주운전변호사 세종 폐기물처리시설 소송 1심 주민 패소···세종시 “사업 신속 추진”

안산음주운전변호사 세종 폐기물처리시설 소송 1심 주민 패소···세종시 “사업 신속 추진”
안산음주운전변호사 세종시 북부권에 추진 중인 폐기물처리시설(친환경종합타운) 조성을 취소해 달라며 행정소송을 낸 주민들이 1심에서 패소했다. 대전지법 제2행정부(부장판사 정선오)는 20일 전동면 송성리 일원 인근 주민 등으로 구성된 ‘북부권쓰레기소각장반대대책위원회 공동위원회’ 소속 주민 이모씨 등 10명이 세종시를 상대로 제기한 ‘폐기물처리시설 입지 결정·고시처분 취소’ 소송을 기각했다. 이번 판결은 주민들이 2023년 7월 “세종시가 추진 중인 사업이 관련 법령을 위반했다”며 행정소송을 제기한 지 2년 만에 나온 1심 결과다. 세종시는 2030년까지 전동면 송성리 일원에 하루 400t의 생활폐기물과 80t의 음식물을 처리할 수 있는 ‘친환경종합타운’을 조성할 계획이다. 2012년 세종시 출범 당시 10만751명이었던 인구는 현재 39만여명으로 4배 가까이 늘었으며, 시는 2030년에는 63만명에 이를 것으로 전망한다. 이에 따라 하루 폐기물 발생량도 202t(2023년 기준)에서 2030년 338t으로 증가할 것으로 예상된다. 현재 세종시는 폐기물의 70%를 민간업체에 위탁해 처리하고 있으며, 이로 인한 처리비만 매년 110억원 이상이 투입되고 있다. 시 관계자는 “자체 처리시설 용량이 부족한 상황에서 친환경종합타운은 필수적인 사업”이라고 말했다. 반면 주민 측은 시가 부적절한 절차로 입지를 선정했다고 주장해왔다. 북부권쓰레기소각장반대대책위원회 공동위원회에 따르면 입지선정 과정에서 대상 주민 18명 중 17명이 동의서를 제출했지만 이 가운데 14명은 인근 요양원 입소자, 2명은 요양원 관계자였으며 실제 인근 거주 주민은 1명뿐이었다. 차응선 북부권쓰레기소각장반대대책위원회 공동위원장은 “이해할 수 없는 비상식적인 판결”이라며 “즉시 항소를 준비하겠다”고 말했다. 세종시는 향후 법 규정을 준수하며 폐기물처리시설 설치 사업을 신속하게 추진해 나간다는 입장이다. 세종시 관계자는 “법원의 기각 판결로 소각시설 반대 주민과의 논쟁과 갈등을 해소할 수 있는 계기가 됐으면 한다”며 “한국개발연구원(KDI)이 지난 6월부터 진행 중인 사업계획 적정성 검토가 완료되면 지방재정투자심사 등 후속 절차를 거쳐 2030년 준공을 목표로 추진하겠다”고 했다. 금융소비자보호법상 과징금을 부과할 때 앞으로는 원칙적으로 금융상품 거래금액을 기준으로 정하게 된다. 위반행위로 인해 취득한 부당이득액이 과징금에 비해 크다면, 그 초과 차액만큼 가중할 수 있는 근거도 마련됐다. 금융위원회는 19일 개최한 제20차 정례회의에서 이같은 내용의 ‘금융소비자보호에 관한 감독규정’ 개정안을 의결했다고 밝혔다. 개정 감독규정은 이날부터 시행된다. 이번 개정안에선 기존에 금소법 시행령에서 정한 과징금 산정 기준인 ‘수입 등’의 의미가 불명확하다는 지적에 따라 이를 ‘거래금액’으로 한다는 원칙을 명시했다. 예금성 상품의 과징금 부과기준이 되는 ‘거래금액’은 ‘예금액 또는 이에 준하는 금액’, 대출성 상품은 ‘대출액 또는 이에 준하는 금액’, 투자성 상품은 ‘투자액 또는 이에 준하는 금액’, 보장성 상품은 ‘수입보험료 또는 이에 준하는 금액’이다. 다만 위반행위에 따라서는 거래금액으로만 과징금을 산정하는 것이 불합리할 수 있어 이 경우 별도 산정 방식을 적용할 수 있게 했다. 예를 들어 대출을 내주는 조건으로 예·적금이나 보험 등 다른 상품 가입을 강요하는 이른바 ‘꺾기’ 영업의 경우 대출액 뿐 아니라 계약 체결을 강요당한 금융 상품의 거래금액도 포함해 과징금을 산정할 필요가 있기 때문이다. 아울러 기존에는 50%·75%·100%로만 분류돼 있던 과징금 부과기준율 구간을 1∼30%, 30∼65%, 65∼100%로 세분화해 위법성을 보다 정밀히 고려할 수 있도록 했다. 위법성이 큰 사안일수록 큰 과징금을 적용하되, 경미한 사안에 대해서는 수입의 1%까지 크게 줄이도록 한 것이다. 개정안은 또 위반행위로 인해 취득한 부당이득액이 과징금에 비해 큰 경우, 그 초과 차액만큼 가중할 수 있도록 근거를 마련했다. 소비자보호 실태평가 결과가 우수하거나, 금소법상 소비자보호 기준 등을 충실하기 마련하고 이행했다면 과징금을 감경할 수 있는 근거도 마련했다. 금융사고 이후 적극적으로 피해를 배상하거나, 재발 방지 대책을 충실히 마련했다면 기본과징금의 50% 이내에서 과징금 감액이 가능하도록 했다. 폰테크 카페 용인불법촬영변호사 성남음주운전변호사 용인강간변호사 마사지구직 수원성범죄변호사 여자레플리카사이트 의정부성범죄변호사 폰테크당일 인스타 좋아요 늘리기 성남학교폭력변호사 비아그라 후기 인터넷가입현금지원 문해력강의 가전내구제 폰테크 폰테크 탐정사무소 수원법무법인 인터넷가입 인스타 한국인 팔로워 해썹 수원법무법인 용인대형로펌 승소사례 울산이혼전문변호사 용인성추행변호사 사이트 상위노출 양주학교폭력변호사 수원성추행변호사 수원이혼전문변호사 이혼상담 성남성범죄전문변호사 국어시험 수원소년범죄변호사 수원형사변호사 위례요양병원 의정부변호사 용인소년보호사건변호사 수원음주운전변호사 서울탐정사무소 의정부형사전문변호사 인천탐정사무소 의정부성범죄변호사 평택이혼전문변호사 인터넷가입 인천탐정사무소 대구이혼전문변호사 성남이혼전문변호사 의정부이혼전문변호사 레플리카사이트 분트 탐정사무소 폰테크 사이트 상위노출 남양주법무법인 의정부소년범죄변호사 비아그라 사이트 폰테크 홈페이지 폰테크 성남이혼전문변호사 당일폰테크 인터넷설치현금 용인성추행변호사 폰테크 사이트 성남이혼변호사 구미이혼전문변호사 수원강간변호사 수원상간변호사 폰테크 안산이혼전문변호사 안산학교폭력변호사 의정부상간소송변호사 대전탐정사무소 용인성추행변호사 수원상간소송변호사 포천학교폭력변호사 수원음주운전변호사 용인불법촬영변호사 상간녀소송 의정부학교폭력변호사 안산학교폭력변호사 의정부이혼변호사 이혼전문변호사추천 인터넷비교사이트 용인불법촬영변호사 흥신소 출장용접 인터넷가입 수원법률사무소 의정부형사전문변호사 브랜드이모티콘 빠른이혼 카마그라구입 분당성추행변호사 폰테크 폰테크당일 성남성범죄전문변호사 홈페이지 상위노출 수원음주운전변호사 수원성범죄변호사 의정부이혼변호사 수원법률사무소 남양주법무법인 남양주음주운전변호사 한게임머니상 폰테크 홈페이지 안양이혼변호사 소액결제대행사 빠른이혼 수원불법촬영변호사 용인성범죄변호사 성남성범죄변호사 수원이혼변호사 수원마약전문변호사 탐정사무소 수원음주운전변호사 폰테크 수원성추행변호사 인스타 좋아요 구매 암요양병원 수원검사출신변호사 수원성범죄전문변호사 인스타 좋아요 폰테크 수원상간녀변호사 인터넷비교사이트 수원불법촬영변호사 수원법률사무소 남성진변호사 상간녀소송 수원소년재판변호사 용인검사출신변호사 수원상간소송변호사 유튜브 조회수 늘리기 폰테크 부장검사출신변호사 분당불법촬영변호사 수원대형로펌 폰테크후기 의정부이혼변호사 인터넷티비현금많이주는곳 용인상간소송변호사 폰테크당일 인터넷비교사이트 의정부검사출신변호사 인터넷설치현금 안양대형로펌 흥신소 포천학교폭력변호사 상간남소송 비아그라 후기 구리학교폭력변호사 성남상간소송변호사 용인이혼전문변호사 양산이혼전문변호사 비아그라 복용법 이혼소송 인스타 좋아요 늘리기 이혼전문변호사추천 수원불법촬영변호사 이혼변호사 탐정사무소 분당강간변호사 상간녀위자료 인스타그램 팔로워 늘리기 수원법률사무소 용인불법촬영변호사 분당강간변호사 수원형사변호사 성남학교폭력변호사 수원이혼전문변호사 의정부변호사 웹사이트 상위노출 창원이혼전문변호사 수원음주운전변호사 대전이혼전문변호사 이혼소송 평택개인회생 판촉물 수원강제추행변호사 상간녀소송 용인이혼변호사 안산이혼변호사 용인성추행변호사 수원형사변호사 의정부법률사무소 용인법무법인 인터넷티비현금많이주는곳 남양주대형로펌 의정부성범죄전문변호사 웹사이트 인천흥신소 성남성범죄변호사 분당불법촬영변호사 인스타그램 좋아요 늘리기 용인성범죄변호사 수원성범죄변호사 수원강간변호사 수원강제추행변호사 성남상간소송변호사 폰테크 네이버 웹사이트 상위노출 승소사례 수원음주운전변호사 수원음주운전변호사 분당강간변호사 의정부법률사무소 한게임클래식머니상 의정부이혼전문변호사 이혼변호사 수원변호사 수원흥신소 마사지구인구직 수원성범죄변호사 수원불법촬영변호사 인터넷가입현금지원 성남성범죄변호사 의정부이혼변호사 수원성추행변호사 폰테크 수원형사변호사 빠른이혼 용인부장검사출신변호사 수원강제추행변호사 상간녀변호사 양산이혼전문변호사 평택학교폭력변호사 가전내구제 수원상간소송변호사 안산음주운전변호사 수원법무법인 용인성추행변호사 빠른이혼 김해이혼전문변호사 수원강제추행변호사 홈페이지 상위노출 창원이혼전문변호사 안양이혼전문변호사 안산이혼전문변호사 용인음주운전변호사 폰테크 인터넷비교사이트 안양이혼변호사 폰테크 평택이혼전문변호사 의정부음주운전변호사 성남이혼전문변호사 평택학교폭력변호사 부천이혼전문변호사 인터넷가입사은품많이주는곳 이혼전문변호사추천 의정부법률사무소 수원변호사 수원강간변호사 수원강간변호사 남양주대형로펌 평택이혼전문변호사 천안이혼전문변호사 의정부성범죄변호사 수원성범죄변호사 의정부이혼전문변호사 상조내구제 의정부학교폭력변호사 의정부이혼전문변호사 네이버검색광고 상조내구제 성남성범죄변호사 정품비아그라 용인상간소송변호사 인터넷가입현금지원 의정부형사전문변호사 천안이혼전문변호사 사이트 상위노출 서울흥신소 포항이혼전문변호사 천안이혼전문변호사 출장용접 인터넷비교사이트 사이트 상위노출 의정부형사전문변호사 남양주대형로펌 인천탐정사무소 분당성추행변호사 포천학교폭력변호사 성남학교폭력변호사 의정부변호사 서울탐정사무소 수원성추행변호사 인스타 팔로워 수원상간소송변호사 분트 의정부학교폭력변호사 안산이혼변호사 비아그라 처방 비아그라 부작용 의정부상간소송변호사 용인법무법인 평택학교폭력변호사 폰테크 안양상간소송변호사 수원변호사 남양주이혼전문변호사 분당강제추행변호사 안양이혼변호사 인천탐정사무소 수원이혼전문변호사 출장용접 수원이혼전문변호사 성남성범죄변호사 의정부마약변호사 평택이혼전문변호사 폰테크 사이트 성남이혼변호사 의정부상간녀변호사 안양상간소송변호사 상간남소송 폰테크 안양이혼전문변호사 수원형사변호사 수원변호사 비대면 폰테크 수원이혼변호사 인터넷티비현금많이주는곳 폰테크 수원강제추행변호사 수원차장검사출신변호사 의정부법률사무소 인스타그램 팔로워 구매 비아그라 부작용 수원형사전문변호사 인스타 팔로워 구매 이혼전문변호사 한게임클래식머니상 마사지구인 김해이혼전문변호사 탐정사무소 대구이혼전문변호사 의정부이혼전문변호사 의정부변호사 승소사례 수원성추행변호사 서울이혼전문변호사 안양대형로펌 용인성범죄변호사 용인검사출신변호사 성남대형로펌 의정부성범죄변호사 안양법무법인 재산분할 인스타 좋아요 늘리기 폰테크 상조내구제 의정부성범죄전문변호사 양주학교폭력변호사 인천탐정사무소 용인이혼변호사 인터넷가입사은품많이주는곳 양주학교폭력변호사 인스타 좋아요 구매 차장검사출신변호사 의정부성범죄전문변호사 구리학교폭력변호사 탐정사무소 의정부부장검사출신변호사 이혼변호사 수원형사전문변호사 안산이혼변호사 서울이혼전문변호사 남양주대형로펌 용인이혼변호사 의정부형사전문변호사 인터넷가입현금지원 구미이혼전문변호사 수원강간변호사 의정부상간녀변호사 이혼소송 의정부소년사건변호사 의정부이혼변호사 승소사례 경주이혼전문변호사 의정부변호사 용인대형로펌 수원강간변호사 안산이혼변호사 수원형사전문변호사 안양대형로펌 네이버 웹사이트 상위노출 탐정사무소 의정부성범죄변호사 당일폰테크 용인성범죄변호사 수원이혼전문변호사 부산홈페이지제작 수원성범죄변호사 명품레플리카 안양음주운전변호사 남양주학교폭력변호사 중고화물차매매 흥신소 수원음주운전변호사 천안이혼전문변호사 빠른이혼 양주학교폭력변호사 폰테크 안양이혼전문변호사 안양상간소송변호사 당일폰테크 인터넷티비현금많이주는곳 김해이혼전문변호사 홈페이지 상위노출 인스타 팔로워 구매 부산폰테크 명품레플리카 소규모해썹 구리학교폭력변호사 폰테크 수원음주운전변호사 용인강간변호사 문해력 책 구리학교폭력변호사 위자료 용인소년재판변호사 당일폰테크 명품레플리카쇼핑몰 의정부이혼변호사 미스트롯4투표 안산학교폭력변호사 폰테크 폰테크 인터넷티비현금많이주는곳 의정부대형로펌 폰테크 인터넷가입 평택학교폭력변호사 인터넷가입 출장용접 수원법률사무소 네이버 사이트 상위노출 검사출신변호사 웹사이트 상위노출 안산학교폭력변호사 의정부이혼전문변호사 의정부변호사 의정부변호사 수원변호사 수원상간소송변호사 용인강간변호사 의정부성범죄변호사 폰테크 서울이혼전문변호사 이혼변호사 의정부검사출신변호사 협의이혼 인스타그램 좋아요 구매 수원법률사무소 용인강간변호사 안산음주운전변호사 용인성추행변호사 수원흥신소 부천이혼전문변호사 수원상간소송변호사 용인불법촬영변호사 수원법률사무소 웹사이트 상위노출 의정부형사전문변호사 폰테크당일 인스타 팔로우 구매 폰테크 출장용접 안양이혼전문변호사 김해이혼전문변호사 의정부법률사무소 용인강간변호사 안양상간소송변호사 폰테크 승소사례 의정부법무법인 용인대형로펌 인터넷가입현금지원 폰테크 폰테크 웹사이트 상위노출 인터넷가입현금지원 분당불법촬영변호사 안산음주운전변호사 수원학교폭력변호사 안양대형로펌 수원대형로펌 승소사례 안산이혼전문변호사 수원학교폭력변호사 남양주법무법인 중고트럭매매 수원음주운전변호사 폰테크 의정부형사전문변호사 흥신소 성남법무법인 성남대형로펌 성남이혼전문변호사 남양주이혼전문변호사 의정부상간소송변호사 의정부형사전문변호사 울산이혼전문변호사 레플리카사이트 수원강간변호사 세종이혼전문변호사 수원형사변호사 인터넷비교사이트 포천학교폭력변호사 폰테크당일 성남성범죄전문변호사 수원형사전문변호사 수원음주운전변호사 수원이혼전문변호사 폰테크 폰테크 의정부대형로펌 이혼소송 브랜드이모티콘 협의이혼 인터넷가입 웹사이트 승소사례 안양음주운전변호사 정품비아그라 의정부법률사무소 수원불법촬영변호사 가전내구제 분당강제추행변호사 분당성추행변호사 당일폰테크 용인이혼변호사 수원이혼전문변호사 수원소년사건변호사 수원형사전문변호사
추천 0 비추천 0

작성자

(124.♡.87.149)

작성일

25-11-20 16:48

조회수

안산음주운전변호사 세종시 북부권에 추진 중인 폐기물처리시설(친환경종합타운) 조성을 취소해 달라며 행정소송을 낸 주민들이 1심에서 패소했다.
대전지법 제2행정부(부장판사 정선오)는 20일 전동면 송성리 일원 인근 주민 등으로 구성된 ‘북부권쓰레기소각장반대대책위원회 공동위원회’ 소속 주민 이모씨 등 10명이 세종시를 상대로 제기한 ‘폐기물처리시설 입지 결정·고시처분 취소’ 소송을 기각했다.
이번 판결은 주민들이 2023년 7월 “세종시가 추진 중인 사업이 관련 법령을 위반했다”며 행정소송을 제기한 지 2년 만에 나온 1심 결과다.
세종시는 2030년까지 전동면 송성리 일원에 하루 400t의 생활폐기물과 80t의 음식물을 처리할 수 있는 ‘친환경종합타운’을 조성할 계획이다. 2012년 세종시 출범 당시 10만751명이었던 인구는 현재 39만여명으로 4배 가까이 늘었으며, 시는 2030년에는 63만명에 이를 것으로 전망한다. 이에 따라 하루 폐기물 발생량도 202t(2023년 기준)에서 2030년 338t으로 증가할 것으로 예상된다.
현재 세종시는 폐기물의 70%를 민간업체에 위탁해 처리하고 있으며, 이로 인한 처리비만 매년 110억원 이상이 투입되고 있다. 시 관계자는 “자체 처리시설 용량이 부족한 상황에서 친환경종합타운은 필수적인 사업”이라고 말했다.
반면 주민 측은 시가 부적절한 절차로 입지를 선정했다고 주장해왔다. 북부권쓰레기소각장반대대책위원회 공동위원회에 따르면 입지선정 과정에서 대상 주민 18명 중 17명이 동의서를 제출했지만 이 가운데 14명은 인근 요양원 입소자, 2명은 요양원 관계자였으며 실제 인근 거주 주민은 1명뿐이었다.
차응선 북부권쓰레기소각장반대대책위원회 공동위원장은 “이해할 수 없는 비상식적인 판결”이라며 “즉시 항소를 준비하겠다”고 말했다.
세종시는 향후 법 규정을 준수하며 폐기물처리시설 설치 사업을 신속하게 추진해 나간다는 입장이다.
세종시 관계자는 “법원의 기각 판결로 소각시설 반대 주민과의 논쟁과 갈등을 해소할 수 있는 계기가 됐으면 한다”며 “한국개발연구원(KDI)이 지난 6월부터 진행 중인 사업계획 적정성 검토가 완료되면 지방재정투자심사 등 후속 절차를 거쳐 2030년 준공을 목표로 추진하겠다”고 했다.
금융소비자보호법상 과징금을 부과할 때 앞으로는 원칙적으로 금융상품 거래금액을 기준으로 정하게 된다. 위반행위로 인해 취득한 부당이득액이 과징금에 비해 크다면, 그 초과 차액만큼 가중할 수 있는 근거도 마련됐다.
금융위원회는 19일 개최한 제20차 정례회의에서 이같은 내용의 ‘금융소비자보호에 관한 감독규정’ 개정안을 의결했다고 밝혔다. 개정 감독규정은 이날부터 시행된다.
이번 개정안에선 기존에 금소법 시행령에서 정한 과징금 산정 기준인 ‘수입 등’의 의미가 불명확하다는 지적에 따라 이를 ‘거래금액’으로 한다는 원칙을 명시했다. 예금성 상품의 과징금 부과기준이 되는 ‘거래금액’은 ‘예금액 또는 이에 준하는 금액’, 대출성 상품은 ‘대출액 또는 이에 준하는 금액’, 투자성 상품은 ‘투자액 또는 이에 준하는 금액’, 보장성 상품은 ‘수입보험료 또는 이에 준하는 금액’이다.
다만 위반행위에 따라서는 거래금액으로만 과징금을 산정하는 것이 불합리할 수 있어 이 경우 별도 산정 방식을 적용할 수 있게 했다. 예를 들어 대출을 내주는 조건으로 예·적금이나 보험 등 다른 상품 가입을 강요하는 이른바 ‘꺾기’ 영업의 경우 대출액 뿐 아니라 계약 체결을 강요당한 금융 상품의 거래금액도 포함해 과징금을 산정할 필요가 있기 때문이다.
아울러 기존에는 50%·75%·100%로만 분류돼 있던 과징금 부과기준율 구간을 1∼30%, 30∼65%, 65∼100%로 세분화해 위법성을 보다 정밀히 고려할 수 있도록 했다. 위법성이 큰 사안일수록 큰 과징금을 적용하되, 경미한 사안에 대해서는 수입의 1%까지 크게 줄이도록 한 것이다.
개정안은 또 위반행위로 인해 취득한 부당이득액이 과징금에 비해 큰 경우, 그 초과 차액만큼 가중할 수 있도록 근거를 마련했다. 소비자보호 실태평가 결과가 우수하거나, 금소법상 소비자보호 기준 등을 충실하기 마련하고 이행했다면 과징금을 감경할 수 있는 근거도 마련했다. 금융사고 이후 적극적으로 피해를 배상하거나, 재발 방지 대책을 충실히 마련했다면 기본과징금의 50% 이내에서 과징금 감액이 가능하도록 했다.