안양상간소송변호사 오르는 건 환율·기름값뿐?···주식·금·코인 동반 급락에 ‘살얼음판’

안양상간소송변호사 오르는 건 환율·기름값뿐?···주식·금·코인 동반 급락에 ‘살얼음판’
안양상간소송변호사 지난달 모든 자산이 오르는 ‘에브리싱 랠리’와 달리 이달 금융시장은 ‘살얼음판’을 걷고 있다. 인공지능(AI) 투자 거품론이 부각되고 미국의 금리인하 기대감이 약화되자 주식·가상자산은 물론, 안전자산인 금까지 동반 급락했다. 코스피 지수는 3% 넘게 하락하며 4000선을 내줬고 비트코인은 7개월만에 9만달러 밑으로 떨어지며 부진에 빠졌다. 20일(한국시간) 발표되는 엔비디아의 실적발표에 따라 금융시장의 단기적 방향이 갈릴 전망이다. 이날 코스피는 전장보다 135.63포인트(3.32%) 떨어진 3953.62에 거래를 마감했다. 코스피는 지난 13일 4170.63까지 오르며 이달 초 조정당시 낙폭을 대부분 회복했지만 이날 크게 흔들리면서 7거래일만에 지수가 4000선 밑으로 떨어졌다. 이달 코스피가 3% 넘게 급락한 것은 지난 14일에 이어 이번이 두번째다. 장중 기준으로는 매도사이드카가 발동됐던 지난 5일을 포함해 총 3번이나 3% 넘게 급락했다. 그만큼 국내 증시의 심리가 불안하다는 뜻이다. 이날 코스피 상승종목은 전 거래종목 중 8.9%에 그칠 정도로 지수 전반적으로 부진한 흐름을 보였다. 시가총액 상위 50개 상장사를 모은 코스피50지수 종목 중 상승마감한 종목이 한국전력에 불과할 정도로 대형주가 일제히 급락했다. 가상자산 ‘대장주’ 비트코인은(코인베이스 기준) 이날 오후 3시30분 기준 전일보다 5.26% 급락한 8만9972달러에 거래되며 지난 4월말 이후 7개월만에 9만달러(약 1억3200만원)를 밑돌았다. 국내 금 가격도 1.38%떨어진 g당 19만800원에 마감해 3거래일 연속 하락했다. 지난 10월 주식·금이 모두 반등했던 에브리싱 랠리와 달리 모든 자산이 급락하면서 투자자 사이에선 ‘요즘 오르는 건 기름값과 환율밖에 없다’는 말도 나온다. 금융시장이 불안한 배경에는 AI 거품론, 연준의 금리인하 불확실성이 깔려 있다. 이경민 대신증권 연구원은 “주요 연준위원들의 매파적인 발언으로 금리인하 기대심리가 냉각되고 있고 엔비디아 실적발표를 앞두고 AI버블 논란이 지속되고 있다”고 말했다. 최근 메타, 아마존 등 AI를 주도하는 빅테크가 대규모 회사채를 발행하면서 AI투자가 과열됐다는 우려가 커졌다. 전날 페이팔과 팔란티어의 창업자로 유명한 투자자 피터 틸의 헤지펀드가 엔비디아 지분을 모두 매각했다는 소식이 전해지면서 AI거품론이 고조됐다. 금리인하에 따른 유동성 완화 기대감이 자산 가격을 밀어올렸지만 금리인하 전망이 약화되면서 주요자산의 가격이 떨어지고 있다. 조정장이 계속되다보니 투자심리도 위축되고 있다. 증시의 투자심리를 보여주는 CNN의 공포·탐욕 지수는 15포인트로 지난 4월 이후 최저치다. ‘극단적 공포(Extreme fear)’ 수준이라는 뜻이다. 특히 타격을 받는 것은 가상자산이다. 비트코인은 증시와 달리 지난달 이후 줄곧 부진했고, 여타 위험자산보다도 더 큰 폭으로 흔들리고 있기 때문이다. 시장에서는 20일(한국시간) 새벽 ‘AI대장주’인 엔비디아 실적 발표와 연준의 통화정책 향방에 따라 불확실성이 커질 것이란 전망이 나온다. 한지영 키움증권 연구원은 “이미 실적시즌은 종료된 만큼 당분간 고용 등 거시여건과 엔비디아 실적 등 미국발 재료에 향방이 좌우될 전망”이라며 “그 과정에서 변동성 확대 압력에 직면할 수 있다”고 말했다. 서울 종묘 앞 세운지구 개발을 두고 여론전이 치열하다. 경향신문이 19일 오세훈 서울시장의 페이스북 게시물 댓글을 인공지능(AI)을 활용해 분석한 결과, 현 개발 계획을 반대하는 여론이 더 강한 것으로 나타났다. 오세훈 서울시장은 지난 17일 서울시의회 본회의에 출석해 종묘 정전 앞 상월대에서 세운지구를 바라본 시뮬레이션 사진을 공개하고 관련 내용을 자신의 페이스북 아카이브 페이지( 올렸다. 그중 댓글이 가장 많이 달린 두 개의 게시물을 분석했다. 댓글 수가 가장 많은 게시물 1은 시뮬레이션 사진을 첨부한 글로 19일 오후 3시20분 기준 567개의 댓글이 달렸다. 오 시장은 이 게시물에서 “정전에 섰을 때 눈이 가려집니까”라며 “세운지구의 녹지생태 도심 개발로 종묘는 더 돋보이고, 더 품격 있고, 더 많은 시민이 자부심을 느끼는 공간으로 자리 잡을 것”이라고 밝혔다. 그다음으로 댓글이 많은 게시물 2는 “종묘 앞, 가장 정확한 사진 공개합니다”라며 시의회 발언 내용을 소개한 글이다. 여기에 붙은 댓글은 396개이다. 경향신문은 오픈AI의 챗GPT5.1 버전을 사용해 두 게시물의 댓글에 대한 정성적 분석을 진행했다. AI에 입력한 프롬프트는 아래와 같다 “페이스북 게시물 댓글을 분석해줘. 게시글과 댓글 순으로 구성되어 있는데, 댓글을 보고 의미상 종묘 앞 고층빌딩 건설 계획에 대한 찬성과 고층빌딩 건설 반대가 어느 정도 비율인지, 주요 찬반 논거는 뭔지 알려줘. 전체 댓글 수와 찬성과 반대, 분석불가의 숫자(혹은 추정치)와 비율을 포함해서. 정책 수용성에 대한 분석도 해줘.” AI는 짧은 감탄사나 중복 발언, 답글, 사진 등을 분석에서 제외했다. 게시물 1에서 452개 댓글을 분석해 반대 241개(53.3%), 찬성 171개(37.8%), 판단 불가 40개(8.8%)로 분류했다. 같은 게시물에 약 1시간 사이 50개의 댓글이 더 붙었는데, 그중 반대는 38개, 찬성은 13개 늘고, 판단 불가는 1개 줄었다. AI는 “반대 의견 증가가 훨씬 크고, 갈등 구조가 더 심화한 것으로 해석”했다. 주된 반대 논거로는 문화재·세계유산 훼손 우려가 컸다. 종묘의 ‘고즈넉한 안정감’이 파괴된다는 논리이다. “종묘는 파르테논·웨스트민스터 같은 급인데 왜 150m짜리?” “종묘 앞 조망이 사유화된다”(전망의 사유화)라는 글이 보인다. 유네스코 세계유산영향평가 미이행에 대한 비판도 많았다. 새로 증가한 댓글 상당수도 국민의 충분한 공감대를 얻지 못한 ‘절차적 정당성’을 문제 삼았다. 시뮬레이션 사진에 대해서는 광각으로 찍은 왜곡된 모습이라는 문제 제기가 있었다. 이전 개발 계획안으로도 충분한데 계획을 변경하면서 높이를 무리하게 증가시켰다는 주장도 있다. 서울 시정 전반에 대한 신뢰 부족도 이유로 들었다. 특히 연이은 사고로 구설에 오른 한강버스 문제를 강조하는 이들이 많았다. 찬성 측은 주요 논거로 도시 재생·발전 필요성을 강조했다. “세운상가·종로의 낙후지역을 개발해야”하고 “강북에 새로운 위상을 만들 기회”라는 주장이다. 시야 확보에 문제가 없다면서 런던과 뉴욕 등 다른 도시의 사례를 들기도 했다. “녹지 축이 연결되면 오히려 접근성이 좋아진다”며 고층 개발이 종묘를 더 돋보이게 할 수 있다는 논리도 폈다. “반대를 위한 반대” “정치적 공격이다”라는 ‘정쟁 프레임’을 강조하기도 했다. AI는 정책 수용성도 분석했다. 먼저 긍정단어(+1)와 부정단어(-1)를 점수화해 감정 반응을 수치화했다. 예를 들어 “응원합니다”라는 댓글이면 +1점, “그만해라”라면 -1점의 방식이다. ‘조작’ 같은 단어가 많으면 정책 신뢰도가 낮은 것으로 판단했다. 정치적 확증편향 즉, “좌파/우파”, “민주당/국힘” 언급이 많아질수록 수용성은 일반적으로 감소한 것으로 봤다. 점수를 합쳐 정책 수용성을 평가한 결과 사회적 갈등 수위가 매우 높고, 정당성 확보는 취약한 수준이며, 정책 신뢰는 매우 낮은 상황으로 분석됐다. 추진 위험성이 큰 상황이고 수용 가능성이 ‘낮음’으로 판단됐다. 수용성을 높이기 위해서는 먼저 절차적 투명성을 높이고, 신뢰 문제를 해결해야 한다고 권고했다. 게시물 2에서도 반대 관점이 찬성보다 많았지만 정치적 감정과 조롱, 욕설 중심으로 댓글이 달리면서 분석 대상은 크게 줄었다. AI는 전체 댓글 396개 중 197개를 분석했다. 이 게시물에서 명시적 찬성 댓글은 30개(15.2%), 명시적 반대 댓글은 47개(23.9%), 정치·인신공격·짧은 욕설·맥락 애매 등으로 입장을 뚜렷이 분류하기 어려운 댓글이 120개(60.9%)이었다. 다른 생성형 AI인 앤트로픽의 클로드, 구글의 제미나이도 챗GPT와 유사한 분석 결과를 내놨다. 다만 분석 대상으로 삼은 댓글 수는 차이가 있었다. 클로드의 경우 게시물 1의 전체 567개 댓글 중 찬성을 약 120개(21%), 반대 380개(67%), 중립/분석불가를 약 67개(12%)로 잡았다. 주요 찬반 논거는 챗GPT와 유사했다. 반대 관점에서는 실제로는 종묘 앞이 막힐 것이라는 우려와 함께 건설업자의 이익을 우선한다는 의혹, 대권 욕심을 위한 치적 쌓기라는 지적이 추가됐다. 찬성 견해에서는 과거와 현대의 공존, 경관 개선을 기대한다는 내용이나 ‘청계천 복원’과 경부고속도로 등 과거 (반대했으나 결과적으로 긍정적 평가가 우세한) 사례가 언급됐다. 정책 수용성은 매우 낮은 것으로 평가됐다. 정책 성공을 위한 제언으로 객관적 제3자 평가, 다양한 시점의 시뮬레이션 공개 등 투명성 강화와 유네스코 평가 수용, 주민 참여 확대 등 절차 준수, 높이 조정 같은 대안 검토 등이 거론됐다. 게시물 2에서는 댓글 396개 중 찬성 65개(16%), 반대 300개(76%), 중립/분석불가 31개(8%)였다. 욕설 등 감정적 반발 강도가 강해졌고, 시뮬레이션에 대한 문제 제기가 두드러졌다. 신뢰도가 ‘바닥 수준’이라 “강행할 경우 정치적 대가가 매우 클 것”이라고 분석했다. 제미나이의 경우 사고 모드로 분석한 결과 게시물 1에서 “해당 정책에 대한 반대 의견이 찬성 의견보다 우세한 것으로 나타난다”면서 “다만, 단순 응원성 댓글도 상당수 존재하여 찬반이 팽팽하게 맞서는 양상도 보인다”고 분석했다. 총 분석 댓글 수는 유효 댓글 기준 약 400여개로 반대가 약 55%(약 220건 내외), 찬성이 약 35%(약 140건 내외), 중립/기타가 약 10%(약 40건 내외)였다. 반대 측 논거로 가장 많은 비중을 차지하는 건 ‘문화유산 및 경관 훼손 우려’였다. 세계문화유산인 종묘의 가치를 훼손한다는 주장이다. 타 정책 실패와 연계한 불신도 컸다. ‘한강버스’ 등 다른 역점 사업의 안전성과 실효성 논란을 언급하며 시장의 추진력을 신뢰하지 못하겠다는 의견이 다수였다. 찬성 측은 도시 발전의 필요성과 정치적 반대에 대한 반감을 주요 근거로 삼고 있다. “노후된 세운상가도 철거하고 그곳에 도시의 랜드마크를 지어 관광화시켜야 된다”는 댓글을 예로 들었다. 정책의 세부 내용보다 오세훈 시장 개인에 대한 신뢰와 응원을 보내는 팬덤 성향의 댓글도 많았다. 게시물 2에서도 반대 의견이 과반(약 57%, 165건)을 차지했으나 지지층의 결집도 뚜렷해 여론이 극명하게 갈라져 있다고 분석했다. 폰테크, 부천이혼전문변호사, 비아그라 부작용, 분당성추행변호사, 중고화물차매매, 수원이혼변호사, 수원이혼전문변호사, 출장용접, 승소사례, 수원강제추행변호사, 비대면 폰테크, 검사출신마약전문변호사, 수원법률사무소, 창원이혼전문변호사, 마약변호사, 폰테크, 안양음주운전변호사, 남양주학교폭력변호사, 인터넷티비현금많이주는곳, 용인소년범죄변호사, 수원성추행변호사, 의정부성범죄변호사, 평택이혼전문변호사, 수원흥신소, 인터넷티비현금많이주는곳, 의정부이혼전문변호사, 안양대형로펌, 포천학교폭력변호사, 의정부이혼전문변호사, 의정부형사전문변호사, 용인법무법인, 이혼변호사, 의정부학교폭력변호사, 폰테크, 분당불법촬영변호사, 인터넷가입, 용인이혼전문변호사, 의정부성범죄전문변호사, 인터넷가입현금지원, 의정부이혼변호사, 수원성범죄전문변호사, 고양이혼전문변호사, 수원성범죄변호사, 의정부법률사무소, 서울흥신소, 인터넷가입현금지원, 성남음주운전변호사, 안양이혼전문변호사, 수원강간변호사, 인스타 좋아요 늘리기, 포항이혼전문변호사, 안양학교폭력변호사, 평택학교폭력변호사, 폰테크, 폰테크, 분당강제추행변호사, 의정부마약전문변호사, 당일폰테크, 인스타 좋아요, 수원강간변호사, 당일폰테크, 성남상간소송변호사, 의정부의정부검사출신변호사, 의정부소년법전문변호사, 비닉스구입, 수원이혼변호사, 안산학교폭력변호사, 암요양병원>, 성남상간소송변호사, 용인검사출신변호사, 인터넷가입사은품많이주는곳, 당일 폰테크, 출장용접알곤, 남양주이혼전문변호사, 인터넷가입, 위자료, 성남성범죄전문변호사, 의정부형사전문변호사, 수원성추행변호사, 폰테크, 폰테크, 명품레플리카사이트, 분당성추행변호사, 폰테크, 인천흥신소, 의정부음주운전변호사, 수원대형로펌, 성남대형로펌, 용인성추행변호사, 의정부법률사무소, 용인이혼변호사, 비아그라 약국, 폰테크 당일, 용인성추행변호사, 의정부학교폭력변호사, 폰테크, 폰테크당일, 출장용접, 웹사이트 상위노출, 의정부법무법인, 탐정사무소, 남양주대형로펌, 의정부변호사, 수원소년사건변호사, 창원이혼전문변호사, 인스타그램 좋아요 구매, 안양법무법인, 안양이혼전문변호사, 폰테크, 폰테크, 내구제, 수원상간소송변호사, 인터넷가입현금지원, 양산이혼전문변호사, 수원강제추행변호사, 의정부음주운전변호사, 출장용접, 안양음주운전변호사, 폰테크, 명품레플리카쇼핑몰, 폰테크, 수원형사변호사, 광고대행사, 분당성추행변호사, 홈페이지 상위노출, 인터넷설치현금, 당일 폰테크, 용인이혼변호사, 분당강제추행변호사, 출장용접, 협의이혼, 국어시험, 의정부변호사, 의정부성범죄전문변호사, 수원강제추행변호사, 수원형사변호사, 인터넷설치현금, 탐정사무소, 안산이혼전문변호사, 출장용접, 수원형사전문변호사, 용인강간변호사, 카마그라구입, 인터넷비교사이트, 분당강제추행변호사, 의정부학교폭력변호사, 웹사이트 상위노출, 양산이혼전문변호사, 용인성범죄변호사, 수원변호사, 의정부형사전문변호사, 수원법무법인, 용인성추행변호사, 수원상간녀변호사, 용인성범죄변호사, 안양법무법인, 인스타그램 팔로워 늘리기, 수원변호사, 인터넷티비현금많이주는곳, 폰테크 카페, 소액결제대행사, 한게임클래식머니상, 탐정사무소, 안산이혼변호사, 수원이혼전문변호사, 용인불법촬영변호사, 탐정사무소, 세종이혼전문변호사, 수원음주운전변호사, 상조내구제, 수원성범죄변호사, 의정부대형로펌, 의정부성범죄변호사, 상조내구제, 약, 재산분할, 분당강간변호사, 수원형사변호사, 양주학교폭력변호사, 수원강제추행변호사, 안양음주운전변호사, 용인촉법소년변호사, 서울탐정사무소, 본그린, 인터넷티비현금많이주는곳, 비아그라 지속시간, 당일폰테크, 안양음주운전변호사, 용인상간소송변호사, 인천흥신소, 의정부형사전문변호사, 비아그라 복용법, 의정부음주운전변호사, 수원이혼변호사, 남양주이혼전문변호사, 인터넷가입현금지원, 폰테크, 인터넷비교사이트, 용인성범죄전문변호사, 폰테크, 남양주학교폭력변호사, 수원변호사, 의정부음주운전변호사, 수원흥신소, 수원성범죄변호사, 세종이혼전문변호사, 서울탐정사무소, 의정부법무법인, 위자료, 서울이혼전문변호사, 수원법무법인, 흥신소, 의정부변호사, 성남이혼전문변호사, 성남이혼전문변호사, 상간소송변호사, 분당불법촬영변호사, 탐정사무소, 용인강간변호사, 수원성범죄변호사, 비아그라 후기, 인터넷가입사은품많이주는곳, 서울탐정사무소, 성남성범죄전문변호사, 창원이혼전문변호사, 홈페이지 상위노출, 대구이혼전문변호사, 출장용접, 분당불법촬영변호사, 구미이혼전문변호사, 인터넷가입현금지원, 차장검사출신변호사, 안양학교폭력변호사, 인스타 한국인 팔로워, 인스타 좋아요, 빠른이혼, 이혼전문변호사추천, 인터넷가입현금지원, 폰테크, 수원법무법인, 상간남소송, 성남상간소송변호사, 의정부성범죄전문변호사, 안양상간소송변호사, 인터넷비교사이트, 안양법무법인, 용인성추행변호사, 레플리카사이트, 성남성범죄전문변호사, 남양주이혼전문변호사, 수원형사전문변호사, 의정부학교폭력변호사, 포천학교폭력변호사, 포천학교폭력변호사, 용인강간변호사, 수원형사변호사, 유튜브 구독자 늘리기, 구리학교폭력변호사, 인터넷가입사은품많이주는곳, 분당불법촬영변호사, 수원불법촬영변호사, 남성진변호사, 수원형사변호사, 검사출신변호사, 용인이혼전문변호사, 의정부이혼전문변호사, 안양법무법인, 의정부학교폭력변호사, 상간남소송, 수원강제추행변호사, 네이버검색광고, 탐정, 폰테크당일, 이혼변호사, 탐정사무소, 폰테크, 성남성범죄전문변호사, 인스타 좋아요 구매, 폰테크, 성남성범죄전문변호사, 인천탐정사무소, 이혼전문변호사, 흥신소, 분당불법촬영변호사, 인터넷티비현금많이주는곳, 수원폰테크, 수원상간소송변호사, 의정부학교폭력변호사, 백링크, 남양주음주운전변호사, 인터넷가입, 팔팔정구입, 수원법률사무소, 출장용접, 인천탐정사무소, 부장검사출신변호사, 안양상간소송변호사, 수원차장검사출신변호사, 폰테크, 의정부성범죄전문변호사, 당일폰테크, 폰테크당일, 의정부법률사무소, 성남법무법인, 문해력 책, 탐정사무소, 사이트 상위노출, 수원검사출신변호사, 용인성범죄전문변호사, 용인성범죄변호사, 인스타그램 팔로워 구매, 소액결제미납, 인스타 팔로워 늘리기, 폰테크 홈페이지, 남양주학교폭력변호사, 사이트 상위노출, 수원변호사, 울산이혼전문변호사, 의정부변호사, 성남대형로펌, 성남학교폭력변호사, 경주이혼전문변호사, 수원변호사, 인스타그램 팔로워 구매, 부천이혼전문변호사, 의정부음주운전변호사, 수원변호사, 폰테크, 수원성추행변호사, 성남음주운전변호사, 울산이혼전문변호사, 안양대형로펌, 이혼전문변호사추천, 용인이혼전문변호사, 용인검사출신변호사, 이혼상담, 내구제, 용인마약전문변호사, 안산음주운전변호사, 비아그라 사이트, 의정부법무법인, 안양학교폭력변호사, 의정부성범죄변호사, 인터넷가입, 웹사이트 상위노출, 인터넷가입, 의정부성범죄변호사, 이혼소송, 양주학교폭력변호사, 수원형사전문변호사, 수원이혼변호사, 성남성범죄변호사, 중고트럭매매, 이혼전문변호사, 폰테크 사이트, 흥신소, 이혼변호사, 웹사이트 상위노출, 이혼변호사, 수원상간소송변호사, 수원형사전문변호사, 의정부검사출신변호사, 수원음주운전변호사, 폰테크 카페, 의정부음주운전변호사, 용인음주운전변호사, 세종이혼전문변호사, 네이버 홈페이지 상위노출, 수원법무법인, 안산음주운전변호사, 폰테크당일, 내구제, 의정부법률사무소, 인스타 좋아요 늘리기, 의정부성범죄변호사, 수원음주운전변호사, 안양대형로펌, 부산이혼전문변호사, 수원불법촬영변호사, 수원강간변호사, 안양이혼전문변호사, 상간녀위자료, 폰테크, 의정부대형로펌, 의정부대형로펌, 수원이혼전문변호사, 성남성범죄전문변호사, 남양주법무법인, 수원변호사, 의정부소년보호사건변호사, 수원법무법인, 남양주음주운전변호사, 수원성범죄변호사, 경주이혼전문변호사, 경주이혼전문변호사, 의정부변호사, 조정이혼, 용인법무법인, 수원법률사무소, 이혼소송, 인천흥신소, 화이자 비아그라 , 인천이혼전문변호사, 대구두피문신, 폰테크, 용인불법촬영변호사, 항암요양병원, 인터넷가입현금지원, 의정부상간소송변호사, 이혼변호사, 분당성추행변호사, 안양이혼전문변호사, 한게임머니상, 부천이혼전문변호사, 양산이혼전문변호사, 수원강제추행변호사, 구리학교폭력변호사, 수원형사전문변호사, 분당성추행변호사, 승소사례, 수원불법촬영변호사, 용인이혼전문변호사, 세종이혼전문변호사, 수원형사전문변호사, 의정부부장검사출신변호사, 용인이혼변호사, 구미이혼전문변호사, 폰테크, 의정부대형로펌, 양주학교폭력변호사, 성남이혼변호사, 용인성범죄전문변호사, 수원형사전문변호사, 용인성범죄전문변호사, 안양대형로펌, 인스타 좋아요 구매, 용인소년재판변호사, 폰테크, 의정부이혼변호사, 수원성범죄변호사, 의정부이혼전문변호사, 성남학교폭력변호사, 인터넷비교사이트, 안양이혼전문변호사, 인천탐정사무소, 인스타 팔로워 늘리기, 명품레플리카사이트, 성남성범죄변호사, 서울탐정사무소, 출장용접, 수원강간변호사, 수원마약전문변호사, 인스타 팔로워 늘리기, 수원강간변호사, 인터넷가입, 성남이혼전문변호사, 안양상간소송변호사, 대구이혼전문변호사, 안산이혼변호사, 용인성범죄전문변호사, 폰테크 당일, 안양이혼전문변호사, 탐정사무소, 폰테크, 폰테크, 의정부변호사, 수원성범죄전문변호사, 분당성추행변호사, 수원형사변호사, 수원촉법소년변호사, 폰테크, 한게임클래식머니상, 의정부이혼변호사, 수원음주운전변호사, 인천흥신소, 인터넷가입, 수원상간소송변호사, 폰테크, 인터넷비교사이트, 폰테크, 이혼전문변호사, 인터넷설치현금, 의정부차장검사출신변호사,
추천 0 비추천 0

작성자

(221.♡.78.49)

작성일

25-11-20 07:07

조회수

안양상간소송변호사 지난달 모든 자산이 오르는 ‘에브리싱 랠리’와 달리 이달 금융시장은 ‘살얼음판’을 걷고 있다. 인공지능(AI) 투자 거품론이 부각되고 미국의 금리인하 기대감이 약화되자 주식·가상자산은 물론, 안전자산인 금까지 동반 급락했다. 코스피 지수는 3% 넘게 하락하며 4000선을 내줬고 비트코인은 7개월만에 9만달러 밑으로 떨어지며 부진에 빠졌다. 20일(한국시간) 발표되는 엔비디아의 실적발표에 따라 금융시장의 단기적 방향이 갈릴 전망이다.
이날 코스피는 전장보다 135.63포인트(3.32%) 떨어진 3953.62에 거래를 마감했다. 코스피는 지난 13일 4170.63까지 오르며 이달 초 조정당시 낙폭을 대부분 회복했지만 이날 크게 흔들리면서 7거래일만에 지수가 4000선 밑으로 떨어졌다.
이달 코스피가 3% 넘게 급락한 것은 지난 14일에 이어 이번이 두번째다. 장중 기준으로는 매도사이드카가 발동됐던 지난 5일을 포함해 총 3번이나 3% 넘게 급락했다. 그만큼 국내 증시의 심리가 불안하다는 뜻이다.
이날 코스피 상승종목은 전 거래종목 중 8.9%에 그칠 정도로 지수 전반적으로 부진한 흐름을 보였다. 시가총액 상위 50개 상장사를 모은 코스피50지수 종목 중 상승마감한 종목이 한국전력에 불과할 정도로 대형주가 일제히 급락했다.
가상자산 ‘대장주’ 비트코인은(코인베이스 기준) 이날 오후 3시30분 기준 전일보다 5.26% 급락한 8만9972달러에 거래되며 지난 4월말 이후 7개월만에 9만달러(약 1억3200만원)를 밑돌았다. 국내 금 가격도 1.38%떨어진 g당 19만800원에 마감해 3거래일 연속 하락했다.
지난 10월 주식·금이 모두 반등했던 에브리싱 랠리와 달리 모든 자산이 급락하면서 투자자 사이에선 ‘요즘 오르는 건 기름값과 환율밖에 없다’는 말도 나온다.
금융시장이 불안한 배경에는 AI 거품론, 연준의 금리인하 불확실성이 깔려 있다. 이경민 대신증권 연구원은 “주요 연준위원들의 매파적인 발언으로 금리인하 기대심리가 냉각되고 있고 엔비디아 실적발표를 앞두고 AI버블 논란이 지속되고 있다”고 말했다.
최근 메타, 아마존 등 AI를 주도하는 빅테크가 대규모 회사채를 발행하면서 AI투자가 과열됐다는 우려가 커졌다. 전날 페이팔과 팔란티어의 창업자로 유명한 투자자 피터 틸의 헤지펀드가 엔비디아 지분을 모두 매각했다는 소식이 전해지면서 AI거품론이 고조됐다. 금리인하에 따른 유동성 완화 기대감이 자산 가격을 밀어올렸지만 금리인하 전망이 약화되면서 주요자산의 가격이 떨어지고 있다.
조정장이 계속되다보니 투자심리도 위축되고 있다. 증시의 투자심리를 보여주는 CNN의 공포·탐욕 지수는 15포인트로 지난 4월 이후 최저치다. ‘극단적 공포(Extreme fear)’ 수준이라는 뜻이다.
특히 타격을 받는 것은 가상자산이다. 비트코인은 증시와 달리 지난달 이후 줄곧 부진했고, 여타 위험자산보다도 더 큰 폭으로 흔들리고 있기 때문이다.
시장에서는 20일(한국시간) 새벽 ‘AI대장주’인 엔비디아 실적 발표와 연준의 통화정책 향방에 따라 불확실성이 커질 것이란 전망이 나온다. 한지영 키움증권 연구원은 “이미 실적시즌은 종료된 만큼 당분간 고용 등 거시여건과 엔비디아 실적 등 미국발 재료에 향방이 좌우될 전망”이라며 “그 과정에서 변동성 확대 압력에 직면할 수 있다”고 말했다.
서울 종묘 앞 세운지구 개발을 두고 여론전이 치열하다.
경향신문이 19일 오세훈 서울시장의 페이스북 게시물 댓글을 인공지능(AI)을 활용해 분석한 결과, 현 개발 계획을 반대하는 여론이 더 강한 것으로 나타났다.
오세훈 서울시장은 지난 17일 서울시의회 본회의에 출석해 종묘 정전 앞 상월대에서 세운지구를 바라본 시뮬레이션 사진을 공개하고 관련 내용을 자신의 페이스북 아카이브 페이지( 올렸다.
그중 댓글이 가장 많이 달린 두 개의 게시물을 분석했다.
댓글 수가 가장 많은 게시물 1은 시뮬레이션 사진을 첨부한 글로 19일 오후 3시20분 기준 567개의 댓글이 달렸다. 오 시장은 이 게시물에서 “정전에 섰을 때 눈이 가려집니까”라며 “세운지구의 녹지생태 도심 개발로 종묘는 더 돋보이고, 더 품격 있고, 더 많은 시민이 자부심을 느끼는 공간으로 자리 잡을 것”이라고 밝혔다.
그다음으로 댓글이 많은 게시물 2는 “종묘 앞, 가장 정확한 사진 공개합니다”라며 시의회 발언 내용을 소개한 글이다. 여기에 붙은 댓글은 396개이다.
경향신문은 오픈AI의 챗GPT5.1 버전을 사용해 두 게시물의 댓글에 대한 정성적 분석을 진행했다. AI에 입력한 프롬프트는 아래와 같다
“페이스북 게시물 댓글을 분석해줘. 게시글과 댓글 순으로 구성되어 있는데, 댓글을 보고 의미상 종묘 앞 고층빌딩 건설 계획에 대한 찬성과 고층빌딩 건설 반대가 어느 정도 비율인지, 주요 찬반 논거는 뭔지 알려줘. 전체 댓글 수와 찬성과 반대, 분석불가의 숫자(혹은 추정치)와 비율을 포함해서. 정책 수용성에 대한 분석도 해줘.”
AI는 짧은 감탄사나 중복 발언, 답글, 사진 등을 분석에서 제외했다. 게시물 1에서 452개 댓글을 분석해 반대 241개(53.3%), 찬성 171개(37.8%), 판단 불가 40개(8.8%)로 분류했다.
같은 게시물에 약 1시간 사이 50개의 댓글이 더 붙었는데, 그중 반대는 38개, 찬성은 13개 늘고, 판단 불가는 1개 줄었다. AI는 “반대 의견 증가가 훨씬 크고, 갈등 구조가 더 심화한 것으로 해석”했다.
주된 반대 논거로는 문화재·세계유산 훼손 우려가 컸다. 종묘의 ‘고즈넉한 안정감’이 파괴된다는 논리이다. “종묘는 파르테논·웨스트민스터 같은 급인데 왜 150m짜리?” “종묘 앞 조망이 사유화된다”(전망의 사유화)라는 글이 보인다.
유네스코 세계유산영향평가 미이행에 대한 비판도 많았다. 새로 증가한 댓글 상당수도 국민의 충분한 공감대를 얻지 못한 ‘절차적 정당성’을 문제 삼았다.
시뮬레이션 사진에 대해서는 광각으로 찍은 왜곡된 모습이라는 문제 제기가 있었다. 이전 개발 계획안으로도 충분한데 계획을 변경하면서 높이를 무리하게 증가시켰다는 주장도 있다.
서울 시정 전반에 대한 신뢰 부족도 이유로 들었다. 특히 연이은 사고로 구설에 오른 한강버스 문제를 강조하는 이들이 많았다.
찬성 측은 주요 논거로 도시 재생·발전 필요성을 강조했다. “세운상가·종로의 낙후지역을 개발해야”하고 “강북에 새로운 위상을 만들 기회”라는 주장이다.
시야 확보에 문제가 없다면서 런던과 뉴욕 등 다른 도시의 사례를 들기도 했다. “녹지 축이 연결되면 오히려 접근성이 좋아진다”며 고층 개발이 종묘를 더 돋보이게 할 수 있다는 논리도 폈다.
“반대를 위한 반대” “정치적 공격이다”라는 ‘정쟁 프레임’을 강조하기도 했다.
AI는 정책 수용성도 분석했다. 먼저 긍정단어(+1)와 부정단어(-1)를 점수화해 감정 반응을 수치화했다. 예를 들어 “응원합니다”라는 댓글이면 +1점, “그만해라”라면 -1점의 방식이다. ‘조작’ 같은 단어가 많으면 정책 신뢰도가 낮은 것으로 판단했다. 정치적 확증편향 즉, “좌파/우파”, “민주당/국힘” 언급이 많아질수록 수용성은 일반적으로 감소한 것으로 봤다.
점수를 합쳐 정책 수용성을 평가한 결과 사회적 갈등 수위가 매우 높고, 정당성 확보는 취약한 수준이며, 정책 신뢰는 매우 낮은 상황으로 분석됐다. 추진 위험성이 큰 상황이고 수용 가능성이 ‘낮음’으로 판단됐다. 수용성을 높이기 위해서는 먼저 절차적 투명성을 높이고, 신뢰 문제를 해결해야 한다고 권고했다.
게시물 2에서도 반대 관점이 찬성보다 많았지만 정치적 감정과 조롱, 욕설 중심으로 댓글이 달리면서 분석 대상은 크게 줄었다.
AI는 전체 댓글 396개 중 197개를 분석했다. 이 게시물에서 명시적 찬성 댓글은 30개(15.2%), 명시적 반대 댓글은 47개(23.9%), 정치·인신공격·짧은 욕설·맥락 애매 등으로 입장을 뚜렷이 분류하기 어려운 댓글이 120개(60.9%)이었다.
다른 생성형 AI인 앤트로픽의 클로드, 구글의 제미나이도 챗GPT와 유사한 분석 결과를 내놨다. 다만 분석 대상으로 삼은 댓글 수는 차이가 있었다. 클로드의 경우 게시물 1의 전체 567개 댓글 중 찬성을 약 120개(21%), 반대 380개(67%), 중립/분석불가를 약 67개(12%)로 잡았다.
주요 찬반 논거는 챗GPT와 유사했다. 반대 관점에서는 실제로는 종묘 앞이 막힐 것이라는 우려와 함께 건설업자의 이익을 우선한다는 의혹, 대권 욕심을 위한 치적 쌓기라는 지적이 추가됐다.
찬성 견해에서는 과거와 현대의 공존, 경관 개선을 기대한다는 내용이나 ‘청계천 복원’과 경부고속도로 등 과거 (반대했으나 결과적으로 긍정적 평가가 우세한) 사례가 언급됐다.
정책 수용성은 매우 낮은 것으로 평가됐다. 정책 성공을 위한 제언으로 객관적 제3자 평가, 다양한 시점의 시뮬레이션 공개 등 투명성 강화와 유네스코 평가 수용, 주민 참여 확대 등 절차 준수, 높이 조정 같은 대안 검토 등이 거론됐다.
게시물 2에서는 댓글 396개 중 찬성 65개(16%), 반대 300개(76%), 중립/분석불가 31개(8%)였다. 욕설 등 감정적 반발 강도가 강해졌고, 시뮬레이션에 대한 문제 제기가 두드러졌다. 신뢰도가 ‘바닥 수준’이라 “강행할 경우 정치적 대가가 매우 클 것”이라고 분석했다.
제미나이의 경우 사고 모드로 분석한 결과 게시물 1에서 “해당 정책에 대한 반대 의견이 찬성 의견보다 우세한 것으로 나타난다”면서 “다만, 단순 응원성 댓글도 상당수 존재하여 찬반이 팽팽하게 맞서는 양상도 보인다”고 분석했다.
총 분석 댓글 수는 유효 댓글 기준 약 400여개로 반대가 약 55%(약 220건 내외), 찬성이 약 35%(약 140건 내외), 중립/기타가 약 10%(약 40건 내외)였다.
반대 측 논거로 가장 많은 비중을 차지하는 건 ‘문화유산 및 경관 훼손 우려’였다. 세계문화유산인 종묘의 가치를 훼손한다는 주장이다. 타 정책 실패와 연계한 불신도 컸다. ‘한강버스’ 등 다른 역점 사업의 안전성과 실효성 논란을 언급하며 시장의 추진력을 신뢰하지 못하겠다는 의견이 다수였다.
찬성 측은 도시 발전의 필요성과 정치적 반대에 대한 반감을 주요 근거로 삼고 있다. “노후된 세운상가도 철거하고 그곳에 도시의 랜드마크를 지어 관광화시켜야 된다”는 댓글을 예로 들었다. 정책의 세부 내용보다 오세훈 시장 개인에 대한 신뢰와 응원을 보내는 팬덤 성향의 댓글도 많았다.
게시물 2에서도 반대 의견이 과반(약 57%, 165건)을 차지했으나 지지층의 결집도 뚜렷해 여론이 극명하게 갈라져 있다고 분석했다.