변호사마케팅 [미디어세상]AI 시대, 대학교 선생의 고민

변호사마케팅 [미디어세상]AI 시대, 대학교 선생의 고민
변호사마케팅 최근 연세대, 서울대, 고려대 등 여러 대학 중간고사에서 생성형 인공지능(AI)을 이용한 부정행위가 있었다는 보도가 이어졌다. 언론은 ‘AI의 문젯거리’로 부각했지만 사실상 이번 사건들은 이와는 거리가 먼 듯하다. PC를 이용한 시험에서 감독관의 눈을 피해 AI를 활용해 문제를 풀었다는 것인데, 사실상 전통적 부정행위와 다르지 않다. 미리 작성해둔 쪽지를 몰래 보거나, 금지된 계산기를 이용해 문제를 풀던 것에서 부정 수단이 그만큼 발전한 것뿐이다. 대학 사회에서 AI에 대한 본질적 걱정은 창의력과 사고력 육성이라는 교육 목적 달성에 관한 것이다. 그간 주된 학생 수행평가는 조선 시대 과거시험에서 이어지는, 암기한 바를 기억해내고 펜 하나만으로 논증하는 방식이었다. 그러나 학교 밖 현실에서는 주어진 문제에 각종 정보를 취합·분석해 답을 찾아야 한다. 인터넷 검색 시대부터 이미 암기력은 별 의미가 없게 됐다. AI는 암기력은 물론 논증력 또한 대체하고 있다. 이제 학생 능력은 AI를 잘 활용해 문제를 풀어내는 것으로 변화할 것임을 인정해야 한다. 번득이는 명령어로 AI와 대화하며 더 독창적이고 더 논리적인 결과물을 얻어내는 게 중요하다. 사실과 다른 내용을 알려주는 AI의 실수(할루시네이션)를 점검하는 일은 기초 요건이 될 것이다. AI는 석박사 논문 작성에도 적극적으로 동원될 것이다. 일반적으로 논문은 새로운 주장을 만들어내는 일이다. “AI를 많이 쓰는 대학생은 문제 해결 능력이 높다”는 식의 명제를 말한다. 연구자가 한 현상에 문제의식을 느끼고, 그에 관한 기존 문헌을 검토한 뒤, 새로운 명제(가설)를 도출해, 현실에서 이 주장이 맞는지 검증하는 방식으로 논문은 작성된다. 기존에 확인된 명제들(A=B, B=C)을 연결해 A=C라는 나의 주장(가설)을 연역적으로 만들어내는 게 학문적 창의력이다. 그런데 이제 A=C일 것이라는 막연한 추측만으로도 이것을 뒷받침하는 논리를 찾으라고 AI에게 명령하면 된다. AI는 개별 인간은 불가능한 막대한 자료 분석으로 기존에 확인된 명제들을 찾아 “A=B, B=C, 그러므로 A=C”라는 논리를 뚝딱 만들 수 있다. 그리고 관련 문헌들을 찾고 연결해 긴 글을 완성해준다. 심지어 그냥 “AI와 학습 능력에 관한, 그간 발표되지 않았던 새로운 주장(가설)을 만들라”는 식으로 아예 특정 분야에 대한 새로운 주장 자체를 요구할 수도 있다. AI는 연구자는 생각 못했던 새로운 주장을 착안해내고, 기존 명제들과 기존 문헌을 찾고 연결해 이 주장이 도출되는 논리까지 정리해줄 것이다. 연구자는 AI가 제시한 내용을 초고로 삼아 자기 생각을 더하고, AI를 계속 괴롭혀가면서 더 정교하게 논문을 완성해갈 것이다. 논문 작성 능력도 깊은 독서 및 탐구와 상관없이 AI를 어떻게 잘 활용할 것인지에 달리게 됐다. 여전히 남는 과제가 있다. 스스로 좋은 글을 쓰지 못하면서도 AI의 글을 판단해가며 좋은 글을 완성해낼 수 있을까? AI가 작성해준 글을 그대로 낸 학생은 절대평가로 B일 수 있지만 모두가 그렇게 한다면 상대평가로는 D나 F도 가능하다. AI가 써준 것과 자기 생각을 버무려 새로운 관점과 표현을 만들어낸 학생은 A를 받게 될 것이다. 아울러 기존 연구자들의 훌륭한 저작들을 섭렵하며 그들과 인지적 대화를 하지 않는다면 학문적 세계관을 만들기 어렵다. 무엇이 인간에게 새롭게 필요하고 어떤 것이 새롭게 중요한지의 가치판단은 AI로는 할 수 없다. AI를 현명하게 활용하라고 가르칠 수는 있다. 그러나 글쓰기와 깊은 독서로만 계발되는 문해력과 가치판단력은 어떻게 할 것인가! 문자, 사진, 동영상 등 모든 표현 수단을 통해 저세상 끝까지를 한순간에 알려주는 절대 미디어, AI 앞에 선 대학교 선생의 고민이다. 다카이치 사나에 일본 총리(왼쪽 사진)가 ‘대만 유사시 자위대 개입’ 가능성을 언급한 이후 중·일관계가 급속히 냉각되고 있다. 중국은 외교적 경고를 넘어 여행·유학 자제 권고와 센카쿠열도(중국명 댜오위다오) 주변 무력시위 등 실질적 대응에 나섰다. 중국 정부는 일본 여행과 유학 자제를 연달아 권고했다. 중국 교육부는 16일 홈페이지에 “일본이 최근 사회적 불안을 겪고 있으며 중국인을 겨냥한 범죄가 급증하고 있다”며 “일본 유학 계획을 신중하게 세우라”고 공지했다. 앞서 중국 외교부도 지난 14일 통지문에서 “일본 지도자가 대만 문제와 관련해 노골적으로 도발적 발언을 해 중·일 간 인적 교류 분위기를 심각하게 악화시켰다”며 “이로 인해 일본 내 중국인의 생명과 안전에 중대한 위험이 발생하고 있어 가까운 시일 내 일본 방문을 주의하라”고 경고했다. 중국국제항공을 포함한 6개 중국 항공사는 정부 방침에 맞춰 연말까지 이미 구매한 일본행 항공권의 취소·변경 시 수수료를 면제하겠다고 발표했다. 중국의 일본 여행·유학 자제령은 다카이치 총리가 대만 유사시 집단 자위권을 발동할 수 있다고 한 지 일주일 만에 나왔다. 중국이 연일 강도 높은 비판을 쏟아냈음에도 일본 정부가 발언을 철회하지 않자 경제적 파급력이 있는 조치를 꺼내 실력 행사에 나선 것으로 해석된다. 일본 정부 관광국에 따르면 올해 1~9월 중국인 방일객은 약 748만명이다. 일본 문부성에 따르면 일본 내 중국 유학생 규모는 지난해 6월 기준 약 13만4000명이다. 아사히신문은 “이번 사태가 경제나 관광 교류 감소 등 실질적 영향으로 번질 수 있는 단계로 발전했다”고 전했다. 중·일관계가 전후 최악으로 치달았던 2012년 센카쿠열도 영유권 분쟁 상황을 떠올리게 한다는 분석이다. 중국은 무력시위도 병행했다. 중국 해안경비대(CCG) 1307편대는 “지난 14일 중국 댜오위다오 영해에서 순찰을 했다”고 이날 밝혔다. 중국중앙TV(CCTV) 계열 SNS 계정 ‘위위안탄톈’은 샹하오위 중국국제문제연구원 발언을 인용, 중국 정부가 최근 일본을 겨냥해 “반드시 정면공격을 가할 것”이란 표현까지 쓰고 있다며 ‘정면공격’에는 군사적 의미도 포함된다고 전했다. 중국 인민해방군 기관지 해방군보는 이날 쉬융즈 중국현대국제관계연구원 소속 연구원 발언을 인용해 “대만 문제에 개입하는 것은 파국으로 가는 길”이라고 경고했다. 요미우리신문은 중국의 강경 대응은 다카이치 총리의 발언이 시진핑 중국 국가주석(오른쪽)의 체면을 손상했다고 판단한 데서 나온다고 분석했다. 일본 총리가 시 주석과의 회담 직후 중국이 관광객 무비자 연장·일본산 수산물 수입 재개 등 우호 조치를 발표한 상황에서 민감한 대만 관련 발언을 내놓았다는 것이다. 올해가 일본의 대만 점령 종료와 항일전쟁 승리 80주년이라는 상징적인 해라는 점도 중국의 대응을 강경하게 만든 요인으로 꼽힌다. 일본이 다카이치 총리의 발언을 철회할 가능성은 작아 보인다. 기하라 미노루 일본 관방장관은 15일 “(중·일) 입장차가 있는 만큼 양국 간 중층적 의사소통이 중요하다”고 말했다. 니혼게이자이신문은 오는 22일 남아공에서 열리는 주요 20개국(G20) 정상회의를 계기로 다카이치 총리와 리창 중국 국무원 총리의 만남이 모색될 것으로 보인다고 보도했다. 다만 성사 가능성이 불투명하다는 전망이 우세하다. 중국은 다카이치 총리의 발언 철회를 대화 전제로 요구하고 있고, 보복 조치로 대화 환경도 악화했다는 이유에서다. ‘강한 일본’을 내세워 집권한 다카이치 총리가 중국의 압박에 밀려 발언을 거둬들일 경우 지지층 이탈이 불가피하다는 정치적 부담도 있다. 마이니치신문은 자민당과 일본유신회가 다카이치 총리에 대해 ‘죽음의 길’ ‘더러운 목을 베겠다’ 등 과격한 표현을 사용해 비난한 쉐젠 주오사카 중국 총영사를 ‘페르소나 논 그라타(외교적 기피 인물)’로 지정하고 국외 퇴거를 요구하고 있다고 전했다. 신문은 “이대로 악순환이 이어지면 일·중관계가 상호 불신 속에 표류할 수 있다”고 우려했다. 아사히신문도 “갈등이 장기화할 수 있다”고 보도했다. 이재명 대통령은 16일 최종 마무리된 한·미 관세·안보 협상과 관련해 “안타깝게도 국제 질서 변경에 따라서 불가피하게 우리가 수동적으로 응할 수밖에 없는 상황의 협상이었다”며 “좋은 상황을 만들기보단 나쁜 상황을 만들지 않는 게 최선이었기 때문에 매우 어려운 과정이었다”고 소회를 밝혔다. 이 대통령은 이날 오후 용산 대통령실에서 열린 ‘한·미 관세협상 후속 민관 합동회의’에서 “우리가 뭔가를 새롭게 획득하기 위한, 그야말로 능동적이고 적극적인 협상이었으면 어떤 결과가 나더라도 즐거운 일이었을 텐데”라며 이같이 말했다. 이 대통령은 회의에 참석한 7대 그룹 총수들을 향해선 “누가 그런 얘기를 하더라. 지금까지 정부와 기업이 이렇게 합이 잘 맞아서 공동 대응을 한 사례가 없었던 것 같다”며 “전적으로 우리 기업인 여러분들 정말 헌신과 노력 덕분이다. 진심으로 감사드린다”고 했다. 이 대통령은 또 김정관 산업통상부 장관을 가리키며 “터프 사나이, 정말 애 많이 쓰셨다”며 “안보실장, 정책실장, 우리 참모들도, 각료들도 협상단도, 특히 기업인 여러분 애쓰셨다. 고맙다”며 웃었다. 이 대통령은 지난 14일 용산 대통령실 기자회견에서도 “버티기도 참 힘든 상황에서 뒤에서 자꾸 발목을 잡거나 ‘왜 이거를 빨리 안 들어주느냐’라고 하는 것은 참 견디기 어려웠다”며 협상 소회를 밝힌 바 있다. 그는 “대외적 관계에서는 국내에서 정치적 입장이 좀 다르더라도 국익과 국민을 위해서 합리적 목소리를 내주면 좋았겠다”고 말했다. 강훈식 대통령비서실장, 김용범 정책실장, 위성락 안보실장 등 이른바 ‘대통령실 3실장’은 같은 날 밤 이 대통령의 유튜브 채널에 공개된 영상을 통해 “아, 올해가 을사년이구나(라는 생각이 들 정도)”였다며 험난했던 협상 후일담을 공개했다. 관세협상을 담당한 김 실장은 지난 8월 미국 워싱턴DC에서 열린 첫 한·미 정상회담 이후 미국 측이 보내온 협상안에 대해 “기절초풍이라고 해야 할지, 진짜 말도 안 되는 안이었다”며 일본과 ‘을사늑약’이 체결된 1905년도 을사년이었다는 점이 상기할 정도였다고 설명했다. 김 실장은 “적어도 감내가 가능한 안을 위해 끝까지 사투했고 강경하게 마지막까지 대치했다”며 “더는 양보가 안 된다’는 우리의 선이 있었다”고 전했다. 위 실장은 “주요 플레이어들이 마지막 순간에 입장을 재고하고 상대를 배려해 서로가 물러섰다”며 협상이 극적 타결된 배경을 설명했다. 위 실장은 “결과적으로는 잘 됐다”며 “첫째로 대통령이 대처를 잘했고, 참모들도 지혜를 모아 대처 방안을 잘 궁리했다”고 말했다. 강 실장은 협상 타결 직전 상황에 대해 “긴장감이 극대화돼 있었고 이견은 좁혀지지 않은 상태였다”며 “끝나고 긴장이 탁 풀렸다”고 돌아봤다. 강 실장은 그간 협상 준비 상황과 관련해 “(한·미 간) 23차례나 장관급 회담이 있었다”고 말했다. 그는 “정책·안보실장은 주로 진척이 있는 것에 대해 (내부) 설득을 하는 편이었고, 제가 제일 완강한 입장에 서 있었다”며 “더 완강한 건 대통령이었다”고 말했다. 양육권, 의정부이혼전문변호사, 빠른이혼, 당일폰테크, 의정부형사전문변호사, 광고대행사, 성남학교폭력변호사, 성남성범죄전문변호사, 성남대형로펌, 수원형사변호사, 한게임클래식머니상, 인터넷설치현금, 폰테크, 폰테크, 내구제, 폰테크, 구미이혼전문변호사, 경주이혼전문변호사, 이혼상담, 한게임클래식, 수원대형로펌, 폰테크, 안양상간소송변호사, 약, 인스타 좋아요 늘리기, 말기암요양병원, 의정부검사출신변호사, 분당불법촬영변호사, 수원변호사, 수원차장검사출신변호사, 용인대형로펌, 안양학교폭력변호사, 용인강간변호사, 인터넷비교사이트, 성남대형로펌, 비아그라 후기, 용인법무법인, 의정부이혼변호사, 용인불법촬영변호사, 김해이혼전문변호사, 의정부법무법인, 포천학교폭력변호사, 포항이혼전문변호사, 출장용접, 부산홈페이지제작, 조정이혼, 의정부음주운전변호사, 성남성범죄변호사, 구미이혼전문변호사, 폰테크, 인스타 팔로워, 수원불법촬영변호사, 남양주대형로펌, 분당강간변호사, 안양상간소송변호사, 수원형사변호사, 수원검사출신변호사, 양주학교폭력변호사, 인터넷티비현금많이주는곳, 남양주대형로펌, 용인불법촬영변호사, 화이자 비아그라, 비대면 폰테크, 김해이혼전문변호사, 폰테크, 비아그라 복용법, 수원성범죄변호사, 상간녀소송, 의정부음주운전변호사, 분당강간변호사, 울산이혼전문변호사, 성남성범죄변호사, 의정부의정부검사출신변호사, 의정부검사출신변호사, 상간녀위자료, 의정부소년사건변호사, 인터넷티비현금많이주는곳, 한게임클래식머니상, 대구이혼전문변호사, 인터넷설치현금, 상간녀소송, 의정부성범죄변호사, 수원음주운전변호사, 폰테크, 항암요양병원, 브랜드이모티콘, 수원성범죄전문변호사, 청주이혼전문변호사, 용인이혼변호사, 상조내구제, 탐정사무소, 의정부성범죄변호사, 수원상간소송변호사, 경주이혼전문변호사, 양주학교폭력변호사, 폰테크, 수원음주운전변호사, 폰테크, 의정부성범죄전문변호사, 수원형사전문변호사, 수원성범죄변호사, 인스타 한국인 팔로워, 용인대형로펌, 안산이혼전문변호사, 평택학교폭력변호사, 탐정사무소, 이혼소송, 대구이혼전문변호사, 수원대형로펌, 성남법무법인, 당일폰테크, 탐정사무소, 성남상간소송변호사, 의정부학교폭력변호사, 수원음주운전변호사, 미스트롯4투표, 탐정사무소, 수원형사전문변호사, 비아그라 사이트, 인터넷가입사은품많이주는곳, 폰테크, 수원대형로펌, 성남성범죄전문변호사, 안양대형로펌, 폰테크, 수원성범죄전문변호사, 폰테크, 수원법무법인, 재산분할, 성남성범죄전문변호사, 비아그라 종류, 폰테크, 부산이혼전문변호사, 의정부법률사무소, 서울암요양병원, 수원음주운전변호사, 안산이혼전문변호사, 서울탐정사무소, 네이버 홈페이지 상위노출, 용인성범죄전문변호사, 부산폰테크, 구리학교폭력변호사, 인스타 팔로워 구매, 인천탐정사무소, 브랜드이모티콘, 한게임클래식머니상, 상조내구제, 수원변호사, 수원형사전문변호사, 이혼변호사, 용인불법촬영변호사, 내구제, 의정부변호사, 수원상간소송변호사, 수원불법촬영변호사, SNS마케팅, 의정부부장검사출신변호사, 수원이혼전문변호사, 수원소년사건변호사, 용인이혼전문변호사, 수원소년법전문변호사, 수원형사전문변호사, 성남이혼전문변호사, 수원이혼변호사, 용인소년보호사건변호사, 의정부학교폭력변호사, 분당성추행변호사, 의정부이혼전문변호사, 양주학교폭력변호사, 용인강간변호사, 성남법무법인, 안양상간소송변호사, 수원상간소송변호사, 성남음주운전변호사, 용인불법촬영변호사, 의정부법률사무소, 수원법률사무소, 인터넷가입사은품많이주는곳, 상간남소송, 폰테크 카페, 평택학교폭력변호사, 의정부음주운전변호사, 분당불법촬영변호사, 이혼변호사, 용인이혼전문변호사, 안산학교폭력변호사, 사이트 상위노출, 의정부상간소송변호사, 남양주이혼전문변호사, 용인법무법인, 수원형사전문변호사, 수원법무법인, 수원이혼전문변호사, 용인법무법인, 이혼상담, 폰테크, 인천탐정사무소, 인터넷비교사이트, 의정부이혼전문변호사, 이혼상담, 수원불법촬영변호사, 고양이혼전문변호사, 평택학교폭력변호사, 오산개인회생, 웹사이트 상위노출, 천안이혼전문변호사, 휴대폰성지, 수원형사전문변호사, 폰테크, 평택이혼전문변호사, 폰테크당일, 이혼전문변호사, 인터넷가입, 수원대형로펌, 양주학교폭력변호사, 인터넷가입, 비아그라 사이트, 탐정사무소, 의정부이혼전문변호사, 수원개인회생, 성남이혼변호사, 수원법무법인, 폰테크, 수원성범죄변호사, 수원성범죄전문변호사, 수원성추행변호사, 의정부학교폭력변호사, 의정부검사출신변호사, 이혼전문변호사, 수원법무법인, 남양주음주운전변호사, 폰테크, 출장용접, 인천탐정사무소, 수원상간소송변호사, 포천학교폭력변호사, 의정부이혼전문변호사, 폰테크 당일, 탐정, 분당강제추행변호사, 빠른이혼, 수원강간변호사, 폰테크당일, 의정부성범죄변호사, 인스타 좋아요 늘리기, 용인성범죄변호사, 웹사이트 상위노출, 수원이혼전문변호사, 의정부음주운전변호사, 상간남소송, 성남법무법인, 인터넷가입, 대구이혼전문변호사, 의정부차장검사출신변호사, 수원변호사, 폰테크, 수원상간소송변호사, 안양이혼전문변호사, 인터넷가입현금지원, 의정부대형로펌, 분당성추행변호사, 구리학교폭력변호사, 의정부이혼변호사, 인터넷가입현금지원, 인스타그램 팔로워, 안양이혼전문변호사, 폰테크, 폰테크, 수원이혼변호사, 수원형사변호사, 이혼전문변호사, 분당불법촬영변호사, 수원대형로펌, 수원변호사, 용인성추행변호사, 포천학교폭력변호사, 의정부형사전문변호사, 서울이혼전문변호사, 레플리카사이트, 상조내구제, 수원형사변호사, 수원강간변호사, 조정이혼, 수원불법촬영변호사, 랜덤채팅, 문상현금화, 의정부성범죄변호사, 이혼전문변호사추천, 김해이혼전문변호사, 수원이혼전문변호사, 용인성추행변호사, 평택이혼전문변호사, 수원법무법인, 성남성범죄변호사, 부천이혼전문변호사, 용인마약변호사, 안산이혼전문변호사, 용인성추행변호사, 안양학교폭력변호사, 수원이혼전문변호사, 웹사이트 상위노출, 부장검사출신변호사, 분당강간변호사, 용인성추행변호사, 빠른이혼, 성남성범죄전문변호사, 수원음주운전변호사, 용인법무법인, 사이트 상위노출, 웹사이트, 폰테크, 폰테크, 이혼소송, 수원이혼전문변호사, 수원상간소송변호사, 암요양병원, 수원변호사, 안양대형로펌, 수원리딩방사기변호사, 안양이혼전문변호사, 분당성추행변호사, 인터넷가입, 안산학교폭력변호사, 폰테크, 의정부음주운전변호사, 수원학교폭력변호사, 차장검사출신변호사, 인터넷설치현금, 서울탐정사무소, 인터넷가입, 용인상간소송변호사, 분당강간변호사, 수원이혼전문변호사, 인터넷비교사이트, 중고화물차매매, 출장용접, 남양주음주운전변호사, 분당강간변호사, 안양이혼전문변호사, 안산학교폭력변호사, 위자료, 수원강간변호사, 대전탐정사무소, 인터넷가입사은품많이주는곳, 중고화물차매매, 안양이혼전문변호사, 수원이혼변호사, 폰테크, 수원성범죄전문변호사, 의정부소년범죄변호사, 수원음주운전변호사, 수원성범죄변호사, 가전내구제, 서울탐정사무소, 이혼변호사, 폰테크당일, 평택학교폭력변호사, 포천학교폭력변호사, 인터넷비교사이트, 평택학교폭력변호사, 용인음주운전변호사, 몸캠피싱해결, 웹사이트 상위노출, 분당불법촬영변호사, 수원부장검사출신변호사, 용인이혼전문변호사, 승소사례, 인스타 팔로워, 인천탐정사무소, 용인성범죄변호사, 의정부형사전문변호사, 성남법무법인, 홈페이지 상위노출, 이혼상담, 의정부법무법인, 남양주대형로펌, 웹사이트 상위노출, 안양상간소송변호사, 의정부법률사무소, 성남학교폭력변호사, 평택이혼전문변호사, 빠른이혼, 폰테크, 용인상간소송변호사, 분당성추행변호사, 출장용접알곤, 부장검사출신변호사, 안양법무법인, 의정부성범죄전문변호사, 명품레플리카, 수원음주운전변호사, 분당성추행변호사, 양주학교폭력변호사, 흥신소, 수원이혼전문변호사, 인터넷설치현금, 안양이혼전문변호사, 폰테크, 폰테크 당일, 홈페이지 상위노출, 수원법률사무소, 인터넷가입현금지원, 인터넷설치현금, 용인법무법인, 수원이혼전문변호사, 안양이혼전문변호사, 서울이혼전문변호사, 흥신소, 서울탐정사무소, 의정부대형로펌, 폰테크, 용인음주운전변호사, 소액결제미납, 대전이혼전문변호사, 탐정사무소, 인터넷가입사은품많이주는곳, 양산이혼전문변호사, 남양주학교폭력변호사, 비아그라 효능, 인터넷가입, 의정부법률사무소, 평택학교폭력변호사, 승소사례, 용인성추행변호사, 의정부성범죄변호사, 용인대형로펌, 부산이혼전문변호사, 안산음주운전변호사, 폰테크당일, 출장용접, 수원성범죄전문변호사, 성남음주운전변호사, 판촉물, 폰테크 홈페이지, 의정부형사전문변호사, 폰테크, 용인음주운전변호사, 문해력, 이혼상담, 성남이혼전문변호사, 암요양병원>, 백링크, 의정부이혼전문변호사, 분당성추행변호사, 인터넷비교사이트, 세종이혼전문변호사, 용인성범죄전문변호사, 의정부음주운전변호사, 용인음주운전변호사, 성남학교폭력변호사, 안산이혼변호사, 남양주학교폭력변호사, 인터넷가입, 인천탐정사무소, 수원형사변호사, 남양주법무법인, 문화상품권현금화, 조정이혼, 차장검사출신변호사, 인스타 팔로워 구매, 인터넷가입현금지원, 폰테크, 수원음주운전변호사, 용인상간소송변호사, 수원형사전문변호사, 수원변호사, 인터넷가입현금지원, 성남음주운전변호사, 인터넷티비현금많이주는곳, 수원성범죄전문변호사, 수원형사전문변호사, 마약변호사, 인터넷비교사이트,
추천 0 비추천 0

작성자

(49.♡.11.83)

작성일

25-11-20 03:35

조회수

변호사마케팅 최근 연세대, 서울대, 고려대 등 여러 대학 중간고사에서 생성형 인공지능(AI)을 이용한 부정행위가 있었다는 보도가 이어졌다. 언론은 ‘AI의 문젯거리’로 부각했지만 사실상 이번 사건들은 이와는 거리가 먼 듯하다. PC를 이용한 시험에서 감독관의 눈을 피해 AI를 활용해 문제를 풀었다는 것인데, 사실상 전통적 부정행위와 다르지 않다. 미리 작성해둔 쪽지를 몰래 보거나, 금지된 계산기를 이용해 문제를 풀던 것에서 부정 수단이 그만큼 발전한 것뿐이다.
대학 사회에서 AI에 대한 본질적 걱정은 창의력과 사고력 육성이라는 교육 목적 달성에 관한 것이다. 그간 주된 학생 수행평가는 조선 시대 과거시험에서 이어지는, 암기한 바를 기억해내고 펜 하나만으로 논증하는 방식이었다. 그러나 학교 밖 현실에서는 주어진 문제에 각종 정보를 취합·분석해 답을 찾아야 한다. 인터넷 검색 시대부터 이미 암기력은 별 의미가 없게 됐다. AI는 암기력은 물론 논증력 또한 대체하고 있다. 이제 학생 능력은 AI를 잘 활용해 문제를 풀어내는 것으로 변화할 것임을 인정해야 한다. 번득이는 명령어로 AI와 대화하며 더 독창적이고 더 논리적인 결과물을 얻어내는 게 중요하다. 사실과 다른 내용을 알려주는 AI의 실수(할루시네이션)를 점검하는 일은 기초 요건이 될 것이다.
AI는 석박사 논문 작성에도 적극적으로 동원될 것이다. 일반적으로 논문은 새로운 주장을 만들어내는 일이다. “AI를 많이 쓰는 대학생은 문제 해결 능력이 높다”는 식의 명제를 말한다. 연구자가 한 현상에 문제의식을 느끼고, 그에 관한 기존 문헌을 검토한 뒤, 새로운 명제(가설)를 도출해, 현실에서 이 주장이 맞는지 검증하는 방식으로 논문은 작성된다. 기존에 확인된 명제들(A=B, B=C)을 연결해 A=C라는 나의 주장(가설)을 연역적으로 만들어내는 게 학문적 창의력이다.
그런데 이제 A=C일 것이라는 막연한 추측만으로도 이것을 뒷받침하는 논리를 찾으라고 AI에게 명령하면 된다. AI는 개별 인간은 불가능한 막대한 자료 분석으로 기존에 확인된 명제들을 찾아 “A=B, B=C, 그러므로 A=C”라는 논리를 뚝딱 만들 수 있다. 그리고 관련 문헌들을 찾고 연결해 긴 글을 완성해준다.
심지어 그냥 “AI와 학습 능력에 관한, 그간 발표되지 않았던 새로운 주장(가설)을 만들라”는 식으로 아예 특정 분야에 대한 새로운 주장 자체를 요구할 수도 있다.
AI는 연구자는 생각 못했던 새로운 주장을 착안해내고, 기존 명제들과 기존 문헌을 찾고 연결해 이 주장이 도출되는 논리까지 정리해줄 것이다. 연구자는 AI가 제시한 내용을 초고로 삼아 자기 생각을 더하고, AI를 계속 괴롭혀가면서 더 정교하게 논문을 완성해갈 것이다. 논문 작성 능력도 깊은 독서 및 탐구와 상관없이 AI를 어떻게 잘 활용할 것인지에 달리게 됐다.
여전히 남는 과제가 있다. 스스로 좋은 글을 쓰지 못하면서도 AI의 글을 판단해가며 좋은 글을 완성해낼 수 있을까? AI가 작성해준 글을 그대로 낸 학생은 절대평가로 B일 수 있지만 모두가 그렇게 한다면 상대평가로는 D나 F도 가능하다. AI가 써준 것과 자기 생각을 버무려 새로운 관점과 표현을 만들어낸 학생은 A를 받게 될 것이다. 아울러 기존 연구자들의 훌륭한 저작들을 섭렵하며 그들과 인지적 대화를 하지 않는다면 학문적 세계관을 만들기 어렵다. 무엇이 인간에게 새롭게 필요하고 어떤 것이 새롭게 중요한지의 가치판단은 AI로는 할 수 없다.
AI를 현명하게 활용하라고 가르칠 수는 있다. 그러나 글쓰기와 깊은 독서로만 계발되는 문해력과 가치판단력은 어떻게 할 것인가! 문자, 사진, 동영상 등 모든 표현 수단을 통해 저세상 끝까지를 한순간에 알려주는 절대 미디어, AI 앞에 선 대학교 선생의 고민이다.
다카이치 사나에 일본 총리(왼쪽 사진)가 ‘대만 유사시 자위대 개입’ 가능성을 언급한 이후 중·일관계가 급속히 냉각되고 있다. 중국은 외교적 경고를 넘어 여행·유학 자제 권고와 센카쿠열도(중국명 댜오위다오) 주변 무력시위 등 실질적 대응에 나섰다.
중국 정부는 일본 여행과 유학 자제를 연달아 권고했다. 중국 교육부는 16일 홈페이지에 “일본이 최근 사회적 불안을 겪고 있으며 중국인을 겨냥한 범죄가 급증하고 있다”며 “일본 유학 계획을 신중하게 세우라”고 공지했다.
앞서 중국 외교부도 지난 14일 통지문에서 “일본 지도자가 대만 문제와 관련해 노골적으로 도발적 발언을 해 중·일 간 인적 교류 분위기를 심각하게 악화시켰다”며 “이로 인해 일본 내 중국인의 생명과 안전에 중대한 위험이 발생하고 있어 가까운 시일 내 일본 방문을 주의하라”고 경고했다.
중국국제항공을 포함한 6개 중국 항공사는 정부 방침에 맞춰 연말까지 이미 구매한 일본행 항공권의 취소·변경 시 수수료를 면제하겠다고 발표했다.
중국의 일본 여행·유학 자제령은 다카이치 총리가 대만 유사시 집단 자위권을 발동할 수 있다고 한 지 일주일 만에 나왔다. 중국이 연일 강도 높은 비판을 쏟아냈음에도 일본 정부가 발언을 철회하지 않자 경제적 파급력이 있는 조치를 꺼내 실력 행사에 나선 것으로 해석된다.
일본 정부 관광국에 따르면 올해 1~9월 중국인 방일객은 약 748만명이다. 일본 문부성에 따르면 일본 내 중국 유학생 규모는 지난해 6월 기준 약 13만4000명이다. 아사히신문은 “이번 사태가 경제나 관광 교류 감소 등 실질적 영향으로 번질 수 있는 단계로 발전했다”고 전했다. 중·일관계가 전후 최악으로 치달았던 2012년 센카쿠열도 영유권 분쟁 상황을 떠올리게 한다는 분석이다.
중국은 무력시위도 병행했다. 중국 해안경비대(CCG) 1307편대는 “지난 14일 중국 댜오위다오 영해에서 순찰을 했다”고 이날 밝혔다. 중국중앙TV(CCTV) 계열 SNS 계정 ‘위위안탄톈’은 샹하오위 중국국제문제연구원 발언을 인용, 중국 정부가 최근 일본을 겨냥해 “반드시 정면공격을 가할 것”이란 표현까지 쓰고 있다며 ‘정면공격’에는 군사적 의미도 포함된다고 전했다.
중국 인민해방군 기관지 해방군보는 이날 쉬융즈 중국현대국제관계연구원 소속 연구원 발언을 인용해 “대만 문제에 개입하는 것은 파국으로 가는 길”이라고 경고했다.
요미우리신문은 중국의 강경 대응은 다카이치 총리의 발언이 시진핑 중국 국가주석(오른쪽)의 체면을 손상했다고 판단한 데서 나온다고 분석했다. 일본 총리가 시 주석과의 회담 직후 중국이 관광객 무비자 연장·일본산 수산물 수입 재개 등 우호 조치를 발표한 상황에서 민감한 대만 관련 발언을 내놓았다는 것이다. 올해가 일본의 대만 점령 종료와 항일전쟁 승리 80주년이라는 상징적인 해라는 점도 중국의 대응을 강경하게 만든 요인으로 꼽힌다.
일본이 다카이치 총리의 발언을 철회할 가능성은 작아 보인다. 기하라 미노루 일본 관방장관은 15일 “(중·일) 입장차가 있는 만큼 양국 간 중층적 의사소통이 중요하다”고 말했다. 니혼게이자이신문은 오는 22일 남아공에서 열리는 주요 20개국(G20) 정상회의를 계기로 다카이치 총리와 리창 중국 국무원 총리의 만남이 모색될 것으로 보인다고 보도했다.
다만 성사 가능성이 불투명하다는 전망이 우세하다. 중국은 다카이치 총리의 발언 철회를 대화 전제로 요구하고 있고, 보복 조치로 대화 환경도 악화했다는 이유에서다. ‘강한 일본’을 내세워 집권한 다카이치 총리가 중국의 압박에 밀려 발언을 거둬들일 경우 지지층 이탈이 불가피하다는 정치적 부담도 있다.
마이니치신문은 자민당과 일본유신회가 다카이치 총리에 대해 ‘죽음의 길’ ‘더러운 목을 베겠다’ 등 과격한 표현을 사용해 비난한 쉐젠 주오사카 중국 총영사를 ‘페르소나 논 그라타(외교적 기피 인물)’로 지정하고 국외 퇴거를 요구하고 있다고 전했다. 신문은 “이대로 악순환이 이어지면 일·중관계가 상호 불신 속에 표류할 수 있다”고 우려했다. 아사히신문도 “갈등이 장기화할 수 있다”고 보도했다.
이재명 대통령은 16일 최종 마무리된 한·미 관세·안보 협상과 관련해 “안타깝게도 국제 질서 변경에 따라서 불가피하게 우리가 수동적으로 응할 수밖에 없는 상황의 협상이었다”며 “좋은 상황을 만들기보단 나쁜 상황을 만들지 않는 게 최선이었기 때문에 매우 어려운 과정이었다”고 소회를 밝혔다.
이 대통령은 이날 오후 용산 대통령실에서 열린 ‘한·미 관세협상 후속 민관 합동회의’에서 “우리가 뭔가를 새롭게 획득하기 위한, 그야말로 능동적이고 적극적인 협상이었으면 어떤 결과가 나더라도 즐거운 일이었을 텐데”라며 이같이 말했다.
이 대통령은 회의에 참석한 7대 그룹 총수들을 향해선 “누가 그런 얘기를 하더라. 지금까지 정부와 기업이 이렇게 합이 잘 맞아서 공동 대응을 한 사례가 없었던 것 같다”며 “전적으로 우리 기업인 여러분들 정말 헌신과 노력 덕분이다. 진심으로 감사드린다”고 했다. 이 대통령은 또 김정관 산업통상부 장관을 가리키며 “터프 사나이, 정말 애 많이 쓰셨다”며 “안보실장, 정책실장, 우리 참모들도, 각료들도 협상단도, 특히 기업인 여러분 애쓰셨다. 고맙다”며 웃었다.
이 대통령은 지난 14일 용산 대통령실 기자회견에서도 “버티기도 참 힘든 상황에서 뒤에서 자꾸 발목을 잡거나 ‘왜 이거를 빨리 안 들어주느냐’라고 하는 것은 참 견디기 어려웠다”며 협상 소회를 밝힌 바 있다. 그는 “대외적 관계에서는 국내에서 정치적 입장이 좀 다르더라도 국익과 국민을 위해서 합리적 목소리를 내주면 좋았겠다”고 말했다.
강훈식 대통령비서실장, 김용범 정책실장, 위성락 안보실장 등 이른바 ‘대통령실 3실장’은 같은 날 밤 이 대통령의 유튜브 채널에 공개된 영상을 통해 “아, 올해가 을사년이구나(라는 생각이 들 정도)”였다며 험난했던 협상 후일담을 공개했다.
관세협상을 담당한 김 실장은 지난 8월 미국 워싱턴DC에서 열린 첫 한·미 정상회담 이후 미국 측이 보내온 협상안에 대해 “기절초풍이라고 해야 할지, 진짜 말도 안 되는 안이었다”며 일본과 ‘을사늑약’이 체결된 1905년도 을사년이었다는 점이 상기할 정도였다고 설명했다. 김 실장은 “적어도 감내가 가능한 안을 위해 끝까지 사투했고 강경하게 마지막까지 대치했다”며 “더는 양보가 안 된다’는 우리의 선이 있었다”고 전했다.
위 실장은 “주요 플레이어들이 마지막 순간에 입장을 재고하고 상대를 배려해 서로가 물러섰다”며 협상이 극적 타결된 배경을 설명했다. 위 실장은 “결과적으로는 잘 됐다”며 “첫째로 대통령이 대처를 잘했고, 참모들도 지혜를 모아 대처 방안을 잘 궁리했다”고 말했다.
강 실장은 협상 타결 직전 상황에 대해 “긴장감이 극대화돼 있었고 이견은 좁혀지지 않은 상태였다”며 “끝나고 긴장이 탁 풀렸다”고 돌아봤다. 강 실장은 그간 협상 준비 상황과 관련해 “(한·미 간) 23차례나 장관급 회담이 있었다”고 말했다. 그는 “정책·안보실장은 주로 진척이 있는 것에 대해 (내부) 설득을 하는 편이었고, 제가 제일 완강한 입장에 서 있었다”며 “더 완강한 건 대통령이었다”고 말했다.