성남법무법인 국회서 ‘대장동 항소 포기’ 해명한 정성호 법무장관···“차관에게 지시한 사실 없어”

성남법무법인 국회서 ‘대장동 항소 포기’ 해명한 정성호 법무장관···“차관에게 지시한 사실 없어”
성남법무법인 정성호 법무부 장관이 12일 대장동 민간업자 1심 판결에 대한 검찰의 항소 포기 결정을 두고 “법무부 차관에게 지시한 사실이 없다”며 “판단 주체는 검찰”이라고 말했다. 노만석 검찰총장 직무대행이 결정 당시 이진수 법무부 차관과 소통한 것으로 알려진 상황에서 항소 포기가 검찰 자체 결정이었다고 선을 그은 것이다. 정 장관은 이날 국회 예산결산특별위원회와 법제사법위원회 전체회의에 출석해 대장동 항소 포기와 관련한 여야 의원들의 집중된 질의에 답했다. 정 장관이 국회에서 해당 사건에 대해 설명한 것은 처음이다. 정 장관은 노 대행의 이날 사의 표명에 대해 “사실 이해할 수 없다”며 “그런 정도 의지가 있었다면 장관의 지휘를 서면으로 요구하든지 그래야 하는 것 아니겠나”라고 말했다. 정 장관은 이 차관에게 항소 포기를 지시한 사실이 없다고 밝혔다. 배준영 국민의힘 의원이 “이 차관이 노 대행에게 ‘장관이 지휘권을 행사할 수도 있으니 항소를 알아서 포기하라’고 했다는데 이렇게 이 차관에게 지시했나”라고 묻자 정 장관은 “그런 사실이 없다”고 답했다. 정 장관은 “이 차관과 노 대행의 의견 교환 과정을 아는 바가 전혀 없다”며 “검찰청 차장검사(노 대행)에게 직접 지시를 한 것도 아니다”라고 했다. 정 장관은 ‘강백신 검사와 수사팀은 장·차관이 반대해 (항소가) 안 됐다고 발표했다’는 이종배 국민의힘 의원 질의에 “강 검사의 추측 같다”고 답했다. 그는 “(항소 포기와) 검찰 보완수사권을 교환했다는 얘기는 정말 사실무근이고 있을 수 없는 일”이라고 했다. 정 장관은 검찰의 항소 추진 보고를 받고 “신중히 판단하라”는 의견을 낸 데 대해 “차관이 장관 생각을 어떤 의도로 받아야 하는지 모르겠지만 그렇게 지시했다고 생각하지 않는다”고 말했다. 그는 “자꾸 의견 표시를 구체적 사건에 대한 지휘라고 말하는데 그렇지 않다”며 “지시와 지휘였다면 서면으로 했을 것”이라고 했다. 정 장관은 “장관으로 취임해 개별 사건에 대해 원칙적으로 지휘할 생각이 전혀 없었다”며 “그런 식의 지휘를 한 적이 없다”고 말했다. 그는 “검찰 의견을 존중해야 하기 때문에 신중히 판단하라는 얘기를 마지막에 했던 것”이라며 “검찰이 판단하고 권한에 따른 책임을 지는 것”이라고 했다. 정 장관은 항소 추진에 “반대한 것은 없다”고 밝혔다. 그는 ‘사실상 반대한 것’이라는 배 의원 지적에 “사실상과 법적은 다르지 않나”라고 말했다. 정 장관은 “정치적 책임을 회피할 생각이 없다”며 “전 정권하에서 (벌어진) 일종의 정치 보복적 수사 하나 때문에 장관이 책임지고 사퇴하는 것은 바람직하지 않다”고 말했다. 정 장관은 항소 포기 결정과 관련해 대통령실에 직접 보고하지 않았다고 밝혔다. 그는 “사건과 관련해 제가 대통령실과 논의 자체를 하지 않는다”고 말했다. 정 장관은 “(법무부 간부들이) 실무적 차원에서 (대통령실에) 어떤 연락이 갔는지는 모른다”며 통상적으로 중요 사건은 법무부 차관이나 검찰국장이 민정수석실 비서관들과 소통한다고 했다. 정 장관은 1심 선고가 나오고 3일 뒤인 지난 3일 사건 보고를 받고 “‘중하게 선고됐구나, 잘됐다’ 이런 정도로 (생각)했고 특별한 관심을 갖지 않았다”고 밝혔다. 그는 “언론에서 여러 얘기가 나오니까 2~3일 정도 후에 판결문을 대충 훑어봤다”고 했다. 이후 정 장관은 지난 6일 예결위 참석 도중 대검의 항소 필요 의견을 보고받고 “중형이 선고됐는데 신중히 판단할 필요가 있지 않겠나”라고 말했다고 했다. 다음날도 예결위에 참석한 정 장관은 저녁에 ‘항소할 것 같다’는 얘기를 들었고, 예결위 종료 이후 ‘항소하지 않았다’는 보고를 받았다고 밝혔다. 정 장관은 검찰의 항소 포기가 이례적이지 않다고 했다. 그는 “무죄가 나서 항소 포기한 사례는 적지 않게 있다”며 “최근 장동혁 국민의힘 대표의 공직선거법 (재판) 1심에서 100% 무죄 판결이 났으나 항소하지 않았다”고 말했다. 정 장관은 항소 포기에 조직적으로 반발하는 검사들을 징계할 가능성에 “향후 경위를 잘 조사해보겠다”며 즉답을 피했다. 다만 그는 “검사장들이 집단적으로 의사표시를 하는 것은 매우 바람직하지 않다”며 “검찰 발전을 위해서도 좋지 않다”고 말했다. 정 장관은 검찰이 항소를 포기함에 따라 재판에서 주장한 범죄수익 약 7400억원 환수가 불가능해졌다는 지적에 “민사소송에서라도 확보될 수 있도록 적극적으로 뒷받침할 것”이라고 말했다. 성남도시개발공사는 민간업자들을 상대로 손해배상 민사소송을 진행 중이다. 정 장관은 ‘공사가 민사소송으로 피해를 회복하는 게 심히 곤란하니 국가가 추징해 신속한 회복을 도모해야 한다’는 취지의 1심 판결문 내용에 대한 견해를 묻자 “모르겠다”고 답변을 회피했다. 그는 “항소심에서 업무상 배임과 관련해 엄밀하게 공소 유지하면 민사소송에서 피해 입증도 가능하다”고 말했다. 이진수 법무부 차관은 이날 법사위 예산결산기금심사소위원회에 출석해 “제가 노만석 대검 차장에게 전화를 한 사실은 맞다”며 “(정) 장관께서 항소 제기에 ‘신중한 의견’이라고 하신 부분에 대해 (검찰에 전달하기 위해) 한 차례 전화했고, 그 결과에 대해 대검 차장으로부터 회신받았다”고 설명했다. 이 차관은 “(통화에서) 이것이 사전 협의, 사전 조율이고 협의 과정이지 수사지휘권 행사가 아님을 분명히 했다”며 “공식적인 절차에 따르지 않고서는 구체적 사건에 대해 수사지휘권을 행사해서도 안 되고, 그렇게 할 수도 없다”고 말했다. 이 차관은 노 대행이 대검 과장들과 만난 자리에서 ‘법무부 차관으로부터 항소 포기 선택지를 제시받았다’고 발언했다는 언론 보도에 대해 “제가 선택지를 드릴 수도 없고, 또 검찰 보완수사권과 이 사건을 연결하는 것도 내용상 이뤄질 수 없음을 잘 아실 것”이라고 했다. 행정안전부가 광주 북구청 공무원들의 ‘백댄서 출장’ 논란에 대한 사실관계 파악에 나섰다. 공무출장의 목적과 승인 절차가 적정했는지가 핵심이다. 14일 광주 북구 등에 따르면 행안부는 전날 북구에 전화를 걸어 경위서 제출을 요구했다. 공식 공문은 아니며, 빠른 제출을 요청했다. 북구는 공무원 8명이 어떤 사유로 출장을 신청했는지, 출장 시간이 규정에 맞았는지 등을 정리한 설명자료를 이날 중 행안부에 제출할 예정이다. 해당 공무원들에게는 출장비가 지급되지 않았다. 자발적 참여라는 입장을 밝혔다. 행안부는 사실 확인을 마친 뒤 추가 조치 여부를 결정할 방침이다. 문인 구청장은 6일 KBS 전국노래자랑 녹화 중 무대에 올랐고, 국·과장급 공무원 8명이 뒤따라올라 춤을 췄다. 이들이 사전에 공무출장을 신청한 사실이 확인되며 논란이 확산했다. 인터넷가입사은품많이주는곳, 폰테크, 남양주학교폭력변호사, 마사지구직, 수원이혼전문변호사, 인터넷가입현금지원, 부장검사출신변호사, 한게임클래식머니상, 의정부음주운전변호사, 수원음주운전변호사, 안양이혼전문변호사, 인터넷가입사은품많이주는곳, 인천이혼전문변호사, 수원성추행변호사, 수원형사전문변호사, 폰테크당일, 폰테크, 성남이혼전문변호사, 폰테크, 수원상간소송변호사, 의정부변호사, 비아그라 종류, 수원법무법인, 용인성추행변호사, 수원대형로펌, 상간남소송, 부장검사출신변호사, 수원법무법인, 상조내구제, 남성진변호사, 의정부학교폭력변호사, 의정부성범죄변호사, 수원상간소송변호사, 알곤출장용접, 안산이혼전문변호사, 흥신소, 상간녀위자료, 수원검사출신변호사, 수원이혼변호사, 인천탐정사무소, 탐정사무소, 비아그라 처방, 암요양병원, 수원형사변호사, 홈페이지 상위노출, 인터넷가입현금지원, 남양주학교폭력변호사, 양육권, 폰테크 홈페이지, 분당불법촬영변호사, 안산학교폭력변호사, 양육권, 의정부마약전문변호사, 남양주이혼전문변호사, 수원성범죄전문변호사, 수원성범죄전문변호사, 인터넷설치현금, 분당불법촬영변호사, 당일 폰테크, 수원이혼변호사, 대구이혼전문변호사, 웹사이트 상위노출, 홈페이지 상위노출, 포천학교폭력변호사, 출장용접, 수원형사변호사, 폰테크, 인터넷설치현금, 포천학교폭력변호사, 성남성범죄변호사, 명품레플리카쇼핑몰, 협의이혼, 수원상간녀변호사, 레플리카사이트, 성남법무법인, 대전흥신소, 인터넷가입, 상간소송변호사, 용인상간소송변호사, 인터넷티비현금많이주는곳, 출장용접, 비아그라 후기, 의정부이혼전문변호사, 인천탐정사무소, 성남이혼변호사, 인터넷가입현금지원, 수원대형로펌, 남양주학교폭력변호사, 인터넷가입, 용인성범죄변호사, 남양주이혼전문변호사, 용인불법촬영변호사, 분당강간변호사, 고양이혼전문변호사, 상간녀위자료, 인터넷가입, 탐정사무소, 의정부대형로펌, 안산이혼전문변호사, 포항이혼전문변호사, 비아그라 후기, 수원이혼전문변호사, 명품레플리카, 성남성범죄변호사, 수원형사전문변호사, 인천탐정사무소, 용인불법촬영변호사, 의정부이혼변호사, 분당강간변호사, 용인법무법인, 수원법무법인, 폰테크, 폰테크, 평택학교폭력변호사, 안양학교폭력변호사, 의정부법률사무소, 수원변호사, 의정부이혼변호사, 의정부음주운전변호사, 용인강간변호사, 의정부학교폭력변호사, 조정이혼, 용인성범죄변호사, 의정부상간녀변호사, 안양이혼변호사, 인천탐정사무소, 마사지구인구직, 창원이혼전문변호사, 용인성범죄전문변호사, 분당불법촬영변호사, 인터넷가입사은품많이주는곳, 의정부부장검사출신변호사, 병원코디네이터, 의정부성범죄변호사, 안양상간소송변호사, 수원성범죄변호사, 의정부형사전문변호사, 성남성범죄전문변호사, 의정부학교폭력변호사, 유튜브 구독자 늘리기, 의정부성범죄전문변호사, 안양법무법인, 웹사이트 상위노출, 폰테크, 구미이혼전문변호사, 용인불법촬영변호사, 위자료, 출장용접, 용인성추행변호사, 수원상간소송변호사, 천안이혼전문변호사, 의정부성범죄전문변호사, 인터넷설치현금, 의정부대형로펌, 안양대형로펌, 대구이혼전문변호사, 폰테크, 대구이혼전문변호사, 인터넷설치현금, 수원강간변호사, 분당강간변호사, 의정부변호사, 중고트럭매매, 인스타 좋아요 구매, 승소사례, 승소사례, 용인강간변호사, 수원성범죄변호사, 수원강제추행변호사, 의정부형사전문변호사, 안산이혼전문변호사, 의정부음주운전변호사, 수원이혼전문변호사, 수원흥신소, 중고화물차매매, 분당성추행변호사, 수원형사전문변호사, 성남성범죄변호사, 경주이혼전문변호사, 사이트 상위노출, 상간녀변호사, 수원강제추행변호사, 탐정사무소, 의정부변호사, 소액결제대행사, 용인성범죄변호사, 웹사이트 상위노출, 분당강간변호사, 성남학교폭력변호사, 비아그라 사이트, 용인대형로펌, 의정부이혼변호사, 명품레플리카사이트, 폰테크, 의정부이혼전문변호사, 수원불법촬영변호사, 웹사이트 상위노출, 수원음주운전변호사, 성남법무법인, 의정부성범죄전문변호사, 의정부음주운전변호사, 남양주학교폭력변호사, 용인이혼변호사, 성남성범죄전문변호사, 당일폰테크, 흥신소, 이혼전문변호사, 대전폰테크, 의정부변호사, 인터넷가입, 웹사이트 상위노출, 인터넷가입, 휴대폰성지, 수원형사변호사, 안양상간소송변호사, 성남음주운전변호사, 수원강제추행변호사, 의정부음주운전변호사, 인터넷가입사은품많이주는곳, 수원성추행변호사, 용인음주운전변호사, 비대면 폰테크, 의정부형사전문변호사, 안산학교폭력변호사, 수원성범죄전문변호사, 비아그라 부작용, 용인불법촬영변호사, 폰테크, 홈페이지 상위노출, 의정부이혼변호사, 용인검사출신변호사, 의정부변호사, 용인성추행변호사, 수원강제추행변호사, 의정부성범죄변호사, 인터넷티비현금많이주는곳, 성남성범죄변호사, 의정부성범죄변호사, 고양이혼전문변호사, 이혼전문변호사, 수원대형로펌, 용인대형로펌, 이혼전문변호사, 분당성추행변호사, 인터넷티비현금많이주는곳, 사이트상위노출, 울산이혼전문변호사, 폰테크, 수원법률사무소, 의정부성범죄전문변호사, 의정부이혼전문변호사, 의정부차장검사출신변호사, 수원법무법인, 출장용접, 이혼소송, 수원법무법인, 포천학교폭력변호사, 안양법무법인, 의정부음주운전변호사, 폰테크 카페, 수원불법촬영변호사, 수원법무법인, 소액결제미납, 용인성범죄전문변호사, 팔팔정구입, 흥신소, 의정부학교폭력변호사, 용인소년재판변호사, 사이트 상위노출, 수원상간변호사, 웹사이트 상위노출, 수원불법촬영변호사, 병원동행매니저, 위자료, 천안이혼전문변호사, 당일폰테크, 사이트 상위노출, 분당강제추행변호사, 의정부형사전문변호사, 폰테크, 용인폰테크, 분당불법촬영변호사, 차장검사출신변호사, 상간남소송, 랜덤채팅, 용인강간변호사, 오산개인회생, 수원법률사무소, 안양학교폭력변호사, 분당강제추행변호사, 용인소년사건변호사, 위례요양병원, 한게임클래식머니상, 가전내구제, 웹사이트 상위노출, 인터넷설치현금, 남양주음주운전변호사, 수원성추행변호사, 안산이혼전문변호사, 포항이혼전문변호사, 성남학교폭력변호사, 수원법률사무소, 양주학교폭력변호사, 수원형사변호사, 수원강간변호사, 남양주법무법인, 상조내구제, 의정부형사전문변호사, 인터넷비교사이트, 용인이혼전문변호사, 안양법무법인, 김해이혼전문변호사, 의정부성범죄전문변호사, 서울탐정사무소, 포항이혼전문변호사, 수원상간소송변호사, 웹사이트 상위노출, 상간남소송, 구리학교폭력변호사, 의정부검사출신변호사, 수원음주운전변호사, 국어시험, 의정부성범죄변호사, 레플리카사이트, 성남상간소송변호사, 성남학교폭력변호사, 수원형사변호사, 인터넷가입현금지원, 의정부이혼변호사, 인터넷가입사은품많이주는곳, 폰테크, 수원이혼전문변호사, 수원법률사무소, 안산이혼전문변호사, 정품비아그라, 용인소년법전문변호사, 인터넷가입, 폰테크당일, 남양주음주운전변호사, 수원형사전문변호사, 의정부법률사무소, 인터넷비교사이트, 수원불법촬영변호사, 서울흥신소, 수원상간소송변호사, 성남상간소송변호사, 수원소년법전문변호사, 출장용접, 의정부이혼전문변호사, 수원법률사무소, 탐정사무소, 문해력강의, 용인법무법인, 의정부검사출신변호사, 안양상간소송변호사, 구리학교폭력변호사, 의정부이혼변호사, 용인이혼변호사, 의정부법률사무소, 비대면 폰테크, 안양이혼변호사, 수원이혼전문변호사, 재산분할, 의정부성범죄변호사, 수원형사전문변호사, 수원이혼전문변호사, 의정부이혼변호사, 분당성추행변호사, 평택학교폭력변호사, 폰테크, 의정부이혼변호사, 의정부상간녀변호사, 용인성범죄전문변호사, 의정부음주운전변호사, 서울탐정사무소, 부장검사출신변호사, 분당성추행변호사, 성남학교폭력변호사, 분당강간변호사, 용인성추행변호사, 출장용접, 인스타그램 팔로워 구매, 인스타 팔로우 구매, 의정부법률사무소, 의정부학교폭력변호사, 차장검사출신변호사, 컬쳐랜드현금화, 분당강제추행변호사, 수원형사변호사, 인터넷설치현금, 포천학교폭력변호사, 성남상간소송변호사, 성남성범죄전문변호사, 안양이혼전문변호사, 성남상간소송변호사, 출장용접, 성남성범죄전문변호사, 용인불법촬영변호사, 성남대형로펌, 유튜브 구독자 구매, 당일 폰테크, 안산이혼변호사, 안양대형로펌, 알곤출장용접, 폰테크, 수원성범죄변호사, 가전내구제, 출장용접알곤, 안양이혼전문변호사, 의정부대형로펌, 출장용접, 인천흥신소, 수원성추행변호사, 서울탐정사무소, 용인대형로펌, 남양주학교폭력변호사, 탐정사무소, 성남이혼전문변호사, 수원성범죄전문변호사, 안산이혼전문변호사, 인천이혼전문변호사, 구리학교폭력변호사, 이혼상담, 성남상간소송변호사, 의정부변호사, 양주학교폭력변호사, 서울이혼전문변호사, 이혼소송, 안산음주운전변호사, 수원상간소송변호사, 이혼상담, 수원이혼전문변호사, 의정부형사전문변호사, 평택이혼전문변호사, 수원성범죄변호사, 인스타 좋아요 늘리기, 용인성범죄변호사, 서울탐정사무소, 협의이혼, 수원검사출신변호사, 인스타 팔로워, 성남법무법인, 인터넷가입, 수원촉법소년변호사, 레플리카사이트, 인터넷설치현금, 안양이혼전문변호사, 인스타그램 팔로워, 안양이혼전문변호사, 안산이혼전문변호사, 수원성범죄변호사, 이혼변호사, 수원성범죄변호사, 안양법무법인, 검사출신마약전문변호사, 의정부성범죄변호사, 중고화물차매매, 의정부이혼전문변호사, 수원상간소송변호사, 용인상간소송변호사, 의정부성범죄변호사, 서울이혼전문변호사, 의정부법무법인, 의정부대형로펌, 수원형사전문변호사, 네이버 웹사이트 상위노출, 분당강제추행변호사, 인천흥신소, 서울탐정사무소, 경주이혼전문변호사, 포천학교폭력변호사, 구리학교폭력변호사, 폰테크 당일, 용인성추행변호사, 화이자 비아그라, 빠른이혼, 부천이혼전문변호사, 마약변호사, 수원대형로펌, 안산이혼변호사, 용인대형로펌, 인터넷비교사이트, 수원법률사무소, 수원상간변호사, 분당강간변호사, 폰테크, 탐정사무소, 수원강제추행변호사, 부천이혼전문변호사, 웹사이트상위노출, 분당강제추행변호사, 평택개인회생, 이혼상담, 부천이혼전문변호사, 인터넷가입, 검사출신변호사, 분트, 김해이혼전문변호사, 차장검사출신변호사, 인터넷비교사이트, 상간녀소송, 분당불법촬영변호사, 용인성범죄변호사, 분당강제추행변호사, 당일 폰테크, 성남성범죄전문변호사, 수원불법촬영변호사, 분당강간변호사, 용인이혼전문변호사, 안양대형로펌, 양산이혼전문변호사, 폰테크, 용인성범죄전문변호사, 서울폰테크, 안양상간소송변호사, 용인불법촬영변호사, 의정부형사전문변호사, 안산이혼전문변호사, 인터넷가입현금지원, 인터넷가입사은품많이주는곳, 양산이혼전문변호사, 구미이혼전문변호사, 비아그라 복용법,
추천 0 비추천 0

작성자

(58.♡.189.252)

작성일

25-11-16 23:32

조회수

성남법무법인 정성호 법무부 장관이 12일 대장동 민간업자 1심 판결에 대한 검찰의 항소 포기 결정을 두고 “법무부 차관에게 지시한 사실이 없다”며 “판단 주체는 검찰”이라고 말했다. 노만석 검찰총장 직무대행이 결정 당시 이진수 법무부 차관과 소통한 것으로 알려진 상황에서 항소 포기가 검찰 자체 결정이었다고 선을 그은 것이다.
정 장관은 이날 국회 예산결산특별위원회와 법제사법위원회 전체회의에 출석해 대장동 항소 포기와 관련한 여야 의원들의 집중된 질의에 답했다. 정 장관이 국회에서 해당 사건에 대해 설명한 것은 처음이다.
정 장관은 노 대행의 이날 사의 표명에 대해 “사실 이해할 수 없다”며 “그런 정도 의지가 있었다면 장관의 지휘를 서면으로 요구하든지 그래야 하는 것 아니겠나”라고 말했다.
정 장관은 이 차관에게 항소 포기를 지시한 사실이 없다고 밝혔다. 배준영 국민의힘 의원이 “이 차관이 노 대행에게 ‘장관이 지휘권을 행사할 수도 있으니 항소를 알아서 포기하라’고 했다는데 이렇게 이 차관에게 지시했나”라고 묻자 정 장관은 “그런 사실이 없다”고 답했다. 정 장관은 “이 차관과 노 대행의 의견 교환 과정을 아는 바가 전혀 없다”며 “검찰청 차장검사(노 대행)에게 직접 지시를 한 것도 아니다”라고 했다.
정 장관은 ‘강백신 검사와 수사팀은 장·차관이 반대해 (항소가) 안 됐다고 발표했다’는 이종배 국민의힘 의원 질의에 “강 검사의 추측 같다”고 답했다. 그는 “(항소 포기와) 검찰 보완수사권을 교환했다는 얘기는 정말 사실무근이고 있을 수 없는 일”이라고 했다.
정 장관은 검찰의 항소 추진 보고를 받고 “신중히 판단하라”는 의견을 낸 데 대해 “차관이 장관 생각을 어떤 의도로 받아야 하는지 모르겠지만 그렇게 지시했다고 생각하지 않는다”고 말했다. 그는 “자꾸 의견 표시를 구체적 사건에 대한 지휘라고 말하는데 그렇지 않다”며 “지시와 지휘였다면 서면으로 했을 것”이라고 했다.
정 장관은 “장관으로 취임해 개별 사건에 대해 원칙적으로 지휘할 생각이 전혀 없었다”며 “그런 식의 지휘를 한 적이 없다”고 말했다. 그는 “검찰 의견을 존중해야 하기 때문에 신중히 판단하라는 얘기를 마지막에 했던 것”이라며 “검찰이 판단하고 권한에 따른 책임을 지는 것”이라고 했다.
정 장관은 항소 추진에 “반대한 것은 없다”고 밝혔다. 그는 ‘사실상 반대한 것’이라는 배 의원 지적에 “사실상과 법적은 다르지 않나”라고 말했다. 정 장관은 “정치적 책임을 회피할 생각이 없다”며 “전 정권하에서 (벌어진) 일종의 정치 보복적 수사 하나 때문에 장관이 책임지고 사퇴하는 것은 바람직하지 않다”고 말했다.
정 장관은 항소 포기 결정과 관련해 대통령실에 직접 보고하지 않았다고 밝혔다. 그는 “사건과 관련해 제가 대통령실과 논의 자체를 하지 않는다”고 말했다. 정 장관은 “(법무부 간부들이) 실무적 차원에서 (대통령실에) 어떤 연락이 갔는지는 모른다”며 통상적으로 중요 사건은 법무부 차관이나 검찰국장이 민정수석실 비서관들과 소통한다고 했다.
정 장관은 1심 선고가 나오고 3일 뒤인 지난 3일 사건 보고를 받고 “‘중하게 선고됐구나, 잘됐다’ 이런 정도로 (생각)했고 특별한 관심을 갖지 않았다”고 밝혔다. 그는 “언론에서 여러 얘기가 나오니까 2~3일 정도 후에 판결문을 대충 훑어봤다”고 했다. 이후 정 장관은 지난 6일 예결위 참석 도중 대검의 항소 필요 의견을 보고받고 “중형이 선고됐는데 신중히 판단할 필요가 있지 않겠나”라고 말했다고 했다. 다음날도 예결위에 참석한 정 장관은 저녁에 ‘항소할 것 같다’는 얘기를 들었고, 예결위 종료 이후 ‘항소하지 않았다’는 보고를 받았다고 밝혔다.
정 장관은 검찰의 항소 포기가 이례적이지 않다고 했다. 그는 “무죄가 나서 항소 포기한 사례는 적지 않게 있다”며 “최근 장동혁 국민의힘 대표의 공직선거법 (재판) 1심에서 100% 무죄 판결이 났으나 항소하지 않았다”고 말했다.
정 장관은 항소 포기에 조직적으로 반발하는 검사들을 징계할 가능성에 “향후 경위를 잘 조사해보겠다”며 즉답을 피했다. 다만 그는 “검사장들이 집단적으로 의사표시를 하는 것은 매우 바람직하지 않다”며 “검찰 발전을 위해서도 좋지 않다”고 말했다.
정 장관은 검찰이 항소를 포기함에 따라 재판에서 주장한 범죄수익 약 7400억원 환수가 불가능해졌다는 지적에 “민사소송에서라도 확보될 수 있도록 적극적으로 뒷받침할 것”이라고 말했다. 성남도시개발공사는 민간업자들을 상대로 손해배상 민사소송을 진행 중이다. 정 장관은 ‘공사가 민사소송으로 피해를 회복하는 게 심히 곤란하니 국가가 추징해 신속한 회복을 도모해야 한다’는 취지의 1심 판결문 내용에 대한 견해를 묻자 “모르겠다”고 답변을 회피했다. 그는 “항소심에서 업무상 배임과 관련해 엄밀하게 공소 유지하면 민사소송에서 피해 입증도 가능하다”고 말했다.
이진수 법무부 차관은 이날 법사위 예산결산기금심사소위원회에 출석해 “제가 노만석 대검 차장에게 전화를 한 사실은 맞다”며 “(정) 장관께서 항소 제기에 ‘신중한 의견’이라고 하신 부분에 대해 (검찰에 전달하기 위해) 한 차례 전화했고, 그 결과에 대해 대검 차장으로부터 회신받았다”고 설명했다.
이 차관은 “(통화에서) 이것이 사전 협의, 사전 조율이고 협의 과정이지 수사지휘권 행사가 아님을 분명히 했다”며 “공식적인 절차에 따르지 않고서는 구체적 사건에 대해 수사지휘권을 행사해서도 안 되고, 그렇게 할 수도 없다”고 말했다.
이 차관은 노 대행이 대검 과장들과 만난 자리에서 ‘법무부 차관으로부터 항소 포기 선택지를 제시받았다’고 발언했다는 언론 보도에 대해 “제가 선택지를 드릴 수도 없고, 또 검찰 보완수사권과 이 사건을 연결하는 것도 내용상 이뤄질 수 없음을 잘 아실 것”이라고 했다.
행정안전부가 광주 북구청 공무원들의 ‘백댄서 출장’ 논란에 대한 사실관계 파악에 나섰다. 공무출장의 목적과 승인 절차가 적정했는지가 핵심이다.
14일 광주 북구 등에 따르면 행안부는 전날 북구에 전화를 걸어 경위서 제출을 요구했다. 공식 공문은 아니며, 빠른 제출을 요청했다.
북구는 공무원 8명이 어떤 사유로 출장을 신청했는지, 출장 시간이 규정에 맞았는지 등을 정리한 설명자료를 이날 중 행안부에 제출할 예정이다.
해당 공무원들에게는 출장비가 지급되지 않았다. 자발적 참여라는 입장을 밝혔다.
행안부는 사실 확인을 마친 뒤 추가 조치 여부를 결정할 방침이다.
문인 구청장은 6일 KBS 전국노래자랑 녹화 중 무대에 올랐고, 국·과장급 공무원 8명이 뒤따라올라 춤을 췄다. 이들이 사전에 공무출장을 신청한 사실이 확인되며 논란이 확산했다.