대구이혼전문변호사 ‘서울 자가 대기업 김부장’은 올 연말을 버틸 수 있을까…유통가 ‘희망퇴직’ 칼바람

대구이혼전문변호사 ‘서울 자가 대기업 김부장’은 올 연말을 버틸 수 있을까…유통가 ‘희망퇴직’ 칼바람
대구이혼전문변호사 유통가에 ‘희망퇴직’ 칼바람이 불고 있다. 고물가 장기화에 소비심리 위축으로 경영환경이 녹록치 않은 데다 이커머스(전자상거래)와 인공지능(AI) 등 첨단 산업이 급부상하자 위기극복을 위해 구조조정에 들어갔기 때문이다. 16일 유통업계에 따르면 롯데그룹은 유통·식품 계열 4개사가 희망퇴직을 단행했거나 진행중이다. 대표적으로 롯데칠성음료는 오는 21일까지 근속 10년 이상 임직원을 대상으로, 롯데멤버스는 오는 19일까지 근속 5년 이상의 45세 이상 직원을 대상으로 창사 이래 첫 희망퇴직을 받고 있다. 롯데 통합 멤버십 엘포인트를 운영하는 롯데멤버스는 AI 도입 확산이 인력 감축 결정에 영향을 미친 것으로 알려졌다. 올해 창립 10주년을 맞아 마케팅·핀테크 기업을 넘어 데이터 기업으로 도약하겠다는 목표를 세운 점이 한몫했다. 롯데그룹 계열사 편의점 세븐일레븐은 2년 연속 희망퇴직을 받았다. 세븐일레븐은 점포 수를 지난해 978개 줄인데 이어 희망퇴직을 지난해 10월과 올해 10월 두 차례 시행했다. 롯데웰푸드는 지난 4월 45세 이상, 근속 10년 이상 임직원을 대상으로 희망퇴직을 받았다. 대형마트도 감원 한파를 피해가지 못했다. 온라인몰 공세에 오프라인 매장 경쟁력이 악화되자 직원 감축의 칼을 뺴들어서다. 실제 이마트는 지난 2019년 6월 말 기준 2만5000여명이던 직원 수가 지난해 6월 말 2만3000여명으로 2000명 가량 줄었다. 롯데마트도 같은 기간 1만3000여명에서 1만245명으로 3000명 가까이 감소했다. 대형마트 양대산맥의 직원 5000명이 사라진 것이다. 신규 채용을 하지 않는 곳도 있다. 편의점 CU를 운영하는 BGF리테일은 업황 둔화를 고려해 예년과 달리 올해 하반기에는 공채를 진행하지 않았다. 홈플러스는 지난 1월 대형마트·익스프레스 부문 공채 이후 회생절차가 개시되면서 공채를 중단하고 수시채용만 하고 있다. 홈플러스는 앞서 지난해 12월 부산·울산·경남지역에서 희망퇴직을 실시한 바 있다. 면세점도 예외는 아니다. 외국인 관광 트렌드가 단체 관광에서 개별 관광으로 바뀌자 희망퇴직과 시내 면세점 사업권 반납 등으로 불황 타개에 나서고 있기 때문이다. 롯데면세점과 신세계면세점, HDC신라는 지난해에, 현대면세점과 신라면세점은 지난 4월 각각 희망퇴직을 받은 바 있다. LG생활건강은 지난달 백화점과 면세점의 영업직인 판매판촉직을 대상으로 희망퇴직을 시행했다. 백화점과 면세점 등 오프라인 매장에서 화장품을 구매하던 고객이 이커머스 등으로 옮겨간 영향이 컸다. 온라인 동영상 서비스(OTT) 급성장으로 영화관이 불황을 겪으면서 CJ CGV는 올 상반기 80여명에 이어 하반기에도 희망퇴직 신청을 받았다. 검찰의 ‘대장동 항소 포기’ 논란으로 정치권이 뜨겁습니다. 대장동 사건만으로도 복잡한데 이번엔 ‘항소 포기’ 논란까지 겹쳐 사안을 종합적으로 이해하기 쉽지 않은데요. 오늘 점선면은 대장동 사건 수사·재판 흐름부터 항소 포기의 의미까지 짚어보겠습니다. 논란의 출발점은 대장동 개발 비리 의혹 1심 선고입니다. 서울중앙지법 형사합의22부(재판장 조형우)는 지난달 31일 업무상 배임 등 혐의로 기소된 유동규 전 성남도시개발공사 기획본부장과 김만배씨 등 민간업자들(남욱·정민용 변호사, 정영학 회계사)에게 최대 징역 8년과 총 473억여원에 달하는 추징금을 선고했는데요. 유 전 본부장과 정 변호사 등은 검찰 구형보다 높은 징역형이 선고됐습니다. 피고인 5인은 모두 항소했지만 검찰은 항소 기한인 지난 7일까지 항소하지 않았습니다. 항소란 1심 판결에 불복해 2심을 요구하는 것을 말하는데요. 검찰이 항소하지 않으면 피고인 항소권 보장 차원의 ‘불이익 변경 금지 원칙’이 적용돼 2심 형량이 더 무거워질 수 없습니다. 대장동 개발 비리 의혹은 이재명 대통령이 대선 예비후보 시절인 2021년 9월 언론 보도로 처음 제기됐습니다. 검찰은 같은달 수사에 착수해 10~12월 민간업자들과 유동규 전 본부장을 차례로 기소했습니다. 자산관리회사 화천대유에 대장동 개발 이익을 몰아주는 사업 구조를 설계해 성남도시개발공사에 손해를 끼쳤다는 혐의(특정경제범죄가중처벌법상 배임)였습니다. 당시 검찰 공소장에 명시된 배임 혐의 액수는 651억원이었습니다. 윤석열 정부 출범 직후인 2022년 6~7월 검찰은 대장동 수사팀을 대거 교체했습니다. 중앙지검 반부패수사3부에 새로 부임한 강백신 당시 부장검사는 전면 재수사(2차 수사)에 돌입했고요. 그 결과 검찰은 2023년 1월까지 민간업자들과 유동규 전 본부장이 7886억원의 부당이득을 얻거나 제3자가 얻도록 했다며 추가기소했습니다. 같은해 6월에는 재판부에 공소장 변경을 요청해 배임 혐의 액수를 651억원에서 4895억원으로 늘렸습니다. 2차 수사는 이재명 대통령과 측근을 향한 기소로도 이어졌습니다. 이 대통령은 더불어민주당 대표 시절인 2023년 3월 기소됐습니다. 성남시장으로 재직하며 민간업자들에게 유리한 사업 구조를 승인해 성남도시개발공사에 손해를 끼친 혐의 등이었습니다. 이 대통령의 측근 정진상 전 민주당 대표실 정무조정실장도 민간업자들에게 특혜를 제공했다는 혐의로 함께 재판에 넘겨졌고요. 현재 재판은 크게 두 개로 나뉘어 진행 중입니다. 지난달 31일 1심 선고가 나온 민간업자들과 유동규 전 본부장 등 5명에 대한 재판과, 이재명 대통령과 정진상 전 실장에 대한 재판입니다. 이 대통령에 대한 재판은 ‘대통령의 형사상 불소추특권’을 명시한 헌법 84조에 따라 재판이 무기한 연기된 상태입니다. 이제 쟁점은 검찰이 왜 항소를 포기했는가입니다. 먼저 서울중앙지검 내에서도 1차 수사팀과 2차 수사·공판팀의 의견이 엇갈립니다. 2차 수사·공판팀은 만장일치로 항소 의견을 모았다며 “대검과 중앙지검 지휘부가 부당한 지시와 지휘를 통해 항소하지 못하게 했다”고 주장했는데요. 강백신 대구고검 검사는 법무부가 개입했다는 의혹도 제기했습니다. 1차 수사팀 일부 검사들은 자신들의 의견은 받아들여지지 않았다며 반발에 동참하지 않았습니다. 법무부는 의견만 줬을 뿐 수사지휘를 한 것은 아니라며 노만석 검찰총장 직무대행과 정진우 서울중앙지검장이 논의해 내린 결론이라고 반박합니다. 정성호 법무부 장관은 지난 10일 대장동 항소 보고를 받고 “신중하게 판단하라”는 의견을 대검찰청에 줬다고 밝혔습니다. 핵심 피고인에 선고된 형량이 검찰 구형보다 높게 나왔고, 남욱 변호사가 대장동 수사 검사로부터 협박을 당했다고 주장한 점 등 때문이라고 설명했습니다. 노만석 직무대행과 정진우 중앙지검장은 검찰이 스스로 내린 결정이라는 점은 인정하면서도 정무적 고려가 있었다는 취지로 발언했습니다. 정 지검장은 사의를 표하고 지난 9일 “대검의 지시를 수용하지만 중앙지검의 의견이 다르다”고 했습니다. 경향신문 취재에 따르면 노 직무대행은 지난 10일 대검 연구관들과 만나 “용산이나 법무부와의 관계를 생각할 수밖에 없었다”는 취지로 말한 것으로 알려졌습니다. 노 직무대행은 어제(12일) 항소 포기 결정을 주도한 책임을 지고 사의를 표명했습니다. 국민의힘은 이재명 대통령이 지난 9월30일 국무회의에서 검찰의 기계적 항소·상고에 대해 한 비판을 근거로 항소 포기 ‘외압’ 의혹을 제기하고 나섰습니다. 대통령실은 “정무적으로 복잡한 일에 굳이 끼어 사달을 만들 이유가 없다”고 선을 그었고요. 민주당은 국민의힘과 검찰의 반발을 두고 “검찰개혁 저지를 위한 고도의 수법”이라고 비판했습니다. 강도 높은 개혁이 추진되는 상황에서 정부와 검찰이 중립성을 의심받을 만한 조치로 논란을 자초했다는 비판도 나옵니다. 대장동 사건이 기계적 항소를 시정하는 첫 사례가 되는 게 맞냐는 겁니다. 정의당은 지난 10일 성명을 내고 “검찰개혁을 ‘내로남불’로 만드는 꼴”이라고 지적했습니다. 범죄수익 환수를 두고도 우려가 있습니다. 정성호 장관은 지난 10일 “(범죄수익 중) 2000억원 정도는 이미 몰수보전 돼 있고, 성남도시개발공사는 민사소송도 제기했다”고 말했습니다. 국민의힘 소속인 신상진 성남시장도 같은날 “진행 중인 (민사) 소송을 통해 검찰이 기소한 4895억원의 배임 손해액을 포함한 소송가액을 확대하겠다”고 밝혔습니다. 다만 성남시는 손해배상액이 형사재판에서 확정된 규모를 벗어나기 힘들 것이라고 우려합니다. 반발하는 검찰에 대한 시선도 곱지는 않습니다. 윤석열 전 대통령 구속취소 즉시항고 포기와 김건희 여사 무혐의 처분 등에는 왜 잠잠했느냐는 건데요. 경향신문은 사설에서 “검찰이 범죄 혐의가 명백한 김건희씨를 대놓고 봐줬을 때, 윤석열 구속취소 결정에 대한 항고를 포기했을 때 연판장이라도 돌리며 들고일어나야 했던 것 아닌가”라고 지적했습니다. 검찰은 과거 보수정권 당시 항소 포기나 ‘제 식구 감싸기’식 항소 포기에도 침묵했습니다. 이명박 정부 당시인 2011년엔 검찰이 불법 후원금 수수 혐의 한나라당(국민의힘 전신) 의원들에게 징역형을 구형했음에도 1심 선고유예 판결에 항소를 포기했고요. 2018년 김모 부장검사 강제추행 사건에도 검찰은 징역 1년을 구형했지만 1심 징역 8월, 집행유예 2년에 항소를 포기했습니다. 이번 항소 포기 논란은 수사·공소기관의 정치적 중립이 왜 중요한지를 보여주고 있는데요. 검찰개혁이 검찰청에서 공소청·중대범죄수사청으로 간판을 교체하는 것에 그치지 않으려면 재배치될 검사들부터 바뀌어야 합니다. 정부 역시 개입을 최소화해 본보기가 돼야 하고요. 정치적 중립을 확실하게 보장할 수 있는 제도적 장치를 마련할 필요도 있습니다. 무엇보다 정부와 검찰 모두 ‘공익을 대변한다’는 역할을 잊어선 안 될 것입니다. “하나를 보더라도 입체적으로” 경향신문 뉴스레터 <점선면>의 슬로건입니다. 독자들이 생각해볼 만한 이슈를 점(사실), 선(맥락), 면(관점)으로 분석해 입체적으로 보여드립니다. 매일(월~금) 오전 7시 하루 10분 <점선면>을 읽으면서 ‘생각의 근육’을 키워보세요. <점선면>의 다른 뉴스레터가 궁금하시다면 구독을 눌러주세요! ▶ 세종이혼전문변호사 비대면 폰테크 성남법무법인 성남상간소송변호사 용인성범죄변호사 용인강간변호사 출장용접알곤 성남성범죄전문변호사 수원강제추행변호사 의정부소년범죄변호사 용인이혼변호사 수원법률사무소 성남대형로펌 당일폰테크 인터넷티비현금많이주는곳 수원이혼전문변호사 분당강간변호사 용인강간변호사 의정부이혼변호사 인천탐정사무소 서울흥신소 수원상간소송변호사 출장용접 폰테크 의정부음주운전변호사 인터넷가입현금지원 용인법무법인 양주학교폭력변호사 안양학교폭력변호사 세종이혼전문변호사 성남성범죄전문변호사 의정부변호사 분당불법촬영변호사 안양이혼변호사 용인불법촬영변호사 성남대형로펌 인터넷가입 상간남소송 성남성범죄변호사 인터넷티비현금많이주는곳 수원법률사무소 비아그라 효능 마사지구인구직 의정부성범죄변호사 구리학교폭력변호사 미스트롯4투표 카마그라구입 폰테크 카페 네이버 홈페이지 상위노출 유튜브 구독자 늘리기 인터넷비교사이트 양주학교폭력변호사 수원검사출신변호사 창원이혼전문변호사 성남학교폭력변호사 이혼소송 안양음주운전변호사 용인상간소송변호사 웹사이트 상위노출 폰테크당일 명품레플리카쇼핑몰 탐정사무소 안양음주운전변호사 수원변호사 의정부이혼전문변호사 차장검사출신변호사 평택이혼전문변호사 의정부성범죄변호사 안양음주운전변호사 성남음주운전변호사 천안이혼전문변호사 구리학교폭력변호사 용인불법촬영변호사 의정부변호사 수원형사변호사 수원대형로펌 인터넷가입현금지원 용인법무법인 의정부이혼변호사 인천흥신소 안양학교폭력변호사 용인상간소송변호사 수원성범죄변호사 위자료 네이버 사이트 상위노출 당일폰테크 인터넷비교사이트 의정부성범죄변호사 수원형사변호사 용인강간변호사 남양주대형로펌 용인성범죄전문변호사 의정부이혼전문변호사 탐정사무소 상간녀변호사 수원성범죄전문변호사 당일폰테크 성남성범죄전문변호사 대전흥신소 경주이혼전문변호사 폰테크 수원이혼전문변호사 소액결제정책 폰테크 사이트 상위노출 수원강간변호사 인터넷가입 용인이혼변호사 의정부이혼전문변호사 분당강간변호사 용인성추행변호사 수원이혼전문변호사 수원상간소송변호사 수원이혼전문변호사 조정이혼 남양주이혼전문변호사 폰테크 의정부상간소송변호사 성남학교폭력변호사 수원음주운전변호사 분당불법촬영변호사 안양상간소송변호사 안양상간소송변호사 수원이혼전문변호사 남양주법무법인 안양이혼전문변호사 수원법률사무소 인터넷가입사은품많이주는곳 상간녀소송 용인대형로펌 폰테크 의정부형사전문변호사 비아그라 효능 용인성범죄변호사 의정부성범죄변호사 협의이혼 용인성범죄변호사 구미이혼전문변호사 상간녀위자료 상조내구제 구리학교폭력변호사 의정부성범죄변호사 남양주이혼전문변호사 포항이혼전문변호사 의정부음주운전변호사 폰테크 수원리딩방사기변호사 폰테크 안양법무법인 인터넷설치현금 흥신소 수원상간소송변호사 분당강제추행변호사 상간남소송 문해력 책 성남상간소송변호사 인스타그램 좋아요 구매 상조내구제 남양주학교폭력변호사 빠른이혼 정리수납전문가 서울이혼전문변호사 안양상간소송변호사 홈페이지 상위노출 성남대형로펌 평택학교폭력변호사 한게임머니상 당일폰테크 수원이혼전문변호사 인터넷티비현금많이주는곳 인터넷가입현금지원 구리학교폭력변호사 안양학교폭력변호사 수원형사전문변호사 수원법무법인 수원법무법인 포천학교폭력변호사 의정부변호사 웹사이트 상위노출 용인성범죄전문변호사 수원소년재판변호사 용인대형로펌 수원상간녀변호사 비아그라 처방 판촉물 비아그라 후기 남양주음주운전변호사 의정부법률사무소 안양이혼전문변호사 의정부대형로펌 의정부음주운전변호사 수원법무법인 비아그라 지속시간 수원흥신소 이혼소송 수원대형로펌 수원상간소송변호사 수원형사전문변호사 수원상간변호사 인터넷가입사은품많이주는곳 안양이혼변호사 암요양병원 상조내구제 폰테크 의정부변호사 수원형사변호사 성남법무법인 비아그라 처방 수원불법촬영변호사 안양대형로펌 수원변호사 용인성범죄변호사 용인이혼전문변호사 부천이혼전문변호사 수원음주운전변호사 암요양병원 수원법무법인 분당강간변호사 이혼소송 안양학교폭력변호사 서울탐정사무소 용인성범죄변호사 의정부성범죄변호사 인터넷설치현금 양주학교폭력변호사 명품레플리카사이트 인천흥신소 용인법무법인 의정부이혼변호사 분당성추행변호사 마약전문변호사 안산이혼전문변호사 내구제 수원성범죄전문변호사 출장용접 수원법률사무소 평택학교폭력변호사 당일폰테크 수원형사전문변호사 수원성범죄전문변호사 분당강간변호사 인터넷비교사이트 의정부음주운전변호사 성남대형로펌 용인불법촬영변호사 수원강제추행변호사 의정부법률사무소 남양주법무법인 안산이혼전문변호사 광주폰테크 수원이혼전문변호사 성남성범죄변호사 의정부형사전문변호사 네이버 사이트 상위노출 구리학교폭력변호사 서울폰테크 검사출신변호사 수원변호사 인스타 팔로워 구매 포천학교폭력변호사 위자료 의정부이혼변호사 비아그라 복용법 수원성범죄변호사 수원형사변호사 안양대형로펌 의정부이혼변호사 해썹 의정부소년사건변호사 수원학교폭력변호사 폰테크 안양학교폭력변호사 홈페이지 상위노출 의정부이혼전문변호사 의정부변호사 서울탐정사무소 인터넷설치현금 국어시험 폰테크 용인대형로펌 의정부소년재판변호사 수원성추행변호사 안산이혼전문변호사 수원학교폭력변호사 인천탐정사무소 출장용접 용인이혼전문변호사 인스타 좋아요 구매 수원성범죄변호사 수원성범죄전문변호사 분당강제추행변호사 안양이혼전문변호사 웹사이트 상위노출 인스타 팔로우 구매 경주이혼전문변호사 용인성범죄전문변호사 용인성범죄전문변호사 승소사례 화이자 비아그라 당일폰테크 수원불법촬영변호사 수원성추행변호사 정품비아그라 수원불법촬영변호사 인터넷가입현금지원 인터넷가입현금지원 의정부음주운전변호사 의정부상간소송변호사 성남이혼전문변호사 수원이혼변호사 안양법무법인 안양법무법인 안산학교폭력변호사 빠른이혼 안산학교폭력변호사 인터넷비교사이트 흥신소 의정부형사전문변호사 남양주학교폭력변호사 수원성추행변호사 의정부형사전문변호사 고양이혼전문변호사 폰테크 안양학교폭력변호사 폰테크 서울탐정사무소 인터넷가입 용인폰테크 분당불법촬영변호사 수원불법촬영변호사 의정부변호사 수원강제추행변호사 의정부대형로펌 정품비아그라 분당강간변호사 수원성범죄변호사 폰테크 홈페이지 비아그라 사이트 양산이혼전문변호사 양산이혼전문변호사 수원강간변호사 인터넷티비현금많이주는곳 수원음주운전변호사 안산이혼전문변호사 수원검사출신변호사 용인성범죄변호사 안산학교폭력변호사 명품레플리카 인터넷티비현금많이주는곳 분당성추행변호사 구리학교폭력변호사 이혼전문변호사 의정부성범죄변호사 김해이혼전문변호사 수원성범죄변호사 출장용접 한게임머니상 수원법무법인 수원음주운전변호사 안양법무법인 수원상간소송변호사 분당불법촬영변호사 구미이혼전문변호사 상조내구제 수원강제추행변호사 수원이혼전문변호사 위자료 홈페이지 상위노출 수원법률사무소 의정부학교폭력변호사 용인이혼전문변호사 수원검사출신변호사 양주학교폭력변호사 수원이혼전문변호사 인터넷설치현금 분트 수원법무법인 용인성범죄전문변호사 중고화물차매매 수원법률사무소 용인성추행변호사 명품레플리카쇼핑몰 안산학교폭력변호사 인천탐정사무소 ai헤어모델 인터넷가입현금지원 성남이혼변호사 용인마약전문변호사 의정부마약변호사 안양이혼전문변호사 흥신소 수원이혼변호사 구미이혼전문변호사 성남성범죄전문변호사 인터넷티비현금많이주는곳 의정부형사전문변호사 안양상간소송변호사 수원상간소송변호사 폰테크 용인상간소송변호사 인터넷티비현금많이주는곳 성남성범죄전문변호사 울산이혼전문변호사 수원형사변호사 재산분할 성남성범죄전문변호사 상조내구제 의정부성범죄전문변호사 상간녀소송 수원음주운전변호사 이혼변호사 수원성범죄전문변호사 출장용접 인터넷설치현금 상간남소송 안양법무법인 수원형사전문변호사 남양주학교폭력변호사 용인성범죄변호사 서울탐정사무소 수원법무법인 웹사이트 상위노출 폰테크 분당강제추행변호사 수원변호사 성남성범죄변호사 의정부상간녀변호사 콘텐츠이용료상품권 웹사이트 상위노출 비아그라 사이트 성남학교폭력변호사 의정부법무법인 평택학교폭력변호사 레플리카사이트 천안이혼전문변호사 의정부법률사무소 수원이혼전문변호사 안산이혼전문변호사 구리학교폭력변호사 의정부성범죄전문변호사 포천학교폭력변호사 당일폰테크 성남음주운전변호사 수원변호사 수원성범죄전문변호사 용인소년재판변호사 성남학교폭력변호사 한게임클래식 용인성범죄전문변호사 의정부형사전문변호사 수원변호사 고양이혼전문변호사 수원검사출신변호사 한게임클래식머니상 폰테크 의정부법무법인 성남성범죄변호사 안산이혼전문변호사 용인불법촬영변호사 항암요양병원 의정부상간소송변호사 중고트럭매매 폰테크 마사지구인 수원법무법인 수원강간변호사 성남음주운전변호사 흥신소 상간녀소송 폰테크 수원이혼전문변호사 성남대형로펌 인터넷가입사은품많이주는곳 내구제 중고화물차매매 의정부법률사무소 안양음주운전변호사 수원형사변호사 성남법무법인 의정부법무법인 수원강제추행변호사 의정부법무법인 폰테크 남양주학교폭력변호사 의정부음주운전변호사 경주이혼전문변호사 수원음주운전변호사 수원강제추행변호사 인터넷설치현금 성남성범죄변호사 인터넷비교사이트 분당성추행변호사 남양주법무법인 평택개인회생
추천 0 비추천 0

작성자

(58.♡.189.252)

작성일

25-11-16 16:15

조회수

대구이혼전문변호사 유통가에 ‘희망퇴직’ 칼바람이 불고 있다.
고물가 장기화에 소비심리 위축으로 경영환경이 녹록치 않은 데다 이커머스(전자상거래)와 인공지능(AI) 등 첨단 산업이 급부상하자 위기극복을 위해 구조조정에 들어갔기 때문이다.
16일 유통업계에 따르면 롯데그룹은 유통·식품 계열 4개사가 희망퇴직을 단행했거나 진행중이다. 대표적으로 롯데칠성음료는 오는 21일까지 근속 10년 이상 임직원을 대상으로, 롯데멤버스는 오는 19일까지 근속 5년 이상의 45세 이상 직원을 대상으로 창사 이래 첫 희망퇴직을 받고 있다.
롯데 통합 멤버십 엘포인트를 운영하는 롯데멤버스는 AI 도입 확산이 인력 감축 결정에 영향을 미친 것으로 알려졌다. 올해 창립 10주년을 맞아 마케팅·핀테크 기업을 넘어 데이터 기업으로 도약하겠다는 목표를 세운 점이 한몫했다.
롯데그룹 계열사 편의점 세븐일레븐은 2년 연속 희망퇴직을 받았다. 세븐일레븐은 점포 수를 지난해 978개 줄인데 이어 희망퇴직을 지난해 10월과 올해 10월 두 차례 시행했다. 롯데웰푸드는 지난 4월 45세 이상, 근속 10년 이상 임직원을 대상으로 희망퇴직을 받았다.
대형마트도 감원 한파를 피해가지 못했다. 온라인몰 공세에 오프라인 매장 경쟁력이 악화되자 직원 감축의 칼을 뺴들어서다. 실제 이마트는 지난 2019년 6월 말 기준 2만5000여명이던 직원 수가 지난해 6월 말 2만3000여명으로 2000명 가량 줄었다. 롯데마트도 같은 기간 1만3000여명에서 1만245명으로 3000명 가까이 감소했다. 대형마트 양대산맥의 직원 5000명이 사라진 것이다.
신규 채용을 하지 않는 곳도 있다. 편의점 CU를 운영하는 BGF리테일은 업황 둔화를 고려해 예년과 달리 올해 하반기에는 공채를 진행하지 않았다. 홈플러스는 지난 1월 대형마트·익스프레스 부문 공채 이후 회생절차가 개시되면서 공채를 중단하고 수시채용만 하고 있다. 홈플러스는 앞서 지난해 12월 부산·울산·경남지역에서 희망퇴직을 실시한 바 있다.
면세점도 예외는 아니다. 외국인 관광 트렌드가 단체 관광에서 개별 관광으로 바뀌자 희망퇴직과 시내 면세점 사업권 반납 등으로 불황 타개에 나서고 있기 때문이다. 롯데면세점과 신세계면세점, HDC신라는 지난해에, 현대면세점과 신라면세점은 지난 4월 각각 희망퇴직을 받은 바 있다.
LG생활건강은 지난달 백화점과 면세점의 영업직인 판매판촉직을 대상으로 희망퇴직을 시행했다. 백화점과 면세점 등 오프라인 매장에서 화장품을 구매하던 고객이 이커머스 등으로 옮겨간 영향이 컸다. 온라인 동영상 서비스(OTT) 급성장으로 영화관이 불황을 겪으면서 CJ CGV는 올 상반기 80여명에 이어 하반기에도 희망퇴직 신청을 받았다.
검찰의 ‘대장동 항소 포기’ 논란으로 정치권이 뜨겁습니다. 대장동 사건만으로도 복잡한데 이번엔 ‘항소 포기’ 논란까지 겹쳐 사안을 종합적으로 이해하기 쉽지 않은데요. 오늘 점선면은 대장동 사건 수사·재판 흐름부터 항소 포기의 의미까지 짚어보겠습니다.
논란의 출발점은 대장동 개발 비리 의혹 1심 선고입니다. 서울중앙지법 형사합의22부(재판장 조형우)는 지난달 31일 업무상 배임 등 혐의로 기소된 유동규 전 성남도시개발공사 기획본부장과 김만배씨 등 민간업자들(남욱·정민용 변호사, 정영학 회계사)에게 최대 징역 8년과 총 473억여원에 달하는 추징금을 선고했는데요. 유 전 본부장과 정 변호사 등은 검찰 구형보다 높은 징역형이 선고됐습니다.
피고인 5인은 모두 항소했지만 검찰은 항소 기한인 지난 7일까지 항소하지 않았습니다. 항소란 1심 판결에 불복해 2심을 요구하는 것을 말하는데요. 검찰이 항소하지 않으면 피고인 항소권 보장 차원의 ‘불이익 변경 금지 원칙’이 적용돼 2심 형량이 더 무거워질 수 없습니다.
대장동 개발 비리 의혹은 이재명 대통령이 대선 예비후보 시절인 2021년 9월 언론 보도로 처음 제기됐습니다. 검찰은 같은달 수사에 착수해 10~12월 민간업자들과 유동규 전 본부장을 차례로 기소했습니다. 자산관리회사 화천대유에 대장동 개발 이익을 몰아주는 사업 구조를 설계해 성남도시개발공사에 손해를 끼쳤다는 혐의(특정경제범죄가중처벌법상 배임)였습니다. 당시 검찰 공소장에 명시된 배임 혐의 액수는 651억원이었습니다.
윤석열 정부 출범 직후인 2022년 6~7월 검찰은 대장동 수사팀을 대거 교체했습니다. 중앙지검 반부패수사3부에 새로 부임한 강백신 당시 부장검사는 전면 재수사(2차 수사)에 돌입했고요. 그 결과 검찰은 2023년 1월까지 민간업자들과 유동규 전 본부장이 7886억원의 부당이득을 얻거나 제3자가 얻도록 했다며 추가기소했습니다. 같은해 6월에는 재판부에 공소장 변경을 요청해 배임 혐의 액수를 651억원에서 4895억원으로 늘렸습니다.
2차 수사는 이재명 대통령과 측근을 향한 기소로도 이어졌습니다. 이 대통령은 더불어민주당 대표 시절인 2023년 3월 기소됐습니다. 성남시장으로 재직하며 민간업자들에게 유리한 사업 구조를 승인해 성남도시개발공사에 손해를 끼친 혐의 등이었습니다. 이 대통령의 측근 정진상 전 민주당 대표실 정무조정실장도 민간업자들에게 특혜를 제공했다는 혐의로 함께 재판에 넘겨졌고요.
현재 재판은 크게 두 개로 나뉘어 진행 중입니다. 지난달 31일 1심 선고가 나온 민간업자들과 유동규 전 본부장 등 5명에 대한 재판과, 이재명 대통령과 정진상 전 실장에 대한 재판입니다. 이 대통령에 대한 재판은 ‘대통령의 형사상 불소추특권’을 명시한 헌법 84조에 따라 재판이 무기한 연기된 상태입니다.
이제 쟁점은 검찰이 왜 항소를 포기했는가입니다. 먼저 서울중앙지검 내에서도 1차 수사팀과 2차 수사·공판팀의 의견이 엇갈립니다. 2차 수사·공판팀은 만장일치로 항소 의견을 모았다며 “대검과 중앙지검 지휘부가 부당한 지시와 지휘를 통해 항소하지 못하게 했다”고 주장했는데요. 강백신 대구고검 검사는 법무부가 개입했다는 의혹도 제기했습니다. 1차 수사팀 일부 검사들은 자신들의 의견은 받아들여지지 않았다며 반발에 동참하지 않았습니다.
법무부는 의견만 줬을 뿐 수사지휘를 한 것은 아니라며 노만석 검찰총장 직무대행과 정진우 서울중앙지검장이 논의해 내린 결론이라고 반박합니다. 정성호 법무부 장관은 지난 10일 대장동 항소 보고를 받고 “신중하게 판단하라”는 의견을 대검찰청에 줬다고 밝혔습니다. 핵심 피고인에 선고된 형량이 검찰 구형보다 높게 나왔고, 남욱 변호사가 대장동 수사 검사로부터 협박을 당했다고 주장한 점 등 때문이라고 설명했습니다.
노만석 직무대행과 정진우 중앙지검장은 검찰이 스스로 내린 결정이라는 점은 인정하면서도 정무적 고려가 있었다는 취지로 발언했습니다. 정 지검장은 사의를 표하고 지난 9일 “대검의 지시를 수용하지만 중앙지검의 의견이 다르다”고 했습니다. 경향신문 취재에 따르면 노 직무대행은 지난 10일 대검 연구관들과 만나 “용산이나 법무부와의 관계를 생각할 수밖에 없었다”는 취지로 말한 것으로 알려졌습니다. 노 직무대행은 어제(12일) 항소 포기 결정을 주도한 책임을 지고 사의를 표명했습니다.
국민의힘은 이재명 대통령이 지난 9월30일 국무회의에서 검찰의 기계적 항소·상고에 대해 한 비판을 근거로 항소 포기 ‘외압’ 의혹을 제기하고 나섰습니다. 대통령실은 “정무적으로 복잡한 일에 굳이 끼어 사달을 만들 이유가 없다”고 선을 그었고요. 민주당은 국민의힘과 검찰의 반발을 두고 “검찰개혁 저지를 위한 고도의 수법”이라고 비판했습니다.
강도 높은 개혁이 추진되는 상황에서 정부와 검찰이 중립성을 의심받을 만한 조치로 논란을 자초했다는 비판도 나옵니다. 대장동 사건이 기계적 항소를 시정하는 첫 사례가 되는 게 맞냐는 겁니다. 정의당은 지난 10일 성명을 내고 “검찰개혁을 ‘내로남불’로 만드는 꼴”이라고 지적했습니다.
범죄수익 환수를 두고도 우려가 있습니다. 정성호 장관은 지난 10일 “(범죄수익 중) 2000억원 정도는 이미 몰수보전 돼 있고, 성남도시개발공사는 민사소송도 제기했다”고 말했습니다. 국민의힘 소속인 신상진 성남시장도 같은날 “진행 중인 (민사) 소송을 통해 검찰이 기소한 4895억원의 배임 손해액을 포함한 소송가액을 확대하겠다”고 밝혔습니다. 다만 성남시는 손해배상액이 형사재판에서 확정된 규모를 벗어나기 힘들 것이라고 우려합니다.
반발하는 검찰에 대한 시선도 곱지는 않습니다. 윤석열 전 대통령 구속취소 즉시항고 포기와 김건희 여사 무혐의 처분 등에는 왜 잠잠했느냐는 건데요. 경향신문은 사설에서 “검찰이 범죄 혐의가 명백한 김건희씨를 대놓고 봐줬을 때, 윤석열 구속취소 결정에 대한 항고를 포기했을 때 연판장이라도 돌리며 들고일어나야 했던 것 아닌가”라고 지적했습니다.
검찰은 과거 보수정권 당시 항소 포기나 ‘제 식구 감싸기’식 항소 포기에도 침묵했습니다. 이명박 정부 당시인 2011년엔 검찰이 불법 후원금 수수 혐의 한나라당(국민의힘 전신) 의원들에게 징역형을 구형했음에도 1심 선고유예 판결에 항소를 포기했고요. 2018년 김모 부장검사 강제추행 사건에도 검찰은 징역 1년을 구형했지만 1심 징역 8월, 집행유예 2년에 항소를 포기했습니다.
이번 항소 포기 논란은 수사·공소기관의 정치적 중립이 왜 중요한지를 보여주고 있는데요. 검찰개혁이 검찰청에서 공소청·중대범죄수사청으로 간판을 교체하는 것에 그치지 않으려면 재배치될 검사들부터 바뀌어야 합니다. 정부 역시 개입을 최소화해 본보기가 돼야 하고요. 정치적 중립을 확실하게 보장할 수 있는 제도적 장치를 마련할 필요도 있습니다. 무엇보다 정부와 검찰 모두 ‘공익을 대변한다’는 역할을 잊어선 안 될 것입니다.
“하나를 보더라도 입체적으로” 경향신문 뉴스레터 <점선면>의 슬로건입니다. 독자들이 생각해볼 만한 이슈를 점(사실), 선(맥락), 면(관점)으로 분석해 입체적으로 보여드립니다. 매일(월~금) 오전 7시 하루 10분 <점선면>을 읽으면서 ‘생각의 근육’을 키워보세요.
<점선면>의 다른 뉴스레터가 궁금하시다면 구독을 눌러주세요! ▶