성남성범죄전문변호사 국민 10명 중 4명은 ‘외롭다’···고령일수록 고립 심해

성남성범죄전문변호사 국민 10명 중 4명은 ‘외롭다’···고령일수록 고립 심해
성남성범죄전문변호사 국민 10명 중 4명은 평소 외로움을 느끼는 것으로 나타났다. 나이가 들수록 외로움을 느끼는 비중도 커졌다. 국민 절반 이상은 계층 상승 가능성에 대해 부정적이라고 답했지만 직전 조사에 비해 낙관적으로 보는 비중이 늘었다. 국가데이터처는 이 같은 내용을 담은 ‘2025 사회조사 결과’를 11일 발표했다. 사회조사는 2년 주기로 복지·사회참여·여가·소득과 소비·노동 5개 분야를 조사한다. 올해 처음으로 외로움, 외출 등의 문항이 추가됐다. 이번 조사는 전국 표본가구 내 만 13세 이상 가구원 3만4000명을 대상으로 진행됐다. 응답자 10명 중 4명(38.2%)는 ‘평소 외롭다’고 답했다. ‘자주 외롭다’고 응답한 비율은 4.7%였다. 연령대가 높을수록 외로움을 느끼는 비율도 높았다. ‘외롭다’ 응답 비중은 13~19세에서 30.3%로 가장 낮았고 20~29세(32.2%), 30~39세(33.8%), 40~49세(38.8%) 순으로 높아졌다. 50~59세는 41.7%, 60세 이상은 42.2%로 40%를 웃돌았다. ‘낙심하거나 우울해서 이야기 상대가 필요한 경우에 도움받을 사람이 있다’고 응답한 비율은 78.8%였다. 2년 전보다 1.0%포인트 줄어든 수치다. 10명 중 2명은 우울감을 털어놓을 대화 상대가 없는 셈이다. ‘큰 돈을 빌려야 할 때 도움받을 사람이 있다’는 응답은 51.4%였다. 사회 신뢰도는 2019년 문항 도입 이후 처음으로 하락했다. ‘사회를 믿을 수 있다’는 응답은 2년 전보다 3.5%포인트 줄어든 54.6%였다. 연령별로 보면 20대(52.0%)와 30대(49.1%)에서 사회에 대한 신뢰가 낮았다. 19세 이상 인구 중 본인 세대의 사회·경제적 지위가 상승할 가능성이 낮다고 응답한 비중은 57.7%였다. 국민 절반 이상이 계층 상승 가능성을 부정적으로 본 것이다. 다만 부정 비율은 2년 전보다 1.9%포인트 낮아졌다. 계층 상승 가능성을 높게 평가한 비중은 29.1%로 2.7%포인트 높아졌다. 내년에 재정 상태가 좋아질 것이라는 응답은 27.0%로 2년 전보다 1.3%포인트 증가했다. 2011년 이후 가장 높은 수준이다. 나빠질 것이라는 응답은 19.1%로 1.8%포인트 하락했다. 고령층 10명 중 8명(79.7%)은 생활비를 직접 마련하고 있다고 응답했다. 응답 비율은 2년 전보다 3.7%포인트 올랐다. 자녀 또는 친척 지원으로 생활비를 마련한다는 응답은 1.7%포인트 하락한 10.3%였다. 정부 또는 사회단체 지원도 11.9%에서 10.0%로 하락했다. 충북도가 오는 12월부터 ‘의료비후불제’ 지원 한도와 대상을 확대한다. 김영환 충북지사는 11일 충북도청에서 기자회견을 하고 “다음 달부터 의료비후불제 지원 한도를 기존 300만 원에서 500만 원으로 상향하고, 한부모가족을 지원대상에 포함하기로 했다”고 밝혔다. 의료비후불제는 충북이 2023년 전국에서 처음으로 도입한 의료복지 정책이다. 취약계층 등 돈이 없는 환자를 대신해 농협이 의료비를 내주고, 환자는 이를 36개월 무이자로 장기 분할상환하는 제도다. 다만 금융권 연체 중이거나 신용불량자는 이용할 수 없고 연간 이용 횟수는 한 번이다. 대출이자는 도가 부담하고 원금 회수가 안 되면 도가 대신 갚은 뒤 직접 회수하게 된다. 지원액 상향과 대상 확대로 다음 달부터는 융자 한도가 500만 원으로 늘어나게 된다. 한부모가족도 지원대상에 추가됐다. 충북도에 따르면 도내 한부모가족은 2만여 명 정도다. 또 수술이나 시술이 없어도 진료비만으로도 이 제도의 혜택을 받을 수 있게 됐다. 도는 지원 대상 확대로 충북지역 인구 159만2431명 중 83만명이 의료비후불제 혜택을 누릴 수 있을 것으로 보고 있다. 충북도에 따르면 10일 현재 기준 2210명이 의료비후불제 혜택을 받았다. 사업 초기 80곳이던 참여 의료기관은 297곳까지 늘었다. 이 사업이 성공적으로 추진되면서 경기도의회는 의료비후불제를 도입하기 위해 조례 제정을 추진 중이다. 서울시도 지난해 12월 충북도와 의료비후불제 도입을 위한 협약을 체결한 바 있다. 서울시는 내년 상반기에 의료비후불제 시범사업을 시행하기 위해 조례 개정 등 행정 절차에 착수한 상태다. 김 지사는 “의료비후불제가 대한민국 전체로 확대되길 희망한다”며 “의료비후불제를 의료복지의 새로운 표준으로 세워가겠다”고 말했다. 정성호 법무부 장관이 12일 대장동 민간업자 1심 판결에 대한 검찰의 항소 포기 결정을 두고 “법무부 차관에게 지시한 사실이 없다”며 “판단 주체는 검찰”이라고 말했다. 노만석 검찰총장 직무대행이 결정 당시 이진수 법무부 차관과 소통한 것으로 알려진 상황에서 항소 포기가 검찰 자체 결정이었다고 선을 그은 것이다. 정 장관은 이날 국회 예산결산특별위원회와 법제사법위원회 전체회의에 출석해 대장동 항소 포기와 관련한 여야 의원들의 집중된 질의에 답했다. 정 장관이 국회에서 해당 사건에 대해 설명한 것은 처음이다. 정 장관은 노 대행의 이날 사의 표명에 대해 “사실 이해할 수 없다”며 “그런 정도 의지가 있었다면 장관의 지휘를 서면으로 요구하든지 그래야 하는 것 아니겠나”라고 말했다. 정 장관은 이 차관에게 항소 포기를 지시한 사실이 없다고 밝혔다. 배준영 국민의힘 의원이 “이 차관이 노 대행에게 ‘장관이 지휘권을 행사할 수도 있으니 항소를 알아서 포기하라’고 했다는데 이렇게 이 차관에게 지시했나”라고 묻자 정 장관은 “그런 사실이 없다”고 답했다. 정 장관은 “이 차관과 노 대행의 의견 교환 과정을 아는 바가 전혀 없다”며 “검찰청 차장검사(노 대행)에게 직접 지시를 한 것도 아니다”라고 했다. 정 장관은 ‘강백신 검사와 수사팀은 장·차관이 반대해 (항소가) 안 됐다고 발표했다’는 이종배 국민의힘 의원 질의에 “강 검사의 추측 같다”고 답했다. 그는 “(항소 포기와) 검찰 보완수사권을 교환했다는 얘기는 정말 사실무근이고 있을 수 없는 일”이라고 했다. 정 장관은 검찰의 항소 추진 보고를 받고 “신중히 판단하라”는 의견을 낸 데 대해 “차관이 장관 생각을 어떤 의도로 받아야 하는지 모르겠지만 그렇게 지시했다고 생각하지 않는다”고 말했다. 그는 “자꾸 의견 표시를 구체적 사건에 대한 지휘라고 말하는데 그렇지 않다”며 “지시와 지휘였다면 서면으로 했을 것”이라고 했다. 정 장관은 “장관으로 취임해 개별 사건에 대해 원칙적으로 지휘할 생각이 전혀 없었다”며 “그런 식의 지휘를 한 적이 없다”고 말했다. 그는 “검찰 의견을 존중해야 하기 때문에 신중히 판단하라는 얘기를 마지막에 했던 것”이라며 “검찰이 판단하고 권한에 따른 책임을 지는 것”이라고 했다. 정 장관은 항소 추진에 “반대한 것은 없다”고 밝혔다. 그는 ‘사실상 반대한 것’이라는 배 의원 지적에 “사실상과 법적은 다르지 않나”라고 말했다. 정 장관은 “정치적 책임을 회피할 생각이 없다”며 “전 정권하에서 (벌어진) 일종의 정치 보복적 수사 하나 때문에 장관이 책임지고 사퇴하는 것은 바람직하지 않다”고 말했다. 정 장관은 항소 포기 결정과 관련해 대통령실에 직접 보고하지 않았다고 밝혔다. 그는 “사건과 관련해 제가 대통령실과 논의 자체를 하지 않는다”고 말했다. 정 장관은 “(법무부 간부들이) 실무적 차원에서 (대통령실에) 어떤 연락이 갔는지는 모른다”며 통상적으로 중요 사건은 법무부 차관이나 검찰국장이 민정수석실 비서관들과 소통한다고 했다. 정 장관은 1심 선고가 나오고 3일 뒤인 지난 3일 사건 보고를 받고 “‘중하게 선고됐구나, 잘됐다’ 이런 정도로 (생각)했고 특별한 관심을 갖지 않았다”고 밝혔다. 그는 “언론에서 여러 얘기가 나오니까 2~3일 정도 후에 판결문을 대충 훑어봤다”고 했다. 이후 정 장관은 지난 6일 예결위 참석 도중 대검의 항소 필요 의견을 보고받고 “중형이 선고됐는데 신중히 판단할 필요가 있지 않겠나”라고 말했다고 했다. 다음날도 예결위에 참석한 정 장관은 저녁에 ‘항소할 것 같다’는 얘기를 들었고, 예결위 종료 이후 ‘항소하지 않았다’는 보고를 받았다고 밝혔다. 정 장관은 검찰의 항소 포기가 이례적이지 않다고 했다. 그는 “무죄가 나서 항소 포기한 사례는 적지 않게 있다”며 “최근 장동혁 국민의힘 대표의 공직선거법 (재판) 1심에서 100% 무죄 판결이 났으나 항소하지 않았다”고 말했다. 정 장관은 항소 포기에 조직적으로 반발하는 검사들을 징계할 가능성에 “향후 경위를 잘 조사해보겠다”며 즉답을 피했다. 다만 그는 “검사장들이 집단적으로 의사표시를 하는 것은 매우 바람직하지 않다”며 “검찰 발전을 위해서도 좋지 않다”고 말했다. 정 장관은 검찰이 항소를 포기함에 따라 재판에서 주장한 범죄수익 약 7400억원 환수가 불가능해졌다는 지적에 “민사소송에서라도 확보될 수 있도록 적극적으로 뒷받침할 것”이라고 말했다. 성남도시개발공사는 민간업자들을 상대로 손해배상 민사소송을 진행 중이다. 정 장관은 ‘공사가 민사소송으로 피해를 회복하는 게 심히 곤란하니 국가가 추징해 신속한 회복을 도모해야 한다’는 취지의 1심 판결문 내용에 대한 견해를 묻자 “모르겠다”고 답변을 회피했다. 그는 “항소심에서 업무상 배임과 관련해 엄밀하게 공소 유지하면 민사소송에서 피해 입증도 가능하다”고 말했다. 이진수 법무부 차관은 이날 법사위 예산결산기금심사소위원회에 출석해 “제가 노만석 대검 차장에게 전화를 한 사실은 맞다”며 “(정) 장관께서 항소 제기에 ‘신중한 의견’이라고 하신 부분에 대해 (검찰에 전달하기 위해) 한 차례 전화했고, 그 결과에 대해 대검 차장으로부터 회신받았다”고 설명했다. 이 차관은 “(통화에서) 이것이 사전 협의, 사전 조율이고 협의 과정이지 수사지휘권 행사가 아님을 분명히 했다”며 “공식적인 절차에 따르지 않고서는 구체적 사건에 대해 수사지휘권을 행사해서도 안 되고, 그렇게 할 수도 없다”고 말했다. 이 차관은 노 대행이 대검 과장들과 만난 자리에서 ‘법무부 차관으로부터 항소 포기 선택지를 제시받았다’고 발언했다는 언론 보도에 대해 “제가 선택지를 드릴 수도 없고, 또 검찰 보완수사권과 이 사건을 연결하는 것도 내용상 이뤄질 수 없음을 잘 아실 것”이라고 했다. 의정부이혼변호사 수원소년사건변호사 수원이혼변호사 이혼전문변호사 휴대폰성지 조정이혼 용인강간변호사 수원성추행변호사 수원형사전문변호사 의정부학교폭력변호사 의정부소년재판변호사 폰테크 폰테크당일 수원검사출신변호사 대구이혼전문변호사 수원상간소송변호사 수원성범죄변호사 인터넷가입 서울흥신소 암요양병원 수원상간녀변호사 용인강간변호사 남양주음주운전변호사 용인이혼변호사 분당성추행변호사 인터넷가입사은품많이주는곳 의정부이혼전문변호사 안양이혼전문변호사 남양주학교폭력변호사 인터넷설치현금 양육권 수원형사변호사 용인검사출신변호사 의정부성범죄변호사 이혼전문변호사 용인성범죄전문변호사 인터넷비교사이트 의정부상간녀변호사 인스타 팔로워 구매 안양음주운전변호사 의정부이혼전문변호사 안양이혼전문변호사 서울탐정사무소 남양주법무법인 수원형사변호사 한게임클래식머니상 용인불법촬영변호사 탐정사무소 용인불법촬영변호사 수원성추행변호사 이혼전문변호사추천 수원강제추행변호사 의정부변호사 양주학교폭력변호사 용인강간변호사 수원성범죄변호사 비아그라 종류 울산이혼전문변호사 폰테크 인천탐정사무소 인천흥신소 의정부상간소송변호사 폰테크 분당강제추행변호사 흥신소 수원성범죄전문변호사 폰테크 사이트 탐정사무소 성남성범죄변호사 차장검사출신변호사 남양주음주운전변호사 승소사례 비아그라 효과 수원음주운전변호사 용인성범죄변호사 인터넷설치현금 의정부촉법소년변호사 안산학교폭력변호사 인터넷비교사이트 폰테크 폰테크 수원법률사무소 랜덤채팅 폰테크 홈페이지 인터넷설치현금 상조내구제 용인불법촬영변호사 폰테크 당일 용인검사출신변호사 수원이혼변호사 의정부이혼변호사 의정부법률사무소 수원검사출신변호사 마약전문변호사 분당불법촬영변호사 성남법무법인 남양주대형로펌 네이버 웹사이트 상위노출 수원흥신소 폰테크 성남음주운전변호사 상간남소송 의정부소년범죄변호사 인터넷설치현금 김해이혼전문변호사 수원형사변호사 구미이혼전문변호사 의정부성범죄전문변호사 안산이혼변호사 수원법률사무소 인터넷가입현금지원 명품레플리카 의정부변호사 수원검사출신변호사 수원이혼변호사 수원강간변호사 폰테크 의정부변호사 수원법무법인 비닉스구입 중고트럭매매 사이트상위노출 수원법률사무소 수원변호사 비아그라 종류 생활지원사 인터넷가입 분당강제추행변호사 인천탐정사무소 포천학교폭력변호사 출장용접 승소사례 서울이혼전문변호사 네이버 사이트 상위노출 유튜브 구독자 늘리기 한게임클래식 수원이혼전문변호사 의정부법무법인 인터넷설치현금 떡샾 한게임클래식머니상 용인상간소송변호사 비아그라 처방 수원상간소송변호사 인터넷가입사은품많이주는곳 검사출신변호사 성남성범죄변호사 인터넷가입 수원형사전문변호사 출장용접 수원성범죄변호사 출장용접 의정부음주운전변호사 의정부형사전문변호사 수원상간소송변호사 의정부성범죄변호사 콘텐츠이용료상품권 이혼전문변호사추천 성남성범죄전문변호사 수원상간변호사 홈페이지 상위노출 의정부이혼변호사 수원법률사무소 부천이혼전문변호사 천안이혼전문변호사 창원이혼전문변호사 용인음주운전변호사 용인음주운전변호사 용인대형로펌 가전내구제 남양주대형로펌 평택개인회생 창원이혼전문변호사 구리학교폭력변호사 안양학교폭력변호사 성남학교폭력변호사 폰테크 수원강제추행변호사 폰테크 용인성범죄전문변호사 의정부변호사 인터넷티비현금많이주는곳 성남학교폭력변호사 의정부형사전문변호사 인터넷가입사은품많이주는곳 위자료 용인불법촬영변호사 인터넷가입현금지원 웹사이트 상위노출 의정부상간소송변호사 평택학교폭력변호사 인터넷가입현금지원 의정부성범죄변호사 성남학교폭력변호사 의정부학교폭력변호사 당일폰테크 성남성범죄전문변호사 성남학교폭력변호사 안양학교폭력변호사 안양음주운전변호사 분당불법촬영변호사 대구이혼전문변호사 비아그라 효과 의정부소년보호사건변호사 의정부형사전문변호사 수원소년재판변호사 의정부부장검사출신변호사 흥신소 용인강간변호사 상간남소송 수원성추행변호사 수원불법촬영변호사 분당불법촬영변호사 분당불법촬영변호사 수원음주운전변호사 수원상간소송변호사 안산이혼변호사 평택학교폭력변호사 인터넷가입현금지원 분당강제추행변호사 네이버 웹사이트 상위노출 의정부소년법전문변호사 수원상간소송변호사 수원성범죄전문변호사 안양상간소송변호사 인터넷비교사이트 수원법률사무소 대구두피문신 수원불법촬영변호사 안산음주운전변호사 인터넷가입 정품비아그라 용인법무법인 출장용접 위례요양병원 의정부법무법인 수원형사전문변호사 분당불법촬영변호사 탐정사무소 폰테크 용인성추행변호사 탐정사무소 서울이혼전문변호사 ai헤어모델 수원폰테크 인천탐정사무소 수원상간소송변호사 의정부검사출신변호사 인스타 좋아요 늘리기 인천이혼전문변호사 의정부이혼변호사 인터넷가입현금지원 이혼상담 상조내구제 부천이혼전문변호사 탐정사무소 평택학교폭력변호사 의정부성범죄전문변호사 수원법무법인 폰테크당일 인천이혼전문변호사 분당성추행변호사 안양이혼변호사 홈페이지 상위노출 수원이혼전문변호사 구리학교폭력변호사 폰테크 카페 수원형사전문변호사 수원검사출신변호사 인천흥신소 인스타 팔로워 늘리기 의정부이혼변호사 수원법무법인 수원형사변호사 남양주학교폭력변호사 폰테크 인터넷비교사이트 안양상간소송변호사 구리학교폭력변호사 용인법무법인 수원상간소송변호사 유튜브 조회수 늘리기 수원이혼변호사 의정부음주운전변호사 웹사이트 상위노출 한게임머니상 사이트 상위노출 용인이혼변호사 폰테크 인스타그램 팔로워 안산이혼전문변호사 대구이혼전문변호사 수원성추행변호사 안양학교폭력변호사 소규모해썹 수원불법촬영변호사 서울탐정사무소 상간녀소송 의정부이혼전문변호사 남양주이혼전문변호사 수원이혼전문변호사 용인촉법소년변호사 안양대형로펌 유튜브 조회수 구매 수원형사변호사 안산학교폭력변호사 의정부형사전문변호사 양산이혼전문변호사 폰테크 용인이혼변호사 출장용접 의정부이혼전문변호사 인천탐정사무소 안양이혼전문변호사 성남상간소송변호사 남양주법무법인 웹사이트 상위노출 마사지구인 수원음주운전변호사 수원학교폭력변호사 의정부차장검사출신변호사 용인불법촬영변호사 수원이혼전문변호사 안양학교폭력변호사 인터넷가입현금지원 수원성범죄전문변호사 안양이혼전문변호사 부천이혼전문변호사 출장용접 폰테크 성남성범죄변호사 명품레플리카사이트 의정부변호사 인스타 좋아요 늘리기 이혼상담 수원법률사무소 고양이혼전문변호사 경주이혼전문변호사 상간소송변호사 수원법무법인 양주학교폭력변호사 폰테크 의정부음주운전변호사 남양주음주운전변호사 폰테크 포천학교폭력변호사 의정부이혼변호사 서울폰테크 의정부법률사무소 용인강간변호사 안양이혼전문변호사 인터넷비교사이트 분당강간변호사 의정부변호사 수원학교폭력변호사 안산학교폭력변호사 의정부성범죄변호사 수원대형로펌 안산이혼전문변호사 평택학교폭력변호사 검사출신변호사 비아그라 사이트 당일폰테크 인천탐정사무소 폰테크 당일 성남성범죄변호사 성남학교폭력변호사 안산이혼전문변호사 의정부음주운전변호사 양육권 폰테크 용인성범죄변호사 분당강제추행변호사 의정부성범죄변호사 용인성범죄변호사 용인성추행변호사 수원성범죄변호사 안산학교폭력변호사 수원형사변호사 의정부성범죄전문변호사 인터넷설치현금 의정부대형로펌 네이버 홈페이지 상위노출 이혼변호사 수원리딩방사기변호사 가전내구제 분당성추행변호사 의정부학교폭력변호사 의정부법무법인 서울이혼전문변호사 안양법무법인 수원성범죄전문변호사 인터넷티비현금많이주는곳 웹사이트 상위노출 이혼전문변호사 빠른이혼 수원강제추행변호사 의정부음주운전변호사 성남성범죄변호사 안산음주운전변호사 수원법무법인 수원마약변호사 포항이혼전문변호사 용인음주운전변호사 의정부음주운전변호사 의정부대형로펌 비아그라 부작용 의정부성범죄변호사 부장검사출신변호사 수원강간변호사 안양상간소송변호사 인터넷설치현금 수원법률사무소 레플리카사이트 상조내구제 안산학교폭력변호사 성남법무법인 용인대형로펌 웹사이트 상위노출 출장용접 용인성범죄전문변호사 인스타그램 좋아요 늘리기 의정부성범죄변호사 인터넷티비현금많이주는곳 출장용접 천안이혼전문변호사 용인음주운전변호사 서울흥신소 수원이혼전문변호사 평택학교폭력변호사 폰테크 사이트 폰테크당일 분당성추행변호사 안양법무법인 의정부형사전문변호사 레플리카사이트 인터넷비교사이트 서울암요양병원 분당강간변호사 폰테크당일 재산분할 인터넷설치현금 폰테크 서울탐정사무소 인터넷설치현금 생활지원사 안양음주운전변호사 의정부법률사무소 의정부이혼변호사 성남상간소송변호사 인천탐정사무소 인터넷가입현금지원 성남법무법인 폰테크 세종이혼전문변호사 남양주학교폭력변호사 포천학교폭력변호사 수원변호사 수원형사변호사 수원법률사무소 수원성범죄변호사 출장용접알곤 의정부법무법인 폰테크 검사출신마약전문변호사 의정부성범죄변호사 인터넷설치현금 성남법무법인 의정부이혼전문변호사 분당불법촬영변호사 성남학교폭력변호사 폰테크 당일 포천학교폭력변호사 남양주대형로펌 수원소년법전문변호사 문해력 소액결제미납 판촉물 안산이혼전문변호사 인터넷가입사은품많이주는곳 폰테크 서울탐정사무소 인터넷가입현금지원 의정부이혼전문변호사 성남음주운전변호사 용인성범죄전문변호사 수원이혼전문변호사 수원대형로펌 내구제 폰테크 인터넷비교사이트 양주학교폭력변호사 의정부검사출신변호사
추천 0 비추천 0

작성자

(58.♡.189.252)

작성일

25-11-16 11:51

조회수

성남성범죄전문변호사 국민 10명 중 4명은 평소 외로움을 느끼는 것으로 나타났다. 나이가 들수록 외로움을 느끼는 비중도 커졌다. 국민 절반 이상은 계층 상승 가능성에 대해 부정적이라고 답했지만 직전 조사에 비해 낙관적으로 보는 비중이 늘었다.
국가데이터처는 이 같은 내용을 담은 ‘2025 사회조사 결과’를 11일 발표했다. 사회조사는 2년 주기로 복지·사회참여·여가·소득과 소비·노동 5개 분야를 조사한다. 올해 처음으로 외로움, 외출 등의 문항이 추가됐다. 이번 조사는 전국 표본가구 내 만 13세 이상 가구원 3만4000명을 대상으로 진행됐다.
응답자 10명 중 4명(38.2%)는 ‘평소 외롭다’고 답했다. ‘자주 외롭다’고 응답한 비율은 4.7%였다. 연령대가 높을수록 외로움을 느끼는 비율도 높았다. ‘외롭다’ 응답 비중은 13~19세에서 30.3%로 가장 낮았고 20~29세(32.2%), 30~39세(33.8%), 40~49세(38.8%) 순으로 높아졌다. 50~59세는 41.7%, 60세 이상은 42.2%로 40%를 웃돌았다.
‘낙심하거나 우울해서 이야기 상대가 필요한 경우에 도움받을 사람이 있다’고 응답한 비율은 78.8%였다. 2년 전보다 1.0%포인트 줄어든 수치다. 10명 중 2명은 우울감을 털어놓을 대화 상대가 없는 셈이다. ‘큰 돈을 빌려야 할 때 도움받을 사람이 있다’는 응답은 51.4%였다.
사회 신뢰도는 2019년 문항 도입 이후 처음으로 하락했다. ‘사회를 믿을 수 있다’는 응답은 2년 전보다 3.5%포인트 줄어든 54.6%였다. 연령별로 보면 20대(52.0%)와 30대(49.1%)에서 사회에 대한 신뢰가 낮았다.
19세 이상 인구 중 본인 세대의 사회·경제적 지위가 상승할 가능성이 낮다고 응답한 비중은 57.7%였다. 국민 절반 이상이 계층 상승 가능성을 부정적으로 본 것이다. 다만 부정 비율은 2년 전보다 1.9%포인트 낮아졌다. 계층 상승 가능성을 높게 평가한 비중은 29.1%로 2.7%포인트 높아졌다.
내년에 재정 상태가 좋아질 것이라는 응답은 27.0%로 2년 전보다 1.3%포인트 증가했다. 2011년 이후 가장 높은 수준이다. 나빠질 것이라는 응답은 19.1%로 1.8%포인트 하락했다.
고령층 10명 중 8명(79.7%)은 생활비를 직접 마련하고 있다고 응답했다. 응답 비율은 2년 전보다 3.7%포인트 올랐다. 자녀 또는 친척 지원으로 생활비를 마련한다는 응답은 1.7%포인트 하락한 10.3%였다. 정부 또는 사회단체 지원도 11.9%에서 10.0%로 하락했다.
충북도가 오는 12월부터 ‘의료비후불제’ 지원 한도와 대상을 확대한다.
김영환 충북지사는 11일 충북도청에서 기자회견을 하고 “다음 달부터 의료비후불제 지원 한도를 기존 300만 원에서 500만 원으로 상향하고, 한부모가족을 지원대상에 포함하기로 했다”고 밝혔다.
의료비후불제는 충북이 2023년 전국에서 처음으로 도입한 의료복지 정책이다. 취약계층 등 돈이 없는 환자를 대신해 농협이 의료비를 내주고, 환자는 이를 36개월 무이자로 장기 분할상환하는 제도다.
다만 금융권 연체 중이거나 신용불량자는 이용할 수 없고 연간 이용 횟수는 한 번이다. 대출이자는 도가 부담하고 원금 회수가 안 되면 도가 대신 갚은 뒤 직접 회수하게 된다.
지원액 상향과 대상 확대로 다음 달부터는 융자 한도가 500만 원으로 늘어나게 된다. 한부모가족도 지원대상에 추가됐다. 충북도에 따르면 도내 한부모가족은 2만여 명 정도다. 또 수술이나 시술이 없어도 진료비만으로도 이 제도의 혜택을 받을 수 있게 됐다.
도는 지원 대상 확대로 충북지역 인구 159만2431명 중 83만명이 의료비후불제 혜택을 누릴 수 있을 것으로 보고 있다.
충북도에 따르면 10일 현재 기준 2210명이 의료비후불제 혜택을 받았다.
사업 초기 80곳이던 참여 의료기관은 297곳까지 늘었다.
이 사업이 성공적으로 추진되면서 경기도의회는 의료비후불제를 도입하기 위해 조례 제정을 추진 중이다.
서울시도 지난해 12월 충북도와 의료비후불제 도입을 위한 협약을 체결한 바 있다. 서울시는 내년 상반기에 의료비후불제 시범사업을 시행하기 위해 조례 개정 등 행정 절차에 착수한 상태다.
김 지사는 “의료비후불제가 대한민국 전체로 확대되길 희망한다”며 “의료비후불제를 의료복지의 새로운 표준으로 세워가겠다”고 말했다.
정성호 법무부 장관이 12일 대장동 민간업자 1심 판결에 대한 검찰의 항소 포기 결정을 두고 “법무부 차관에게 지시한 사실이 없다”며 “판단 주체는 검찰”이라고 말했다. 노만석 검찰총장 직무대행이 결정 당시 이진수 법무부 차관과 소통한 것으로 알려진 상황에서 항소 포기가 검찰 자체 결정이었다고 선을 그은 것이다.
정 장관은 이날 국회 예산결산특별위원회와 법제사법위원회 전체회의에 출석해 대장동 항소 포기와 관련한 여야 의원들의 집중된 질의에 답했다. 정 장관이 국회에서 해당 사건에 대해 설명한 것은 처음이다.
정 장관은 노 대행의 이날 사의 표명에 대해 “사실 이해할 수 없다”며 “그런 정도 의지가 있었다면 장관의 지휘를 서면으로 요구하든지 그래야 하는 것 아니겠나”라고 말했다.
정 장관은 이 차관에게 항소 포기를 지시한 사실이 없다고 밝혔다. 배준영 국민의힘 의원이 “이 차관이 노 대행에게 ‘장관이 지휘권을 행사할 수도 있으니 항소를 알아서 포기하라’고 했다는데 이렇게 이 차관에게 지시했나”라고 묻자 정 장관은 “그런 사실이 없다”고 답했다. 정 장관은 “이 차관과 노 대행의 의견 교환 과정을 아는 바가 전혀 없다”며 “검찰청 차장검사(노 대행)에게 직접 지시를 한 것도 아니다”라고 했다.
정 장관은 ‘강백신 검사와 수사팀은 장·차관이 반대해 (항소가) 안 됐다고 발표했다’는 이종배 국민의힘 의원 질의에 “강 검사의 추측 같다”고 답했다. 그는 “(항소 포기와) 검찰 보완수사권을 교환했다는 얘기는 정말 사실무근이고 있을 수 없는 일”이라고 했다.
정 장관은 검찰의 항소 추진 보고를 받고 “신중히 판단하라”는 의견을 낸 데 대해 “차관이 장관 생각을 어떤 의도로 받아야 하는지 모르겠지만 그렇게 지시했다고 생각하지 않는다”고 말했다. 그는 “자꾸 의견 표시를 구체적 사건에 대한 지휘라고 말하는데 그렇지 않다”며 “지시와 지휘였다면 서면으로 했을 것”이라고 했다.
정 장관은 “장관으로 취임해 개별 사건에 대해 원칙적으로 지휘할 생각이 전혀 없었다”며 “그런 식의 지휘를 한 적이 없다”고 말했다. 그는 “검찰 의견을 존중해야 하기 때문에 신중히 판단하라는 얘기를 마지막에 했던 것”이라며 “검찰이 판단하고 권한에 따른 책임을 지는 것”이라고 했다.
정 장관은 항소 추진에 “반대한 것은 없다”고 밝혔다. 그는 ‘사실상 반대한 것’이라는 배 의원 지적에 “사실상과 법적은 다르지 않나”라고 말했다. 정 장관은 “정치적 책임을 회피할 생각이 없다”며 “전 정권하에서 (벌어진) 일종의 정치 보복적 수사 하나 때문에 장관이 책임지고 사퇴하는 것은 바람직하지 않다”고 말했다.
정 장관은 항소 포기 결정과 관련해 대통령실에 직접 보고하지 않았다고 밝혔다. 그는 “사건과 관련해 제가 대통령실과 논의 자체를 하지 않는다”고 말했다. 정 장관은 “(법무부 간부들이) 실무적 차원에서 (대통령실에) 어떤 연락이 갔는지는 모른다”며 통상적으로 중요 사건은 법무부 차관이나 검찰국장이 민정수석실 비서관들과 소통한다고 했다.
정 장관은 1심 선고가 나오고 3일 뒤인 지난 3일 사건 보고를 받고 “‘중하게 선고됐구나, 잘됐다’ 이런 정도로 (생각)했고 특별한 관심을 갖지 않았다”고 밝혔다. 그는 “언론에서 여러 얘기가 나오니까 2~3일 정도 후에 판결문을 대충 훑어봤다”고 했다. 이후 정 장관은 지난 6일 예결위 참석 도중 대검의 항소 필요 의견을 보고받고 “중형이 선고됐는데 신중히 판단할 필요가 있지 않겠나”라고 말했다고 했다. 다음날도 예결위에 참석한 정 장관은 저녁에 ‘항소할 것 같다’는 얘기를 들었고, 예결위 종료 이후 ‘항소하지 않았다’는 보고를 받았다고 밝혔다.
정 장관은 검찰의 항소 포기가 이례적이지 않다고 했다. 그는 “무죄가 나서 항소 포기한 사례는 적지 않게 있다”며 “최근 장동혁 국민의힘 대표의 공직선거법 (재판) 1심에서 100% 무죄 판결이 났으나 항소하지 않았다”고 말했다.
정 장관은 항소 포기에 조직적으로 반발하는 검사들을 징계할 가능성에 “향후 경위를 잘 조사해보겠다”며 즉답을 피했다. 다만 그는 “검사장들이 집단적으로 의사표시를 하는 것은 매우 바람직하지 않다”며 “검찰 발전을 위해서도 좋지 않다”고 말했다.
정 장관은 검찰이 항소를 포기함에 따라 재판에서 주장한 범죄수익 약 7400억원 환수가 불가능해졌다는 지적에 “민사소송에서라도 확보될 수 있도록 적극적으로 뒷받침할 것”이라고 말했다. 성남도시개발공사는 민간업자들을 상대로 손해배상 민사소송을 진행 중이다. 정 장관은 ‘공사가 민사소송으로 피해를 회복하는 게 심히 곤란하니 국가가 추징해 신속한 회복을 도모해야 한다’는 취지의 1심 판결문 내용에 대한 견해를 묻자 “모르겠다”고 답변을 회피했다. 그는 “항소심에서 업무상 배임과 관련해 엄밀하게 공소 유지하면 민사소송에서 피해 입증도 가능하다”고 말했다.
이진수 법무부 차관은 이날 법사위 예산결산기금심사소위원회에 출석해 “제가 노만석 대검 차장에게 전화를 한 사실은 맞다”며 “(정) 장관께서 항소 제기에 ‘신중한 의견’이라고 하신 부분에 대해 (검찰에 전달하기 위해) 한 차례 전화했고, 그 결과에 대해 대검 차장으로부터 회신받았다”고 설명했다.
이 차관은 “(통화에서) 이것이 사전 협의, 사전 조율이고 협의 과정이지 수사지휘권 행사가 아님을 분명히 했다”며 “공식적인 절차에 따르지 않고서는 구체적 사건에 대해 수사지휘권을 행사해서도 안 되고, 그렇게 할 수도 없다”고 말했다.
이 차관은 노 대행이 대검 과장들과 만난 자리에서 ‘법무부 차관으로부터 항소 포기 선택지를 제시받았다’고 발언했다는 언론 보도에 대해 “제가 선택지를 드릴 수도 없고, 또 검찰 보완수사권과 이 사건을 연결하는 것도 내용상 이뤄질 수 없음을 잘 아실 것”이라고 했다.