레플리카쇼핑몰 한국 경찰 주도해 16개국 참여한 스캠 단속 작전회의 개최···“추적 단서 공유하고 공동 대응”

레플리카쇼핑몰 한국 경찰 주도해 16개국 참여한 스캠 단속 작전회의 개최···“추적 단서 공유하고 공동 대응”
레플리카쇼핑몰 스캠(사기) 범죄 대응을 위해 한국 주도로 미국·중국·캄보디아 등 16개국이 참여하는 ‘국제공조 작전회의’가 11~12일 서울에서 열린다. ‘초국가 스캠·인신매매 대응 공동작전’을 위해 각국이 처음 오프라인에서 만났다. 작전명은 ‘사슬 끊기(Breaking Chains)’로 초국경 범죄 피해자를 범죄의 사슬로부터 해방하겠다는 의미를 담았다. 앞서 경찰청은 지난달 23일 국제공조협의체를 발족했다. 한국·라오스·말레이시아·미국·브루나이·베트남·영국·인도네시아·일본·중국·캄보디아·캐나다·태국·필리핀·호주·아랍에미리트(UAE) 등 16개국이 참여했다. 국제형사경찰기구(인터폴), 아세아나폴(아세안 경찰 협력체), 유엔 마약범죄사무소(UNODC) 등 3개 국제기구도 동참한다. 이번 회의에선 참가국이 선정한 스캠·사이버 등 조직범죄 24건에 대한 추적 단서 75건을 공유한다. 피의자를 검거하고 송환하기 위한 공조 방안도 논의한다. 참여국들은 증거가 충분히 확보된 스캠조직 관련 사건 8건에 대해서는 피의자 검거를 위한 구체적 공동대응 방안을 논의했다. 경찰청은 캄보디아 등 특정 지역에 대한 단속을 강화하면 스캠 범죄 피의자가 다른 지역으로 도피하는, 이른바 ‘풍선 효과’를 방지하기 위해 한국이 인터폴에 후원한 재정으로 진행되는 ‘도피사범 추적 작전’(INFRA-SEAF·인프라-시프)도 연계하기로 했다. 인터폴은 한국 경찰관과 지난달 베트남-캄보디아 국경 일대에서 합동작전을 펴 스캠 단지 관련 피의자를 일부 추적하기도 했다. 경찰청 관계자는 “이달 중에도 아세안(ASEAN·동남아시아국가연합) 국가 내 주요 국경 지역에서 작전을 계획 중”이라며 “공조 작전을 통해 스캠 조직 이동 통로를 차단하고 각국 출입국 정보를 실시간 연계해 현장 대응력을 강화할 계획”이라고 밝혔다. 이재영 경찰청 국제협력관은 “이번 작전회의는 국제사회가 초국가 스캠 범죄에 대응하기 위한 협력의 틀을 실행 단계로 옮기는 중요한 출발점”이라며 “각국과 긴밀한 공조를 통해 범죄단지 근절의 실질적 진전을 이끌겠다”고 말했다. 검찰의 ‘대장동 항소 포기’ 논란으로 정치권이 뜨겁습니다. 대장동 사건만으로도 복잡한데 이번엔 ‘항소 포기’ 논란까지 겹쳐 사안을 종합적으로 이해하기 쉽지 않은데요. 오늘 점선면은 대장동 사건 수사·재판 흐름부터 항소 포기의 의미까지 짚어보겠습니다. 논란의 출발점은 대장동 개발 비리 의혹 1심 선고입니다. 서울중앙지법 형사합의22부(재판장 조형우)는 지난달 31일 업무상 배임 등 혐의로 기소된 유동규 전 성남도시개발공사 기획본부장과 김만배씨 등 민간업자들(남욱·정민용 변호사, 정영학 회계사)에게 최대 징역 8년과 총 473억여원에 달하는 추징금을 선고했는데요. 유 전 본부장과 정 변호사 등은 검찰 구형보다 높은 징역형이 선고됐습니다. 피고인 5인은 모두 항소했지만 검찰은 항소 기한인 지난 7일까지 항소하지 않았습니다. 항소란 1심 판결에 불복해 2심을 요구하는 것을 말하는데요. 검찰이 항소하지 않으면 피고인 항소권 보장 차원의 ‘불이익 변경 금지 원칙’이 적용돼 2심 형량이 더 무거워질 수 없습니다. 대장동 개발 비리 의혹은 이재명 대통령이 대선 예비후보 시절인 2021년 9월 언론 보도로 처음 제기됐습니다. 검찰은 같은달 수사에 착수해 10~12월 민간업자들과 유동규 전 본부장을 차례로 기소했습니다. 자산관리회사 화천대유에 대장동 개발 이익을 몰아주는 사업 구조를 설계해 성남도시개발공사에 손해를 끼쳤다는 혐의(특정경제범죄가중처벌법상 배임)였습니다. 당시 검찰 공소장에 명시된 배임 혐의 액수는 651억원이었습니다. 윤석열 정부 출범 직후인 2022년 6~7월 검찰은 대장동 수사팀을 대거 교체했습니다. 중앙지검 반부패수사3부에 새로 부임한 강백신 당시 부장검사는 전면 재수사(2차 수사)에 돌입했고요. 그 결과 검찰은 2023년 1월까지 민간업자들과 유동규 전 본부장이 7886억원의 부당이득을 얻거나 제3자가 얻도록 했다며 추가기소했습니다. 같은해 6월에는 재판부에 공소장 변경을 요청해 배임 혐의 액수를 651억원에서 4895억원으로 늘렸습니다. 2차 수사는 이재명 대통령과 측근을 향한 기소로도 이어졌습니다. 이 대통령은 더불어민주당 대표 시절인 2023년 3월 기소됐습니다. 성남시장으로 재직하며 민간업자들에게 유리한 사업 구조를 승인해 성남도시개발공사에 손해를 끼친 혐의 등이었습니다. 이 대통령의 측근 정진상 전 민주당 대표실 정무조정실장도 민간업자들에게 특혜를 제공했다는 혐의로 함께 재판에 넘겨졌고요. 현재 재판은 크게 두 개로 나뉘어 진행 중입니다. 지난달 31일 1심 선고가 나온 민간업자들과 유동규 전 본부장 등 5명에 대한 재판과, 이재명 대통령과 정진상 전 실장에 대한 재판입니다. 이 대통령에 대한 재판은 ‘대통령의 형사상 불소추특권’을 명시한 헌법 84조에 따라 재판이 무기한 연기된 상태입니다. 이제 쟁점은 검찰이 왜 항소를 포기했는가입니다. 먼저 서울중앙지검 내에서도 1차 수사팀과 2차 수사·공판팀의 의견이 엇갈립니다. 2차 수사·공판팀은 만장일치로 항소 의견을 모았다며 “대검과 중앙지검 지휘부가 부당한 지시와 지휘를 통해 항소하지 못하게 했다”고 주장했는데요. 강백신 대구고검 검사는 법무부가 개입했다는 의혹도 제기했습니다. 1차 수사팀 일부 검사들은 자신들의 의견은 받아들여지지 않았다며 반발에 동참하지 않았습니다. 법무부는 의견만 줬을 뿐 수사지휘를 한 것은 아니라며 노만석 검찰총장 직무대행과 정진우 서울중앙지검장이 논의해 내린 결론이라고 반박합니다. 정성호 법무부 장관은 지난 10일 대장동 항소 보고를 받고 “신중하게 판단하라”는 의견을 대검찰청에 줬다고 밝혔습니다. 핵심 피고인에 선고된 형량이 검찰 구형보다 높게 나왔고, 남욱 변호사가 대장동 수사 검사로부터 협박을 당했다고 주장한 점 등 때문이라고 설명했습니다. 노만석 직무대행과 정진우 중앙지검장은 검찰이 스스로 내린 결정이라는 점은 인정하면서도 정무적 고려가 있었다는 취지로 발언했습니다. 정 지검장은 사의를 표하고 지난 9일 “대검의 지시를 수용하지만 중앙지검의 의견이 다르다”고 했습니다. 경향신문 취재에 따르면 노 직무대행은 지난 10일 대검 연구관들과 만나 “용산이나 법무부와의 관계를 생각할 수밖에 없었다”는 취지로 말한 것으로 알려졌습니다. 노 직무대행은 어제(12일) 항소 포기 결정을 주도한 책임을 지고 사의를 표명했습니다. 국민의힘은 이재명 대통령이 지난 9월30일 국무회의에서 검찰의 기계적 항소·상고에 대해 한 비판을 근거로 항소 포기 ‘외압’ 의혹을 제기하고 나섰습니다. 대통령실은 “정무적으로 복잡한 일에 굳이 끼어 사달을 만들 이유가 없다”고 선을 그었고요. 민주당은 국민의힘과 검찰의 반발을 두고 “검찰개혁 저지를 위한 고도의 수법”이라고 비판했습니다. 강도 높은 개혁이 추진되는 상황에서 정부와 검찰이 중립성을 의심받을 만한 조치로 논란을 자초했다는 비판도 나옵니다. 대장동 사건이 기계적 항소를 시정하는 첫 사례가 되는 게 맞냐는 겁니다. 정의당은 지난 10일 성명을 내고 “검찰개혁을 ‘내로남불’로 만드는 꼴”이라고 지적했습니다. 범죄수익 환수를 두고도 우려가 있습니다. 정성호 장관은 지난 10일 “(범죄수익 중) 2000억원 정도는 이미 몰수보전 돼 있고, 성남도시개발공사는 민사소송도 제기했다”고 말했습니다. 국민의힘 소속인 신상진 성남시장도 같은날 “진행 중인 (민사) 소송을 통해 검찰이 기소한 4895억원의 배임 손해액을 포함한 소송가액을 확대하겠다”고 밝혔습니다. 다만 성남시는 손해배상액이 형사재판에서 확정된 규모를 벗어나기 힘들 것이라고 우려합니다. 반발하는 검찰에 대한 시선도 곱지는 않습니다. 윤석열 전 대통령 구속취소 즉시항고 포기와 김건희 여사 무혐의 처분 등에는 왜 잠잠했느냐는 건데요. 경향신문은 사설에서 “검찰이 범죄 혐의가 명백한 김건희씨를 대놓고 봐줬을 때, 윤석열 구속취소 결정에 대한 항고를 포기했을 때 연판장이라도 돌리며 들고일어나야 했던 것 아닌가”라고 지적했습니다. 검찰은 과거 보수정권 당시 항소 포기나 ‘제 식구 감싸기’식 항소 포기에도 침묵했습니다. 이명박 정부 당시인 2011년엔 검찰이 불법 후원금 수수 혐의 한나라당(국민의힘 전신) 의원들에게 징역형을 구형했음에도 1심 선고유예 판결에 항소를 포기했고요. 2018년 김모 부장검사 강제추행 사건에도 검찰은 징역 1년을 구형했지만 1심 징역 8월, 집행유예 2년에 항소를 포기했습니다. 이번 항소 포기 논란은 수사·공소기관의 정치적 중립이 왜 중요한지를 보여주고 있는데요. 검찰개혁이 검찰청에서 공소청·중대범죄수사청으로 간판을 교체하는 것에 그치지 않으려면 재배치될 검사들부터 바뀌어야 합니다. 정부 역시 개입을 최소화해 본보기가 돼야 하고요. 정치적 중립을 확실하게 보장할 수 있는 제도적 장치를 마련할 필요도 있습니다. 무엇보다 정부와 검찰 모두 ‘공익을 대변한다’는 역할을 잊어선 안 될 것입니다. “하나를 보더라도 입체적으로” 경향신문 뉴스레터 <점선면>의 슬로건입니다. 독자들이 생각해볼 만한 이슈를 점(사실), 선(맥락), 면(관점)으로 분석해 입체적으로 보여드립니다. 매일(월~금) 오전 7시 하루 10분 <점선면>을 읽으면서 ‘생각의 근육’을 키워보세요. <점선면>의 다른 뉴스레터가 궁금하시다면 구독을 눌러주세요! ▶ 경주이혼전문변호사, 남양주법무법인, 수원학교폭력변호사, 당일폰테크, 의정부검사출신변호사, 용인검사출신변호사, 가전내구제, 수원이혼전문변호사, 당일폰테크, 수원성추행변호사, 의정부이혼전문변호사, 수원성범죄변호사, 폰테크, 수원법무법인, 수원학교폭력변호사, 한게임머니상, 네이버 홈페이지 상위노출, 수원강제추행변호사, 의정부상간소송변호사, 수원음주운전변호사, 성남법무법인, 수원상간소송변호사, 웹사이트 상위노출, 재산분할, 인터넷가입현금지원, 승소사례, 웹사이트, 이혼소송, 수원법률사무소, 남양주학교폭력변호사, 인천탐정사무소, 서울이혼전문변호사, 수원강간변호사, 수원이혼변호사, 서울흥신소, 성남학교폭력변호사, 인터넷가입사은품많이주는곳, 한게임클래식, 안양법무법인, 수원강제추행변호사, 의정부의정부검사출신변호사, 의정부형사전문변호사, 수원변호사, 인터넷비교사이트, 브랜드이모티콘, 명품레플리카사이트, 비아그라 효과, 폰테크, 용인강간변호사, 안양이혼변호사, 인터넷가입현금지원, 용인성추행변호사, 남양주대형로펌, 용인불법촬영변호사, 분당불법촬영변호사, 평택학교폭력변호사, 명품레플리카쇼핑몰, 폰테크, 인터넷설치현금, 의정부음주운전변호사, 의정부부장검사출신변호사, 인터넷설치현금, 웹사이트, 레플리카사이트, 정리수납전문가, 안양법무법인, 수원불법촬영변호사, 홈페이지 상위노출, 탐정사무소, 용인성범죄변호사, 용인성범죄전문변호사, 포천학교폭력변호사, 용인대형로펌, 부천이혼전문변호사, 수원형사전문변호사, 남양주이혼전문변호사, 의정부성범죄변호사, 용인강간변호사, 구리학교폭력변호사, 구리학교폭력변호사, 부천이혼전문변호사, 폰테크, 용인성추행변호사, 출장용접, 수원이혼전문변호사, 검사출신변호사, 양육권, 수원이혼변호사, 인스타그램 팔로워 구매, 안양상간소송변호사, 수원이혼전문변호사, 양육권, 안양상간소송변호사, 용인성범죄변호사, 인터넷설치현금, 의정부학교폭력변호사, 탐정사무소, 용인소년법전문변호사, 폰테크, 서울탐정사무소, 비아그라 부작용, 수원변호사, 의정부검사출신변호사, 수원형사변호사, 당일폰테크, 평택학교폭력변호사, 성남학교폭력변호사, 안양상간소송변호사, 성남학교폭력변호사, 분당불법촬영변호사, 용인성범죄변호사, 탐정사무소, 수원대형로펌, 탐정사무소, 용인이혼전문변호사, 의정부법무법인, 의정부학교폭력변호사, 성남대형로펌, 수원마약전문변호사, 내구제, 용인성범죄전문변호사, 비아그라 종류, 용인소년범죄변호사, 인천탐정사무소, 대구이혼전문변호사, 문상현금화, 폰테크, 안양대형로펌, 인터넷가입, 성남학교폭력변호사, 대구이혼전문변호사, 한게임머니상, 의정부변호사, 수원음주운전변호사, 폰테크, 당일폰테크, 인터넷가입사은품많이주는곳, 수원이혼전문변호사, 인터넷설치현금, 분당불법촬영변호사, 안산학교폭력변호사, 당일폰테크, 출장용접, 수원성범죄변호사, 수원검사출신변호사, 인천흥신소, 용인성범죄전문변호사, 브랜드이모티콘, 수원이혼전문변호사, 용인마약변호사, 의정부법무법인, 의정부이혼전문변호사, 분트, 비아그라 복용법, 분당강간변호사, 수원상간소송변호사, 가전내구제, 인스타 팔로워, 폰테크, 서울탐정사무소, 서울이혼전문변호사, 조정이혼, 흥신소, 인터넷가입현금지원, 수원음주운전변호사, 의정부성범죄변호사, 인터넷티비현금많이주는곳, 당일 폰테크, 수원이혼전문변호사, 폰테크 사이트, 이혼상담, 암요양병원, 상간남소송, 안산학교폭력변호사, 수원형사전문변호사, 비아그라 약국, 인스타 팔로워 늘리기, 안산이혼변호사, 수원성범죄변호사, 안양법무법인, 안양법무법인, 본그린, 안산이혼전문변호사, 수원형사변호사, 당일폰테크, 인터넷가입현금지원, 이혼상담, 의정부소년범죄변호사, 수원성범죄변호사, 의정부학교폭력변호사, 인터넷가입현금지원, 인천이혼전문변호사, 용인대형로펌, 폰테크, 수원성범죄전문변호사, 인천탐정사무소, 의정부형사전문변호사, 폰테크, 수원학교폭력변호사, 웹사이트 상위노출, 성남성범죄변호사, 웹사이트 상위노출, 수원강간변호사, 출장용접, 인터넷비교사이트, 성남음주운전변호사, 평택이혼전문변호사, 폰테크, 분당강제추행변호사, 사이트 상위노출, 수원학교폭력변호사, 인터넷비교사이트, 수원법률사무소, 의정부대형로펌, 수원형사변호사, 팔팔정구입, 폰테크, 의정부성범죄변호사, 서울탐정사무소, 안양이혼전문변호사, 용인상간소송변호사, 인스타그램 팔로워, 수원상간소송변호사, 성남법무법인, 폰테크 사이트, 수원법률사무소, 천안이혼전문변호사, 이혼변호사, 유튜브 구독자 늘리기, 위자료, 수원이혼전문변호사, 폰테크, 수원음주운전변호사, 안양이혼전문변호사, 성남성범죄변호사, 수원이혼전문변호사, 수원탐정사무소, 용인이혼변호사, 수원형사변호사, 안산학교폭력변호사, 성남성범죄변호사, 인터넷비교사이트, 의정부변호사, 수원강간변호사, 의정부이혼변호사, 의정부음주운전변호사, 용인이혼전문변호사, 분당성추행변호사, 비닉스구입, 출장용접, 의정부변호사, 분당불법촬영변호사, 웹사이트상위노출, 의정부상간소송변호사, 의정부변호사, 인터넷설치현금, 안양상간소송변호사, 여자레플리카사이트, 웹사이트 상위노출, 안양이혼전문변호사, 폰테크 카페, 출장용접, 의정부변호사, 출장용접알곤, 인터넷가입사은품많이주는곳, 안양이혼전문변호사, 수원음주운전변호사, 수원이혼전문변호사, 김해이혼전문변호사, 분당강제추행변호사, 인터넷가입, 비아그라 복용법, 인천흥신소, 수원형사전문변호사, 용인대형로펌, 수원강제추행변호사, 수원법무법인, 의정부이혼전문변호사, 포천학교폭력변호사, 인터넷가입, 콘텐츠이용료상품권, 용인불법촬영변호사, 용인음주운전변호사, 용인이혼전문변호사, 네이버 홈페이지 상위노출, 수원형사전문변호사, 안양학교폭력변호사, 성남이혼변호사, 남양주학교폭력변호사, 검사출신마약전문변호사, 수원이혼변호사, 천안이혼전문변호사, 수원대형로펌, 분당성추행변호사, 용인촉법소년변호사, 성남대형로펌, 인터넷가입현금지원, 평택개인회생, 인스타 좋아요 구매, 안양대형로펌, 수원이혼전문변호사, 수원소년범죄변호사, 사이트 상위노출, 용인음주운전변호사, 수원성추행변호사, 웹사이트 상위노출, 의정부변호사, 창원이혼전문변호사, 수원성범죄변호사, 인천탐정사무소, 의정부이혼전문변호사, 성남상간소송변호사, 수원법률사무소, 비아그라 효과, 안산이혼변호사, 인터넷가입, 평택학교폭력변호사, 의정부학교폭력변호사, 수원형사변호사, 이혼전문변호사추천, 안양학교폭력변호사, 성남상간소송변호사, 김해이혼전문변호사, 비아그라 사이트, 인터넷가입현금지원, 인터넷티비현금많이주는곳, 당일폰테크, 고양이혼전문변호사, 폰테크당일, 인터넷가입, 의정부이혼전문변호사, 상조내구제, 폰테크 홈페이지, 당일폰테크, 안양이혼변호사, 남양주대형로펌, 폰테크당일, 탐정사무소, 웹사이트 상위노출, 안산이혼전문변호사, 조정이혼, 의정부법무법인, 구미이혼전문변호사, 용인불법촬영변호사, 안양학교폭력변호사, 레플리카사이트, 약, 부천이혼전문변호사, 의정부성범죄변호사, 용인불법촬영변호사, 분당강간변호사, 흥신소, 안양대형로펌, 인스타그램 팔로워 늘리기, 폰테크, 수원음주운전변호사, 대구이혼전문변호사, 용인검사출신변호사, 상조내구제, 수원강간변호사, 수원상간변호사, 수원강간변호사, 서울폰테크, 출장용접, 인터넷가입사은품많이주는곳, 빠른이혼, 안산이혼변호사, 용인강간변호사, 수원성범죄변호사, 탐정사무소, 용인성추행변호사, 수원음주운전변호사, 인터넷가입현금지원, 수원법률사무소, 이혼전문변호사추천, 안산이혼전문변호사, 부산홈페이지제작, 수원폰테크, 수원법률사무소, 성남성범죄전문변호사, 수원성추행변호사, 성남학교폭력변호사, 인천탐정사무소, 수원음주운전변호사, 수원성추행변호사, 수원법무법인, 성남대형로펌, 폰테크, 남양주학교폭력변호사, 인터넷가입사은품많이주는곳, 남양주음주운전변호사, 수원형사변호사, 분당강간변호사, 의정부음주운전변호사, 이혼상담, 수원검사출신변호사, 컬쳐랜드현금화, 탐정사무소, 비아그라 처방, 남양주학교폭력변호사, 웹사이트 상위노출, 비아그라 효능, 수원형사변호사, 분당성추행변호사, 의정부검사출신변호사, 용인음주운전변호사, 인스타 좋아요 구매, 용인대형로펌, 수원음주운전변호사, 성남성범죄전문변호사, 창원이혼전문변호사, 폰테크, 인천탐정사무소, 수원형사전문변호사, 폰테크, 의정부성범죄변호사, 수원이혼전문변호사, 의정부성범죄변호사, 탐정사무소, 의정부이혼변호사, 안산학교폭력변호사, 수원형사변호사, 양산이혼전문변호사, 안양학교폭력변호사, 인터넷가입사은품많이주는곳, 홈페이지 상위노출, 의정부이혼변호사, 인터넷가입, 의정부음주운전변호사, 창원이혼전문변호사, 수원상간소송변호사, 가전내구제, 수원형사변호사, 의정부음주운전변호사, 인스타 팔로워 구매, 분당성추행변호사, 안산음주운전변호사, 분당강제추행변호사, 의정부이혼전문변호사, 수원법무법인, 평택학교폭력변호사, 남양주법무법인, 병원동행매니저, 수원형사전문변호사, 인터넷가입현금지원, 안양법무법인, 성남성범죄전문변호사, 평택이혼전문변호사, 의정부이혼전문변호사, 안양음주운전변호사, 안양이혼전문변호사, 의정부성범죄전문변호사, 성남법무법인, 이혼소송, 수원성범죄전문변호사, 인스타 팔로워 늘리기, 수원대형로펌, 출장용접, 수원불법촬영변호사, 안양학교폭력변호사, 비아그라 종류, 용인성추행변호사, 용인마약전문변호사, 성남성범죄변호사, 용인법무법인, 안양이혼변호사, 이혼변호사, 용인이혼전문변호사, 수원강간변호사, 수원상간소송변호사, 의정부학교폭력변호사, 폰테크, 인터넷가입, 울산이혼전문변호사, 의정부음주운전변호사, 기업판촉물, 수원불법촬영변호사, 수원법률사무소, 의정부법률사무소, 수원강제추행변호사, 폰테크, 폰테크, 수원형사변호사, 이혼전문변호사, 명품레플리카, 분당불법촬영변호사, 분당강제추행변호사, 수원형사전문변호사, 랜덤채팅, 수원상간소송변호사, 한게임머니상, 폰테크, 출장용접,
추천 0 비추천 0

작성자

(58.♡.189.252)

작성일

25-11-15 16:42

조회수

레플리카쇼핑몰 스캠(사기) 범죄 대응을 위해 한국 주도로 미국·중국·캄보디아 등 16개국이 참여하는 ‘국제공조 작전회의’가 11~12일 서울에서 열린다. ‘초국가 스캠·인신매매 대응 공동작전’을 위해 각국이 처음 오프라인에서 만났다. 작전명은 ‘사슬 끊기(Breaking Chains)’로 초국경 범죄 피해자를 범죄의 사슬로부터 해방하겠다는 의미를 담았다.
앞서 경찰청은 지난달 23일 국제공조협의체를 발족했다. 한국·라오스·말레이시아·미국·브루나이·베트남·영국·인도네시아·일본·중국·캄보디아·캐나다·태국·필리핀·호주·아랍에미리트(UAE) 등 16개국이 참여했다. 국제형사경찰기구(인터폴), 아세아나폴(아세안 경찰 협력체), 유엔 마약범죄사무소(UNODC) 등 3개 국제기구도 동참한다.
이번 회의에선 참가국이 선정한 스캠·사이버 등 조직범죄 24건에 대한 추적 단서 75건을 공유한다. 피의자를 검거하고 송환하기 위한 공조 방안도 논의한다. 참여국들은 증거가 충분히 확보된 스캠조직 관련 사건 8건에 대해서는 피의자 검거를 위한 구체적 공동대응 방안을 논의했다.
경찰청은 캄보디아 등 특정 지역에 대한 단속을 강화하면 스캠 범죄 피의자가 다른 지역으로 도피하는, 이른바 ‘풍선 효과’를 방지하기 위해 한국이 인터폴에 후원한 재정으로 진행되는 ‘도피사범 추적 작전’(INFRA-SEAF·인프라-시프)도 연계하기로 했다.
인터폴은 한국 경찰관과 지난달 베트남-캄보디아 국경 일대에서 합동작전을 펴 스캠 단지 관련 피의자를 일부 추적하기도 했다.
경찰청 관계자는 “이달 중에도 아세안(ASEAN·동남아시아국가연합) 국가 내 주요 국경 지역에서 작전을 계획 중”이라며 “공조 작전을 통해 스캠 조직 이동 통로를 차단하고 각국 출입국 정보를 실시간 연계해 현장 대응력을 강화할 계획”이라고 밝혔다.
이재영 경찰청 국제협력관은 “이번 작전회의는 국제사회가 초국가 스캠 범죄에 대응하기 위한 협력의 틀을 실행 단계로 옮기는 중요한 출발점”이라며 “각국과 긴밀한 공조를 통해 범죄단지 근절의 실질적 진전을 이끌겠다”고 말했다.
검찰의 ‘대장동 항소 포기’ 논란으로 정치권이 뜨겁습니다. 대장동 사건만으로도 복잡한데 이번엔 ‘항소 포기’ 논란까지 겹쳐 사안을 종합적으로 이해하기 쉽지 않은데요. 오늘 점선면은 대장동 사건 수사·재판 흐름부터 항소 포기의 의미까지 짚어보겠습니다.
논란의 출발점은 대장동 개발 비리 의혹 1심 선고입니다. 서울중앙지법 형사합의22부(재판장 조형우)는 지난달 31일 업무상 배임 등 혐의로 기소된 유동규 전 성남도시개발공사 기획본부장과 김만배씨 등 민간업자들(남욱·정민용 변호사, 정영학 회계사)에게 최대 징역 8년과 총 473억여원에 달하는 추징금을 선고했는데요. 유 전 본부장과 정 변호사 등은 검찰 구형보다 높은 징역형이 선고됐습니다.
피고인 5인은 모두 항소했지만 검찰은 항소 기한인 지난 7일까지 항소하지 않았습니다. 항소란 1심 판결에 불복해 2심을 요구하는 것을 말하는데요. 검찰이 항소하지 않으면 피고인 항소권 보장 차원의 ‘불이익 변경 금지 원칙’이 적용돼 2심 형량이 더 무거워질 수 없습니다.
대장동 개발 비리 의혹은 이재명 대통령이 대선 예비후보 시절인 2021년 9월 언론 보도로 처음 제기됐습니다. 검찰은 같은달 수사에 착수해 10~12월 민간업자들과 유동규 전 본부장을 차례로 기소했습니다. 자산관리회사 화천대유에 대장동 개발 이익을 몰아주는 사업 구조를 설계해 성남도시개발공사에 손해를 끼쳤다는 혐의(특정경제범죄가중처벌법상 배임)였습니다. 당시 검찰 공소장에 명시된 배임 혐의 액수는 651억원이었습니다.
윤석열 정부 출범 직후인 2022년 6~7월 검찰은 대장동 수사팀을 대거 교체했습니다. 중앙지검 반부패수사3부에 새로 부임한 강백신 당시 부장검사는 전면 재수사(2차 수사)에 돌입했고요. 그 결과 검찰은 2023년 1월까지 민간업자들과 유동규 전 본부장이 7886억원의 부당이득을 얻거나 제3자가 얻도록 했다며 추가기소했습니다. 같은해 6월에는 재판부에 공소장 변경을 요청해 배임 혐의 액수를 651억원에서 4895억원으로 늘렸습니다.
2차 수사는 이재명 대통령과 측근을 향한 기소로도 이어졌습니다. 이 대통령은 더불어민주당 대표 시절인 2023년 3월 기소됐습니다. 성남시장으로 재직하며 민간업자들에게 유리한 사업 구조를 승인해 성남도시개발공사에 손해를 끼친 혐의 등이었습니다. 이 대통령의 측근 정진상 전 민주당 대표실 정무조정실장도 민간업자들에게 특혜를 제공했다는 혐의로 함께 재판에 넘겨졌고요.
현재 재판은 크게 두 개로 나뉘어 진행 중입니다. 지난달 31일 1심 선고가 나온 민간업자들과 유동규 전 본부장 등 5명에 대한 재판과, 이재명 대통령과 정진상 전 실장에 대한 재판입니다. 이 대통령에 대한 재판은 ‘대통령의 형사상 불소추특권’을 명시한 헌법 84조에 따라 재판이 무기한 연기된 상태입니다.
이제 쟁점은 검찰이 왜 항소를 포기했는가입니다. 먼저 서울중앙지검 내에서도 1차 수사팀과 2차 수사·공판팀의 의견이 엇갈립니다. 2차 수사·공판팀은 만장일치로 항소 의견을 모았다며 “대검과 중앙지검 지휘부가 부당한 지시와 지휘를 통해 항소하지 못하게 했다”고 주장했는데요. 강백신 대구고검 검사는 법무부가 개입했다는 의혹도 제기했습니다. 1차 수사팀 일부 검사들은 자신들의 의견은 받아들여지지 않았다며 반발에 동참하지 않았습니다.
법무부는 의견만 줬을 뿐 수사지휘를 한 것은 아니라며 노만석 검찰총장 직무대행과 정진우 서울중앙지검장이 논의해 내린 결론이라고 반박합니다. 정성호 법무부 장관은 지난 10일 대장동 항소 보고를 받고 “신중하게 판단하라”는 의견을 대검찰청에 줬다고 밝혔습니다. 핵심 피고인에 선고된 형량이 검찰 구형보다 높게 나왔고, 남욱 변호사가 대장동 수사 검사로부터 협박을 당했다고 주장한 점 등 때문이라고 설명했습니다.
노만석 직무대행과 정진우 중앙지검장은 검찰이 스스로 내린 결정이라는 점은 인정하면서도 정무적 고려가 있었다는 취지로 발언했습니다. 정 지검장은 사의를 표하고 지난 9일 “대검의 지시를 수용하지만 중앙지검의 의견이 다르다”고 했습니다. 경향신문 취재에 따르면 노 직무대행은 지난 10일 대검 연구관들과 만나 “용산이나 법무부와의 관계를 생각할 수밖에 없었다”는 취지로 말한 것으로 알려졌습니다. 노 직무대행은 어제(12일) 항소 포기 결정을 주도한 책임을 지고 사의를 표명했습니다.
국민의힘은 이재명 대통령이 지난 9월30일 국무회의에서 검찰의 기계적 항소·상고에 대해 한 비판을 근거로 항소 포기 ‘외압’ 의혹을 제기하고 나섰습니다. 대통령실은 “정무적으로 복잡한 일에 굳이 끼어 사달을 만들 이유가 없다”고 선을 그었고요. 민주당은 국민의힘과 검찰의 반발을 두고 “검찰개혁 저지를 위한 고도의 수법”이라고 비판했습니다.
강도 높은 개혁이 추진되는 상황에서 정부와 검찰이 중립성을 의심받을 만한 조치로 논란을 자초했다는 비판도 나옵니다. 대장동 사건이 기계적 항소를 시정하는 첫 사례가 되는 게 맞냐는 겁니다. 정의당은 지난 10일 성명을 내고 “검찰개혁을 ‘내로남불’로 만드는 꼴”이라고 지적했습니다.
범죄수익 환수를 두고도 우려가 있습니다. 정성호 장관은 지난 10일 “(범죄수익 중) 2000억원 정도는 이미 몰수보전 돼 있고, 성남도시개발공사는 민사소송도 제기했다”고 말했습니다. 국민의힘 소속인 신상진 성남시장도 같은날 “진행 중인 (민사) 소송을 통해 검찰이 기소한 4895억원의 배임 손해액을 포함한 소송가액을 확대하겠다”고 밝혔습니다. 다만 성남시는 손해배상액이 형사재판에서 확정된 규모를 벗어나기 힘들 것이라고 우려합니다.
반발하는 검찰에 대한 시선도 곱지는 않습니다. 윤석열 전 대통령 구속취소 즉시항고 포기와 김건희 여사 무혐의 처분 등에는 왜 잠잠했느냐는 건데요. 경향신문은 사설에서 “검찰이 범죄 혐의가 명백한 김건희씨를 대놓고 봐줬을 때, 윤석열 구속취소 결정에 대한 항고를 포기했을 때 연판장이라도 돌리며 들고일어나야 했던 것 아닌가”라고 지적했습니다.
검찰은 과거 보수정권 당시 항소 포기나 ‘제 식구 감싸기’식 항소 포기에도 침묵했습니다. 이명박 정부 당시인 2011년엔 검찰이 불법 후원금 수수 혐의 한나라당(국민의힘 전신) 의원들에게 징역형을 구형했음에도 1심 선고유예 판결에 항소를 포기했고요. 2018년 김모 부장검사 강제추행 사건에도 검찰은 징역 1년을 구형했지만 1심 징역 8월, 집행유예 2년에 항소를 포기했습니다.
이번 항소 포기 논란은 수사·공소기관의 정치적 중립이 왜 중요한지를 보여주고 있는데요. 검찰개혁이 검찰청에서 공소청·중대범죄수사청으로 간판을 교체하는 것에 그치지 않으려면 재배치될 검사들부터 바뀌어야 합니다. 정부 역시 개입을 최소화해 본보기가 돼야 하고요. 정치적 중립을 확실하게 보장할 수 있는 제도적 장치를 마련할 필요도 있습니다. 무엇보다 정부와 검찰 모두 ‘공익을 대변한다’는 역할을 잊어선 안 될 것입니다.
“하나를 보더라도 입체적으로” 경향신문 뉴스레터 <점선면>의 슬로건입니다. 독자들이 생각해볼 만한 이슈를 점(사실), 선(맥락), 면(관점)으로 분석해 입체적으로 보여드립니다. 매일(월~금) 오전 7시 하루 10분 <점선면>을 읽으면서 ‘생각의 근육’을 키워보세요.
<점선면>의 다른 뉴스레터가 궁금하시다면 구독을 눌러주세요! ▶