전주 효자동 센트럴에비뉴원 [속보]법무부, ‘관봉권 띠지 폐기·쿠팡 수사외압’ 상설특검 수사 결정

전주 효자동 센트럴에비뉴원 [속보]법무부, ‘관봉권 띠지 폐기·쿠팡 수사외압’ 상설특검 수사 결정
전주 효자동 센트럴에비뉴원 정성호 법무부 장관이 24일 서울남부지검의 ‘관봉권 띠지 폐기 의혹’과 인천지검 부천지청의 ‘쿠팡 퇴직금 수사 불기소 외압 의혹’에 대한 상설특검 수사를 결정했다. 법무부는 “정 장관은 이날 관봉권 폐기 의혹과 쿠팡 퇴직금 불기소 외압 의혹 등 사건과 관련해 ‘특별검사 임명 등에 관한 법률(상설특검법)’에 따라 독립적인 지위를 가지는 특별검사의 수사가 필요하다고 결정했다”고 밝혔다. 상설특검법은 ‘법무부 장관이 이해관계 충돌이나 공정성 등을 이유로 특검의 수사가 필요하다고 판단한 사건’은 장관이 검찰총장 의견을 들어 특검 수사대상으로 삼을 수 있다고 규정한다. 법무부는 “검찰이 그동안 의혹들에 대해 가능한 자원을 활용해 충실히 경위를 파악하고자 했으나, 국민이 바라보기에 여전히 대부분의 의혹이 명확히 해소되지 않고 논란이 지속되고 있다”며 “이에 독립적인 제3의 기관이 객관적인 사실관계를 확인하고 그 진상과 책임 소재를 명확히 규명할 필요가 있다고 판단했다”고 밝혔다. 정 장관은 이날 정부과천청사 퇴근길에 기자들과 만나 “관봉권 띠지 폐기 사건이나 쿠팡 사건 의혹 당사자가 검사”라며 “대검에 강력한 감찰을 지시했지만 국민적 의혹을 해소하기는 부족하다고 생각한다. 객관적이고 제3자의 위치에서 상설특검이 수사하는 게 좋을 것 같아서 요청하게 됐다”고 말했다. 이어 “(대검찰청 감찰에서) 관련자들 진술도 많이 확보하고 증거들도 조사했다”면서도 “조사 대상자가 검사이기 떄문에 결국 ‘제식구 감싸기’ 측면이 있지 않겠냐는 의심을 거두기 쉽지 않지 않겠나”라고 말했다. 최근 대검찰청은 남부지검이 지난해 12월 ‘건진법사’ 전성배씨의 자택에서 압수한 한국은행 관봉권 다발의 띠지와 스티커 분실 사건을 감찰한 결과 당시 지검장이나 담당 검사 등의 고의나 지시가 없었다고 결론 짓고 이를 법무부에 보고했다. 실무자 과실이 있었지만 증거를 은폐하기 위해 윗선에서 지시한 것은 아니라고 판단한 것이다. 이에 앞서 정 장관은 지난 8월 대검에 이 사건에 대한 조사를 지시했다. 이재명 대통령은 지난달 초 정 장관에게 이와 관련해 “상설특검을 비롯해 어떤 대안이 있는지 검토해보라”고 지시했다. 이 대통령은 전날 수석·보좌관회의에서 “누구보다 공명정대해야 할 사정기관 공직자들이 질서 유지와 사회 기강을 확립하는 데 쓰라고 맡긴 공적 권한을 동원해 누가 봐도 명백한 불법을 덮어버리거나, 아니면 없는 사건을 조작하고 만들어서 국가 질서를 어지럽히고 사적 이익을 취하고 있다”며 “철저히 그 진상을 밝히고 잘못에 대해선 그야말로 법과 원칙에 따라서 엄정하게 처리하고 단죄해야겠다”고 말했다. 쿠팡 일용직 노동자 퇴직금 미지급 사건 불기소 처분 과정에서 검찰 지휘부의 압력이 있었다는 의혹을 겨낭한 발언으로 해석됐다. 인천지검 부천지청은 지난 4월 취업규칙을 변경해 일용직 노동자들에게 퇴직금을 지급하지 않은 쿠팡풀필먼트서비스에 대해 불기소 처분했다. 올초 기소 의견으로 사건을 검찰에 넘긴 고용노동청 부천지청의 결정을 뒤집은 것이다. 부천지청에서 이 사건을 수사한 문지석 광주지검 부장검사는 불기소 처분 과정에서 엄희준 당시 부천지청장 등의 부당한 압력이 있었다며 지난 5월 대검에 진정서를 냈다. 문 검사는 지난 15일 고용노동부에 대한 국회 국정감사에 참고인으로 출석해 “무혐의 수사 가이드라인이 전달됐고, 그 가이드라인에 따라 핵심 압수수색 결과가 누락된 상태로 대검에 보고되며 최종 불기소 처분이 됐다”고 주장했다. 엄 전 지청장(현 광주고검 검사)은 “증거와 법리에 따라 판단한 것”이라며 문 검사의 주장이 허위라는 입장이다. 대검 감찰부는 지난 20일 부천지청에 나가 현장조사를 했다. 정 장관은 “두 사건 다 위에서 외압이 있었는지, 적절하게 증거들이 조사됐는지 전반적으로 들여다보고, 그 과정에서 드러난 인지사건들도 수사할 수 있게 요청했다”며 “관봉권 띠지 사건과 쿠팡 사건이 복잡한 구조가 아니고, 상당 정도 감찰이 돼 있고 일부 수사도 돼 있기 때문에 상설특검이 두 건을 같이 해도 크게 무리가 안 된다고 생각했다”고 밝혔다. 정 장관이 상설특검 수사를 결정함에 따라 국회는 특별검사후보추천위원회를 구성해야 한다. 추천위는 위원장 1명을 포함한 위원 7명으로 구성한다. 위원은 법무부 차관, 법원행정처 차장, 대한변호사협회장, 각계 전문가 중 국회에서 추천한 4명을 국회의장이 임명·위촉한다. 이후 대통령은 추천위에 지체 없이 2명의 특검 후보자 추천을 의뢰해야 한다. 추천위는 후보자 추천을 의뢰받은 날부터 5일 안에 15년 이상 판사·검사·변호사로 활동한 사람 2명을 재직위원 과반수 찬성을 거쳐 대통령에게 추천해야 한다. 대통령은 추천을 받은 날부터 3일 안에 2명 중 1명을 특검으로 임명해야 한다. 법무부는 “향후 관련 법률에 따라 추천위의 특검 후보자 추천 등 후속 절차가 진행될 예정”이라며 “특검에 적극 협조해 이 사건 실체가 명명백백히 규명될 수 있도록 적극 협력하겠다”고 밝혔다. 상설특검팀은 최대 특검보 2명, 파견검사 5명, 파견공무원 30명, 특별수사관 30명으로 구성할 수 있다. 특검은 준비기간 20일, 기본 수사기간 60일에 대통령 승인을 받아 연장 30일 등 최장 110일 동안 활동하게 된다. 불법 촬영물 유통을 막기 위해 인터넷 포털 등에 기술적·관리적 사전조치 의무를 부과한 이른바 ‘n번방 방지법’이 헌법에 어긋나지 않는다는 헌법재판소 결정이 나왔다. 27일 법조계에 따르면 헌재는 전기통신사업법 22조의5 2항과 같은 법 시행령 30조의6 1·2항에 대해 제기된 헌법소원을 재판관 전원 일치 의견으로 기각했다. ‘n번방 방지법’의 사전조치 의무 조항이 표현의 자유와 통신의 자유를 침해하지 않는다는 취지의 결정이다. 이 조항은 포털 사이트·SNS 업체 등 부가통신사업자가 불법 촬영물 등에 대한 ‘기술적·관리적 조치’를 해야 한다는 내용이다. 불법 촬영물로 의심되는 정보를 발견하면 이를 상시로 신고·삭제 요청을 할 수 있는 기능을 마련하고, 이용자가 검색하려는 정보가 이전에 신고·삭제 요청을 받은 불법 촬영물 제목이나 명칭과 유사한 경우 검색 결과 송출을 제한하고, 이용자가 게재하려는 정보가 불법 촬영물에 해당하면 정보 게재를 제한하는 조치 등을 의미한다. 앞서 시민단체 ‘오픈넷’과 유튜브 채널 ‘가로세로연구소’ 등은 ‘n번방 방지법’이 위헌이라며 헌법소원을 제기했다. 헌재는 해당 조항이 과잉금지 원칙에 위배된다는 주장에 대해 “피해자의 인격권, 사생활의 비밀과 자유의 훼손을 방지하고 건전한 성 인식을 확립하며 성범죄 발생을 억제하고자 하는 입법 목적이 정당하다”며 “불법 촬영물 등 유포 확산을 어렵게 하므로 수단의 적합성이 인정된다”고 밝혔다. 헌재는 “사후적인 조치만으로 불법 촬영물 등의 유통을 방지하고자 하는 목적을 달성하기에 충분하다고 보기 어려우므로 침해 최소성이 인정된다”며 “불법 촬영물 등 유포로 인한 폐해가 크고 이용자의 불이익이 더 크다고 할 수 없으므로 법익 균형성도 충족된다”고 밝혔다. 헌재는 ‘불법 촬영물’ 개념이 명확하지 않다는 주장도 받아들이지 않았다. 헌재는 “‘성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 신체’에 성기, 엉덩이, 여성의 가슴 등이 포함된다는 것을 어렵지 않게 알 수 있다”며 “촬영된 신체 부위 외에 피해자의 옷차림, 촬영 경위·장소·거리·방식 등을 종합적으로 고려해 판단해야 한다. 이는 건전한 상식과 통상적인 법 감정을 가진 일반인이라면 충분히 파악할 수 있는 내용”이라고 했다. 경제사회노동위원회가 올해 5월 ‘법정 정년연장’이 아닌 ‘65세 계속고용’ 안을 내놓은 데 대해 여당이 “경영계안을 그대로 받아들인 것”이라고 질타했다. 고용노동부는 “충분한 노사 협의가 부족했다”며 국회 논의를 지원하겠다고 밝혔다. 박해철 더불어민주당 의원은 27일 열린 국회 기후에너지환경노동위원회 국정감사에서 “정년 연장은 노사 간의 긴밀한 협력이 필요한데도 올해 5월 경사노위는 공익위원 단독안을 발표했다”며 “노동계는 단계적 정년 연장을 주장해왔는데, 발표된 공익위원안은 경영계안을 그대로 승계했다”고 말했다. 이에 권기섭 경사노위 위원장은 “경영계 안과는 다르다”며 “지난해 국민연금 개편을 진행하면서 정년 연장 문제도 빠르게 논의해야 한다고 생각했다. 정치적 상황으로 논의가 지연될 수 있다는 우려가 있어 공익위원 의견을 기록해 놓는 것이 향후 논의에 도움이 될 것이라 생각해 발표한 것”이라고 말했다. 손필훈 고용노동부 기획조정실장은 “충분한 노사 간의 협의가 부족했다는 부분에 대해서는 안타깝다”고 밝혔다. 그러면서 “노사 간 이해관계를 조율하기 쉽지 않아 민주당 정년연장특별위원회를 통해서 합리적인 대안이 도출되는 것을 최대한 지원하겠다”고 덧붙였다. 앞서 대통령 소속 사회적 대화기구인 경사노위는 지난 5월 정년퇴직 후 65세까지 재고용(계속고용) 의무화가 필요하다는 공익위원 권고안을 내놨다. 법정 정년을 60세로 유지하는 대신 기업에 계속고용 의무를 부과하는 과도기적 절충안이다. 노동계는 “법적 정년연장이 빠졌다”고 비판했고, 경영계는 “기업에 계속고용 의무를 부과하면서 핵심인 임금체계 개편 방안은 빠져 있다”고 반발했다. 윤상현 국민의힘 의원은 “비정규직, 플랫폼 노동자는 정년이랄 게 없는 상황에서 (법정) 정년을 연장하면 노동시장 이중구조가 강화될 수밖에 없다”며 “일본식 계속고용제는 어떻게 생각하냐”고 물었다. 일본식 계속고용은 사업주가 정년 연장과 재고용, 정년 폐지 가운데 하나를 선택할 수 있게 하는 제도다. 이에 권 위원장은 “일본과 저희는 똑같을 수가 없다. 말씀하신 노동시장 이중구조 문제와 청년 실업 문제가 있기 때문“이라며 ”첫 번째로는 사회적 합의를 통하는 것이 가장 좋고, 두 번쨰로 공익위원안 정도가 현실적으로 수용 가능한 안이라 생각한다“고 답했다. 권 위원장은 이날 “새 정부가 출범하자마자 제 거취를 일임했다”며 새 위원장이 임명되면 자리에서 물러나겠다는 입장도 밝혔다. 고용노동부 차관 출신인 권 위원장은 지난 정부 때인 작년 8월 취임해 임기가 9개월여 남은 상태다. 향후 정년 연장 논의는 국회 주도로 이뤄질 것으로 전망된다. 국회는 지난 15일 노동계와 경제계가 참여하는 ‘국회 사회적 대화 기구’를 공식 출범했다. 민주노총이 26년 만에 노사 협의 테이블에 복귀한 가운데, 이재명 정부가 국정과제로 선정한 ‘정년 65세 연장’이 첫 논의 과제가 될 것으로 보인다. 더불어민주당은 정년연장특별위원회와 정년연장 태스크포스(TF)를 통해 법안 마련에도 속도를 내고 있다. 구구정구입 성남상간소송변호사 폰테크 당일 성남이혼전문변호사 용인음주운전변호사 검사출신변호사 분당강간변호사 가전내구제 사이트상위노출 수원형사변호사 양주학교폭력변호사 의정부법률사무소 안양상간소송변호사 수원상간소송변호사 의정부형사전문변호사 수원음주운전변호사 비닉스구입 수원성범죄전문변호사 성남이혼전문변호사 성남음주운전변호사 수원상간변호사 용인법무법인 수원상간소송변호사 비아그라 지속시간 요힘빈구매 용인이혼전문변호사 이혼전문변호사추천 구미이혼전문변호사 인터넷가입현금지원 네이버 사이트 상위노출 수원이혼전문변호사 인터넷가입 의정부이혼변호사 인터넷가입현금지원 용인성범죄전문변호사 폰테크 분당강간변호사 용인성추행변호사 양주학교폭력변호사 수원불법촬영변호사 용인소년사건변호사 인스타그램 좋아요 구매 의정부변호사 상조내구제 한게임머니상 웹사이트 상위노출 용인강간변호사 용인성추행변호사 협의이혼 분당강간변호사 수원이혼전문변호사 수원대형로펌 비아그라 사이트 웹사이트 상위노출 의정부법률사무소 구리학교폭력변호사 김해이혼전문변호사 당일폰테크 랜덤채팅 출장용접 수원성범죄변호사 성남이혼변호사 웹사이트 상위노출 당일폰테크 의정부성범죄전문변호사 수원불법촬영변호사 용인소년보호사건변호사 출장용접 의정부대형로펌 용인성추행변호사 떡샾 용인소년법전문변호사 폰테크 대구이혼전문변호사 수원형사변호사 김해이혼전문변호사 용인불법촬영변호사 폰테크 성남이혼변호사 레플리카사이트 구리학교폭력변호사 안양이혼변호사 이혼소송 안양음주운전변호사 포항이혼전문변호사 수원강간변호사 용인음주운전변호사 상간남소송 스페니쉬플라이구매 포천학교폭력변호사 수원법률사무소 폰테크 용인성범죄전문변호사 용인불법촬영변호사 인스타 좋아요 늘리기 수원법률사무소 수원법무법인 의정부법무법인 의정부음주운전변호사 세종이혼전문변호사 성남성범죄전문변호사 레플리카사이트 폰테크당일 안양음주운전변호사 수원마약전문변호사 수원이혼전문변호사 출장용접 안산이혼전문변호사 인터넷가입현금지원 안산학교폭력변호사 의정부성범죄변호사 의정부대형로펌 부천이혼전문변호사 폰테크 수원이혼전문변호사 재산분할 폰테크 남양주음주운전변호사 웹사이트 수원대형로펌 의정부변호사 비대면 폰테크 인터넷티비현금많이주는곳 수원강제추행변호사 의정부이혼변호사 수원대형로펌 출장용접 평택학교폭력변호사 위자료 수원이혼전문변호사 분당성추행변호사 의정부법률사무소 의정부이혼변호사 폰테크 인터넷티비현금많이주는곳 의정부학교폭력변호사 김해이혼전문변호사 폰테크당일 서울이혼전문변호사 팔팔정구입 비아그라 사이트 수원강간변호사 수원성추행변호사 수원촉법소년변호사 인천폰테크 성남이혼변호사 성남성범죄변호사 의정부성범죄변호사 레플리카쇼핑몰 분당불법촬영변호사 구리학교폭력변호사 안산이혼전문변호사 이혼상담 수원성범죄변호사 수원성범죄전문변호사 의정부검사출신변호사 이혼변호사 양육권 수원이혼변호사 폰테크 평택학교폭력변호사 의정부이혼전문변호사 상조내구제 천안이혼전문변호사 수원성범죄변호사 프릴리지구입 의정부마약전문변호사 인천흥신소 상간녀변호사 폰테크 화이자 비아그라 인스타 팔로워 수원성범죄전문변호사 서울이혼전문변호사 발기부전치료제구매 의정부이혼변호사 용인소년재판변호사 비대면 폰테크 폰테크당일 안양대형로펌 분당불법촬영변호사 용인성범죄변호사 평택학교폭력변호사 칙칙이구매 인스타 한국인 팔로워 의정부학교폭력변호사 폰테크당일 수원이혼전문변호사 용인음주운전변호사 의정부이혼전문변호사 수원이혼전문변호사 의정부형사전문변호사 수원불법촬영변호사 고양이혼전문변호사 안양상간소송변호사 인터넷티비현금많이주는곳 수원대형로펌 사이트 상위노출 수원소년법전문변호사 수원형사변호사 명품레플리카사이트 비아그라 효능 분당성추행변호사 남양주음주운전변호사 인스타 팔로워 늘리기 상간녀소송 남양주음주운전변호사 문화상품권현금화 수원검사출신변호사 수원리딩방사기변호사 수원강간변호사 웹사이트 용인불법촬영변호사 수원형사전문변호사 문상현금화 가전내구제 비아그라 종류 남양주음주운전변호사 사이트 상위노출 성남성범죄전문변호사 수원이혼전문변호사 검사출신변호사 팔팔정구입 수원상간소송변호사 당일폰테크 수원학교폭력변호사 인터넷비교사이트 폰테크 구리학교폭력변호사 이혼상담 의정부이혼전문변호사 대구두피문신 수원강간변호사 안양대형로펌 수원의정부검사출신변호사 안산이혼전문변호사 의정부이혼변호사 김해이혼전문변호사 수원변호사 의정부형사전문변호사 고양이혼전문변호사 조정이혼 안양학교폭력변호사 포항이혼전문변호사 인터넷설치현금 홈페이지 상위노출 안양음주운전변호사 안양대형로펌 조루치료제구매 문해력훈련 안산이혼전문변호사 인터넷티비현금많이주는곳 수원성범죄전문변호사 인터넷가입현금지원 서울흥신소 수원상간소송변호사 수원성범죄변호사 성남법무법인 안양학교폭력변호사 의정부이혼전문변호사 인터넷가입현금지원 폰테크 수원흥신소 양산이혼전문변호사 인터넷설치현금 의정부성범죄변호사 의정부변호사 성남학교폭력변호사 인터넷비교사이트 카마그라구입 폰테크 안산음주운전변호사 상간녀소송 의정부법률사무소 의정부성범죄변호사 용인성범죄변호사 부장검사출신변호사 의정부학교폭력변호사 인터넷가입 성남성범죄전문변호사 수원음주운전변호사 수원상간소송변호사 용인마약변호사 문해력 수원변호사 폰테크 당일 수원상간소송변호사 울산이혼전문변호사 비대면 폰테크 한게임클래식 구미이혼전문변호사 명품레플리카사이트 구구정구입 용인성범죄전문변호사 웹사이트 상위노출 성남법무법인 안산학교폭력변호사 인터넷가입현금지원 웹사이트 상위노출 남양주대형로펌 의정부성범죄변호사 분당강제추행변호사 프릴리지구매 수원형사변호사 당일폰테크 유튜브 조회수 늘리기 수원강간변호사 용인이혼전문변호사 인터넷설치현금 분당불법촬영변호사 의정부이혼변호사 수원법무법인 의정부음주운전변호사 의정부대형로펌 폰테크당일 마사지구인구직 팔팔정구입 안양상간소송변호사 수원성범죄전문변호사 수원이혼전문변호사 수원변호사 포천학교폭력변호사 수원강간변호사 의정부학교폭력변호사 안양이혼전문변호사 서울흥신소 수원소년범죄변호사 안산학교폭력변호사 폰테크 이혼전문변호사 수원형사전문변호사 의정부이혼변호사 용인성범죄전문변호사 의정부음주운전변호사 용인성범죄변호사 의정부성범죄전문변호사 의정부성범죄전문변호사 부천이혼전문변호사 수원성추행변호사 고양이혼전문변호사 출장용접 한게임클래식머니상 용인이혼전문변호사 폰테크당일 이혼전문변호사 남양주이혼전문변호사 의정부음주운전변호사 생활지원사 출장용접 남양주이혼전문변호사 수원성범죄전문변호사 포천학교폭력변호사 분당성추행변호사 수원형사변호사 홈페이지 상위노출 수원이혼전문변호사 용인성범죄전문변호사 출장용접 분당불법촬영변호사 승소사례 의정부학교폭력변호사 의정부이혼변호사 폰테크 김해이혼전문변호사 용인강간변호사 조정이혼 안산이혼변호사 성남법무법인 수원법무법인 성남성범죄전문변호사 폰테크 네이버 웹사이트 상위노출 웹사이트 상위노출 수원법률사무소 폰테크 폰테크 수원소년재판변호사 의정부성범죄전문변호사 인터넷설치현금 수원음주운전변호사 성남성범죄전문변호사 평택학교폭력변호사 인스타 팔로워 용인성범죄전문변호사 수원대형로펌 구리학교폭력변호사 수원성추행변호사 의정부성범죄변호사 수원성범죄변호사 웹사이트 상위노출 수원변호사 용인의정부검사출신변호사 비아그라 후기 용인강간변호사 위자료 수원강제추행변호사 당일폰테크 울산이혼전문변호사 수원형사전문변호사 중고트럭매매 안산학교폭력변호사 이혼전문변호사추천 상간남소송 안양상간소송변호사 안양이혼변호사 한게임클래식 항암요양병원 칙칙이구매 성남상간소송변호사 의정부법무법인 당일 폰테크 빠른이혼 안산이혼전문변호사 의정부변호사 한게임머니상 폰테크 상조내구제 수원형사변호사 의정부이혼전문변호사 비닉스구입 의정부학교폭력변호사 용인성범죄전문변호사 용인음주운전변호사 웹사이트 상위노출 오산개인회생 수원형사변호사 폰테크 성남학교폭력변호사 용인법무법인 안산이혼변호사 분당강간변호사 폰테크 사이트 포천학교폭력변호사 폰테크 명품레플리카쇼핑몰 폰테크당일 폰테크 사이트 의정부이혼전문변호사 네이버 홈페이지 상위노출 소규모해썹 용인음주운전변호사 인터넷가입사은품많이주는곳 발기부전치료제구매 폰테크 사이트 상위노출 폰테크당일 의정부음주운전변호사 안산이혼변호사 인터넷티비현금많이주는곳 조정이혼 수원이혼전문변호사 안양학교폭력변호사 인터넷가입 구미이혼전문변호사 컬쳐랜드현금화 양주학교폭력변호사 수원형사전문변호사 구리학교폭력변호사 수원차장검사출신변호사 비닉스구입 수원성추행변호사 용인이혼변호사 인터넷비교사이트 안양대형로펌 내구제 위자료 수원형사전문변호사 문해력 책 인터넷가입현금지원 병원코디네이터 상간녀위자료 용인상간소송변호사 비아그라 처방 대구이혼전문변호사 의정부검사출신변호사 폰테크 인터넷설치현금 안양상간소송변호사 부산홈페이지제작 인터넷가입 인천흥신소 인터넷설치현금 의정부대형로펌 인터넷설치현금 인터넷설치현금 인스타 팔로워 늘리기 폰테크 의정부법률사무소 분당강간변호사 용인성추행변호사 당일폰테크 인스타 좋아요 늘리기 의정부변호사 수원성범죄변호사 폰테크 한게임머니상 인터넷설치현금 마사지구인 광주폰테크 용인성추행변호사 인터넷가입 의정부변호사 성남성범죄변호사 알곤출장용접 검사출신변호사 성남성범죄전문변호사 수원강제추행변호사 명품레플리카쇼핑몰 용인법무법인 분당강간변호사 의정부성범죄변호사 성남성범죄변호사 휴대폰성지 안산음주운전변호사 울산이혼전문변호사 중고화물차매매 평택이혼전문변호사 수원법률사무소 레플리카사이트 의정부대형로펌 수원성추행변호사 의정부음주운전변호사 평택개인회생 레플리카사이트 상간녀소송 상간소송변호사 용인상간소송변호사 출장용접 가전내구제 용인이혼전문변호사 포천학교폭력변호사 분당성추행변호사 수원형사전문변호사 의정부이혼변호사 성남성범죄변호사 성남성범죄전문변호사 분당성추행변호사 인터넷설치현금 의정부이혼변호사 의정부상간소송변호사 인터넷가입현금지원 용인이혼변호사 구구정구입 웹사이트 상위노출 프릴리지구매 안양대형로펌 수원폰테크 차장검사출신변호사 수원형사변호사 수원불법촬영변호사 부천이혼전문변호사 성남성범죄전문변호사 수원상간변호사 양육권 안양학교폭력변호사 양주학교폭력변호사 용인이혼변호사 용인대형로펌 수원법률사무소 포항이혼전문변호사 용인성범죄변호사 용인불법촬영변호사 성남이혼전문변호사 수원강간변호사 세종이혼전문변호사 용인상간소송변호사 인터넷가입사은품많이주는곳 비아그라 종류 용인성추행변호사 폰테크 수원형사변호사 의정부이혼전문변호사 수원성범죄전문변호사 성남성범죄변호사 의정부상간녀변호사 수원음주운전변호사
추천 0 비추천 0

작성자

(125.♡.225.121)

작성일

25-10-27 23:13

조회수

전주 효자동 센트럴에비뉴원 정성호 법무부 장관이 24일 서울남부지검의 ‘관봉권 띠지 폐기 의혹’과 인천지검 부천지청의 ‘쿠팡 퇴직금 수사 불기소 외압 의혹’에 대한 상설특검 수사를 결정했다.
법무부는 “정 장관은 이날 관봉권 폐기 의혹과 쿠팡 퇴직금 불기소 외압 의혹 등 사건과 관련해 ‘특별검사 임명 등에 관한 법률(상설특검법)’에 따라 독립적인 지위를 가지는 특별검사의 수사가 필요하다고 결정했다”고 밝혔다. 상설특검법은 ‘법무부 장관이 이해관계 충돌이나 공정성 등을 이유로 특검의 수사가 필요하다고 판단한 사건’은 장관이 검찰총장 의견을 들어 특검 수사대상으로 삼을 수 있다고 규정한다.
법무부는 “검찰이 그동안 의혹들에 대해 가능한 자원을 활용해 충실히 경위를 파악하고자 했으나, 국민이 바라보기에 여전히 대부분의 의혹이 명확히 해소되지 않고 논란이 지속되고 있다”며 “이에 독립적인 제3의 기관이 객관적인 사실관계를 확인하고 그 진상과 책임 소재를 명확히 규명할 필요가 있다고 판단했다”고 밝혔다.
정 장관은 이날 정부과천청사 퇴근길에 기자들과 만나 “관봉권 띠지 폐기 사건이나 쿠팡 사건 의혹 당사자가 검사”라며 “대검에 강력한 감찰을 지시했지만 국민적 의혹을 해소하기는 부족하다고 생각한다. 객관적이고 제3자의 위치에서 상설특검이 수사하는 게 좋을 것 같아서 요청하게 됐다”고 말했다. 이어 “(대검찰청 감찰에서) 관련자들 진술도 많이 확보하고 증거들도 조사했다”면서도 “조사 대상자가 검사이기 떄문에 결국 ‘제식구 감싸기’ 측면이 있지 않겠냐는 의심을 거두기 쉽지 않지 않겠나”라고 말했다.
최근 대검찰청은 남부지검이 지난해 12월 ‘건진법사’ 전성배씨의 자택에서 압수한 한국은행 관봉권 다발의 띠지와 스티커 분실 사건을 감찰한 결과 당시 지검장이나 담당 검사 등의 고의나 지시가 없었다고 결론 짓고 이를 법무부에 보고했다. 실무자 과실이 있었지만 증거를 은폐하기 위해 윗선에서 지시한 것은 아니라고 판단한 것이다. 이에 앞서 정 장관은 지난 8월 대검에 이 사건에 대한 조사를 지시했다. 이재명 대통령은 지난달 초 정 장관에게 이와 관련해 “상설특검을 비롯해 어떤 대안이 있는지 검토해보라”고 지시했다.
이 대통령은 전날 수석·보좌관회의에서 “누구보다 공명정대해야 할 사정기관 공직자들이 질서 유지와 사회 기강을 확립하는 데 쓰라고 맡긴 공적 권한을 동원해 누가 봐도 명백한 불법을 덮어버리거나, 아니면 없는 사건을 조작하고 만들어서 국가 질서를 어지럽히고 사적 이익을 취하고 있다”며 “철저히 그 진상을 밝히고 잘못에 대해선 그야말로 법과 원칙에 따라서 엄정하게 처리하고 단죄해야겠다”고 말했다. 쿠팡 일용직 노동자 퇴직금 미지급 사건 불기소 처분 과정에서 검찰 지휘부의 압력이 있었다는 의혹을 겨낭한 발언으로 해석됐다.
인천지검 부천지청은 지난 4월 취업규칙을 변경해 일용직 노동자들에게 퇴직금을 지급하지 않은 쿠팡풀필먼트서비스에 대해 불기소 처분했다. 올초 기소 의견으로 사건을 검찰에 넘긴 고용노동청 부천지청의 결정을 뒤집은 것이다.
부천지청에서 이 사건을 수사한 문지석 광주지검 부장검사는 불기소 처분 과정에서 엄희준 당시 부천지청장 등의 부당한 압력이 있었다며 지난 5월 대검에 진정서를 냈다. 문 검사는 지난 15일 고용노동부에 대한 국회 국정감사에 참고인으로 출석해 “무혐의 수사 가이드라인이 전달됐고, 그 가이드라인에 따라 핵심 압수수색 결과가 누락된 상태로 대검에 보고되며 최종 불기소 처분이 됐다”고 주장했다. 엄 전 지청장(현 광주고검 검사)은 “증거와 법리에 따라 판단한 것”이라며 문 검사의 주장이 허위라는 입장이다. 대검 감찰부는 지난 20일 부천지청에 나가 현장조사를 했다.
정 장관은 “두 사건 다 위에서 외압이 있었는지, 적절하게 증거들이 조사됐는지 전반적으로 들여다보고, 그 과정에서 드러난 인지사건들도 수사할 수 있게 요청했다”며 “관봉권 띠지 사건과 쿠팡 사건이 복잡한 구조가 아니고, 상당 정도 감찰이 돼 있고 일부 수사도 돼 있기 때문에 상설특검이 두 건을 같이 해도 크게 무리가 안 된다고 생각했다”고 밝혔다.
정 장관이 상설특검 수사를 결정함에 따라 국회는 특별검사후보추천위원회를 구성해야 한다. 추천위는 위원장 1명을 포함한 위원 7명으로 구성한다. 위원은 법무부 차관, 법원행정처 차장, 대한변호사협회장, 각계 전문가 중 국회에서 추천한 4명을 국회의장이 임명·위촉한다.
이후 대통령은 추천위에 지체 없이 2명의 특검 후보자 추천을 의뢰해야 한다. 추천위는 후보자 추천을 의뢰받은 날부터 5일 안에 15년 이상 판사·검사·변호사로 활동한 사람 2명을 재직위원 과반수 찬성을 거쳐 대통령에게 추천해야 한다. 대통령은 추천을 받은 날부터 3일 안에 2명 중 1명을 특검으로 임명해야 한다. 법무부는 “향후 관련 법률에 따라 추천위의 특검 후보자 추천 등 후속 절차가 진행될 예정”이라며 “특검에 적극 협조해 이 사건 실체가 명명백백히 규명될 수 있도록 적극 협력하겠다”고 밝혔다.
상설특검팀은 최대 특검보 2명, 파견검사 5명, 파견공무원 30명, 특별수사관 30명으로 구성할 수 있다. 특검은 준비기간 20일, 기본 수사기간 60일에 대통령 승인을 받아 연장 30일 등 최장 110일 동안 활동하게 된다.
불법 촬영물 유통을 막기 위해 인터넷 포털 등에 기술적·관리적 사전조치 의무를 부과한 이른바 ‘n번방 방지법’이 헌법에 어긋나지 않는다는 헌법재판소 결정이 나왔다.
27일 법조계에 따르면 헌재는 전기통신사업법 22조의5 2항과 같은 법 시행령 30조의6 1·2항에 대해 제기된 헌법소원을 재판관 전원 일치 의견으로 기각했다. ‘n번방 방지법’의 사전조치 의무 조항이 표현의 자유와 통신의 자유를 침해하지 않는다는 취지의 결정이다.
이 조항은 포털 사이트·SNS 업체 등 부가통신사업자가 불법 촬영물 등에 대한 ‘기술적·관리적 조치’를 해야 한다는 내용이다. 불법 촬영물로 의심되는 정보를 발견하면 이를 상시로 신고·삭제 요청을 할 수 있는 기능을 마련하고, 이용자가 검색하려는 정보가 이전에 신고·삭제 요청을 받은 불법 촬영물 제목이나 명칭과 유사한 경우 검색 결과 송출을 제한하고, 이용자가 게재하려는 정보가 불법 촬영물에 해당하면 정보 게재를 제한하는 조치 등을 의미한다. 앞서 시민단체 ‘오픈넷’과 유튜브 채널 ‘가로세로연구소’ 등은 ‘n번방 방지법’이 위헌이라며 헌법소원을 제기했다.
헌재는 해당 조항이 과잉금지 원칙에 위배된다는 주장에 대해 “피해자의 인격권, 사생활의 비밀과 자유의 훼손을 방지하고 건전한 성 인식을 확립하며 성범죄 발생을 억제하고자 하는 입법 목적이 정당하다”며 “불법 촬영물 등 유포 확산을 어렵게 하므로 수단의 적합성이 인정된다”고 밝혔다. 헌재는 “사후적인 조치만으로 불법 촬영물 등의 유통을 방지하고자 하는 목적을 달성하기에 충분하다고 보기 어려우므로 침해 최소성이 인정된다”며 “불법 촬영물 등 유포로 인한 폐해가 크고 이용자의 불이익이 더 크다고 할 수 없으므로 법익 균형성도 충족된다”고 밝혔다.
헌재는 ‘불법 촬영물’ 개념이 명확하지 않다는 주장도 받아들이지 않았다. 헌재는 “‘성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 신체’에 성기, 엉덩이, 여성의 가슴 등이 포함된다는 것을 어렵지 않게 알 수 있다”며 “촬영된 신체 부위 외에 피해자의 옷차림, 촬영 경위·장소·거리·방식 등을 종합적으로 고려해 판단해야 한다. 이는 건전한 상식과 통상적인 법 감정을 가진 일반인이라면 충분히 파악할 수 있는 내용”이라고 했다.
경제사회노동위원회가 올해 5월 ‘법정 정년연장’이 아닌 ‘65세 계속고용’ 안을 내놓은 데 대해 여당이 “경영계안을 그대로 받아들인 것”이라고 질타했다. 고용노동부는 “충분한 노사 협의가 부족했다”며 국회 논의를 지원하겠다고 밝혔다.
박해철 더불어민주당 의원은 27일 열린 국회 기후에너지환경노동위원회 국정감사에서 “정년 연장은 노사 간의 긴밀한 협력이 필요한데도 올해 5월 경사노위는 공익위원 단독안을 발표했다”며 “노동계는 단계적 정년 연장을 주장해왔는데, 발표된 공익위원안은 경영계안을 그대로 승계했다”고 말했다.
이에 권기섭 경사노위 위원장은 “경영계 안과는 다르다”며 “지난해 국민연금 개편을 진행하면서 정년 연장 문제도 빠르게 논의해야 한다고 생각했다. 정치적 상황으로 논의가 지연될 수 있다는 우려가 있어 공익위원 의견을 기록해 놓는 것이 향후 논의에 도움이 될 것이라 생각해 발표한 것”이라고 말했다.
손필훈 고용노동부 기획조정실장은 “충분한 노사 간의 협의가 부족했다는 부분에 대해서는 안타깝다”고 밝혔다. 그러면서 “노사 간 이해관계를 조율하기 쉽지 않아 민주당 정년연장특별위원회를 통해서 합리적인 대안이 도출되는 것을 최대한 지원하겠다”고 덧붙였다.
앞서 대통령 소속 사회적 대화기구인 경사노위는 지난 5월 정년퇴직 후 65세까지 재고용(계속고용) 의무화가 필요하다는 공익위원 권고안을 내놨다. 법정 정년을 60세로 유지하는 대신 기업에 계속고용 의무를 부과하는 과도기적 절충안이다. 노동계는 “법적 정년연장이 빠졌다”고 비판했고, 경영계는 “기업에 계속고용 의무를 부과하면서 핵심인 임금체계 개편 방안은 빠져 있다”고 반발했다.
윤상현 국민의힘 의원은 “비정규직, 플랫폼 노동자는 정년이랄 게 없는 상황에서 (법정) 정년을 연장하면 노동시장 이중구조가 강화될 수밖에 없다”며 “일본식 계속고용제는 어떻게 생각하냐”고 물었다. 일본식 계속고용은 사업주가 정년 연장과 재고용, 정년 폐지 가운데 하나를 선택할 수 있게 하는 제도다.
이에 권 위원장은 “일본과 저희는 똑같을 수가 없다. 말씀하신 노동시장 이중구조 문제와 청년 실업 문제가 있기 때문“이라며 ”첫 번째로는 사회적 합의를 통하는 것이 가장 좋고, 두 번쨰로 공익위원안 정도가 현실적으로 수용 가능한 안이라 생각한다“고 답했다.
권 위원장은 이날 “새 정부가 출범하자마자 제 거취를 일임했다”며 새 위원장이 임명되면 자리에서 물러나겠다는 입장도 밝혔다. 고용노동부 차관 출신인 권 위원장은 지난 정부 때인 작년 8월 취임해 임기가 9개월여 남은 상태다.
향후 정년 연장 논의는 국회 주도로 이뤄질 것으로 전망된다. 국회는 지난 15일 노동계와 경제계가 참여하는 ‘국회 사회적 대화 기구’를 공식 출범했다. 민주노총이 26년 만에 노사 협의 테이블에 복귀한 가운데, 이재명 정부가 국정과제로 선정한 ‘정년 65세 연장’이 첫 논의 과제가 될 것으로 보인다. 더불어민주당은 정년연장특별위원회와 정년연장 태스크포스(TF)를 통해 법안 마련에도 속도를 내고 있다.