컬쳐랜드현금화 이혁 주일대사, 다카이치 총리 가능성에 “선출된다고 봐도 될 것”

컬쳐랜드현금화 이혁 주일대사, 다카이치 총리 가능성에 “선출된다고 봐도 될 것”
컬쳐랜드현금화 이혁 주일 한국대사가 18일 이시바 시게루 일본 총리의 후임으로 유력시되는 다카이치 사나에 자민당 신임 총재의 총리 선출 가능성에 대해 “거의 (총리로) 선출된다고 봐도 될 것 같다”고 말했다. 이 대사는 이날 도쿄 주일 한국대사관에서 열린 국회 외교통일위원회 국정감사에서 다카이치 총재가 총리가 될 가능성이 크냐는 질문을 받고 이처럼 밝혔다고 연합뉴스가 전했다. 다카이치 총재는 지난 10일 연립 공명당이 연정 이탈을 선언하면서 총리 선출이 위태로운 상황에 몰렸다. 자민당과 제2야당 일본유신회 간 새로운 연정 추진을 위한 정책 협의가 개시되면서 총리 취임이 다시 유력시되고 있다. 양측은 전날 정책 협의 후 “크게 진전했다”고 밝히기도 했다. 이 대사는 자민당과 우익 성향의 유신회가 손을 잡아 외국인 정책 등에서 우경화할 우려와 관련해서는 “다카이치 총재도 총리가 된다면 아무래도 대외관계를 그르치면 안 되기 때문에 어느 정도 재고할 부분은 재고할 것으로 생각한다”고 했다. 그는 양국 관계와 관련해 “현재 좋은 상태인 외교관계를 바탕으로 서로 국익에 도움이 될 많은 분야에서 협력과 교류가 이뤄져야 한다고 생각한다”고 밝혔다. 또 “한미일 안보, 국방 협력 강화는 시대 추세가 된 것 같다”고 말했다. 이 대사는 윤석열 정부 때 강제 동원 피해자 문제 해결책으로 추진된 제3자 변제 해법에 일본 전범 기업들은 참여하지 않고 있다는 지적에 대해서는 “자발적으로 기부하도록 다양한 방법을 강구하고 있다”고 밝혔다. 이 대사는 올해 한국 정부가 주최할 사도광산 추도식 일정과 관련해서는 “시기는 11월말 정도로 생각한다”며 작년에 열린 11월 24일과 비교해 “그 언저리에 가게 될 것”이라고 말했다. 일본은 사도광산의 유네스코 세계유산 등재를 위해 매년 현지에서 추도 행사를 열기로 했으나, 한국은 일본 측 추도사 내용 등이 적절하지 않다고 판단해 지난해부터 2년 연속 불참했다. 올해도 일본 주최 행사와 별도의 추도식을 열기로 했다. 최태원 SK그룹 회장과 노소영 아트센터 나비 관장의 이혼소송에서 대법원의 판단을 가른 가장 큰 쟁점은 ‘노태우 비자금’에 대한 평가였다. 대법원은 비자금 자체가 ‘뇌물’로서 불법에 해당하므로 법의 보호 대상이 아니고 재산분할 대상도 될 수 없다고 못박았다. 대법원 1부(주심 서경환 대법관)는 16일 최 회장과 노 관장의 이혼소송을 서울고법으로 돌려보내면서 노 전 대통령이 최종현 SK 선대 회장에게 줬다는 300억원의 출처를 ‘불법적인 뇌물’로 규정했다. 대법원은 “뇌물의 일부인 거액을 사돈 혹은 자녀에게 지원하고 함구해 국가의 자금 추적과 추징을 불가능하게 한 행위는 선량한 풍속, 그 밖의 사회질서에 반하고, 반사회성·반윤리성·반도덕성이 현저해 법의 보호 영역 밖에 있다”고 했다. 노 관장 측은 항소심에서 ‘선경 300억’이라고 적힌 노 전 대통령 부인 김옥숙 여사의 메모 2장과 50억원짜리 약속어음 6장을 제출했다. 그러면서 노 전 대통령이 사돈가에 준 비자금이 SK그룹 성장 바탕이 됐고, 최 회장이 이를 통해 재산을 불렸다고 주장했다. 항소심 재판부는 이 주장을 받아들였고 재산분할액이 1심(665억원)보다 20배 이상 많은 1조3808억원으로 늘어났다. 대법원은 이 판단이 오류라고 봤다. 대법원은 비자금이 있든 없든, 어느 경우라도 불법적으로 발생해 얻은 ‘불법원인급여’에 해당한다고 봤다. 민법 746조는 불법원인급여를 ‘불법의 원인으로 재산을 급여하거나 노무를 제공한 경우’로 규정했다. 이 경우 급여자는 이익의 반환을 청구할 수 없다. 더 나아가 대법원은 “피고(노소영)가 노태우가 지원한 돈을 반환해달라고 하는 게 아니라, 재산분할에서 피고의 기여로 주장하는 취지라고 해도 불법성이 없어지지 않는다”고 했다. 대법원은 최 회장이 2012~2014년 SK그룹이 세운 재단이나 친인척에게 증여한 주식, SK그룹에 반납한 급여 등을 재산분할 대상으로 본 원심 판단에도 잘못이 있다고 봤다. 대법원은 해당 재산의 처분 시기가 원심이 인정한 혼인 관계 파탄일인 2019년 12월 이전인 데다, 처분 목적 또한 부부 공동재산의 형성·유지와 관련된 것이라고 봤다. 대법원은 “SK그룹 경영권을 원만히 승계·확보할 수 있도록 양보해준 최재원 수석부회장 및 사촌들에 대한 보상을 위한 것”이라며 “부부 공동재산 형성·유지와의 관련성을 배제할 수 없다”고 했다. 공동재산을 유지·관리하기 위한 목적이었다면 이미 처분해 존재하지 않는 재산을 분할 대상에 넣을 수는 없다는 취지다. 이는 이혼을 앞두고 재산을 처분하는 상황 등에 대해 대법원이 구체적으로 기준을 냈다는 데 의의가 있다. 앞으로 서울고법은 파기환송심에서 대법원 판단 취지에 따라 비자금 부분을 제외하고 노 관장 기여분을 새로 산정할 것으로 보인다. 대법원은 원심에서 재산분할 비율을 최 회장 65%, 노 관장 35%로 정한 것도 잘못이라고 지적했기 때문에 이 비율도 바뀔 것으로 전망된다. 조정이혼 분당강제추행변호사 안양음주운전변호사 수원법률사무소 의정부음주운전변호사 폰테크 경주이혼전문변호사 성남이혼변호사 남양주대형로펌 인터넷티비현금많이주는곳 프릴리지구입 용인음주운전변호사 의정부상간녀변호사 평택학교폭력변호사 병원 마케팅 양주학교폭력변호사 명품쇼핑 요힘빈구매 발기부전치료제구입 수원음주운전변호사 소액결제대행사 웹사이트 의정부변호사 가전내구제 안양학교폭력변호사 수원강간변호사 의정부부장검사출신변호사 김해이혼전문변호사 인터넷설치현금 웹사이트 상위노출 폰테크후기 유튜브 조회수 구매 폰테크 인터넷비교사이트 수원흥신소 분당성추행변호사 팔팔정구입 브랜드이모티콘 폰테크당일 수원성범죄전문변호사 수원상간소송변호사 출장용접 의정부이혼변호사 성남이혼전문변호사 상간녀위자료 수원대형로펌 의정부음주운전변호사 레플리카쇼핑몰 센트립구입 당일폰테크 수원불법촬영변호사 남양주학교폭력변호사 인천탐정사무소 명품쇼핑몰 수원이혼전문변호사 인터넷비교사이트 안양이혼변호사 비닉스구입 수원형사변호사 용인강간변호사 용인성추행변호사 의정부형사전문변호사 김해이혼전문변호사 폰테크당일 네이버 사이트 상위노출 분당불법촬영변호사 발기부전치료제구입 구리학교폭력변호사 용인성추행변호사 수원이혼전문변호사 인터넷가입현금지원 인터넷가입 의정부변호사 피망머니 평택학교폭력변호사 인터넷비교사이트 백링크 네이버 웹사이트 상위노출 의정부음주운전변호사 성남상간소송변호사 폰테크 당일 프릴리지구입 인스타 좋아요 수원강제추행변호사 수원음주운전변호사 출장용접 용인상간소송변호사 수원법률사무소 여성최음제구매 당일 폰테크 출장용접 의정부상간녀변호사 인터넷설치현금 피망머니상 차장검사출신변호사 평택학교폭력변호사 수원법무법인 수원형사전문변호사 평택이혼전문변호사 의정부법률사무소 여성최음제구입 수원이혼변호사 상조내구제 인터넷가입현금지원 의정부이혼변호사 포천학교폭력변호사 폰테크 웹사이트 상위노출 사이트 상위노출 수원불법촬영변호사 성남대형로펌 세종이혼전문변호사 스페니쉬플라이구매 성남성범죄전문변호사 폰테크 가전내구제 평택이혼전문변호사 수원성범죄전문변호사 발기부전치료제구매 수원형사변호사 인스타 팔로워 늘리기 이혼전문변호사추천 수원대형로펌 카마그라구입 홈페이지 상위노출 의정부의정부검사출신변호사 분당강간변호사 성남학교폭력변호사 발기부전치료제구매 안산학교폭력변호사 인스타 팔로워 폰테크 카페 성남성범죄변호사 의정부상간소송변호사 안산이혼변호사 카마그라구입 레플리카쇼핑몰 인터넷가입 안양상간소송변호사 수원이혼전문변호사 용인성범죄전문변호사 웹사이트 상위노출 중고트럭매매 이혼변호사 수원상간소송변호사 인터넷설치현금 안양대형로펌 여자레플리카사이트 기업판촉물 정리수납전문가 폰테크 발기부전치료제구입 의정부형사전문변호사 칙칙이구입 부천이혼전문변호사 용인성범죄전문변호사 조루치료제구입 수원상간소송변호사 수원음주운전변호사 안양법무법인 용인이혼전문변호사 경주이혼전문변호사 비닉스구입 안산학교폭력변호사 양산이혼전문변호사 안양상간소송변호사 센트립구입 당일폰테크 인터넷가입현금지원 상조내구제 수원대형로펌 수원상간소송변호사 용인이혼전문변호사 남자레플리카사이트 네이버 웹사이트 상위노출 피망머니상 홈페이지 상위노출 인스타 팔로워 늘리기 수원학교폭력변호사 폰테크 수원법무법인 구구정구입 레플리카사이트 카마그라구입 수원법률사무소 발기부전치료제구입 성남상간소송변호사 프릴리지구입 분당강제추행변호사 남양주이혼전문변호사 남양주대형로펌 용인불법촬영변호사 성남학교폭력변호사 성남이혼전문변호사 이혼소송 성남대형로펌 비대면 폰테크 사이트 상단노출 조루치료제구입 발기부전치료제구입 의정부이혼변호사 용인불법촬영변호사 네이버 사이트 상위노출 의정부법률사무소 평택학교폭력변호사 네이버 웹사이트 상위노출 의정부형사전문변호사 팔팔정구입 여성최음제구매 이미테이션가방 수원성추행변호사 의정부이혼전문변호사 의정부이혼변호사 용인강간변호사 의정부성범죄변호사 여성최음제구매 백링크 분당성추행변호사 서울이혼전문변호사 의정부형사전문변호사 떡샾 출장용접 용인이혼전문변호사 센트립구입 네이버 홈페이지 상위노출 양주학교폭력변호사 의정부음주운전변호사 분당강간변호사 의정부성범죄변호사 인터넷가입 당일폰테크 의정부법률사무소 내구제 출장용접 용인검사출신변호사 안산학교폭력변호사 대구이혼전문변호사 수원불법촬영변호사 랜덤채팅 수원법률사무소 성남성범죄변호사 팔팔정구입 남양주음주운전변호사 협의이혼 용인성추행변호사 조루치료제구매 인터넷티비현금많이주는곳 당일폰테크 수원변호사 구구정구입 수원이혼전문변호사 웹사이트 상위노출 의정부형사전문변호사 수원성범죄변호사 의정부음주운전변호사 한게임머니상 수원성범죄전문변호사 수원검사출신변호사 폰테크 구리학교폭력변호사 수원강간변호사 남양주음주운전변호사 여성최음제구매 분당강제추행변호사 사이트 상위노출 의정부검사출신변호사 웹사이트 상위노출 남양주이혼전문변호사 인스타그램 팔로워 구매 성남법무법인 구리학교폭력변호사 폰테크 당일 의정부변호사 수원음주운전변호사 안양대형로펌 여성최음제구입 여성최음제구매 서울흥신소 승소사례 탐정사무소 내구제 센트립구입 홈페이지 상위노출 포항이혼전문변호사 남양주법무법인 웹사이트 상간녀소송 웹사이트 마케팅 수원성추행변호사 흥신소 분당강제추행변호사 의정부성범죄전문변호사 이혼전문변호사추천 용인불법촬영변호사 인터넷설치현금 용인상간소송변호사 수원형사전문변호사 의정부성범죄전문변호사 인터넷가입사은품많이주는곳 흥신소 인천흥신소 안산이혼변호사 안양법무법인 인터넷가입사은품많이주는곳 상조내구제 사이트 상위노출 폰테크 명품레플리카쇼핑몰 의정부음주운전변호사 레플리카사이트 상간녀위자료 인터넷비교사이트 용인소년법전문변호사 구구정구입 폰테크당일 의정부학교폭력변호사 피망머니상 안산이혼전문변호사 폰테크 의정부이혼변호사 비닉스구입 분당성추행변호사 수원이혼전문변호사 수원강간변호사 성남음주운전변호사 수원변호사 안양이혼전문변호사 분당성추행변호사 양주학교폭력변호사 수원법무법인 카마그라구입 당일폰테크 인스타 팔로워 구매 이혼상담 해시드 명품레플리카사이트 폰테크 당일폰테크 의정부대형로펌 의정부학교폭력변호사 수원성범죄변호사 경주이혼전문변호사 발기부전치료제구매 수원강제추행변호사 인스타그램 좋아요 구매 폰테크 홈페이지 의정부학교폭력변호사 병원 마케팅 성남법무법인 수원형사변호사 수원의정부검사출신변호사 용인부장검사출신변호사 수원변호사 명품레플리카쇼핑몰 네이버 홈페이지 상위노출 신용카드박물관 위자료 의정부변호사 양주학교폭력변호사 수원이혼전문변호사 용인성범죄전문변호사 분당성추행변호사 위자료 명품레플리카쇼핑몰 안양상간소송변호사 의정부이혼변호사 수원강간변호사 남양주학교폭력변호사 백링크 수원불법촬영변호사 수원형사변호사 인스타 팔로워 늘리기 폰테크 이혼상담 인터넷가입사은품많이주는곳 용인성범죄변호사 이혼전문변호사 의정부성범죄변호사 수원학교폭력변호사 수원이혼변호사 웹사이트 상위노출 수원성추행변호사 성남상간소송변호사 협의이혼 해시드 의정부음주운전변호사 해시드 폰테크 의정부검사출신변호사 재산분할 안양이혼전문변호사 남양주음주운전변호사 대구이혼전문변호사 수원이혼전문변호사 분당불법촬영변호사 성남학교폭력변호사 용인불법촬영변호사 의정부변호사 팔팔정구입 수원학교폭력변호사 수원변호사 의정부이혼전문변호사 폰테크 고양이혼전문변호사 성남대형로펌 프릴리지구입 창원이혼전문변호사 양주학교폭력변호사 용인법무법인 팔팔정구입 부장검사출신변호사 폰테크당일 의정부학교폭력변호사 안양이혼변호사 수원상간소송변호사 구구정구입 네이버 홈페이지 상위노출 프릴리지구매 폰테크 양육권 팔팔정구입 용인의정부검사출신변호사 병원동행매니저 수원이혼변호사 중고화물차매매 성남성범죄전문변호사 인스타 한국인 팔로워 네이버 홈페이지 상위노출 서울탐정사무소 레플리카사이트 의정부이혼전문변호사 프릴리지구입 포항이혼전문변호사 사이트 상위노출 수원법률사무소 인터넷비교사이트 용인강간변호사 부천이혼전문변호사 내구제 명품짭 안양이혼전문변호사 프릴리지구입 팔팔정구입 빠른이혼 수원이혼전문변호사 구구정구입 폰테크 의정부성범죄전문변호사 인터넷가입사은품많이주는곳 당일폰테크 의정부상간소송변호사 안산음주운전변호사 출장용접 이혼전문변호사 성남성범죄변호사 홈페이지 상위노출 수원형사전문변호사 성남이혼전문변호사 수원성추행변호사 성남성범죄전문변호사 수원강제추행변호사 성남성범죄전문변호사 수원형사변호사 인터넷가입사은품많이주는곳 센트립구입 명품레플리카쇼핑몰 암요양병원 대구두피문신 폰테크 폰테크 카페 ai헤어모델 수원이혼전문변호사 웹사이트 상위노출 발기부전치료제구매 수원대형로펌 요힘빈구매 용인상간소송변호사 용인성범죄변호사 프릴리지구매 용인상간소송변호사 탐정사무소 수원형사변호사 안산학교폭력변호사 성남이혼변호사 용인성범죄변호사 구리학교폭력변호사 발기부전치료제구매 광주폰테크 용인차장검사출신변호사 웹사이트 상위노출 인천이혼전문변호사 용인마약전문변호사 카마그라구매 폰테크당일 수원상간소송변호사 의정부음주운전변호사 여성최음제구매 인터넷가입현금지원 구미이혼전문변호사 비닉스구입 성남학교폭력변호사 팔팔정구입 성남이혼변호사 부장검사출신변호사 수원불법촬영변호사 센트립구입 서울폰테크 당일폰테크 웹사이트 마케팅 의정부형사전문변호사 홈페이지 상위노출 사이트 상위노출 인터넷티비현금많이주는곳 문해력훈련 의정부변호사 안양학교폭력변호사 안양이혼전문변호사 용인음주운전변호사 인터넷가입 남양주학교폭력변호사 칙칙이구입 내구제 상조내구제 인터넷티비현금많이주는곳 출장용접 수원학교폭력변호사 용인음주운전변호사 흥신소 인터넷티비현금많이주는곳 구구정구입 흥신소 의정부이혼전문변호사 수원성범죄변호사 변호사 마케팅 인터넷설치현금 의정부법무법인 폰테크 인터넷가입현금지원 폰테크 성남성범죄변호사 폰테크 레플리카사이트 인터넷가입 안산음주운전변호사 용인성범죄변호사 인터넷가입사은품많이주는곳 의정부이혼변호사 안양이혼전문변호사 의정부변호사 출장용접 발기부전치료제구매 인천흥신소 의정부법률사무소 여자레플리카사이트 사이트 마케팅 울산이혼전문변호사 용인강간변호사 프릴리지구입 용인성범죄변호사 부산홈페이지제작 센트립구입 의정부형사전문변호사 수원변호사 프릴리지구입 이혼전문변호사 포천학교폭력변호사 발기부전치료제구매 네이버 사이트 상위노출 센트립구입 수원상간소송변호사 분당성추행변호사 남양주대형로펌 성남성범죄전문변호사 비닉스구입 수원소년재판변호사 당일폰테크 용인이혼변호사 수원상간소송변호사 수원상간소송변호사 분트 의정부이혼변호사 안양법무법인 수원이혼전문변호사 수원변호사 의정부학교폭력변호사 수원성범죄전문변호사 분당불법촬영변호사 김해테크노밸리제일풍경채 프릴리지구매 상간녀변호사 흥신소 조루치료제구입 남양주음주운전변호사 의정부이혼변호사 수원성추행변호사 분당강제추행변호사 명품샵 용인불법촬영변호사 구구정구입 센트립구입 센트립구입 홈페이지 상위노출 폰테크 카마그라구입 분당강제추행변호사 폰테크 인터넷설치현금 용인성추행변호사 프릴리지구입 구구정구입 수원법률사무소 수원검사출신변호사 카마그라구입 수원음주운전변호사 인터넷설치현금 해시드 해시드 분당성추행변호사 조루치료제구입 용인소년재판변호사 웹사이트상위노출 사이트 상위노출 안산음주운전변호사 탐정사무소 양주학교폭력변호사 의정부상간소송변호사 수원성범죄전문변호사 수원이혼전문변호사 남양주법무법인 구구정구입 구구정구입 레플리카사이트 폰테크 카페 프릴리지구입 서울흥신소 서울이혼전문변호사 구구정구입 용인강간변호사 용인촉법소년변호사 네이버 상위노출 홈페이지 상위노출 안산이혼전문변호사
추천 0 비추천 0

작성자

(220.♡.214.4)

작성일

25-10-21 14:33

조회수

컬쳐랜드현금화 이혁 주일 한국대사가 18일 이시바 시게루 일본 총리의 후임으로 유력시되는 다카이치 사나에 자민당 신임 총재의 총리 선출 가능성에 대해 “거의 (총리로) 선출된다고 봐도 될 것 같다”고 말했다.
이 대사는 이날 도쿄 주일 한국대사관에서 열린 국회 외교통일위원회 국정감사에서 다카이치 총재가 총리가 될 가능성이 크냐는 질문을 받고 이처럼 밝혔다고 연합뉴스가 전했다.
다카이치 총재는 지난 10일 연립 공명당이 연정 이탈을 선언하면서 총리 선출이 위태로운 상황에 몰렸다. 자민당과 제2야당 일본유신회 간 새로운 연정 추진을 위한 정책 협의가 개시되면서 총리 취임이 다시 유력시되고 있다. 양측은 전날 정책 협의 후 “크게 진전했다”고 밝히기도 했다.
이 대사는 자민당과 우익 성향의 유신회가 손을 잡아 외국인 정책 등에서 우경화할 우려와 관련해서는 “다카이치 총재도 총리가 된다면 아무래도 대외관계를 그르치면 안 되기 때문에 어느 정도 재고할 부분은 재고할 것으로 생각한다”고 했다.
그는 양국 관계와 관련해 “현재 좋은 상태인 외교관계를 바탕으로 서로 국익에 도움이 될 많은 분야에서 협력과 교류가 이뤄져야 한다고 생각한다”고 밝혔다. 또 “한미일 안보, 국방 협력 강화는 시대 추세가 된 것 같다”고 말했다.
이 대사는 윤석열 정부 때 강제 동원 피해자 문제 해결책으로 추진된 제3자 변제 해법에 일본 전범 기업들은 참여하지 않고 있다는 지적에 대해서는 “자발적으로 기부하도록 다양한 방법을 강구하고 있다”고 밝혔다.
이 대사는 올해 한국 정부가 주최할 사도광산 추도식 일정과 관련해서는 “시기는 11월말 정도로 생각한다”며 작년에 열린 11월 24일과 비교해 “그 언저리에 가게 될 것”이라고 말했다.
일본은 사도광산의 유네스코 세계유산 등재를 위해 매년 현지에서 추도 행사를 열기로 했으나, 한국은 일본 측 추도사 내용 등이 적절하지 않다고 판단해 지난해부터 2년 연속 불참했다. 올해도 일본 주최 행사와 별도의 추도식을 열기로 했다.
최태원 SK그룹 회장과 노소영 아트센터 나비 관장의 이혼소송에서 대법원의 판단을 가른 가장 큰 쟁점은 ‘노태우 비자금’에 대한 평가였다. 대법원은 비자금 자체가 ‘뇌물’로서 불법에 해당하므로 법의 보호 대상이 아니고 재산분할 대상도 될 수 없다고 못박았다.
대법원 1부(주심 서경환 대법관)는 16일 최 회장과 노 관장의 이혼소송을 서울고법으로 돌려보내면서 노 전 대통령이 최종현 SK 선대 회장에게 줬다는 300억원의 출처를 ‘불법적인 뇌물’로 규정했다. 대법원은 “뇌물의 일부인 거액을 사돈 혹은 자녀에게 지원하고 함구해 국가의 자금 추적과 추징을 불가능하게 한 행위는 선량한 풍속, 그 밖의 사회질서에 반하고, 반사회성·반윤리성·반도덕성이 현저해 법의 보호 영역 밖에 있다”고 했다.
노 관장 측은 항소심에서 ‘선경 300억’이라고 적힌 노 전 대통령 부인 김옥숙 여사의 메모 2장과 50억원짜리 약속어음 6장을 제출했다. 그러면서 노 전 대통령이 사돈가에 준 비자금이 SK그룹 성장 바탕이 됐고, 최 회장이 이를 통해 재산을 불렸다고 주장했다. 항소심 재판부는 이 주장을 받아들였고 재산분할액이 1심(665억원)보다 20배 이상 많은 1조3808억원으로 늘어났다.
대법원은 이 판단이 오류라고 봤다. 대법원은 비자금이 있든 없든, 어느 경우라도 불법적으로 발생해 얻은 ‘불법원인급여’에 해당한다고 봤다. 민법 746조는 불법원인급여를 ‘불법의 원인으로 재산을 급여하거나 노무를 제공한 경우’로 규정했다. 이 경우 급여자는 이익의 반환을 청구할 수 없다. 더 나아가 대법원은 “피고(노소영)가 노태우가 지원한 돈을 반환해달라고 하는 게 아니라, 재산분할에서 피고의 기여로 주장하는 취지라고 해도 불법성이 없어지지 않는다”고 했다.
대법원은 최 회장이 2012~2014년 SK그룹이 세운 재단이나 친인척에게 증여한 주식, SK그룹에 반납한 급여 등을 재산분할 대상으로 본 원심 판단에도 잘못이 있다고 봤다. 대법원은 해당 재산의 처분 시기가 원심이 인정한 혼인 관계 파탄일인 2019년 12월 이전인 데다, 처분 목적 또한 부부 공동재산의 형성·유지와 관련된 것이라고 봤다. 대법원은 “SK그룹 경영권을 원만히 승계·확보할 수 있도록 양보해준 최재원 수석부회장 및 사촌들에 대한 보상을 위한 것”이라며 “부부 공동재산 형성·유지와의 관련성을 배제할 수 없다”고 했다.
공동재산을 유지·관리하기 위한 목적이었다면 이미 처분해 존재하지 않는 재산을 분할 대상에 넣을 수는 없다는 취지다. 이는 이혼을 앞두고 재산을 처분하는 상황 등에 대해 대법원이 구체적으로 기준을 냈다는 데 의의가 있다.
앞으로 서울고법은 파기환송심에서 대법원 판단 취지에 따라 비자금 부분을 제외하고 노 관장 기여분을 새로 산정할 것으로 보인다. 대법원은 원심에서 재산분할 비율을 최 회장 65%, 노 관장 35%로 정한 것도 잘못이라고 지적했기 때문에 이 비율도 바뀔 것으로 전망된다.