구구정구입 한진 지하수 증산 “가능vs불가능” 법령 해석 분분…도의회 심사보류

구구정구입 한진 지하수 증산 “가능vs불가능” 법령 해석 분분…도의회 심사보류
구구정구입 한국공항(주)의 여섯번째 제주지하수 증산안이 제주도의회에서 보류됐다. 사기업인 한국공항의 지하수 증산 변경허가가 타당한지를 두고 법 해석이 엇갈린데 따른 것으로, 논란은 당분간 이어질 것으로 보인다. 14일 제주도의회에 따르면 환경도시위원회는 지난 12일 개최한 임시회 회의에서 ‘한국공항주식회사 먹는샘물 지하수 개발·이용 변경허가 동의안’과 ‘한국공항주식회사 먹는샘물 지하수 개발·이용 연장허가 동의안’을 각각 심사 보류했다. 한진그룹의 계열사인 한국공항은 제주에서 취수한 지하수로 먹는샘물 한진제주퓨어워터를 생산해 대한항공 기내 등에 제공하고 있다. 한국공항은 지난 4월 “최근 아시아나항공과 에어부산, 에어서울이 한진그룹으로 편입되면서 기내 음용수 수요가 늘어 증산이 필요하다”며 지하수 취수 허가량을 월 3000t에서 월 4500t으로 늘리는 안을 제주도에 신청했다. 이에 제주도통합물관리위원회 지하수관리분과위원회는 지난 5월 회의를 열고 한국공항의 지하수 취수허가량을 현행 월 3000t에서 월 4400t으로 조정해 가결했다. 첫번째 관문은 통과했지만 도의회 상임위에서는 사기업의 지하수 증산이 공수 원칙에 위배되지 않는지, 지역사회 공감을 얻고 있는지 등이 도마 위에 오르면서 심사 보류됐다. 특히 ‘제주특별자치도 설치 및 국제자유도시 조성을 위한 특별법’(이하 제주특별법)상 한국공항의 변경허가(취수량 증량)가 법적 타당성을 갖는지가 쟁점이 됐다. 제주특별법은 ‘제주도에 부존하는 지하수는 공공의 자원으로서 도지사가 관리하여야 한다’는 공수 원칙 아래 지방공기업 이외에는 먹는샘물의 제조·판매 허가를 제한하고 있다. 다만 사기업인 한진그룹이 제주 지하수를 먹는샘물로 개발할 수 있는 것은 신규허가가 제한되기 이전에 허가받았기 때문이다. 제주특별법은 부칙으로 법 시행일인 2006년 7월1일 당시 종전 규정으로 허가 받은 자도 도지사 허가를 받은 것으로 규정하고 있다. 문제는 한국공항이 종전 규정에 따라 먹는샘물 제조·판매는 가능하지만 취수량을 증량하는 변경 허가까지 가능하냐 여부다. 환경도시위원회 검토보고서를 보면 도의회에서 의뢰한 법률 자문에서는 한국공항의 취수량 증량 변경허가는 본질적인 부분을 변경하는 것인 만큼 지하수의 사적 이용을 엄격히 제한하는 현행법의 입법 취지에 맞지 않아 허가 제한 사유에 해당한다는 해석이 나왔다. 기존의 허가를 인정하는 것은 종전과 같은 행위를 유지하는 선에서 한정적으로 해석해야 한다는 취지다. 반면 도가 의뢰한 법률 자문에서는 한국공항의 취수량 증산은 도 조례에 따라 지하수의 적정한 보전관리에 지장을 줄 우려가 있는지 여부 등 실질적인 취수량 제한 사유를 판단한다면 변경허가 여부를 결정할 수 있는 사안이라는 해석이 나왔다. 한국공항이 제주도를 상대로 낸 행정소송 결과, 법제처 유권해석도 같은 맥락에서 언급됐다. 제주도는 2017년 한국공항이 요청한 지하수 증산안을 반려했고, 한국공항은 행정소송을 내 승소했다. 도는 당시 행정소송 결과를 한국공항의 취수량 증량 변경허가가 가능하다는 판결로 해석하는 반면 의회는 법제처 해석 등을 근거로 반려한 행위가 문제이지 변경허가 여부에 대한 것은 명확한 유권 해석이 필요하다는 입장을 내놓고 있다. 정민구 위원장은 이날 “법적 요건이 성숙되지 않은 상태에서 이 안건을 심사하는 것이 맞는가”라면서 이후 “심도있는 검토가 필요해 심사 보류하고자 한다”고 밝혔다. 한편 한국공항은 2011년부터 이번을 포함해 6차례 지하수 증산을 시도했으나 여러 차례 도의회의 벽에 막힌 바 있다. 네팔에서 정부의 SNS 접속 차단에 항의하는 반정부 시위가 격화하며 혼란이 이어지고 있다. AP통신에 따르면 10일(현지시간) 카트만두의 교도소에서 재소자들이 탈출을 시도하자 군인들이 공중으로 발포하며 저지했다. 재소자들이 교도소 건물에 불을 지르고 문을 부순 후 거리로 쏟아져나왔다. 군 당국이 이날 전국적인 통행금지령을 내리고 시위대로 인해 무너진 건물의 잔해를 치우는 등 질서 회복에 나섰으나 네팔 전역에서 긴장감은 계속 이어지고 있다. 카트만두 트리부반 국제공항은 무기한 폐쇄돼 전날 오후부터 카트만두 공항을 오가는 국내선 및 국제선 항공편이 중단됐다. 카트만두 주재 미국 대사관은 전날 네팔의 자국민들에게 “긴급 상황에 절대적으로 필요한 경우를 제외하고는 모든 여행을 피하라”고 밝혔다. 시위는 네팔 정부가 SNS 사용 금지령을 내린 것에 대한 반발로 시작됐다. 네팔 정부는 지난 5일부터 유튜브, 페이스북, 인스타그램, 엑스 등 당국에 등록하지 않은 26개 SNS에 대한 접속을 차단한다고 밝혔다. 지난 8일 젊은 세대를 중심으로 거리 시위가 시작됐고, 의사당 진입을 시도하던 시위대에 경찰이 실탄과 고무탄 등을 포격하며 19명이 사망했다. 격분한 시위대가 폭력 시위를 확대해 전날 정부가 SNS 금지를 철회하고 샤르마 올리 네팔 총리가 사임했으나 시위는 계속됐다. 전날 시위대는 대통령과 총리 관저, 의회 의사당, 대법원, 현직 및 전직 정치인 24명의 관저에 불을 질렀다. 화상을 입은 잘라나트 카날 전 총리의 아내가 숨지기도 했다. 시위가 시작된 후 최소 22명이 사망하고 500여명이 부상을 입은 것으로 알려졌다. SNS 차단이 시위의 도화선이 됐지만 배경에는 만연한 부패와 빈곤이 깔려 있다. 국제투명성기구(TI)에 따르면 네팔은 부패 인식 지수 조사에서 전체 180개국 중 107위였다. 또 세계은행은 네팔 인구 3000만명 중 20% 이상이 빈곤층이라고 추정했다. 외신은 특히 시위가 격화한 주요 원인으로 기득권층의 자녀인 이른바 ‘네포 키즈’를 향한 Z세대의 분노를 꼽았다. 뉴욕타임스는 이번 반정부 시위에서 10대 후반에서 20대 초반에 이르는 청년 세대가 주축이 되었다며 “네포 키즈가 시위의 원천”이라고 전했다. 국제 사회도 과격해지는 네팔 시위대를 향해 우려의 뜻을 나타냈다. 스테판 두자릭 유엔 사무총장 대변인은 안토니우 구테흐스 사무총장이 추가 폭력 사태를 피하고자 시위대에 자제를 촉구하고 대화를 촉구했다고 전했다. 인도의 나렌드라 모디 총리도 소셜미디어 엑스에 “네팔의 모든 형제자매에게 평화를 지지해 달라고 간곡히 호소한다”고 썼다. 국회 과학기술정보방송통신위원회가 지난 11일 민주당 주도로 현재의 방송통신위원회를 폐지하고 방송미디어통신위원회를 설치하는 법안을 통과시켰다. 다수 여당 주도이므로 본회의 통과와 대통령 공포까지 시간문제일 뿐이다. 하지만 오래 기다린 미디어 규제 기구 개혁법안이었던 만큼 아쉬움도 크다. 방송과 통신의 융합을 넘어 모든 미디어 간, 그리고 미디어와 통신 간 구별이 희미해져왔지만, 관련 정부 기구는 여전히 여러 부서가 담당 영역을 분할해왔다. 이번에도 문화체육관광부 등의 반대로 온라인 동영상 서비스와 디지털 콘텐츠 등에 대한 업무를 통합하지 못했다. 변화라고 한다면, 과학기술정보통신부의 유료 방송과 채널 사용 사업자 인허가 권한을 가져온 것이다. 박근혜 전 대통령은 취임 직후 이른바 ‘창조경제’ 실현에 케이블TV가 핵심이라는 난데없는 주장을 강변하며 이것을 포함한 방통위 주요 업무들을 미래창조과학부(현 과기정통부)로 넘긴 바 있다. 12년이 지나서야 이제는 큰 의미가 없어진 일부만이 원위치한 셈이다. 이외에 방송통신심의위가 이름을 바꾼 방송미디어통신심의위의 위원장을 국회 인사청문회를 거쳐 정무직 공무원으로 임명토록 한 것만이 주목할 만한 변화다. 갑작스러운 대선에 이어 인수위 없는 대통령 취임 후 새 정부 조직을 급하게나마 최소한으로 정비한 셈이다. 하지만 ‘통합적 미디어·통신 정책과 규제’라는 숙원 해소 기회를 이렇게 끝내기엔 아깝다. 미디어와 같이 이해관계가 복잡하게 얽혀 있는 영역은 정치, 경제, 기술 등 급격한 환경 변화 상황이 아니면 개혁이 어렵다. 지난 정권들은 모두 골치만 아픈 이 일에 손을 대지 않았다. 박근혜 탄핵으로 들어선 문재인 정부도 기회를 놓친 바 있다. 정치적 격변 속에 등장한 이재명 정부는 개혁의 명분과 권한으로 이 중대 계기를 더 적극적으로 활용할 수 있을 것이다. 과거 김대중 정부의 방송개혁위원회처럼 방송법을 포함한 전반적 틀을 고치는 조합주의 개혁 모델도 가능하다. 집단 이기주의를 제어할 방법이다. 아직 법안 논의가 열려 있다면 적어도 이름만큼은 재고했으면 한다. ‘방송미디어통신위’는 여러모로 어색하다. 법안을 보면 “방송미디어와 통신”에 관한 규제 등을 하는 곳이라고 돼 있지만 방송미디어가 무엇인지 정의조차 없다. 방송법의 방송과 다른 것인가? 다르다면 어떻게 다른 것인가? 기존 방통위법에 나타난 ‘방송’이란 말에 방송미디어를 대체해 새 법안을 만든 것으로 보아 방송미디어는 방송을 말하는 것 같다. 그렇다면 방송은 미디어에 포함되는 개념이므로 굳이 ‘미디어’를 붙인 긴 이름으로 모두가 불편할 필요가 없다. ‘서울역 기차역’이 아닌, 그냥 서울역이면 된다. 아니면, 점점 더 서로 구별할 수 없어지는 다양한 양태의 미디어를 포괄하기 위해 ‘방송’을 뗀 ‘미디어통신위원회’는 어떤가? 지금 이름은 이 조직을 과거의 주류 매체인 방송에 가두고 미래 가능성을, 아니 현실조차 담아내기 어렵다. 정권교체 후 위원장을 물러나게 하는 것도 고려해보자. 이 위원회는 이견 검토를 위해 중요 업무를 합의제로 하지만, 그 외 모든 업무는 위원장이 일반 장관처럼 홀로 결정하는 독임제다. 정부 서비스가 대통령과 동떨어져 수행되는 것은 부적절하다. 이진숙 현 위원장처럼 정부 기관장이 행정부 수반에 등을 지고 자기 정치를 하는 극단적인 일을 막아야 한다. 방미통신심의위 위원장을 공무원 신분으로 하고 국회 인사청문 대상에 넣는 것도 재고하자. 내용심의 기구를 정부 기구화하는 전도된 방향이다. 이렇게 한다고 지난 윤석열 정권하 류희림 위원장 같은 사람을 막을 수도 없다. 다수 야당이 인사청문회에서 반대한다고 해도 대통령이 임명하면 그만이다. 현재의 정파적 선임 방식을 고치는 게 먼저다. 국회 본회의 전에라도 열어놓고 막바지 검토를 해보자. 용인강간변호사 성남음주운전변호사 안양대형로펌 폰테크당일 폰테크 센트립구입 병원동행매니저 분당강제추행변호사 용인성범죄전문변호사 마사지구인구직 사이트 마케팅 의정부검사출신변호사 의정부이혼변호사 병원 마케팅 용인강간변호사 포천학교폭력변호사 수원형사전문변호사 수원이혼전문변호사 의정부학교폭력변호사 인터넷가입사은품많이주는곳 칙칙이구매 인터넷티비현금많이주는곳 의정부법무법인 수원검사출신변호사 수원대형로펌 의정부변호사 성남성범죄변호사 수원성추행변호사 수원법률사무소 폰테크 카페 가전내구제 용인성추행변호사 네이버 홈페이지 상위노출 수원음주운전변호사 조루치료제구매 수원변호사 센트립구입 수원성범죄변호사 수원형사전문변호사 분당성추행변호사 성남상간소송변호사 구구정구입 검사출신변호사 칙칙이구입 성남성범죄변호사 남양주학교폭력변호사 의정부음주운전변호사 인터넷가입현금지원 프릴리지구입 의정부성범죄변호사 성남상간소송변호사 폰테크 의정부성범죄전문변호사 용인촉법소년변호사 안양상간소송변호사 성남학교폭력변호사 포천학교폭력변호사 의정부성범죄변호사 폰테크 카페 상간소송변호사 이혼변호사 수원이혼전문변호사 의정부형사전문변호사 발기부전치료제구입 포천학교폭력변호사 창원이혼전문변호사 의정부변호사 의정부검사출신변호사 비닉스구입 수원형사전문변호사 차장검사출신변호사 상조내구제 남양주음주운전변호사 비닉스구입 수원음주운전변호사 이혼전문변호사 서울흥신소 평택학교폭력변호사 웹사이트 상위노출 중고트럭매매 수원소년재판변호사 용인성추행변호사 분당불법촬영변호사 창원이혼전문변호사 상간녀위자료 의정부학교폭력변호사 인터넷티비현금많이주는곳 안양대형로펌 의정부법률사무소 의정부이혼변호사 폰테크 안양이혼변호사 수원성범죄전문변호사 의정부성범죄전문변호사 폰테크 수원강제추행변호사 의정부법률사무소 의정부이혼전문변호사 분당성추행변호사 의정부성범죄변호사 의정부형사전문변호사 분당불법촬영변호사 의정부이혼변호사 출장용접 안산음주운전변호사 여성최음제구매 빠른이혼 당일폰테크 의정부법률사무소 폰테크 수원강제추행변호사 발기부전치료제구매 한게임머니상 폰테크 수원형사변호사 한게임클래식 부장검사출신변호사 흥신소 성남법무법인 수원이혼변호사 의정부음주운전변호사 용인음주운전변호사 분당강간변호사 의정부검사출신변호사 수원소년범죄변호사 폰테크 당일 천안이혼전문변호사 의정부음주운전변호사 칙칙이구입 의정부상간소송변호사 의정부성범죄전문변호사 서울흥신소 인터넷가입사은품많이주는곳 수원법률사무소 수원불법촬영변호사 성남성범죄전문변호사 수원이혼전문변호사 폰테크 수원성범죄전문변호사 용인차장검사출신변호사 성남이혼변호사 평택학교폭력변호사 폰테크 마사지구인 수원법률사무소 백링크 용인성범죄변호사 수원형사변호사 평택개인회생 수원리딩방사기변호사 용인법무법인 수원상간소송변호사 조루치료제구입 용인성추행변호사 수원대형로펌 의정부법률사무소 분당강간변호사 안양이혼전문변호사 구미이혼전문변호사 폰테크 신카박 서울이혼전문변호사 카마그라구입 비닉스구입 홈페이지 상위노출 수원음주운전변호사 안산학교폭력변호사 수원법률사무소 용인이혼전문변호사 용인불법촬영변호사 의정부성범죄변호사 네이버 홈페이지 상위노출 피망머니상 폰테크 용인이혼변호사 수원형사변호사 남양주법무법인 이혼소송 수원검사출신변호사 용인성추행변호사 안산학교폭력변호사 수원강제추행변호사 용인법무법인 웹사이트 상위노출 폰테크 사이트 양주학교폭력변호사 내구제 의정부성범죄변호사 안양상간소송변호사 네이버 홈페이지 상위노출 용인성추행변호사 안양법무법인 이혼전문변호사추천 남양주학교폭력변호사 수원형사전문변호사 여성최음제구입 프릴리지구매 남양주음주운전변호사 안산학교폭력변호사 폰테크 백링크 수원강제추행변호사 웹사이트 상위노출 약국 성남상간소송변호사 수원흥신소 대구이혼전문변호사 수원이혼변호사 상조내구제 프릴리지구매 양주학교폭력변호사 네이버 홈페이지 상위노출 안양이혼전문변호사 구리학교폭력변호사 폰테크당일 변호사 마케팅 폰테크당일 발기부전치료제구매 분당성추행변호사 성남상간소송변호사 안산이혼변호사 인스타 팔로워 수원이혼전문변호사 분당불법촬영변호사 부천이혼전문변호사 의정부형사전문변호사 의정부대형로펌 수원성추행변호사 분당성추행변호사 폰테크 안양이혼전문변호사 의정부음주운전변호사 상조내구제 당일폰테크 용인이혼전문변호사 의정부법무법인 용인의정부검사출신변호사 의정부이혼전문변호사 네이버마케팅 홍콩명품쇼핑몰 수원이혼변호사 용인성범죄변호사 여성최음제구매 구리학교폭력변호사 대구이혼전문변호사 의정부이혼전문변호사 수원이혼전문변호사 의정부음주운전변호사 용인강간변호사 세종이혼전문변호사 피망머니상 성남성범죄전문변호사 폰테크 사이트 안산이혼변호사 의정부의정부검사출신변호사 상간녀변호사 의정부이혼변호사 폰테크 당일 센트립구입 인터넷가입현금지원 상간남소송 수원이혼전문변호사 구미이혼전문변호사 의정부소년보호사건변호사 안양이혼변호사 웹사이트 상위노출 분당강제추행변호사 분당강간변호사 양산이혼전문변호사 구구정구입 명품레플리카쇼핑몰 안양대형로펌 팔팔정구입 사이트 상위노출 의정부이혼전문변호사 상조내구제 용인이혼전문변호사 네이버 사이트 상위노출 한게임머니상 성남이혼전문변호사 성남이혼변호사 양육권 수원강제추행변호사 용인불법촬영변호사 수원이혼전문변호사 용인검사출신변호사 남양주법무법인 홈페이지제작 용인소년법전문변호사 프릴리지구입 용인소년재판변호사 스페니쉬플라이구매 팔팔정구입 수원법률사무소 수원형사변호사 성남성범죄변호사 카마그라구입 성남성범죄전문변호사 흥신소 안산학교폭력변호사 팔팔정구입 의정부형사전문변호사 출장용접 협의이혼 폰테크당일 네이버 홈페이지 상위노출 수원검사출신변호사 포천학교폭력변호사 피망머니 안산이혼전문변호사 카마그라구입 수원성범죄전문변호사 해시드 조루치료제구매 의정부소년사건변호사 인스타 팔로워 늘리기 성남이혼전문변호사 명품레플리카사이트 국어시험 상간녀소송 수원음주운전변호사 인터넷가입 명품짭 대출갤러리 약국 인터넷비교사이트 인스타그램 팔로워 구매 인스타 팔로워 늘리기 의정부성범죄전문변호사 용인성범죄변호사 수원음주운전변호사 수원상간녀변호사 수원상간소송변호사 폰테크 카마그라구입 내구제 김해이혼전문변호사 안양학교폭력변호사 프릴리지구매 스페니쉬플라이구매 오산개인회생 비닉스구입 인터넷설치현금 카마그라구입 수원검사출신변호사 폰테크당일 수원음주운전변호사 팔팔정구입 인터넷설치현금 승소사례 의정부이혼변호사 의정부상간소송변호사 성남학교폭력변호사 인터넷설치현금 수원강간변호사 수원음주운전변호사 용인이혼변호사 양주학교폭력변호사 인터넷비교사이트 안양학교폭력변호사 비대면 폰테크 수원형사변호사 수원강간변호사 해시드 생활지원사 카마그라구입 해시드 용인불법촬영변호사 의정부이혼변호사 용인성범죄전문변호사 수원형사변호사 인터넷가입사은품많이주는곳 본그린 안산이혼변호사 부산홈페이지제작 한게임클래식 네이버 사이트 상위노출 인터넷가입현금지원 수원성범죄전문변호사 요힘빈구매 네이버 웹사이트 상위노출 수원강간변호사 성남성범죄전문변호사 네이버 웹사이트 상위노출 폰테크 백링크 용인성범죄변호사 여성최음제구매 용인이혼변호사 수원성추행변호사 양육권 웹사이트상위노출 폰테크 사이트 구리학교폭력변호사 검사출신변호사 상조내구제 창원이혼전문변호사 서울이혼전문변호사 홈페이지 상위노출 발기부전치료제구입 문화상품권현금화 상간녀소송 용인부장검사출신변호사 여성최음제구매 안양법무법인 분당성추행변호사 홈페이지 상위노출 인스타 팔로워 늘리기 의정부부장검사출신변호사 안산학교폭력변호사 폰테크당일 의정부이혼전문변호사 해시드 인터넷비교사이트 수원법률사무소 성남법무법인 안산이혼변호사 프릴리지구매 수원불법촬영변호사 수원법무법인 양산이혼전문변호사 수원상간소송변호사 이혼전문변호사추천 양주학교폭력변호사 성남대형로펌 폰테크 사이트 분당불법촬영변호사 수원음주운전변호사 구구정구입 의정부변호사 수원불법촬영변호사 수원법무법인 인터넷비교사이트 구구정구입 남양주대형로펌 명품레플리카 서울흥신소 의정부상간소송변호사 유튜브 구독자 늘리기 의정부법률사무소 남양주이혼전문변호사 칙칙이구매 수원법률사무소 프릴리지구매 성남성범죄전문변호사 폰테크 성남이혼전문변호사 성남성범죄변호사 성남성범죄전문변호사 약국 분당강제추행변호사 성남법무법인 안산이혼전문변호사 가전내구제 수원이혼전문변호사 남양주대형로펌 팔팔정구입 수원강간변호사 양주학교폭력변호사 안양음주운전변호사 수원이혼전문변호사 의정부이혼전문변호사 출장용접 프릴리지구입 상간남소송 출장용접 의정부법률사무소 의정부상간녀변호사 의정부이혼변호사 오산개인회생 수원개인회생 수원성범죄변호사 웹사이트 상위노출 안양대형로펌 의정부변호사 의정부이혼변호사 수원형사변호사 폰테크 인터넷설치현금 수원음주운전변호사 프릴리지구입 인천흥신소 인터넷비교사이트 인터넷비교사이트 웹사이트 상위노출 수원변호사 성남상간소송변호사 성남성범죄전문변호사 남양주학교폭력변호사 수원이혼전문변호사 수원성추행변호사 이혼소송 인터넷설치현금 평택개인회생 센트립구입 성남법무법인 차장검사출신변호사 여성최음제구매 의정부음주운전변호사 의정부차장검사출신변호사 명품편집샵 용인대형로펌 인터넷티비현금많이주는곳 웹사이트 상위노출 인터넷가입 상간녀변호사 웹사이트 상위노출 수원불법촬영변호사 팔팔정구입 수원변호사 용인불법촬영변호사 폰테크 상간소송변호사 포항이혼전문변호사 용인대형로펌 양주학교폭력변호사 남양주대형로펌 용인강간변호사 네이버 웹사이트 상위노출 카마그라구입 평택학교폭력변호사 수원형사변호사 검사출신변호사 레플리카사이트 안산이혼변호사 팔팔정구입 사이트 상위노출 의정부상간소송변호사 안양상간소송변호사 안양이혼전문변호사 수원형사변호사 수원이혼전문변호사 탐정사무소 스페니쉬플라이구매 의정부이혼전문변호사 안양학교폭력변호사 평택이혼전문변호사 웹사이트 마케팅 분당성추행변호사 사이트 마케팅 인터넷가입현금지원 네이버 상위노출 백링크 수원불법촬영변호사 코오롱하늘채 남양주음주운전변호사 센트립구입 성남이혼전문변호사 요힘빈구매 용인성범죄전문변호사 해시드김서준 웹사이트 노출 센트립구입 수원불법촬영변호사 수원이혼전문변호사 성남상간소송변호사 의정부상간소송변호사 수원강간변호사 프릴리지구입 수원법률사무소 수원강제추행변호사 폰테크 위자료 수원성범죄변호사 수원이혼전문변호사 의정부형사전문변호사 폰테크당일 인터넷티비현금많이주는곳 인터넷가입사은품많이주는곳 김해이혼전문변호사 의정부법률사무소 수원성추행변호사 요힘빈구매 레플리카사이트 네이버 사이트 상위노출 해시드 울산이혼전문변호사 변호사 마케팅 용인성범죄변호사 의정부법무법인 의정부이혼변호사 수원소년사건변호사 출장용접알곤 위자료 안양학교폭력변호사 흥신소 수원??
추천 0 비추천 0

작성자

(211.♡.142.93)

작성일

25-09-15 19:38

조회수

구구정구입 한국공항(주)의 여섯번째 제주지하수 증산안이 제주도의회에서 보류됐다. 사기업인 한국공항의 지하수 증산 변경허가가 타당한지를 두고 법 해석이 엇갈린데 따른 것으로, 논란은 당분간 이어질 것으로 보인다.
14일 제주도의회에 따르면 환경도시위원회는 지난 12일 개최한 임시회 회의에서 ‘한국공항주식회사 먹는샘물 지하수 개발·이용 변경허가 동의안’과 ‘한국공항주식회사 먹는샘물 지하수 개발·이용 연장허가 동의안’을 각각 심사 보류했다.
한진그룹의 계열사인 한국공항은 제주에서 취수한 지하수로 먹는샘물 한진제주퓨어워터를 생산해 대한항공 기내 등에 제공하고 있다. 한국공항은 지난 4월 “최근 아시아나항공과 에어부산, 에어서울이 한진그룹으로 편입되면서 기내 음용수 수요가 늘어 증산이 필요하다”며 지하수 취수 허가량을 월 3000t에서 월 4500t으로 늘리는 안을 제주도에 신청했다.
이에 제주도통합물관리위원회 지하수관리분과위원회는 지난 5월 회의를 열고 한국공항의 지하수 취수허가량을 현행 월 3000t에서 월 4400t으로 조정해 가결했다.
첫번째 관문은 통과했지만 도의회 상임위에서는 사기업의 지하수 증산이 공수 원칙에 위배되지 않는지, 지역사회 공감을 얻고 있는지 등이 도마 위에 오르면서 심사 보류됐다.
특히 ‘제주특별자치도 설치 및 국제자유도시 조성을 위한 특별법’(이하 제주특별법)상 한국공항의 변경허가(취수량 증량)가 법적 타당성을 갖는지가 쟁점이 됐다.
제주특별법은 ‘제주도에 부존하는 지하수는 공공의 자원으로서 도지사가 관리하여야 한다’는 공수 원칙 아래 지방공기업 이외에는 먹는샘물의 제조·판매 허가를 제한하고 있다.
다만 사기업인 한진그룹이 제주 지하수를 먹는샘물로 개발할 수 있는 것은 신규허가가 제한되기 이전에 허가받았기 때문이다. 제주특별법은 부칙으로 법 시행일인 2006년 7월1일 당시 종전 규정으로 허가 받은 자도 도지사 허가를 받은 것으로 규정하고 있다.
문제는 한국공항이 종전 규정에 따라 먹는샘물 제조·판매는 가능하지만 취수량을 증량하는 변경 허가까지 가능하냐 여부다.
환경도시위원회 검토보고서를 보면 도의회에서 의뢰한 법률 자문에서는 한국공항의 취수량 증량 변경허가는 본질적인 부분을 변경하는 것인 만큼 지하수의 사적 이용을 엄격히 제한하는 현행법의 입법 취지에 맞지 않아 허가 제한 사유에 해당한다는 해석이 나왔다. 기존의 허가를 인정하는 것은 종전과 같은 행위를 유지하는 선에서 한정적으로 해석해야 한다는 취지다.
반면 도가 의뢰한 법률 자문에서는 한국공항의 취수량 증산은 도 조례에 따라 지하수의 적정한 보전관리에 지장을 줄 우려가 있는지 여부 등 실질적인 취수량 제한 사유를 판단한다면 변경허가 여부를 결정할 수 있는 사안이라는 해석이 나왔다.
한국공항이 제주도를 상대로 낸 행정소송 결과, 법제처 유권해석도 같은 맥락에서 언급됐다. 제주도는 2017년 한국공항이 요청한 지하수 증산안을 반려했고, 한국공항은 행정소송을 내 승소했다. 도는 당시 행정소송 결과를 한국공항의 취수량 증량 변경허가가 가능하다는 판결로 해석하는 반면 의회는 법제처 해석 등을 근거로 반려한 행위가 문제이지 변경허가 여부에 대한 것은 명확한 유권 해석이 필요하다는 입장을 내놓고 있다.
정민구 위원장은 이날 “법적 요건이 성숙되지 않은 상태에서 이 안건을 심사하는 것이 맞는가”라면서 이후 “심도있는 검토가 필요해 심사 보류하고자 한다”고 밝혔다.
한편 한국공항은 2011년부터 이번을 포함해 6차례 지하수 증산을 시도했으나 여러 차례 도의회의 벽에 막힌 바 있다.
네팔에서 정부의 SNS 접속 차단에 항의하는 반정부 시위가 격화하며 혼란이 이어지고 있다. AP통신에 따르면 10일(현지시간) 카트만두의 교도소에서 재소자들이 탈출을 시도하자 군인들이 공중으로 발포하며 저지했다. 재소자들이 교도소 건물에 불을 지르고 문을 부순 후 거리로 쏟아져나왔다.
군 당국이 이날 전국적인 통행금지령을 내리고 시위대로 인해 무너진 건물의 잔해를 치우는 등 질서 회복에 나섰으나 네팔 전역에서 긴장감은 계속 이어지고 있다. 카트만두 트리부반 국제공항은 무기한 폐쇄돼 전날 오후부터 카트만두 공항을 오가는 국내선 및 국제선 항공편이 중단됐다. 카트만두 주재 미국 대사관은 전날 네팔의 자국민들에게 “긴급 상황에 절대적으로 필요한 경우를 제외하고는 모든 여행을 피하라”고 밝혔다.
시위는 네팔 정부가 SNS 사용 금지령을 내린 것에 대한 반발로 시작됐다. 네팔 정부는 지난 5일부터 유튜브, 페이스북, 인스타그램, 엑스 등 당국에 등록하지 않은 26개 SNS에 대한 접속을 차단한다고 밝혔다.
지난 8일 젊은 세대를 중심으로 거리 시위가 시작됐고, 의사당 진입을 시도하던 시위대에 경찰이 실탄과 고무탄 등을 포격하며 19명이 사망했다. 격분한 시위대가 폭력 시위를 확대해 전날 정부가 SNS 금지를 철회하고 샤르마 올리 네팔 총리가 사임했으나 시위는 계속됐다.
전날 시위대는 대통령과 총리 관저, 의회 의사당, 대법원, 현직 및 전직 정치인 24명의 관저에 불을 질렀다. 화상을 입은 잘라나트 카날 전 총리의 아내가 숨지기도 했다. 시위가 시작된 후 최소 22명이 사망하고 500여명이 부상을 입은 것으로 알려졌다.
SNS 차단이 시위의 도화선이 됐지만 배경에는 만연한 부패와 빈곤이 깔려 있다. 국제투명성기구(TI)에 따르면 네팔은 부패 인식 지수 조사에서 전체 180개국 중 107위였다. 또 세계은행은 네팔 인구 3000만명 중 20% 이상이 빈곤층이라고 추정했다.
외신은 특히 시위가 격화한 주요 원인으로 기득권층의 자녀인 이른바 ‘네포 키즈’를 향한 Z세대의 분노를 꼽았다. 뉴욕타임스는 이번 반정부 시위에서 10대 후반에서 20대 초반에 이르는 청년 세대가 주축이 되었다며 “네포 키즈가 시위의 원천”이라고 전했다.
국제 사회도 과격해지는 네팔 시위대를 향해 우려의 뜻을 나타냈다. 스테판 두자릭 유엔 사무총장 대변인은 안토니우 구테흐스 사무총장이 추가 폭력 사태를 피하고자 시위대에 자제를 촉구하고 대화를 촉구했다고 전했다. 인도의 나렌드라 모디 총리도 소셜미디어 엑스에 “네팔의 모든 형제자매에게 평화를 지지해 달라고 간곡히 호소한다”고 썼다.
국회 과학기술정보방송통신위원회가 지난 11일 민주당 주도로 현재의 방송통신위원회를 폐지하고 방송미디어통신위원회를 설치하는 법안을 통과시켰다. 다수 여당 주도이므로 본회의 통과와 대통령 공포까지 시간문제일 뿐이다. 하지만 오래 기다린 미디어 규제 기구 개혁법안이었던 만큼 아쉬움도 크다. 방송과 통신의 융합을 넘어 모든 미디어 간, 그리고 미디어와 통신 간 구별이 희미해져왔지만, 관련 정부 기구는 여전히 여러 부서가 담당 영역을 분할해왔다. 이번에도 문화체육관광부 등의 반대로 온라인 동영상 서비스와 디지털 콘텐츠 등에 대한 업무를 통합하지 못했다.
변화라고 한다면, 과학기술정보통신부의 유료 방송과 채널 사용 사업자 인허가 권한을 가져온 것이다. 박근혜 전 대통령은 취임 직후 이른바 ‘창조경제’ 실현에 케이블TV가 핵심이라는 난데없는 주장을 강변하며 이것을 포함한 방통위 주요 업무들을 미래창조과학부(현 과기정통부)로 넘긴 바 있다. 12년이 지나서야 이제는 큰 의미가 없어진 일부만이 원위치한 셈이다. 이외에 방송통신심의위가 이름을 바꾼 방송미디어통신심의위의 위원장을 국회 인사청문회를 거쳐 정무직 공무원으로 임명토록 한 것만이 주목할 만한 변화다.
갑작스러운 대선에 이어 인수위 없는 대통령 취임 후 새 정부 조직을 급하게나마 최소한으로 정비한 셈이다. 하지만 ‘통합적 미디어·통신 정책과 규제’라는 숙원 해소 기회를 이렇게 끝내기엔 아깝다. 미디어와 같이 이해관계가 복잡하게 얽혀 있는 영역은 정치, 경제, 기술 등 급격한 환경 변화 상황이 아니면 개혁이 어렵다. 지난 정권들은 모두 골치만 아픈 이 일에 손을 대지 않았다. 박근혜 탄핵으로 들어선 문재인 정부도 기회를 놓친 바 있다. 정치적 격변 속에 등장한 이재명 정부는 개혁의 명분과 권한으로 이 중대 계기를 더 적극적으로 활용할 수 있을 것이다. 과거 김대중 정부의 방송개혁위원회처럼 방송법을 포함한 전반적 틀을 고치는 조합주의 개혁 모델도 가능하다. 집단 이기주의를 제어할 방법이다.
아직 법안 논의가 열려 있다면 적어도 이름만큼은 재고했으면 한다. ‘방송미디어통신위’는 여러모로 어색하다. 법안을 보면 “방송미디어와 통신”에 관한 규제 등을 하는 곳이라고 돼 있지만 방송미디어가 무엇인지 정의조차 없다. 방송법의 방송과 다른 것인가? 다르다면 어떻게 다른 것인가? 기존 방통위법에 나타난 ‘방송’이란 말에 방송미디어를 대체해 새 법안을 만든 것으로 보아 방송미디어는 방송을 말하는 것 같다. 그렇다면 방송은 미디어에 포함되는 개념이므로 굳이 ‘미디어’를 붙인 긴 이름으로 모두가 불편할 필요가 없다. ‘서울역 기차역’이 아닌, 그냥 서울역이면 된다. 아니면, 점점 더 서로 구별할 수 없어지는 다양한 양태의 미디어를 포괄하기 위해 ‘방송’을 뗀 ‘미디어통신위원회’는 어떤가? 지금 이름은 이 조직을 과거의 주류 매체인 방송에 가두고 미래 가능성을, 아니 현실조차 담아내기 어렵다.
정권교체 후 위원장을 물러나게 하는 것도 고려해보자. 이 위원회는 이견 검토를 위해 중요 업무를 합의제로 하지만, 그 외 모든 업무는 위원장이 일반 장관처럼 홀로 결정하는 독임제다. 정부 서비스가 대통령과 동떨어져 수행되는 것은 부적절하다. 이진숙 현 위원장처럼 정부 기관장이 행정부 수반에 등을 지고 자기 정치를 하는 극단적인 일을 막아야 한다. 방미통신심의위 위원장을 공무원 신분으로 하고 국회 인사청문 대상에 넣는 것도 재고하자. 내용심의 기구를 정부 기구화하는 전도된 방향이다. 이렇게 한다고 지난 윤석열 정권하 류희림 위원장 같은 사람을 막을 수도 없다. 다수 야당이 인사청문회에서 반대한다고 해도 대통령이 임명하면 그만이다. 현재의 정파적 선임 방식을 고치는 게 먼저다. 국회 본회의 전에라도 열어놓고 막바지 검토를 해보자.