인스타 팔로워 올 추석 차례비용, 전통시장서 29만원대로 가능···4년 만에 ‘20만원대’

인스타 팔로워 올 추석 차례비용, 전통시장서 29만원대로 가능···4년 만에 ‘20만원대’
인스타 팔로워 올해 추석 차례상을 차리는 비용이 전통시장에서는 30만원을 밑돌 것으로 전망됐다. 추석 전통시장 차례상 비용이 20만원대로 낮아진 것은 4년 만이다. 올여름 폭염과 폭우로 추석 물가 폭등이 우려됐으나 최근 기온이 낮아지면서 과일과 채소류 가격이 안정세를 찾은 영향으로 보인다. 한국물가정보는 추석(10월6일)을 3주가량 앞둔 지난 12일 전통시장 차례상 품목을 조사한 결과, 4인 가족 기준 비용이 29만9000원으로 집계됐다고 14일 밝혔다. 지난해 추석 3주 전 조사 결과보다 1.2%(3500원) 적은 수준이다. 전통시장 기준으로 추석 차례상 비용이 20만원대로 낮아진 것은 2021년(27만4500원) 이후 처음이다. 2022년 30만원으로 올라서더니 2023년 30만9000원, 2024년 30만2500원 등 줄곧 30만원대였다. 특히 올해 추석 차례상 비용은 전년 동기 대비 소폭 줄었는데, 지난해(-2.10%)에 이은 2년 연속 하락이다. 대형마트 기준으로도 올해 추석 차례상 비용은 지난해보다 0.7%(2810원) 하락한 39만1350원으로 조사됐다. 물가정보는 매년 추석 3주 전에 전통시장과 대형마트에서 35개 품목 가격을 조사해 추석 차례상 장보기 비용을 공개한다. 비용 감소는 차례상에서 비중이 큰 과일 가격이 지난해보다 떨어졌기 때문으로 분석된다. 물가정보에 따르면, 사과와 배는 폭염과 폭우로 생육이 지연돼 출하 시기가 늦어졌지만 여름 내내 일조량이 많아 당도가 높고 태풍으로 인한 낙과 피해도 없어 공급이 원활한 상태다. 지난해에는 추석이 빨라 사과는 홍로, 배는 원황 품종 위주였지만 올해는 다른 품종까지 더해져 선택지가 넓어졌다. 채소류도 지난해에는 비쌌지만, 올해는 이달 들어 기온이 떨어지면서 생육을 회복하고 작업량이 늘면서 가격이 안정세를 보이고 있다. 다만 역대급 폭염·폭우로 닭·돼지 폐사가 이어지고 해수온 상승에 따른 산지 생산량 감소 등의 영향으로 축·수산물류 가격이 상승했다. 물가정보 관계자는 “아직 추석 연휴까지는 3주가 남아있어 태풍과 가을장마 등 변수가 존재한다”면서 “그러나 전반적으로 올해 농산물 작황이 좋아 큰 변동이 없을 것”이라고 말했다. 경향신문 독자위원회가 지난 3일 서울 정동 경향신문사 회의실에서 2025년 9월 정기회의를 열었다. 정연우 위원장(세명대 광고홍보학과 교수) 주재로 열린 이날 회의에는 김소리(법률사무소 물결 변호사), 김용(한국교원대 종합교육연구원장), 정은숙(도서출판 마음산책 대표), 최정묵(지방자치데이터연구소 소장), 김예희(다인세무회계 회계사), 오용석(녹색전환연구소 부소장) 위원이 참석했다. 지난 8월 중대재해처벌법, 노란봉투법이 사회적으로 이슈가 된 가운데 이번 회의에서는 위험할수록 돈을 더 버는 구조에 직면한 배달노동자, 노란봉투법에 대한 심층기사 등 노동 관련 주간경향 보도가 주목받았다. 또 학내 문제를 법을 제정해 해결하려는 ‘교육의 법화’, 최근 늘어나고 있는 고교생들의 학업중단 등 교육과 관련된 이슈를 추적보도해달라는 요구가 많았다. 정은숙 = <2심서 뒤집힌 ‘검정고무신’ 소송…“출판사가 유족에 4000만원 배상”>(8월29일자)은 중요한 판결을 담은 기사였다. 최근 한국의 대표상품이 된 K팝, K컬처, K무비 등은 창작자와 그 산업의 조화가 굉장히 중요한데 매번 계약서 문제가 생긴다. 문제 핵심은 당사자 간의 계약을 이행했느냐 안 했느냐가 아니라 그 계약서가 공정하냐 아니냐로 넘어갔다. 경향신문 기사는 소송 결과에 대한 명확한 사실만 나열돼 있는데, 법정에서는 저작권과 관련된 여러 중요한 문제들이 다뤄졌다고 한다. 단순 저작권 소송사건이 아니라 전반적인 계약 공정성의 문제라고 본다면 스트레이트 기사에 이어 추가적인 기획기사가 있었으면 좋았을 것이라는 생각이다. <찾았다, 도심 속, 숨 쉴 틈>(8월22일자)은 경향신문만 쓴 기사다. 우리가 사는 도시를 굉장히 차갑고 황폐한 사건·사고의 장소로만 생각했는데, 들여다보니 아주 귀엽고 사랑스러운 장면이 많더라며 이를 찍어서 SNS에 올리고 공유하는 ‘도시관찰 SNS’가 유행하고 있다. 이 기사는 도시관찰 SNS가 왜 유행하는가를 분석한 것인데, 우리 삶의 작은 것들, 소중한 것들을 잘 다뤄준 것 같다. 이어 8월25일자 ‘여적’에서도 <도시관찰법>을 통해 이를 다뤘는데, 불행한 뉴스만 보다 잠시 마음이 따뜻해졌다. 김용 = 8월28일 초중고 수업 휴대전화 사용 금지 법률이 통과됐다. 경향신문도 <[단독] ‘학생들이 규정 만들어’ ‘스스로 통제하길’…100개 초중고 스마트폰 사용 규정 보니>(8월27일자), <내년부터 ‘수업 중 스마트폰 금지’…어떻게 생각하시나요?>(8월29일 점선면) 등 많은 기사를 썼다. 다만 기사 중 아쉬웠던 것은 찬반 의견이 주장하는 바에 대한 검증이 부족했다는 점이다. 예컨대 찬성하는 사람들은 해외 여러 나라도 교내 휴대전화 사용을 제한하는 추세고, 미국의 일부 주는 법을 통해 전면금지한다고 주장한다. 반면 반대하는 사람들은 휴대전화를 제한하는 국가들은 대부분 ‘권고’나 ‘가이드라인’ 수준에 그친다고 주장한다. 그러면 둘 중 누가 맞는지 확인해봐야 하는 것 아닌가. 9월1일 ‘여적’의 <교육의 사법화>는 생각을 많이 하게 하는 글이다. 예전에는 학교 안에서 뭔가 갈등이 발생하면 대화로 해결하려는 시도가 있었다. 그런데 학교폭력예방법이 제정된 것을 기점으로 학교 안에 법률이 너무 많이 들어와 있다. 학계에서는 통상 이를 ‘교육의 법화’라고 부르는데, 이러다보니 학내 갈등의 조정, 대화, 타협이 사라졌다. 휴대전화 사용 금지 법률 제정도 일종의 교육의 법화다. 교육의 법화와 관련해서는 경향신문이 조금 더 취재를 하면 좋겠다. <[단독] AI교과서 ‘애물단지’ 되나…“구독계약 파기하면 위약금 물지도”>(8월11일자)는 후속보도가 필요할 것 같다. 결과적으로 AI교과서 활용 방안이 학기 중에 바뀐 게 됐다. 대구는 AI교과서를 가장 잘 쓰고 있는 곳이고, 세종은 가장 안 쓰는 곳인데, 2학기 수업이 각각 어떻게 진행되고 있는지 들여다볼 필요가 있다. 8월14일자 ‘정동칼럼’ <강남 3구 학업중단 현상을 보는 시각>에서 지적한 것처럼 올 들어 학교를 그만둔 학생이 빠르게 늘고 있는데, 그 원인 중 하나가 대학입시 제도인 것 같다는 지적이 있다. 고등학교 1학년 1학기 중간고사를 봤는데 점수가 별로 안 나왔다. 그러면 학교를 그만두고 검정고시를 보는 게 합리적 선택이 될 수도 있다. 이게 고교학점제와도 관련이 있는 것 같다. 지금 교육정책 중 일부가 아이들을 학교 밖으로 내몰아내는 정책일 수도 있는데, 심층취재가 필요한 것 같다. 최정묵 = <[속보] 김정은 탑승 추정 열차, 베이징역 인근 도착>(9월2일자)은 (기사 내용이 없고) 출처도 없다. <백악관도 한·미 정상회담 25일 워싱턴 개최 확인>(8월12일자)은 속보성인데도 백악관 메시지까지 확인해 교차검증해서 쓴 기사라 안정감이 들었다. <이 대통령, 일본 찍고 방미 검토 중…“한·일 정상 ‘셔틀외교’ 복원 공감대”>(8월12일자)도 ‘선(先) 도쿄·후(後) 워싱턴’ 형식으로 상징성과 정책적 함의를 잘 풀어서 독자로서 머리에 잘 들어오는 기사였다. 속보기사라도 어느 정도는 기사로서의 완결성을 갖추는 게 좋지 않을까. <조국·윤미향 광복절 특사…이 대통령, 사면권 남용 비판 떠안고 ‘범여권 연대’ 택했다>(8월11일자)는 사면의 정당성에 대해 국민들의 판단이 양쪽으로 갈라진 상태인데, 사면 기준을 공방과 정치적 판단을 넘어 다른 사면 비교사례나 통계를 갖고 다뤘으면 좋았을 것이다. 정연우 = 이 부분에 대해 경향신문이 다각적으로 보도했다. <조국·윤미향…“국민통합” 앞세워 ‘정치 사면’>(8월12일자), ‘이진우의 거리두기’ <도대체 대통령의 특별사면이 왜 필요한가>(8월20일) 등을 통해 사법부의 독립성과 법치주의의 근간을 해칠 수 있는 대통령의 사면권 남용 가능성을 비판적으로 다뤘다. 8월12일자 사설 <정치인 특사 기준 절차 세워야>도 같은 맥락이었다. 다만 특별사면 이후 조국 전 조국혁신당 대표의 행보를 지나치게 부각시킨 것 아닌가 하는 생각은 들었다. 예컨대 12일 그날 바로 조 전 대표의 복귀를 담은 <조국, 10월 전후 당대표 복귀…내년 서울·부산시장 출마 가능성>(8월11일자)이 제법 큰 기사로 나갔다. 또 조 전 대표 인터뷰 <국힘을 TK 소수정당 만들어 심판할 것…내년 6월 선거 출마>(8월19일자), <혁신당, 이럴 거면 왜 복권시켰나? 민주당 조국 자숙론 반박>(8월26일자), <조국 극우본당 국힘 깨부수는 망치선 돼야>(9월2일자) 등 조 전 대표를 부각시키며 정치적 비중과 존재감을 키우는 보도를 많이 하는 것이 적절한지 고민해야 한다. 정치적 사면이 법치주의 근간을 해칠 수 있다는 논란을 안고 막 풀려난 사람에 대해 굉장히 많은 기사를 쏟아내는 것을 어떻게 해석해야 하나 이런 생각이 들었다. 박병률 = 북한은 원체 폐쇄성이 커 관련 기사를 확인하기 어려운 경우가 많다. 온라인 기사의 경우 초를 다투기 때문에 속보경쟁이 불가피한 측면이 있다. 다만 무조건 속보경쟁을 하는 것은 아니고 편집국에서 속보의 사실 여부와 경중을 먼저 따진다. 잘못하면 가짜뉴스에 현혹될 수 있기 때문이다. 예컨대 최근 도널드 트럼프 대통령이 한·미 정상회담을 앞두고 자신의 SNS에 “한국에서 숙청, 혁명이 일어난 것 같다”는 글을 남겼다는 외신 속보를 접했을 때 실제 그런 글을 남겼는지 확인한 뒤 기사를 내보냈다. 미국의 대통령이 쓴 표현이라고는 믿기 어려웠기 때문이다. <[속보] 김정은 탑승 추정 열차, 베이징역 인근 도착>의 경우 글기사가 없는 사진기사로 사진의 출처는 ‘연합뉴스’였다. 믿을 만하다고 판단해 속보 처리했다. 당시 김정은 국무위원장의 동선이 중요했던 때라 사진기사만으로도 충분히 속보 가치가 있다고 봤다. 김소리 = <살인적인 배달 미션이 만든 1위…위험할수록 더 번다>(8월23일자)에 따르면 3년 연속 산업재해 승인 건수 1위가 배달의민족이고 올해 상반기에만 16명의 노동자가 사망했지만 중대재해처벌법 적용이 되지 않는다고 한다. 배달노동자들이 처우가 안 좋고 위험하다는 걸 막연히만 알고 있었는데, 이를 잘 짚어줬다. 앞으로도 배달노동자들의 목소리를 많이 담아주면 좋겠다. <“전북 돼지농장 이주노동자 절반, 가스·추락 위험에 무방비”>(8월29일자)는 축산 현장에서 일하는 이주노동자들의 정신적인 고통에 대한 부분을 언젠가 다뤄줬으면 좋겠다고 생각했는데 바로 그런 기사였다. 국내 기피 업종은 대부분 이주노동자들이 대체하고 있다. 이들도 굉장한 정신적 고통을 받고 있을 텐데, 추적보도해주면 좋겠다. <‘혁명’이라기엔 온건한 노란봉투법>(8월31일)은 법안 내용이 크게 개혁적이지 않다는 걸 냉정하게 전달하면서 또 재계 반발의 설득력이 없다는 점을 잘 짚었던 보도였다. 김예희 = ‘에디터의 창’ <근로소득 1억원 비과세, 왜 못합니까>(8월14일자), <150억 차익에도 12억 세금…“1주택 특혜 없애고 보유세 높여야”>(8월11일자) 등은 근로소득 과세와 자산소득 과세의 문제점을 잘 짚어줬다. 젊은 세대들이 자기 일에서는 워라밸을 찾고 퇴근 뒤 부동산, 경매, 주식 공부하는 이유가 사실은 이 때문이다. 노동으로는 벌기도 힘들고 아무리 벌어봤자 세금 내고 나면 얼마 안 남는데 그 시간에 경매 공부하고 주식 공부해서 돈 벌면 훨씬 남는 게 많으니까. 사회구성원들의 행태는 세금의 영향을 받는다. 해당 기사에서 그래픽을 통해 다른 경제협력개발기구(OECD) 국가의 부동산 실효세율을 정리했는데 객관적으로 비교할 수 있어 좋았다. 정연우 = 7월에 이어 팔레스타인 가자지구 기아 참상에 대해 경향신문이 꾸준한 관심을 보여주고 있다. ‘아침을 열며’의 <가자지구 제노사이드>(8월18일자), 알렉스 드발 교수 인터뷰 <“가자지구 기아, 네타냐후가 치밀하게 설계한 범죄”>(8월19일자), ‘여적’ <가자지구의 지옥도>(8월26일자), <국제학계도 ‘이스라엘, 가자 집단학살’ 규정>(9월3일자) 등은 한국 정부와 시민사회, 언론마저 너무 무관심한 상황에서 눈에 띄는 기사였다. 지난 8월 말 호주 시드니에 갔더니 오페라하우스 근처에서 팔레스타인 문제에 대한 시위를 하고 있었다. 한국 사회는 정부도 그렇고 시민사회도 목소리가 좀 작다는 생각을 하고 있었다. 한국 정부나 시민사회가 국제사회의 책임 있는 일원으로서 무언가 해야 하는 것 아니냐, 이런 기조로 약간의 기사를 더 써주면 좋을 것 같다. 한·미 정상회담에 대해 언론의 긍정적 평가 일색이다. 큰 고비를 넘기긴 했지만 회담 결과에 대한 냉정한 평가와 앞으로의 실무적인 협상의 방향을 제시해야 한다. 그런 점에서 경계해야 할 지점을 잘 짚은 8월29일자 ‘정동칼럼’ <지금 정상회담 성공을 자축할 때인가>, 9월3일자 ‘경제직필’ <경제동맹의 덫>은 매우 인상적이다. 박병률 = 경향신문은 9월1일 홈페이지에 검은 배너를 달고 국경없는기자회(RSF)가 기획한, 팔레스타인 가자지구에서 벌어지는 언론인 사망을 규탄하고 취재진의 접근을 요구하는 글로벌 언론의 공동행동에 동참했다는 것을 밝힌다. 오용석 = <소수 산유국 이기심에…또 좌절된 ‘지구의 미래’>(8월18일자), <‘생산 감축 없는 플라스틱 조약’은 유명무실>(8월18일자), ‘점선면’ <“플라스틱 감축 말고 재활용하자”는 산유국, 결국 돈 때문에?>(8월19일자) 등은 지난해 12월 플라스틱 감축 합의에 실패한 후 스위스에서 열린 후속회의 내용과 결과를 자세히 다루고 있다. 회의가 열린 현장의 활동가 기고를 통해 보다 생생하게 현지 분위기를 이해할 수 있었고, 뉴스레터 ‘점선면’을 통해 다각적으로 분석한 기사까지 보도해 이슈를 독자들도 잘 이해할 수 있도록 기획한 훌륭한 보도였다. <브라질 “2035 NDC 9월까지 제출” 독촉…한국은 얼마나 준비됐나>(8월20일자)는 국제사회 위상에 걸맞은 역할을 요구받고 있는 현 상황을 잘 보도했다. 2035년까지 온실가스 배출을 얼마나 줄일 것인지 국가 목표를 설정하는 국가온실가스감축목표(NDC)는 탄소중립 정책 추진의 속도와 규모를 결정하는 중요한 이슈다. 중요한 의사결정이 이뤄지는 향후 수개월의 상황을 경향신문에서 잘 모니터링하고 의미를 짚어내고 시민들과 공유하는 역할을 해주시길 기대한다. 극우 지지자들의 정부 기관 폭동을 선동한 혐의로 재판정에 선 자이르 보우소나루 전 브라질 대통령의 최종심 선고일이 임박했다. 대법관이 재판 연장을 요청하지 않는 한 늦어도 12일(현지시간) 선고된다. 그가 받는 혐의는 쿠데타 모의, 폭력적인 민주주의 파괴 시도, 무장 범죄 조직 관여, 공공재산 손괴, 문화재 훼손 등 총 5가지다. 모든 혐의가 인정되면 그는 최대 징역 43년형까지 받을 수 있다. 실형을 선고받고 구금되면 내년 대선에 출마할 수 없게 된다. 이미 알레샨드리 지모라이스와 플라비우 지노 등 대법관 두 명은 그가 유죄라고 판단했다. 대법관 한 명 이상이 추가로 그의 혐의를 인정하면 그의 유죄가 확정된다. 이 사건 심판을 맡은 대법관 5명 중 지노 대법관과 크리스티아누 자닌, 카르멘 루시아 등 3명은 보우소나루 전 대통령의 대선 경쟁자인 루이스 이나시우 룰라 다시우바 현 대통령이 임명했기 때문에 유죄 판결이 나올 가능성이 크다. 보우소나루 전 대통령이 기소된 결정적인 이유는 룰라 대통령이 2022년 대선에서 당선된 이후 발생한 ‘대선 불복’ 폭동 사건 때문이다. 보우소나루 전 대통령 지지자들은 2023년 1월8일 선거 결과가 조작됐다고 주장하며 브라질리아의 국회의사당, 대법원, 대통령궁에 동시에 난입해 건물과 기물, 문화재, 예술작품 등을 파손했다. 도널드 트럼프 미국 대통령이 2020년 대선에서 지자 그의 지지자들이 미 국회의사당에서 폭동을 일으킨 것과 유사한 모습이었다. 이 사건으로 70여 명이 가벼운 부상을 입고 2110만브라질헤알(약 54억원)의 재산 피해가 발생했다. 재판 쟁점은 보우소나루 전 대통령의 부정선거 주장이 지지자들이 폭동을 일으키도록 실질적인 영향을 미쳤는지다. 그는 투표 결과가 나오자 전자투표기가 조작됐을 가능성이 있다며 근거 없는 주장을 펼쳤다. 피고인 측 변호인은 “계획과 실행은 다르다. 범죄를 완성하는 것은 폭력 행위”라며 보우소나루 전 대통령이 폭동 현장에 없었다는 점을 강조했다. 보우소나루 전 대통령이 정권이 바뀔 것을 대비해 쿠데타를 준비했는지에 대해서도 공방이 이어졌다. 검찰은 그가 대선 결선 투표 전 비상령을 선포하기 위해 2022년 10월 내각과 군 간부를 소집한 증거를 확보했다고 밝혔다. 변호인단은 비상령이 실제로 발표되지 않았으며 보우소나루 전 대통령이 룰라 대통령에게 권력을 이양하라고 지시했다고 반박했다. 보우소나루 전 대통령은 지난 2월 기소된 이후 판사로부터 ‘미운털’이 박힌 채 ‘폭풍 제재’를 받았다. 대법원장 출신 지모라이스 대법관은 그에게 가택 연금, 전자발찌 착용, 휴대전화 압수, 외부인과의 접촉 제한, 소셜미디어 사용 금지 등 명령을 내렸다. 재판부가 한 피고인에게 이같이 많은 명령을 내린 것은 이례적이다. 일각에서는 재판부의 명령이 지모라이스 대법관의 보복성 조치일 가능성을 제기했다. 앞서 보우소나루 전 대통령의 아들 에두아르두 보우소나루 하원의원이 미국에 로비해 그에 대한 제재를 추진했다는 보도가 나왔다. 지모라이스 대법관은 판사 신분임에도 공판 당시 “브라질이 20년간 이어진 독재 정권으로 돌아갈 뻔했던 것을 잊을 수 없다”고 발언하며 노골적으로 피고인에 대한 반감을 드러냈다. ‘남미 트럼프’라고 불리는 보우소나루 전 대통령은 2019년 취임 이후 많은 논란을 일으켰다. 코로나19 대유행 당시 국가 지도자로서 적극적인 방역 대응에 나서기는커녕 마스크 착용과 백신 접종을 거부했다. “여자는 아이 낳는 기계” “아들이 동성애자가 되지 않게 매질해야 한다” 등 온갖 혐오 발언을 한 데다 과거 군사 독재를 옹호했다. 그런데도 범죄에 강경 대응하고 보수·복음주의 기독교 사상을 옹호해서 여전히 지지층이 탄탄하다. 극우 세력은 그의 석방과 무죄 판결을 요구하는 대규모 시위를 벌였다. 이번 재판은 미국과 브라질의 외교 관계에 큰 영향을 미칠 것으로 보인다. 보우소나루 전 대통령과 친한 트럼프 대통령은 이미 “마녀사냥을 멈추라”며 브라질에 50% 상호관세를 부과했다. 이 밖에 브라질 정부 인사나 다른 대법관에 대한 제재, 브라질 공무원 비자 제한, 관세 추가 인상 가능성이 거론된다. 성남성범죄전문변호사, 출장용접, 의정부법률사무소, 상조내구제, 폰테크, 인스타 팔로워, 비닉스구입, 수원대형로펌, 폰테크 당일, 팔팔정구입, 용인상간소송변호사, 이혼전문변호사, 분당강제추행변호사, 백링크, 내구제, 수원변호사, 백링크, 당일폰테크, 웹사이트 마케팅, 센트립구입, 양주학교폭력변호사, 안양이혼변호사, 안산이혼전문변호사, 안양상간소송변호사, 승소사례, 포항이혼전문변호사, 남양주음주운전변호사, 인터넷가입현금지원, 분당강제추행변호사, 의정부성범죄변호사, 분당불법촬영변호사, 여성최음제구입, 당일폰테크, 고양이혼전문변호사, 수원형사전문변호사, 칙칙이구입, 수원상간소송변호사, 안양이혼전문변호사, 서울흥신소, 신카박, 양산이혼전문변호사, 이혼전문변호사추천, 신카박, 인스타 팔로우 구매, 용인성범죄변호사, 남양주학교폭력변호사, 분당강제추행변호사, 탐정사무소, 수원법무법인, 수원강간변호사, 네이버 상위노출, 수원이혼전문변호사, 프릴리지구매, 내구제, 안양이혼전문변호사, 분당성추행변호사, 흥신소, 남양주학교폭력변호사, 출장용접, 조루치료제구매, 안산학교폭력변호사, 의정부촉법소년변호사, 안산이혼전문변호사, 수원형사변호사, 수원형사변호사, 스페니쉬플라이구매, 구구정구입, 수원성범죄변호사, 의정부법률사무소, 문해력훈련, 카마그라구입, 수원상간소송변호사, 프릴리지구매, 성남이혼전문변호사, 용인부장검사출신변호사, 수원소년사건변호사, 폰테크, 내구제, 수원이혼전문변호사, 프릴리지구매, 의정부성범죄전문변호사, 고양이혼전문변호사, 포천학교폭력변호사, 칙칙이구매, 피망머니상, 수원검사출신변호사, 의정부대형로펌, 네이버 사이트 상위노출, 수원이혼전문변호사, 수원음주운전변호사, 용인불법촬영변호사, 분트, 프릴리지구입, 의정부학교폭력변호사, 용인법무법인, 생활지원사, 용인대형로펌, 인터넷가입사은품많이주는곳, , 상간남소송, 웹사이트 상위노출, 안양상간소송변호사, 남양주학교폭력변호사, 수원법률사무소, 평택학교폭력변호사, 구리학교폭력변호사, 안양상간소송변호사, 의정부변호사, 경주이혼전문변호사, 수원불법촬영변호사, 의정부법무법인, 위자료, 중고화물차매매, 수원소년법전문변호사, 성남성범죄전문변호사, 웹사이트 상단노출, 성남학교폭력변호사, 의정부음주운전변호사, 용인성범죄전문변호사, 폰테크당일, 용인이혼전문변호사, 홈페이지제작, 폰테크, 비대면 폰테크, 의정부이혼전문변호사, 사이트 상위노출, 수원강제추행변호사, 사이트 마케팅, 의정부법무법인, 용인음주운전변호사, 네이버 홈페이지 상위노출, 수원변호사, 분당성추행변호사, 폰테크 카페, 문상현금화, 검사출신변호사, 분당강제추행변호사, 빠른이혼, 해시드, 성남상간소송변호사, 인스타 팔로워 늘리기, 약국, 구리학교폭력변호사, 수원흥신소, 의정부차장검사출신변호사, 포천학교폭력변호사, 경주이혼전문변호사, 성남성범죄전문변호사, 의정부변호사, 의정부성범죄변호사, 인터넷티비현금많이주는곳, 구리학교폭력변호사, 성남법무법인, 수원강제추행변호사, 수원상간녀변호사, 분당강제추행변호사, 성남이혼전문변호사, 당일폰테크, 남양주법무법인, 칙칙이구매, 의정부학교폭력변호사, 의정부이혼변호사, 네이버 웹사이트 상위노출, 의정부검사출신변호사, 해시드, 구구정구입, 사이트 마케팅, 비닉스 구입, 신카박, 안산이혼전문변호사, 용인성추행변호사, 인스타그램 팔로워 늘리기, 수원성범죄전문변호사, 수원성범죄전문변호사, 김해이혼전문변호사, 수원학교폭력변호사, 대구이혼전문변호사, 약국, 대구이혼전문변호사, 웹사이트 마케팅, 분당강간변호사, 폰테크당일, 수원형사전문변호사, 부장검사출신변호사, 분당불법촬영변호사, 비닉스구입, 홈페이지 상위노출, 분당불법촬영변호사, 안산이혼전문변호사, 검사출신변호사, 수원리딩방사기변호사, 인터넷가입사은품많이주는곳, 수원변호사, 용인이혼변호사, 수원이혼변호사, 당일폰테크, 의정부학교폭력변호사, 분당불법촬영변호사, 구구정구입, 수원변호사, 인터넷비교사이트, 이혼변호사, 의정부학교폭력변호사, 랜덤채팅, 검사출신변호사, 수원성범죄변호사, 안양대형로펌, 재산분할, 의정부형사전문변호사, 한게임클래식, 안산이혼변호사, 안양이혼변호사, 피망머니, 인터넷가입현금지원, 의정부대형로펌, 세종이혼전문변호사, 네이버 웹사이트 상위노출, 발기부전치료제구매, 인터넷설치현금, 의정부변호사, 수원불법촬영변호사, 조루치료제구매, 의정부형사전문변호사, 수원성범죄전문변호사, 프릴리지구매, 칙칙이구매, 수원상간소송변호사, 이혼상담, 네이버마케팅, 용인상간소송변호사, 약국, 인터넷티비현금많이주는곳, 카마그라구입, 안양이혼전문변호사, 수원강간변호사, 의정부부장검사출신변호사, 성남음주운전변호사, 수원형사변호사, 분당강제추행변호사, 성남학교폭력변호사, 빠른이혼, 위자료, 용인성범죄변호사, 수원형사변호사, 수원이혼변호사, 프릴리지구매, 폰테크, 폰테크 홈페이지, 폰테크당일, 가전내구제, 여성최음제구입, 용인성범죄전문변호사, 성남상간소송변호사, 여자레플리카, 용인음주운전변호사, 인터넷티비현금많이주는곳, 수원법무법인, 수원변호사, 명품샵, 홍콩명품쇼핑몰, 탐정사무소, 수원이혼변호사, 수원이혼전문변호사, 안산이혼변호사, 서울흥신소, 상간녀위자료, 상조내구제, 인터넷가입현금지원, 팔팔정구입, 피망머니, 수원대형로펌, 이혼전문변호사추천, 네이버 웹사이트 상위노출, 성남이혼변호사, 인터넷티비현금많이주는곳, 수원법률사무소, 의정부변호사, 포천학교폭력변호사, 의정부검사출신변호사, 폰테크, 성남법무법인, 의정부이혼전문변호사, 수원불법촬영변호사, 안양법무법인, 이혼소송, 성남학교폭력변호사, 성남성범죄전문변호사, 여자레플리카사이트, 조루치료제구매, 수원형사변호사, 세종이혼전문변호사, 당일 폰테크, 수원불법촬영변호사, 성남성범죄전문변호사, 성남성범죄변호사, 수원차장검사출신변호사, 용인불법촬영변호사, 빠른이혼, 용인불법촬영변호사, 성남법무법인, 차장검사출신변호사, 수원형사전문변호사, 폰테크, 구구정구입, 수원형사전문변호사, 칙칙이구입, 탐정사무소, 웹사이트 마케팅, 분당강제추행변호사, 수원학교폭력변호사, 인스타 팔로워, 의정부형사전문변호사, 성남성범죄변호사, 의정부변호사, 용인강간변호사, 서울이혼전문변호사, 발기부전치료제구매, 의정부성범죄전문변호사, 마사지구인, 안양음주운전변호사, 국어시험, 성남학교폭력변호사, 상간녀위자료, 의정부이혼전문변호사, 마사지구직, 웹사이트 상위노출, 오산개인회생, 인터넷설치현금, 네이버 사이트 상위노출, 네이버 사이트 상위노출, 성남성범죄전문변호사, 기업판촉물, 당일폰테크, 인천탐정사무소, 수원법무법인, 약국, 수원형사전문변호사, 의정부학교폭력변호사, 위자료, 인스타그램 좋아요 늘리기, 웹사이트 상위노출, 의정부음주운전변호사, 인스타 팔로워 구매, 인스타 팔로워 늘리기, 의정부이혼변호사, 수원음주운전변호사, 여성최음제구매, 의정부의정부검사출신변호사, 폰테크, 용인음주운전변호사, 팔팔정구입, 안양학교폭력변호사, 포천학교폭력변호사, 안양음주운전변호사, 의정부이혼전문변호사, 센트립구입, 출장용접알곤, 의정부이혼전문변호사, 수원탐정사무소, 안양학교폭력변호사, 의정부이혼변호사, 안양이혼전문변호사, 수원강제추행변호사, 조루치료제구매, 수원이혼전문변호사, 명품편집샵, 팔팔정구입, 수원이혼전문변호사, 의정부소년법전문변호사, 성남학교폭력변호사, 의정부음주운전변호사, 용인음주운전변호사, 용인촉법소년변호사, 의정부법률사무소, 인터넷가입, 수원이혼전문변호사, 폰테크, 안양학교폭력변호사, 포항이혼전문변호사, 유튜브 조회수 늘리기, 남양주법무법인, 레플리카사이트, 수원상간변호사, 구리학교폭력변호사, 인터넷가입현금지원, 분당불법촬영변호사, 상조내구제, 수원이혼전문변호사, 용인검사출신변호사, 안양이혼전문변호사, 판촉물, 인터넷비교사이트, 사이트 상위노출, 의정부변호사, 팔팔정구입, 용인소년법전문변호사, 수원이혼변호사, 안양법무법인, 성남상간소송변호사, 의정부법률사무소, 용인강간변호사, 폰테크, 안양이혼변호사, 분당성추행변호사, 의정부형사전문변호사, 병원 마케팅, 네이버 사이트 상위노출, 폰테크, 상조내구제, 당일폰테크, 의정부이혼전문변호사, 비대면 폰테크, 분당강간변호사, 발기부전치료제구매, 인터넷비교사이트, 웹사이트 상위노출, 의정부성범죄변호사, 남양주이혼전문변호사, 의정부이혼변호사, 폰테크당일, 떡샾, 수원형사변호사, 프릴리지구매, 수원형사변호사, 해시드, 수원성추행변호사, 안양대형로펌, 용인이혼전문변호사, 비닉스구입, 칙칙이구입, 안양이혼전문변호사, 조루치료제구입, 수원이혼전문변호사, 구구정구입, 용인불법촬영변호사, 폰테크, 남양주대형로펌, 해시드, 창원이혼전문변호사, 의정부법무법인, 용인성추행변호사, 의정부변호사, 수원상간변호사, 수원변호사, 분트, 의정부이혼변호사, 용인성추행변호사, 병원 마케팅, 성남성범죄변호사, 용인성범죄전문변호사, 천안이혼전문변호사, 용인강간변호사, 폰테크당일, 서울이혼전문변호사, 남양주법무법인, 안산이혼변호사, 용인차장검사출신변호사, 브랜드이모티콘, 홈페이지 상위노출, 상간소송변호사, 발기부전치료제구입, 양주학교폭력변호사, 사이트 노출, 웹사이트 상위노출, 포천학교폭력변호사, 성남법무법인, 용인대형로펌, 인천흥신소, 의정부소년보호사건변호사, 웹사이트 상위노출, 수원성추행변호사, 센트립구입, 양주학교폭력변호사, 인터넷가입사은품많이주는곳, 인터넷가입현금지원, 휴대폰성지, 의정부이혼전문변호사, 의정부검사출신변호사, 신용카드박물관, 사이트 상단노출, 안양대형로펌, 인터넷가입사은품많이주는곳,
추천 0 비추천 0

작성자

(211.♡.142.93)

작성일

25-09-15 17:33

조회수

인스타 팔로워 올해 추석 차례상을 차리는 비용이 전통시장에서는 30만원을 밑돌 것으로 전망됐다. 추석 전통시장 차례상 비용이 20만원대로 낮아진 것은 4년 만이다. 올여름 폭염과 폭우로 추석 물가 폭등이 우려됐으나 최근 기온이 낮아지면서 과일과 채소류 가격이 안정세를 찾은 영향으로 보인다.
한국물가정보는 추석(10월6일)을 3주가량 앞둔 지난 12일 전통시장 차례상 품목을 조사한 결과, 4인 가족 기준 비용이 29만9000원으로 집계됐다고 14일 밝혔다. 지난해 추석 3주 전 조사 결과보다 1.2%(3500원) 적은 수준이다.
전통시장 기준으로 추석 차례상 비용이 20만원대로 낮아진 것은 2021년(27만4500원) 이후 처음이다. 2022년 30만원으로 올라서더니 2023년 30만9000원, 2024년 30만2500원 등 줄곧 30만원대였다. 특히 올해 추석 차례상 비용은 전년 동기 대비 소폭 줄었는데, 지난해(-2.10%)에 이은 2년 연속 하락이다.
대형마트 기준으로도 올해 추석 차례상 비용은 지난해보다 0.7%(2810원) 하락한 39만1350원으로 조사됐다. 물가정보는 매년 추석 3주 전에 전통시장과 대형마트에서 35개 품목 가격을 조사해 추석 차례상 장보기 비용을 공개한다.
비용 감소는 차례상에서 비중이 큰 과일 가격이 지난해보다 떨어졌기 때문으로 분석된다. 물가정보에 따르면, 사과와 배는 폭염과 폭우로 생육이 지연돼 출하 시기가 늦어졌지만 여름 내내 일조량이 많아 당도가 높고 태풍으로 인한 낙과 피해도 없어 공급이 원활한 상태다. 지난해에는 추석이 빨라 사과는 홍로, 배는 원황 품종 위주였지만 올해는 다른 품종까지 더해져 선택지가 넓어졌다.
채소류도 지난해에는 비쌌지만, 올해는 이달 들어 기온이 떨어지면서 생육을 회복하고 작업량이 늘면서 가격이 안정세를 보이고 있다. 다만 역대급 폭염·폭우로 닭·돼지 폐사가 이어지고 해수온 상승에 따른 산지 생산량 감소 등의 영향으로 축·수산물류 가격이 상승했다.
물가정보 관계자는 “아직 추석 연휴까지는 3주가 남아있어 태풍과 가을장마 등 변수가 존재한다”면서 “그러나 전반적으로 올해 농산물 작황이 좋아 큰 변동이 없을 것”이라고 말했다.
경향신문 독자위원회가 지난 3일 서울 정동 경향신문사 회의실에서 2025년 9월 정기회의를 열었다. 정연우 위원장(세명대 광고홍보학과 교수) 주재로 열린 이날 회의에는 김소리(법률사무소 물결 변호사), 김용(한국교원대 종합교육연구원장), 정은숙(도서출판 마음산책 대표), 최정묵(지방자치데이터연구소 소장), 김예희(다인세무회계 회계사), 오용석(녹색전환연구소 부소장) 위원이 참석했다.
지난 8월 중대재해처벌법, 노란봉투법이 사회적으로 이슈가 된 가운데 이번 회의에서는 위험할수록 돈을 더 버는 구조에 직면한 배달노동자, 노란봉투법에 대한 심층기사 등 노동 관련 주간경향 보도가 주목받았다. 또 학내 문제를 법을 제정해 해결하려는 ‘교육의 법화’, 최근 늘어나고 있는 고교생들의 학업중단 등 교육과 관련된 이슈를 추적보도해달라는 요구가 많았다.
정은숙 = <2심서 뒤집힌 ‘검정고무신’ 소송…“출판사가 유족에 4000만원 배상”>(8월29일자)은 중요한 판결을 담은 기사였다. 최근 한국의 대표상품이 된 K팝, K컬처, K무비 등은 창작자와 그 산업의 조화가 굉장히 중요한데 매번 계약서 문제가 생긴다. 문제 핵심은 당사자 간의 계약을 이행했느냐 안 했느냐가 아니라 그 계약서가 공정하냐 아니냐로 넘어갔다. 경향신문 기사는 소송 결과에 대한 명확한 사실만 나열돼 있는데, 법정에서는 저작권과 관련된 여러 중요한 문제들이 다뤄졌다고 한다. 단순 저작권 소송사건이 아니라 전반적인 계약 공정성의 문제라고 본다면 스트레이트 기사에 이어 추가적인 기획기사가 있었으면 좋았을 것이라는 생각이다. <찾았다, 도심 속, 숨 쉴 틈>(8월22일자)은 경향신문만 쓴 기사다. 우리가 사는 도시를 굉장히 차갑고 황폐한 사건·사고의 장소로만 생각했는데, 들여다보니 아주 귀엽고 사랑스러운 장면이 많더라며 이를 찍어서 SNS에 올리고 공유하는 ‘도시관찰 SNS’가 유행하고 있다. 이 기사는 도시관찰 SNS가 왜 유행하는가를 분석한 것인데, 우리 삶의 작은 것들, 소중한 것들을 잘 다뤄준 것 같다. 이어 8월25일자 ‘여적’에서도 <도시관찰법>을 통해 이를 다뤘는데, 불행한 뉴스만 보다 잠시 마음이 따뜻해졌다.
김용 = 8월28일 초중고 수업 휴대전화 사용 금지 법률이 통과됐다. 경향신문도 <[단독] ‘학생들이 규정 만들어’ ‘스스로 통제하길’…100개 초중고 스마트폰 사용 규정 보니>(8월27일자), <내년부터 ‘수업 중 스마트폰 금지’…어떻게 생각하시나요?>(8월29일 점선면) 등 많은 기사를 썼다. 다만 기사 중 아쉬웠던 것은 찬반 의견이 주장하는 바에 대한 검증이 부족했다는 점이다. 예컨대 찬성하는 사람들은 해외 여러 나라도 교내 휴대전화 사용을 제한하는 추세고, 미국의 일부 주는 법을 통해 전면금지한다고 주장한다. 반면 반대하는 사람들은 휴대전화를 제한하는 국가들은 대부분 ‘권고’나 ‘가이드라인’ 수준에 그친다고 주장한다. 그러면 둘 중 누가 맞는지 확인해봐야 하는 것 아닌가. 9월1일 ‘여적’의 <교육의 사법화>는 생각을 많이 하게 하는 글이다. 예전에는 학교 안에서 뭔가 갈등이 발생하면 대화로 해결하려는 시도가 있었다. 그런데 학교폭력예방법이 제정된 것을 기점으로 학교 안에 법률이 너무 많이 들어와 있다. 학계에서는 통상 이를 ‘교육의 법화’라고 부르는데, 이러다보니 학내 갈등의 조정, 대화, 타협이 사라졌다. 휴대전화 사용 금지 법률 제정도 일종의 교육의 법화다. 교육의 법화와 관련해서는 경향신문이 조금 더 취재를 하면 좋겠다. <[단독] AI교과서 ‘애물단지’ 되나…“구독계약 파기하면 위약금 물지도”>(8월11일자)는 후속보도가 필요할 것 같다. 결과적으로 AI교과서 활용 방안이 학기 중에 바뀐 게 됐다. 대구는 AI교과서를 가장 잘 쓰고 있는 곳이고, 세종은 가장 안 쓰는 곳인데, 2학기 수업이 각각 어떻게 진행되고 있는지 들여다볼 필요가 있다. 8월14일자 ‘정동칼럼’ <강남 3구 학업중단 현상을 보는 시각>에서 지적한 것처럼 올 들어 학교를 그만둔 학생이 빠르게 늘고 있는데, 그 원인 중 하나가 대학입시 제도인 것 같다는 지적이 있다. 고등학교 1학년 1학기 중간고사를 봤는데 점수가 별로 안 나왔다. 그러면 학교를 그만두고 검정고시를 보는 게 합리적 선택이 될 수도 있다. 이게 고교학점제와도 관련이 있는 것 같다. 지금 교육정책 중 일부가 아이들을 학교 밖으로 내몰아내는 정책일 수도 있는데, 심층취재가 필요한 것 같다.
최정묵 = <[속보] 김정은 탑승 추정 열차, 베이징역 인근 도착>(9월2일자)은 (기사 내용이 없고) 출처도 없다. <백악관도 한·미 정상회담 25일 워싱턴 개최 확인>(8월12일자)은 속보성인데도 백악관 메시지까지 확인해 교차검증해서 쓴 기사라 안정감이 들었다. <이 대통령, 일본 찍고 방미 검토 중…“한·일 정상 ‘셔틀외교’ 복원 공감대”>(8월12일자)도 ‘선(先) 도쿄·후(後) 워싱턴’ 형식으로 상징성과 정책적 함의를 잘 풀어서 독자로서 머리에 잘 들어오는 기사였다. 속보기사라도 어느 정도는 기사로서의 완결성을 갖추는 게 좋지 않을까. <조국·윤미향 광복절 특사…이 대통령, 사면권 남용 비판 떠안고 ‘범여권 연대’ 택했다>(8월11일자)는 사면의 정당성에 대해 국민들의 판단이 양쪽으로 갈라진 상태인데, 사면 기준을 공방과 정치적 판단을 넘어 다른 사면 비교사례나 통계를 갖고 다뤘으면 좋았을 것이다.
정연우 = 이 부분에 대해 경향신문이 다각적으로 보도했다. <조국·윤미향…“국민통합” 앞세워 ‘정치 사면’>(8월12일자), ‘이진우의 거리두기’ <도대체 대통령의 특별사면이 왜 필요한가>(8월20일) 등을 통해 사법부의 독립성과 법치주의의 근간을 해칠 수 있는 대통령의 사면권 남용 가능성을 비판적으로 다뤘다. 8월12일자 사설 <정치인 특사 기준 절차 세워야>도 같은 맥락이었다. 다만 특별사면 이후 조국 전 조국혁신당 대표의 행보를 지나치게 부각시킨 것 아닌가 하는 생각은 들었다. 예컨대 12일 그날 바로 조 전 대표의 복귀를 담은 <조국, 10월 전후 당대표 복귀…내년 서울·부산시장 출마 가능성>(8월11일자)이 제법 큰 기사로 나갔다. 또 조 전 대표 인터뷰 <국힘을 TK 소수정당 만들어 심판할 것…내년 6월 선거 출마>(8월19일자), <혁신당, 이럴 거면 왜 복권시켰나? 민주당 조국 자숙론 반박>(8월26일자), <조국 극우본당 국힘 깨부수는 망치선 돼야>(9월2일자) 등 조 전 대표를 부각시키며 정치적 비중과 존재감을 키우는 보도를 많이 하는 것이 적절한지 고민해야 한다. 정치적 사면이 법치주의 근간을 해칠 수 있다는 논란을 안고 막 풀려난 사람에 대해 굉장히 많은 기사를 쏟아내는 것을 어떻게 해석해야 하나 이런 생각이 들었다.
박병률 = 북한은 원체 폐쇄성이 커 관련 기사를 확인하기 어려운 경우가 많다. 온라인 기사의 경우 초를 다투기 때문에 속보경쟁이 불가피한 측면이 있다. 다만 무조건 속보경쟁을 하는 것은 아니고 편집국에서 속보의 사실 여부와 경중을 먼저 따진다. 잘못하면 가짜뉴스에 현혹될 수 있기 때문이다. 예컨대 최근 도널드 트럼프 대통령이 한·미 정상회담을 앞두고 자신의 SNS에 “한국에서 숙청, 혁명이 일어난 것 같다”는 글을 남겼다는 외신 속보를 접했을 때 실제 그런 글을 남겼는지 확인한 뒤 기사를 내보냈다. 미국의 대통령이 쓴 표현이라고는 믿기 어려웠기 때문이다. <[속보] 김정은 탑승 추정 열차, 베이징역 인근 도착>의 경우 글기사가 없는 사진기사로 사진의 출처는 ‘연합뉴스’였다. 믿을 만하다고 판단해 속보 처리했다. 당시 김정은 국무위원장의 동선이 중요했던 때라 사진기사만으로도 충분히 속보 가치가 있다고 봤다.
김소리 = <살인적인 배달 미션이 만든 1위…위험할수록 더 번다>(8월23일자)에 따르면 3년 연속 산업재해 승인 건수 1위가 배달의민족이고 올해 상반기에만 16명의 노동자가 사망했지만 중대재해처벌법 적용이 되지 않는다고 한다. 배달노동자들이 처우가 안 좋고 위험하다는 걸 막연히만 알고 있었는데, 이를 잘 짚어줬다. 앞으로도 배달노동자들의 목소리를 많이 담아주면 좋겠다. <“전북 돼지농장 이주노동자 절반, 가스·추락 위험에 무방비”>(8월29일자)는 축산 현장에서 일하는 이주노동자들의 정신적인 고통에 대한 부분을 언젠가 다뤄줬으면 좋겠다고 생각했는데 바로 그런 기사였다. 국내 기피 업종은 대부분 이주노동자들이 대체하고 있다. 이들도 굉장한 정신적 고통을 받고 있을 텐데, 추적보도해주면 좋겠다. <‘혁명’이라기엔 온건한 노란봉투법>(8월31일)은 법안 내용이 크게 개혁적이지 않다는 걸 냉정하게 전달하면서 또 재계 반발의 설득력이 없다는 점을 잘 짚었던 보도였다.
김예희 = ‘에디터의 창’ <근로소득 1억원 비과세, 왜 못합니까>(8월14일자), <150억 차익에도 12억 세금…“1주택 특혜 없애고 보유세 높여야”>(8월11일자) 등은 근로소득 과세와 자산소득 과세의 문제점을 잘 짚어줬다. 젊은 세대들이 자기 일에서는 워라밸을 찾고 퇴근 뒤 부동산, 경매, 주식 공부하는 이유가 사실은 이 때문이다. 노동으로는 벌기도 힘들고 아무리 벌어봤자 세금 내고 나면 얼마 안 남는데 그 시간에 경매 공부하고 주식 공부해서 돈 벌면 훨씬 남는 게 많으니까. 사회구성원들의 행태는 세금의 영향을 받는다. 해당 기사에서 그래픽을 통해 다른 경제협력개발기구(OECD) 국가의 부동산 실효세율을 정리했는데 객관적으로 비교할 수 있어 좋았다.
정연우 = 7월에 이어 팔레스타인 가자지구 기아 참상에 대해 경향신문이 꾸준한 관심을 보여주고 있다. ‘아침을 열며’의 <가자지구 제노사이드>(8월18일자), 알렉스 드발 교수 인터뷰 <“가자지구 기아, 네타냐후가 치밀하게 설계한 범죄”>(8월19일자), ‘여적’ <가자지구의 지옥도>(8월26일자), <국제학계도 ‘이스라엘, 가자 집단학살’ 규정>(9월3일자) 등은 한국 정부와 시민사회, 언론마저 너무 무관심한 상황에서 눈에 띄는 기사였다. 지난 8월 말 호주 시드니에 갔더니 오페라하우스 근처에서 팔레스타인 문제에 대한 시위를 하고 있었다. 한국 사회는 정부도 그렇고 시민사회도 목소리가 좀 작다는 생각을 하고 있었다. 한국 정부나 시민사회가 국제사회의 책임 있는 일원으로서 무언가 해야 하는 것 아니냐, 이런 기조로 약간의 기사를 더 써주면 좋을 것 같다. 한·미 정상회담에 대해 언론의 긍정적 평가 일색이다. 큰 고비를 넘기긴 했지만 회담 결과에 대한 냉정한 평가와 앞으로의 실무적인 협상의 방향을 제시해야 한다. 그런 점에서 경계해야 할 지점을 잘 짚은 8월29일자 ‘정동칼럼’ <지금 정상회담 성공을 자축할 때인가>, 9월3일자 ‘경제직필’ <경제동맹의 덫>은 매우 인상적이다.
박병률 = 경향신문은 9월1일 홈페이지에 검은 배너를 달고 국경없는기자회(RSF)가 기획한, 팔레스타인 가자지구에서 벌어지는 언론인 사망을 규탄하고 취재진의 접근을 요구하는 글로벌 언론의 공동행동에 동참했다는 것을 밝힌다.
오용석 = <소수 산유국 이기심에…또 좌절된 ‘지구의 미래’>(8월18일자), <‘생산 감축 없는 플라스틱 조약’은 유명무실>(8월18일자), ‘점선면’ <“플라스틱 감축 말고 재활용하자”는 산유국, 결국 돈 때문에?>(8월19일자) 등은 지난해 12월 플라스틱 감축 합의에 실패한 후 스위스에서 열린 후속회의 내용과 결과를 자세히 다루고 있다. 회의가 열린 현장의 활동가 기고를 통해 보다 생생하게 현지 분위기를 이해할 수 있었고, 뉴스레터 ‘점선면’을 통해 다각적으로 분석한 기사까지 보도해 이슈를 독자들도 잘 이해할 수 있도록 기획한 훌륭한 보도였다. <브라질 “2035 NDC 9월까지 제출” 독촉…한국은 얼마나 준비됐나>(8월20일자)는 국제사회 위상에 걸맞은 역할을 요구받고 있는 현 상황을 잘 보도했다. 2035년까지 온실가스 배출을 얼마나 줄일 것인지 국가 목표를 설정하는 국가온실가스감축목표(NDC)는 탄소중립 정책 추진의 속도와 규모를 결정하는 중요한 이슈다. 중요한 의사결정이 이뤄지는 향후 수개월의 상황을 경향신문에서 잘 모니터링하고 의미를 짚어내고 시민들과 공유하는 역할을 해주시길 기대한다.
극우 지지자들의 정부 기관 폭동을 선동한 혐의로 재판정에 선 자이르 보우소나루 전 브라질 대통령의 최종심 선고일이 임박했다. 대법관이 재판 연장을 요청하지 않는 한 늦어도 12일(현지시간) 선고된다.
그가 받는 혐의는 쿠데타 모의, 폭력적인 민주주의 파괴 시도, 무장 범죄 조직 관여, 공공재산 손괴, 문화재 훼손 등 총 5가지다. 모든 혐의가 인정되면 그는 최대 징역 43년형까지 받을 수 있다. 실형을 선고받고 구금되면 내년 대선에 출마할 수 없게 된다.
이미 알레샨드리 지모라이스와 플라비우 지노 등 대법관 두 명은 그가 유죄라고 판단했다. 대법관 한 명 이상이 추가로 그의 혐의를 인정하면 그의 유죄가 확정된다. 이 사건 심판을 맡은 대법관 5명 중 지노 대법관과 크리스티아누 자닌, 카르멘 루시아 등 3명은 보우소나루 전 대통령의 대선 경쟁자인 루이스 이나시우 룰라 다시우바 현 대통령이 임명했기 때문에 유죄 판결이 나올 가능성이 크다.
보우소나루 전 대통령이 기소된 결정적인 이유는 룰라 대통령이 2022년 대선에서 당선된 이후 발생한 ‘대선 불복’ 폭동 사건 때문이다.
보우소나루 전 대통령 지지자들은 2023년 1월8일 선거 결과가 조작됐다고 주장하며 브라질리아의 국회의사당, 대법원, 대통령궁에 동시에 난입해 건물과 기물, 문화재, 예술작품 등을 파손했다. 도널드 트럼프 미국 대통령이 2020년 대선에서 지자 그의 지지자들이 미 국회의사당에서 폭동을 일으킨 것과 유사한 모습이었다. 이 사건으로 70여 명이 가벼운 부상을 입고 2110만브라질헤알(약 54억원)의 재산 피해가 발생했다.
재판 쟁점은 보우소나루 전 대통령의 부정선거 주장이 지지자들이 폭동을 일으키도록 실질적인 영향을 미쳤는지다. 그는 투표 결과가 나오자 전자투표기가 조작됐을 가능성이 있다며 근거 없는 주장을 펼쳤다. 피고인 측 변호인은 “계획과 실행은 다르다. 범죄를 완성하는 것은 폭력 행위”라며 보우소나루 전 대통령이 폭동 현장에 없었다는 점을 강조했다.
보우소나루 전 대통령이 정권이 바뀔 것을 대비해 쿠데타를 준비했는지에 대해서도 공방이 이어졌다. 검찰은 그가 대선 결선 투표 전 비상령을 선포하기 위해 2022년 10월 내각과 군 간부를 소집한 증거를 확보했다고 밝혔다. 변호인단은 비상령이 실제로 발표되지 않았으며 보우소나루 전 대통령이 룰라 대통령에게 권력을 이양하라고 지시했다고 반박했다.
보우소나루 전 대통령은 지난 2월 기소된 이후 판사로부터 ‘미운털’이 박힌 채 ‘폭풍 제재’를 받았다. 대법원장 출신 지모라이스 대법관은 그에게 가택 연금, 전자발찌 착용, 휴대전화 압수, 외부인과의 접촉 제한, 소셜미디어 사용 금지 등 명령을 내렸다. 재판부가 한 피고인에게 이같이 많은 명령을 내린 것은 이례적이다.
일각에서는 재판부의 명령이 지모라이스 대법관의 보복성 조치일 가능성을 제기했다. 앞서 보우소나루 전 대통령의 아들 에두아르두 보우소나루 하원의원이 미국에 로비해 그에 대한 제재를 추진했다는 보도가 나왔다. 지모라이스 대법관은 판사 신분임에도 공판 당시 “브라질이 20년간 이어진 독재 정권으로 돌아갈 뻔했던 것을 잊을 수 없다”고 발언하며 노골적으로 피고인에 대한 반감을 드러냈다.
‘남미 트럼프’라고 불리는 보우소나루 전 대통령은 2019년 취임 이후 많은 논란을 일으켰다. 코로나19 대유행 당시 국가 지도자로서 적극적인 방역 대응에 나서기는커녕 마스크 착용과 백신 접종을 거부했다. “여자는 아이 낳는 기계” “아들이 동성애자가 되지 않게 매질해야 한다” 등 온갖 혐오 발언을 한 데다 과거 군사 독재를 옹호했다.
그런데도 범죄에 강경 대응하고 보수·복음주의 기독교 사상을 옹호해서 여전히 지지층이 탄탄하다. 극우 세력은 그의 석방과 무죄 판결을 요구하는 대규모 시위를 벌였다.
이번 재판은 미국과 브라질의 외교 관계에 큰 영향을 미칠 것으로 보인다. 보우소나루 전 대통령과 친한 트럼프 대통령은 이미 “마녀사냥을 멈추라”며 브라질에 50% 상호관세를 부과했다. 이 밖에 브라질 정부 인사나 다른 대법관에 대한 제재, 브라질 공무원 비자 제한, 관세 추가 인상 가능성이 거론된다.