“피부진정·노화방지된다더니…자외선 차단제 허위광고 적발”

“피부진정·노화방지된다더니…자외선 차단제 허위광고 적발”
올여름 역대급 무더위가 예고되면서 강렬한 햇빛을 막아줄 자외선 차단제를 찾는 소비자들이 늘고 있다. 그러나 일부 제품이 기능성 화장품 심사를 받지도 않고 미백·트러블케어·저자극 등 광고를 하거나 성분 표시를 누락한 것으로 드러나 주의가 요구된다. 한국소비자원은 시중에 판매되는 자외선 차단제 38개 인기제품을 시험 평가한 결과 6개 제품이 기능성이 있는 것으로 오해할 소지가 있는 광고 및 성분 표시를 했다고 26일 밝혔다. 구체적으로 기능성 화장품 심사(보고)를 받지 않고 기능성을 광고하거나 과학적·객관적 실증자료 없이 ‘피부진정’ ‘노화방지’등과 같은 광고문구를 사용했다. 시드물 울트라 페이셜 모이스처 라이징 썬크림과 에네스티 뉴 유브이 컷 퍼펙트 썬스틱은 기능성 화장품 심사를 받지 않았는데도 각각 미백 효과와 내수성(워터프루프)이 있다고 표시했다. 또 라운드랩 자작나무 수분 선크림은 부활초(수분공급)와 쇠비름추출물(피부 진정) 등 원료의 특성을 크게 표시해 완제품이 효능이 있는 것으로 오인할 우려가 컸다. 본트리 베리 에센스 선블럭은 ‘피부진정·노화방지’ 문구를, 토니모리 더 촉촉 그린티 수분 선크림은 ‘저자극’을, 프롬리에 비건 이지에프 시카 워터 선앰플은 ‘트러블케어’라는 문구를 모두 객관적 근거 없이 사용했다. 특히 닥터자르트 에브리 선 데이 모이스처라이징 선 제품은 온라인 판매 페이지의 표시와 제품 표시가 달랐다. 소비자원은 이들 7개 제품 사업자에 표시·광고 개선이 필요한 문구를 수정하거나 삭제하도록 권고했다. 이와 함께 4종 제품에서는 내분비계 교란물질로 작용할 우려가 있는 4-메칠벤질리덴캠퍼(4-MBC)를 자외선 차단 성분으로 사용한 것으로 나타났다. 이 중 1개 제품(이노랩 캘리포니아 멀티프로텍션 썬크림)은 성분 표시에서 4-MBC를 누락하기도 했다. 유럽연합(EU)은 4-MBC가 체내에 다량 흡수될 경우 내분비계 교란 물질로 작용할 가능성이 있어 내년부터 4-MBC가 함유된 화장품의 유통을 금지한다. 소비자원은 이에 따라 해당 제품을 제조·판매하는 사업자에 4-MBC 사용 중단을 권고, 사업자는 4-MBC를 사용하지 않거나 대체 성분으로 자외선 차단 기능성 성분을 변경할 예정이다. 소비자원 관계자는 “자외선 차단제를 구입할 때는 성분을 꼼꼼히 확인하고 객관적 근거가 없는 효과를 강조하는 광고는 주의할 필요가 있다”고 말했다. 더본코리아가 유통기한이 지난 식자재를 창고에 보관했다는 입장을 밝힌 것을 두고 충남 예산군이 경찰에 수사를 의뢰한 것으로 확인됐다. 식품위생법 위반 여부를 밝히기 위해서다. 25일 경향신문 취재 결과 예산군은 ‘더본코리아가 지난해 열린 제8회 예산장터 삼국축제에서 유통기한이 지난 식자재를 사용했다’는 민원 4건을 접수한 뒤 지난 30일 예산경찰서에 사실 관계를 확인하기 위한 수사를 의뢰했다. 사건은 충남경찰청으로 이첩됐다. 예산군 관계자는 “유통기한이 지난 식자재를 축제에서 사용했다는 의혹에 대해선 관련 부서에서 ‘사실 무근’이라는 입장을 밝혔지만, 식자재들이 더본코리아가 주장한 대로 폐기용이 맞는지, 폐기용의 식자재를 창고에 보관해도 되는 지 여부 등에 대해선 사실 확인이 어려워 수사를 의뢰했다”고 말했다. 예산군은 경찰 수사 결과에 따라 행정처분을 내릴 지 여부도 판단한다는 방침이다. 식품위생법에 따르면 소비기한이 경과된 제품·식품 또는 그 원재료를 진열·보관할 때에는 폐기용 또는 교육용이라는 표시를 명확하게 해야 한다. 앞서 예산군은 더본코리아가 유통기한 경과 식자재를 축제에서 사용했다는 의혹에 대해선 사실이 아니라는 입장을 밝힌 바 있다. 예산군은 지난 20일 입장문을 통해 “삼국축제에 참여한 40개 먹거리부스 중 더본코리아로부터 식자재를 공급받은 곳은 15개 부스(40%)였고, 이들 참가자가 공급받은 식자재 목록 중 유튜브와 언론에서 해당 축제에 사용됐다고 보도한 ‘유통기한이 지난 식자재 8종’은 없었다”고 밝혔다. 앞서 MBC PD 출신인 김재환씨는 지난 13일 자신의 유튜브 채널에 ‘백종원이 지역 축제에 목숨 거는 이유?’라는 제목의 영상을 올리며 더본코리아가 지역축제에서 유통기한이 지난 식자재를 사용했다는 의혹을 제기했다. 인천 미추홀구의 한 빌라에서 가정용 LPG(액화석유가스) 가스통이 폭발해 2명이 다쳤다. 인천 미추홀경찰서는 25일 오전 9시 59분쯤 미추홀구 문학동의 한 빌라 3층에서 폭발이 발생했다고 밝혔다. 이 사고로 3층에 사는 집주인 70대 여성이 전신 화상을 입었고. 옆집에 사는 60대 남성이 찰과상을 입어 병원에서 치료를 받고 있다. 경찰과 소방당국은 정확한 폭발 원인과 재산 피해 등을 조사하고 있다. 경찰 관계자는 “빌라에서 사용하는 이동식 가정용 LPG 가스통이 폭발한 것으로 추정된다”며 “화상을 입은 집주인과 거주자, 이해 관계자 등은 물론 빌라 출입자 등을 대상으로 조사하고 있다”고 말했다. 피아니스트 임윤찬을 클래식 음악계의 슈퍼스타로 만든 반 클라이번 국제 콩쿠르 결선 실황을 담은 음반이 영국의 세계적 클래식 전문지 그라모폰의 7월의 ‘에디터스 초이스’에 선정됐다. 24일 그라모폰 홈페이지에 따르면 임윤찬의 ‘라흐마니노프: 피아노 협주곡 3번’과 크로아티아 출신 바이올리니스트 보얀 치치치의 하인리히 비버 바이올린 소나타 녹음을 포함한 10장의 음반이 7월의 에디터스 초이스에 이름을 올렸다. 그라모폰은 매달 탁월한 클래식 음반들을 에디터스 초이스에 선정한다. 그라모폰은 임윤찬의 음반에 대해 “이미 전설적인 위상을 가지고 있는 연주”라며 “작곡가와 악보, 솔리스트, 지휘자, 오케스트라가 완벽하게 맞물리는 흔치 않은 순간 중 하나였다”고 평가했다. ‘라흐마니노프: 피아노 협주곡 3번’은 2022년 임윤찬이 반 클라이번 콩쿠르 결선에서 선보인 연주를 담은 음반으로 지난달 발매됐다. 임윤찬은 이 연주로 반 클라이번 콩쿠르 최연소 우승을 차지했다. 유튜브에 올라 있는 결선 실황 영상은 조회수 1700만회를 넘겼다. 1980~2000년대 대검찰청 중앙수사부(현 반부패부)는 권력층 부패를 단죄했다. 전직 대통령을 비롯해 대기업 총수, 정치인, 고위 공무원 등 거물들이 잇따라 수사 대상이 되면서 많은 시민들의 박수를 받았다. 그러나 한편으로는 표적수사 시비를 불러일으켜 ‘정치검찰’이란 오명을 뒤집어쓰기도 했다. 대표적 사례가 2009년 노무현 전 대통령 수사다. 당시 중수부는 무리한 수사와 언론플레이로 여론을 자극했고, 결국 참담한 비극으로 이어졌다. 수사의 본질보다 정치적 목적이 앞섰고, 검찰 스스로가 정권의 도구임을 자처했다는 비판을 피할 수 없었다. 검찰청법 제4조를 보면, ‘검사는 그 직무를 수행할 때 국민 전체에 대한 봉사자로서 정치적 중립을 지켜야 하며 주어진 권한을 남용하여서는 아니 된다’라고 규정한다. 하지만 검찰이 과연 이러한 법조문에 걸맞게 국민의 인권을 보호하고, 공정한 법 집행을 통해 사법정의를 실현하고 있는가에 대해선 많은 이들이 고개를 젓고 의문을 제기한다. ‘정의의 수호자’를 자처한 검찰이 권력에 기대어 국민의 신뢰를 저버린 사례는 수두룩하다. BBK 주가조작 사건, 김학의 전 법무차관 성접대 의혹 등 권력 앞에 침묵하거나, 때로는 권력과 결탁하고 동조한 사례들은 깊은 배신감을 안겼다. 특히 윤석열이 정치판 전면으로 등장한 이후 검찰은 ‘권력의 시녀’를 넘어 ‘권력’ 그 자체가 되어버렸다. 대통령이 된 전직 검찰총장은 대통령실과 주요 부처, 공공기관 요직에 검찰 출신 인사들을 대거 꽂아넣었다. 검찰이 곧 국정을 좌지우지하는 ‘검찰공화국’의 서막이 열렸다. 윤석열이 대선 후보 시절 입버릇처럼 외쳤던 공정과 상식은 뒷전으로 밀려났고, 검찰 권력은 정치적 수단으로 전락했다. 검찰은 여전히 막강하다. 검찰청법과 형사소송법이 개정되면서 수사 범위가 일부 축소됐으나, 독점적 영장청구권과 기소권은 건재하다. 경찰이 구속수사가 필요하다고 판단해 영장 청구를 요청하더라도 검사가 ‘노’ 하면 그만이다. 없는 죄를 만들 수도, 있는 죄를 덮을 수도 있다는 얘기다. 압수수색 한 방에 오늘의 이슈를 얼마든지 뒤엎을 수도 있다. 게다가 수사와 기소를 동시에 수행하는 권한은 검찰이 지닌 무기다. 이처럼 엄청난 힘을 가진 집단은 대한민국에서 검찰밖에 없다. 더욱 심각한 문제는 검찰 자신에 대한 수사가 거의 불가능하다는 점이다. 국민의 이름으로 부여된 권한이 국민이 아닌 검찰 자신을 위한 권력으로 악용되는 대표적 사례다. 그래서 권력자에게는 관대하고, 일반 시민에게는 엄격한 이중 잣대를 적용한다는 비판이 끊이지 않는다. 윤석열 정권하에서 검찰의 정치적 중립성은 심각하게 훼손됐다. 자신들의 권력을 유지·확대하고 조직의 이익을 지키기 위해, 기소와 수사를 정략적 목적에 따라 선택적으로 행사하는 일도 빈번해졌다. ‘법 위의 권력’으로 군림해온 검찰이 수술대에 올랐다. 민주당은 최근 검찰청을 폐지하고 공소청·중대범죄수사청·국가수사위원회를 설치하는 내용의 ‘검찰개혁 법안’을 발의했다. 수사와 기소를 명확히 분리하고, 검찰의 직접수사 권한을 원천적으로 제한하겠다는 취지다. 이는 단순한 조직 개편이 아닌, 민주주의를 바로 세우기 위한 시도다. ‘견제와 균형’의 원칙을 거스른 검찰 권력을 민주적 통제의 틀 안으로 되돌려놓기 위한 조치다. 그동안 수차례 시도돼온 검찰개혁은 여러 가지 요인에 발목이 잡히며 지지부진한 결과를 반복해왔다. 검찰 내부의 조직적이고 강력한 저항과 미비한 제도 설계, 정치권의 입장 변화와 정략적 이용 등이 맞물리며 개혁 동력은 번번이 약화됐다. 국민의 이름으로 위임된 권력은 반드시 국민에 의해 통제되고 감시받아야 한다. 그러지 못하면 그 권력은 필연적으로 부패하고 소수에게 독점된다. 검찰이야말로 그런 위험성을 가장 적나라하게 보여준 조직이다. 1976년 일본 현직 총리인 다나카 가쿠에이를 구속했던 록히드 사건의 주임검사 요시나가 유스케 전 일본 검사총장은 이렇게 말했다. “검사는 수사가 정치에 어떤 영향을 주는지 생각하면 안 된다. 수사로 세상이나 제도를 바꾸려 하면 ‘검찰 파쇼’가 된다. 그건 있을 수 없는 일이다.” 검찰개혁은 더 이상 선택이 아닌 필연의 과제다. 이 기회를 놓친다면 또다시 권력에 순응하고 국민을 외면하는 과거 검찰로 회귀할 위험이 크다. 이번만큼은 달라야 한다. 검찰개혁을 제대로 할 수 있는 절호의 기회이자 ‘골든타임’이다. 백링크 수원변호사 분당성추행변호사 네이버 웹사이트 상위노출 의정부법률사무소 상조내구제 인터넷티비현금많이주는곳 네이버 웹사이트 상위노출 의정부변호사 네이버 홈페이지 상위노출 가전내구제 수원형사전문변호사 의정부학교폭력변호사 인터넷티비현금많이주는곳 평화동 삼겹살 빠른이혼 당일폰테크 의정부성범죄변호사 인터넷설치현금 수원변호사 이혼전문 용인소년법전문변호사 수원형사전문변호사 서울흥신소 분당성추행변호사 성남학교폭력변호사 인터넷티비현금많이주는곳 수원성범죄변호사 부산폰테크 조정이혼 안양학교폭력변호사 장기렌트카 용인형사전문변호사 홈페이지 상위노출 남양주대형로펌 용인불법촬영변호사 #통신사대출 통신사대출 전주 센트럴에비뉴원 수원성범죄전문변호사 가전내구제 수원강간변호사 안양이혼변호사 의정부이혼변호사 의정부성범죄변호사 수원이혼전문변호사 서울폰테크 kt인터넷가입 의정부음주운전변호사 성남상간소송변호사 양육권 전북공연 인터넷티비현금많이주는곳 용인이혼전문변호사 홈페이지 상위노출 수원학교폭력변호사 홈페이지 상위노출 성남학교폭력변호사 부산이혼전문변호사 이혼전문변호사추천 분당강간변호사 변호사마케팅 천안폰테크 수원변호사 전주 센트럴에비뉴원 제주폰테크 폰테크당일 수원법률사무소 용인성추행변호사 양주학교폭력변호사 의정부이혼전문변호사 #김포공항주차대행 김포공항주차대행 인터넷티비현금많이주는곳 성남이혼변호사 구리학교폭력변호사 우머나이저 인스타 팔로워 늘리기 안양대형로펌 인터넷가입 안양이혼전문변호사 남양주법무법인 사이트 노출 인터넷가입 용인강간변호사 수원성범죄전문변호사 부산폰테크 이혼변호사추천 인터넷가입현금지원 의정부이혼전문변호사 인터넷티비현금많이주는곳 안양음주운전변호사 수원법무법인 전주 평화동 고기집 의정부법률사무소 서울폰테크 장기렌터카 홈페이지 상위노출 홈페이지 상위노출 의정부소년범죄변호사 네이버 사이트 상위노출 네이버 사이트 상위노출 울산폰테크 수원법무법인 폰테크 네이버 상위노출 안산음주운전변호사 인터넷가입현금지원 변호사마케팅 용인형사전문변호사 수원폰테크 네이버 홈페이지 상위노출 성남법무법인 용인성범죄변호사 수원이혼전문변호사 상간녀위자료 당일폰테크 수원성범죄변호사 수원이혼전문변호사 의정부성범죄전문변호사 인스타 팔로워 구매 사이트 노출 의정부형사전문변호사 #통신대출 통신대출 수원음주운전변호사 승소사례 구미폰테크 네이버 웹사이트 상위노출 네이버 사이트 상위노출 용인불법촬영변호사 이혼전문변호사 안양상간소송변호사 수원불법촬영변호사 구미폰테크 의정부학교폭력변호사 용인법무법인 수원형사전문변호사 수원강제추행변호사 용인성추행변호사 전주 효자동 코오롱하늘채 네이버 사이트 상위노출 조정이혼 인터넷설치현금 용인성범죄전문변호사 수원성범죄전문변호사 수원상간소송변호사 의정부성범죄변호사 의정부이혼변호사 사이트 상위노출 인터넷티비현금많이주는곳 용인대형로펌 안양법무법인 의정부이혼전문변호사 폰테크당일 웹사이트 상위노출 광주폰테크 상조내구제 수원이혼전문변호사 성남성범죄변호사 인천공항장기주차장 상간녀소송 의정부이혼변호사 수원형사변호사 용인이혼전문변호사 웹사이트 상위노출 의정부변호사 수원변호사 수원음주운전변호사 저신용장기렌트카 네이버 사이트 상위노출 인터넷가입 부천이혼전문변호사 수원법무법인 광주폰테크 수원상간변호사 수원이혼변호사 안산학교폭력변호사 분당성추행변호사 위자료 분당강간변호사 용인음주운전변호사 용인성범죄변호사 흥신소 폰테크 인천흥신소 네이버 웹사이트 상위노출 대구폰테크 조정이혼 의정부형사전문변호사 폰테크 폰테크 수원음주운전변호사 전주공연 네이버 홈페이지 상위노출 남양주학교폭력변호사 수원대형로펌 수원성범죄전문변호사 수원법률사무소 부산폰테크 수원개인회생 수원성범죄변호사 네이버마케팅 안양이혼전문변호사 인터넷가입 폰테크 평화동 갈비 내구제 웹사이트 상위노출 효자동 코오롱하늘채 전주 코오롱하늘채 성남이혼전문변호사 전주 센트럴에비뉴원 전주 평화동 갈비 안양학교폭력변호사 네이버 홈페이지 상위노출 피망머니상 수원대형로펌 용인불법촬영변호사 용인성범죄전문변호사 웹사이트 상위노출 분당강간변호사 상조내구제 수원이혼전문변호사 웹사이트 노출 인천공항주차대행 수원법률사무소 수원성범죄변호사 구리학교폭력변호사 의정부변호사 특수폭행변호사 의정부음주운전변호사 인스타 좋아요 늘리기 수원음주운전변호사 수원음주운전3회변호사 가전내구제 장기렌트비교 수원이혼전문변호사 남양주대형로펌 상간녀소송 전세보증금반환소송 부산폰테크 의정부형사변호사 수원법무법인 성남성범죄전문변호사 kt인터넷 인터넷가입현금지원 의정부변호사 전주 갈비 의정부성범죄변호사 폰테크당일 구미폰테크 대구폰테크 의정부법률사무소 수원형사전문변호사 kt인터넷가입 구미폰테크 수원형사변호사 용인음주운전변호사 상간남소송 #폰테크 폰테크 피망머니 안양학교폭력변호사 수원음주운전변호사 성남대형로펌 성남상간소송변호사 수원형사전문변호사 웹사이트 상위노출 웹사이트 상위노출 전주 코오롱하늘채 의정부성범죄변호사 이혼변호사추천 홈페이지 상위노출 수원형사전문변호사 의정부음주운전변호사 전주 센트럴에비뉴원 의정부이혼전문변호사 분당강제추행변호사 전주 평화동 갈비 수원이혼전문변호사 인스타그램 좋아요 구매 사이트 상위노출 의정부성범죄전문변호사 인스타 좋아요 늘리기 용인강간변호사 수원학교폭력피해자변호사 네이버마케팅 변호사마케팅 수원강제추행변호사 천안폰테크 수원형사전문변호사 웹사이트 상위노출 의정부음주운전변호사 인터넷가입현금지원 수원이혼전문변호사 용인소년재판변호사 의정부성범죄전문변호사 마사지구인 네이버 홈페이지 상위노출 네이버 웹사이트 상위노출 안산이혼전문변호사 수원성범죄전문변호사 중고트럭매매 의정부학교폭력변호사 용인이혼변호사 천안폰테크 홈페이지 상위노출 의정부형사전문변호사 의정부이혼변호사 구리학교폭력변호사 네이버 사이트 상위노출 수원강간변호사 안양상간소송변호사 상조내구제 수원강제추행변호사 의정부음주운전변호사 수원학교폭력변호사 전주 코오롱하늘채 국민연금 납부액 조회 수원형사변호사 의정부변호사 인스타 팔로워 수원음주운전변호사 용인형사변호사 #휴대폰대출 휴대폰대출 인터넷비교사이트 수원형사전문변호사 수원변호사 의정부성범죄변호사 상조내구제 의정부성범죄변호사 이혼소송 백링크 의정부형사변호사 인터넷가입 용인강간변호사 의정부성범죄변호사 인천폰테크 양육권 안양음주운전변호사 분당불법촬영변호사 효자동 센트럴에비뉴원 인천공항주차대행 네이버 홈페이지 상위노출 서울폰테크 수원성범죄변호사 네이버 웹사이트 상위노출 용인성추행변호사 용인이혼변호사 네이버 상위노출 양육권 인스타그램 좋아요 https://karenannmassage.com 내구제 수원성범죄변호사 당일폰테크 용인대형로펌 중고트럭매매 성남이혼변호사 수원상간소송변호사 부산폰테크 인스타 좋아요 구매 성남성범죄전문변호사 협의이혼 수원상간소송변호사 용인성범죄전문변호사 수원법무법인 #네이버 웹사이트 상위노출 네이버 웹사이트 상위노출 네이버 웹사이트 상위노출 남양주학교폭력변호사 수원이혼변호사 평택학교폭력변호사 협의이혼 인터넷비교사이트 의정부성범죄전문변호사 의정부성범죄변호사 네이버 웹사이트 상위노출 구리학교폭력변호사 남양주음주운전변호사 수원불법촬영변호사 인터넷비교사이트 수원리딩방사기변호사 남양주음주운전변호사 수원상간소송변호사 수원성범죄전문변호사 #웹사이트 상위노출 웹사이트 상위노출 내구제 수원이혼변호사 이혼상담 seo최적화 안산이혼변호사 제주폰테크 사이트 상위노출 용인성범죄변호사 내구제 분당강간변호사 의정부법률사무소 남양주학교폭력변호사 수원형사변호사 수원이혼변호사 의정부이혼변호사 성남법무법인 의정부성범죄변호사 폰테크 광주폰테크 의정부대형로펌 폰테크당일 홈페이지제작 사이트 상위노출 사이트 상위노출 당일폰테크 네이버 서치어드바이저> 수원상간소송변호사 전북행사 효자동 코오롱하늘채 피망머니 네이버 상위노출 인터넷비교사이트 대전이혼전문변호사 부천흥신소 수원변호사 이혼 용인상간소송변호사 폰테크당일 인스타그램 팔로워 늘리기 용인이혼전문변호사 용인성범죄변호사 내구제 의정부형사전문변호사 용인성추행변호사 용인법무법인 성남학교폭력변호사 의정부변호사 음주운전3회변호사 수원형사변호사 의정부성범죄전문변호사 인스타 팔로워 구매 인터넷가입사은품많이주는곳 네이버마케팅 웹사이트 상위노출 상조내구제 분당불법촬영변호사 빠른이혼 인터넷비교사이트 안양이혼변호사 의정부형사전문변호사 네이버 사이트 상위노출 안양학교폭력변호사 분당강제추행변호사 의정부대형로펌 수원음주운전변호사 상조내구제 네이버 상위노출 네이버 사이트 상위노출 수원이혼전문변호사 kt인터넷가입 폰테크당일 성남성범죄전문변호사 문해력강의 장기렌트가격비교사이트 폰테크 폰테크 탑 서울폰테크 상간녀소송 용인형사전문변호사 성남법무법인 협의이혼 웹사이트 상위노출 의정부대형로펌 폰테크 TOP 의정부형사전문변호사 수원불법촬영변호사 전주 효자동 센트럴에비뉴원 인스타 좋아요 웹사이트 상위노출 당일폰테크 위자료 가전내구제 수원폰테크 피망머니상 의정부성범죄전문변호사 의정부학교폭력변호사 수원성추행변호사 남양주대형로펌 수원성범죄전문변호사 구리학교폭력변호사 양주학교폭력변호사 수원강제추행변호사 성남대형로펌 의정부이혼변호사 의정부이혼전문변호사 네이버 홈페이지 상위노출 의정부음주운전변호사 의정부음주운전변호사 인터넷티비현금많이주는곳 용인불법촬영변호사 폰테크 용인성범죄변호사 사이트 상위노출 성남대형로펌 수원강간변호사 수원상간변호사 용인이혼전문변호사 의정부성범죄전문변호사 의정부법률사무소 서울폰테크 전주 평화동 삼겹살 폰테크 아이폰 콘텐츠이용료 수원변호사 대구폰테크 안양상간소송변호사 인터넷가입 수원음주운전변호사 폰테크 웹사이트 상위노출 용인성범죄변호사 안산이혼변호사 인터넷가입현금지원 당일폰테크 의정부이혼전문변호사 구리학교폭력변호사 부천이혼전문변호사 폰테크 의정부형사전문변호사 수원형사변호사 이혼전문변호사 수원이혼전문변호사 네이버 상위노출 의정부음주운전적발변호사 용인강간변호사 네이버 웹사이트 상위노출 수원음주운전변호사 인터넷티비현금많이주는곳 내구제 안양학교폭력변호사 천안폰테크 폰테크 수원성추행변호사 분당강제추행변호사 안양이혼전문변호사 의정부학교폭력변호사 용인형사변호사 의정부변호사 네이버 사이트 상위노출 전주 평화동 맛집 수원상간소송변호사 안양학교폭력변호사 용인강간변호사 인스타그램 좋아요 늘리기 수원이혼전문변호사 네이버 웹사이트 상위노출 수원폰테크 의정부변호사 홈페이지 노출 용인대형로펌 사이트 상위노출 인스타그램 팔로워 구매 대전이혼전문변호사 위자료 이혼전문변호사 수원소년재판변호사 수원성추행변호사 인터넷가입현금지원 용인이혼변호사 성남성범죄전문변호사 인스타그램 좋아요 구매 안양음주운전변호사 의정부형사변호사 폰테크 피망머니상 분당성추행변호사 안양상간소송변호사 안산이혼변호사 수원불법촬영변호사 전주 코오롱하늘채 수원법률사무소 웹사이트 상위노출 성남학교폭력변호사 포천학교폭력변호사 피망머니 인터넷가입 수원불법촬영변호사 수원변호사 양육권 전주 효자동 코오롱하늘채 의정부이혼전문변호사 양육권 남양주법무법인 인스타 팔로워 늘리기 전주 평화동 고기집 수원폰테크 웹사이트 상위노출 안양상간소송변호사 네이버 홈페이지 상위노출 인터넷티비현금많이주는곳 수원법률사무소 수원형사전문변호사 인터넷가입사은품많이주는곳 무심사장기렌트 위자료 수원형사전문변호사 네이버 웹사이트 상위노출 수원법률사무소 네이버 사이트 상위노출 웹사이트 상위노출 안양음주운전변호사 분당성추행변호사 #김포공항주차비 김포공항주차비 수원법무법인 제주폰테크 폰테크당일 형사전문변호사 네이버 웹사이트 상위노출 용인불법촬영변호사 승소사례 수원불법촬영변호사 수원성범죄변호사 분당성추행변호사 인터넷비교사이트 인스타그램 팔로워 인터넷설치현금 의정부음주운전변호사 https://cmaxfanatics.com 분당강제추행변호사 변호사마케팅 폰테크 용인변호사 중고트럭매매 병원동행매니저 인천폰테크 당일폰테크 사이트 상위노출 의정부소년법전문변호사 마사지구인 인스타그램 팔로워 포천학교폭력변호사 내구제 용인성추행변호사 홈페이지 상위노출 네이버 상위노출 성남성범죄변호사 의정부음주운전변호사 웹사이트 상위노출 인터넷가입현금지원 인터넷가입 성남학교폭력변호사 의정부이혼전문변호사 의정부형사전문변호사 수원이혼전문변호사 안양법무법인 포천학교폭력변호사 의정부소년재판변호사 용인상간소송변호사 변호사마케팅 대전폰테크 수원형사전문변호사 남양주학교폭력변호사 양주학교폭력변호사 대전이혼전문변호사 인터넷가입현금지원 인터넷비교사이트 수원강간변호사 제주폰테크 안양상간소송변호사 전주 코오롱하늘채 네이버 사이트 상위노출 수원법률사무소 용인음주운전변호사 인터넷티비현금많이주는곳 수원음주운전변호사 전북공연 인천이혼전문변호사 상간남소송 인스타그램 팔로워 구매 인터넷가입 노들솥뚜껑 용인성범죄전문변호사 인터넷티비현금많이주는곳 의정부형사전문변호사 수원변호사 인스타그램 좋아요 구매 양주학교폭력변호사 수원성범죄변호사 성남성범죄전문변호사 수원법무법인 소액결제 정책 의정부이혼변호사 양주학교폭력변호사 의정부상간소송변호사 인스타 좋아요 용인음주운전변호사 #네이버 홈페이지 상위노출 네이버 홈페이지 상위노출 수원강간변호사 인터넷가입 용인성범죄전문변호사 센트럴에비뉴원 의정부이혼전문변호사 의정부상간소송변호사 수원형사전문변호사 용인이혼전문변호사 수원성범죄변호사 의정부이혼전문변호사
추천 0 비추천 0

작성자

(14.♡.45.199)

작성일

25-06-28 22:21

조회수

올여름 역대급 무더위가 예고되면서 강렬한 햇빛을 막아줄 자외선 차단제를 찾는 소비자들이 늘고 있다. 그러나 일부 제품이 기능성 화장품 심사를 받지도 않고 미백·트러블케어·저자극 등 광고를 하거나 성분 표시를 누락한 것으로 드러나 주의가 요구된다.
한국소비자원은 시중에 판매되는 자외선 차단제 38개 인기제품을 시험 평가한 결과 6개 제품이 기능성이 있는 것으로 오해할 소지가 있는 광고 및 성분 표시를 했다고 26일 밝혔다.
구체적으로 기능성 화장품 심사(보고)를 받지 않고 기능성을 광고하거나 과학적·객관적 실증자료 없이 ‘피부진정’ ‘노화방지’등과 같은 광고문구를 사용했다.
시드물 울트라 페이셜 모이스처 라이징 썬크림과 에네스티 뉴 유브이 컷 퍼펙트 썬스틱은 기능성 화장품 심사를 받지 않았는데도 각각 미백 효과와 내수성(워터프루프)이 있다고 표시했다.
또 라운드랩 자작나무 수분 선크림은 부활초(수분공급)와 쇠비름추출물(피부 진정) 등 원료의 특성을 크게 표시해 완제품이 효능이 있는 것으로 오인할 우려가 컸다.
본트리 베리 에센스 선블럭은 ‘피부진정·노화방지’ 문구를, 토니모리 더 촉촉 그린티 수분 선크림은 ‘저자극’을, 프롬리에 비건 이지에프 시카 워터 선앰플은 ‘트러블케어’라는 문구를 모두 객관적 근거 없이 사용했다.
특히 닥터자르트 에브리 선 데이 모이스처라이징 선 제품은 온라인 판매 페이지의 표시와 제품 표시가 달랐다.
소비자원은 이들 7개 제품 사업자에 표시·광고 개선이 필요한 문구를 수정하거나 삭제하도록 권고했다.
이와 함께 4종 제품에서는 내분비계 교란물질로 작용할 우려가 있는 4-메칠벤질리덴캠퍼(4-MBC)를 자외선 차단 성분으로 사용한 것으로 나타났다. 이 중 1개 제품(이노랩 캘리포니아 멀티프로텍션 썬크림)은 성분 표시에서 4-MBC를 누락하기도 했다.
유럽연합(EU)은 4-MBC가 체내에 다량 흡수될 경우 내분비계 교란 물질로 작용할 가능성이 있어 내년부터 4-MBC가 함유된 화장품의 유통을 금지한다.
소비자원은 이에 따라 해당 제품을 제조·판매하는 사업자에 4-MBC 사용 중단을 권고, 사업자는 4-MBC를 사용하지 않거나 대체 성분으로 자외선 차단 기능성 성분을 변경할 예정이다.
소비자원 관계자는 “자외선 차단제를 구입할 때는 성분을 꼼꼼히 확인하고 객관적 근거가 없는 효과를 강조하는 광고는 주의할 필요가 있다”고 말했다.
더본코리아가 유통기한이 지난 식자재를 창고에 보관했다는 입장을 밝힌 것을 두고 충남 예산군이 경찰에 수사를 의뢰한 것으로 확인됐다. 식품위생법 위반 여부를 밝히기 위해서다.
25일 경향신문 취재 결과 예산군은 ‘더본코리아가 지난해 열린 제8회 예산장터 삼국축제에서 유통기한이 지난 식자재를 사용했다’는 민원 4건을 접수한 뒤 지난 30일 예산경찰서에 사실 관계를 확인하기 위한 수사를 의뢰했다. 사건은 충남경찰청으로 이첩됐다.
예산군 관계자는 “유통기한이 지난 식자재를 축제에서 사용했다는 의혹에 대해선 관련 부서에서 ‘사실 무근’이라는 입장을 밝혔지만, 식자재들이 더본코리아가 주장한 대로 폐기용이 맞는지, 폐기용의 식자재를 창고에 보관해도 되는 지 여부 등에 대해선 사실 확인이 어려워 수사를 의뢰했다”고 말했다.
예산군은 경찰 수사 결과에 따라 행정처분을 내릴 지 여부도 판단한다는 방침이다.
식품위생법에 따르면 소비기한이 경과된 제품·식품 또는 그 원재료를 진열·보관할 때에는 폐기용 또는 교육용이라는 표시를 명확하게 해야 한다.
앞서 예산군은 더본코리아가 유통기한 경과 식자재를 축제에서 사용했다는 의혹에 대해선 사실이 아니라는 입장을 밝힌 바 있다.
예산군은 지난 20일 입장문을 통해 “삼국축제에 참여한 40개 먹거리부스 중 더본코리아로부터 식자재를 공급받은 곳은 15개 부스(40%)였고, 이들 참가자가 공급받은 식자재 목록 중 유튜브와 언론에서 해당 축제에 사용됐다고 보도한 ‘유통기한이 지난 식자재 8종’은 없었다”고 밝혔다.
앞서 MBC PD 출신인 김재환씨는 지난 13일 자신의 유튜브 채널에 ‘백종원이 지역 축제에 목숨 거는 이유?’라는 제목의 영상을 올리며 더본코리아가 지역축제에서 유통기한이 지난 식자재를 사용했다는 의혹을 제기했다.
인천 미추홀구의 한 빌라에서 가정용 LPG(액화석유가스) 가스통이 폭발해 2명이 다쳤다.
인천 미추홀경찰서는 25일 오전 9시 59분쯤 미추홀구 문학동의 한 빌라 3층에서 폭발이 발생했다고 밝혔다.
이 사고로 3층에 사는 집주인 70대 여성이 전신 화상을 입었고. 옆집에 사는 60대 남성이 찰과상을 입어 병원에서 치료를 받고 있다.
경찰과 소방당국은 정확한 폭발 원인과 재산 피해 등을 조사하고 있다.
경찰 관계자는 “빌라에서 사용하는 이동식 가정용 LPG 가스통이 폭발한 것으로 추정된다”며 “화상을 입은 집주인과 거주자, 이해 관계자 등은 물론 빌라 출입자 등을 대상으로 조사하고 있다”고 말했다.
피아니스트 임윤찬을 클래식 음악계의 슈퍼스타로 만든 반 클라이번 국제 콩쿠르 결선 실황을 담은 음반이 영국의 세계적 클래식 전문지 그라모폰의 7월의 ‘에디터스 초이스’에 선정됐다.
24일 그라모폰 홈페이지에 따르면 임윤찬의 ‘라흐마니노프: 피아노 협주곡 3번’과 크로아티아 출신 바이올리니스트 보얀 치치치의 하인리히 비버 바이올린 소나타 녹음을 포함한 10장의 음반이 7월의 에디터스 초이스에 이름을 올렸다. 그라모폰은 매달 탁월한 클래식 음반들을 에디터스 초이스에 선정한다.
그라모폰은 임윤찬의 음반에 대해 “이미 전설적인 위상을 가지고 있는 연주”라며 “작곡가와 악보, 솔리스트, 지휘자, 오케스트라가 완벽하게 맞물리는 흔치 않은 순간 중 하나였다”고 평가했다.
‘라흐마니노프: 피아노 협주곡 3번’은 2022년 임윤찬이 반 클라이번 콩쿠르 결선에서 선보인 연주를 담은 음반으로 지난달 발매됐다. 임윤찬은 이 연주로 반 클라이번 콩쿠르 최연소 우승을 차지했다. 유튜브에 올라 있는 결선 실황 영상은 조회수 1700만회를 넘겼다.
1980~2000년대 대검찰청 중앙수사부(현 반부패부)는 권력층 부패를 단죄했다. 전직 대통령을 비롯해 대기업 총수, 정치인, 고위 공무원 등 거물들이 잇따라 수사 대상이 되면서 많은 시민들의 박수를 받았다. 그러나 한편으로는 표적수사 시비를 불러일으켜 ‘정치검찰’이란 오명을 뒤집어쓰기도 했다. 대표적 사례가 2009년 노무현 전 대통령 수사다. 당시 중수부는 무리한 수사와 언론플레이로 여론을 자극했고, 결국 참담한 비극으로 이어졌다. 수사의 본질보다 정치적 목적이 앞섰고, 검찰 스스로가 정권의 도구임을 자처했다는 비판을 피할 수 없었다.
검찰청법 제4조를 보면, ‘검사는 그 직무를 수행할 때 국민 전체에 대한 봉사자로서 정치적 중립을 지켜야 하며 주어진 권한을 남용하여서는 아니 된다’라고 규정한다. 하지만 검찰이 과연 이러한 법조문에 걸맞게 국민의 인권을 보호하고, 공정한 법 집행을 통해 사법정의를 실현하고 있는가에 대해선 많은 이들이 고개를 젓고 의문을 제기한다. ‘정의의 수호자’를 자처한 검찰이 권력에 기대어 국민의 신뢰를 저버린 사례는 수두룩하다. BBK 주가조작 사건, 김학의 전 법무차관 성접대 의혹 등 권력 앞에 침묵하거나, 때로는 권력과 결탁하고 동조한 사례들은 깊은 배신감을 안겼다. 특히 윤석열이 정치판 전면으로 등장한 이후 검찰은 ‘권력의 시녀’를 넘어 ‘권력’ 그 자체가 되어버렸다. 대통령이 된 전직 검찰총장은 대통령실과 주요 부처, 공공기관 요직에 검찰 출신 인사들을 대거 꽂아넣었다. 검찰이 곧 국정을 좌지우지하는 ‘검찰공화국’의 서막이 열렸다. 윤석열이 대선 후보 시절 입버릇처럼 외쳤던 공정과 상식은 뒷전으로 밀려났고, 검찰 권력은 정치적 수단으로 전락했다.
검찰은 여전히 막강하다. 검찰청법과 형사소송법이 개정되면서 수사 범위가 일부 축소됐으나, 독점적 영장청구권과 기소권은 건재하다. 경찰이 구속수사가 필요하다고 판단해 영장 청구를 요청하더라도 검사가 ‘노’ 하면 그만이다. 없는 죄를 만들 수도, 있는 죄를 덮을 수도 있다는 얘기다. 압수수색 한 방에 오늘의 이슈를 얼마든지 뒤엎을 수도 있다. 게다가 수사와 기소를 동시에 수행하는 권한은 검찰이 지닌 무기다. 이처럼 엄청난 힘을 가진 집단은 대한민국에서 검찰밖에 없다.
더욱 심각한 문제는 검찰 자신에 대한 수사가 거의 불가능하다는 점이다. 국민의 이름으로 부여된 권한이 국민이 아닌 검찰 자신을 위한 권력으로 악용되는 대표적 사례다. 그래서 권력자에게는 관대하고, 일반 시민에게는 엄격한 이중 잣대를 적용한다는 비판이 끊이지 않는다. 윤석열 정권하에서 검찰의 정치적 중립성은 심각하게 훼손됐다. 자신들의 권력을 유지·확대하고 조직의 이익을 지키기 위해, 기소와 수사를 정략적 목적에 따라 선택적으로 행사하는 일도 빈번해졌다.
‘법 위의 권력’으로 군림해온 검찰이 수술대에 올랐다. 민주당은 최근 검찰청을 폐지하고 공소청·중대범죄수사청·국가수사위원회를 설치하는 내용의 ‘검찰개혁 법안’을 발의했다. 수사와 기소를 명확히 분리하고, 검찰의 직접수사 권한을 원천적으로 제한하겠다는 취지다. 이는 단순한 조직 개편이 아닌, 민주주의를 바로 세우기 위한 시도다. ‘견제와 균형’의 원칙을 거스른 검찰 권력을 민주적 통제의 틀 안으로 되돌려놓기 위한 조치다. 그동안 수차례 시도돼온 검찰개혁은 여러 가지 요인에 발목이 잡히며 지지부진한 결과를 반복해왔다. 검찰 내부의 조직적이고 강력한 저항과 미비한 제도 설계, 정치권의 입장 변화와 정략적 이용 등이 맞물리며 개혁 동력은 번번이 약화됐다.
국민의 이름으로 위임된 권력은 반드시 국민에 의해 통제되고 감시받아야 한다. 그러지 못하면 그 권력은 필연적으로 부패하고 소수에게 독점된다. 검찰이야말로 그런 위험성을 가장 적나라하게 보여준 조직이다. 1976년 일본 현직 총리인 다나카 가쿠에이를 구속했던 록히드 사건의 주임검사 요시나가 유스케 전 일본 검사총장은 이렇게 말했다. “검사는 수사가 정치에 어떤 영향을 주는지 생각하면 안 된다. 수사로 세상이나 제도를 바꾸려 하면 ‘검찰 파쇼’가 된다. 그건 있을 수 없는 일이다.”
검찰개혁은 더 이상 선택이 아닌 필연의 과제다. 이 기회를 놓친다면 또다시 권력에 순응하고 국민을 외면하는 과거 검찰로 회귀할 위험이 크다. 이번만큼은 달라야 한다. 검찰개혁을 제대로 할 수 있는 절호의 기회이자 ‘골든타임’이다.