‘추가 구속’ 노상원 “큰 사건에 휘말려 후회스럽다”···반성보다 발뺌

‘추가 구속’ 노상원 “큰 사건에 휘말려 후회스럽다”···반성보다 발뺌
12·3 불법계엄 사태의 ‘기획자’로 의심받는 퇴역 군인 노상원 전 국군정보사령관이 7일 구속됐다. 노 사령관은 추가 구속 여부를 결정하는 재판에서 “국민께 심려를 끼쳐 죄송스럽게 생각한다”고 말했다. 자신은 김용현 전 장관의 지시에 따랐을 뿐이라며 불구속 상태로 특검 수사와 재판을 받게 해달라고도 요구했다. 노 전 사령관 구속이 연장됨에 따라 향후 윤석열 전 대통령의 외환 혐의 등 내란 특별검사팀의 수사가 속도를 더할 지 주목된다. 서울중앙지법 형사합의21부(재판장 이현복)는 이날 개인정보보호법 위반 및 특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률 위반(알선수재) 혐의로 추가 기소된 노 전 사령관에 대한 구속영장 심문을 한 뒤 영장을 발부했다. 재판부는 ‘도주의 우려, 증거인멸의 염려가 인정되는 등 구속 사유와 필요성이 있다’는 이유로 영장을 발부했다고 설명했다. 노 전 사령관의 1심 구속기간은 오는 9일 끝날 예정이었다. 이에 특검은 지난달 27일 노 전 사령관을 개인정보 보호법 위반 혐의로 추가 기소하고 법원에 추가 구속영장 발부를 요청했다. 부정선거 관련 의혹을 수사할 목적으로 ‘제2수사단’을 꾸리면서 정보사 소속 요원들의 명단 등 인적 정보를 제공받은 혐의다. 장우성 특검보는 이날 법정에서 “피고인의 범죄는 민주적 질서를 심각하게 훼손한 내란 범행의 준비 과정에서 발생해 사안이 중대하다”며 “신속히 추가 구속영장을 발부해 주시기를 간곡히 요청드린다”고 말했다. 이어 “피고인은 내란 범행 못지 않은 핵심 범죄에도 연루돼 있어 추가 수사의 부담감까지 안고 있는 상황”이라고 했다. 특검 수사의 핵심인 외환 혐의를 입증하려면 노 전 사령관 신병을 확보해야 한다는 점을 염두에 둔 것으로 풀이된다. 장 특검보는 “김 전 국방부 장관과 문상호 전 정보사령관도 석방 전 추가 영장이 발부됐다”며 “피고인의 신분, 경력, 범행 경위에 비춰보면 김 전 장관과 문 전 사령관보다 도주의 우려가 크다”고 강조했다. 앞서 특검은 구속기간 만료가 임박한 김 전 장관과 문 전 사령관, 여인형 전 방첩사령관에도 추가 구속을 요청했다. 반면 노 전 사령관 측은 “특검 수사와 재판에 성실히 임할 것”이라며 구속영장을 기각해달라고 했다. 제2수사단 명단을 요청했다는 혐의에 대해서는 “김 전 장관의 지시에 따랐던 것”이라며 고의로 범행을 하지 않았다고 주장했다. 노 전 사령관의 친동생이자 변호인인 노종래 변호사는 “(명단을 받은 것은) 수사단 구성이 아니라 장관이 지시한 탈북 사건 관련 수사를 위해 의뢰한 인원 선발이었다”며 “장관의 명령에 따랐던 것인데 이걸 법적으로 (개인정보) 유출이라고 할 수 있느냐”고 주장했다. 노 전 사령관도 직접 발언 기회를 얻어 “이렇게 큰 사건에 휘말린 것 자체가 후회스럽고, 국민께 심려를 끼쳐 많이 뉘우치고 있다”고 말했다. 앞으로 진행될 재판에는 “1분도 늦지 않겠다”면서 “도주한다거나 증거를 인멸할 생각은 단 한 번도 생각조차 해본 적 없다”고도 밝혔다. 형제복지원 사건 피해자들에게 국가뿐 아니라 지방자치단체인 부산시도 배상해야 한다는 대법원 판결이 나왔다. 7일 법조계에 따르면 대법원 1부(주심 노태악 대법관)는 지난 3일 형제복지원 피해자와 유족 등 12명이 낸 손해배상 소송에서 대한민국과 부산시의 상고를 기각하고 원고 일부 승소 판결한 원심을 확정했다. 형제복지원 사건은 1975~1987년 부랑자를 선도한다며 내무부(현 행정안전부) 훈령에 따라 일반 시민과 어린이를 불법 납치·감금해 인권을 유린한 사건이다. 부산시는 부산시재생원 설치 조례를 근거 삼아 1975년 7월 부산 사상구 주례동의 ‘부랑인 수용시설’ 형제복지원과 위탁계약을 맺었다. 계약은 1986년 12월까지 이어졌다. 부산시는 관련 사무에 필요한 경비도 지출했다. 피해자들은 이 시설에서 짧게는 1년, 길게는 6년 동안 붙잡혀 노동력 착취와 구타 등을 당했다. 1심 재판부는 ‘지자체는 국가로부터 받은 금원으로 그 사무에 필요한 경비를 지출하는 자이므로, 국가배상법상 비용부담자로서 공무원의 불법행위로 인한 손해를 배상할 책임이 있다’고 판시한 대법원 판례를 인용했다. 그러면서 지자체도 국가와 마찬가지로 손해배상 책임이 있다고 판시했다. 배상액은 국가 책임을 인정한 앞선 사건과 동일하게 수용 기간 1년에 8000만원으로 정했다. 2심에서 부산시는 “사실상 국가의 하부기관이었으므로 손해배상 책임이 없다”고 주장했다. 그러나 재판부는 “당시 부산시는 여전히 지자체로서 존속했고, 국가의 하부기관이 됐다고 인정할 만한 증거를 찾기 어렵다”고 밝혔다. 지자체가 국가사무를 수행하는 과정에서 실질적으로 인권침해 행위를 했다면 손해배상 책임에서 자유로울 수 없다고 봤다. 법무부와 부산시는 이번에도 불복해 상고했다. 대법원은 원심 판결에 문제가 없다며 심리 불속행 기각했다. 형제복지원 피해자들의 국가배상소송을 수행한 민주사회를위한변호사모임(민변)은 이날 성명에서 “이번 판결은 지자체장이 조례 등에 근거를 두고 설치·운영을 지원한 시설에서 인권침해 행위가 발생한 경우 적절한 관리·감독 의무를 소홀히 한 지자체 역시 그 책임에서 자유로울 수 없다는 판단이라는 점에서 중요한 의미가 있다”고 밝혔다. 이어 “진행 중인 다른 사건에서는 국가와 부산시가 신속히 자신들의 책임을 인정하고 불필요한 상고를 반복하지 않기를 강력히 촉구한다”고 밝혔다. 또 민변은 “어린 나이에 심각한 인권침해 피해를 경험한 피해자들의 위자료 수준을 수용 기간 1년당 약 8000만원으로 인정한 점은 중대한 인권침해 국가범죄의 성격에 비춰볼 때 매우 낮은 수준”이라며 “형제복지원에서의 생활이 일반적인 구금시설보다 훨씬 더 열악하고 극단적인 폭력이 만성적으로 반복됐던 만큼 피해자들의 위자료 산정기준은 현실화될 필요가 있다”고 밝혔다. 울산시는 울산페이 활성화를 위해 하반기 통합 프로모션을 추진한다고 4일 밝혔다. 이번 프로모션은 입점 가맹점을 위한 중개수수료 지원, 홍보물품과 입점 가맹점을 위한 중개수수료 지원, 홍보물품 제공, 소비자 대상 할인쿠폰 제공, 추가 적립금 지급 등이다. 오는 7일부터 12월 말까지 순차적으로 진행된다. 먼저 공공배달앱인 ‘울산페달’과 온라인 쇼핑몰 플랫폼인 ‘울산몰’에 입점한 가맹점에게 중개수수료 2%를 울산시 예산으로 지원한다. 울산페달 가맹점 100곳에 가맹점 홍보물품(일회용 앞치마와 물티슈 각 400개)도 선착순 제공한다. 또 울산페달 제휴 배달대행사를 통해 배달통 스티커와 홍보 전단지를 배포하는 등 관련 홍보도 확대한다. 소비자들에게는 총 1억7000만원 규모의 ‘드림패키지’ 할인쿠폰을 선착순 지급한다. 오는 7일부터 다음달 31일까지 울산페이 가입자 누구나 받을 수 있는 7000원 쿠폰을 제공하고 이후 구매 실적에 따라 추가 쿠폰도 발급한다. 지급 조건과 유효기간 등은 울산페이 앱 공지사항에서 확인할 수 있다. 지난 4월부터 진행 중인 울산페달·울산몰 5% 추가 적립금 행사도 예산 소진 시까지 계속된다. 추가 적립금은 드림패키지 할인쿠폰과 중복 적용할 수 있다. 울산페달·울산몰 입점을 원하는 사업주는 울산페이 앱 내 ‘가맹점 신청’ 바로가기를 통해 간편하게 신청할 수 있다. 울산시 관계자는 “온라인 가맹점 지원으로 울산페이 사용처 확대와 유통량 증가를 유도할 계획”이라며 “이번 활성화 시책이 가맹점 입점 확대와 매출 증대에 도움이 될 것으로 기대한다”고 말했다. 전국 곳곳에 폭염특보가 내린 6일 낮 12시 서울 서대문구 신촌 거리에 양산을 쓴 많은 시민들이 오갔다. 남성 직장인 박지학씨(35)도 검은색 양산을 고쳐 들었다. 30도가 넘는 햇살과 찜통더위에 눈살이 절로 찌푸려졌지만 양산이 만든 그늘 아래에 있던 박씨의 표정은 풀렸다. 거리에는 박씨 외에도 체크무늬·연두·분홍색 등 가지각색의 양산을 쓴 남성들이 지나갔다. 박씨는 “옛날엔 레이스가 달린 양산밖에 안 보였는데 요새는 남성용 양산도 잘 나와서 주변에서도 많이 쓰고 다닌다”며 “더위를 많이 타기 때문에 양산이 있으면 훨씬 다니기 편하다”고 말했다. 해마다 이어지는 폭염에 박씨처럼 양산을 애용하는 남성들이 늘고 있다. 여성들만의 ‘여름철 아이템’이라던 말은 무색해졌다. 이들은 “주변 눈치가 보이긴 한다”면서도 “더위를 피하는 일에 성별은 상관없다”고 말했다. 양산을 향한 남성들의 관심은 늘고 있다. 특정 단어의 검색 빈도를 0에서 100까지로 보여주는 네이버 검색어 트렌드를 보면 2022~2024년 최근 3년간 전체 연령대에서 남성이 양산이란 단어를 검색한 빈도는 6~8월 기준 85~100으로 나타났다. 포털사이트에 ‘남성용 양산’을 검색하면 1500개가 넘는 구매 후기가 올라오기도 한다. 이들은 “이제 남자에게도 양산은 필수품”, “남자도 양산을 쓰고 다니는 시대니 부끄러워 말라” 등의 글을 남겼다. 최사무엘씨(45)는 “남자가 양산 쓴다고 뭐라고 하는 사람은 실제로 못 봤다”며 “요즘 같은 날씨에 양산이 있으면 훨씬 덜 더워서 좋다”고 말했다. 3년 전부터 양산을 사용하고 있다는 김민규씨(26)는 “폭염이 너무 심해져 쓰기 시작했는데 체감 온도가 낮아져서 좋다”며 “친구 중엔 ‘남자가 뭐하러 그런 걸 쓰냐’며 꺼리는 사람도 있는데 눈치 보지 말고 쓰면 좋겠다”고 말했다. 그럼에도 ‘양산을 사용하면 남자답지 못한다’는 편견 섞인 시선은 여전하다. 강경원씨(64)는 “양산은 여자들 물건이라는 인식이 강하다”며 “남자가 쓰긴 낯부끄럽다”고 말했다. 정연진씨(66)도 “모자나 선글라스는 괜찮지만 양산은 남자가 쓰기 좀 그렇다”고 말했다. 남성 중심 커뮤니티엔 최근까지도 “남잔데 양산 쓰니까 사람들이 쳐다보는 것 같다”, “양산 쓰면 하남자(소심하거나 용기가 없는 남성)라는데 그냥 하남자 하고 싶다” 등 양산을 쓰고 싶지만 눈치가 보인다는 취지의 글이 여러 개 올라왔다. 양산을 애용하는 중국인 강지량씨(41)는 “중국이나 일본에선 양산 쓰는 남자가 많은데 한국은 남성주의가 강해서 그런지 잘 안 보이는 것 같다”며 “햇빛을 피하는데 성별을 따지는 건 웃기다고 생각한다”고 말했다. 유학생 줄리안(19)도 “남자는 양산을 쓰면 안 된다는 말을 듣지만 크게 신경 쓰지 않는다”며 “다른 사람 의견이 얼마나 중요한지는 스스로 판단해야 할 일”이라고 말했다. 부산폰테크 내구제 https://www.bestreviewing.com 부산폰테크 네이버 홈페이지 상위노출 안양이혼전문변호사 군산폰테크 병원마케팅 울산폰테크 구미폰테크 위자료 위자료 울산이혼전문변호사 천안폰테크 서울폰테크 천안이혼전문변호사 양산이혼전문변호사 남양주폰테크 내구제 천안폰테크 위자료 네이버 상위노출 창원이혼전문변호사 인천폰테크 제주폰테크 폰테크 광주폰테크 전주폰테크 상간남소송 수원폰테크 폰테크당일 네이버 웹사이트 상위노출 대구폰테크 울산폰테크 정보이용료 현금화 서울폰테크 변호사마케팅 대전폰테크 폰테크당일 네이버 상위노출 정보이용료 현금화 상조내구제 폰테크 이혼소송 대구이혼전문변호사 인터넷가입현금지원 인천폰테크 홈페이지 상위노출 광주폰테크 천안폰테크 가전내구제 폰테크 통신 인천폰테크 구미폰테크 병원마케팅 상조내구제 폰테크당일 https://www.bestreviewing.com 구미이혼전문변호사 네이버 웹사이트 상위노출 광주폰테크 인천폰테크 구미폰테크 대구폰테크 당일폰테크 구미폰테크 제주폰테크 고양이혼전문변호사 광주폰테크 대구폰테크 광주폰테크 대구폰테크 홈페이지 상위노출 내구제 이혼전문변호사 천안폰테크 네이버 상위노출 구미폰테크 변호사마케팅 네이버 상위노출 인천탐정사무소 폰테크 여수폰테크 https://cmaxfanatics.com/ https://cmaxfanatics.com 병원마케팅 제주폰테크 인천흥신소 상조내구제 부산이혼전문변호사 사이트 상위노출 구미폰테크 광주폰테크 폰테크 서울흥신소 빠른이혼 빠른이혼 변호사마케팅 변호사마케팅 병원마케팅 네이버 사이트 상위노출 부산홈페이지제작 대전이혼전문변호사 창원이혼전문변호사 구미폰테크 홈페이지제작 수원이혼전문변호사 대전폰테크 폰테크 폰테크 내구제 서울폰테크 수원폰테크 인천폰테크 의정부폰테크 네이버 웹사이트 상위노출 https://cmaxfanatics.com 의정부폰테크 폰테크 네이버 상위노출 홈페이지 상위노출 수원폰테크 인천폰테크 광주폰테크 저신용장기렌트카 구미폰테크 광주폰테크 홈페이지 상위노출 광주폰테크 인천폰테크 폰테크당일 광주폰테크 천안폰테크 제주폰테크 울산폰테크 폰테크 제주폰테크 병원마케팅 광주폰테크 세종이혼전문변호사 천안폰테크 부산폰테크 네이버 상위노출 수원폰테크 수원폰테크 부산이혼전문변호사 네이버 사이트 상위노출 인천폰테크 폰테크 제주폰테크 홈페이지제작 대전폰테크 폰테크 변호사마케팅 천안폰테크 네이버 홈페이지 상위노출 상간남소송 인천폰테크 부산이혼전문변호사 폰테크 네이버 홈페이지 상위노출 네이버 상위노출 병원마케팅 홈페이지 상위노출 https://bestreviewing.com/ 네이버 마케팅 가전내구제 포항이혼전문변호사 양산이혼전문변호사 내구제 구미폰테크 상조내구제 구미폰테크 구미폰테크 네이버 웹사이트 상위노출 서울폰테크 알리할인코드 안산이혼전문변호사 대전이혼전문변호사 평택이혼전문변호사 사이트 상위노출 내구제 서울폰테크 홈페이지 상위노출 서울폰테크 인천폰테크 심부름센터 인천폰테크 폰테크 서울폰테크 광주폰테크 수원폰테크 변호사마케팅 부산폰테크 https://karenannmassage.com 천안폰테크 네이버마케팅 변호사마케팅 서울폰테크 울산폰테크 상조내구제 심부름센터 수원폰테크 가전내구제 폰테크당일 내구제 대전폰테크 부산홈페이지제작 폰테크 인터넷가입 웹사이트 상위노출 사이트 상위노출 서울이혼전문변호사 천안폰테크 수원폰테크 광주폰테크 콘텐츠이용료 현금화 사이트 상위노출 대전폰테크 네이버마케팅 익산폰테크 네이버 사이트 상위노출 광주폰테크 전주폰테크 가전내구제 https://www.bestreviewing.com/ 대구폰테크 상간남소송 천안폰테크 서울폰테크 가전내구제 대구폰테크 네이버 홈페이지 상위노출 홈페이지 상위노출 인천폰테크 울산폰테크 내구제 네이버 사이트 상위노출 탐정사무소 폰테크 통신 홈페이지 상위노출 제주폰테크 폰테크 부산폰테크 대전폰테크 인터넷설치현금 https://bestreviewing.com/ 네이버 웹사이트 상위노출 광주폰테크 이혼소송 https://www.bestreviewing.com/ 포항이혼전문변호사 네이버 홈페이지 상위노출 콘텐츠이용료 상품권 사이트 상위노출 광주폰테크 폰테크당일 부산폰테크 네이버 사이트 상위노출 네이버 사이트 상위노출 웹사이트 상위노출 정보이용료 현금화 아이폰 콘텐츠이용료 대구이혼전문변호사 대구폰테크 브랜드이모티콘 인천폰테크 네이버 웹사이트 상위노출 대전폰테크 울산폰테크 대구폰테크 폰테크 부산이혼전문변호사 홈페이지 상위노출 이혼상담 안산이혼전문변호사 내구제 폰테크 대전폰테크 폰테크 서울폰테크 대전폰테크 대전폰테크 부산폰테크 부산폰테크 네이버마케팅 서울폰테크 제주폰테크 천안폰테크 사이트 상위노출 https://bestreviewing.com 이혼소송 울산폰테크 폰테크 경주이혼전문변호사 폰테크 울산폰테크 폰테크 울산폰테크 폰테크당일 폰테크 병원마케팅 알리할인코드 대구폰테크 폰테크 세종이혼전문변호사 대전폰테크 병원마케팅 흥신소 서울폰테크 인천폰테크 https://bestreviewing.com 인천탐정사무소 안양이혼전문변호사 이혼전문변호사 상간남소송 폰테크 병원마케팅 대전이혼전문변호사 군산폰테크 폰테크 당일 순천폰테크 당일폰테크 경주이혼전문변호사 https://bestreviewing.com/ 천안폰테크 가전내구제 구미이혼전문변호사 네이버마케팅 구미폰테크 천안폰테크 변호사마케팅 인터넷가입현금지원 네이버 웹사이트 상위노출 폰테크 대구폰테크 구미폰테크 수원폰테크 제주폰테크 상조내구제 당일 폰테크 https://karenannmassage.com/ 제주폰테크 가전내구제 내구제 청주폰테크 폰테크 수원폰테크 이혼전문변호사 부산홈페이지제작 제주폰테크 울산폰테크 병원마케팅 변호사마케팅 대전폰테크 김해이혼전문변호사 구미폰테크 https://karenannmassage.com/ 상조내구제 사이트 상위노출 내구제 폰테크 인천폰테크 폰테크당일 남양주폰테크 변호사마케팅 웹사이트 상위노출 폰테크 부산폰테크 상간남소송 대전폰테크 네이버 홈페이지 상위노출 구미폰테크 알리할인코드 구미폰테크 내구제 군산폰테크 내구제 네이버 홈페이지 상위노출 폰테크 네이버 마케팅 부산폰테크 네이버마케팅 서울이혼전문변호사 네이버 사이트 상위노출 당일폰테크 네이버 웹사이트 상위노출 인천폰테크 폰테크 구미폰테크 구미폰테크 상조내구제 대구폰테크 부산폰테크 내구제 수원폰테크 수원폰테크 내구제 부산폰테크 폰테크 흥신소비용 구미폰테크 수원폰테크 안양이혼전문변호사 폰테크 심부름센터 가전내구제 부산폰테크 상조내구제 수원폰테크 사이트 상위노출 부산폰테크 네이버 사이트 상위노출 네이버 상위노출 부산폰테크 상간녀소송 부산폰테크 폰테크 울산폰테크 제주폰테크 웹사이트 상위노출 상조내구제 천안폰테크 제주폰테크 제주폰테크 부산폰테크 제주폰테크 내구제 수원폰테크 홈페이지제작 웹사이트 상위노출 울산폰테크 네이버 사이트 상위노출 네이버 웹사이트 상위노출 인천흥신소 대구폰테크 폰테크당일 콘텐츠이용료 상품권 홈페이지 상위노출 수원폰테크 내구제 폰테크당일 수원폰테크 내구제 제주폰테크 서울폰테크 네이버 홈페이지 상위노출 폰테크 대구폰테크 수원이혼전문변호사 남양주이혼전문변호사 네이버 홈페이지 상위노출 변호사마케팅 수원폰테크 흥신소비용 폰테크 폰테크 부산이혼전문변호사 천안폰테크 대구폰테크 이혼전문변호사 울산폰테크 대전이혼전문변호사 병원마케팅 이혼전문변호사 울산폰테크 상간녀소송 제주폰테크 광주폰테크 수원폰테크 대구폰테크 울산이혼전문변호사 대전폰테크 폰테크 서울탐정사무소 사이트 상위노출 웹사이트 상위노출 제주폰테크 알리할인코드 서울탐정사무소 대구폰테크 인천폰테크 울산폰테크 인터넷티비현금많이주는곳 대전이혼전문변호사 순천폰테크 구미폰테크 부산폰테크 폰테크 네이버 상위노출 대구폰테크 네이버 상위노출 서울폰테크 폰테크 상조내구제 폰테크 이혼상담 https://bestreviewing.com 당일폰테크 상조내구제 가전내구제 네이버 상위노출 네이버 사이트 상위노출 폰테크 웹사이트 상위노출 네이버 홈페이지 상위노출 흥신소 천안폰테크 울산폰테크 대구폰테크 https://cmaxfanatics.com 폰테크 네이버 웹사이트 상위노출 네이버마케팅 https://www.bestreviewing.com 구미폰테크 네이버 웹사이트 상위노출 울산폰테크 인천폰테크 네이버 홈페이지 상위노출 소액결제 정책 대전폰테크 인터넷티비현금많이주는곳 내구제 대전폰테크 병원마케팅 당일폰테크 네이버 상위노출 부산이혼전문변호사 부산홈페이지제작 폰테크 폰테크 인천폰테크 네이버 사이트 상위노출 안산이혼전문변호사 순천폰테크 홈페이지제작 천안폰테크 사설탐정 서울폰테크 대구폰테크 부산이혼전문변호사 이혼소송 인터넷설치현금 네이버 사이트 상위노출 병원마케팅 병원마케팅 대전이혼전문변호사 폰테크 이혼전문변호사 홈페이지 상위노출 인천폰테크 천안이혼전문변호사 상간남소송 네이버 상위노출 제주폰테크 부산이혼전문변호사 인천폰테크 익산폰테크 서울폰테크 고양이혼전문변호사 폰테크 당일폰테크 인터넷가입현금지원 폰테크 폰테크 인천폰테크 웹사이트 상위노출 https://cmaxfanatics.com/ 가전내구제 인천흥신소 사이트 상위노출 병원마케팅 대구폰테크 부산이혼전문변호사 서울폰테크 소액결제 정책 https://karenannmassage.com/ 구미폰테크 탐정사무소 소액결제 미납 폰테크 네이버 사이트 상위노출 대구폰테크 웹사이트 상위노출 홈페이지 상위노출 폰테크 폰테크 광주폰테크 포항이혼전문변호사 네이버 사이트 상위노출 웹사이트 상위노출 구미이혼전문변호사 여수폰테크 익산폰테크 https://www.bestreviewing.com 당일폰테크 폰테크 부산홈페이지제작 인천폰테크 광주폰테크 병원마케팅 내구제 서울폰테크 부산홈페이지제작 수원폰테크 세종이혼전문변호사 안산이혼전문변호사 상조내구제 서울흥신소 청주폰테크 변호사마케팅 대전폰테크 대전폰테크 부산폰테크 부산폰테크 네이버 마케팅 폰테크 세종이혼전문변호사 내구제 울산폰테크 아이폰 콘텐츠이용료 서울폰테크 웹사이트 상위노출 부산폰테크 부산폰테크 서울이혼전문변호사 인터넷가입 가전내구제 네이버 상위노출 폰테크 천안폰테크 당일 폰테크 사이트 상위노출 상간녀소송 수원폰테크 의정부폰테크 네이버마케팅 구미폰테크 변호사마케팅 수원폰테크 폰테크 천안폰테크 대전폰테크 웹사이트 상위노출 대구이혼전문변호사 당일폰테크 사이트 상위노출 대전폰테크 네이버마케팅 구미폰테크 이혼상담 수원이혼전문변호사 부산홈페이지제작 대구폰테크 부산폰테크 내구제 제주폰테크 흥신소비용 울산폰테크 구미폰테크 폰테크 천안폰테크 소액결제대행사 천안폰테크 상조내구제 홈페이지 상위노출 저신용장기렌트카 네이버 상위노출 구미폰테크 폰테크 여수폰테크 대구폰테크 서울흥신소 인터넷설치현금 폰테크 네이버 홈페이지 상위노출 내구제 인천폰테크 울산폰테크 제주폰테크 네이버 웹사이트 상위노출 부산이혼전문변호사 병원마케팅 폰테크 상조내구제 폰테크 울산폰테크 폰테크 울산폰테크 대구폰테크 네이버마케팅 폰테크 대전폰테크 부산폰테크 천안폰테크 대구폰테크 폰테크 사이트 상위노출 대전폰테크 네이버 상위노출
추천 0 비추천 0

작성자

(1.♡.254.229)

작성일

25-07-09 13:49

조회수

12·3 불법계엄 사태의 ‘기획자’로 의심받는 퇴역 군인 노상원 전 국군정보사령관이 7일 구속됐다. 노 사령관은 추가 구속 여부를 결정하는 재판에서 “국민께 심려를 끼쳐 죄송스럽게 생각한다”고 말했다. 자신은 김용현 전 장관의 지시에 따랐을 뿐이라며 불구속 상태로 특검 수사와 재판을 받게 해달라고도 요구했다. 노 전 사령관 구속이 연장됨에 따라 향후 윤석열 전 대통령의 외환 혐의 등 내란 특별검사팀의 수사가 속도를 더할 지 주목된다.
서울중앙지법 형사합의21부(재판장 이현복)는 이날 개인정보보호법 위반 및 특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률 위반(알선수재) 혐의로 추가 기소된 노 전 사령관에 대한 구속영장 심문을 한 뒤 영장을 발부했다. 재판부는 ‘도주의 우려, 증거인멸의 염려가 인정되는 등 구속 사유와 필요성이 있다’는 이유로 영장을 발부했다고 설명했다.
노 전 사령관의 1심 구속기간은 오는 9일 끝날 예정이었다. 이에 특검은 지난달 27일 노 전 사령관을 개인정보 보호법 위반 혐의로 추가 기소하고 법원에 추가 구속영장 발부를 요청했다. 부정선거 관련 의혹을 수사할 목적으로 ‘제2수사단’을 꾸리면서 정보사 소속 요원들의 명단 등 인적 정보를 제공받은 혐의다.
장우성 특검보는 이날 법정에서 “피고인의 범죄는 민주적 질서를 심각하게 훼손한 내란 범행의 준비 과정에서 발생해 사안이 중대하다”며 “신속히 추가 구속영장을 발부해 주시기를 간곡히 요청드린다”고 말했다. 이어 “피고인은 내란 범행 못지 않은 핵심 범죄에도 연루돼 있어 추가 수사의 부담감까지 안고 있는 상황”이라고 했다. 특검 수사의 핵심인 외환 혐의를 입증하려면 노 전 사령관 신병을 확보해야 한다는 점을 염두에 둔 것으로 풀이된다.
장 특검보는 “김 전 국방부 장관과 문상호 전 정보사령관도 석방 전 추가 영장이 발부됐다”며 “피고인의 신분, 경력, 범행 경위에 비춰보면 김 전 장관과 문 전 사령관보다 도주의 우려가 크다”고 강조했다. 앞서 특검은 구속기간 만료가 임박한 김 전 장관과 문 전 사령관, 여인형 전 방첩사령관에도 추가 구속을 요청했다.
반면 노 전 사령관 측은 “특검 수사와 재판에 성실히 임할 것”이라며 구속영장을 기각해달라고 했다. 제2수사단 명단을 요청했다는 혐의에 대해서는 “김 전 장관의 지시에 따랐던 것”이라며 고의로 범행을 하지 않았다고 주장했다.
노 전 사령관의 친동생이자 변호인인 노종래 변호사는 “(명단을 받은 것은) 수사단 구성이 아니라 장관이 지시한 탈북 사건 관련 수사를 위해 의뢰한 인원 선발이었다”며 “장관의 명령에 따랐던 것인데 이걸 법적으로 (개인정보) 유출이라고 할 수 있느냐”고 주장했다.
노 전 사령관도 직접 발언 기회를 얻어 “이렇게 큰 사건에 휘말린 것 자체가 후회스럽고, 국민께 심려를 끼쳐 많이 뉘우치고 있다”고 말했다. 앞으로 진행될 재판에는 “1분도 늦지 않겠다”면서 “도주한다거나 증거를 인멸할 생각은 단 한 번도 생각조차 해본 적 없다”고도 밝혔다.
형제복지원 사건 피해자들에게 국가뿐 아니라 지방자치단체인 부산시도 배상해야 한다는 대법원 판결이 나왔다.
7일 법조계에 따르면 대법원 1부(주심 노태악 대법관)는 지난 3일 형제복지원 피해자와 유족 등 12명이 낸 손해배상 소송에서 대한민국과 부산시의 상고를 기각하고 원고 일부 승소 판결한 원심을 확정했다.
형제복지원 사건은 1975~1987년 부랑자를 선도한다며 내무부(현 행정안전부) 훈령에 따라 일반 시민과 어린이를 불법 납치·감금해 인권을 유린한 사건이다. 부산시는 부산시재생원 설치 조례를 근거 삼아 1975년 7월 부산 사상구 주례동의 ‘부랑인 수용시설’ 형제복지원과 위탁계약을 맺었다. 계약은 1986년 12월까지 이어졌다. 부산시는 관련 사무에 필요한 경비도 지출했다. 피해자들은 이 시설에서 짧게는 1년, 길게는 6년 동안 붙잡혀 노동력 착취와 구타 등을 당했다.
1심 재판부는 ‘지자체는 국가로부터 받은 금원으로 그 사무에 필요한 경비를 지출하는 자이므로, 국가배상법상 비용부담자로서 공무원의 불법행위로 인한 손해를 배상할 책임이 있다’고 판시한 대법원 판례를 인용했다. 그러면서 지자체도 국가와 마찬가지로 손해배상 책임이 있다고 판시했다. 배상액은 국가 책임을 인정한 앞선 사건과 동일하게 수용 기간 1년에 8000만원으로 정했다.
2심에서 부산시는 “사실상 국가의 하부기관이었으므로 손해배상 책임이 없다”고 주장했다. 그러나 재판부는 “당시 부산시는 여전히 지자체로서 존속했고, 국가의 하부기관이 됐다고 인정할 만한 증거를 찾기 어렵다”고 밝혔다. 지자체가 국가사무를 수행하는 과정에서 실질적으로 인권침해 행위를 했다면 손해배상 책임에서 자유로울 수 없다고 봤다.
법무부와 부산시는 이번에도 불복해 상고했다. 대법원은 원심 판결에 문제가 없다며 심리 불속행 기각했다.
형제복지원 피해자들의 국가배상소송을 수행한 민주사회를위한변호사모임(민변)은 이날 성명에서 “이번 판결은 지자체장이 조례 등에 근거를 두고 설치·운영을 지원한 시설에서 인권침해 행위가 발생한 경우 적절한 관리·감독 의무를 소홀히 한 지자체 역시 그 책임에서 자유로울 수 없다는 판단이라는 점에서 중요한 의미가 있다”고 밝혔다. 이어 “진행 중인 다른 사건에서는 국가와 부산시가 신속히 자신들의 책임을 인정하고 불필요한 상고를 반복하지 않기를 강력히 촉구한다”고 밝혔다. 또 민변은 “어린 나이에 심각한 인권침해 피해를 경험한 피해자들의 위자료 수준을 수용 기간 1년당 약 8000만원으로 인정한 점은 중대한 인권침해 국가범죄의 성격에 비춰볼 때 매우 낮은 수준”이라며 “형제복지원에서의 생활이 일반적인 구금시설보다 훨씬 더 열악하고 극단적인 폭력이 만성적으로 반복됐던 만큼 피해자들의 위자료 산정기준은 현실화될 필요가 있다”고 밝혔다.
울산시는 울산페이 활성화를 위해 하반기 통합 프로모션을 추진한다고 4일 밝혔다.
이번 프로모션은 입점 가맹점을 위한 중개수수료 지원, 홍보물품과 입점 가맹점을 위한 중개수수료 지원, 홍보물품 제공, 소비자 대상 할인쿠폰 제공, 추가 적립금 지급 등이다. 오는 7일부터 12월 말까지 순차적으로 진행된다.
먼저 공공배달앱인 ‘울산페달’과 온라인 쇼핑몰 플랫폼인 ‘울산몰’에 입점한 가맹점에게 중개수수료 2%를 울산시 예산으로 지원한다.
울산페달 가맹점 100곳에 가맹점 홍보물품(일회용 앞치마와 물티슈 각 400개)도 선착순 제공한다. 또 울산페달 제휴 배달대행사를 통해 배달통 스티커와 홍보 전단지를 배포하는 등 관련 홍보도 확대한다.
소비자들에게는 총 1억7000만원 규모의 ‘드림패키지’ 할인쿠폰을 선착순 지급한다. 오는 7일부터 다음달 31일까지 울산페이 가입자 누구나 받을 수 있는 7000원 쿠폰을 제공하고 이후 구매 실적에 따라 추가 쿠폰도 발급한다. 지급 조건과 유효기간 등은 울산페이 앱 공지사항에서 확인할 수 있다.
지난 4월부터 진행 중인 울산페달·울산몰 5% 추가 적립금 행사도 예산 소진 시까지 계속된다. 추가 적립금은 드림패키지 할인쿠폰과 중복 적용할 수 있다.
울산페달·울산몰 입점을 원하는 사업주는 울산페이 앱 내 ‘가맹점 신청’ 바로가기를 통해 간편하게 신청할 수 있다.
울산시 관계자는 “온라인 가맹점 지원으로 울산페이 사용처 확대와 유통량 증가를 유도할 계획”이라며 “이번 활성화 시책이 가맹점 입점 확대와 매출 증대에 도움이 될 것으로 기대한다”고 말했다.
전국 곳곳에 폭염특보가 내린 6일 낮 12시 서울 서대문구 신촌 거리에 양산을 쓴 많은 시민들이 오갔다. 남성 직장인 박지학씨(35)도 검은색 양산을 고쳐 들었다. 30도가 넘는 햇살과 찜통더위에 눈살이 절로 찌푸려졌지만 양산이 만든 그늘 아래에 있던 박씨의 표정은 풀렸다. 거리에는 박씨 외에도 체크무늬·연두·분홍색 등 가지각색의 양산을 쓴 남성들이 지나갔다. 박씨는 “옛날엔 레이스가 달린 양산밖에 안 보였는데 요새는 남성용 양산도 잘 나와서 주변에서도 많이 쓰고 다닌다”며 “더위를 많이 타기 때문에 양산이 있으면 훨씬 다니기 편하다”고 말했다.
해마다 이어지는 폭염에 박씨처럼 양산을 애용하는 남성들이 늘고 있다. 여성들만의 ‘여름철 아이템’이라던 말은 무색해졌다. 이들은 “주변 눈치가 보이긴 한다”면서도 “더위를 피하는 일에 성별은 상관없다”고 말했다.
양산을 향한 남성들의 관심은 늘고 있다. 특정 단어의 검색 빈도를 0에서 100까지로 보여주는 네이버 검색어 트렌드를 보면 2022~2024년 최근 3년간 전체 연령대에서 남성이 양산이란 단어를 검색한 빈도는 6~8월 기준 85~100으로 나타났다. 포털사이트에 ‘남성용 양산’을 검색하면 1500개가 넘는 구매 후기가 올라오기도 한다. 이들은 “이제 남자에게도 양산은 필수품”, “남자도 양산을 쓰고 다니는 시대니 부끄러워 말라” 등의 글을 남겼다.
최사무엘씨(45)는 “남자가 양산 쓴다고 뭐라고 하는 사람은 실제로 못 봤다”며 “요즘 같은 날씨에 양산이 있으면 훨씬 덜 더워서 좋다”고 말했다. 3년 전부터 양산을 사용하고 있다는 김민규씨(26)는 “폭염이 너무 심해져 쓰기 시작했는데 체감 온도가 낮아져서 좋다”며 “친구 중엔 ‘남자가 뭐하러 그런 걸 쓰냐’며 꺼리는 사람도 있는데 눈치 보지 말고 쓰면 좋겠다”고 말했다.
그럼에도 ‘양산을 사용하면 남자답지 못한다’는 편견 섞인 시선은 여전하다. 강경원씨(64)는 “양산은 여자들 물건이라는 인식이 강하다”며 “남자가 쓰긴 낯부끄럽다”고 말했다. 정연진씨(66)도 “모자나 선글라스는 괜찮지만 양산은 남자가 쓰기 좀 그렇다”고 말했다. 남성 중심 커뮤니티엔 최근까지도 “남잔데 양산 쓰니까 사람들이 쳐다보는 것 같다”, “양산 쓰면 하남자(소심하거나 용기가 없는 남성)라는데 그냥 하남자 하고 싶다” 등 양산을 쓰고 싶지만 눈치가 보인다는 취지의 글이 여러 개 올라왔다.
양산을 애용하는 중국인 강지량씨(41)는 “중국이나 일본에선 양산 쓰는 남자가 많은데 한국은 남성주의가 강해서 그런지 잘 안 보이는 것 같다”며 “햇빛을 피하는데 성별을 따지는 건 웃기다고 생각한다”고 말했다. 유학생 줄리안(19)도 “남자는 양산을 쓰면 안 된다는 말을 듣지만 크게 신경 쓰지 않는다”며 “다른 사람 의견이 얼마나 중요한지는 스스로 판단해야 할 일”이라고 말했다.