[영상]네타냐후, 트럼프 노벨평화상 추천하며···‘인종청소’ 비판받는 “가자지구 주민 이주 지지”

[영상]네타냐후, 트럼프 노벨평화상 추천하며···‘인종청소’ 비판받는 “가자지구 주민 이주 지지”
도널드 트럼프 미국 대통령과 베냐민 네타냐후 이스라엘 총리가 7일(현지시간) 미국 워싱턴 백악관에서 정상회담을 하고 가자지구 전쟁 휴전과 이란 핵협상 방향 등 중동 현안에 대해 논의했다. 네타냐후 총리는 가자지구 주민을 강제 이주시킬 국가를 찾고 있으며 가자지구 안보를 이스라엘이 영구히 통제할 것이라고 말했다. 지난 1월 트럼프 행정부 2기가 출범한 후 벌써 세 번째 백악관을 찾은 네타냐후 총리는 이란 핵시설에 대한 미국의 공습이 “역사적 승리”로 이어졌다고 평가하며 트럼프 대통령을 노벨평화상 후보로 추천했다고 밝혔다. 네타냐후 총리는 이날 만찬 자리에서 노벨위원회에 보낸 추천 서한을 트럼프 대통령에게 건네며 “그는 지금 이 순간에도 한 나라, 한 지역에서 계속해서 평화를 구축하고 있다”고 추천 이유를 밝혔다. 네타냐후 총리는 가자지구 전쟁과 관련해 전쟁범죄 혐의로 국제형사재판소(ICC)에 수배 중이다. 이날 회담에서는 21개월째 지속되고 있는 가자지구 전쟁 휴전과 가자지구의 미래 구상에 대한 논의가 이뤄졌다. 특히 네타냐후 총리는 트럼프 대통령이 제안한 가자지구 주민 이주 방안에 대해 “훌륭한 제안”이라며 “사람들이 머물고 싶으면 머물 수 있지만 떠나고 싶으면 떠날 수 있어야 한다. 이곳이 감옥이 돼선 안 되고 사람들에게 자유로운 선택권을 줘야 한다”고 말했다. 이어 “팔레스타인인들에게 더 나은 미래를 제공하고자 하는 국가들을 찾고 있다. 몇몇 국가를 찾는 데 가까워지고 있다고 생각한다”고 말했다. 지난 2월 네타냐후 총리와 첫 회담에서 트럼프 대통령은 가자지구 주민 230만명을 인근 국가로 영구 이주시키고 미국이 가자를 장악해 ‘중동의 리비에라(유럽 해안 휴양지)’로 개발하겠다는 뜻을 밝힌 바 있다. 국제사회는 이를 “인종청소”라고 비판했다. 두 정상은 팔레스타인과 이스라엘이 공존하는 ‘두 국가 해법’에 대해서는 사실상 부정적인 답변을 내놨다. 트럼프 대통령은 ‘두 국가 해법’ 질문에 대한 답변을 네타냐후 총리에게 돌렸는데, 네타냐후 총리는 “팔레스타인은 스스로 통치할 모든 권한을 가져야 하지만 우리를 위협할 권한은 가져선 안 된다”며 “안보와 같은 특정 권한은 항상 우리(이스라엘) 손에 있어야 한다”고 답했다. 팔레스타인을 주권 국가로 인정할 수 없으며 이스라엘이 군대와 국경 통제권 등을 갖겠다는 뜻으로 풀이된다. 트럼프 대통령은 이날 비공개 회담에서 네타냐후 총리에게 가자지구 휴전을 강하게 압박한 것으로 보인다. 트럼프 대통령은 팔레스타인 무장정파 하마스가 “만남을 원하고 휴전을 원한다”며 휴전 협정 타결에 낙관적 태도를 보였다. 스티브 위트코프 미 대통령 중동 특사는 이번주 중 카타르 도하를 방문해 카타르·이집트 중재단과 함께 휴전 협상을 이어갈 예정인데 전날 트럼프 대통령은 이번주 안으로 휴전 협정이 타결되길 희망한다고 말했다. 로이터 통신에 따르면 이날 이스라엘과 하마스는 도하에서 휴전을 위한 간접협상을 이틀째 이어갔다. 이스라엘은 하마스의 무장해제와 해외 망명을, 하마스는 전쟁의 완전한 종식과 이스라엘군 철수 등을 요구하며 맞서는 상황이다. 전문가들은 트럼프 대통령이 가자지구 휴전을 강하게 압박함에 따라 휴전이 성사될 가능성이 높아졌다고 내다봤다. 바르일란대 미·이스라엘 전문가 에이탄 길보아 교수는 “트럼프는 네타냐후가 자신에게 빚을 졌다고 생각한다”며 “트럼프가 가자지구 전쟁을 끝내야 한다고 생각한다면 그렇게 해야 할 것”이라고 말했다. 한편 트럼프 대통령은 이란과 핵협상 재개 일정을 잡았다고 밝혔다. 위트코프 특사는 이란과 다음 협상에 대해 “다음 주 정도가 될 것”이라고 말했다. 이어 미국이 최근 시리아 제재를 해제한 것을 언급하며 이란에 대해서도 “적절한 시기에 제재를 해제해 그들에게 재건할 기회를 줄 수 있게 되기를 바란다”고 말했다. 앞서 트럼프 대통령은 “이란과 영구적 합의를 포함한 많은 일을 진행 중”이라며 핵협상에 진전이 있음을 시사했다. 두 정상은 이스라엘과 시리아와의 관계에 대해서도 논의했다. 트럼프 대통령은 이스라엘과 아랍국가들의 관계를 정상화하는 ‘아브라함 협정’을 시리아, 레바논 등으로 확대하는 것을 추진하고 있다. 네타냐후 총리는 이스라엘이 이란과 대리 세력을 공격해 무력화한 것을 언급하며 “이번 사태가 안정, 안보, 궁극적으로 평화를 위한 기회를 제공한다고 생각한다”고 말했다. 요하난 플레스너 이스라엘 민주주의연구소 소장은 “중동 지역 외교적 지형이 전면적으로 재편될 가능성에 가까워졌다”고 말했다. 기업회생계획 인가 전 인수·합병(M&A)을 추진 중인 홈플러스가 인수자 찾기에 난항을 겪고 있다. 홈플러스는 ‘전세 낀 아파트’라는 비유까지 들면서 비교적 쉽게 인수할 수 있다는 점을 강조한다. 하지만 이는 대주주인 MBK파트너스가 홈플러스를 인수할 때 사용했던 방식인 데다, 노동자와 협력업체를 포함한 10만여명의 생업에 대한 고민이 없는 부적절한 비유라는 지적이 나온다. 홈플러스는 8일 ‘홈플러스 인수, 실제 투입 자금은 1조원 이하도 가능할 전망’이라는 보도자료를 내고 “기존 지분 인수 부담 없이 신규 자금 투입을 통해 곧바로 지배권을 확보할 수 있다”며 “홈플러스를 조사보고서상 청산가치인 3조7000억원 수준으로 평가해 (그 가격으로) 인수가 가능해졌다”고 밝혔다. 홈플러스는 기업가치와 관련해 앞서 삼일회계법인이 법원에 제출한 회사 존속 가치 보고서를 인용, “총자산은 약 6조8500억원, 부채는 약 2조9000억원으로 순자산 기준 약 4조원에 달한다”며 “여기에 브랜드, 사업 지속 가능성, 보유 부동산 등을 반영한다면 약 7조원으로 평가된다”고 밝혔다. 그러면서 “홈플러스가 보유한 4조8000억원 규모의 부동산 자산을 활용해 일반적인 담보인정비율(LTV)을 적용하면 약 2조원 내외의 자금 차입이 가능하다”며 “인수자가 부동산 담보 차입으로 2조원을 조달하고 나머지 부족분을 현금으로 보완하면 실제 투입 자금은 1조원 이하로 축소될 수 있다”고 말했다. 특히 자사 인수 구조를 설명한다며 전세 낀 아파트를 비유로 들었다. 홈플러스는 “7조원짜리 아파트를 (실제로는 3조7000억원에) 사는데 2조9000억원 전세(부채)가 들어가 있고, 전 주인(MBK)은 자신의 지분을 포기하겠다고 했다”며 “새 매수자는 아파트 부동산을 담보로 2조원 빌려 전세 일부를 갚고 남은 일부를 현금으로 메운다면 실제 현금 1조원 미만으로 아파트(홈플러스)를 소유할 수 있게 된다”는 것이다. 유통업계 안팎에서는 이를 두고 마땅한 인수자가 나타나지 않자 조급해진 홈플러스가 자충수를 둔 것이라고 평가한다. 홈플러스는 이달 중 우선협상대상자를 선정해 9월 말 최종 인수 예정자를 확정할 계획이다. 업계 한 관계자는 “홈플러스는 이미 알짜 매장을 팔았고 브랜드 호감도도 예전같지 않아 그다지 매력적이지 않은 매물”이라며 “그런 데다 매각 당사자가 공개적으로 인수 대금을 운운하면서 ‘우리 좀 사가세요’라고 하는 것은 향후 협상 과정에서 불리하게 작용할 수 있다”고 말했다. 인수 방식으로 부동산 자산 담보 대출 등을 언급한 것에 대한 비판도 있다. MBK는 2015년 무리한 차입매수(LBO·대출로 기업을 인수하고 해당 기업 자산·수익으로 상환)로 홈플러스를 사들였다. 홈플러스가 유통시장 변화에 적절하게 대응하지 못해 기업회생절차를 밟게 된 것도 LBO로 인한 막대한 금융비용 부담 등 때문이라는 분석이 많다. 김대종 세종대 경영학부 교수는 “MBK가 홈플러스를 돈만 보고 인수한 뒤 이제 거의 빈껍데기만 남겨놓고는 사회적 책임을 지지 않고 또 팔아버리려는 것”이라며 “매각은 MBK 김병주 회장의 사재 출연 등을 통해 홈플러스를 성장시키거나 살린 다음에 이뤄져야 한다”고 말했다. 윤석열 전 대통령의 구속 전 피의자심문(영장실질심사) 일정이 오는 9일로 잡히면서 조은석 내란 특별검사팀과 윤 전 대통령 측이 본격 법리 대결에 들어갔다. 특검 측은 구속영장 청구서에 범죄사실로 다섯 개를 적시하는 등 윤 전 대통령의 혐의가 가볍지 않다고 주장한다. 반면 윤 전 대통령 측은 특검의 영장 청구가 사실과 법리 측면에서 모두 부당하다고 맞선다. 서울중앙지법은 오는 9일 오후 2시15분 서관 321호 법정에서 남세진 영장전담 부장판사(사법연수원 33기) 심리로 윤 전 대통령의 구속 전 피의자심문을 연다고 7일 밝혔다. 윤 전 대통령은 영장실질심사에 직접 출석할 계획이다. 당사자가 직접 출석하면 구속을 면할 가능성이 커지는 관례를 고려했다. 다만 윤 전 대통령이 법정에서 발언할지는 미정이다. 심문에서는 지난 6일 특검팀이 법원에 낸 사전구속영장청구서에 적힌 범죄사실을 두고 양측이 공방을 벌일 것으로 보인다. 특검은 영장청구서에 총 다섯 가지를 범죄사실로 적시했다. 먼저 윤 전 대통령이 비상계엄 선포 전 국무회의에서 국무위원을 선택적으로 부른 것을 문제 삼았다. 특검은 영장청구서에 윤 전 대통령이 일부 국무위원만 대통령실로 소집해 “국무회의 심의를 거친듯한 외관을 갖추기로 마음먹었다”라고 적었다. 이런 방법으로 불참한 국무위원의 심의권을 방해(직권남용권리행사방해)했다는 논리다. 윤 전 대통령 측은 참석할 수 있는 국무위원에게 차례로 연락을 돌렸고, 의결 정족수가 맞춰지자 국무회의를 진행했을 뿐이라고 주장한다. 특검은 강의구 전 대통령실 부속실장이 사후에 계엄 선포문을 작성했다가 폐기한 것은 허위공문서작성, 대통령기록물법 위반, 공용서류손상에 해당한다고 본다. 강 전 실장이 계엄 선포가 적법하게 진행됐다고 꾸밀 의도로 계엄 선포문을 뒤늦게 작성했고 윤 전 대통령이 이를 결재했는데, 다시 윤 전 대통령의 최종 지시에 따라 선포문을 파기했다는 것이 특검 주장이다. 윤 전 대통령 측은 행정 절차의 보완을 위해 강 전 실장이 계엄 선포문 표지만 작성했다고 맞선다. 단순 과실이라는 것이다. 변호인단은 해당 문서를 파기한 것도 윤 전 대통령은 몰랐다고 주장한다. 특검은 또 윤 전 대통령이 비상계엄 당시 외신대변인에게 “비상계엄이 적법하다고 홍보하라”고 지시(직권남용권리행사방해)했다며 이는 허위 공보에 해당한다고 영장청구서에 명시했다. 윤 전 대통령 측은 “계엄의 위법성은 (이후)탄핵 심판에서 인정된 것이기 때문에 계엄 당시 공보를 문제 삼는 건 위법성을 소급 적용하는 것”이라며 맞서고 있다. 특검은 체포영장 집행 저지(직권남용·특수공무집행방해), 군사령관 비화폰 기록 삭제 지시(대통령경호법상 직권남용) 혐의와 관련해 윤 전 대통령이 경호처 간부에게 위법 지시를 내렸다고 보고 있다. 영장청구서에는 윤 전 대통령이 경찰의 체포영장 집행 시도에 대비하면서 김성훈 전 경호처 차장에게 “총을 가지고 있다는 걸 보여주라”고 지시했다는 구체적인 정황이 담겼다. 윤 전 대통령 측은 이 사실 자체를 부인한다. 비화폰 기록 삭제 지시에 대해서도 “보안 규정에 따라 조치하라고 했다”는 설명이다. 혐의 뿐만 아니라 윤 전 대통령의 구속 필요성을 놓고도 양측은 공방을 벌일 예정이다. 특검은 영장청구서에서 “(윤 전 대통령이) 지위와 권한을 활용해 증인들이 윤 전 대통령에게 유리하게 증언하도록 회유할 가능성이 크다”고 적었다. 또 윤 전 대통령 측이 특검의 구속영장청구서를 일부 언론에 공개한 것 역시 구속 필요사유로 제시할 계획이다. 반면 윤 전 대통령 측은 내란 형사 재판에서도 증인들이 그에게 불리한 증언을 하는 것을 보면 사건 관련자를 회유할 우려가 크지 않다고 주장한다. 윤 전 대통령은 9일 오후 심문이 끝나면 서울구치소나 서울중앙지검 유치장에서 결과를 기다릴 예정이다. 영장 발부 여부는 이날 늦은 밤이나 이튿날 새벽 결정될 것으로 보인다. 형제복지원 사건 피해자들에게 국가뿐 아니라 지방자치단체인 부산시도 배상해야 한다는 대법원 판결이 나왔다. 7일 법조계에 따르면 대법원 1부(주심 노태악 대법관)는 지난 3일 형제복지원 피해자와 유족 등 12명이 낸 손해배상 소송에서 대한민국과 부산시의 상고를 기각하고 원고 일부 승소 판결한 원심을 확정했다. 형제복지원 사건은 1975~1987년 부랑자를 선도한다며 내무부(현 행정안전부) 훈령에 따라 일반 시민과 어린이를 불법 납치·감금해 인권을 유린한 사건이다. 부산시는 부산시재생원 설치 조례를 근거 삼아 1975년 7월 부산 사상구 주례동의 ‘부랑인 수용시설’ 형제복지원과 위탁계약을 맺었다. 계약은 1986년 12월까지 이어졌다. 부산시는 관련 사무에 필요한 경비도 지출했다. 피해자들은 이 시설에서 짧게는 1년, 길게는 6년 동안 붙잡혀 노동력 착취와 구타 등을 당했다. 1심 재판부는 ‘지자체는 국가로부터 받은 금원으로 그 사무에 필요한 경비를 지출하는 자이므로, 국가배상법상 비용부담자로서 공무원의 불법행위로 인한 손해를 배상할 책임이 있다’고 판시한 대법원 판례를 인용했다. 그러면서 지자체도 국가와 마찬가지로 손해배상 책임이 있다고 판시했다. 배상액은 국가 책임을 인정한 앞선 사건과 동일하게 수용 기간 1년에 8000만원으로 정했다. 2심에서 부산시는 “사실상 국가의 하부기관이었으므로 손해배상 책임이 없다”고 주장했다. 그러나 재판부는 “당시 부산시는 여전히 지자체로서 존속했고, 국가의 하부기관이 됐다고 인정할 만한 증거를 찾기 어렵다”고 밝혔다. 지자체가 국가사무를 수행하는 과정에서 실질적으로 인권침해 행위를 했다면 손해배상 책임에서 자유로울 수 없다고 봤다. 법무부와 부산시는 이번에도 불복해 상고했다. 대법원은 원심 판결에 문제가 없다며 심리 불속행 기각했다. 형제복지원 피해자들의 국가배상소송을 수행한 민주사회를위한변호사모임(민변)은 이날 성명에서 “이번 판결은 지자체장이 조례 등에 근거를 두고 설치·운영을 지원한 시설에서 인권침해 행위가 발생한 경우 적절한 관리·감독 의무를 소홀히 한 지자체 역시 그 책임에서 자유로울 수 없다는 판단이라는 점에서 중요한 의미가 있다”고 밝혔다. 이어 “진행 중인 다른 사건에서는 국가와 부산시가 신속히 자신들의 책임을 인정하고 불필요한 상고를 반복하지 않기를 강력히 촉구한다”고 밝혔다. 또 민변은 “어린 나이에 심각한 인권침해 피해를 경험한 피해자들의 위자료 수준을 수용 기간 1년당 약 8000만원으로 인정한 점은 중대한 인권침해 국가범죄의 성격에 비춰볼 때 매우 낮은 수준”이라며 “형제복지원에서의 생활이 일반적인 구금시설보다 훨씬 더 열악하고 극단적인 폭력이 만성적으로 반복됐던 만큼 피해자들의 위자료 산정기준은 현실화될 필요가 있다”고 밝혔다. 당일폰테크 웹사이트 상위노출 의정부법무법인 용인이혼변호사 소액결제대행사 홈페이지 노출 수원이혼전문변호사 안양법무법인 수원이혼전문변호사 웹사이트 노출 성남음주운전변호사 수원변호사 천안폰테크 제주폰테크 네이버 웹사이트 상위노출 폰테크 통신 의정부성범죄전문변호사 수원이혼변호사 수원상간소송변호사 수원음주운전변호사 마사지구인구직 전주 평화동 삼겹살 맛집 구미폰테크 용인성범죄전문변호사 천안폰테크 의정부소년재판변호사 분당불법촬영변호사 의정부형사전문변호사 용인형사변호사 가전내구제 안산학교폭력변호사 위자료 인스타그램 팔로워 구매 울산폰테크 성남상간소송변호사 인터넷비교사이트 부산폰테크 폰테크 남양주음주운전변호사 용인형사전문변호사 인터넷티비현금많이주는곳 인스타 팔로워 늘리기 전주 평화동 고기집 맛집 사이트 상위노출 전주 평화동 맛집 추천 수원소년법전문변호사 인스타 좋아요 상간남소송 제주폰테크 수원변호사 마사지구직 인터넷티비현금많이주는곳 용인강간변호사 효자동 코오롱하늘채 의정부이혼변호사 안양이혼전문변호사 사이트 상위노출 내구제 네이버 홈페이지 상위노출 의정부변호사 부천이혼전문변호사 상간녀위자료 폰테크당일 울산폰테크 용인성범죄변호사 전주 평화동 맛집 분당강간변호사 인터넷비교사이트 울산폰테크 네이버마케팅 폰테크 의정부성범죄변호사 수원변호사 용인성범죄전문변호사 병원마케팅 분당강간변호사 성남성범죄전문변호사 인천탐정사무소 남양주학교폭력변호사 창원이혼전문변호사 성남음주운전변호사 용인성추행변호사 수원성추행변호사 수원성추행변호사 내구제 수원상간소송변호사 상조내구제 구미폰테크 대구폰테크 위자료 용인이혼전문변호사 사이트 상위노출 수원변호사 의정부이혼변호사 수원형사전문변호사 포항이혼전문변호사 인터넷티비현금많이주는곳 의정부변호사 의정부형사전문변호사 제주폰테크 안산학교폭력변호사 폰테크 전주 평화동 갈매기살 수원강제추행변호사 수원음주운전3회변호사 사이트 상위노출 웹사이트 노출 의정부성범죄변호사 네이버 홈페이지 상위노출 용인형사전문변호사 가전내구제 https://karenannmassage.com 광주폰테크 의정부성범죄전문변호사 수원이혼전문변호사 양주학교폭력변호사 네이버 홈페이지 상위노출 중고트럭매매 인터넷가입 성남이혼전문변호사 수원형사전문변호사 인터넷가입 수원법률사무소 안양이혼변호사 인터넷가입현금지원 홈페이지 상위노출 수원소년범죄변호사 폰테크 인터넷가입현금지원 네이버 웹사이트 상위노출 대전폰테크 이혼전문변호사 웹사이트 상위노출 용인불법촬영변호사 인스타 팔로워 구매 인터넷가입사은품많이주는곳 사기죄변호사 수원성범죄전문변호사 안양대형로펌 당일폰테크 폰테크당일 인천탐정사무소 의정부변호사 수원성범죄전문변호사 의정부학교폭력변호사 경주이혼전문변호사 인천폰테크 수원강간변호사 전주 효자동 코오롱하늘채 용인성추행변호사 수원불법촬영변호사 내구제 양육권 분당불법촬영변호사 재산분할 승소사례 부산폰테크 당일폰테크 의정부이혼전문변호사 장기렌터카 폰테크 수원형사변호사 인터넷가입사은품많이주는곳 용인강간변호사 인터넷설치현금 네이버 웹사이트 상위노출 폰테크 수원불법촬영변호사 인터넷설치현금 협의이혼 용인성추행변호사 백링크 폰테크당일 당일폰테크 https://www.bestreviewing.com/ 안양대형로펌 수원형사전문변호사 인스타 팔로워 늘리기 용인성범죄변호사 성남학교폭력변호사 홈페이지 상위노출 폰테크 수원형사변호사 분당불법촬영변호사 인천공항주차장 분당강제추행변호사 인스타그램 팔로워 늘리기 효자동 코오롱하늘채 네이버 웹사이트 상위노출 울산폰테크 인스타그램 팔로워 울산이혼전문변호사 인터넷설치현금 가전내구제 의정부이혼전문변호사 폰테크 용인성추행변호사 대구폰테크 네이버 웹사이트 상위노출 안양대형로펌 https://www.bestreviewing.com 인터넷가입현금지원 당일폰테크 대구폰테크 신차장기렌트카 상조내구제 #폰대출 폰대출 폰테크 의정부대형로펌 병원마케팅 상간소송변호사 구미폰테크 네이버 홈페이지 상위노출 수원불법촬영변호사 제주폰테크 의정부음주운전변호사 수원법무법인 분당강제추행변호사 용인음주운전변호사 인터넷비교사이트 수원불법촬영변호사 전주 평화동 맛집 성남대형로펌 여수폰테크 수원형사전문변호사 용인성범죄변호사 울산폰테크 협의이혼 인터넷가입 수원강간변호사 이혼변호사 안양학교폭력변호사 폰테크당일 의정부이혼변호사 빠른이혼 수원형사전문변호사 안양음주운전변호사 효자동 센트럴에비뉴원 수원폰테크 구리학교폭력변호사 수원형사변호사 폰테크당일 분당강간변호사 스토킹변호사 인천공항장기주차장 웹사이트 상위노출 https://cmaxfanatics.com 인터넷비교사이트 인터넷설치현금 성남음주운전변호사 인스타그램 팔로워 용인이혼변호사 조정이혼 웹사이트 상위노출 수원이혼변호사 용인이혼전문변호사 피망머니상 이혼전문변호사 수원형사변호사 사이트 상위노출 의정부형사전문변호사 포천학교폭력변호사 의정부형사변호사 네이버 홈페이지 상위노출 안양학교폭력변호사 수원소년재판변호사 사이트 상위노출 수원강간변호사 인스타 팔로워 구매 의정부상간소송변호사 인터넷가입현금지원 수원형사변호사 의정부성범죄변호사 평화동 갈비 의정부변호사 중고트럭매매 폰테크 인천폰테크 용인이혼전문변호사 가전내구제 이혼전문변호사추천 의정부형사전문변호사 효자동 센트럴에비뉴원 의정부이혼변호사 용인강간변호사 수원형사전문변호사 인터넷설치현금 상간녀소송 수원법률사무소 변호사마케팅 상조내구제 수원불법촬영변호사 전주 효자동 센트럴에비뉴원 수원폰테크 의정부성범죄변호사 수원성추행변호사 대전폰테크 장기렌트카 국어시험 당일폰테크 홈페이지 상위노출 전주 효자동 코오롱하늘채 인스타 좋아요 가전내구제 가전내구제 수원형사변호사 의정부형사변호사 수원법률사무소 천안이혼전문변호사 상조내구제 포천학교폭력변호사 폰테크 수원스토킹변호사 남양주학교폭력변호사 용인형사전문변호사 수원이혼전문변호사 수원상간변호사 웹사이트 상위노출 용인촉법소년변호사 의정부이혼전문변호사 천안폰테크 안양상간소송변호사 성남상간소송변호사 인스타그램 좋아요 안산이혼변호사 네이버 사이트 상위노출 장기렌트카 https://bestreviewing.com 의정부성범죄전문변호사 의정부상간소송변호사 수원리딩방사기변호사 용인대형로펌 내구제 수원강간변호사 용인성범죄전문변호사 의정부형사변호사 의정부상간소송변호사 의정부성범죄전문변호사 의정부형사전문변호사 양주학교폭력변호사 폰테크 인터넷가입 의정부변호사 #김포공항주차비 김포공항주차비 평택학교폭력변호사 전주 갈매기살 양육권 http://www.startlaw.net/ 의정부이혼변호사 용인성범죄전문변호사 네이버 웹사이트 상위노출 안양음주운전변호사 폰테크 용인형사변호사 의정부법무법인 인터넷가입 대전이혼전문변호사 네이버 사이트 상위노출 성남성범죄전문변호사 내구제 안양학교폭력변호사 수원음주운전변호사 전주 효자동 센트럴에비뉴원 네이버 사이트 상위노출 의정부형사변호사 중고화물차매매 네이버 사이트 상위노출 수원소년재판변호사 수원성추행변호사 이혼전문변호사추천 안양학교폭력변호사 수원음주운전변호사 평택이혼전문변호사 수원음주운전변호사 수원성추행변호사 의정부음주운전변호사 인터넷가입사은품많이주는곳 협의이혼 의정부이혼전문변호사 수원상간소송변호사 의정부상간소송변호사 폰테크 서울탐정사무소 인터넷티비현금많이주는곳 수원형사전문변호사 상간녀소송 수원변호사 폰테크 수원성추행변호사 부천흥신소 의정부변호사 부산이혼전문변호사 국민연금 예상 수령액 전주행사 수원이혼전문변호사 수원재산분할변호사 용인불법촬영변호사 성남성범죄전문변호사 수원특수폭행변호사 수원형사전문변호사 용인상간소송변호사 성남법무법인 분당성추행변호사 폰테크 인터넷비교사이트 전주 평화동 삼겹살 폰테크 #김포공항주차요금 김포공항주차요금 수원성범죄전문변호사 인스타그램 팔로워 늘리기 이혼전문변호사추천 인터넷설치현금 용인성추행변호사 수원성추행변호사 대전이혼전문변호사 성남성범죄전문변호사 코오롱하늘채 수원상간소송변호사 폰테크 안산학교폭력변호사 인스타그램 팔로워 구매 이혼소송 의정부성범죄전문변호사 https://karenannmassage.com/ 용인성범죄전문변호사 용인불법촬영변호사 분당강간변호사 용인성추행변호사 군산폰테크 피망머니 전주 코오롱하늘채 수원법률사무소 용인음주운전변호사 안산이혼전문변호사 네이버 웹사이트 상위노출 의정부성범죄변호사 의정부음주운전변호사 부산이혼전문변호사 네이버 웹사이트 상위노출 네이버 홈페이지 상위노출 인스타그램 좋아요 늘리기 분당강제추행변호사 용인형사전문변호사 용인이혼전문변호사 의정부형사전문변호사 인스타그램 좋아요 서울흥신소 용인이혼변호사 사이트 상위노출 수원성추행변호사 용인성범죄변호사 가전내구제 당일폰테크 성남성범죄변호사 수원상간소송변호사 성남이혼변호사 수원성범죄전문변호사 상간녀변호사 흥신소 협의이혼 당일폰테크 대구폰테크 네이버 사이트 상위노출 폰테크 인터넷가입 용인성범죄전문변호사 평택학교폭력변호사 수원음주운전변호사 전주 효자동 센트럴에비뉴원 평화동 목살 의정부성범죄전문변호사 용인성범죄변호사 인터넷티비현금많이주는곳 의정부법률사무소 의정부학교폭력변호사 학교폭력변호사 의정부이혼전문변호사 성남이혼전문변호사 수원법무법인 천안폰테크 성남대형로펌 서울폰테크 부산폰테크 폰테크 수원법률사무소 용인불법촬영변호사 네이버 웹사이트 상위노출 수원성범죄변호사 형사전문변호사 안양학교폭력변호사 의정부이혼변호사 웹사이트 상위노출 당일폰테크 인터넷가입현금지원 전주 갈비 맛집 폰테크당일 수원강간변호사 서울폰테크 네이버 웹사이트 상위노출 수원변호사 홈페이지 상위노출 수원이혼전문변호사 광주폰테크 인터넷가입 성남상간소송변호사 수원성범죄변호사 전주 평화동 갈비 당일폰테크 수원이혼전문변호사 수원성범죄변호사 의정부성범죄변호사 의정부형사변호사 내구제 상조내구제 인스타그램 좋아요 늘리기 수원이혼변호사 폰테크 양주학교폭력변호사 용인불법촬영변호사 안양상간소송변호사 수원음주운전변호사 내구제 의정부대형로펌 수원형사변호사 의정부형사변호사 용인형사변호사 분당강간변호사 김해이혼전문변호사 인터넷티비현금많이주는곳 변호사 포천학교폭력변호사 수원형사전문변호사 당일폰테크 용인성범죄전문변호사 사설탐정 포천학교폭력변호사 전주 삼겹살 의정부음주운전변호사 사이트 상위노출 홈페이지 상위노출 당일폰테크 안산음주운전변호사 의정부학교폭력변호사 평택학교폭력변호사 네이버 웹사이트 상위노출 폰테크 상조내구제 의정부상간녀변호사 성남법무법인 인터넷설치현금 서울폰테크 홈페이지 상위노출 피망머니상 안산이혼변호사 의정부형사전문변호사 의정부성범죄변호사 네이버 사이트 상위노출 사이트 상위노출 인천흥신소 용인이혼전문변호사 수원이혼전문변호사 평택학교폭력변호사 승소사례 의정부음주운전변호사 네이버 홈페이지 상위노출 의정부성범죄변호사 당일폰테크 사이트 노출 신차장기렌터카 재산분할 대구폰테크 사이트 노출 용인음주운전변호사 전주 평화동 맛집 추천 전주 효자동 센트럴에비뉴원 조정이혼 인터넷가입 코오롱하늘채 구리학교폭력변호사 수원변호사 용인이혼변호사 용인형사전문변호사 안양학교폭력변호사 수원성범죄변호사 안산이혼전문변호사 부산이혼전문변호사 상간녀소송 수원법률사무소 용인강간변호사 인천폰테크 폰테크당일 네이버 상위노출 네이버마케팅 웹사이트 상위노출 kt인터넷가입 용인형사변호사 전북행사 네이버 웹사이트 상위노출 인스타그램 팔로워 네이버 홈페이지 상위노출 인터넷가입사은품많이주는곳 인터넷가입현금지원 의정부이혼전문변호사 의정부소년범죄변호사 분당강간변호사 폰테크당일 인스타그램 팔로워 수입차장기렌트카 수원대형로펌 의정부법률사무소 성남학교폭력변호사 용인이혼변호사 의정부음주운전변호사 남성진변호사 백링크 당일폰테크 수원소년사건변호사 청주이혼전문변호사 사이트 상위노출 사이트 상위노출 인천폰테크 실리프팅 수원학교폭력변호사 의정부성범죄전문변호사 인터넷비교사이트 의정부성범죄변호사 수원성범죄변호사 변호사마케팅 용인형사전문변호사 남양주학교폭력변호사 수원이혼전문변호
추천 0 비추천 0

작성자

(202.♡.23.223)

작성일

25-07-11 12:15

조회수

도널드 트럼프 미국 대통령과 베냐민 네타냐후 이스라엘 총리가 7일(현지시간) 미국 워싱턴 백악관에서 정상회담을 하고 가자지구 전쟁 휴전과 이란 핵협상 방향 등 중동 현안에 대해 논의했다. 네타냐후 총리는 가자지구 주민을 강제 이주시킬 국가를 찾고 있으며 가자지구 안보를 이스라엘이 영구히 통제할 것이라고 말했다.
지난 1월 트럼프 행정부 2기가 출범한 후 벌써 세 번째 백악관을 찾은 네타냐후 총리는 이란 핵시설에 대한 미국의 공습이 “역사적 승리”로 이어졌다고 평가하며 트럼프 대통령을 노벨평화상 후보로 추천했다고 밝혔다.
네타냐후 총리는 이날 만찬 자리에서 노벨위원회에 보낸 추천 서한을 트럼프 대통령에게 건네며 “그는 지금 이 순간에도 한 나라, 한 지역에서 계속해서 평화를 구축하고 있다”고 추천 이유를 밝혔다. 네타냐후 총리는 가자지구 전쟁과 관련해 전쟁범죄 혐의로 국제형사재판소(ICC)에 수배 중이다.
이날 회담에서는 21개월째 지속되고 있는 가자지구 전쟁 휴전과 가자지구의 미래 구상에 대한 논의가 이뤄졌다. 특히 네타냐후 총리는 트럼프 대통령이 제안한 가자지구 주민 이주 방안에 대해 “훌륭한 제안”이라며 “사람들이 머물고 싶으면 머물 수 있지만 떠나고 싶으면 떠날 수 있어야 한다. 이곳이 감옥이 돼선 안 되고 사람들에게 자유로운 선택권을 줘야 한다”고 말했다. 이어 “팔레스타인인들에게 더 나은 미래를 제공하고자 하는 국가들을 찾고 있다. 몇몇 국가를 찾는 데 가까워지고 있다고 생각한다”고 말했다.
지난 2월 네타냐후 총리와 첫 회담에서 트럼프 대통령은 가자지구 주민 230만명을 인근 국가로 영구 이주시키고 미국이 가자를 장악해 ‘중동의 리비에라(유럽 해안 휴양지)’로 개발하겠다는 뜻을 밝힌 바 있다. 국제사회는 이를 “인종청소”라고 비판했다.
두 정상은 팔레스타인과 이스라엘이 공존하는 ‘두 국가 해법’에 대해서는 사실상 부정적인 답변을 내놨다. 트럼프 대통령은 ‘두 국가 해법’ 질문에 대한 답변을 네타냐후 총리에게 돌렸는데, 네타냐후 총리는 “팔레스타인은 스스로 통치할 모든 권한을 가져야 하지만 우리를 위협할 권한은 가져선 안 된다”며 “안보와 같은 특정 권한은 항상 우리(이스라엘) 손에 있어야 한다”고 답했다. 팔레스타인을 주권 국가로 인정할 수 없으며 이스라엘이 군대와 국경 통제권 등을 갖겠다는 뜻으로 풀이된다.
트럼프 대통령은 이날 비공개 회담에서 네타냐후 총리에게 가자지구 휴전을 강하게 압박한 것으로 보인다. 트럼프 대통령은 팔레스타인 무장정파 하마스가 “만남을 원하고 휴전을 원한다”며 휴전 협정 타결에 낙관적 태도를 보였다. 스티브 위트코프 미 대통령 중동 특사는 이번주 중 카타르 도하를 방문해 카타르·이집트 중재단과 함께 휴전 협상을 이어갈 예정인데 전날 트럼프 대통령은 이번주 안으로 휴전 협정이 타결되길 희망한다고 말했다.
로이터 통신에 따르면 이날 이스라엘과 하마스는 도하에서 휴전을 위한 간접협상을 이틀째 이어갔다. 이스라엘은 하마스의 무장해제와 해외 망명을, 하마스는 전쟁의 완전한 종식과 이스라엘군 철수 등을 요구하며 맞서는 상황이다.
전문가들은 트럼프 대통령이 가자지구 휴전을 강하게 압박함에 따라 휴전이 성사될 가능성이 높아졌다고 내다봤다. 바르일란대 미·이스라엘 전문가 에이탄 길보아 교수는 “트럼프는 네타냐후가 자신에게 빚을 졌다고 생각한다”며 “트럼프가 가자지구 전쟁을 끝내야 한다고 생각한다면 그렇게 해야 할 것”이라고 말했다.
한편 트럼프 대통령은 이란과 핵협상 재개 일정을 잡았다고 밝혔다. 위트코프 특사는 이란과 다음 협상에 대해 “다음 주 정도가 될 것”이라고 말했다. 이어 미국이 최근 시리아 제재를 해제한 것을 언급하며 이란에 대해서도 “적절한 시기에 제재를 해제해 그들에게 재건할 기회를 줄 수 있게 되기를 바란다”고 말했다. 앞서 트럼프 대통령은 “이란과 영구적 합의를 포함한 많은 일을 진행 중”이라며 핵협상에 진전이 있음을 시사했다.
두 정상은 이스라엘과 시리아와의 관계에 대해서도 논의했다. 트럼프 대통령은 이스라엘과 아랍국가들의 관계를 정상화하는 ‘아브라함 협정’을 시리아, 레바논 등으로 확대하는 것을 추진하고 있다. 네타냐후 총리는 이스라엘이 이란과 대리 세력을 공격해 무력화한 것을 언급하며 “이번 사태가 안정, 안보, 궁극적으로 평화를 위한 기회를 제공한다고 생각한다”고 말했다.
요하난 플레스너 이스라엘 민주주의연구소 소장은 “중동 지역 외교적 지형이 전면적으로 재편될 가능성에 가까워졌다”고 말했다.
기업회생계획 인가 전 인수·합병(M&A)을 추진 중인 홈플러스가 인수자 찾기에 난항을 겪고 있다. 홈플러스는 ‘전세 낀 아파트’라는 비유까지 들면서 비교적 쉽게 인수할 수 있다는 점을 강조한다. 하지만 이는 대주주인 MBK파트너스가 홈플러스를 인수할 때 사용했던 방식인 데다, 노동자와 협력업체를 포함한 10만여명의 생업에 대한 고민이 없는 부적절한 비유라는 지적이 나온다.
홈플러스는 8일 ‘홈플러스 인수, 실제 투입 자금은 1조원 이하도 가능할 전망’이라는 보도자료를 내고 “기존 지분 인수 부담 없이 신규 자금 투입을 통해 곧바로 지배권을 확보할 수 있다”며 “홈플러스를 조사보고서상 청산가치인 3조7000억원 수준으로 평가해 (그 가격으로) 인수가 가능해졌다”고 밝혔다.
홈플러스는 기업가치와 관련해 앞서 삼일회계법인이 법원에 제출한 회사 존속 가치 보고서를 인용, “총자산은 약 6조8500억원, 부채는 약 2조9000억원으로 순자산 기준 약 4조원에 달한다”며 “여기에 브랜드, 사업 지속 가능성, 보유 부동산 등을 반영한다면 약 7조원으로 평가된다”고 밝혔다.
그러면서 “홈플러스가 보유한 4조8000억원 규모의 부동산 자산을 활용해 일반적인 담보인정비율(LTV)을 적용하면 약 2조원 내외의 자금 차입이 가능하다”며 “인수자가 부동산 담보 차입으로 2조원을 조달하고 나머지 부족분을 현금으로 보완하면 실제 투입 자금은 1조원 이하로 축소될 수 있다”고 말했다.
특히 자사 인수 구조를 설명한다며 전세 낀 아파트를 비유로 들었다. 홈플러스는 “7조원짜리 아파트를 (실제로는 3조7000억원에) 사는데 2조9000억원 전세(부채)가 들어가 있고, 전 주인(MBK)은 자신의 지분을 포기하겠다고 했다”며 “새 매수자는 아파트 부동산을 담보로 2조원 빌려 전세 일부를 갚고 남은 일부를 현금으로 메운다면 실제 현금 1조원 미만으로 아파트(홈플러스)를 소유할 수 있게 된다”는 것이다.
유통업계 안팎에서는 이를 두고 마땅한 인수자가 나타나지 않자 조급해진 홈플러스가 자충수를 둔 것이라고 평가한다. 홈플러스는 이달 중 우선협상대상자를 선정해 9월 말 최종 인수 예정자를 확정할 계획이다.
업계 한 관계자는 “홈플러스는 이미 알짜 매장을 팔았고 브랜드 호감도도 예전같지 않아 그다지 매력적이지 않은 매물”이라며 “그런 데다 매각 당사자가 공개적으로 인수 대금을 운운하면서 ‘우리 좀 사가세요’라고 하는 것은 향후 협상 과정에서 불리하게 작용할 수 있다”고 말했다.
인수 방식으로 부동산 자산 담보 대출 등을 언급한 것에 대한 비판도 있다. MBK는 2015년 무리한 차입매수(LBO·대출로 기업을 인수하고 해당 기업 자산·수익으로 상환)로 홈플러스를 사들였다. 홈플러스가 유통시장 변화에 적절하게 대응하지 못해 기업회생절차를 밟게 된 것도 LBO로 인한 막대한 금융비용 부담 등 때문이라는 분석이 많다.
김대종 세종대 경영학부 교수는 “MBK가 홈플러스를 돈만 보고 인수한 뒤 이제 거의 빈껍데기만 남겨놓고는 사회적 책임을 지지 않고 또 팔아버리려는 것”이라며 “매각은 MBK 김병주 회장의 사재 출연 등을 통해 홈플러스를 성장시키거나 살린 다음에 이뤄져야 한다”고 말했다.
윤석열 전 대통령의 구속 전 피의자심문(영장실질심사) 일정이 오는 9일로 잡히면서 조은석 내란 특별검사팀과 윤 전 대통령 측이 본격 법리 대결에 들어갔다. 특검 측은 구속영장 청구서에 범죄사실로 다섯 개를 적시하는 등 윤 전 대통령의 혐의가 가볍지 않다고 주장한다. 반면 윤 전 대통령 측은 특검의 영장 청구가 사실과 법리 측면에서 모두 부당하다고 맞선다.
서울중앙지법은 오는 9일 오후 2시15분 서관 321호 법정에서 남세진 영장전담 부장판사(사법연수원 33기) 심리로 윤 전 대통령의 구속 전 피의자심문을 연다고 7일 밝혔다.
윤 전 대통령은 영장실질심사에 직접 출석할 계획이다. 당사자가 직접 출석하면 구속을 면할 가능성이 커지는 관례를 고려했다. 다만 윤 전 대통령이 법정에서 발언할지는 미정이다.
심문에서는 지난 6일 특검팀이 법원에 낸 사전구속영장청구서에 적힌 범죄사실을 두고 양측이 공방을 벌일 것으로 보인다. 특검은 영장청구서에 총 다섯 가지를 범죄사실로 적시했다. 먼저 윤 전 대통령이 비상계엄 선포 전 국무회의에서 국무위원을 선택적으로 부른 것을 문제 삼았다. 특검은 영장청구서에 윤 전 대통령이 일부 국무위원만 대통령실로 소집해 “국무회의 심의를 거친듯한 외관을 갖추기로 마음먹었다”라고 적었다. 이런 방법으로 불참한 국무위원의 심의권을 방해(직권남용권리행사방해)했다는 논리다. 윤 전 대통령 측은 참석할 수 있는 국무위원에게 차례로 연락을 돌렸고, 의결 정족수가 맞춰지자 국무회의를 진행했을 뿐이라고 주장한다.
특검은 강의구 전 대통령실 부속실장이 사후에 계엄 선포문을 작성했다가 폐기한 것은 허위공문서작성, 대통령기록물법 위반, 공용서류손상에 해당한다고 본다. 강 전 실장이 계엄 선포가 적법하게 진행됐다고 꾸밀 의도로 계엄 선포문을 뒤늦게 작성했고 윤 전 대통령이 이를 결재했는데, 다시 윤 전 대통령의 최종 지시에 따라 선포문을 파기했다는 것이 특검 주장이다. 윤 전 대통령 측은 행정 절차의 보완을 위해 강 전 실장이 계엄 선포문 표지만 작성했다고 맞선다. 단순 과실이라는 것이다. 변호인단은 해당 문서를 파기한 것도 윤 전 대통령은 몰랐다고 주장한다.
특검은 또 윤 전 대통령이 비상계엄 당시 외신대변인에게 “비상계엄이 적법하다고 홍보하라”고 지시(직권남용권리행사방해)했다며 이는 허위 공보에 해당한다고 영장청구서에 명시했다. 윤 전 대통령 측은 “계엄의 위법성은 (이후)탄핵 심판에서 인정된 것이기 때문에 계엄 당시 공보를 문제 삼는 건 위법성을 소급 적용하는 것”이라며 맞서고 있다.
특검은 체포영장 집행 저지(직권남용·특수공무집행방해), 군사령관 비화폰 기록 삭제 지시(대통령경호법상 직권남용) 혐의와 관련해 윤 전 대통령이 경호처 간부에게 위법 지시를 내렸다고 보고 있다. 영장청구서에는 윤 전 대통령이 경찰의 체포영장 집행 시도에 대비하면서 김성훈 전 경호처 차장에게 “총을 가지고 있다는 걸 보여주라”고 지시했다는 구체적인 정황이 담겼다. 윤 전 대통령 측은 이 사실 자체를 부인한다. 비화폰 기록 삭제 지시에 대해서도 “보안 규정에 따라 조치하라고 했다”는 설명이다.
혐의 뿐만 아니라 윤 전 대통령의 구속 필요성을 놓고도 양측은 공방을 벌일 예정이다. 특검은 영장청구서에서 “(윤 전 대통령이) 지위와 권한을 활용해 증인들이 윤 전 대통령에게 유리하게 증언하도록 회유할 가능성이 크다”고 적었다. 또 윤 전 대통령 측이 특검의 구속영장청구서를 일부 언론에 공개한 것 역시 구속 필요사유로 제시할 계획이다. 반면 윤 전 대통령 측은 내란 형사 재판에서도 증인들이 그에게 불리한 증언을 하는 것을 보면 사건 관련자를 회유할 우려가 크지 않다고 주장한다.
윤 전 대통령은 9일 오후 심문이 끝나면 서울구치소나 서울중앙지검 유치장에서 결과를 기다릴 예정이다. 영장 발부 여부는 이날 늦은 밤이나 이튿날 새벽 결정될 것으로 보인다.
형제복지원 사건 피해자들에게 국가뿐 아니라 지방자치단체인 부산시도 배상해야 한다는 대법원 판결이 나왔다.
7일 법조계에 따르면 대법원 1부(주심 노태악 대법관)는 지난 3일 형제복지원 피해자와 유족 등 12명이 낸 손해배상 소송에서 대한민국과 부산시의 상고를 기각하고 원고 일부 승소 판결한 원심을 확정했다.
형제복지원 사건은 1975~1987년 부랑자를 선도한다며 내무부(현 행정안전부) 훈령에 따라 일반 시민과 어린이를 불법 납치·감금해 인권을 유린한 사건이다. 부산시는 부산시재생원 설치 조례를 근거 삼아 1975년 7월 부산 사상구 주례동의 ‘부랑인 수용시설’ 형제복지원과 위탁계약을 맺었다. 계약은 1986년 12월까지 이어졌다. 부산시는 관련 사무에 필요한 경비도 지출했다. 피해자들은 이 시설에서 짧게는 1년, 길게는 6년 동안 붙잡혀 노동력 착취와 구타 등을 당했다.
1심 재판부는 ‘지자체는 국가로부터 받은 금원으로 그 사무에 필요한 경비를 지출하는 자이므로, 국가배상법상 비용부담자로서 공무원의 불법행위로 인한 손해를 배상할 책임이 있다’고 판시한 대법원 판례를 인용했다. 그러면서 지자체도 국가와 마찬가지로 손해배상 책임이 있다고 판시했다. 배상액은 국가 책임을 인정한 앞선 사건과 동일하게 수용 기간 1년에 8000만원으로 정했다.
2심에서 부산시는 “사실상 국가의 하부기관이었으므로 손해배상 책임이 없다”고 주장했다. 그러나 재판부는 “당시 부산시는 여전히 지자체로서 존속했고, 국가의 하부기관이 됐다고 인정할 만한 증거를 찾기 어렵다”고 밝혔다. 지자체가 국가사무를 수행하는 과정에서 실질적으로 인권침해 행위를 했다면 손해배상 책임에서 자유로울 수 없다고 봤다.
법무부와 부산시는 이번에도 불복해 상고했다. 대법원은 원심 판결에 문제가 없다며 심리 불속행 기각했다.
형제복지원 피해자들의 국가배상소송을 수행한 민주사회를위한변호사모임(민변)은 이날 성명에서 “이번 판결은 지자체장이 조례 등에 근거를 두고 설치·운영을 지원한 시설에서 인권침해 행위가 발생한 경우 적절한 관리·감독 의무를 소홀히 한 지자체 역시 그 책임에서 자유로울 수 없다는 판단이라는 점에서 중요한 의미가 있다”고 밝혔다. 이어 “진행 중인 다른 사건에서는 국가와 부산시가 신속히 자신들의 책임을 인정하고 불필요한 상고를 반복하지 않기를 강력히 촉구한다”고 밝혔다. 또 민변은 “어린 나이에 심각한 인권침해 피해를 경험한 피해자들의 위자료 수준을 수용 기간 1년당 약 8000만원으로 인정한 점은 중대한 인권침해 국가범죄의 성격에 비춰볼 때 매우 낮은 수준”이라며 “형제복지원에서의 생활이 일반적인 구금시설보다 훨씬 더 열악하고 극단적인 폭력이 만성적으로 반복됐던 만큼 피해자들의 위자료 산정기준은 현실화될 필요가 있다”고 밝혔다.