[속보]이 대통령 “노동시간 줄여야···주 4.5일제는 사회적 대화 통해 점진적으로” [취임 첫 기자회견]

[속보]이 대통령 “노동시간 줄여야···주 4.5일제는 사회적 대화 통해 점진적으로” [취임 첫 기자회견]
이재명 대통령은 취임 30일을 맞은 3일 첫 기자회견을 열고 “우리 사회가 앞으로 노동시간 단축을 반드시 해 내야 된다고 생각한다”고 밝혔다. 이 대통령은 이날 청와대 영빈관에서 ‘대통령의 30일, 언론이 묻고 국민에게 답하다’라는 제목으로 열린 기자회견에서 “노동 생산성을 올려야 하고, 노동시간도 줄여서 워라밸이 가능하게 만들어야 되고 이것이 국제적인 추세”라며 이같이 말했다. ‘주 4.5일제가 당연해지는 시점을 언제로 예상하느냐’는 질문에 대한 답변이었다. 이 대통령은 “지금도 우리가 OECD 평균 대비 120시간 이상 더 일한다고 한다”며 “이걸 줄여야 건강한 삶도 가능하다. 또 길게 보면 일자리 나누기라는 측면에서 일자리를 늘리는 효과도 있다”고 말했다. 이 대통령은 “그런데 이걸 강제로 법을 통해서 일정 시점의 시행이라고 오해하시는 분들이 계신다”며 “그렇게 하는 건 갈등·대립이 너무 심해서 불가능하다. 사회적 대화를 통해서 점진적으로 해 나가야 할 것”이라고 말했다. 이날 기자회견은 민생·경제와 정치·외교안보, 사회·문화, 자유 주제 등으로 나눠 이 대통령과 기자들이 문답을 주고받는 형식으로 열렸다. 미 주도 냉전체제 구축하기 위해전범국 일본에 ‘관대한’ 배상 책임1965년 협정도 사죄·배상 ‘봉인’ 2018년 한국 강제동원 배상 판결‘65년 체제’의 사실상 해소 선언 위안부 합의·제3자 대위변제 등박근혜·윤석열 때 ‘퇴행적’ 합의새 정부가 지속적으로 협의 제안한·일 시민사회 연대로 풀어내야 “2019년 한국과 일본 정부 사이에 이른바 ‘화이트리스트 배제 사건’이라는 큰 이슈가 불거졌죠. 자유롭게 수출, 수입하던 소재 품목들을 일본 아베 총리가 본때를 보여주겠다고 갑자기 규제하며 일으킨 경제전쟁이었는데, 한국도 일본과의 군사 정보 교환을 중단시키면서 양국 관계가 심각한 국면으로 치달았습니다. 그 배경엔 2018년 한국 대법원의 강제동원 판결 문제가 있었죠. 첨단기술에서 한국을 동생 취급하던 일본이, 이젠 어깨를 겨누게 된 한국을 위험하다고 판단한 것도 또 다른 이유라고 볼 수 있을 겁니다.” ‘2025 현재사’ 시민강좌의 네 번째 강좌 제목은 ‘한일협정 60년, 미완의 과거청산과 한·일관계’. 강사는 1990년대 초반부터 과거청산 문제와 씨름해 온 김민철 경희대 교수 겸 민족문제연구소 연구위원이었다. 지난달 26일 김 교수는 복잡하게 얽혀 있는 양국의 역사와 경제, 안보, 정치 지형을 상징적으로 드러내는 몇년 전 상황을 예로 들며 강의를 시작했다. 샌프란시스코 강화조약과 1965년 협정 올해는 1965년 6월22일 한국과 일본이 한일협정을 체결하며 국교를 수립한 지 60주년이다. 꼬여만 가는 양국 관계의 시작은 “1965년 양국이 체결한 협정에서 첫 단추를 잘못 끼웠기 때문”이라고 김 교수는 진단했다. 1965년 한일협정이 식민지배에 대한 배상 문제를 제대로 다루지 못한 결과 위안부 문제, 강제동원 문제가 계속 이어져 오고 있다는 것이다. 김 교수는 이어 1965년 협정의 전사가 되는 샌프란시스코 강화조약을 설명했다. 전범국으로 미 군정의 지배를 받고 있던 일본이 독립국가로 국제사회에 나오게 된 것은 바로 1951년 샌프란시스코 조약을 통해서였다. 미·소의 대립 와중인 1949년 중국이 공산화되면서, 미국 입장에서는 동아시아의 반공 전선을 구축하기 위해 일본을 빨리 재무장시켜야 할 필요성이 부상했고, 이를 위해 호주, 필리핀, 인도네시아 등 다른 연합국들과 맺은 것이 샌프란시스코 강화조약이다. 김 교수에 따르면, 한마디로 ‘일본에 매우 관대한 조약이었다’는 것이 국제사회 평가다. 동아시아 냉전 질서에서 일본이 매우 중요한 지역이기 때문에 전범국가로서 일본이 해야 할 여러 배상 책임들을 아주 가볍게 치를 수 있도록 미국이 해결해 준 것이다. 한국도 조약국으로 참가하려 했는데 “일본 식민지로, 연합국 일원이 아니다”라는 일본의 강력한 반대로 불발됐다. “한국은 일본과 별도로 조약을 체결하라”는 샌프란시스코 강화조약에 따라 1965년 체결된 한일협정 역시 미국 주도의 냉전체제를 구축하기 위해 식민지배 사죄와 배상 문제를 봉인했던 틀을 따랐다. 2012년, 2018년 대법원 판결의 의미 2012년 5월24일, 한국 대법원은 신일본제철과 미쓰비시 두 기업에 일제강점기 강제동원 피해자들에 대한 배상 책임이 있다고 판결했다. 판결 요지는 1965년 한일협정으로 받은 돈은 두 나라가 서로 재산상 주고받을 채권·채무를 정리한 것일 뿐, 한일협정에선 식민지배 문제를 다루지 않았고 개인청구권도 소멸하지 않았다는 것이다. 한국 정부가 일본 정부의 식민지배에 대한 배상 책임을 물을 수 있는 근거를 만들어 놓은 것이다. 이 같은 판결의 배경엔 1990년대 이후 탈냉전과 민주화 분위기 속에서 활발했던 한·일 양국의 시민사회 활동이 있었다. 한국의 많은 피해자들이 일본에 건너가 일본 정부와 기업을 상대로 10여년간 100여건 소송을 진행했다. 그러나 결국 모든 소송이 패소했는데, 패소의 최종적인 이유는 “1965년 한일협정으로 완전히 해결되었다”는 것이고, “굳이 따지려면 당신들 나라에 가서 물어보라”는 것이 일본 정부와 사법부의 입장이었다. 2000년대에 들어오면서 시민사회는 고민 끝에 일단 한일협정에 대해 한국 정부는 어떤 입장인지를 물어보자 생각하고 2001년부터 한국에서 소송을 시작했다. 1심과 2심은 모두 졌다. 일본의 판결을 수용한다는 것이다. 소송 과정에서 한국 외교부에 한일협정 당시의 문서를 보여 달라고 요구하니, “한·일 간에 나쁜 영향을 끼치고 북한을 이롭게 하기 때문에 공개할 수 없다”고 거부해, 별도로 문서 공개 소송을 진행했고 2005년에 공개됐다. 이어 노무현 정부가 강제동원 피해자들에게 추가적인 정치적 보상을 하기 위해 조사하고 정책을 수립한 노력 등이 쌓여 2012년 대법원 판결의 토대가 되었다. 그러나 2012년 대법원의 파기환송은 박근혜 정부에서 시간만 끌다가 정부가 바뀌고 2018년이 되어서야 최종 판결이 났다. 김 교수는 “2018년 판결은 강제동원, 강제노동의 법적 책임을 최초로 인정한 역사적 판결이자, 냉전체제를 위해 식민주의 청산 요구를 억압·봉인한 ‘65년 체제’가 법적으로 해소되었음을 선언했다는 점에서 큰 의미가 있다”고 평가했다. 박근혜·윤석열 정부의 매국적 협의 “제가 화났던 건 지난 수십년간 피해자와 한국·일본의 시민단체가 협력해서 국제기구에 강제동원 피해자들의 목소리를 제공하고 의견서를 내는 등 노력한 결과 강제동원 문제, 위안부 문제, 군함도나 사도광산 등 산업유산 관련해 국제사회에서 한국의 주장들을 거의 받아들이는 분위기였고, 한국 외교부도 그에 힘입어 상당히 협상력을 가졌는데, 박근혜의 위안부 합의, 윤석열의 매국적 협의들로 그 협상력을 물거품으로 만들었다는 겁니다.” 2023년 윤석열 정부는 제3자 대위변제라는 어이없는 ‘통 큰 양보’를 했다. 박진 당시 외교부 장관이 “이제 물컵의 반 이상을 채웠다. 나머지는 일본이 채울 것”이라고 큰소리쳤지만, 돌아온 건 아무것도 없었다. 그야말로 헛발질이었다. 김 교수는 윤석열 정부는 강제동원뿐 아니라 군함도, 사도광산 등 산업유산 문제까지 손대는 것마다 엉망으로 만든 ‘마이너스의 손’이었다고 비판했다. 지난해 사도광산의 유네스코 등재 때는 일본 정부가 강제노동을 인정하지 않았는데도 일본 손을 들어주었다. 일본이 유네스코 회의에서 ‘전체 역사’를 서술하고 피해자 추모 등을 하겠다는 약속을 여전히 지키지 않고 있으며, 국제사회도 이런 비판을 지지하고 있는데도 한국 정부가 이를 외면하고 일본 주장을 받아들인 것이다. 달라진 동북아 질서, 전략적 대응 해야 “현재 동북아의 질서는 역사, 경제, 안보, 정치 문제가 각각의 규칙과 리듬에 따라 작동하고 있기 때문에 해법이 복잡한데, 박근혜·윤석열 정부는 이를 단순화시켜 안보 문제를 해결하기 위해 다른 걸 다 죽이는 방식으로 풀려고 시도했습니다. 할 수도 없고, 해서도 안 되는 것인데 그런 시도를 했다는 것 자체가 퇴행적이라고 할 수 있습니다.” 김 교수는 최근 동북아의 질서는 기존의 북·중·러와 한·미·일의 단일 이해 구조에서 복합 이해구조로 이행했다고 설명하며 정치·군사, 경제, 역사·영토라는 3개 판의 변화를 잘 보며 영리하게 이용해야 한다고 강조했다. 국가 간, 각 이슈 간 모두 입장차를 보이는 만큼 전략적, 다각적으로 대응해야 한다는 말이다. 김 교수는 이어 ‘65년 체제’에 대해 일본은 “65년으로 끝났다”, 한국은 “아니다”라는 양국의 입장이 좁혀지지 않을 것이라는 점을 전제로 장기적인 정책을 펴야 한다고 강조했다. 기본은 강제동원을 한 일본 기업의 자금 갹출이 전제가 되어야 하는데, 윤석열 정부의 제3자 변제 방안 때문에 쉽지 않은 상태다. 그래도 한국 정부가 계속 이 문제를 협의하자고 제안하면, 일본 정부가 받아들이지는 않겠지만 적어도 협상에서 일종의 주도권을 유지할 수 있다. 기존처럼 손을 놓고 있는 것보다는 나을 것이라고 전망했다. 또 한 가지는 시민사회의 힘이 중요하다는 점이다. “한국에서 위안부 소송을 해서 승소하지 않았습니까? 이걸 보고 중국 광둥성에 있는 위안부 할머니가 중국에서 소송을 제기했습니다. 이런 것을 아베가 우려했을 것 같습니다. 한국의 대법원 판결이 동아시아로 퍼지고, 일본의 전쟁범죄 부분들이 다시 동아시아 시민들에게 알려지는 것이 아베에겐 더 두려웠다고 보이는데, 그런 측면에서 2018년 대법원 판결이 단순히 우리끼리의 판결이 아니고 식민지배 상황에 있어서 새로운 이정표로 매김될, 중요한 인권 판결이자 평화적인 판결이라는 점을 다시 한번 생각하게 됩니다.” 김 교수는 “강제동원의 역사가 움직일 수 없는 증거들이 있고 보편적 인권, 평화의 문제로 국제적인 호소력이 있는 만큼, 이제까지처럼 한·일 시민사회가 또다시 연대의 힘을 계속 넓혀 나간다면 성과가 있을 것”이라며 다시 힘을 내자고 말했다.후원 : 서울시교육청 이재명 대통령이 3일로 취임 한 달을 맞는다. 60%대 지지율이 보여주듯 이 대통령의 국정 출발이 순조롭고 긍정적인 평가를 받고 있다. 격의없는 소통과 탈권위 행보에 대한 공감이 국민적 지지를 얻은 것으로 보인다. 취임 첫날 여야 대표와 함께한 비빔밥 오찬을 시작으로 취임 3주 만에 여야 지도부를 관저로 초대하고, 일찌감치 직접 시정연설에 나선 것은 이 대통령의 협치 의지를 보여준 장면이다. 윤석열 정부에서 720일 만에 이뤄진 여야 회동을 불과 18일 만에 성사시킨 것이다. 울산 AI데이터센터 출범식에서 최태원 대한상의 회장과 한 AI·미래 토론, K문화 주역들과의 대화, 광주 타운홀 미팅을 진행하며 직접 민심·경제 현장과 교감하는 행보도 펼쳤다. 타운홀 미팅은 제한 없이 원하는 시민이라면 모두 참석하게 한 것도 윤석열 정부의 ‘입틀막’ 소란과 대비됐다. 소통·포용·통합의 물꼬를 튼 한 달로 평가한다. 민생경제 회복을 새 정부 최우선 과제로 잡고 실행에 속도를 낸 것도 주목한다. 1호 행정명령인 ‘비상경제대응 TF’ 설치, 30조5000억원 추경과 코스피지수 3000 돌파, 해양수산부 연내 부산 이전 지시, 과학기술계·이공계 지원 방안 발표가 대표 사례다. 여야가 2일 이재명 정부 1호 경제 공약인 ‘상법 개정안’을 합의처리해 자본시장의 새 장을 열기로 한 것도 개혁입법 협치의 기대치를 높인다. 이 대통령의 한 달은 넘어야 할 산이 적지 않단 걸 드러낸 시간이기도 하다. 부처 조각 인사는 기업인과 노동운동가를 함께 발탁하고, 첫 민간 국방장관을 지명한 실용적 접근이 새로웠다. 그러나 차명 부동산·대출로 민정수석이 낙마했듯이 인사검증 기준·시스템이 도마에 올랐고, 유임시킨 부처 수장들의 새 정부 정책 수행도 시험대에 섰다. 검찰개혁 의지도 이재명 정부에서 중용된 일부 검찰 고위 인사의 ‘친윤·반개혁’ 행태 시비가 불거져 있다. 시민사회는 사회대전환 연대체를 대통령 직속기구로 둬서 광장 시민들의 요구가 국정과 인사에 반영돼야 한다고 촉구한다. 이 대통령은 12·3 내란을 함께 극복한 ‘탄핵 연대’ 주체들의 목소리를 경시·외면하지 말아야 한다. 그때만이 내란 종식·민주주의 회복을 국정 정상화의 최우선 과제라고 한 이재명 정부가 명실상부한 ‘국민주권정부’가 될 수 있다. 이 대통령은 3일 기자회견을 열고 취임 한 달 소회와 국정 전반에 대한 입장을 밝힌다. ‘모두의 대통령이 되겠다’고 한 약속대로 이 대통령을 지지하지 않은 국민들도 이재명 정부의 목적지를 이해하고 동참할 수 있는 자리가 되길 바란다. 여야가 처리에 합의한 상법 개정안이 3일 오전 국회 법제사법위원회 전체회의를 통과했다. 여야는 이날 오후 열릴 국회 본회의에서 상법 개정안을 최종 가결할 예정이다. 상법 개정안에는 이사의 충실 의무 대상을 회사에서 주주로 확대, 상장회사의 전자주주총회 도입 의무화, 사외이사 명칭을 독립이사로 변경, 감사위원 분리선출 관련 ‘3%룰’ 도입 등이 담겼다. 앞서 더불어민주당과 국민의힘은 전날 법사위 법안심사1소위원회에서 이러한 내용의 상법 개정안을 합의해 통과시켰다. 12·3 불법계엄 당시 발생한 각종 절차적 문제를 바로잡는 취지의 계엄법 개정안도 이날 법사위 전체회의에서 가결됐다. 계엄 선포 이후 군·경찰 등의 국회 출입을 원칙적으로 금지하고, 국회의원과 국회 소속 공무원의 국회 출입·회의 방해를 금지하는 내용이 담겼다. 대통령이 계엄 선포 사실을 국회에 통보할 때 계엄을 심의한 국무회의록을 국회에 제출하도록 하는 내용도 있다. 계엄법 개정안도 이날 오후 열리는 본회의에 상정돼 가결될 것으로 예상된다. 부산홈페이지제작 사이트 상위노출 안산음주운전변호사 용인성범죄전문변호사 대전폰테크 대전폰테크 전북공연 부산이혼전문변호사 의정부성범죄변호사 홈페이지 상위노출 용인이혼전문변호사 상간녀소송 당일폰테크 웹사이트 상위노출 수원성추행변호사 분당성추행변호사 용인상간소송변호사 이혼전문 #네이버 사이트 상위노출 네이버 사이트 상위노출 용인성범죄변호사 안산학교폭력변호사 흥신소 효자동 코오롱하늘채 상조내구제 성남상간소송변호사 수원이혼전문변호사 네이버 홈페이지 상위노출 홈페이지 노출 네이버 사이트 상위노출 의정부성범죄전문변호사 웹사이트 노출 폰테크 #사이트 상위노출 사이트 상위노출 인스타그램 팔로워 구매 재산분할변호사 소액결제대행사 흥신소비용 의정부법률사무소 웹사이트 상위노출 의정부이혼변호사 수원형사변호사 용인강간변호사 수원형사변호사 용인형사전문변호사 의정부이혼전문변호사 인스타그램 좋아요 구매 수원이혼전문변호사 수원성범죄변호사 수원법률사무소 내구제 의정부형사전문변호사 대전이혼전문변호사 의정부성범죄변호사 수원폰테크 수원형사변호사 분당강간변호사 수원성추행변호사 남양주음주운전변호사 변호사마케팅 의정부성범죄변호사 양육권 용인불법촬영변호사 인터넷가입사은품많이주는곳 부산홈페이지제작 인터넷가입현금지원 인천공항주차대행 용인성추행변호사 이혼전문변호사 수원불법촬영변호사 수원형사전문변호사 사이트 상위노출 의정부변호사 분당성추행변호사 용인이혼변호사 콘텐츠이용료 상품권 남양주법무법인 용인형사변호사 인스타그램 좋아요 늘리기 창원이혼전문변호사 홈페이지 상위노출 인터넷티비현금많이주는곳 네이버 상위노출 포천학교폭력변호사 용인변호사 용인대형로펌 인터넷비교사이트 폰테크 백링크 네이버 웹사이트 상위노출 인스타그램 팔로워 의정부음주운전변호사 전주공연 수원성범죄변호사 인터넷티비현금많이주는곳 #김포공항 공식 주차대행 김포공항 공식 주차대행 홈페이지 상위노출 안양법무법인 분당성추행변호사 용인음주운전변호사 위자료 홈페이지 노출 의정부이혼변호사 안양학교폭력변호사 전주 갈비 전주 효자동 센트럴에비뉴원 수원이혼전문변호사 귀필러 전북행사 서울폰테크 홈페이지 상위노출 인터넷가입현금지원 네이버 상위노출 웹사이트 상위노출 사이트 상위노출 의정부이혼전문변호사 의정부성범죄전문변호사 네이버 웹사이트 상위노출 수원성추행변호사 용인성범죄전문변호사 수원성범죄변호사 양산이혼전문변호사 용인이혼전문변호사 의정부이혼전문변호사 사이트 상위노출 의정부변호사 상조내구제 용인불법촬영변호사 용인형사변호사 폰테크 의정부성범죄변호사 의정부형사변호사 수원이혼전문변호사 수원이혼전문변호사 남양주음주운전변호사 성남법무법인 인터넷티비현금많이주는곳 수원강제추행변호사 인천이혼전문변호사 용인성범죄전문변호사 수원성범죄변호사 네이버마케팅 변호사마케팅 수원상간소송변호사 용인촉법소년변호사 수원강간변호사 용인성범죄전문변호사 용인성추행변호사 상간녀변호사 분당강제추행변호사 상간소송변호사 수원변호사 네이버 웹사이트 상위노출 수원리딩방사기변호사 대구폰테크 브랜드이모티콘 웹사이트 상위노출 인스타그램 좋아요 구매 가전내구제 양육권 용인성범죄변호사 안양상간소송변호사 전주 효자동 코오롱하늘채 수원이혼전문변호사 이혼전문변호사 포천학교폭력변호사 수원형사변호사 수원성범죄전문변호사 용인성추행변호사 kt인터넷가입 폰테크 이혼전문변호사 분당강간변호사 kt인터넷가입 수원변호사 평택학교폭력변호사 용인형사변호사 안양음주운전변호사 분당강제추행변호사 인터넷가입현금지원 신차장기렌트카 광주폰테크 의정부이혼전문변호사 폰테크 당일폰테크 당일폰테크 안산이혼변호사 광주폰테크 용인이혼전문변호사 천안폰테크 안양이혼변호사 세종이혼전문변호사 분당불법촬영변호사 가전내구제 수원형사변호사 성남성범죄변호사 평화동 목살 의정부형사전문변호사 인터넷비교사이트 중고트럭매매 용인성범죄변호사 양주학교폭력변호사 내구제 이혼전문변호사 네이버 웹사이트 상위노출 대전이혼전문변호사 #홈페이지 상위노출 홈페이지 상위노출 분당강제추행변호사 광주폰테크 남양주학교폭력변호사 서울흥신소 네이버 상위노출 당일폰테크 의정부이혼변호사 수원상간변호사 인스타 좋아요 늘리기 성남이혼변호사 의정부법무법인 오산개인회생 kt인터넷가입 사기죄변호사 상조내구제 인터넷비교사이트 상조내구제 의정부성범죄변호사 인스타그램 팔로워 늘리기 의정부형사전문변호사 형사변호사 수원형사변호사 성남성범죄전문변호사 의정부학교폭력변호사 폰테크 분당강간변호사 수원성범죄전문변호사 의정부소년재판변호사 수원강제추행변호사 성남법무법인 수원형사전문변호사 홈페이지 상위노출 의정부성범죄변호사 조정이혼 인터넷가입현금지원 포천학교폭력변호사 안양대형로펌 전주 효자동 코오롱하늘채 수원법률사무소 인터넷티비현금많이주는곳 용인이혼변호사 수원성범죄변호사 인터넷가입사은품많이주는곳 수원형사전문변호사 네이버마케팅 의정부이혼변호사 효자동 센트럴에비뉴원 수원상간소송변호사 의정부형사변호사 울산폰테크 내구제 용인강간변호사 수원대형로펌 의정부변호사 안양이혼전문변호사 부산폰테크 수원변호사 당일폰테크 웹사이트 상위노출 양주학교폭력변호사 협의이혼 의정부이혼전문변호사 당일폰테크 안산이혼전문변호사 서울탐정사무소 의정부음주운전변호사 성남성범죄변호사 용인성범죄변호사 수원불법촬영변호사 내구제 https://cmaxfanatics.com 변호사마케팅 네이버 상위노출 서울폰테크 용인음주운전변호사 수원이혼변호사 네이버 상위노출 수원변호사 용인음주운전변호사 폰테크당일 네이버 사이트 상위노출 수원형사변호사 효자동 코오롱하늘채 빠른이혼 얼굴지방흡입 웹사이트 상위노출 수원성범죄전문변호사 수원형사전문변호사 승소사례 의정부성범죄전문변호사 폰테크 백링크 효자동 센트럴에비뉴원 분당불법촬영변호사 수원상간소송변호사 성남상간소송변호사 수원형사변호사 의정부이혼전문변호사 변호사마케팅 네이버마케팅 안산이혼전문변호사 폰테크당일 네이버 사이트 상위노출 의정부형사변호사 용인이혼전문변호사 인터넷가입 https://karenannmassage.com 인스타 팔로워 늘리기 수원성추행변호사 의정부법률사무소 전주 코오롱하늘채 울산폰테크 수원불법촬영변호사 웹사이트 상위노출 부산폰테크 인스타그램 좋아요 실리프팅 용인형사전문변호사 의정부변호사 의정부음주운전변호사 문해력강의 성남법무법인 수원상간소송변호사 수원법무법인 수원이혼전문변호사 의정부음주운전변호사 수원음주운전변호사 네이버 웹사이트 상위노출 용인성범죄변호사 전주 삼겹살 수원성추행변호사 인터넷가입현금지원 분당불법촬영변호사 중고트럭매매 수원변호사 인터넷가입 수원법률사무소 의정부성범죄변호사 사이트 상위노출 의정부변호사 네이버 웹사이트 상위노출 #통신사대출 통신사대출 분당성추행변호사 신차장기렌터카 제주폰테크 용인성범죄전문변호사 용인변호사 구리학교폭력변호사 이혼전문변호사 상조내구제 의정부법률사무소 재산분할 수원변호사 안양음주운전변호사 용인성범죄변호사 폰테크 네이버 홈페이지 상위노출 전주 효자동 센트럴에비뉴원 수원변호사 용인법무법인 인스타 팔로워 늘리기 전주 평화동 삼겹살 전주 효자동 코오롱하늘채 네이버 홈페이지 상위노출 안양상간소송변호사 수원음주운전변호사 학교폭력피해자변호사 수원학교폭력변호사 의정부형사전문변호사 전주 평화동 고기집 안양대형로펌 수원형사전문변호사 의정부형사변호사 용인성범죄전문변호사 인터넷티비현금많이주는곳 네이버마케팅 내구제 웹사이트 상위노출 의정부이혼전문변호사 인터넷가입 용인형사전문변호사 수원변호사 내구제 의정부이혼전문변호사 의정부상간소송변호사 의정부소년범죄변호사 평택이혼전문변호사 수원성범죄전문변호사 소액결제 정책 수원강간변호사 인천흥신소 안양이혼변호사 수원음주운전변호사 평택학교폭력변호사 수원형사전문변호사 성남학교폭력변호사 인천이혼전문변호사 인스타그램 좋아요 늘리기 인터넷티비현금많이주는곳 승소사례 성남법무법인 평택학교폭력변호사 평화동 갈매기살 수원이혼변호사 성남성범죄변호사 수원대형로펌 수원법률사무소 수원법무법인 인터넷비교사이트 국민연금 예상 수령액 의정부법률사무소 양육권 정보이용료 현금화 양주학교폭력변호사 평택학교폭력변호사 이혼전문변호사 안양학교폭력변호사 수원형사변호사 수원성범죄전문변호사 수원불법촬영변호사 양주학교폭력변호사 남양주대형로펌 용인성범죄변호사 상간남소송 협의이혼 웹사이트 상위노출 코오롱하늘채 의정부형사전문변호사 사이트 상위노출 용인성추행변호사 용인소년보호사건변호사 성남성범죄전문변호사 kt인터넷 의정부대형로펌 수원성범죄전문변호사 네이버 홈페이지 상위노출 수원강제추행변호사 홈페이지 상위노출 이혼상담 의정부학교폭력변호사 변호사마케팅 수원법률사무소 안양법무법인 폰테크당일 성남성범죄변호사 웹사이트 상위노출 남양주학교폭력변호사 양주학교폭력변호사 수원음주운전변호사 네이버 웹사이트 상위노출 장기렌트비교 분당성추행변호사 중고트럭매매 음주운전변호사 용인음주운전변호사 용인성범죄전문변호사 이혼전문변호사 용인이혼변호사 의정부형사전문변호사 수원변호사 인터넷가입현금지원 안양법무법인 폰테크 수원강간변호사 의정부성범죄전문변호사 의정부성범죄변호사 의정부형사전문변호사 의정부이혼전문변호사 수원강간변호사 사이트 상위노출 효자동 센트럴에비뉴원 인스타 좋아요 구매 분당강간변호사 전주 평화동 맛집 효자동 코오롱하늘채 의정부이혼변호사 용인이혼전문변호사 의정부음주운전변호사 대구폰테크 인터넷가입 인천폰테크 인터넷비교사이트 네이버 사이트 상위노출 인터넷티비현금많이주는곳 인천탐정사무소 인터넷설치현금 인터넷가입사은품많이주는곳 의정부성범죄변호사 남양주학교폭력변호사 의정부이혼변호사 수원이혼전문변호사 안양이혼전문변호사 분당강제추행변호사 분당불법촬영변호사 용인성범죄전문변호사 #휴대폰대출 휴대폰대출 변호사마케팅 인스타 좋아요 분당불법촬영변호사 사이트 상위노출 수원강간변호사 인터넷티비현금많이주는곳 성남학교폭력변호사 네이버 홈페이지 상위노출 조정이혼 수원상간소송변호사 수원강간변호사 피망머니상 네이버 상위노출 수원음주운전변호사 인스타 좋아요 구매 홈페이지 상위노출 폰테크당일 인터넷티비현금많이주는곳 수원형사변호사 성남이혼변호사 용인강간변호사 울산폰테크 의정부음주운전변호사 장기렌터카 중고트럭매매 장기렌터카 인터넷비교사이트 성남음주운전변호사 폰테크당일 kt인터넷가입 웹사이트 상위노출 폰테크 수원성범죄변호사 마사지구인구직 구미이혼전문변호사 양육권 네이버 웹사이트 상위노출 의정부성범죄전문변호사 수원폰테크 성남성범죄전문변호사 의정부이혼전문변호사 네이버 사이트 상위노출 안양이혼전문변호사 수원소년재판변호사 가전내구제 수원법률사무소 수원이혼변호사 남양주음주운전변호사 네이버 웹사이트 상위노출 홈페이지 상위노출 병원동행매니저 네이버 사이트 상위노출 용인이혼전문변호사 의정부형사전문변호사 변호사마케팅 평택학교폭력변호사 남양주학교폭력변호사 인천공항주차장 용인변호사 용인성범죄전문변호사 성남학교폭력변호사 인터넷가입 네이버 홈페이지 상위노출 인터넷가입 수원폰테크 의정부음주운전변호사 수원형사전문변호사 수원성범죄변호사 수원성범죄변호사 용인음주운전변호사 수원변호사 인터넷비교사이트 홈페이지 상위노출 인터넷가입 부천이혼전문변호사 인스타그램 팔로워 늘리기 홈페이지제작 용인형사변호사 전주 센트럴에비뉴원 포천학교폭력변호사 인천흥신소 의정부음주운전변호사 전주 센트럴에비뉴원 인터넷가입현금지원 수원대형로펌 웹사이트 상위노출 피망머니 인터넷가입 https://karenannmassage.com/ 네이버마케팅 부천이혼전문변호사 남양주음주운전변호사 성남이혼변호사 인터넷가입 청주이혼전문변호사 이혼상담 성남학교폭력변호사 네이버 웹사이트 상위노출 인터넷가입현금지원 수원음주운전변호사 효자동 센트럴에비뉴원 수원성범죄전문변호사 성남성범죄변호사 부천흥신소 네이버 상위노출 인터넷가입현금지원 당일폰테크 의정부법무법인 홈페이지 상위노출 웹사이트 노출 #김포공항주차요금 김포공항주차요금 구리학교폭력변호사 용인대형로펌 인스타 좋아요 늘리기 당일폰테크 수원스토킹변호사 부천이혼전문변호사 수원성범죄변호사 용인상간소송변호사 안양음주운전변호사 네이버 사이트 상위노출 의정부이혼변호사 용인소년범죄변호사 의정부형사변호사 kt인터넷 구미폰테크 의정부이혼전문변호사 https://bestreviewing.com/ 의정부이혼변호사 네이버마케팅 수원형사전문변호사 포천학교폭력변호사
추천 0 비추천 0

작성자

(125.♡.137.243)

작성일

25-07-06 06:26

조회수

이재명 대통령은 취임 30일을 맞은 3일 첫 기자회견을 열고 “우리 사회가 앞으로 노동시간 단축을 반드시 해 내야 된다고 생각한다”고 밝혔다.
이 대통령은 이날 청와대 영빈관에서 ‘대통령의 30일, 언론이 묻고 국민에게 답하다’라는 제목으로 열린 기자회견에서 “노동 생산성을 올려야 하고, 노동시간도 줄여서 워라밸이 가능하게 만들어야 되고 이것이 국제적인 추세”라며 이같이 말했다. ‘주 4.5일제가 당연해지는 시점을 언제로 예상하느냐’는 질문에 대한 답변이었다.
이 대통령은 “지금도 우리가 OECD 평균 대비 120시간 이상 더 일한다고 한다”며 “이걸 줄여야 건강한 삶도 가능하다. 또 길게 보면 일자리 나누기라는 측면에서 일자리를 늘리는 효과도 있다”고 말했다.
이 대통령은 “그런데 이걸 강제로 법을 통해서 일정 시점의 시행이라고 오해하시는 분들이 계신다”며 “그렇게 하는 건 갈등·대립이 너무 심해서 불가능하다. 사회적 대화를 통해서 점진적으로 해 나가야 할 것”이라고 말했다.
이날 기자회견은 민생·경제와 정치·외교안보, 사회·문화, 자유 주제 등으로 나눠 이 대통령과 기자들이 문답을 주고받는 형식으로 열렸다.
미 주도 냉전체제 구축하기 위해전범국 일본에 ‘관대한’ 배상 책임1965년 협정도 사죄·배상 ‘봉인’
2018년 한국 강제동원 배상 판결‘65년 체제’의 사실상 해소 선언
위안부 합의·제3자 대위변제 등박근혜·윤석열 때 ‘퇴행적’ 합의새 정부가 지속적으로 협의 제안한·일 시민사회 연대로 풀어내야
“2019년 한국과 일본 정부 사이에 이른바 ‘화이트리스트 배제 사건’이라는 큰 이슈가 불거졌죠. 자유롭게 수출, 수입하던 소재 품목들을 일본 아베 총리가 본때를 보여주겠다고 갑자기 규제하며 일으킨 경제전쟁이었는데, 한국도 일본과의 군사 정보 교환을 중단시키면서 양국 관계가 심각한 국면으로 치달았습니다. 그 배경엔 2018년 한국 대법원의 강제동원 판결 문제가 있었죠. 첨단기술에서 한국을 동생 취급하던 일본이, 이젠 어깨를 겨누게 된 한국을 위험하다고 판단한 것도 또 다른 이유라고 볼 수 있을 겁니다.”
‘2025 현재사’ 시민강좌의 네 번째 강좌 제목은 ‘한일협정 60년, 미완의 과거청산과 한·일관계’. 강사는 1990년대 초반부터 과거청산 문제와 씨름해 온 김민철 경희대 교수 겸 민족문제연구소 연구위원이었다. 지난달 26일 김 교수는 복잡하게 얽혀 있는 양국의 역사와 경제, 안보, 정치 지형을 상징적으로 드러내는 몇년 전 상황을 예로 들며 강의를 시작했다.
샌프란시스코 강화조약과 1965년 협정
올해는 1965년 6월22일 한국과 일본이 한일협정을 체결하며 국교를 수립한 지 60주년이다. 꼬여만 가는 양국 관계의 시작은 “1965년 양국이 체결한 협정에서 첫 단추를 잘못 끼웠기 때문”이라고 김 교수는 진단했다. 1965년 한일협정이 식민지배에 대한 배상 문제를 제대로 다루지 못한 결과 위안부 문제, 강제동원 문제가 계속 이어져 오고 있다는 것이다.
김 교수는 이어 1965년 협정의 전사가 되는 샌프란시스코 강화조약을 설명했다. 전범국으로 미 군정의 지배를 받고 있던 일본이 독립국가로 국제사회에 나오게 된 것은 바로 1951년 샌프란시스코 조약을 통해서였다. 미·소의 대립 와중인 1949년 중국이 공산화되면서, 미국 입장에서는 동아시아의 반공 전선을 구축하기 위해 일본을 빨리 재무장시켜야 할 필요성이 부상했고, 이를 위해 호주, 필리핀, 인도네시아 등 다른 연합국들과 맺은 것이 샌프란시스코 강화조약이다. 김 교수에 따르면, 한마디로 ‘일본에 매우 관대한 조약이었다’는 것이 국제사회 평가다. 동아시아 냉전 질서에서 일본이 매우 중요한 지역이기 때문에 전범국가로서 일본이 해야 할 여러 배상 책임들을 아주 가볍게 치를 수 있도록 미국이 해결해 준 것이다.
한국도 조약국으로 참가하려 했는데 “일본 식민지로, 연합국 일원이 아니다”라는 일본의 강력한 반대로 불발됐다. “한국은 일본과 별도로 조약을 체결하라”는 샌프란시스코 강화조약에 따라 1965년 체결된 한일협정 역시 미국 주도의 냉전체제를 구축하기 위해 식민지배 사죄와 배상 문제를 봉인했던 틀을 따랐다.
2012년, 2018년 대법원 판결의 의미
2012년 5월24일, 한국 대법원은 신일본제철과 미쓰비시 두 기업에 일제강점기 강제동원 피해자들에 대한 배상 책임이 있다고 판결했다. 판결 요지는 1965년 한일협정으로 받은 돈은 두 나라가 서로 재산상 주고받을 채권·채무를 정리한 것일 뿐, 한일협정에선 식민지배 문제를 다루지 않았고 개인청구권도 소멸하지 않았다는 것이다. 한국 정부가 일본 정부의 식민지배에 대한 배상 책임을 물을 수 있는 근거를 만들어 놓은 것이다.
이 같은 판결의 배경엔 1990년대 이후 탈냉전과 민주화 분위기 속에서 활발했던 한·일 양국의 시민사회 활동이 있었다. 한국의 많은 피해자들이 일본에 건너가 일본 정부와 기업을 상대로 10여년간 100여건 소송을 진행했다. 그러나 결국 모든 소송이 패소했는데, 패소의 최종적인 이유는 “1965년 한일협정으로 완전히 해결되었다”는 것이고, “굳이 따지려면 당신들 나라에 가서 물어보라”는 것이 일본 정부와 사법부의 입장이었다.
2000년대에 들어오면서 시민사회는 고민 끝에 일단 한일협정에 대해 한국 정부는 어떤 입장인지를 물어보자 생각하고 2001년부터 한국에서 소송을 시작했다. 1심과 2심은 모두 졌다. 일본의 판결을 수용한다는 것이다. 소송 과정에서 한국 외교부에 한일협정 당시의 문서를 보여 달라고 요구하니, “한·일 간에 나쁜 영향을 끼치고 북한을 이롭게 하기 때문에 공개할 수 없다”고 거부해, 별도로 문서 공개 소송을 진행했고 2005년에 공개됐다. 이어 노무현 정부가 강제동원 피해자들에게 추가적인 정치적 보상을 하기 위해 조사하고 정책을 수립한 노력 등이 쌓여 2012년 대법원 판결의 토대가 되었다.
그러나 2012년 대법원의 파기환송은 박근혜 정부에서 시간만 끌다가 정부가 바뀌고 2018년이 되어서야 최종 판결이 났다. 김 교수는 “2018년 판결은 강제동원, 강제노동의 법적 책임을 최초로 인정한 역사적 판결이자, 냉전체제를 위해 식민주의 청산 요구를 억압·봉인한 ‘65년 체제’가 법적으로 해소되었음을 선언했다는 점에서 큰 의미가 있다”고 평가했다.
박근혜·윤석열 정부의 매국적 협의
“제가 화났던 건 지난 수십년간 피해자와 한국·일본의 시민단체가 협력해서 국제기구에 강제동원 피해자들의 목소리를 제공하고 의견서를 내는 등 노력한 결과 강제동원 문제, 위안부 문제, 군함도나 사도광산 등 산업유산 관련해 국제사회에서 한국의 주장들을 거의 받아들이는 분위기였고, 한국 외교부도 그에 힘입어 상당히 협상력을 가졌는데, 박근혜의 위안부 합의, 윤석열의 매국적 협의들로 그 협상력을 물거품으로 만들었다는 겁니다.”
2023년 윤석열 정부는 제3자 대위변제라는 어이없는 ‘통 큰 양보’를 했다. 박진 당시 외교부 장관이 “이제 물컵의 반 이상을 채웠다. 나머지는 일본이 채울 것”이라고 큰소리쳤지만, 돌아온 건 아무것도 없었다. 그야말로 헛발질이었다.
김 교수는 윤석열 정부는 강제동원뿐 아니라 군함도, 사도광산 등 산업유산 문제까지 손대는 것마다 엉망으로 만든 ‘마이너스의 손’이었다고 비판했다. 지난해 사도광산의 유네스코 등재 때는 일본 정부가 강제노동을 인정하지 않았는데도 일본 손을 들어주었다. 일본이 유네스코 회의에서 ‘전체 역사’를 서술하고 피해자 추모 등을 하겠다는 약속을 여전히 지키지 않고 있으며, 국제사회도 이런 비판을 지지하고 있는데도 한국 정부가 이를 외면하고 일본 주장을 받아들인 것이다.
달라진 동북아 질서, 전략적 대응 해야
“현재 동북아의 질서는 역사, 경제, 안보, 정치 문제가 각각의 규칙과 리듬에 따라 작동하고 있기 때문에 해법이 복잡한데, 박근혜·윤석열 정부는 이를 단순화시켜 안보 문제를 해결하기 위해 다른 걸 다 죽이는 방식으로 풀려고 시도했습니다. 할 수도 없고, 해서도 안 되는 것인데 그런 시도를 했다는 것 자체가 퇴행적이라고 할 수 있습니다.”
김 교수는 최근 동북아의 질서는 기존의 북·중·러와 한·미·일의 단일 이해 구조에서 복합 이해구조로 이행했다고 설명하며 정치·군사, 경제, 역사·영토라는 3개 판의 변화를 잘 보며 영리하게 이용해야 한다고 강조했다. 국가 간, 각 이슈 간 모두 입장차를 보이는 만큼 전략적, 다각적으로 대응해야 한다는 말이다.
김 교수는 이어 ‘65년 체제’에 대해 일본은 “65년으로 끝났다”, 한국은 “아니다”라는 양국의 입장이 좁혀지지 않을 것이라는 점을 전제로 장기적인 정책을 펴야 한다고 강조했다. 기본은 강제동원을 한 일본 기업의 자금 갹출이 전제가 되어야 하는데, 윤석열 정부의 제3자 변제 방안 때문에 쉽지 않은 상태다. 그래도 한국 정부가 계속 이 문제를 협의하자고 제안하면, 일본 정부가 받아들이지는 않겠지만 적어도 협상에서 일종의 주도권을 유지할 수 있다. 기존처럼 손을 놓고 있는 것보다는 나을 것이라고 전망했다.
또 한 가지는 시민사회의 힘이 중요하다는 점이다.
“한국에서 위안부 소송을 해서 승소하지 않았습니까? 이걸 보고 중국 광둥성에 있는 위안부 할머니가 중국에서 소송을 제기했습니다. 이런 것을 아베가 우려했을 것 같습니다. 한국의 대법원 판결이 동아시아로 퍼지고, 일본의 전쟁범죄 부분들이 다시 동아시아 시민들에게 알려지는 것이 아베에겐 더 두려웠다고 보이는데, 그런 측면에서 2018년 대법원 판결이 단순히 우리끼리의 판결이 아니고 식민지배 상황에 있어서 새로운 이정표로 매김될, 중요한 인권 판결이자 평화적인 판결이라는 점을 다시 한번 생각하게 됩니다.”
김 교수는 “강제동원의 역사가 움직일 수 없는 증거들이 있고 보편적 인권, 평화의 문제로 국제적인 호소력이 있는 만큼, 이제까지처럼 한·일 시민사회가 또다시 연대의 힘을 계속 넓혀 나간다면 성과가 있을 것”이라며 다시 힘을 내자고 말했다.후원 : 서울시교육청
이재명 대통령이 3일로 취임 한 달을 맞는다. 60%대 지지율이 보여주듯 이 대통령의 국정 출발이 순조롭고 긍정적인 평가를 받고 있다. 격의없는 소통과 탈권위 행보에 대한 공감이 국민적 지지를 얻은 것으로 보인다.
취임 첫날 여야 대표와 함께한 비빔밥 오찬을 시작으로 취임 3주 만에 여야 지도부를 관저로 초대하고, 일찌감치 직접 시정연설에 나선 것은 이 대통령의 협치 의지를 보여준 장면이다. 윤석열 정부에서 720일 만에 이뤄진 여야 회동을 불과 18일 만에 성사시킨 것이다. 울산 AI데이터센터 출범식에서 최태원 대한상의 회장과 한 AI·미래 토론, K문화 주역들과의 대화, 광주 타운홀 미팅을 진행하며 직접 민심·경제 현장과 교감하는 행보도 펼쳤다. 타운홀 미팅은 제한 없이 원하는 시민이라면 모두 참석하게 한 것도 윤석열 정부의 ‘입틀막’ 소란과 대비됐다. 소통·포용·통합의 물꼬를 튼 한 달로 평가한다.
민생경제 회복을 새 정부 최우선 과제로 잡고 실행에 속도를 낸 것도 주목한다. 1호 행정명령인 ‘비상경제대응 TF’ 설치, 30조5000억원 추경과 코스피지수 3000 돌파, 해양수산부 연내 부산 이전 지시, 과학기술계·이공계 지원 방안 발표가 대표 사례다. 여야가 2일 이재명 정부 1호 경제 공약인 ‘상법 개정안’을 합의처리해 자본시장의 새 장을 열기로 한 것도 개혁입법 협치의 기대치를 높인다.
이 대통령의 한 달은 넘어야 할 산이 적지 않단 걸 드러낸 시간이기도 하다. 부처 조각 인사는 기업인과 노동운동가를 함께 발탁하고, 첫 민간 국방장관을 지명한 실용적 접근이 새로웠다. 그러나 차명 부동산·대출로 민정수석이 낙마했듯이 인사검증 기준·시스템이 도마에 올랐고, 유임시킨 부처 수장들의 새 정부 정책 수행도 시험대에 섰다. 검찰개혁 의지도 이재명 정부에서 중용된 일부 검찰 고위 인사의 ‘친윤·반개혁’ 행태 시비가 불거져 있다. 시민사회는 사회대전환 연대체를 대통령 직속기구로 둬서 광장 시민들의 요구가 국정과 인사에 반영돼야 한다고 촉구한다. 이 대통령은 12·3 내란을 함께 극복한 ‘탄핵 연대’ 주체들의 목소리를 경시·외면하지 말아야 한다. 그때만이 내란 종식·민주주의 회복을 국정 정상화의 최우선 과제라고 한 이재명 정부가 명실상부한 ‘국민주권정부’가 될 수 있다.
이 대통령은 3일 기자회견을 열고 취임 한 달 소회와 국정 전반에 대한 입장을 밝힌다. ‘모두의 대통령이 되겠다’고 한 약속대로 이 대통령을 지지하지 않은 국민들도 이재명 정부의 목적지를 이해하고 동참할 수 있는 자리가 되길 바란다.
여야가 처리에 합의한 상법 개정안이 3일 오전 국회 법제사법위원회 전체회의를 통과했다. 여야는 이날 오후 열릴 국회 본회의에서 상법 개정안을 최종 가결할 예정이다.
상법 개정안에는 이사의 충실 의무 대상을 회사에서 주주로 확대, 상장회사의 전자주주총회 도입 의무화, 사외이사 명칭을 독립이사로 변경, 감사위원 분리선출 관련 ‘3%룰’ 도입 등이 담겼다.
앞서 더불어민주당과 국민의힘은 전날 법사위 법안심사1소위원회에서 이러한 내용의 상법 개정안을 합의해 통과시켰다.
12·3 불법계엄 당시 발생한 각종 절차적 문제를 바로잡는 취지의 계엄법 개정안도 이날 법사위 전체회의에서 가결됐다.
계엄 선포 이후 군·경찰 등의 국회 출입을 원칙적으로 금지하고, 국회의원과 국회 소속 공무원의 국회 출입·회의 방해를 금지하는 내용이 담겼다. 대통령이 계엄 선포 사실을 국회에 통보할 때 계엄을 심의한 국무회의록을 국회에 제출하도록 하는 내용도 있다.
계엄법 개정안도 이날 오후 열리는 본회의에 상정돼 가결될 것으로 예상된다.