피가 튀어도, 상처가 찢어져도…‘소 싸움’은 멈추지 않았다

피가 튀어도, 상처가 찢어져도…‘소 싸움’은 멈추지 않았다
소 두 마리가 싸움을 거부하며 울타리 쪽으로 달렸다. 소 주인과 조교사들이 코뚜레에 연결된 ‘살코줄’을 힘껏 끌어당기며 두 마리가 가깝게 붙도록 유도했다. 결국 싸움이 시작됐다. 소들이 서로 부딪히며 이마와 뿔 주위, 귀에 상처가 났다. 소가 피범벅이 돼도 경기는 멈추지 않았다. 한쪽 소가 도망치며 경기가 끝나자 몇몇 관객은 수십만원의 현금을 주고 받았다. 소들은 침을 흘리거나 거칠게 입으로 숨을 몰아쉬었다. 이긴 소는 하루에도 몇 번씩 경기에 투입됐다. 동물보호단체 동물해방물결과 동물을 위한 마지막 희망(LCA)이 지난 2월부터 6월까지 경북 청도군을 비롯한 각 지방자치단체 소싸움대회에서 131 경기를 보며 마주한 장면들이다. 단체들은 소싸움 경기, 싸움소 농가 조사 등을 바탕으로 작성한 ‘2025 국내 소싸움경기 실태조사 보고서’를 26일 공개했다. 보고서는 “소 싸움은 소의 생애 전반에 걸쳐 반복적인 고통을 주는 동물학대”라며 “소 싸움 관련 조례를 폐기하고 예산집행 근거를 없애야 한다”고 말했다. 동물보호법은 제10조 제2항에서 “도박·광고·오락·유흥 등의 목적으로 동물에게 상해를 입히는 행위”를 금지하면서 ‘민속경기’는 예외로 남겨뒀다. 이 때문에 투견, 투계와 달리 소싸움은 곳곳에서 공공연히 행해진다. “소싸움을 활성화하고 농촌지역 개발과 축산 발전을 촉진”할 목적으로 만들어진 ‘전통 소싸움경기에 관한 법률(소싸움법)’도 지자체 소싸움대회 운영의 근거가 된다. 경북 청도에서는 매주 주말 상설경기를 운영한다. 이 경기에 출전하기 위해서는 전북 정읍·완주, 경남 진주·창원·김해·함안·의령·창녕 등 11개 지자체에서 운영하는 민속대회에서 8강 이상 성적을 거둬야 한다. 동물학대 비판이 이어지면서 올해 민속대회를 개최하는 지역은 6곳으로 축소됐다. 소 싸움은 자연스럽게 시작되지 않는다. 소가 상대 소에게 겁을 먹거나 싸움을 원치 않아 경기가 성립되지 않는 경우도 부지기수다. 보고서에 기록된 131번의 경기 중 소가 싸움을 피한 경우는 54번(41.2%)에 달했다. 싸움을 붙이기 위해 소를 훈련하는 조교사나 소 주인이 의도적으로 살코줄을 잡아당겨 서로 싸움을 붙인다. 힘을 사용해 소를 강제로 끌다 보니 살코가 연결된 부위에서 출혈이 발생하기도 한다. 보고서는 “출혈이 발생해도 소독이나 응급 처치가 이뤄지는 경우는 없었다”고 밝혔다. 경기 중에는 소들 간 격렬한 충돌로 출혈이 빈번하게 일어났다. 보고서에 따르면 정상 진행된 77번의 경기 중 48번(62.3%)에서 출혈이 발생했다. 소들은 신체 손상 외에도 극심한 스트레스 반응을 보였다. 고함, 줄 당김 등을 당하고 경기 내내 심하게 긴장하고 흥분한 소들이 경기가 끝나고 나서도 침을 과도하게 흘리거나 입을 벌린 채 거친 호흡을 반복하는 모습이 관찰됐다. 민속대회는 승리한 소가 여러 차례 경기에 연속 출전을 하는 토너먼트 방식으로 이뤄지는데, 출혈이 있어도 별다른 조치 없이 다음 경기에 투입되는 경우가 많았다. 보고서는 “충분한 회복 시간조차 없이 반복적으로 경기에 내몰려 장시간 고통에 노출되는 상황은 명백한 동물학대”라고 지적했다. 소들이 사육 농가에서 훈련받는 과정에서 타이어 끌기 등 비자연적 훈련을 받고, 빠르게 움직이지 않으면 채찍질을 당하는 장면도 포착됐다. 소는 채찍질하는 주인 앞에서 몸을 움찔거리거나 뒷걸음질 치는 방어적 반응을 보였다. 대회장으로의 반복적인 이동 과정도 소들에겐 위협이다. 보고서는 싸움소들이 주로 1t 트럭 뒤에 실려 경기장으로 이동하는데, 코뚜레가 짧은 밧줄로 연결돼 움직일 수 없는 경우가 많았다고 기록했다. 동물보호법은 동물을 운송할 때 스트레스를 최소화하도록 차량 측면에 가림막을 설치하고 동물이 서 있는 상태에서 머리를 자유롭게 움직일 공간을 확보하도록 했지만 규정은 제대로 준수되지 않았다. 소들은 청도 상설경기의 경우 경기 하루 전, 지역 민속대회의 경우 경기 2~3일 전 경기장 내부 ‘계류장’이라는 우리에 입소했다. 계류장에서 소들은 코뚜레에 연결된 여러 개 짧은 밧줄로 금속 기둥에 묶였다. 제대로 앉거나 눕지 못하도록 묶인 경우도 있었다. 콘크리트 재질의 바닥으로 된 좁은 계류장에서 24시간 이상 대기하는 동안 소들은 스트레스로 제자리걸음을 하거나 바닥을 지속적으로 핥는 등의 이상행동을 보였다. 단체들은 “소싸움대회는 투견, 투계와 다르지 본질적으로 다르지 않은 동물학대지만 법적 예외조항으로 국가와 지방정부의 재정 지원까지 받고 있다”며 “민속이라는 이름 아래 동물의 기본적 권리를 침해하는 구조화된 폭력을 중단해야 한다”고 말했다. 보고서에 따르면 지난해 기준 전국에 등록된 싸움소는 610마리다. 싸움소 육성 농가는 328곳으로, 경남과 경북이 각각 173곳, 114곳으로 대부분을 차지했다. 단체들은 대구, 창녕, 창원, 의령 네 곳의 민속대회 현장에서 불법 도박 정황도 목격했다고 밝혔다. 전통소싸움법은 청도 상설경기장에서의 ‘우권 구매’를 제외하고는 소싸움대회에서의 사행행위를 금지하고 있다. 단체들은 경기 직후 남성들이 수십 만원의 현금을 서로 주고받는 모습을 포착했다. 행사 관계자와 소 주인으로 추정되는 이가 거래 과정에 직접 개입하는 모습도 목격됐다. 단체들은 폭력적인 소 싸움 장면을 어린이와 청소년에게 노출해서는 안 된다고도 지적했다. 보고서에서 연세대 교육연구소의 전가일 박사는 “사람들이 강제로 동물 간에 충돌을 유발하는 폭력적인 상황을 가까이서 목격하는 경험이 유아 및 청소년에게 인지적 혼란을 유발하거나 타자의 고통에 무감각해지는 정서 습관을 형성할 수 있다”고 우려했다. 유엔아동권리위원회는 2018년 투우의 유해성을 근거로 아동 관람을 제한할 것을 스페인 정부에 권고한 바 있다. 청도공영공사는 지난 5월 ‘어린이 싸움소 관람 프로그램’을 신설했다. 동물해방물결은 “다른 생명체의 고통을 일상적으로 소비하도록 학습시키는 심각한 교육 문제”라고 말했다. ‘판례법주의’ 따르는 캐나다·영국법원 홈피서 ‘임의어 검색’도 가능 독일·일본은 ‘선택적 공개’ 방식비실명화 수준, 한국보다 ‘개방적’ 해외에서는 “판결문은 공개하는 게 원칙”이라는 방침을 정한 사례가 많다. 법조계는 “판결문 공개는 세계적 흐름”이라며 한국도 열람의 문턱을 낮춰야 한다고 입을 모았다. 미국은 법원 판결문을 일반 대중에게 가장 적극적으로 공개하는 나라로 꼽힌다. 연방법원 판결 선고 후 24시간 이내에 모든 판결문이 원문 그대로 홈페이지에 올라온다. 한국에선 공개되지 않는 미확정 형사사건 판결문도 예외가 아니다. 판결문에는 소송 당사자의 실명이 그대로 실리고, 재판 과정에 제출된 각종 서류도 모두 공개한다. 미국 주법원도 대부분 판결문을 전면 공개하는 게 원칙이다. 미성년자 보호나 국가기밀 보안 등 특별한 사유가 있는 일부 정보만 예외적으로 비공개 처리한다. 미국에서 활동하는 유정훈 변호사는 “미국은 국민의 세금으로 운영되는 법원에서 재판을 받는 이상 공공의 영역에 들어온 것으로 보고, 개인정보 보호보다는 알권리가 우선한다는 인식이 형성돼 있다”며 “판결문 비공개가 기본이고 일부만 공개하는 한국과는 정반대”라고 설명했다. 영국도 대법원 판결을 선고 이후 일주일 내로 공식 홈페이지에 전면 공개한다. 하급심 판결은 선별적으로 공개되지만 소송 당사자의 이름 등 개인정보를 가리지 않고 원문 형태로 제공한다. 캐나다도 선고된 판결문을 전면 공개한다. 캐나다와 영국에서는 법원 홈페이지에서 판결문 임의어 검색도 가능하다. 한국에 이런 사례를 그대로 적용하기는 어렵다는 의견도 있다. 판결문 공개에 적극적인 미국·영국·캐나다 등은 ‘판례가 곧 법’이라는 판례법주의를 채택한다. 이들 나라에서는 판결문이 한국 같은 성문법 국가의 법령만큼 중요하기 때문에 판결문 공개 원칙도 자연스럽게 형성됐다는 것이다. 한국과는 문화적 배경이 다른 셈이다. 그럼에도 법 체계가 비슷한 나라들과 비교해도 한국의 판결문 열람 제도는 제약이 너무 과하다는 지적이 많다. 대륙법계로 성문법주의를 채택하는 독일·일본도 판결문을 선택적으로 공개하는데 비실명화 수준이나 수수료 부과 면에서 차이가 있다. 예컨대 한국은 기업 이름이나 지역명까지 모두 비실명 처리하지만, 독일과 일본은 개인의 이름만 가리고 기업 이름 등은 공개한다. 판결문 1건당 수수료 1000원을 내야 하는 한국과 달리 독일은 2000년 이전에 선고된 판결문만 수수료를 받고 나머지는 무료로 제공한다. 판결문 공개 확대를 강조하는 쪽에서는 “알권리와 재판 공개 원칙을 보다 더 충실히 구현할 수 있는 방안을 적극적으로 고민해야 한다”고 했다. 최경천 가천대 법학과 교수는 공공 데이터 관련 비정부기구 오픈데이터포럼이 지난해 8월 개최한 ‘법원 판결문 개방 국내외 현황 및 향후 정책방향 제언 세미나’에서 “그간 한국은 개인정보보호법이 헌법상 보장된 기본권과 충돌하는 문제를 어떻게 해결할지 논의하지 못했다”고 지적했다. 최 교수는 “유럽 국가들은 법원 판결문을 공개하되 개인정보가 문제가 될 때 (이용자에게) 강하게 책임을 묻는 식으로 보완하고 있다”며 “한국도 개인정보 보호와 알권리가 양립할 수 있도록 하는 법 개정이 필요하다”고 말했다. SPC삼립 시화공장에서 윤활 작업을 하던 노동자가 기계에 끼여 숨진 사고와 관련해 당시 해당 기계의 윤활유 자동분사장치가 제 기능을 못하는 상태였다는 조사 결과가 나왔다. 25일 경찰에 따르면 국립과학수사연구원은 최근 사망사고가 발생한 기계인 ‘스파이럴 냉각 컨베이어’에 대해 “네트 양 끝 부위(컨베이어 벨트의 양 측면)에 오일 도포가 어려운 상태로 보인다”는 취지의 감정 결과를 내놨다. 빵을 컨베이어 벨트로 실어 나르며 식히는 기능을 하는 기계인 스파이럴 냉각 컨베이어에는 벨트의 원활한 작동을 위해 윤활유를 뿌려주는 자동분사장치가 설치돼 있다. 컨베이어 벨트의 양 측면에 윤활유가 뿜어져 나가야 하지만 사고가 난 기계의 자동분사장치는 이런 기능을 제대로 하지 못했다는게 국과수의 감정 결과다. 국과수는 윤활유 자동분사장치의 오일 호스 위치가 윤활유를 도포해야 하는 주요 구동 부위를 향하지 않고 있는 점 등을 근거로 이런 결론을 내린 것으로 전해졌다. 경찰과 고용노동부 등이 지난달 27일 현장 합동점검 당시 실시한 사고 기계에 대한 시험 구동에서도 컨베이어 벨트 양 측면에 윤활유가 뿌려지지 않고 있다는 사실을 확인한 바있다. 숨진 노동자는 윤활유 용기를 들고 기게 밑으로 기어가듯 안쪽으로 들어가 내부의 좁은 공간에서 작업하다 끼이는 사고를 당했다. 이에 대해 SPC삼립 관계자는 “사고 기계의 자동분사장치가 작동한 것으로 확인된다”며 “현장 감식 당시에는 사고로 인해 설비가 일부 파손돼 정상적인 상태가 아니었을 수 있어 공식 수사 결과를 지켜봐야 한다”고 밝혔다. 경찰과 노동부는 사측이 사망한 노동자가 사고 위험이 높은 환경에서 근무 중인 것을 알고도 묵인했는지 등을 집중적으로 수사할 방침이다. 현재 이번 사고와 관련해 경찰과 노동부는 김범수 대표이사와 법인을 중대재해처벌법 위반 혐의로, 공장 센터장 등 7명을 업무상과실치사 혐의로 입건해 조사 중이다. 부산폰테크 울산폰테크 웹사이트 상위노출 구미폰테크 수원폰테크 구미폰테크 인천폰테크 울산폰테크 네이버 웹사이트 상위노출 제주폰테크 콘텐츠이용료 상품권 인천폰테크 서울폰테크 폰테크당일 수원폰테크 천안폰테크 광주폰테크 사이트 상위노출 네이버 사이트 상위노출 폰테크당일 피망머니 대전폰테크 네이버 사이트 상위노출 제주폰테크 울산폰테크 콘텐츠이용료 상품권 천안폰테크 아이폰 콘텐츠이용료 서울폰테크 부산폰테크 부산폰테크 네이버마케팅 인천폰테크 부산폰테크 브랜드이모티콘 피망머니 대구폰테크 인천폰테크 대전폰테크 제주폰테크 대구폰테크 서울폰테크 피망머니상 광주폰테크 부산폰테크 홈페이지제작 천안폰테크 울산폰테크 대전폰테크 피망머니 대구폰테크 울산폰테크 대전폰테크 https://cmaxfanatics.com 수원폰테크 대구폰테크 제주폰테크 당일폰테크 서울폰테크 https://karenannmassage.com 대전폰테크 알리할인코드 네이버 마케팅 홈페이지제작 구미폰테크 소액결제 정책 구미폰테크 제주폰테크 네이버 상위노출 홈페이지제작 네이버 마케팅 당일폰테크 수원폰테크 폰테크 당일폰테크 피망머니 대구폰테크 마사지구인 폰테크당일 천안폰테크 당일폰테크 천안폰테크 광주폰테크 변호사마케팅 수원폰테크 인천폰테크 대구폰테크 부산폰테크 인천폰테크 네이버마케팅 네이버 상위노출 https://bestreviewing.com 천안폰테크 인천폰테크 소액결제 정책 구미폰테크 네이버 웹사이트 상위노출 브랜드이모티콘 부산폰테크 구미폰테크 네이버 마케팅 소액결제 정책 피망머니 인천폰테크 대전폰테크 수원폰테크 대구폰테크 https://karenannmassage.com 울산폰테크 광주폰테크 소액결제 정책 부산폰테크 부산폰테크 천안폰테크 울산폰테크 구미폰테크 부산폰테크 수원폰테크 대전폰테크 울산폰테크 제주폰테크 폰테크 대전폰테크 광주폰테크 대전폰테크 광주폰테크 구미폰테크 소액결제대행사 아이폰 콘텐츠이용료 대전폰테크 부산폰테크 폰테크 통신 광주폰테크 부산폰테크 구미폰테크 피망머니 알리할인코드 https://karenannmassage.com/ 폰테크 당일폰테크 정보이용료 현금화 인천폰테크 울산폰테크 네이버 사이트 상위노출 대전폰테크 구미폰테크 https://karenannmassage.com/ 대전폰테크 대구폰테크 피망머니상 서울폰테크 폰테크당일 제주폰테크 구미폰테크 피망머니 부산폰테크 제주폰테크 구미폰테크 울산폰테크 부산폰테크 울산폰테크 수원폰테크 서울폰테크 인천폰테크 대구폰테크 인천폰테크 서울폰테크 울산폰테크 https://bestreviewing.com 대구폰테크 당일폰테크 천안폰테크 수원폰테크 천안폰테크 제주폰테크 부산폰테크 네이버 사이트 상위노출 광주폰테크 부산폰테크 부산폰테크 수원폰테크 피망머니 인천폰테크 광주폰테크 https://bestreviewing.com/ 수원폰테크 서울폰테크 피망머니상 폰테크당일 울산폰테크 대전폰테크 제주폰테크 알리할인코드 대전폰테크 폰테크 서울폰테크 부산폰테크 대전폰테크 인천폰테크 대전폰테크 대전폰테크 광주폰테크 제주폰테크 천안폰테크 인천폰테크 피망머니 제주폰테크 https://bestreviewing.com/ 부산폰테크 구미폰테크 대구폰테크 수원폰테크 대구폰테크 천안폰테크 제주폰테크 광주폰테크 부산폰테크 제주폰테크 당일폰테크 네이버 상위노출 변호사마케팅 울산폰테크 대구폰테크 구미폰테크 천안폰테크 https://cmaxfanatics.com/ 피망머니 울산폰테크 당일폰테크 서울폰테크 대구폰테크 천안폰테크 울산폰테크 수원폰테크 천안폰테크 구미폰테크 제주폰테크 부산폰테크 정보이용료 현금화 인천폰테크 인천폰테크 광주폰테크 소액결제 미납 피망머니상 웹사이트 상위노출 대전폰테크 대구폰테크 피망머니상 피망머니 제주폰테크 서울폰테크 사이트 상위노출 수원폰테크 https://bestreviewing.com 마사지구인 https://karenannmassage.com 콘텐츠이용료 현금화 수원폰테크 폰테크당일 서울폰테크 천안폰테크 수원폰테크 서울폰테크 대전폰테크 서울폰테크 울산폰테크 서울폰테크 대전폰테크 구미폰테크 소액결제 미납 피망머니 천안폰테크 울산폰테크 인천폰테크 인천폰테크 구미폰테크 구미폰테크 인천폰테크 폰테크당일 피망머니 당일폰테크 천안폰테크 서울폰테크 인천폰테크 천안폰테크 사이트 상위노출 부산폰테크 광주폰테크 콘텐츠이용료 상품권 홈페이지 상위노출 콘텐츠이용료 상품권 폰테크 수원폰테크 네이버 사이트 상위노출 피망머니상 울산폰테크 부산폰테크 대전폰테크 제주폰테크 브랜드이모티콘 부산폰테크 대구폰테크 광주폰테크 부산폰테크 구미폰테크 홈페이지 상위노출 천안폰테크 서울폰테크 웹사이트 상위노출 대전폰테크 알리할인코드 천안폰테크 천안폰테크 부산폰테크 수원폰테크 소액결제대행사 서울폰테크 광주폰테크 수원폰테크 구미폰테크 광주폰테크 인천폰테크 https://bestreviewing.com 인천폰테크 대전폰테크 홈페이지제작 네이버 사이트 상위노출 광주폰테크 폰테크당일 폰테크당일 제주폰테크 https://cmaxfanatics.com/ https://karenannmassage.com 피망머니 서울폰테크 광주폰테크 광주폰테크 피망머니 천안폰테크 수원폰테크 인천폰테크 광주폰테크 당일폰테크 수원폰테크 피망머니 부산폰테크 인천폰테크 제주폰테크 인천폰테크 대구폰테크 부산폰테크 피망머니 제주폰테크 대구폰테크 서울폰테크 천안폰테크 광주폰테크 구미폰테크 네이버 상위노출 울산폰테크 네이버 사이트 상위노출 네이버 마케팅 병원마케팅 https://karenannmassage.com/ 네이버 웹사이트 상위노출 부산폰테크 당일폰테크 부산폰테크 대구폰테크 서울폰테크 네이버 상위노출 https://bestreviewing.com/ 광주폰테크 병원마케팅 https://bestreviewing.com 홈페이지 상위노출 광주폰테크 대전폰테크 사이트 상위노출 광주폰테크 대전폰테크 대전폰테크 대구폰테크 수원폰테크 대전폰테크 울산폰테크 부산폰테크 울산폰테크 광주폰테크 제주폰테크 수원폰테크 부산폰테크 광주폰테크 대구폰테크 네이버 홈페이지 상위노출 콘텐츠이용료 현금화 서울폰테크 제주폰테크 제주폰테크 제주폰테크 네이버 홈페이지 상위노출 인천폰테크 구미폰테크 광주폰테크 대구폰테크 https://cmaxfanatics.com/ 구미폰테크 피망머니상 부산폰테크 대구폰테크 대전폰테크 광주폰테크 울산폰테크 네이버 홈페이지 상위노출 대구폰테크 수원폰테크 소액결제대행사 네이버 홈페이지 상위노출 서울폰테크 수원폰테크 서울폰테크 서울폰테크 제주폰테크 네이버 웹사이트 상위노출 구미폰테크 대구폰테크 대전폰테크 대구폰테크 수원폰테크 대구폰테크 수원폰테크 제주폰테크 인천폰테크 제주폰테크 제주폰테크 수원폰테크 서울폰테크 피망머니 제주폰테크 네이버 웹사이트 상위노출 피망머니상 인천폰테크 브랜드이모티콘 수원폰테크 https://karenannmassage.com 폰테크당일 제주폰테크 제주폰테크 수원폰테크 인천폰테크 서울폰테크 광주폰테크 천안폰테크 마사지구인 서울폰테크 서울폰테크 광주폰테크 울산폰테크 변호사마케팅 광주폰테크 광주폰테크 대전폰테크 수원폰테크 인천폰테크 구미폰테크 제주폰테크 아이폰 콘텐츠이용료 대구폰테크 구미폰테크 피망머니상 대구폰테크 대구폰테크 인천폰테크 https://cmaxfanatics.com/ 대전폰테크 구미폰테크 네이버 상위노출 폰테크당일 제주폰테크 https://bestreviewing.com/ 브랜드이모티콘 수원폰테크 울산폰테크 천안폰테크 인천폰테크 소액결제대행사 수원폰테크 소액결제 미납 https://karenannmassage.com https://cmaxfanatics.com 천안폰테크 구미폰테크 구미폰테크 폰테크 서울폰테크 홈페이지 상위노출 천안폰테크 제주폰테크 천안폰테크 대전폰테크 구미폰테크 울산폰테크 대구폰테크 제주폰테크 제주폰테크 대전폰테크 피망머니상 인천폰테크 정보이용료 현금화 대구폰테크 변호사마케팅 부산폰테크 병원마케팅 천안폰테크 수원폰테크 광주폰테크 부산폰테크 콘텐츠이용료 상품권 소액결제대행사 웹사이트 상위노출 네이버 마케팅 광주폰테크 광주폰테크 구미폰테크 웹사이트 상위노출 천안폰테크 피망머니상 구미폰테크 대전폰테크 대전폰테크 광주폰테크 광주폰테크 인천폰테크 https://cmaxfanatics.com/ 네이버 상위노출 부산폰테크 구미폰테크 인천폰테크 대전폰테크 https://bestreviewing.com 울산폰테크 부산폰테크 수원폰테크 수원폰테크 네이버마케팅 네이버 홈페이지 상위노출 수원폰테크 광주폰테크 천안폰테크 폰테크 구미폰테크 서울폰테크 변호사마케팅 피망머니 제주폰테크 대전폰테크 아이폰 콘텐츠이용료 천안폰테크 서울폰테크 대구폰테크 울산폰테크 광주폰테크 광주폰테크 알리할인코드 https://karenannmassage.com 울산폰테크 제주폰테크 대전폰테크 부산폰테크 울산폰테크 피망머니 구미폰테크 울산폰테크 네이버마케팅 병원마케팅 마사지구인 서울폰테크 서울폰테크 당일폰테크 피망머니상 제주폰테크 폰테크 네이버마케팅 폰테크 대구폰테크 부산폰테크 네이버 상위노출 폰테크 통신 서울폰테크 대구폰테크 제주폰테크 울산폰테크 부산폰테크 폰테크 구미폰테크 천안폰테크 https://cmaxfanatics.com 대구폰테크 피망머니상 울산폰테크 인천폰테크 제주폰테크 제주폰테크 울산폰테크 수원폰테크 부산폰테크 광주폰테크 부산폰테크 https://karenannmassage.com/ 울산폰테크 제주폰테크 울산폰테크 광주폰테크 피망머니 변호사마케팅 서울폰테크 변호사마케팅 폰테크당일 피망머니상 광주폰테크 구미폰테크 인천폰테크 울산폰테크 광주폰테크 부산폰테크 폰테크 소액결제 미납 대전폰테크 대전폰테크 구미폰테크 대전폰테크 대구폰테크 구미폰테크 울산폰테크 아이폰 콘텐츠이용료 광주폰테크 서울폰테크 서울폰테크 폰테크 제주폰테크 부산폰테크 대구폰테크 인천폰테크 폰테크당일 피망머니상 피망머니상 소액결제 정책 홈페이지제작 서울폰테크 네이버 마케팅 수원폰테크 울산폰테크 폰테크 콘텐츠이용료 현금화 인천폰테크 사이트 상위노출 울산폰테크 네이버 홈페이지 상위노출 수원폰테크 수원폰테크 울산폰테크 폰테크 통신 울산폰테크 대구폰테크 부산폰테크 천안폰테크 구미폰테크 https://cmaxfanatics.com/ 광주폰테크 네이버 상위노출 소액결제 정책 폰테크 피망머니 당일폰테크 대구폰테크 수원폰테크 천안폰테크 폰테크 통신 울산폰테크 인천폰테크 제주폰테크 구미폰테크 당일폰테크 피망머니 홈페이지 상위노출 광주폰테크 네이버 웹사이트 상위노출 변호사마케팅 구미폰테크 대구폰테크 대구폰테크 부산폰테크 인천폰테크 천안폰테크 대전폰테크 구미폰테크 천안폰테크 광주폰테크 서울폰테크 수원폰테크 서울폰테크 울산폰테크 수원폰테크 대구폰테크 인천폰테크 수원폰테크 피망머니상 대구폰테크 폰테크 부산폰테크 서울폰테크 부산폰테크 알리할인코드 대구폰테크 대전폰테크 대전폰테크 구미폰테크 피망머니상 구미폰테크 천안폰테크 서울폰테크 수원폰테크 서울폰테크 인천폰테크 피망머니상 정보이용료 현금화 대전폰테크 https://cmaxfanatics.com 광주폰테크 천안폰테크 광주폰테크 부산폰테크 광주폰테크 서울폰테크 제주폰테크 대전폰테크 대구폰테크 당일폰테크 폰테크당일 피망머니상 소액결제대행사 부산폰테크 대전폰테크 구미폰테크 정보이용료 현금화 울산폰테크 광주폰테크 콘텐츠이용료 현금화 인천폰테크 대구폰테크 마사지구인 네이버 상위노출 네이버 마케팅 https://cmaxfanatics.com/ 대전폰테크 구미폰테크 변호사마케팅 인천폰테크 울산폰테크 폰테크당일 https://cmaxfanatics.com/ 병원마케팅 폰테크당일 인천폰테크 피망머니상 제주폰테크 부산폰테크 부산폰테크 서울폰테크 천안폰테크
추천 0 비추천 0

작성자

(119.♡.47.22)

작성일

25-06-28 19:29

조회수

소 두 마리가 싸움을 거부하며 울타리 쪽으로 달렸다. 소 주인과 조교사들이 코뚜레에 연결된 ‘살코줄’을 힘껏 끌어당기며 두 마리가 가깝게 붙도록 유도했다. 결국 싸움이 시작됐다. 소들이 서로 부딪히며 이마와 뿔 주위, 귀에 상처가 났다. 소가 피범벅이 돼도 경기는 멈추지 않았다. 한쪽 소가 도망치며 경기가 끝나자 몇몇 관객은 수십만원의 현금을 주고 받았다. 소들은 침을 흘리거나 거칠게 입으로 숨을 몰아쉬었다. 이긴 소는 하루에도 몇 번씩 경기에 투입됐다.
동물보호단체 동물해방물결과 동물을 위한 마지막 희망(LCA)이 지난 2월부터 6월까지 경북 청도군을 비롯한 각 지방자치단체 소싸움대회에서 131 경기를 보며 마주한 장면들이다. 단체들은 소싸움 경기, 싸움소 농가 조사 등을 바탕으로 작성한 ‘2025 국내 소싸움경기 실태조사 보고서’를 26일 공개했다. 보고서는 “소 싸움은 소의 생애 전반에 걸쳐 반복적인 고통을 주는 동물학대”라며 “소 싸움 관련 조례를 폐기하고 예산집행 근거를 없애야 한다”고 말했다.
동물보호법은 제10조 제2항에서 “도박·광고·오락·유흥 등의 목적으로 동물에게 상해를 입히는 행위”를 금지하면서 ‘민속경기’는 예외로 남겨뒀다. 이 때문에 투견, 투계와 달리 소싸움은 곳곳에서 공공연히 행해진다. “소싸움을 활성화하고 농촌지역 개발과 축산 발전을 촉진”할 목적으로 만들어진 ‘전통 소싸움경기에 관한 법률(소싸움법)’도 지자체 소싸움대회 운영의 근거가 된다.
경북 청도에서는 매주 주말 상설경기를 운영한다. 이 경기에 출전하기 위해서는 전북 정읍·완주, 경남 진주·창원·김해·함안·의령·창녕 등 11개 지자체에서 운영하는 민속대회에서 8강 이상 성적을 거둬야 한다. 동물학대 비판이 이어지면서 올해 민속대회를 개최하는 지역은 6곳으로 축소됐다.
소 싸움은 자연스럽게 시작되지 않는다. 소가 상대 소에게 겁을 먹거나 싸움을 원치 않아 경기가 성립되지 않는 경우도 부지기수다. 보고서에 기록된 131번의 경기 중 소가 싸움을 피한 경우는 54번(41.2%)에 달했다.
싸움을 붙이기 위해 소를 훈련하는 조교사나 소 주인이 의도적으로 살코줄을 잡아당겨 서로 싸움을 붙인다. 힘을 사용해 소를 강제로 끌다 보니 살코가 연결된 부위에서 출혈이 발생하기도 한다. 보고서는 “출혈이 발생해도 소독이나 응급 처치가 이뤄지는 경우는 없었다”고 밝혔다.
경기 중에는 소들 간 격렬한 충돌로 출혈이 빈번하게 일어났다. 보고서에 따르면 정상 진행된 77번의 경기 중 48번(62.3%)에서 출혈이 발생했다.
소들은 신체 손상 외에도 극심한 스트레스 반응을 보였다. 고함, 줄 당김 등을 당하고 경기 내내 심하게 긴장하고 흥분한 소들이 경기가 끝나고 나서도 침을 과도하게 흘리거나 입을 벌린 채 거친 호흡을 반복하는 모습이 관찰됐다.
민속대회는 승리한 소가 여러 차례 경기에 연속 출전을 하는 토너먼트 방식으로 이뤄지는데, 출혈이 있어도 별다른 조치 없이 다음 경기에 투입되는 경우가 많았다. 보고서는 “충분한 회복 시간조차 없이 반복적으로 경기에 내몰려 장시간 고통에 노출되는 상황은 명백한 동물학대”라고 지적했다.
소들이 사육 농가에서 훈련받는 과정에서 타이어 끌기 등 비자연적 훈련을 받고, 빠르게 움직이지 않으면 채찍질을 당하는 장면도 포착됐다. 소는 채찍질하는 주인 앞에서 몸을 움찔거리거나 뒷걸음질 치는 방어적 반응을 보였다.
대회장으로의 반복적인 이동 과정도 소들에겐 위협이다. 보고서는 싸움소들이 주로 1t 트럭 뒤에 실려 경기장으로 이동하는데, 코뚜레가 짧은 밧줄로 연결돼 움직일 수 없는 경우가 많았다고 기록했다. 동물보호법은 동물을 운송할 때 스트레스를 최소화하도록 차량 측면에 가림막을 설치하고 동물이 서 있는 상태에서 머리를 자유롭게 움직일 공간을 확보하도록 했지만 규정은 제대로 준수되지 않았다.
소들은 청도 상설경기의 경우 경기 하루 전, 지역 민속대회의 경우 경기 2~3일 전 경기장 내부 ‘계류장’이라는 우리에 입소했다. 계류장에서 소들은 코뚜레에 연결된 여러 개 짧은 밧줄로 금속 기둥에 묶였다. 제대로 앉거나 눕지 못하도록 묶인 경우도 있었다. 콘크리트 재질의 바닥으로 된 좁은 계류장에서 24시간 이상 대기하는 동안 소들은 스트레스로 제자리걸음을 하거나 바닥을 지속적으로 핥는 등의 이상행동을 보였다.
단체들은 “소싸움대회는 투견, 투계와 다르지 본질적으로 다르지 않은 동물학대지만 법적 예외조항으로 국가와 지방정부의 재정 지원까지 받고 있다”며 “민속이라는 이름 아래 동물의 기본적 권리를 침해하는 구조화된 폭력을 중단해야 한다”고 말했다.
보고서에 따르면 지난해 기준 전국에 등록된 싸움소는 610마리다. 싸움소 육성 농가는 328곳으로, 경남과 경북이 각각 173곳, 114곳으로 대부분을 차지했다.
단체들은 대구, 창녕, 창원, 의령 네 곳의 민속대회 현장에서 불법 도박 정황도 목격했다고 밝혔다. 전통소싸움법은 청도 상설경기장에서의 ‘우권 구매’를 제외하고는 소싸움대회에서의 사행행위를 금지하고 있다. 단체들은 경기 직후 남성들이 수십 만원의 현금을 서로 주고받는 모습을 포착했다. 행사 관계자와 소 주인으로 추정되는 이가 거래 과정에 직접 개입하는 모습도 목격됐다.
단체들은 폭력적인 소 싸움 장면을 어린이와 청소년에게 노출해서는 안 된다고도 지적했다. 보고서에서 연세대 교육연구소의 전가일 박사는 “사람들이 강제로 동물 간에 충돌을 유발하는 폭력적인 상황을 가까이서 목격하는 경험이 유아 및 청소년에게 인지적 혼란을 유발하거나 타자의 고통에 무감각해지는 정서 습관을 형성할 수 있다”고 우려했다. 유엔아동권리위원회는 2018년 투우의 유해성을 근거로 아동 관람을 제한할 것을 스페인 정부에 권고한 바 있다.
청도공영공사는 지난 5월 ‘어린이 싸움소 관람 프로그램’을 신설했다. 동물해방물결은 “다른 생명체의 고통을 일상적으로 소비하도록 학습시키는 심각한 교육 문제”라고 말했다.
‘판례법주의’ 따르는 캐나다·영국법원 홈피서 ‘임의어 검색’도 가능
독일·일본은 ‘선택적 공개’ 방식비실명화 수준, 한국보다 ‘개방적’
해외에서는 “판결문은 공개하는 게 원칙”이라는 방침을 정한 사례가 많다. 법조계는 “판결문 공개는 세계적 흐름”이라며 한국도 열람의 문턱을 낮춰야 한다고 입을 모았다.
미국은 법원 판결문을 일반 대중에게 가장 적극적으로 공개하는 나라로 꼽힌다. 연방법원 판결 선고 후 24시간 이내에 모든 판결문이 원문 그대로 홈페이지에 올라온다. 한국에선 공개되지 않는 미확정 형사사건 판결문도 예외가 아니다. 판결문에는 소송 당사자의 실명이 그대로 실리고, 재판 과정에 제출된 각종 서류도 모두 공개한다.
미국 주법원도 대부분 판결문을 전면 공개하는 게 원칙이다. 미성년자 보호나 국가기밀 보안 등 특별한 사유가 있는 일부 정보만 예외적으로 비공개 처리한다. 미국에서 활동하는 유정훈 변호사는 “미국은 국민의 세금으로 운영되는 법원에서 재판을 받는 이상 공공의 영역에 들어온 것으로 보고, 개인정보 보호보다는 알권리가 우선한다는 인식이 형성돼 있다”며 “판결문 비공개가 기본이고 일부만 공개하는 한국과는 정반대”라고 설명했다.
영국도 대법원 판결을 선고 이후 일주일 내로 공식 홈페이지에 전면 공개한다. 하급심 판결은 선별적으로 공개되지만 소송 당사자의 이름 등 개인정보를 가리지 않고 원문 형태로 제공한다. 캐나다도 선고된 판결문을 전면 공개한다. 캐나다와 영국에서는 법원 홈페이지에서 판결문 임의어 검색도 가능하다.
한국에 이런 사례를 그대로 적용하기는 어렵다는 의견도 있다. 판결문 공개에 적극적인 미국·영국·캐나다 등은 ‘판례가 곧 법’이라는 판례법주의를 채택한다. 이들 나라에서는 판결문이 한국 같은 성문법 국가의 법령만큼 중요하기 때문에 판결문 공개 원칙도 자연스럽게 형성됐다는 것이다. 한국과는 문화적 배경이 다른 셈이다.
그럼에도 법 체계가 비슷한 나라들과 비교해도 한국의 판결문 열람 제도는 제약이 너무 과하다는 지적이 많다. 대륙법계로 성문법주의를 채택하는 독일·일본도 판결문을 선택적으로 공개하는데 비실명화 수준이나 수수료 부과 면에서 차이가 있다.
예컨대 한국은 기업 이름이나 지역명까지 모두 비실명 처리하지만, 독일과 일본은 개인의 이름만 가리고 기업 이름 등은 공개한다.
판결문 1건당 수수료 1000원을 내야 하는 한국과 달리 독일은 2000년 이전에 선고된 판결문만 수수료를 받고 나머지는 무료로 제공한다.
판결문 공개 확대를 강조하는 쪽에서는 “알권리와 재판 공개 원칙을 보다 더 충실히 구현할 수 있는 방안을 적극적으로 고민해야 한다”고 했다. 최경천 가천대 법학과 교수는 공공 데이터 관련 비정부기구 오픈데이터포럼이 지난해 8월 개최한 ‘법원 판결문 개방 국내외 현황 및 향후 정책방향 제언 세미나’에서 “그간 한국은 개인정보보호법이 헌법상 보장된 기본권과 충돌하는 문제를 어떻게 해결할지 논의하지 못했다”고 지적했다.
최 교수는 “유럽 국가들은 법원 판결문을 공개하되 개인정보가 문제가 될 때 (이용자에게) 강하게 책임을 묻는 식으로 보완하고 있다”며 “한국도 개인정보 보호와 알권리가 양립할 수 있도록 하는 법 개정이 필요하다”고 말했다.
SPC삼립 시화공장에서 윤활 작업을 하던 노동자가 기계에 끼여 숨진 사고와 관련해 당시 해당 기계의 윤활유 자동분사장치가 제 기능을 못하는 상태였다는 조사 결과가 나왔다.
25일 경찰에 따르면 국립과학수사연구원은 최근 사망사고가 발생한 기계인 ‘스파이럴 냉각 컨베이어’에 대해 “네트 양 끝 부위(컨베이어 벨트의 양 측면)에 오일 도포가 어려운 상태로 보인다”는 취지의 감정 결과를 내놨다.
빵을 컨베이어 벨트로 실어 나르며 식히는 기능을 하는 기계인 스파이럴 냉각 컨베이어에는 벨트의 원활한 작동을 위해 윤활유를 뿌려주는 자동분사장치가 설치돼 있다.
컨베이어 벨트의 양 측면에 윤활유가 뿜어져 나가야 하지만 사고가 난 기계의 자동분사장치는 이런 기능을 제대로 하지 못했다는게 국과수의 감정 결과다.
국과수는 윤활유 자동분사장치의 오일 호스 위치가 윤활유를 도포해야 하는 주요 구동 부위를 향하지 않고 있는 점 등을 근거로 이런 결론을 내린 것으로 전해졌다. 경찰과 고용노동부 등이 지난달 27일 현장 합동점검 당시 실시한 사고 기계에 대한 시험 구동에서도 컨베이어 벨트 양 측면에 윤활유가 뿌려지지 않고 있다는 사실을 확인한 바있다.
숨진 노동자는 윤활유 용기를 들고 기게 밑으로 기어가듯 안쪽으로 들어가 내부의 좁은 공간에서 작업하다 끼이는 사고를 당했다.
이에 대해 SPC삼립 관계자는 “사고 기계의 자동분사장치가 작동한 것으로 확인된다”며 “현장 감식 당시에는 사고로 인해 설비가 일부 파손돼 정상적인 상태가 아니었을 수 있어 공식 수사 결과를 지켜봐야 한다”고 밝혔다.
경찰과 노동부는 사측이 사망한 노동자가 사고 위험이 높은 환경에서 근무 중인 것을 알고도 묵인했는지 등을 집중적으로 수사할 방침이다. 현재 이번 사고와 관련해 경찰과 노동부는 김범수 대표이사와 법인을 중대재해처벌법 위반 혐의로, 공장 센터장 등 7명을 업무상과실치사 혐의로 입건해 조사 중이다.