사망률 15%와 95%의 간극···비정규직·이주노동자라서 죽었다, 비상문 열 권한도 없어서

사망률 15%와 95%의 간극···비정규직·이주노동자라서 죽었다, 비상문 열 권한도 없어서
“정규직 직원은 20명 중 3명(15%)이 사망했다. 비정규직 이주노동자는 20명 중 19명(95%)이 사망했다.” 경기도가 아리셀 참사 1주기인 24일 발간한 참사 분석 보고서 <눈물까지 통역해달라>에 등장하는 문구다. 이 참사를 분석한 경기도 전지공장 화재 조사 및 회복 자문위원회(이하 자문위)는 이처럼 사망자 대부분이 ‘이주노동자’이자 ‘비정규직’이라는 점에 주목했다. 보고서에 따르면 아리셀 화재 참사 당시 같은 건물, 같은 층에 근무하고 있던 노동자는 총 43명(정규직 20명, 비정규직 23명)이었다. 정규직은 20명 중 3명(15%)이 숨졌지만, 비정규직은 23명 중 20명(87%)이나 사망했다. 참사는 이주노동자에게 더 가혹했다. 당시 근무하고 있던 비정규직 23명 중 내국인은 3명, 이주노동자는 20명이었다. 내국인 노동자는 3명 중 1명(33%)이 숨졌지만, 이주노동자는 20명 중 19명(이주노동자이지만 한국 국적을 취득한 1명 포함·95%)이 숨졌다. 같은 공간에서 일한 노동자였지만 비정규직의 사망률은 정규직보다 2배 더 높았고, 같은 비정규직 노동자라도 이주노동자는 내국인 노동자보다 3배 더 높았다. 비정규직 이주노동자의 사망률은 정규직 내국인 노동자보다 6배 높았다. 이런 차이는 정규직과 비정규직 간의, 내국인 노동자와 이주노동자 간의 권한 차이에 있었다. 화재 발생 당시 정규직 내국인 노동자들에게는 있었던 ‘탈출 권한’이 비정규직 이주노동자들에게는 없었다. 당시 상황을 재구성하면 화재가 발생한 이후 연기가 내부를 가득 채우는 데까지 걸린 시간은 37초다. 이후에는 시야가 완전히 차단되기 때문에 탈출이 사실상 불가능했다. 이 골든타임 동안 각각의 노동자들이 어떤 행동을 보이는지는 당시 내부를 촬영한 폐쇄회로(CC)TV에 그대로 담겼다. 정규직 노동자들의 경우 1명이 어떤 문 하나를 열자 다수가 이 문으로 대피했다. 그러나 비정규직 이주노동자들은 대피로를 정하지 못한 채 우왕좌왕하는 모습이었다. 화재 발생 당시 밖으로 향하는 비상구 대부분은 불길로 접근하기 어려운 상태였다고 한다. 사실상 접근 가능한 비상구는 단 하나였는데, 이 비상구는 정규직 직원들이 탈출한 그 문이었다. 해당 문을 열기 위해선 ID카드나 지문 인식이 필요했다. 그러나 일용직 이주노동자들에게는 이 문에 접근할 권한이 없었던 것으로 조사됐다. 더 나아가 대다수는 해당 문의 존재 자체도 인지하지 못하고 있었다. 아리셀에서 일하던 비정규직 이주노동자들은 애초부터 대피할 수 없는 공간에서 일하고 있었던 것이다. 자문위는 이런 결과를 불러온 근본적인 배경에는 비정규직과 이주 노동에 대한 차별과 혐오가 깔려 있다고 판단했다. 자문위는 “불법 파견이나 불법 사내하청 구조의 인사관리 이전에 이들을 이런 지점까지 몰아넣었던 차별과 혐오로 점철된 시스템이 있었다”라며 “차별과 혐오 때문에 인권이나 안전이 반드시 필요한 상황임에도 (이주노동자들이) 이를 분명히 밝히지 못했다. 이를 전혀 문제 삼지 않는 시스템과 우리 사회 정책 수립 주체들의 낡은 인식이 근본 원인”이라고 지적했다. 아리셀과 같이 열악한 근무 환경을 가진 곳에서 일하면서 당사자들이 이를 지적하지 못하게 하는 사회 구조적 시스템이 참사의 근본 원인이라는 것이 자문위가 내린 결론이다. 백도명 경기도 전지공장 화재 조사 및 회복 자문위원회 위원장(서울대 명예교수)은 “이주노동자를 위험에 노출시키는 혐오와 차별을 없애지 않는 한 이주와 노동이 교차하는 제도적 빈틈 속에서 앞으로도 위험은 계속될 것”이라며 “우리 사회가 그 사실을 직시해야 한다”라고 말했다. 인류 역사상 유례를 찾기 힘들 정도로 빠르게 진행되는 기술 발달. 기대와 우려가 교차하는 가운데 ‘초가속 시대의 도전 - 공포를 넘어 희망으로’를 주제로 25일 서울 중구 롯데호텔에서 <2025 경향포럼>이 열렸다. 최신 인공지능(AI) 기술 사례와 연구 동향을 확인하고, 사회·철학자 등과 함께 한국 나아가 인류 사회가 지향해야 할 방향을 모색하는 자리였다. 포럼에 참가한 석학·전문가들은 인류 사회가 지향해야 할 방향에는 이견을 보이긴 했지만, 기술 발달 속도가 빠르다는 데는 모두 의견을 같이했다. 첫 번째 강연자로 나선 지나 네프 영국 케임브리지대 민더루 기술·민주주의 센터장은 현재의 속도 그대로 기술 발달이 10년 더 이어지면 가장 우려되는 건 기술 발달에 따른 혜택을 누리지 못하는 이들이 늘어나 사회가 더 불평등해지고, 빈곤이 심화하는 게 가장 우려스럽다고 밝혔다. 네프 센터장은 “AI라는 강력한 힘, 권력을 활용해 사회를 개선할 수 있다”며 “기술 발달을 인류가 원하는 방향으로 진행하기 위해서는 더 많은 국가, 더 많은 기업, 더 많은 이들이 ‘이 혁명’에 참여하도록 해야 한다”고 말했다. 두 번째로 무대에 오른 샹뱌오 독일 막스플랑크 사회인류학연구소장은 현대인들이 AI 기술과 떨어져 지내고 싶어도 AI 기술에서 벗어날 수 없다는 점을 지적했다. 샹 소장은 “AI는 극도로 포용성이 크다”며 “선택의 여지도 주지 않고 무조건 AI를 사용할 수밖에 없는 세상”이라고 말했다. 샹 소장은 어느 사회든 선택지가 하나밖에 없는 출구 없는 사회가 가장 위험하다고 밝혔다. 그는 이어 “AI에 관한 충분한 정보를 토대로 개개인에게 선택지를 주는, 실패하거나 어려움에 빠지더라도 금세 회복할 수 있는 회복력 있는 사회가 돼야 한다”고 말했다. 이광형 카이스트 총장은 지금처럼 기술 발달 속도가 유지되면 10년 뒤 AI 기술을 ‘가진 이’와 ‘가지지 못한 이’로 사회가 나눠질 것으로 전망했다. 이 총장은 “지금 대부분 식당에서 키오스크로 결제하고 있는데, 사용할 수 있는 이들과 사용하지 못하는 이들로 나뉘는 ‘정보 격차’가 심화해 ‘가지지 못한 이’들의 경제적으로 더 어려워지는 일이 계속 일어날 것”이라고 말했다. 다만 이 총장은 인류 역사를 돌이켜볼 때 “인류는 보편타당한 가치에 입각한 정의가 있어 인류 사회가 공동의 협력으로 문제를 해결해 갈 것”이라며 “(정의나 공동의 협력을 위해서라도) 교육기관이 인문학을 소홀히 해서는 안 된다”고 말했다. 오후 세션 강연자로 나선 AI 분야 세계적 석학 보 안 싱가포르 난양공대 컴퓨터과학과 석좌교수는 과거처럼 AI 열풍이 크게 식는 ‘AI 겨울’은 가까운 미래에 찾아오지는 않을 것으로 내다봤다. 안 석좌교수는 “학계나 정부가 주도했던 과거와 달리 지금은 기업이 주도해 AI 겨울은 20년 내 오지 않을 수 있다”고 말했다. 그는 이어 “다만 AI 연구·개발은 1부터 99까지 진전되기는 쉬워도 99에서 100으로 한 단계 상승하는 건 매우 어렵다”며 “인간의 지능에 버금가는 범용인공지능(AGI) 출현 시기가 2030년으로 거론되는데 그것보다는 더 오래 걸릴 것”이라고 덧붙였다. 문병로 서울대 컴퓨터공학부 교수와 임우형 LG AI연구원 데이터 인텔리전스랩장은 두 번째 세션에서 최신 AI 동향을 전했다. 김재인 경희대 비교문화연구소 교수가 사회를 본 토론에는 김지희 카이스트 경영대학 기술경영학부 교수와 김효은 국립한밭대 인문교양학부 교수 등이 참여해 기술 발달에 따른 우려를 최소화하는 방안을 논의했다. 특별 강연을 맡은 정세랑 소설가는 AI 시대 창작자로서의 고민과 성찰을 공유했다. 이날 포럼에는 하정우 대통령실 AI미래기획수석, 이한주 국정기획위원장, 오세훈 서울특별시장, 송언석 국민의힘 원내대표 등 정치·경제계 주요 인사를 포함해 일반 참가자까지 430여명이 참석했다. 김정은 북한 국무위원장이 사흘간 노동당 중앙위원회 전원회의를 열어 상반기 추진한 업무를 평가하고 하반기 계획을 점검했다. 북한은 회의 내용은 물론 대남·대미 메시지를 내놓지 않았다. 미국의 이란 핵시설 공습 등으로 불확실성이 커진 국제 정세를 우선 지켜본 뒤 대응하겠다는 의도로 풀이된다. 북한 조선중앙통신과 노동신문은 지난 21일부터 23일까지 노동당 중앙위원회 제8기 제12차 전원회의 확대회의가 열렸다고 24일 보도했다. 전원회의 목적에 대해 “주요 정책집행 정형을 중간 총화하고, 하반년도 사업의 중심과 투쟁방향을 재확정하며, 경제건설의 단기적·중장기적 계획들”을 “토의 결정하기 위해”라고 밝혔다. 김 위원장은 올해 상반기 “정치·경제·문화·과학·교육·국방 등 사회주의 건설의 각 방면에서 이룩된 성과들”에 대해 보고받았다고 통신은 전했다. 통신은 구체적인 내용을 밝히지 않았다. 통신은 또 “인민경제 주요공업부문들의 활성화와 현대화를 획기적으로 다그치기 위한 문제들을 토의 결정”했다고 했으나 역시 구체적인 내용은 담지 았았다. 통신은 김 위원장의 “중요 연설이 있었다”고 보도했지만 그 내용은 알리지 않았다. 전원회의에서 김 위원장 발언이 공개되지 않은 것은 드문 일이다. 김 위원장 연설 내용이 공개되지 않았던 것은 2023년 6월 제8기 제8차 전원회의와 2016년 5월 제7기 1차 전원회의뿐이다. 이에 따라 대남·대미 메시지도 없었다. 통신은 “조직 문제가 취급됐다”고 보도했지만 구체적인 인사 내용을 공개하지 않았다. 통일부 관계자는 “통신 등이 보도한 사진을 보면, 리히용 위원은 상무위원으로 승격한 것으로 보이고 리병철 상무위원은 위원으로 강등된 것으로 보인다”며 “리일환 당 선전비서는 여전히 식별되지 않는다”고 말했다. 이번 전원회의에서는 올해 말 또는 내년 초 열릴 제9차 당대회에 대한 준비가 논의됐다. 통신은 “조선로동당 제9차 대회를 소집할 데 대한 결정이 일치 가결되고, 역사적인 당 대회의 성과적 개최를 위한 실무적 조치들이 강구됐다”고 전했다. 이번 전원회의의 구체적 내용과 김 위원장의 연설이 공개되지 않은 이유는 북한이 불확실한 국제 정세를 우선 지켜보려는 의도 때문이라는 분석이 나온다. 홍민 통일연구원 선임연구위원은 “북한에게 미국의 이란 핵시설 폭격 감행에 대한 상당한 충격이 있었을 가능성이 있다”며 “대외적 메시지 발신을 최대한 자제하며 불확실성에 대응하기 위한 정책적 조정이 있었을 가능성이 있다”고 말했다. 임을출 경남대 극동문제연구소 교수도 “현재는 우크라이나와 중동 정세, 남한 내부 동향을 주시하되, 북한 내부의 통합과 정책 성과를 먼저 다지는 데 주력하고 있는 것으로 보인다”며 “이번 전원회의에서 대미·대남 메시지가 부재한 것은 제9차 당대회에서 새로운 대외 전략을 발표하기 위한 사전 포석일 수 있다”고 말했다. 국정기획위원회가 25일 검찰청 업무보고를 재차 연기한 데 대해 “충분히 숙고하고 준비할 시간적 여유를 갖자는 취지”라고 밝혔다. 이재명 대통령의 공약인 ‘수사·기소 분리’ 방침 등에 대한 검찰의 서면 보고 내용이 여전히 부실하다고 판단한 것으로 전해졌다. ‘검찰개혁’ 방향을 두고 국정기획위와 검찰이 신경전을 이어가는 모습이다. 조승래 국정기획위 대변인은 이날 정부서울청사 창성동 별관에서 브리핑을 열고 “(검찰 업무보고를) 일주일 정도 미뤄 진행하기로 했다”며 “그만큼 이 사안이 중요하고 중대하다고 본다”고 밝혔다. 조 대변인은 “(업무보고 연기는) 정치행정분과의 판단”이라며 “서로 충분한 시간을 갖기로 하는 거니까 보다 충실한 내용이 담겨지기를 기대하고 희망한다”고 말했다. 이한주 국정기획위원장은 이날 서울 중구 롯데호텔에서 열린 <2025 경향포럼>에서 기자들과 만나 “여러 가지 의견 조율이 덜 됐던 것 같다”며 “서로 더 잘하려고 하는 거니까, 그런 계획을 서로 잘 세우자는 뜻”이라고 말했다. 앞서 국정기획위는 지난 20일 검찰 업무보고를 30분 만에 중단시킨 뒤 “내용도 형식도 부실하다”며 다시 보고하도록 했다. 당초 이날 오전 재보고가 예정됐지만 국정기획위는 전날 밤 이를 일주일 더 연기했다. 국정기획위 관계자는 이날 통화에서 “(검찰의 서면 보고가) 만족할 만한 수준은 당연히 아니었다”며 “분과에서 서면 보고를 보고 미루는 게 좋다고 판단한 것 같다”고 말했다. 두 차례 업무보고를 미룬 데는 이 대통령의 공약인 ‘수사·기소 분리’ 방안에 호응하라고 검찰을 강하게 압박하는 뜻이 담긴 것으로 풀이된다. 검찰이 새 정부에 ‘개혁 저항 세력’으로 인식되고 있다는 해석도 나온다. 조 대변인은 지난 20일 첫 업무보고 중단 후 브리핑에서 “수사·기소 분리나 기소권 남용에 따른 피해 해결 방안 등 공약이 있는데, 실제 업무 보고 내용은 검찰 권한을 오히려 확대하는 방향이었다”고 비판했다. 국정기획위는 이날 이달 말로 예정된 국가과학기술자문회의의 내년도 연구·개발(R&D) 예산안 의결을 보류할 것도 요청했다. 예산안 심의 기간을 늘려 윤석열 정부의 R&D 예산 삭감을 시정하겠다는 취지다. 국정기획위 경제2분과장인 이춘석 더불어민주당 의원은 브리핑에서 윤석열 정부 R&D 예산 삭감을 “비상식적이고 불법적”이라고 비판하며 “7∼8월에 국가 과학기술 혁신 부문과 국정과제 등을 종합 검토해 예산안을 보완한 후 추가로 심의해 확정하는 방안이 바람직하다”고 밝혔다. 국정기획위는 이날 첫 현장 일정으로 인공지능(AI) 관련 기업을 찾았다. 경제1분과는 이날 오후 차례로 AI 반도체 설계 스타트업인 ‘리벨리온’과 피지컬 AI 로봇 스타트업인 ‘마음 AI’를 방문했다. 이재명 정부가 역점을 두고 있는 AI에 발맞추는 모습이다. 조 대변인은 “AI는 이재명 정부의 가장 중요한 과제”라며 “현장에 대한 이해를 더 높이고 어떻게 효과적인 지원을 할 수 있을지 고민하기 위한 것”이라고 말했다. 김민석 국무총리 후보자는 24일 국무총리직을 수행하다 내년 지방선거에 출마할지에 대해 “이미 저의 마음도 그렇게 정했고 대통령에게도 이 직이 저의 마지막일 수도 있겠다는 생각으로 전력투구하겠다는 말씀을 드렸다”고 밝혔다. 김 후보자는 이날 국회에서 진행된 인사청문회에서 “예전에 서울시장, 부산시장 출마한 적이 있다. 내년 6월에 지방선거인데, 총리 생활 1년 정도 하고 서울시장 도전하겠다는 생각할 수 있는데 어떤가”라는 곽규택 국민의힘 의원의 질문에 이같이 답했다. 김 후보자는 “총리직에 대한 무거운 책임감을 느낀다면 헌정사상 처음으로 국회의원직을 사임하고 국무총리직에 전념할 결심을 해본 적 없느냐”는 곽 의원의 추가 질의에 “생각해 본 적 없다”고 밝혔다. 곽 의원은 김 후보자에게 국회의원으로서 의원 보좌진을 계속 유지할지, 후원금을 계속 모금할지도 따져 물었다. 김 후보자는 “그것을(후원금 모금을) 위한 특별한 활동을 하고 있지는 않다”며 “국무총리와 국회의원 겸직 제도가 있는 상황이기 때문에 그 틀을 준수하면서 최대한 절제하면서 하겠다”고 말했다. 용인법무법인 위자료 인스타 팔로워 구매 네이버 홈페이지 상위노출 수원강간변호사 전주 코오롱하늘채 용인이혼전문변호사 문해력훈련 사이트 상위노출 용인상간소송변호사 효자동 코오롱하늘채 사이트 상위노출 https://bestreviewing.com/ 폰테크 홈페이지 노출 인터넷비교사이트 안산음주운전변호사 의정부음주운전변호사 수원성범죄변호사 용인성범죄변호사 수원상간소송변호사 네이버 사이트 상위노출 서울탐정사무소 의정부형사전문변호사 이혼전문변호사 인터넷설치현금 네이버 홈페이지 상위노출 상조내구제 부산폰테크 용인성범죄변호사 수원강제추행변호사 홈페이지 상위노출 인스타 팔로워 늘리기 이혼전문변호사추천 전주 효자동 코오롱하늘채 용인성범죄변호사 성남음주운전변호사 네이버 사이트 상위노출 네이버 상위노출 홈페이지 노출 안산이혼변호사 상간녀소송 수원강간변호사 수원형사변호사 성남성범죄변호사 안산학교폭력변호사 전주 센트럴에비뉴원 안양음주운전변호사 인스타그램 팔로워 성남성범죄변호사 중고화물차매매 수원폰테크 용인이혼변호사 의정부성범죄전문변호사 평화동 갈매기살 수원형사변호사 용인이혼전문변호사 네이버마케팅 인터넷티비현금많이주는곳 인스타그램 팔로워 구매 음주운전전문변호사 수원성추행변호사 안양음주운전변호사 인터넷가입 네이버마케팅 안양상간소송변호사 의정부학교폭력변호사 사이트 상위노출 안산이혼전문변호사 의정부음주운전변호사 의정부성범죄변호사 수원학교폭력변호사 의정부법률사무소 안양대형로펌 사이트 상위노출 의정부성범죄전문변호사 성남이혼변호사 분당강간변호사 네이버마케팅 상간소송변호사 성남상간소송변호사 장기렌트카 홈페이지 상위노출 용인불법촬영변호사 수원이혼변호사 수원성범죄변호사 상조내구제 상간녀소송 의정부음주운전변호사 용인음주운전변호사 안산음주운전변호사 수원법무법인 인터넷가입 인터넷가입 남양주학교폭력변호사 네이버 웹사이트 상위노출 안산이혼변호사 사이트 상위노출 수원폰테크 용인성범죄변호사 용인상간소송변호사 협의이혼 용인이혼전문변호사 남양주학교폭력변호사 천안폰테크 사이트 노출 백링크 홈페이지 상위노출 용인음주운전변호사 수원음주운전변호사 청주이혼전문변호사 상조내구제 네이버 사이트 상위노출 의정부이혼전문변호사 용인불법촬영변호사 내구제 피망머니 용인이혼전문변호사 남양주학교폭력변호사 사이트 노출 의정부성범죄변호사 용인성범죄변호사 인터넷비교사이트 의정부이혼변호사 구리학교폭력변호사 전주 목살 수원변호사 성남학교폭력변호사 분당강제추행변호사 사이트 상위노출 폰테크 통신 인스타 팔로워 늘리기 재산분할 의정부법무법인 수원법무법인 용인형사변호사 홈페이지 상위노출 의정부성범죄변호사 네이버 상위노출 네이버 웹사이트 상위노출 용인형사전문변호사 당일폰테크 홈페이지 상위노출 수원법률사무소 용인불법촬영변호사 울산폰테크 의정부대형로펌 네이버 웹사이트 상위노출 인터넷설치현금 인스타그램 팔로워 성남상간소송변호사 수원이혼전문변호사 의정부학교폭력변호사 폰테크당일 전주 고기집 용인불법촬영변호사 인터넷가입 수원성범죄전문변호사 분당강간변호사 수원이혼전문변호사 백링크 인스타 팔로워 늘리기 용인대형로펌 인스타 팔로워 늘리기 의정부형사전문변호사 수원형사변호사 용인이혼전문변호사 의정부음주운전변호사 이혼전문변호사 남양주음주운전변호사 의정부법률사무소 폰테크당일 폰테크 전주 코오롱하늘채 수원이혼전문변호사 이혼상담 내구제 수원성범죄전문변호사 웹사이트 상위노출 피망머니상 의정부형사전문변호사 콘텐츠이용료 현금화 재산분할 인터넷티비현금많이주는곳 남양주음주운전변호사 네이버 사이트 상위노출 폰테크당일 네이버 홈페이지 상위노출 인스타그램 팔로워 구매 스토킹변호사 구미폰테크 인터넷가입현금지원 네이버 홈페이지 상위노출 변호사마케팅 용인성범죄전문변호사 의정부성범죄전문변호사 용인강간변호사 웹사이트 상위노출 네이버마케팅 전주 코오롱하늘채 인터넷가입현금지원 인터넷가입사은품많이주는곳 안산이혼전문변호사 수원변호사 사이트 상위노출 당일폰테크 의정부음주운전변호사 의정부성범죄변호사 남양주대형로펌 수원강제추행변호사 수원성추행변호사 상간남소송 용인이혼전문변호사 #휴대폰대출 휴대폰대출 수원성범죄변호사 네이버 홈페이지 상위노출 네이버 사이트 상위노출 의정부상간소송변호사 의정부이혼변호사 수원형사전문변호사 수원학교폭력변호사 상간녀소송 인터넷설치현금 수원성범죄변호사 인터넷티비현금많이주는곳 성남법무법인 전주 평화동 맛집 의정부이혼전문변호사 폰테크당일 당일폰테크 수원불법촬영변호사 수원형사변호사 백링크 https://cmaxfanatics.com/ 승소사례 웹사이트 노출 수원형사변호사 전주 코오롱하늘채 수원이혼전문변호사 용인성추행변호사 #폰대출 폰대출 의정부변호사 네이버 홈페이지 상위노출 홈페이지 상위노출 이혼전문변호사 수원강제추행변호사 #웹사이트 상위노출 웹사이트 상위노출 의정부변호사 수원대형로펌 #김포공항주차요금 김포공항주차요금 의정부변호사 안산학교폭력변호사 의정부이혼변호사 수원변호사 남양주대형로펌 분당강제추행변호사 출장용접 수원학교폭력변호사 수원강간변호사 광주폰테크 평택학교폭력변호사 수원이혼변호사 수원변호사 수원음주운전변호사 의정부법률사무소 수원형사전문변호사 내구제 부산폰테크 인천폰테크 인터넷가입 전주 효자동 센트럴에비뉴원 광주폰테크 특수폭행변호사 용인성범죄전문변호사 웹사이트 상위노출 평화동 목살 네이버 사이트 상위노출 홈페이지 상위노출 의정부성범죄전문변호사 의정부성범죄변호사 인터넷가입 수원형사전문변호사 안산이혼전문변호사 네이버 홈페이지 상위노출 의정부대형로펌 폰테크 수원형사전문변호사 수원성범죄변호사 장기렌트가격비교사이트 수입차장기렌트카 남양주음주운전변호사 용인음주운전변호사 내구제 인터넷설치현금 네이버 웹사이트 상위노출 인스타그램 좋아요 구매 전주 코오롱하늘채 수원이혼전문변호사 구리학교폭력변호사 웹사이트 상위노출 학교폭력변호사 상조내구제 브랜드이모티콘 전주 평화동 삼겹살 용인대형로펌 네이버 웹사이트 상위노출 변호사마케팅 용인성범죄전문변호사 의정부음주운전변호사 상간남소송 울산폰테크 수원음주운전변호사 홈페이지 상위노출 안양법무법인 전주 효자동 코오롱하늘채 인스타그램 팔로워 늘리기 수원음주운전변호사 인터넷티비현금많이주는곳 천안폰테크 코오롱하늘채 수원성범죄변호사 수원이혼변호사 수원변호사 구리학교폭력변호사 안산학교폭력변호사 구미폰테크 중고트럭매매 인스타캣 폰테크당일 성남법무법인 수원이혼전문변호사 수원형사전문변호사 웹사이트 상위노출 의정부음주운전변호사 가전내구제 인터넷가입 수원성범죄변호사 당일폰테크 의정부변호사 변호사 변호사마케팅 수원형사변호사 수원불법촬영변호사 용인이혼전문변호사 의정부법무법인 네이버 홈페이지 상위노출 수원강간변호사 수원음주운전재범변호사 수원형사변호사 국민연금 예상 수령액 가전내구제 의정부변호사 인터넷가입현금지원 제주폰테크 변호사마케팅 수원음주운전변호사 인터넷비교사이트 의정부이혼전문변호사 수원음주운전변호사 용인성범죄변호사 양육권 #김포공항주차비 김포공항주차비 웹사이트 상위노출 용인성범죄변호사 성남상간소송변호사 네이버 상위노출 인터넷가입 인터넷설치현금 의정부대형로펌 구리학교폭력변호사 수원성범죄변호사 평택학교폭력변호사 성남성범죄전문변호사 재산분할 의정부촉법소년변호사 수원법무법인 용인강간변호사 인터넷설치현금 수원이혼변호사 수원형사변호사 인터넷비교사이트 분당성추행변호사 의정부법무법인 전주 효자동 코오롱하늘채 가전내구제 재산분할변호사 의정부상간소송변호사 분당불법촬영변호사 수원형사변호사 네이버마케팅 인천공항주차대행 평택학교폭력변호사 성남이혼변호사 수원음주운전변호사 사기죄변호사 용인강간변호사 홈페이지 상위노출 용인형사전문변호사 인터넷가입사은품많이주는곳 수원이혼변호사 용인이혼전문변호사 안양학교폭력변호사 분당강간변호사 당일폰테크 의정부학교폭력변호사 웹사이트 상위노출 수원형사전문변호사 수원이혼전문변호사 수원성범죄변호사 네이버 사이트 상위노출 남양주법무법인 의정부성범죄변호사 대전폰테크 의정부이혼변호사 인터넷가입 수원성범죄변호사 의정부성범죄변호사 수원강간변호사 용인강간변호사 수원형사변호사 분당성추행변호사 용인소년보호사건변호사 용인성추행변호사 네이버 사이트 상위노출 수원음주운전변호사 수원이혼변호사 의정부성범죄변호사 법무법인 시작 수원성추행변호사 수원형사전문변호사 용인성범죄전문변호사 협의이혼 인스타그램 좋아요 의정부형사전문변호사 성남성범죄변호사 수원상간녀변호사 용인성범죄변호사 의정부소년사건변호사 서울폰테크 용인음주운전변호사 인스타그램 팔로워 늘리기 수원성범죄전문변호사 인터넷가입현금지원 네이버 사이트 상위노출 이혼 홈페이지 상위노출 의정부이혼전문변호사 수원변호사 네이버 웹사이트 상위노출 수원형사변호사 이혼전문변호사 네이버 사이트 상위노출 네이버 웹사이트 상위노출 대전폰테크 안양대형로펌 형사변호사 용인소년사건변호사 #김포공항주차장 김포공항주차장 홈페이지 상위노출 인스타그램 좋아요 구매 백링크 수원형사변호사 폰테크 안양상간소송변호사 분당강제추행변호사 인터넷티비현금많이주는곳 분당성추행변호사 용인형사변호사 안양이혼전문변호사 서울흥신소 수원폰테크 아이폰 콘텐츠이용료 성남이혼전문변호사 수원강간변호사 성남학교폭력변호사 인터넷가입 전주 효자동 센트럴에비뉴원 의정부성범죄변호사 용인형사변호사 폰테크 탑 성남성범죄변호사 형사전문변호사 인터넷가입현금지원 인스타 좋아요 구매 수원변호사 성남음주운전변호사 효자동 코오롱하늘채 내구제 승소사례 네이버 상위노출 당일폰테크 안양상간소송변호사 빠른이혼 수원음주운전변호사 부천이혼전문변호사 의정부성범죄전문변호사 효자동 센트럴에비뉴원 용인강간변호사 폰테크당일 용인형사변호사 수원촉법소년변호사 수원성범죄변호사 의정부음주운전변호사 용인성추행변호사 용인성범죄전문변호사 상조내구제 인터넷티비현금많이주는곳 분당강제추행변호사 의정부학교폭력변호사 용인이혼전문변호사 용인형사전문변호사 용인이혼변호사 의정부이혼변호사 수원상간소송변호사 인터넷비교사이트 수원형사변호사 의정부음주운전변호사 수원성범죄전문변호사 대전폰테크 당일폰테크 인터넷가입현금지원 성남성범죄전문변호사 포천학교폭력변호사 폰테크당일 네이버 홈페이지 상위노출 의정부형사전문변호사 인터넷가입 수원법무법인 의정부음주운전변호사 중고화물차매매 네이버 홈페이지 상위노출 용인대형로펌 네이버 웹사이트 상위노출 인천폰테크 수원법률사무소 의정부형사변호사 전주행사 수원이혼전문변호사 의정부이혼변호사 전세보증금반환소송 울산폰테크 네이버 홈페이지 상위노출 수원성범죄변호사 용인변호사 알리할인코드 사이트 상위노출 의정부성범죄변호사 남양주대형로펌 의정부형사전문변호사 전주 갈비 용인성범죄전문변호사 이혼전문변호사추천 성남상간소송변호사 인터넷가입 kt인터넷 수원성범죄전문변호사 성남대형로펌 협의이혼 의정부형사전문변호사 수원이혼전문변호사 성남성범죄변호사 가전내구제 의정부변호사 빠른이혼 의정부변호사 인터넷비교사이트 용인이혼변호사 수원변호사 용인성범죄전문변호사 용인불법촬영변호사 상간남소송 수원성추행변호사 수원음주운전변호사 인스타 좋아요 늘리기 용인성범죄변호사 분당성추행변호사 인스타 좋아요 인터넷티비현금많이주는곳 수원형사변호사 안양학교폭력변호사 분당불법촬영변호사 용인음주운전변호사 안양상간소송변호사 상간남소송 피망머니 의정부성범죄변호사 수원성범죄변호사 이혼전문변호사 수원성범죄변호사 수원이혼변호사 성남성범죄전문변호사 성남대형로펌 분당강간변호사 인스타 좋아요 늘리기 용인음주운전변호사 용인성추행변호사 안양음주운전변호사 평화동 갈비 성남이혼변호사 인터넷비교사이트 양주학교폭력변호사 울산폰테크 재산분할 의정부성범죄전문변호사 광주폰테크 분당성추행변호사 인스타그램 좋아요 인터넷티비현금많이주는곳 수원형사전문변호사 사이트 상위노출 홈페이지 상위노출 효자동 센트럴에비뉴원 성남학교폭력변호사 안양이혼전문변호사 수원상간소송변호사 분당불법촬영변호사 상조내구제 인터넷가입현금지원 인터넷티비현금많이주는곳 수원변호사 구리학교폭력변호사 수원이혼전문변호사 수원상간소송변호사 부산이혼전문변호사 네이버 사이트 상위노출 수원변호사 용인형사전문변호사 의정부음주운전변호사 포천학교폭력변호사 웹사이트 상위노출 인스타그램 팔로워 늘리기 수원변호사 수원변호사 성남학교폭력변호사
추천 0 비추천 0

작성자

(221.♡.106.32)

작성일

25-06-28 01:37

조회수

“정규직 직원은 20명 중 3명(15%)이 사망했다. 비정규직 이주노동자는 20명 중 19명(95%)이 사망했다.”
경기도가 아리셀 참사 1주기인 24일 발간한 참사 분석 보고서 <눈물까지 통역해달라>에 등장하는 문구다. 이 참사를 분석한 경기도 전지공장 화재 조사 및 회복 자문위원회(이하 자문위)는 이처럼 사망자 대부분이 ‘이주노동자’이자 ‘비정규직’이라는 점에 주목했다.
보고서에 따르면 아리셀 화재 참사 당시 같은 건물, 같은 층에 근무하고 있던 노동자는 총 43명(정규직 20명, 비정규직 23명)이었다. 정규직은 20명 중 3명(15%)이 숨졌지만, 비정규직은 23명 중 20명(87%)이나 사망했다.
참사는 이주노동자에게 더 가혹했다. 당시 근무하고 있던 비정규직 23명 중 내국인은 3명, 이주노동자는 20명이었다. 내국인 노동자는 3명 중 1명(33%)이 숨졌지만, 이주노동자는 20명 중 19명(이주노동자이지만 한국 국적을 취득한 1명 포함·95%)이 숨졌다.
같은 공간에서 일한 노동자였지만 비정규직의 사망률은 정규직보다 2배 더 높았고, 같은 비정규직 노동자라도 이주노동자는 내국인 노동자보다 3배 더 높았다. 비정규직 이주노동자의 사망률은 정규직 내국인 노동자보다 6배 높았다.
이런 차이는 정규직과 비정규직 간의, 내국인 노동자와 이주노동자 간의 권한 차이에 있었다. 화재 발생 당시 정규직 내국인 노동자들에게는 있었던 ‘탈출 권한’이 비정규직 이주노동자들에게는 없었다.
당시 상황을 재구성하면 화재가 발생한 이후 연기가 내부를 가득 채우는 데까지 걸린 시간은 37초다. 이후에는 시야가 완전히 차단되기 때문에 탈출이 사실상 불가능했다.
이 골든타임 동안 각각의 노동자들이 어떤 행동을 보이는지는 당시 내부를 촬영한 폐쇄회로(CC)TV에 그대로 담겼다.
정규직 노동자들의 경우 1명이 어떤 문 하나를 열자 다수가 이 문으로 대피했다. 그러나 비정규직 이주노동자들은 대피로를 정하지 못한 채 우왕좌왕하는 모습이었다.
화재 발생 당시 밖으로 향하는 비상구 대부분은 불길로 접근하기 어려운 상태였다고 한다. 사실상 접근 가능한 비상구는 단 하나였는데, 이 비상구는 정규직 직원들이 탈출한 그 문이었다. 해당 문을 열기 위해선 ID카드나 지문 인식이 필요했다.
그러나 일용직 이주노동자들에게는 이 문에 접근할 권한이 없었던 것으로 조사됐다. 더 나아가 대다수는 해당 문의 존재 자체도 인지하지 못하고 있었다. 아리셀에서 일하던 비정규직 이주노동자들은 애초부터 대피할 수 없는 공간에서 일하고 있었던 것이다.
자문위는 이런 결과를 불러온 근본적인 배경에는 비정규직과 이주 노동에 대한 차별과 혐오가 깔려 있다고 판단했다.
자문위는 “불법 파견이나 불법 사내하청 구조의 인사관리 이전에 이들을 이런 지점까지 몰아넣었던 차별과 혐오로 점철된 시스템이 있었다”라며 “차별과 혐오 때문에 인권이나 안전이 반드시 필요한 상황임에도 (이주노동자들이) 이를 분명히 밝히지 못했다. 이를 전혀 문제 삼지 않는 시스템과 우리 사회 정책 수립 주체들의 낡은 인식이 근본 원인”이라고 지적했다.
아리셀과 같이 열악한 근무 환경을 가진 곳에서 일하면서 당사자들이 이를 지적하지 못하게 하는 사회 구조적 시스템이 참사의 근본 원인이라는 것이 자문위가 내린 결론이다.
백도명 경기도 전지공장 화재 조사 및 회복 자문위원회 위원장(서울대 명예교수)은 “이주노동자를 위험에 노출시키는 혐오와 차별을 없애지 않는 한 이주와 노동이 교차하는 제도적 빈틈 속에서 앞으로도 위험은 계속될 것”이라며 “우리 사회가 그 사실을 직시해야 한다”라고 말했다.
인류 역사상 유례를 찾기 힘들 정도로 빠르게 진행되는 기술 발달. 기대와 우려가 교차하는 가운데 ‘초가속 시대의 도전 - 공포를 넘어 희망으로’를 주제로 25일 서울 중구 롯데호텔에서 <2025 경향포럼>이 열렸다. 최신 인공지능(AI) 기술 사례와 연구 동향을 확인하고, 사회·철학자 등과 함께 한국 나아가 인류 사회가 지향해야 할 방향을 모색하는 자리였다. 포럼에 참가한 석학·전문가들은 인류 사회가 지향해야 할 방향에는 이견을 보이긴 했지만, 기술 발달 속도가 빠르다는 데는 모두 의견을 같이했다.
첫 번째 강연자로 나선 지나 네프 영국 케임브리지대 민더루 기술·민주주의 센터장은 현재의 속도 그대로 기술 발달이 10년 더 이어지면 가장 우려되는 건 기술 발달에 따른 혜택을 누리지 못하는 이들이 늘어나 사회가 더 불평등해지고, 빈곤이 심화하는 게 가장 우려스럽다고 밝혔다. 네프 센터장은 “AI라는 강력한 힘, 권력을 활용해 사회를 개선할 수 있다”며 “기술 발달을 인류가 원하는 방향으로 진행하기 위해서는 더 많은 국가, 더 많은 기업, 더 많은 이들이 ‘이 혁명’에 참여하도록 해야 한다”고 말했다.
두 번째로 무대에 오른 샹뱌오 독일 막스플랑크 사회인류학연구소장은 현대인들이 AI 기술과 떨어져 지내고 싶어도 AI 기술에서 벗어날 수 없다는 점을 지적했다. 샹 소장은 “AI는 극도로 포용성이 크다”며 “선택의 여지도 주지 않고 무조건 AI를 사용할 수밖에 없는 세상”이라고 말했다. 샹 소장은 어느 사회든 선택지가 하나밖에 없는 출구 없는 사회가 가장 위험하다고 밝혔다. 그는 이어 “AI에 관한 충분한 정보를 토대로 개개인에게 선택지를 주는, 실패하거나 어려움에 빠지더라도 금세 회복할 수 있는 회복력 있는 사회가 돼야 한다”고 말했다.
이광형 카이스트 총장은 지금처럼 기술 발달 속도가 유지되면 10년 뒤 AI 기술을 ‘가진 이’와 ‘가지지 못한 이’로 사회가 나눠질 것으로 전망했다. 이 총장은 “지금 대부분 식당에서 키오스크로 결제하고 있는데, 사용할 수 있는 이들과 사용하지 못하는 이들로 나뉘는 ‘정보 격차’가 심화해 ‘가지지 못한 이’들의 경제적으로 더 어려워지는 일이 계속 일어날 것”이라고 말했다. 다만 이 총장은 인류 역사를 돌이켜볼 때 “인류는 보편타당한 가치에 입각한 정의가 있어 인류 사회가 공동의 협력으로 문제를 해결해 갈 것”이라며 “(정의나 공동의 협력을 위해서라도) 교육기관이 인문학을 소홀히 해서는 안 된다”고 말했다.
오후 세션 강연자로 나선 AI 분야 세계적 석학 보 안 싱가포르 난양공대 컴퓨터과학과 석좌교수는 과거처럼 AI 열풍이 크게 식는 ‘AI 겨울’은 가까운 미래에 찾아오지는 않을 것으로 내다봤다. 안 석좌교수는 “학계나 정부가 주도했던 과거와 달리 지금은 기업이 주도해 AI 겨울은 20년 내 오지 않을 수 있다”고 말했다. 그는 이어 “다만 AI 연구·개발은 1부터 99까지 진전되기는 쉬워도 99에서 100으로 한 단계 상승하는 건 매우 어렵다”며 “인간의 지능에 버금가는 범용인공지능(AGI) 출현 시기가 2030년으로 거론되는데 그것보다는 더 오래 걸릴 것”이라고 덧붙였다.
문병로 서울대 컴퓨터공학부 교수와 임우형 LG AI연구원 데이터 인텔리전스랩장은 두 번째 세션에서 최신 AI 동향을 전했다. 김재인 경희대 비교문화연구소 교수가 사회를 본 토론에는 김지희 카이스트 경영대학 기술경영학부 교수와 김효은 국립한밭대 인문교양학부 교수 등이 참여해 기술 발달에 따른 우려를 최소화하는 방안을 논의했다. 특별 강연을 맡은 정세랑 소설가는 AI 시대 창작자로서의 고민과 성찰을 공유했다.
이날 포럼에는 하정우 대통령실 AI미래기획수석, 이한주 국정기획위원장, 오세훈 서울특별시장, 송언석 국민의힘 원내대표 등 정치·경제계 주요 인사를 포함해 일반 참가자까지 430여명이 참석했다.
김정은 북한 국무위원장이 사흘간 노동당 중앙위원회 전원회의를 열어 상반기 추진한 업무를 평가하고 하반기 계획을 점검했다. 북한은 회의 내용은 물론 대남·대미 메시지를 내놓지 않았다. 미국의 이란 핵시설 공습 등으로 불확실성이 커진 국제 정세를 우선 지켜본 뒤 대응하겠다는 의도로 풀이된다.
북한 조선중앙통신과 노동신문은 지난 21일부터 23일까지 노동당 중앙위원회 제8기 제12차 전원회의 확대회의가 열렸다고 24일 보도했다. 전원회의 목적에 대해 “주요 정책집행 정형을 중간 총화하고, 하반년도 사업의 중심과 투쟁방향을 재확정하며, 경제건설의 단기적·중장기적 계획들”을 “토의 결정하기 위해”라고 밝혔다.
김 위원장은 올해 상반기 “정치·경제·문화·과학·교육·국방 등 사회주의 건설의 각 방면에서 이룩된 성과들”에 대해 보고받았다고 통신은 전했다. 통신은 구체적인 내용을 밝히지 않았다. 통신은 또 “인민경제 주요공업부문들의 활성화와 현대화를 획기적으로 다그치기 위한 문제들을 토의 결정”했다고 했으나 역시 구체적인 내용은 담지 았았다.
통신은 김 위원장의 “중요 연설이 있었다”고 보도했지만 그 내용은 알리지 않았다. 전원회의에서 김 위원장 발언이 공개되지 않은 것은 드문 일이다. 김 위원장 연설 내용이 공개되지 않았던 것은 2023년 6월 제8기 제8차 전원회의와 2016년 5월 제7기 1차 전원회의뿐이다. 이에 따라 대남·대미 메시지도 없었다.
통신은 “조직 문제가 취급됐다”고 보도했지만 구체적인 인사 내용을 공개하지 않았다. 통일부 관계자는 “통신 등이 보도한 사진을 보면, 리히용 위원은 상무위원으로 승격한 것으로 보이고 리병철 상무위원은 위원으로 강등된 것으로 보인다”며 “리일환 당 선전비서는 여전히 식별되지 않는다”고 말했다.
이번 전원회의에서는 올해 말 또는 내년 초 열릴 제9차 당대회에 대한 준비가 논의됐다. 통신은 “조선로동당 제9차 대회를 소집할 데 대한 결정이 일치 가결되고, 역사적인 당 대회의 성과적 개최를 위한 실무적 조치들이 강구됐다”고 전했다.
이번 전원회의의 구체적 내용과 김 위원장의 연설이 공개되지 않은 이유는 북한이 불확실한 국제 정세를 우선 지켜보려는 의도 때문이라는 분석이 나온다.
홍민 통일연구원 선임연구위원은 “북한에게 미국의 이란 핵시설 폭격 감행에 대한 상당한 충격이 있었을 가능성이 있다”며 “대외적 메시지 발신을 최대한 자제하며 불확실성에 대응하기 위한 정책적 조정이 있었을 가능성이 있다”고 말했다.
임을출 경남대 극동문제연구소 교수도 “현재는 우크라이나와 중동 정세, 남한 내부 동향을 주시하되, 북한 내부의 통합과 정책 성과를 먼저 다지는 데 주력하고 있는 것으로 보인다”며 “이번 전원회의에서 대미·대남 메시지가 부재한 것은 제9차 당대회에서 새로운 대외 전략을 발표하기 위한 사전 포석일 수 있다”고 말했다.
국정기획위원회가 25일 검찰청 업무보고를 재차 연기한 데 대해 “충분히 숙고하고 준비할 시간적 여유를 갖자는 취지”라고 밝혔다. 이재명 대통령의 공약인 ‘수사·기소 분리’ 방침 등에 대한 검찰의 서면 보고 내용이 여전히 부실하다고 판단한 것으로 전해졌다. ‘검찰개혁’ 방향을 두고 국정기획위와 검찰이 신경전을 이어가는 모습이다.
조승래 국정기획위 대변인은 이날 정부서울청사 창성동 별관에서 브리핑을 열고 “(검찰 업무보고를) 일주일 정도 미뤄 진행하기로 했다”며 “그만큼 이 사안이 중요하고 중대하다고 본다”고 밝혔다. 조 대변인은 “(업무보고 연기는) 정치행정분과의 판단”이라며 “서로 충분한 시간을 갖기로 하는 거니까 보다 충실한 내용이 담겨지기를 기대하고 희망한다”고 말했다.
이한주 국정기획위원장은 이날 서울 중구 롯데호텔에서 열린 <2025 경향포럼>에서 기자들과 만나 “여러 가지 의견 조율이 덜 됐던 것 같다”며 “서로 더 잘하려고 하는 거니까, 그런 계획을 서로 잘 세우자는 뜻”이라고 말했다.
앞서 국정기획위는 지난 20일 검찰 업무보고를 30분 만에 중단시킨 뒤 “내용도 형식도 부실하다”며 다시 보고하도록 했다. 당초 이날 오전 재보고가 예정됐지만 국정기획위는 전날 밤 이를 일주일 더 연기했다. 국정기획위 관계자는 이날 통화에서 “(검찰의 서면 보고가) 만족할 만한 수준은 당연히 아니었다”며 “분과에서 서면 보고를 보고 미루는 게 좋다고 판단한 것 같다”고 말했다.
두 차례 업무보고를 미룬 데는 이 대통령의 공약인 ‘수사·기소 분리’ 방안에 호응하라고 검찰을 강하게 압박하는 뜻이 담긴 것으로 풀이된다. 검찰이 새 정부에 ‘개혁 저항 세력’으로 인식되고 있다는 해석도 나온다. 조 대변인은 지난 20일 첫 업무보고 중단 후 브리핑에서 “수사·기소 분리나 기소권 남용에 따른 피해 해결 방안 등 공약이 있는데, 실제 업무 보고 내용은 검찰 권한을 오히려 확대하는 방향이었다”고 비판했다.
국정기획위는 이날 이달 말로 예정된 국가과학기술자문회의의 내년도 연구·개발(R&D) 예산안 의결을 보류할 것도 요청했다. 예산안 심의 기간을 늘려 윤석열 정부의 R&D 예산 삭감을 시정하겠다는 취지다. 국정기획위 경제2분과장인 이춘석 더불어민주당 의원은 브리핑에서 윤석열 정부 R&D 예산 삭감을 “비상식적이고 불법적”이라고 비판하며 “7∼8월에 국가 과학기술 혁신 부문과 국정과제 등을 종합 검토해 예산안을 보완한 후 추가로 심의해 확정하는 방안이 바람직하다”고 밝혔다.
국정기획위는 이날 첫 현장 일정으로 인공지능(AI) 관련 기업을 찾았다. 경제1분과는 이날 오후 차례로 AI 반도체 설계 스타트업인 ‘리벨리온’과 피지컬 AI 로봇 스타트업인 ‘마음 AI’를 방문했다. 이재명 정부가 역점을 두고 있는 AI에 발맞추는 모습이다. 조 대변인은 “AI는 이재명 정부의 가장 중요한 과제”라며 “현장에 대한 이해를 더 높이고 어떻게 효과적인 지원을 할 수 있을지 고민하기 위한 것”이라고 말했다.
김민석 국무총리 후보자는 24일 국무총리직을 수행하다 내년 지방선거에 출마할지에 대해 “이미 저의 마음도 그렇게 정했고 대통령에게도 이 직이 저의 마지막일 수도 있겠다는 생각으로 전력투구하겠다는 말씀을 드렸다”고 밝혔다.
김 후보자는 이날 국회에서 진행된 인사청문회에서 “예전에 서울시장, 부산시장 출마한 적이 있다. 내년 6월에 지방선거인데, 총리 생활 1년 정도 하고 서울시장 도전하겠다는 생각할 수 있는데 어떤가”라는 곽규택 국민의힘 의원의 질문에 이같이 답했다.
김 후보자는 “총리직에 대한 무거운 책임감을 느낀다면 헌정사상 처음으로 국회의원직을 사임하고 국무총리직에 전념할 결심을 해본 적 없느냐”는 곽 의원의 추가 질의에 “생각해 본 적 없다”고 밝혔다.
곽 의원은 김 후보자에게 국회의원으로서 의원 보좌진을 계속 유지할지, 후원금을 계속 모금할지도 따져 물었다. 김 후보자는 “그것을(후원금 모금을) 위한 특별한 활동을 하고 있지는 않다”며 “국무총리와 국회의원 겸직 제도가 있는 상황이기 때문에 그 틀을 준수하면서 최대한 절제하면서 하겠다”고 말했다.