두부·국수…콩만 보면 심장이 콩닥콩닥

두부·국수…콩만 보면 심장이 콩닥콩닥
몸에 좋고 맛도 좋은 콩에 마음을 뺏겨 콩만 보고 살아가는 이들이 있다. 2일 EBS1에서 방영되는 <한국기행>에서는 콩을 만나 행복하다는 두 사람의 이야기를 들어본다. 콩 없이는 살 수 없어 콩을 키우고 두부까지 만들게 됐다는 이기영씨. 그는 365일 직접 장작불을 때 옛 방식대로 가마솥 두부를 만든다. 두부 만드는 법을 전수해준 이는 장모님이다. 50년 넘게 이어오던 두부 만드는 일을 접으려던 때, 딸 국경선씨와 사위 이씨가 하던 일을 정리하고 국씨 고향인 전라북도 완주로 내려왔다. 이씨의 열정이 담긴 두부 맛은 어떨까. 광주에는 4월부터 9월까지, 1년 중 6개월만 영업하는 콩국수집이 있다. 1974년 어머니가 개업한 가게를 물려받은 전재벌씨는 옛 맛 그대로 콩국수를 손님에게 내놓고자 노력하고 있다. 콩국수의 기본이자 핵심인 콩은 전씨가 가장 신경 쓰는 부분이다. 어머니 때부터 거래해온 전남 영광산 콩을 사용하는 것이 원칙이다. 한 해 동안 쓸 콩을 한 번에 구매하고 그 콩이 떨어지면 가게 문을 닫는다. 콩국수의 맛에는 전씨의 인생이 담겼다. 오후 9시35분 방송. 프로야구 시즌 도중 야구인에서 예능인으로 방향을 튼 이종범 전 KT 코치(55·사진)가 해명조차 설득력을 얻지 못하고 있다. 이종범 전 코치는 최근 KT에 사퇴 의사를 전했고 이 사실이 지난 6월27일 알려지자 거대한 논란에 휩싸였다. 시즌 중 계약을 중도 해지하고 사직서를 낸 이유가 JTBC 야구 예능 프로그램 <최강야구> 감독을 맡기 위해서였기 때문이다. 몇몇 특별한 상황을 제외하면 2군 코치조차 시즌 중 팀을 옮기는 경우는 없다. 리그 내 프로 팀 간에도 시즌 중 다른 팀 코치 영입을 시도하는 경우 역시 없다. 전반기도 끝나지 않은 시점에 방송사가 현직 프로야구 코치에게 그만두고 오라고 출연 제의를 하고, 당사자는 이를 수락해 팀을 떠난 상식 밖의 사건이다 논란이 거세지자 공식 입장을 내놓겠다던 <최강야구> 측은 이종범 전 코치의 해명문으로 대신했다. 이종범 전 코치는 “KT 팬 여러분께 죄송하다”고 뒤늦게 사과했다. 그러나 나머지 해명은 분위기를 제대로 파악하지 못한 ‘헛스윙’뿐이다. 가장 크게 지적받는 부분은 방송 출연을 위해 시즌 중 팀을 떠나기로 한 선택을 ‘한국 야구 발전을 위해서’라고 포장한 부분이다. 이종범 전 코치는 “제 결정이 팀의 공백을 비롯해 야구계의 이례적인 행보로 비난받을 수 있다는 걸 알고 있었다”며 “<최강야구>를 살리는 것은 한국 야구의 붐을 더욱 크게 할 수 있다고 본다”고 밝혀 추가 논란의 빌미를 제공했다. 같은 야구라도 프로와 아마추어는 다르고, <최강야구>와 <불꽃야구>가 아무리 인기 있다 한들 방송 예능은 프로야구 리그와 엄연히 다른 영역이다. 이종범 전 코치는 “새로 출범하는 <최강야구>는 아마추어 야구에 대한 지원도 약속했다”며 “은퇴 선수들의 새로운 도전을 이끌고 야구계 발전에도 도움 되는 일인데, 예능이라고 해서 프로야구와 완전히 다른 세상이라고 생각하지 않는다”는 논리도 폈다. 이종범 전 코치의 선택에 야구 팬들이 충격을 받은 가장 큰 이유는 그 명성에 따른 기대심리 때문이다. ‘바람의 아들 이종범’은 한국 야구 역사를 대표하는 레전드이며, 사령탑을 교체하는 팀들이 나올 때마다 하마평에 오를 정도로 리그를 상징하는 인물이다. 그 팬덤도 매우 두텁다. 그러나 이종범 전 코치의 행보는 ‘이름값’에 따른 기대치와 야구계의 상식에서 매우 동떨어졌다. 은퇴한 프로야구 선수들이 모여 다시 뛰는 <최강야구>는 인기를 누려왔지만 논란도 많다. 정작 야구계에서는 이미 부작용도 크게 보고 있다. 은퇴 선수 중 상당수가 코치직보다 나을 수밖에 없는 금전적 대우에 그라운드를 떠났기 때문이다. 현장 지도자 풀이 크게 좁아졌다는 지적 속에 ‘이종범 사태’가 향후 미칠 영향은 커 보인다. 조합장 선출 과정에서 금품을 제공한 자를 처벌하도록 한 도시정비법 조항이 헌법에 어긋나지 않는다는 헌법재판소 결정이 나왔다. 헌재는 공정하고 투명한 조합 운영을 위해 필요한 조항이라고 판단했다. 30일 법조계에 따르면 헌재는 A씨가 옛 도시 및 주거환경정비법(도시정비법) 21조 4항 등에 대해 제기한 헌법소원에서 지난 27일 재판관 전원일치 의견으로 합헌 결정을 내렸다. A씨는 2017년 1월 B주택 재개발 정비사업조합의 조합장으로 취임했다. 이후 A씨는 조합장 선출 의결 전날 한 식당에서 조합 선거관리위원장, 선거관리위원, 조합원 등에게 14만원 상당의 식사를 제공한 사실이 알려져 재판에 넘겨졌다. A씨는 2018년 3월 조합원 명부를 복사해달라는 요청을 받고도 15일 이내에 응하지 않은 혐의도 받았다. 이 같은 범죄사실로 A씨는 2023년 6월 벌금 200만원을 확정받았다. 재판 과정에서 A씨는 도시정비법 조항에 대해 위헌법률심판제청 신청을 했으나 법원은 이를 기각했다. 이에 A씨는 직접 헌법소원을 청구했다. A씨가 문제 제기한 내용은 크게 두 가지였다. 먼저 조합 임원 선출과 관련해 향응을 제공하는 행위를 금지한 옛 도시정비법 21조와 84조에 대해 “(조항이) 단순히 ‘조합 임원의 선출과 관련해’라고만 규정해 어떤 행위가 금지되는 것인지 명확하게 알 수 없고 지나치게 추상적”이라고 주장했다. 또 조합장이 열람복사 요청을 받으면 15일 이내에 따르도록 규정한 같은 법 124조와 138조에 대해선 “요청자의 알 권리에만 치중했다”고 밝혔다. 헌재는 A씨 주장을 받아들이지 않고 합헌 결정을 내렸다. 우선 ‘향응 금지’ 조항에 대해 “도시정비법의 조합 운영의 투명성 제고를 통한 정비사업의 원활한 추진이라는 도입 취지, 조합의 의사결정 과정에 금전이 결부되는 것을 사전에 방지해야 정비사업이 공정하고 원활하게 진행될 수 있다는 점 등을 종합하면 명확성 원칙에 어긋나지 않는다”고 밝혔다. 헌재는 열람복사 관련 조항의 제정 취지에 대해 “정비사업이 공정하고 원활하게 진행될 수 있도록 하기 위한 것”이라고 밝혔다. 이어 “조합원 명부에 포함된 개인정보 역시 주로 조합원의 성명과 주소 연락처 등으로서 일반적으로 조합 운영과 관련해 필요한 범위 내의 정보에 해당하므로 조합원의 민감한 개인정보가 포함될 가능성은 작으며 제공된 개인정보가 오·남용될 우려 역시 제한적”이라고 덧붙였다. 한국행정연구원이 지난 3월 발표한 ‘2024년 사회통합 실태조사’에 따르면, 자신의 이념을 중도라고 밝힌 사람은 45.2%, 보수라고 답한 사람은 30.2%, 진보라고 답한 사람은 24.6%였다. 유별난 조사 결과는 아니다. 일반적인 여론조사에선 늘 중도가 가장 많은 비중을 차지한다. 2014년 한국갤럽 조사에서 보수는 25.0%, 진보는 22.2%인 반면 중도층 비율은 52.8%로 나타났다. 2015년 서울대 아시아연구소 조사에서 보수는 28.7%, 진보는 20.5%인 반면 중도층 비율은 47.4%였다. 2018년 한국행정연구원 조사에서 보수는 21.2%, 진보는 31.4%인 반면 중도층 비율은 47.4%였다. 이 수치만 놓고 보자면 중도의 목소리가 가장 강하고 영향력도 가장 클 것 같지만, 현실은 전혀 그렇지 못하다. 오히려 정반대로 중도를 폄하하거나 모욕하는 말들이 난무한다. 왜 그럴까? 중도는 선거가 임박하면 크게 줄어드는 경향을 보이기 때문이다. 중도를 표방한 정당이나 후보는 없거나 매우 약하다. 그래서 유권자들은 어쩔 수 없이 보수와 진보를 표방하는 두 거대 정당의 세력권 소용돌이로 휘말려 들어간다. 거대 양당의 지지도가 비슷할 때 소수일망정 마지막 승부를 결정짓는 게 중도라는 점에서 일순간 대접을 받는 것처럼 보이지만, 대접 시늉을 하는 정당이나 후보는 돌아서선 중도를 향해 ‘기회주의’라고 비웃는다. 윤석열은 ‘자폭’을 함으로써 대통령직을 잃은 전 대통령이 되었지만, 자폭은 윤석열만 한 게 아니다. 국민의힘 대선 후보였던 김문수도 자폭 노선을 따랐다. “계엄은 고도의 통치 행위”라는 주장을 하며 윤석열 탄핵 반대에 앞장선 윤상현을 공동선거대책위원장에 임명한 김문수의 정신 상태를 어떻게 이해해야 하는가? 국민의힘은 윤석열과의 관계를 단절하지 않은 채 윤석열을 껴안거나 아니면 비판은 하지 않는 엉거주춤한 자세로 대선에 임하겠다는 후보를 선택했으니, 이걸 도대체 어떻게 설명해야 한단 말인가? 6·3 대선일 닷새 전인 5월29일 중앙일보 기자가 대구 동성로 사전투표장에서 투표하고 나온 시민들을 두루 만났는데 “뜻밖에 지지 후보가 바뀌었다는 시민들이 적지 않았다”고 했다. 한 유권자의 말을 들어보자. “둘 다 비등비등했는데 김문수 후보가 진짜 우리가 잘못했다고 얘기하셨으면 그쪽으로 갔을 거다. 당도 우리가 잘못했다, 바꾸겠다 했으면 앞으로 잘하겠지 하고 찍어주겠는데 안 그랬다. 저희 어머니도 여든이 넘으셨는데 옛날부터 쭉 (보수 후보) 찍으시다가 이번에는 아예 말씀을 안 하신다.”(이○○·56) 양당제, 한국정치에 채워진 족쇄 동아일보 논설위원 이진영은 6월11일 “‘멍청한 당’ 국민의힘”이라는 제목의 칼럼을 썼다. 국민의힘은 얼마나 멍청했던가? 이진영은 “윤 전 대통령의 파면으로 치러지는 선거라는 특수성, 대선은 중원 싸움이라는 경험칙을 더하면 윤과 멀고 중도에 가까운 후보를 내세우는 건 승리를 위한 최소한의 조건이었다. 그런데 윤과 가장 가깝고 중도에서 가장 먼 후보를 뽑았다”며 다음과 같이 말했다. “후보 바꿔치기하려고 벌인 소동은 그 불의함과 무능함이 실패 확률 제로라는 친위 쿠데타에도 실패한 옛 1호 당원의 그것과 닮았다. 이길 생각으로 그랬다면 참으로 멍청한 당이다. (…) 친윤계 의원들은 ‘대선 패배의 책임을 지고 사퇴하라’며 개혁하자는 젊은 비대위원장을 몰아세우고 있다. 윤의 폭정과 계엄을 싸고돌다 나라를 진창에 빠뜨리고 3년 만에 정권을 내준 ‘폐족’ 친윤이 무슨 낯으로 나서서 목소리를 높이나.” 그럼에도 문제의 핵심은 국민의힘의 ‘멍청함’이 아니다. 멍청함을 해결하는 방법은 간단하다. 표를 주지 않으면 된다. 영원히 사라지게 만들면 된다. 그런데 구조적으로 그럴 수가 없게 돼 있다. 김문수는 41.15%의 득표율로 1439만5639표나 얻었다! 이 정도면 선전(善戰)한 것이라며 자화자찬하는 이들도 적지 않았다고 하니, 이렇다 할 변화를 기대하는 건 사실상 불가능하다. 왜 그렇게 됐을까? 그게 바로 그간 거대 양당 구조로 먹고 살아온 기득권의 힘이다. 칼럼니스트 이대근은 5월27일 경향신문에 쓴 “우리가 선거에서 놓치고 있는 것”이라는 제목의 칼럼에서 “다당제는 정당 간 경쟁과 협력을 촉진하면서 강력한 권력 분산 효과를 낸다”며 “한국이 다당제를 했다면, 내란 책임이 있는 국민의힘은 제3, 4당으로 전락하고, 그사이 진보정당이 유력 정당으로 발돋움할 기회를 잡을 수 있었을 것이다”라고 했다. 그런데 새로운 유력 정당의 등장 이전에 멍청한 당에 정당한 응징을 내릴 수 있다는 점이 중요하다. 그것만으로도 현명한 당을 원하는 유권자들이 느낄 정치 효능감은 매우 클 것이다. 멀쩡한 정당이 멍청해지는 것도 사실 따지고 보면 다른 대안을 말살하거나 극도로 협소하게 만드는 양당제 때문이다. 이대근의 말을 더 들어보자. “양당제는 다른 이념·비전을 가진 제3당의 등장을 막으면서 의제를 통제하고 대안을 제한한다. 이 때문에 국민의힘은 내란 세력과 단절하기는커녕 그들과 한몸이 되어 선거를 치르는 용기를 낼 수 있었다. 이재명이 집권해도 제1야당으로서 반대를 독점할 특권을 누릴 수 있다. 국민의힘이 자기 혁신에 목숨 걸 이유가 없는 것이다. 양당제는 한국 정치에 채워진 족쇄다.” 분권형 개헌과 선거제 개편에 기대를 거는 사람들이 많다. 부디 그 기대가 배신당하지 않기를 빈다. 하지만 제도적 변화와 더불어 정치적 문화·의식 자체를 바꾸려는 노력도 꼭 필요하다. 앞서 소개한, 다당제에 친화적인 중도의 실패에 대해 생각해보자. 거대 양당만 탓할 일은 아니다. 중도 노선을 외쳤던 사람들에게도 전략적 오류가 있었다. 그간 중도를 표방한 이들은 선거 때만 잠시 목소리를 냈다가 실망스러운 결과를 받아들곤 긴 침묵으로 빠져들었다가 다시 선거 때에 나타나는 패턴을 반복했다. ‘시민운동 모델’ 고려해볼 만 물론 그건 얼마든지 이해할 수 있는 일이긴 하다. 선거 때에만 자신들을 알릴 수 있는 장이 서니 모든 면에서 열악한 중도 정치 세력으로선 그럴 수밖에 없었을 게다. 그런데 그런 패턴이 굳어지면서 유권자들이 중도를 기회주의로 오해하는 문제를 낳고 있다. 중도가 그런 문제를 극복하고, 선거 시즌을 넘어 지속적인 영향력을 행사하려면 어떻게 해야 할까? 무엇보다도, 선거 때에 큰 걸 이루려는 ‘한방 유혹’이 중도를 죽인다는 걸 인정하면서 획기적으로 새로운 모델을 찾아 나서려는 시도가 필요하다. 그 어떤 새로운 모델이 가능할까? 사적인 자리에선 많이 거론되지만, 공개적으론 거의 언급되지 않는, 시민운동 모델을 원용하는 방법에 대해 생각해보자. 이 모델은 중도 정치 세력이 시민운동을 겸하면서 유권자들로부터 지명도와 신뢰를 얻어나가는 방식이다. 이 모델은 평소 지속 가능한 활동력을 보여줌으로써 유능한 인재들을 끌어모아 선거 때에 정당 조직으로 쉽게 전환할 수 있다는 장점이 있다. 반면 당장 제기될 수 있는 반론은 “그건 시민운동에 대한 모욕”이라는 주장이다. 이 주장은 일견 타당해 보이지만 위선적이다. 이미 시민운동단체는 충분히 정치적이거니와 정파적인 집단으로서 정관계 진출의 주요 통로 중 하나로 활용돼왔기 때문이다. 시민운동단체의 이런 이중성에 대해선 그간 많은 비판이 제기돼왔지만 달라진 건 없다. 이젠 그러려니 한다. 그렇지 않다면 그런 비판적 시각에도 불구하고 교수, 언론인, 법조인 등이 시민운동과 관련된 사회자본을 통해 정관계에 대규모로 진출하는 관행이 지난 수십년간 지속돼온 것을 설명할 수 없다. 이런 위선과 기만이 비판받아야지, 왜 정직하게 “언젠가는 정당으로 전환할 시민운동단체”라고 밝히는 게 문제가 된단 말인가? 그간 정파적 시민운동단체는 거의 대부분 거대 정당들처럼 진보 아니면 보수였다. 중도는 없거나 매우 드물었다. 이제 중도는 선거 때만 나타나서 갑자기 정당과 같은 정치조직을 만들어 표를 얻어보려는 ‘한방 유혹’을 떨쳐버리고, 기존 거대 양당체제를 깨겠다는 확실한 비전과 구체적인 방법을 제시하면서 평소 실력으로 승부를 보아야 한다. 그래야 유권자들을 향해 “당신들에게 다른 대안이 있어?”라는 식의 암묵적 협박을 하면서 퇴행을 일삼는 오만방자한 거대 정당에 철퇴를 내릴 수 있다. 대안이 없어 당했던 인질 노릇, 이젠 그만둘 때가 되었다. 폰테크 수원대형로펌 안산학교폭력변호사 수원촉법소년변호사 의정부이혼전문변호사 중고화물차매매 seo최적화 인터넷비교사이트 학교폭력피해자변호사 인터넷가입 백링크 의정부음주운전변호사 용인성범죄변호사 수원강제추행변호사 피망머니 빠른이혼 인터넷가입 인천공항장기주차장 용인성범죄전문변호사 용인성범죄변호사 용인형사전문변호사 의정부음주운전적발변호사 인터넷가입 용인형사전문변호사 홈페이지 상위노출 의정부성범죄전문변호사 전주 효자동 코오롱하늘채 수원폰테크 전주 효자동 센트럴에비뉴원 용인변호사 서울폰테크 수원형사전문변호사 효자동 코오롱하늘채 네이버 홈페이지 상위노출 양육권 의정부음주운전변호사 용인형사변호사 웹사이트 상위노출 수원형사변호사 수원형사변호사 사이트 상위노출 홈페이지 상위노출 인스타그램 좋아요 늘리기 수원학교폭력변호사 전주 평화동 맛집 사이트 상위노출 폰테크 의정부성범죄전문변호사 수원학교폭력변호사 피망머니 의정부성범죄변호사 장기렌트장점 구리학교폭력변호사 의정부법률사무소 안산음주운전변호사 당일폰테크 폰테크당일 의정부학교폭력변호사 의정부소년보호사건변호사 수원형사전문변호사 용인이혼전문변호사 광주폰테크 네이버 사이트 상위노출 폰테크 성남법무법인 용인불법촬영변호사 평택개인회생 제주폰테크 용인음주운전변호사 코오롱하늘채 당일폰테크 수원성범죄변호사 수원이혼변호사 제주폰테크 중고트럭매매 홈페이지 상위노출 부산폰테크 안양이혼변호사 수원이혼변호사 의정부소년사건변호사 광주폰테크 수원변호사 홈페이지 노출 네이버 사이트 상위노출 대구폰테크 부산이혼전문변호사 사이트 상위노출 승소사례 평화동 목살 인터넷비교사이트 인터넷가입현금지원 수원불법촬영변호사 용인성범죄변호사 성남성범죄전문변호사 광주폰테크 이혼전문변호사 의정부이혼변호사 용인성범죄변호사 구미폰테크 의정부형사전문변호사 부천이혼전문변호사 네이버 웹사이트 상위노출 인스타 좋아요 당일폰테크 네이버 상위노출 울산폰테크 성남성범죄변호사 수원상간소송변호사 탐정사무소 인스타 좋아요 의정부이혼변호사 수원이혼전문변호사 분당강제추행변호사 #웹사이트 상위노출 웹사이트 상위노출 의정부형사변호사 네이버 홈페이지 상위노출 수원법률사무소 네이버 웹사이트 상위노출 네이버 웹사이트 상위노출 대구이혼전문변호사 전주행사 오산개인회생 평택학교폭력변호사 음주운전변호사 협의이혼 인스타 팔로워 늘리기 장기렌트카 안산이혼전문변호사 사이트 상위노출 인터넷비교사이트 수원변호사 인터넷설치현금 웹사이트 상위노출 수원형사전문변호사 전주 효자동 센트럴에비뉴원 #김포공항주차장 김포공항주차장 평택학교폭력변호사 당일폰테크 구미폰테크 포천학교폭력변호사 의정부음주운전변호사 네이버 웹사이트 상위노출 중고화물차매매 효자동 센트럴에비뉴원 성남음주운전변호사 부산이혼전문변호사 수원이혼변호사 용인강간변호사 조정이혼 전주 갈비 맛집 네이버 상위노출 수원소년재판변호사 폰테크당일 의정부음주운전변호사 인천폰테크 포천학교폭력변호사 구리학교폭력변호사 구미폰테크 의정부형사전문변호사 수원재산분할변호사 성남학교폭력변호사 웹사이트 상위노출 인천폰테크 의정부이혼전문변호사 수원학교폭력피해자변호사 전주 효자동 센트럴에비뉴원 분당강제추행변호사 수원형사전문변호사 전주 평화동 고기집 남양주학교폭력변호사 수원형사변호사 수원법무법인 부천이혼전문변호사 성남상간소송변호사 이혼변호사추천 안양법무법인 수원이혼전문변호사 수원형사변호사 분당강간변호사 의정부학교폭력변호사 수원소년사건변호사 대전폰테크 안양대형로펌 양육권 탐정사무소 홈페이지 노출 용인성추행변호사 구미이혼전문변호사 수원상간소송변호사 용인성범죄변호사 변호사마케팅 사이트 상위노출 수원변호사 재산분할 전주 가성비 맛집 당일폰테크 폰테크당일 효자동 센트럴에비뉴원 구미폰테크 인터넷가입사은품많이주는곳 분당불법촬영변호사 분당강제추행변호사 효자동 센트럴에비뉴원 소액결제 정책 수원상간녀변호사 네이버마케팅 인스타 팔로워 의정부형사전문변호사 인스타그램 좋아요 수원불법촬영변호사 양육권 상간녀소송 의정부이혼전문변호사 전주 효자동 센트럴에비뉴원 용인형사변호사 용인강간변호사 의정부대형로펌 포천학교폭력변호사 용인음주운전변호사 홈페이지 상위노출 의정부변호사 형사변호사 전주 센트럴에비뉴원 폰테크 성남음주운전변호사 네이버 홈페이지 상위노출 효자동 코오롱하늘채 분당성추행변호사 청주이혼전문변호사 피망머니상 인터넷가입현금지원 전주 평화동 목살 수원불법촬영변호사 네이버 웹사이트 상위노출 사이트 상위노출 분당성추행변호사 인스타그램 좋아요 구매 수원변호사 수원이혼전문변호사 인터넷티비현금많이주는곳 웹사이트 상위노출 이혼전문변호사 저신용장기렌트카 웹사이트 상위노출 홈페이지 상위노출 가전내구제 안양대형로펌 안양대형로펌 용인이혼전문변호사 남양주법무법인 중고트럭매매 수원형사변호사 의정부법무법인 용인음주운전변호사 수원음주운전변호사 양주학교폭력변호사 인터넷가입 의정부변호사 전주행사 중고트럭매매 전주 평화동 맛집 kt인터넷가입 용인성범죄전문변호사 의정부형사전문변호사 가전내구제 인천폰테크 당일폰테크 당일폰테크 용인성범죄전문변호사 인터넷가입현금지원 사이트 상위노출 웹사이트 상위노출 수원학교폭력변호사 수원불법촬영변호사 화성음주운전변호사 용인이혼전문변호사 구리학교폭력변호사 성남성범죄변호사 효자동 센트럴에비뉴원 남양주법무법인 웹사이트 상위노출 수원폰테크 의정부이혼전문변호사 장기렌터카 수원형사전문변호사 수원형사전문변호사 용인이혼변호사 용인강간변호사 kt인터넷가입 수원성범죄변호사 성남학교폭력변호사 의정부형사전문변호사 폰테크 인터넷티비현금많이주는곳 인터넷티비현금많이주는곳 수원성추행변호사 성남학교폭력변호사 평화동 갈비 용인강간변호사 #김포공항 공식 주차대행 김포공항 공식 주차대행 성남학교폭력변호사 재산분할 의정부법무법인 상간녀변호사 용인이혼변호사 네이버 홈페이지 상위노출 용인변호사 재산분할변호사 부산폰테크 인스타 좋아요 수원이혼변호사 seo최적화 사이트 상위노출 용인성범죄변호사 알리할인코드 당일폰테크 수원폰테크 구리학교폭력변호사 인터넷티비현금많이주는곳 수원형사변호사 네이버마케팅 의정부이혼변호사 용인성범죄전문변호사 협의이혼 성남성범죄변호사 변호사마케팅 수원변호사 수원법무법인 수원음주운전변호사 전주 갈비 인터넷가입현금지원 협의이혼 사이트 노출 수원학교폭력변호사 네이버 상위노출 폰테크당일 사이트 상위노출 용인형사변호사 네이버 사이트 상위노출 수원형사전문변호사 전주 효자동 코오롱하늘채 수원성범죄전문변호사 남양주이혼전문변호사 네이버 사이트 상위노출 의정부대형로펌 수원이혼전문변호사 전주 평화동 갈매기살 중고트럭매매 성남대형로펌 경주이혼전문변호사 분당불법촬영변호사 성남학교폭력변호사 폰테크 #통신사대출 통신사대출 수원형사전문변호사 의정부음주운전변호사 당일폰테크 성남상간소송변호사 용인촉법소년변호사 수원변호사 분당강제추행변호사 전주 효자동 코오롱하늘채 수원성범죄전문변호사 수원법무법인 폰테크 수원형사변호사 안양법무법인 남양주학교폭력변호사 수원강간변호사 폰테크 성남성범죄변호사 의정부이혼변호사 소액결제대행사 네이버마케팅 울산이혼전문변호사 성남이혼전문변호사 평택학교폭력변호사 네이버 홈페이지 상위노출 분당성추행변호사 수원변호사 수원형사전문변호사 울산폰테크 수원형사전문변호사 수원강제추행변호사 천안폰테크 수원불법촬영변호사 상간녀소송 의정부상간소송변호사 상간녀소송 네이버 홈페이지 상위노출 #김포공항주차요금 김포공항주차요금 수원변호사 https://bestreviewing.com/ 가전내구제 용인법무법인 https://cmaxfanatics.com/ 성남이혼전문변호사 수원성범죄변호사 인터넷가입사은품많이주는곳 의정부법률사무소 안양학교폭력변호사 전북행사 의정부변호사 마사지구직 의정부성범죄전문변호사 안양음주운전변호사 안양학교폭력변호사 용인성추행변호사 폰테크 인천흥신소 천안이혼전문변호사 수원성범죄전문변호사 남양주대형로펌 특수폭행변호사 수원강제추행변호사 전주 센트럴에비뉴원 용인이혼변호사 이혼전문변호사추천 국민연금 예상 수령액 수원형사변호사 가전내구제 인스타 좋아요 늘리기 문해력훈련 #김포공항주차비 김포공항주차비 사이트 상위노출 인터넷설치현금 의정부음주운전변호사 중고화물차매매 성남성범죄전문변호사 인스타그램 좋아요 늘리기 의정부성범죄전문변호사 의정부성범죄변호사 의정부상간녀변호사 수원형사전문변호사 인터넷가입현금지원 인터넷티비현금많이주는곳 안양대형로펌 홈페이지 노출 용인대형로펌 수원강간변호사 인터넷가입사은품많이주는곳 성남학교폭력변호사 kt인터넷 이혼상담 전주 센트럴에비뉴원 사이트 상위노출 성남성범죄전문변호사 수원이혼전문변호사 부산이혼전문변호사 수원음주운전변호사 상간녀소송 전주 삼겹살 문해력 인터넷가입 포천학교폭력변호사 전주 평화동 삼겹살 의정부성범죄전문변호사 수원이혼변호사 법인장기렌트 수원성범죄전문변호사 소액결제 미납 네이버 서치어드바이저> 상간남소송 상조내구제 용인형사변호사 인스타그램 좋아요 폰테크 탑 중고화물차매매 안양학교폭력변호사 인터넷가입사은품많이주는곳 의정부이혼변호사 수원이혼변호사 네이버 상위노출 안양이혼변호사 용인이혼전문변호사 인스타 팔로워 상조내구제 웹사이트 상위노출 의정부이혼변호사 성남성범죄전문변호사 의정부이혼전문변호사 수원상간소송변호사 상조내구제 #휴대폰대출 휴대폰대출 수원이혼전문변호사 용인이혼전문변호사 부산폰테크 인스타 팔로워 늘리기 이혼 가전내구제 네이버마케팅 네이버 홈페이지 상위노출 이혼소송변호사 수원형사변호사 수원사기죄변호사 성남성범죄변호사 용인형사변호사 전주 코오롱하늘채 안양이혼전문변호사 전주공연 대전폰테크 남양주법무법인 인터넷가입사은품많이주는곳 피망머니상 인터넷가입 홈페이지 상위노출 폰테크 수원대형로펌 폰테크 성남대형로펌 상조내구제 용인음주운전변호사 인천공항장기주차장 폰테크당일 양주학교폭력변호사 스토킹변호사 용인음주운전변호사 심부름센터 안양이혼변호사 용인성범죄변호사 용인성범죄전문변호사 평택이혼전문변호사 수원형사변호사 내구제 웹사이트 상위노출 남양주학교폭력변호사 분당불법촬영변호사 폰테크당일 폰테크당일 kt인터넷 의정부음주운전변호사 성남성범죄변호사 인터넷가입현금지원 웹사이트 상위노출 용인이혼전문변호사 용인형사변호사 폰테크당일 용인상간소송변호사 안산이혼전문변호사 흥신소비용 수원형사변호사 의정부변호사 수원법률사무소 용인이혼변호사 폰테크당일 의정부성범죄변호사 분당강간변호사 인터넷비교사이트 용인이혼변호사 수원이혼전문변호사 남양주대형로펌 수원음주운전변호사 성남음주운전변호사 천안폰테크 서울폰테크 용인성추행변호사 분당강간변호사 안양상간소송변호사 용인변호사 상간남소송 의정부변호사 남양주음주운전변호사 용인성추행변호사 네이버 사이트 상위노출 용인성범죄전문변호사 용인성범죄전문변호사 안양법무법인 위자료 인터넷가입현금지원 서울탐정사무소 의정부이혼전문변호사 수원소년법전문변호사 대전폰테크 네이버마케팅 안산음주운전변호사 성남성범죄전문변호사 인터넷설치현금 수원성범죄전문변호사 변호사마케팅 수원형사전문변호사 용인불법촬영변호사 분당강간변호사 수원형사변호사 당일폰테크 전문변호사 용인성범죄변호사 수원상간소송변호사 수원변호사 수원성추행변호사 성남학교폭력변호사 용인이혼전문변호사 네이버 상위노출 의정부형사전문변호사 폰테크 수원대형로펌 안산이혼변호사 성남음주운전변호사 홈페이지 노출 포천학교폭력변호사 의정부학교폭력변호사 인스타그램 팔로워 용인성추행변호사 수입차장기렌트카 수원음주운전변호사 안양법무법인 수원음주운전변호사 용인소년보호사건변호사 수원강간변호사 수원이혼전문변호사 의정부변호사 인터넷티비현금많이주는곳 안양상간소송변호사 인터넷티비현금많이주는곳 의정부소년범죄변호사 콘텐츠이용료 상품권 kt인터넷가입 인스타그램 좋아요 구매 폰테크당일 용인변호사 사이트 상위노출 네이버 웹사이트 상위노출 수원대형로펌 네이버 홈페이지 상위노출 내구제 네이버 웹사이트 상위노출 안산이혼전문변호사 네이버마케팅 의정부법무법인 홈페이지 상위노출 수원법률사무소 안산음주운전변호사 용인법무법인 안산이혼변호사 인터넷가입사은품많이주는곳 수원음주운전변호사 인터넷티비현금많이주는곳 #김포공항주차&
추천 0 비추천 0

작성자

(147.♡.229.202)

작성일

25-07-02 19:18

조회수

몸에 좋고 맛도 좋은 콩에 마음을 뺏겨 콩만 보고 살아가는 이들이 있다. 2일 EBS1에서 방영되는 <한국기행>에서는 콩을 만나 행복하다는 두 사람의 이야기를 들어본다.
콩 없이는 살 수 없어 콩을 키우고 두부까지 만들게 됐다는 이기영씨. 그는 365일 직접 장작불을 때 옛 방식대로 가마솥 두부를 만든다. 두부 만드는 법을 전수해준 이는 장모님이다. 50년 넘게 이어오던 두부 만드는 일을 접으려던 때, 딸 국경선씨와 사위 이씨가 하던 일을 정리하고 국씨 고향인 전라북도 완주로 내려왔다. 이씨의 열정이 담긴 두부 맛은 어떨까.
광주에는 4월부터 9월까지, 1년 중 6개월만 영업하는 콩국수집이 있다. 1974년 어머니가 개업한 가게를 물려받은 전재벌씨는 옛 맛 그대로 콩국수를 손님에게 내놓고자 노력하고 있다. 콩국수의 기본이자 핵심인 콩은 전씨가 가장 신경 쓰는 부분이다. 어머니 때부터 거래해온 전남 영광산 콩을 사용하는 것이 원칙이다. 한 해 동안 쓸 콩을 한 번에 구매하고 그 콩이 떨어지면 가게 문을 닫는다. 콩국수의 맛에는 전씨의 인생이 담겼다. 오후 9시35분 방송.
프로야구 시즌 도중 야구인에서 예능인으로 방향을 튼 이종범 전 KT 코치(55·사진)가 해명조차 설득력을 얻지 못하고 있다.
이종범 전 코치는 최근 KT에 사퇴 의사를 전했고 이 사실이 지난 6월27일 알려지자 거대한 논란에 휩싸였다. 시즌 중 계약을 중도 해지하고 사직서를 낸 이유가 JTBC 야구 예능 프로그램 <최강야구> 감독을 맡기 위해서였기 때문이다.
몇몇 특별한 상황을 제외하면 2군 코치조차 시즌 중 팀을 옮기는 경우는 없다. 리그 내 프로 팀 간에도 시즌 중 다른 팀 코치 영입을 시도하는 경우 역시 없다. 전반기도 끝나지 않은 시점에 방송사가 현직 프로야구 코치에게 그만두고 오라고 출연 제의를 하고, 당사자는 이를 수락해 팀을 떠난 상식 밖의 사건이다
논란이 거세지자 공식 입장을 내놓겠다던 <최강야구> 측은 이종범 전 코치의 해명문으로 대신했다. 이종범 전 코치는 “KT 팬 여러분께 죄송하다”고 뒤늦게 사과했다. 그러나 나머지 해명은 분위기를 제대로 파악하지 못한 ‘헛스윙’뿐이다.
가장 크게 지적받는 부분은 방송 출연을 위해 시즌 중 팀을 떠나기로 한 선택을 ‘한국 야구 발전을 위해서’라고 포장한 부분이다. 이종범 전 코치는 “제 결정이 팀의 공백을 비롯해 야구계의 이례적인 행보로 비난받을 수 있다는 걸 알고 있었다”며 “<최강야구>를 살리는 것은 한국 야구의 붐을 더욱 크게 할 수 있다고 본다”고 밝혀 추가 논란의 빌미를 제공했다. 같은 야구라도 프로와 아마추어는 다르고, <최강야구>와 <불꽃야구>가 아무리 인기 있다 한들 방송 예능은 프로야구 리그와 엄연히 다른 영역이다.
이종범 전 코치는 “새로 출범하는 <최강야구>는 아마추어 야구에 대한 지원도 약속했다”며 “은퇴 선수들의 새로운 도전을 이끌고 야구계 발전에도 도움 되는 일인데, 예능이라고 해서 프로야구와 완전히 다른 세상이라고 생각하지 않는다”는 논리도 폈다.
이종범 전 코치의 선택에 야구 팬들이 충격을 받은 가장 큰 이유는 그 명성에 따른 기대심리 때문이다. ‘바람의 아들 이종범’은 한국 야구 역사를 대표하는 레전드이며, 사령탑을 교체하는 팀들이 나올 때마다 하마평에 오를 정도로 리그를 상징하는 인물이다. 그 팬덤도 매우 두텁다. 그러나 이종범 전 코치의 행보는 ‘이름값’에 따른 기대치와 야구계의 상식에서 매우 동떨어졌다. 은퇴한 프로야구 선수들이 모여 다시 뛰는 <최강야구>는 인기를 누려왔지만 논란도 많다. 정작 야구계에서는 이미 부작용도 크게 보고 있다. 은퇴 선수 중 상당수가 코치직보다 나을 수밖에 없는 금전적 대우에 그라운드를 떠났기 때문이다. 현장 지도자 풀이 크게 좁아졌다는 지적 속에 ‘이종범 사태’가 향후 미칠 영향은 커 보인다.
조합장 선출 과정에서 금품을 제공한 자를 처벌하도록 한 도시정비법 조항이 헌법에 어긋나지 않는다는 헌법재판소 결정이 나왔다. 헌재는 공정하고 투명한 조합 운영을 위해 필요한 조항이라고 판단했다.
30일 법조계에 따르면 헌재는 A씨가 옛 도시 및 주거환경정비법(도시정비법) 21조 4항 등에 대해 제기한 헌법소원에서 지난 27일 재판관 전원일치 의견으로 합헌 결정을 내렸다.
A씨는 2017년 1월 B주택 재개발 정비사업조합의 조합장으로 취임했다. 이후 A씨는 조합장 선출 의결 전날 한 식당에서 조합 선거관리위원장, 선거관리위원, 조합원 등에게 14만원 상당의 식사를 제공한 사실이 알려져 재판에 넘겨졌다. A씨는 2018년 3월 조합원 명부를 복사해달라는 요청을 받고도 15일 이내에 응하지 않은 혐의도 받았다. 이 같은 범죄사실로 A씨는 2023년 6월 벌금 200만원을 확정받았다. 재판 과정에서 A씨는 도시정비법 조항에 대해 위헌법률심판제청 신청을 했으나 법원은 이를 기각했다. 이에 A씨는 직접 헌법소원을 청구했다.
A씨가 문제 제기한 내용은 크게 두 가지였다. 먼저 조합 임원 선출과 관련해 향응을 제공하는 행위를 금지한 옛 도시정비법 21조와 84조에 대해 “(조항이) 단순히 ‘조합 임원의 선출과 관련해’라고만 규정해 어떤 행위가 금지되는 것인지 명확하게 알 수 없고 지나치게 추상적”이라고 주장했다. 또 조합장이 열람복사 요청을 받으면 15일 이내에 따르도록 규정한 같은 법 124조와 138조에 대해선 “요청자의 알 권리에만 치중했다”고 밝혔다.
헌재는 A씨 주장을 받아들이지 않고 합헌 결정을 내렸다. 우선 ‘향응 금지’ 조항에 대해 “도시정비법의 조합 운영의 투명성 제고를 통한 정비사업의 원활한 추진이라는 도입 취지, 조합의 의사결정 과정에 금전이 결부되는 것을 사전에 방지해야 정비사업이 공정하고 원활하게 진행될 수 있다는 점 등을 종합하면 명확성 원칙에 어긋나지 않는다”고 밝혔다.
헌재는 열람복사 관련 조항의 제정 취지에 대해 “정비사업이 공정하고 원활하게 진행될 수 있도록 하기 위한 것”이라고 밝혔다. 이어 “조합원 명부에 포함된 개인정보 역시 주로 조합원의 성명과 주소 연락처 등으로서 일반적으로 조합 운영과 관련해 필요한 범위 내의 정보에 해당하므로 조합원의 민감한 개인정보가 포함될 가능성은 작으며 제공된 개인정보가 오·남용될 우려 역시 제한적”이라고 덧붙였다.
한국행정연구원이 지난 3월 발표한 ‘2024년 사회통합 실태조사’에 따르면, 자신의 이념을 중도라고 밝힌 사람은 45.2%, 보수라고 답한 사람은 30.2%, 진보라고 답한 사람은 24.6%였다. 유별난 조사 결과는 아니다. 일반적인 여론조사에선 늘 중도가 가장 많은 비중을 차지한다. 2014년 한국갤럽 조사에서 보수는 25.0%, 진보는 22.2%인 반면 중도층 비율은 52.8%로 나타났다. 2015년 서울대 아시아연구소 조사에서 보수는 28.7%, 진보는 20.5%인 반면 중도층 비율은 47.4%였다. 2018년 한국행정연구원 조사에서 보수는 21.2%, 진보는 31.4%인 반면 중도층 비율은 47.4%였다.
이 수치만 놓고 보자면 중도의 목소리가 가장 강하고 영향력도 가장 클 것 같지만, 현실은 전혀 그렇지 못하다. 오히려 정반대로 중도를 폄하하거나 모욕하는 말들이 난무한다. 왜 그럴까? 중도는 선거가 임박하면 크게 줄어드는 경향을 보이기 때문이다. 중도를 표방한 정당이나 후보는 없거나 매우 약하다. 그래서 유권자들은 어쩔 수 없이 보수와 진보를 표방하는 두 거대 정당의 세력권 소용돌이로 휘말려 들어간다. 거대 양당의 지지도가 비슷할 때 소수일망정 마지막 승부를 결정짓는 게 중도라는 점에서 일순간 대접을 받는 것처럼 보이지만, 대접 시늉을 하는 정당이나 후보는 돌아서선 중도를 향해 ‘기회주의’라고 비웃는다.
윤석열은 ‘자폭’을 함으로써 대통령직을 잃은 전 대통령이 되었지만, 자폭은 윤석열만 한 게 아니다. 국민의힘 대선 후보였던 김문수도 자폭 노선을 따랐다. “계엄은 고도의 통치 행위”라는 주장을 하며 윤석열 탄핵 반대에 앞장선 윤상현을 공동선거대책위원장에 임명한 김문수의 정신 상태를 어떻게 이해해야 하는가? 국민의힘은 윤석열과의 관계를 단절하지 않은 채 윤석열을 껴안거나 아니면 비판은 하지 않는 엉거주춤한 자세로 대선에 임하겠다는 후보를 선택했으니, 이걸 도대체 어떻게 설명해야 한단 말인가?
6·3 대선일 닷새 전인 5월29일 중앙일보 기자가 대구 동성로 사전투표장에서 투표하고 나온 시민들을 두루 만났는데 “뜻밖에 지지 후보가 바뀌었다는 시민들이 적지 않았다”고 했다. 한 유권자의 말을 들어보자. “둘 다 비등비등했는데 김문수 후보가 진짜 우리가 잘못했다고 얘기하셨으면 그쪽으로 갔을 거다. 당도 우리가 잘못했다, 바꾸겠다 했으면 앞으로 잘하겠지 하고 찍어주겠는데 안 그랬다. 저희 어머니도 여든이 넘으셨는데 옛날부터 쭉 (보수 후보) 찍으시다가 이번에는 아예 말씀을 안 하신다.”(이○○·56)
양당제, 한국정치에 채워진 족쇄
동아일보 논설위원 이진영은 6월11일 “‘멍청한 당’ 국민의힘”이라는 제목의 칼럼을 썼다. 국민의힘은 얼마나 멍청했던가? 이진영은 “윤 전 대통령의 파면으로 치러지는 선거라는 특수성, 대선은 중원 싸움이라는 경험칙을 더하면 윤과 멀고 중도에 가까운 후보를 내세우는 건 승리를 위한 최소한의 조건이었다. 그런데 윤과 가장 가깝고 중도에서 가장 먼 후보를 뽑았다”며 다음과 같이 말했다.
“후보 바꿔치기하려고 벌인 소동은 그 불의함과 무능함이 실패 확률 제로라는 친위 쿠데타에도 실패한 옛 1호 당원의 그것과 닮았다. 이길 생각으로 그랬다면 참으로 멍청한 당이다. (…) 친윤계 의원들은 ‘대선 패배의 책임을 지고 사퇴하라’며 개혁하자는 젊은 비대위원장을 몰아세우고 있다. 윤의 폭정과 계엄을 싸고돌다 나라를 진창에 빠뜨리고 3년 만에 정권을 내준 ‘폐족’ 친윤이 무슨 낯으로 나서서 목소리를 높이나.”
그럼에도 문제의 핵심은 국민의힘의 ‘멍청함’이 아니다. 멍청함을 해결하는 방법은 간단하다. 표를 주지 않으면 된다. 영원히 사라지게 만들면 된다. 그런데 구조적으로 그럴 수가 없게 돼 있다. 김문수는 41.15%의 득표율로 1439만5639표나 얻었다! 이 정도면 선전(善戰)한 것이라며 자화자찬하는 이들도 적지 않았다고 하니, 이렇다 할 변화를 기대하는 건 사실상 불가능하다.
왜 그렇게 됐을까? 그게 바로 그간 거대 양당 구조로 먹고 살아온 기득권의 힘이다. 칼럼니스트 이대근은 5월27일 경향신문에 쓴 “우리가 선거에서 놓치고 있는 것”이라는 제목의 칼럼에서 “다당제는 정당 간 경쟁과 협력을 촉진하면서 강력한 권력 분산 효과를 낸다”며 “한국이 다당제를 했다면, 내란 책임이 있는 국민의힘은 제3, 4당으로 전락하고, 그사이 진보정당이 유력 정당으로 발돋움할 기회를 잡을 수 있었을 것이다”라고 했다. 그런데 새로운 유력 정당의 등장 이전에 멍청한 당에 정당한 응징을 내릴 수 있다는 점이 중요하다. 그것만으로도 현명한 당을 원하는 유권자들이 느낄 정치 효능감은 매우 클 것이다.
멀쩡한 정당이 멍청해지는 것도 사실 따지고 보면 다른 대안을 말살하거나 극도로 협소하게 만드는 양당제 때문이다. 이대근의 말을 더 들어보자. “양당제는 다른 이념·비전을 가진 제3당의 등장을 막으면서 의제를 통제하고 대안을 제한한다. 이 때문에 국민의힘은 내란 세력과 단절하기는커녕 그들과 한몸이 되어 선거를 치르는 용기를 낼 수 있었다. 이재명이 집권해도 제1야당으로서 반대를 독점할 특권을 누릴 수 있다. 국민의힘이 자기 혁신에 목숨 걸 이유가 없는 것이다. 양당제는 한국 정치에 채워진 족쇄다.”
분권형 개헌과 선거제 개편에 기대를 거는 사람들이 많다. 부디 그 기대가 배신당하지 않기를 빈다. 하지만 제도적 변화와 더불어 정치적 문화·의식 자체를 바꾸려는 노력도 꼭 필요하다. 앞서 소개한, 다당제에 친화적인 중도의 실패에 대해 생각해보자. 거대 양당만 탓할 일은 아니다. 중도 노선을 외쳤던 사람들에게도 전략적 오류가 있었다. 그간 중도를 표방한 이들은 선거 때만 잠시 목소리를 냈다가 실망스러운 결과를 받아들곤 긴 침묵으로 빠져들었다가 다시 선거 때에 나타나는 패턴을 반복했다.
‘시민운동 모델’ 고려해볼 만
물론 그건 얼마든지 이해할 수 있는 일이긴 하다. 선거 때에만 자신들을 알릴 수 있는 장이 서니 모든 면에서 열악한 중도 정치 세력으로선 그럴 수밖에 없었을 게다. 그런데 그런 패턴이 굳어지면서 유권자들이 중도를 기회주의로 오해하는 문제를 낳고 있다. 중도가 그런 문제를 극복하고, 선거 시즌을 넘어 지속적인 영향력을 행사하려면 어떻게 해야 할까? 무엇보다도, 선거 때에 큰 걸 이루려는 ‘한방 유혹’이 중도를 죽인다는 걸 인정하면서 획기적으로 새로운 모델을 찾아 나서려는 시도가 필요하다. 그 어떤 새로운 모델이 가능할까? 사적인 자리에선 많이 거론되지만, 공개적으론 거의 언급되지 않는, 시민운동 모델을 원용하는 방법에 대해 생각해보자.
이 모델은 중도 정치 세력이 시민운동을 겸하면서 유권자들로부터 지명도와 신뢰를 얻어나가는 방식이다. 이 모델은 평소 지속 가능한 활동력을 보여줌으로써 유능한 인재들을 끌어모아 선거 때에 정당 조직으로 쉽게 전환할 수 있다는 장점이 있다. 반면 당장 제기될 수 있는 반론은 “그건 시민운동에 대한 모욕”이라는 주장이다. 이 주장은 일견 타당해 보이지만 위선적이다. 이미 시민운동단체는 충분히 정치적이거니와 정파적인 집단으로서 정관계 진출의 주요 통로 중 하나로 활용돼왔기 때문이다.
시민운동단체의 이런 이중성에 대해선 그간 많은 비판이 제기돼왔지만 달라진 건 없다. 이젠 그러려니 한다. 그렇지 않다면 그런 비판적 시각에도 불구하고 교수, 언론인, 법조인 등이 시민운동과 관련된 사회자본을 통해 정관계에 대규모로 진출하는 관행이 지난 수십년간 지속돼온 것을 설명할 수 없다. 이런 위선과 기만이 비판받아야지, 왜 정직하게 “언젠가는 정당으로 전환할 시민운동단체”라고 밝히는 게 문제가 된단 말인가?
그간 정파적 시민운동단체는 거의 대부분 거대 정당들처럼 진보 아니면 보수였다. 중도는 없거나 매우 드물었다. 이제 중도는 선거 때만 나타나서 갑자기 정당과 같은 정치조직을 만들어 표를 얻어보려는 ‘한방 유혹’을 떨쳐버리고, 기존 거대 양당체제를 깨겠다는 확실한 비전과 구체적인 방법을 제시하면서 평소 실력으로 승부를 보아야 한다. 그래야 유권자들을 향해 “당신들에게 다른 대안이 있어?”라는 식의 암묵적 협박을 하면서 퇴행을 일삼는 오만방자한 거대 정당에 철퇴를 내릴 수 있다.
대안이 없어 당했던 인질 노릇, 이젠 그만둘 때가 되었다.