[겨를]과정의 생략

[겨를]과정의 생략
밀키트를 자주 구입한다. 식구는 둘뿐이고 집밥 먹는 빈도도 낮으니, 직접 찬을 해 먹는 것보다 낫겠다는 판단에서다. 이런 결정이 가능했던 건 생략된 과정에 대한 신뢰가 있었기 때문이다. 내가 매장에서 직접 고를 정도로 괜찮은 품질의 식재료가 쓰였으리라는 기대, 완벽하진 않아도 어느 정도 깨끗하게 손질됐을 거란 믿음, 조미료를 과도하게 쓰지 않았을 것이라는 생각들이 뭉쳐서 조리 과정의 꽤 많은 부분을 온전히 외주화할 수 있게 된 거다. 여기에 주변 사람, 예를 들면 엄마나 친구들의 한마디도 보탬이 됐다. “요즘 밀키트 깔끔하게 잘 나오더라” “남는 식재료 냉장고에서 굴리지 않으니 더 낫겠어.” 같은 말. 나의 밀키트 사랑은 사실 하루에도 수십 가지씩 하는 의사결정 과정의 일부를 들어내줬다는 점으로도 뒷받침된다. 신경 쓸 것, 결정할 일들이 우리 일상에 생각보다 켜켜이 쌓여 있다. 오늘은 뭘 입을까, 신발은 뭐 신지, 버스를 탈까 지하철로 향할까, 회의 때 이 사안을 어떻게 마무리할까, 글은 뭘 써야 하나, 메일 답변은 무어라 하지, 시댁 갈 때 무엇을 꾸려 갈까, 모임 날짜를 언제 가능하다고 할까 등등 경중조차 가릴 수 없는 수많은 선택 가운데 끼니 준비라는 복잡한 일 하나 처리해준 것만으로도 너무나 감사할 따름이다. 인공지능(AI) 기술을 앞세운 프로덕트들은 어느 과정을 믿음직하게 생략해주고 있을까. AI를 더 잘 쓰고 싶다며, 어떻게 하면 낮은 비용으로 생산성을 높일 수 있을지 AI 서비스 ‘꿀조합’ 레시피를 알려달라는 요청을 정말 많이 받고 있다. 이때 “저는 챗GPT, 구글 제미나이, 젠스파크를 유료로 써요” 같은 말은 충분치 않다. 정확히 사용 사례를 알려주어야 한다. 가령 “강연 준비할 때는, 제미나이의 딥리서치로 큰 틀을 잡아 살펴보고, 결과물 복사해서 젠스파크에 붙여 발표 슬라이드 만든 뒤에, 마지막에 완성된 슬라이드를 챗GPT에 넣어서 팩트체크도 하고 논리적으로 빈 부분도 채워요”처럼 말이다. “저 사람이 저렇게 준비한 뒤 진행한 강연을 들어봤는데, 흐름이 빈틈없이 좋았다”는 식의 외부 평가까지 붙으면, 도구 추천의 가치는 더 올라갈 거다. 강연 준비를 위해 자료 리서치-흐름 잡기-시각화라는 워크플로의 일부를 AI에게 믿음직스럽게 맡긴 뒤, 자신의 입맛에 맞게 고쳐 나갔을 전문가의 노하우는 그렇게 중요한 사용 사례가 된다. 여전히 많은 AI 서비스들은 대중 사용자들에게 “우선 써보셔야 가치를 안다”며 무료 프로모션을 풀고 기다려본다. 아직까진 사용자 본인이 적극적으로, 프롬프트를 정교하게 맞추어 써야 하다 보니 그 벽을 넘어서는 난도가 높다. 가뜩이나 신경 쓸 것 많은 세상을 살면서, 내 워크플로에 맞추어 AI에게 무얼 물을지를 고민하는 것부터가 부담스럽다. 레시피들을 따라해봐야 나만의 간을 맞추는 법도 터득할 수 있다. 그러고 나서 순두부 밀키트에 부추를 더 넣어봤더니 훨씬 낫더라, 나는 양념은 절반만 넣는다 같은 나만의 입맛을 찾을 수 있다. 모든 대중 사용자가 함께 맨땅에서 시작해 사용 경험의 실패를 경험하고 프로덕트의 사용 가치를 깎을 필요는 없지 않나. AI 서비스들의 품질이 이제 어느 정도는 궤도에 올랐다. 당신은 일상 속 어떤 과정을 AI로 생략하고 있는가. 건축의 실천은 항상 자본을, 때로 권력을 필요로 한다. 건축가의 능력은 멋진 도면을 그리는 것만을 지칭하지 않는다. 설계와 실행의 기회를 만들고 잡아야 한다. 김수근은 능력을 갖추고 기회를 잡은 걸출한 건축가였다. 권력 비호의 처세가였다고 그를 비판할 수는 있다. 그러나 고문의 설계자였다는 비난은 죽은 건축가에 대한 모독이다. (서현 ‘죽은 건축가를 위한 변론’ 중) 서울대 건축학과 교수 서현은 2019년 8월30일자 중앙일보에 건축가 김수근(1931~1986)을 두둔하는 글을 썼다. 그것도 ‘남영동 대공분실’의 설계자 김수근을. 리영희와 김근태의 또렷한 증언과, 서울대 3학년생 박종철 사망 사건으로 모르는 사람이 없다. 그곳이 얼마나 끔찍한 고문 현장이었는지를. 그래도 서현은 김수근이 고문시설을 정교하게 설계했다는 주장을 “상상이 그려낸 마귀의 형상”이라고 비판했다. 1977년 지은 남영동 대공분실은 2025년 현재 민주화운동기념관이 되었다. 6월 개관을 앞두고 서현에게 6년 전 글에 관해 물었다. “세상에 어떤 정신 나간 인간이 ‘우리 여기서 사람들을 고문할 거니까 고문에 적당한 건물을 만들어주세요’라고 노골적으로 요구할 수 있나. 고문은 암암리에, 불법적으로 행해지는 것이다. 고문을 위해서 만들어지는 공간을 생각하기란 어렵다.” ‘고문을 염두에 두고 공간을 설계했다’는 전제부터 성립할 수 없다는 이야기다. 그런데, 이 건물에서 고통받았다는 사람은 많고, 그들의 기억은 생생하다. 연행 직후 묵직한 철문 닫히는 소리에 덜컥 내려앉은 가슴, 5층 취조실 복도로 곧장 올라가는 나선형 철제계단에서 느낀 어지러움과 두려움, 복도 양쪽 취조실 문이 서로 엇갈려 문밖으로 아무것도 보이지 않았을 때의 막막함, 차라리 목숨을 끊고 싶었지만 머리 하나 내밀 수 없는 좁은 창에서 다가온 절망… 이는 정말 김수근이 의도한 감정일까. 우선 나선형 계단. 5층 외 다른 층엔 입구조차 내지 않은 이 계단은 대공 혐의자 동선임이 틀림없다. 그러나, 나선형 계단은 공간사옥(현 아라리오갤러리) 등 김수근의 설계작에서 종종 보이는 요소다. 직선 대신 곡선을 쓴다는 심미적 이유, 면적을 조금 차지한다는 실용적 이유가 모두 작용한다. 다음은 문이 엇갈린 복도. 복도가 아주 넓지 않은 한 서로 마주 보는 문이 동시에 열리면 충돌이 생길 수 있다. 공동주거·숙박시설에서 보통 각 가구의 문을 엇갈리게 내는 이유다. 그래야 사생활도 보호된다. 이러한 설계상 관습이 남영동 대공분실에 그대로 적용됐을 수 있다. 그리고 좁은 창. 당시 치안당국 딴에는 사회적 위협이 된다고 판단한 사람을 가두는 시설이었으므로 창을 마냥 크게 낼 수는 없었다. 큰 창을 내면 쇠창살을 설치했을 것이다. 피조사자에게 심리적 고통을 주는 게 목적이라면, 아예 창을 두지 않는 선택지도 생각해볼 수 있다. 물론, 처음부터 ‘고문시설’을 상정한 게 아니라고 해도 김수근이 지독한 ‘감금시설’을 설계했다는 사실은 달라지지 않는다. 취조실마다 피조사자의 모든 것을 감시할 수 있는 녹음 장치, 감시카메라, 외시경이 설치됐으며, 용변을 볼 때조차 몸을 감출 수 없었다. 여기까지는 1976년 김수근의 사무실에서 작성한 도면이 건조하게 전하는 부분이다. 설계 배경과 과정에 대해선 아무 말도 없이. 그다음은 추론과 상상의 영역이다. 네, 제가 선생님의 뜻을 미처 알아채지 못했습니다. 빛이 인간에게 희망뿐 아니라 두려움과 무력감을 안길 수도 있다는 것을요. 그래서 창이 필요했던 건데…… 저는 완전히 반대로 생각했으니까요. (중략) 희망이 인간을 잠식시키는 가장 위험한 고문이라는 걸 선생님은 알고 계셨던 거죠? (성해나 ‘구의 집: 갈월동 98번지’ 중) 소설가 성해나는 남영동 대공분실의 설계 과정을 상상해 이야기 한 편을 썼다. 소설 속 건축가인 스승 여재화는 처음 해보는 종류의 일감 앞에 머뭇거린다. 반면 제자 구보승은 침착하면서도 열정적으로 설계를 쭉쭉 밀고 나간다. 역시 대공분실 설계 과정을 각색한 연극 <미궁의 설계자>(작가 김민정)엔 김수근을 떠올리게 하는 건축가 김 선생이 등장한다. 김 선생의 지시를 받아 설계를 도맡은 문하생 양신호는 작업 내내 번민한다. 이렇게 픽션의 건축가는 이 감금시설을 설계하며 어떤 불길함을 감지한다. 현실의 김수근은 그곳에서 무슨 일이 일어날지 예상했을까. 경기대 건축학과 교수 안창모는 김수근이 이 건물에서 일어날 일을 상상하지 못했으리라고 생각하는 건 “김수근이 바보라고 말하는 것과 똑같다”고 비판한다. “당시 유신 체제는 긴급조치를 남발하면서 누가 봐도 민주화운동 하는 사람들을 잡아가고 사건을 조작했다. 그런 시대적 상황 속에서 그 건물이 어떻게 쓰일지 몰랐다? 그것은 김수근을 보호하는 게 아니다. 김수근은 가장 높은 클래스의 정보를 가질 수 있는 사람이었다.” 김수근이 ‘2인자’ 김종필과 막역했던 건 익히 알려진 사실이다. 안창모는 김수근을 위한 최선의 변명은 “어차피 비인권적 행위가 공공연하게 이뤄지는데 그나마 기본권을 누릴 수 있는 물리적 환경을 만들어주자, 이렇게 판단했을 거로 생각하는 것”이라고 말한다. 그는 2019년 민주화운동기념사업회 의뢰로 남영동 대공분실 관련 연구를 수행했다. 1970년대 대공분실 중 옥인동만 봐도 남영동보다 시설이 훨씬 후지다는 것이다. 물론, 관대하게 해석했을 때의 이야기다. 안창모가 보기에 김수근은 남영동 대공분실 설계를 “기꺼이 했다”. 나선형 계단이 남영동 대공분실과 공간사옥에 똑같이 등장하는 것처럼, 대공분실의 입구는 1년여 뒤 설계한 대학로 아르코미술관의 입구와 닮았다. 남영동 대공분실을 감싼 검은 벽돌은 공간사옥 역시 감싸고 있다. 김수근은 1960년대 후반 한국 건축의 본질을 고민하면서 검은 벽돌의 매력에 빠져든다. 남영동 대공분실은 김수근 작품세계의 어엿한 일부라고 봐야 한다. 자네, 요새도 형사가 찾아오나? (중략) 얼마 전에 치안국, 정보부 간부들하고 술 먹는 자리에서 <공간> 신입사원 중에 문제 인물이 있는데 아느냐고 묻더군. (중략) 걱정 말고 일이나 잘해. 자네는 내게 맡기라고 했어. (유홍준 <당신이 유명한 건축가 김수근입니까?> 중) 문화재청장을 지낸 유홍준은 1976년 10월 김수근이 창간한 건축잡지 ‘공간’ 편집부에 합류했다. 당시 긴급조치 위반으로 징역 7년을 선고받고 형 집행정지로 풀려나 경찰 감시를 받았는데, 차마 회사엔 말하지 못했다. 그런데 김수근이 직접 정보를 듣고 와서는 되레 그를 격려했다는 거다. 이후 형사는 더는 찾아오지 않았다고 한다. 유홍준이 회고한 시기는 한창 남영동 대공분실을 짓던 때다. 김수근은 치안국을 좌우할 정도로 수완 좋은 사업가였다. ‘왕당’이란 별명이 말해주듯 배포와 언변이 남달라 호감과 믿음을 주는 캐릭터였다. <김수근 건축론>(1996)을 쓴 한양대 건축학과 교수 정인하는 김수근에게서 어떤 내면의 분열을 읽는다. “한편으로는 상당히 외향적이면서 권력과의 결탁을 추구하지만, 다른 한편으로는 굉장히 내향적이면서 자신의 고유한 감성에 집중한다. 그 공존이 좀 의아하다. 보통 사람이면 조화가 잘 안되는 성향인데 그게 다 있다. 일기나 메모를 보면 그런 분열적인 면 때문에 힘들어하는 모습이 좀 보인다.” 남영동 대공분실 이후 김수근은 서대문 치안본부(현 경찰청) 설계도 수주한다. 건축가는 원래 그런 존재다. 자본과 권력에서 자유로울 수 없다. 적어도 재능을 마음껏 펼치고 싶다면. 김수근은 남다른 조형 감각의 소유자였다. 권력과 야합해 재능을 제한 없이 발휘했다. 연극 <미궁의 설계자>는 대사를 통해 묻는다. “그에게 과연 속죄의 마음이나 부끄러움은 있었을까요?” 김수근은 민주화 전인 1986년 간암을 앓다 죽었다. 20여년이 지나서야 남영동 대공분실이 그의 작품이란 사실이 알려진다. 김수근이 살아 있었다면 과거를 참회했을까? 이런 가정조차 무색한 지금, 우리는 대체 그를 어떻게 평가해야 할까. 부산에서 복어를 직접 조리해서 먹고 복어 독 중독 증상을 보인 4명이 병원으로 옮겨졌다. 30일 부산소방재난본부에 따르면 지난 29일 오후 3시 38분쯤 부산 기장군 장안읍의 한 건물에서 복요리를 해 먹은 50대 A씨등 4명이 복어 독 중독 증상을 보였다. 이들은 어지럼증 등을 호소해 병원으로 옮겨져 치료받았다. 복어의 알과 내장에는 신경독소인 테트로도톡신이 함유돼 있어 중독되면 구토·신경마비 증상이 나타나며 사망할 수도 있다. 식품의약품안전처는 복요리 조리 자격증이 있는 요리사가 조리 한 복어를 섭취할 것을 당부하고 있다. 윤석열 전 대통령을 소환해 조사 중인 내란 특별검사팀이 28일 윤 전 대통령 체포영장 집행 당시 경찰과 고위공직자범죄수사처(공수처)의 체포를 저지한 혐의 등을 먼저 조사하기 시작했다. 대면조사에는 해당 사건을 수사해왔던 경찰청 국가수사본부 관계자들이 직접 나선 것으로 전해졌다. 내란 특검팀의 박지영 특검보는 이날 오전 11시 중간 브리핑을 하고 “윤 전 대통령 조사가 (서울고검) 6층에 마련된 조사실에서 이뤄지고 있다”고 밝혔다. 박 특검보에 따르면 윤 전 대통령은 이날 오전 10시쯤 서울고검에 도착한 뒤 특검보들과 10분간 면담을 한 뒤 오전 10시14분부터 곧바로 조사실로 들어가 조사를 받고 있다. 이날 특검의 첫 조사 내용은 윤 전 대통령이 대통령경호처를 동원해 경찰·공수처의 체포영장 집행을 방해한 혐의 등에 맞춰졌다. 박 특검보는 “특검이 했던 체포영장 청구와 관련한 피의사실에 대해 우선 이뤄질 예정”이라며 “수사의 연계성·효율성을 고려해 이 사건 수사를 맡았던 경찰청 중대범죄수사과장인 박창환 총경이 조사를 담당하고 경감 2명이 참여하고 있다”고 밝혔다. 박 특검보는 “박 총경은 특검에 파견된 대표적 엘리트 수사통으로 이 사건을 누구보다 잘 파악하고 있다”고 밝혔다. 경호처는 지난 1월 3일 공수처의 1차 체포영장 집행 시도 당시 200여명의 인간띠와 3단계 차벽을 동원해 공수처와 경찰 인력의 한남동 관저 진입을 막았다. 지난 1월 15일 2차 체포영장 집행을 앞두고는 윤 전 대통령이 경호처 부장단과 오찬에서 “총을 쏠 수는 없느냐”라고 말했다는 의혹도 제기됐다. 특검팀은 윤 전 대통령을 상대로 군사령관들의 비화폰 관련 정보 삭제를 지시한 혐의(경호처법상 직권남용 교사), 계엄 전후 국무회의 상황 등을 조사할 방침이다. 윤 전 대통령이 수사기관에 나와 피의자석에 앉은 것은 지난 1월 체포돼 공수처 조사를 받은 뒤 약 다섯 달 만이다. 성남법무법인 전주 코오롱하늘채 인터넷설치현금 인터넷비교사이트 웹사이트 상위노출 인터넷설치현금 변호사마케팅 웹사이트 상위노출 양주학교폭력변호사 수원음주운전변호사 성남학교폭력변호사 인스타 팔로워 늘리기 수원형사변호사 수원음주운전변호사 안양학교폭력변호사 수원형사변호사 부산폰테크 의정부이혼변호사 수원스토킹변호사 용인이혼변호사 웹사이트 노출 인스타그램 좋아요 구매 안산이혼변호사 의정부법률사무소 네이버 웹사이트 상위노출 인터넷가입사은품많이주는곳 인터넷비교사이트 포천학교폭력변호사 의정부변호사 남양주법무법인 당일폰테크 의정부성범죄변호사 전주 코오롱하늘채 수원이혼변호사 수원성범죄변호사 협의이혼 수원음주운전변호사 의정부음주운전변호사 사이트 상위노출 의정부변호사 이혼 폰테크당일 수원상간소송변호사 폰테크 전세보증금반환소송 웹사이트 상위노출 전주 효자동 코오롱하늘채 구리학교폭력변호사 수원이혼전문변호사 인터넷가입사은품많이주는곳 대전폰테크 수원이혼변호사 울산폰테크 웹사이트 상위노출 인천공항주차대행 인터넷가입현금지원 양육권 재산분할 수원강제추행변호사 폰테크 의정부형사전문변호사 인스타그램 팔로워 늘리기 의정부음주운전변호사 네이버 웹사이트 상위노출 전주 목살 용인성추행변호사 인터넷비교사이트 의정부형사전문변호사 네이버 홈페이지 상위노출 중고화물차매매 의정부변호사 용인강간변호사 수원이혼변호사 인터넷가입현금지원 인터넷비교사이트 웹사이트 상위노출 #김포공항주차장 김포공항주차장 용인이혼변호사 용인이혼전문변호사 중고트럭매매 재산분할 상간녀소송 네이버마케팅 성남이혼전문변호사 평택학교폭력변호사 네이버 홈페이지 상위노출 홈페이지 상위노출 성남성범죄변호사 수원법무법인 폰테크당일 용인강간변호사 용인소년범죄변호사 수원변호사 안양상간소송변호사 네이버 홈페이지 상위노출 인터넷가입현금지원 수원이혼전문변호사 수원성범죄변호사 수원성범죄전문변호사 수원형사전문변호사 네이버 홈페이지 상위노출 용인불법촬영변호사 의정부이혼전문변호사 전주 코오롱하늘채 홈페이지 상위노출 남양주음주운전변호사 의정부학교폭력변호사 용인형사변호사 인터넷가입현금지원 의정부변호사 남양주대형로펌 효자동 코오롱하늘채 인스타그램 좋아요 늘리기 의정부이혼전문변호사 웹사이트 상위노출 성남상간소송변호사 수원이혼전문변호사 수원법무법인 사이트 상위노출 인터넷티비현금많이주는곳 이혼전문변호사 의정부이혼변호사 당일폰테크 수원학교폭력변호사 인터넷가입현금지원 수원상간소송변호사 홈페이지 상위노출 중고화물차매매 천안폰테크 문해력강의 인스타 팔로워 늘리기 성남법무법인 안양학교폭력변호사 폰테크 이혼상담 안양법무법인 의정부촉법소년변호사 홈페이지 상위노출 네이버 사이트 상위노출 인터넷티비현금많이주는곳 홈페이지 상위노출 사이트 상위노출 폰테크당일 용인형사전문변호사 전주 효자동 코오롱하늘채 수원형사변호사 안양대형로펌 의정부성범죄변호사 남양주학교폭력변호사 대구폰테크 성남상간소송변호사 분당강제추행변호사 네이버 홈페이지 상위노출 네이버마케팅 인터넷가입현금지원 의정부대형로펌 인천공항주차장 인터넷가입현금지원 안양이혼전문변호사 성남성범죄전문변호사 수원이혼변호사 남양주대형로펌 수원법률사무소 의정부형사변호사 수원이혼소송변호사 의정부성범죄변호사 의정부음주운전적발변호사 폰테크 대전폰테크 네이버 홈페이지 상위노출 효자동 센트럴에비뉴원 성남이혼변호사 효자동 센트럴에비뉴원 서울폰테크 웹사이트 상위노출 노들솥뚜껑 인천폰테크 효자동 센트럴에비뉴원 인터넷티비현금많이주는곳 인스타 팔로워 늘리기 네이버 웹사이트 상위노출 분당강제추행변호사 평택학교폭력변호사 성남학교폭력변호사 네이버 상위노출 상간남소송 용인성범죄전문변호사 수원이혼전문변호사 의정부상간소송변호사 홈페이지 상위노출 의정부이혼변호사 안양이혼변호사 분당성추행변호사 수원성추행변호사 폰테크당일 용인음주운전변호사 천안폰테크 평택학교폭력변호사 안양법무법인 음주운전변호사 웹사이트 상위노출 네이버 사이트 상위노출 수원법률사무소 조정이혼 웹사이트 상위노출 수원폰테크 인터넷티비현금많이주는곳 사이트 상위노출 의정부성범죄변호사 대구폰테크 사이트 상위노출 용인성범죄전문변호사 수원변호사 네이버 사이트 상위노출 용인이혼전문변호사 웹사이트 상위노출 용인성추행변호사 성남음주운전변호사 인천공항주차장 양주학교폭력변호사 네이버 웹사이트 상위노출 의정부상간소송변호사 재산분할 의정부변호사 수원폰테크 의정부학교폭력변호사 백링크 용인변호사 의정부형사전문변호사 수원강제추행변호사 백링크 상간남소송 평택개인회생 폰테크 폰테크당일 가전내구제 성남대형로펌 폰테크당일 상간소송변호사 폰테크당일 평화동 맛집 성남성범죄전문변호사 양육권 폰테크 탑 폰테크당일 의정부상간소송변호사 인터넷가입사은품많이주는곳 부산폰테크 용인이혼전문변호사 폰테크 사이트 상위노출 의정부소년법전문변호사 안양학교폭력변호사 폰테크 kt인터넷가입 의정부변호사 의정부이혼전문변호사 용인강간변호사 콘텐츠이용료 상품권 수원형사전문변호사 대전이혼전문변호사 용인강간변호사 용인소년보호사건변호사 성남상간소송변호사 네이버 웹사이트 상위노출 성남상간소송변호사 인천폰테크 의정부성범죄전문변호사 폰테크당일 전주 효자동 코오롱하늘채 #통신사대출 통신사대출 위자료 상조내구제 인터넷가입 수원음주운전변호사 의정부법률사무소 폰테크당일 용인음주운전변호사 장기렌트카 의정부학교폭력변호사 수원성범죄전문변호사 사기죄변호사 내구제 사이트 상위노출 의정부성범죄전문변호사 의정부음주운전변호사 전주공연 사이트 상위노출 네이버마케팅 인터넷티비현금많이주는곳 평택학교폭력변호사 의정부형사전문변호사 사이트 상위노출 수원강간변호사 웹사이트 상위노출 의정부이혼전문변호사 용인강간변호사 안양이혼전문변호사 http://www.startlaw.net/ 네이버 사이트 상위노출 seo최적화 천안폰테크 이혼변호사 용인성범죄전문변호사 의정부성범죄변호사 가전내구제 웹사이트 상위노출 수원학교폭력변호사 전주 평화동 삼겹살 인스타그램 팔로워 구매 의정부형사변호사 대전폰테크 장기렌터카 안양음주운전변호사 성남성범죄전문변호사 수원불법촬영변호사 용인불법촬영변호사 조정이혼 구리학교폭력변호사 안산음주운전변호사 수원성추행변호사 네이버 웹사이트 상위노출 피망머니상 사이트 노출 상간남소송 의정부법무법인 https://cmaxfanatics.com/ 수원불법촬영변호사 수원이혼변호사 수원강간변호사 용인형사전문변호사 용인불법촬영변호사 수원성범죄전문변호사 #김포공항주차요금 김포공항주차요금 수원형사전문변호사 인터넷가입사은품많이주는곳 성남음주운전변호사 수원음주운전변호사 부산폰테크 성남이혼전문변호사 용인이혼전문변호사 구리학교폭력변호사 네이버 상위노출 수원음주운전변호사 의정부성범죄전문변호사 수원성범죄변호사 센트럴에비뉴원 안산이혼전문변호사 성남성범죄변호사 가전내구제 인터넷가입현금지원 특수폭행변호사 수원형사변호사 의정부이혼변호사 의정부이혼변호사 의정부변호사 웹사이트 노출 당일폰테크 학교폭력피해자변호사 안산학교폭력변호사 전주 평화동 고기집 안양음주운전변호사 인터넷가입 포천학교폭력변호사 인스타그램 좋아요 늘리기 효자동 센트럴에비뉴원 수원형사전문변호사 사이트 상위노출 네이버 웹사이트 상위노출 수원법무법인 분당성추행변호사 이혼전문변호사 수원강제추행변호사 전주 평화동 맛집 네이버 사이트 상위노출 의정부이혼전문변호사 수원성범죄변호사 인터넷비교사이트 수원법무법인 사이트 노출 수원이혼전문변호사 폰테크 효자동 센트럴에비뉴원 부산폰테크 이혼전문변호사 내구제 빠른이혼 용인촉법소년변호사 용인성범죄변호사 인터넷티비현금많이주는곳 성남이혼전문변호사 인터넷티비현금많이주는곳 수원대형로펌 전주 고기집 인터넷비교사이트 인스타그램 좋아요 웹사이트 노출 수원성범죄변호사 분당강간변호사 수원대형로펌 수원음주운전변호사 의정부이혼전문변호사 구리학교폭력변호사 내구제 이혼소송 의정부음주운전변호사 의정부이혼전문변호사 안산이혼변호사 의정부법무법인 수원소년재판변호사 인스타 팔로워 늘리기 이혼전문변호사 구미폰테크 의정부이혼전문변호사 성남성범죄전문변호사 용인강간변호사 인스타 팔로워 늘리기 평화동 삼겹살 수원상간소송변호사 용인이혼변호사 수원법무법인 의정부음주운전변호사 용인이혼변호사 용인이혼변호사 홈페이지 상위노출 인스타 좋아요 늘리기 #네이버 홈페이지 상위노출 네이버 홈페이지 상위노출 성남성범죄전문변호사 https://instacat.kr/ 당일폰테크 사이트 상위노출 인터넷가입현금지원 문해력 책 피망머니 안양학교폭력변호사 수원형사변호사 네이버 상위노출 seo최적화 네이버 사이트 상위노출 가전내구제 안양대형로펌 대전이혼전문변호사 가전내구제 수원이혼변호사 대전폰테크 네이버 홈페이지 상위노출 상간녀소송 용인성범죄변호사 수원음주운전재범변호사 용인상간소송변호사 의정부성범죄전문변호사 가전내구제 사이트 상위노출 인터넷티비현금많이주는곳 의정부음주운전변호사 부산이혼전문변호사 홈페이지 상위노출 수원형사변호사 의정부성범죄변호사 홈페이지제작 이혼전문변호사 부산폰테크 수원강간변호사 네이버 사이트 상위노출 인스타 좋아요 구매 안산학교폭력변호사 용인음주운전변호사 인터넷가입 용인성추행변호사 평택학교폭력변호사 이혼소송 서울폰테크 재산분할 수원성추행변호사 성남상간소송변호사 수원성범죄전문변호사 의정부상간녀변호사 수원이혼전문변호사 용인성범죄전문변호사 의정부형사전문변호사 웹사이트 상위노출 용인성범죄변호사 부산이혼전문변호사 네이버 사이트 상위노출 분당성추행변호사 네이버 웹사이트 상위노출 https://bestreviewing.com 용인성범죄변호사 성남성범죄전문변호사 안양상간소송변호사 분당강제추행변호사 인터넷가입사은품많이주는곳 인스타그램 좋아요 수원학교폭력피해자변호사 수원성범죄변호사 네이버 홈페이지 상위노출 화성음주운전변호사 #김포공항주차대행 김포공항주차대행 의정부대형로펌 수원폰테크 상간녀소송 서울폰테크 인터넷가입사은품많이주는곳 천안폰테크 의정부이혼변호사 성남성범죄변호사 청주이혼전문변호사 인스타 좋아요 늘리기 #휴대폰대출 휴대폰대출 수원변호사 홈페이지 상위노출 안산학교폭력변호사 의정부이혼변호사 당일폰테크 안양음주운전변호사 수원법무법인 인스타그램 팔로워 구매 용인대형로펌 형사변호사 수원강간변호사 안양상간소송변호사 천안폰테크 수원변호사 인터넷가입 중고화물차매매 수원형사변호사 용인음주운전변호사 안산이혼변호사 남양주학교폭력변호사 수원음주운전변호사 용인이혼전문변호사 성남상간소송변호사 용인강간변호사 구리학교폭력변호사 중고트럭매매 안양이혼변호사 남양주법무법인 용인형사변호사 안양이혼변호사 대전폰테크 상조내구제 인터넷가입 오산개인회생 분당강간변호사 용인성범죄전문변호사 홈페이지 상위노출 의정부음주운전변호사 남양주법무법인 효자동 코오롱하늘채 남양주음주운전변호사 웹사이트 상위노출 수원폰테크 의정부변호사 서울흥신소 네이버 상위노출 수원법률사무소 성남학교폭력변호사 내구제 평화동 목살 인스타 팔로워 수원성추행변호사 네이버 웹사이트 상위노출 수원성범죄변호사 kt인터넷가입 협의이혼 용인법무법인 네이버 사이트 상위노출 네이버 홈페이지 상위노출 신차장기렌터카 남양주학교폭력변호사 안산음주운전변호사 의정부대형로펌 전주행사 용인형사전문변호사 #통신대출 통신대출 변호사마케팅 이혼상담 성남법무법인 남양주학교폭력변호사 수원형사전문변호사 인터넷티비현금많이주는곳 네이버 사이트 상위노출 의정부음주운전변호사 수원특수폭행변호사 이혼전문변호사 https://bestreviewing.com/ 성남대형로펌 인터넷설치현금 수원음주운전변호사 전주 센트럴에비뉴원 인터넷설치현금 전주공연 전주 평화동 삼겹살 맛집 전주 센트럴에비뉴원 의정부형사전문변호사 의정부형사전문변호사 전주 코오롱하늘채 웹사이트 상위노출 수원법률사무소 의정부성범죄변호사 인터넷가입현금지원 울산폰테크 인터넷티비현금많이주는곳 이혼소송 수원형사변호사 성남학교폭력변호사 네이버 사이트 상위노출 제주폰테크 대구폰테크 분당불법촬영변호사 홈페이지 상위노출 의정부학교폭력변호사 네이버 웹사이트 상위노출 안양법무법인 분당강간변호사 수원이혼변호사 안산학교폭력변호사 울산폰테크 내구제 폰테크 네이버 상위노출 당일폰테크 인천폰테크 수원법무법인 인터넷가입 용인이혼전문변호사 홈페이지 상위노출 장기렌트장점 용인소년법전문변호사 전북공연 의정부음주운전변호사 성남성범죄변호사 인스타그램 좋아요 늘리기 이혼상담 수원불법촬영변호사 부천이혼전문변호사 의정부변호사 용인성추행변호사 전주 효자동 센트럴에비뉴원 백링크 수원법무법인 구리학교폭력변호사 성남음주운전변호사 당일폰테크
추천 0 비추천 0

작성자

(218.♡.126.87)

작성일

25-07-01 09:59

조회수

밀키트를 자주 구입한다. 식구는 둘뿐이고 집밥 먹는 빈도도 낮으니, 직접 찬을 해 먹는 것보다 낫겠다는 판단에서다. 이런 결정이 가능했던 건 생략된 과정에 대한 신뢰가 있었기 때문이다. 내가 매장에서 직접 고를 정도로 괜찮은 품질의 식재료가 쓰였으리라는 기대, 완벽하진 않아도 어느 정도 깨끗하게 손질됐을 거란 믿음, 조미료를 과도하게 쓰지 않았을 것이라는 생각들이 뭉쳐서 조리 과정의 꽤 많은 부분을 온전히 외주화할 수 있게 된 거다. 여기에 주변 사람, 예를 들면 엄마나 친구들의 한마디도 보탬이 됐다. “요즘 밀키트 깔끔하게 잘 나오더라” “남는 식재료 냉장고에서 굴리지 않으니 더 낫겠어.” 같은 말.
나의 밀키트 사랑은 사실 하루에도 수십 가지씩 하는 의사결정 과정의 일부를 들어내줬다는 점으로도 뒷받침된다. 신경 쓸 것, 결정할 일들이 우리 일상에 생각보다 켜켜이 쌓여 있다. 오늘은 뭘 입을까, 신발은 뭐 신지, 버스를 탈까 지하철로 향할까, 회의 때 이 사안을 어떻게 마무리할까, 글은 뭘 써야 하나, 메일 답변은 무어라 하지, 시댁 갈 때 무엇을 꾸려 갈까, 모임 날짜를 언제 가능하다고 할까 등등 경중조차 가릴 수 없는 수많은 선택 가운데 끼니 준비라는 복잡한 일 하나 처리해준 것만으로도 너무나 감사할 따름이다.
인공지능(AI) 기술을 앞세운 프로덕트들은 어느 과정을 믿음직하게 생략해주고 있을까. AI를 더 잘 쓰고 싶다며, 어떻게 하면 낮은 비용으로 생산성을 높일 수 있을지 AI 서비스 ‘꿀조합’ 레시피를 알려달라는 요청을 정말 많이 받고 있다. 이때 “저는 챗GPT, 구글 제미나이, 젠스파크를 유료로 써요” 같은 말은 충분치 않다. 정확히 사용 사례를 알려주어야 한다. 가령 “강연 준비할 때는, 제미나이의 딥리서치로 큰 틀을 잡아 살펴보고, 결과물 복사해서 젠스파크에 붙여 발표 슬라이드 만든 뒤에, 마지막에 완성된 슬라이드를 챗GPT에 넣어서 팩트체크도 하고 논리적으로 빈 부분도 채워요”처럼 말이다. “저 사람이 저렇게 준비한 뒤 진행한 강연을 들어봤는데, 흐름이 빈틈없이 좋았다”는 식의 외부 평가까지 붙으면, 도구 추천의 가치는 더 올라갈 거다. 강연 준비를 위해 자료 리서치-흐름 잡기-시각화라는 워크플로의 일부를 AI에게 믿음직스럽게 맡긴 뒤, 자신의 입맛에 맞게 고쳐 나갔을 전문가의 노하우는 그렇게 중요한 사용 사례가 된다.
여전히 많은 AI 서비스들은 대중 사용자들에게 “우선 써보셔야 가치를 안다”며 무료 프로모션을 풀고 기다려본다. 아직까진 사용자 본인이 적극적으로, 프롬프트를 정교하게 맞추어 써야 하다 보니 그 벽을 넘어서는 난도가 높다. 가뜩이나 신경 쓸 것 많은 세상을 살면서, 내 워크플로에 맞추어 AI에게 무얼 물을지를 고민하는 것부터가 부담스럽다.
레시피들을 따라해봐야 나만의 간을 맞추는 법도 터득할 수 있다. 그러고 나서 순두부 밀키트에 부추를 더 넣어봤더니 훨씬 낫더라, 나는 양념은 절반만 넣는다 같은 나만의 입맛을 찾을 수 있다. 모든 대중 사용자가 함께 맨땅에서 시작해 사용 경험의 실패를 경험하고 프로덕트의 사용 가치를 깎을 필요는 없지 않나. AI 서비스들의 품질이 이제 어느 정도는 궤도에 올랐다. 당신은 일상 속 어떤 과정을 AI로 생략하고 있는가.
건축의 실천은 항상 자본을, 때로 권력을 필요로 한다. 건축가의 능력은 멋진 도면을 그리는 것만을 지칭하지 않는다. 설계와 실행의 기회를 만들고 잡아야 한다. 김수근은 능력을 갖추고 기회를 잡은 걸출한 건축가였다. 권력 비호의 처세가였다고 그를 비판할 수는 있다. 그러나 고문의 설계자였다는 비난은 죽은 건축가에 대한 모독이다. (서현 ‘죽은 건축가를 위한 변론’ 중)
서울대 건축학과 교수 서현은 2019년 8월30일자 중앙일보에 건축가 김수근(1931~1986)을 두둔하는 글을 썼다. 그것도 ‘남영동 대공분실’의 설계자 김수근을. 리영희와 김근태의 또렷한 증언과, 서울대 3학년생 박종철 사망 사건으로 모르는 사람이 없다. 그곳이 얼마나 끔찍한 고문 현장이었는지를. 그래도 서현은 김수근이 고문시설을 정교하게 설계했다는 주장을 “상상이 그려낸 마귀의 형상”이라고 비판했다. 1977년 지은 남영동 대공분실은 2025년 현재 민주화운동기념관이 되었다. 6월 개관을 앞두고 서현에게 6년 전 글에 관해 물었다.
“세상에 어떤 정신 나간 인간이 ‘우리 여기서 사람들을 고문할 거니까 고문에 적당한 건물을 만들어주세요’라고 노골적으로 요구할 수 있나. 고문은 암암리에, 불법적으로 행해지는 것이다. 고문을 위해서 만들어지는 공간을 생각하기란 어렵다.”
‘고문을 염두에 두고 공간을 설계했다’는 전제부터 성립할 수 없다는 이야기다. 그런데, 이 건물에서 고통받았다는 사람은 많고, 그들의 기억은 생생하다. 연행 직후 묵직한 철문 닫히는 소리에 덜컥 내려앉은 가슴, 5층 취조실 복도로 곧장 올라가는 나선형 철제계단에서 느낀 어지러움과 두려움, 복도 양쪽 취조실 문이 서로 엇갈려 문밖으로 아무것도 보이지 않았을 때의 막막함, 차라리 목숨을 끊고 싶었지만 머리 하나 내밀 수 없는 좁은 창에서 다가온 절망… 이는 정말 김수근이 의도한 감정일까.
우선 나선형 계단. 5층 외 다른 층엔 입구조차 내지 않은 이 계단은 대공 혐의자 동선임이 틀림없다. 그러나, 나선형 계단은 공간사옥(현 아라리오갤러리) 등 김수근의 설계작에서 종종 보이는 요소다. 직선 대신 곡선을 쓴다는 심미적 이유, 면적을 조금 차지한다는 실용적 이유가 모두 작용한다.
다음은 문이 엇갈린 복도. 복도가 아주 넓지 않은 한 서로 마주 보는 문이 동시에 열리면 충돌이 생길 수 있다. 공동주거·숙박시설에서 보통 각 가구의 문을 엇갈리게 내는 이유다. 그래야 사생활도 보호된다. 이러한 설계상 관습이 남영동 대공분실에 그대로 적용됐을 수 있다.
그리고 좁은 창. 당시 치안당국 딴에는 사회적 위협이 된다고 판단한 사람을 가두는 시설이었으므로 창을 마냥 크게 낼 수는 없었다. 큰 창을 내면 쇠창살을 설치했을 것이다. 피조사자에게 심리적 고통을 주는 게 목적이라면, 아예 창을 두지 않는 선택지도 생각해볼 수 있다.
물론, 처음부터 ‘고문시설’을 상정한 게 아니라고 해도 김수근이 지독한 ‘감금시설’을 설계했다는 사실은 달라지지 않는다. 취조실마다 피조사자의 모든 것을 감시할 수 있는 녹음 장치, 감시카메라, 외시경이 설치됐으며, 용변을 볼 때조차 몸을 감출 수 없었다. 여기까지는 1976년 김수근의 사무실에서 작성한 도면이 건조하게 전하는 부분이다. 설계 배경과 과정에 대해선 아무 말도 없이. 그다음은 추론과 상상의 영역이다.
네, 제가 선생님의 뜻을 미처 알아채지 못했습니다. 빛이 인간에게 희망뿐 아니라 두려움과 무력감을 안길 수도 있다는 것을요. 그래서 창이 필요했던 건데…… 저는 완전히 반대로 생각했으니까요. (중략) 희망이 인간을 잠식시키는 가장 위험한 고문이라는 걸 선생님은 알고 계셨던 거죠? (성해나 ‘구의 집: 갈월동 98번지’ 중)
소설가 성해나는 남영동 대공분실의 설계 과정을 상상해 이야기 한 편을 썼다. 소설 속 건축가인 스승 여재화는 처음 해보는 종류의 일감 앞에 머뭇거린다. 반면 제자 구보승은 침착하면서도 열정적으로 설계를 쭉쭉 밀고 나간다. 역시 대공분실 설계 과정을 각색한 연극 <미궁의 설계자>(작가 김민정)엔 김수근을 떠올리게 하는 건축가 김 선생이 등장한다. 김 선생의 지시를 받아 설계를 도맡은 문하생 양신호는 작업 내내 번민한다. 이렇게 픽션의 건축가는 이 감금시설을 설계하며 어떤 불길함을 감지한다. 현실의 김수근은 그곳에서 무슨 일이 일어날지 예상했을까.
경기대 건축학과 교수 안창모는 김수근이 이 건물에서 일어날 일을 상상하지 못했으리라고 생각하는 건 “김수근이 바보라고 말하는 것과 똑같다”고 비판한다. “당시 유신 체제는 긴급조치를 남발하면서 누가 봐도 민주화운동 하는 사람들을 잡아가고 사건을 조작했다. 그런 시대적 상황 속에서 그 건물이 어떻게 쓰일지 몰랐다? 그것은 김수근을 보호하는 게 아니다. 김수근은 가장 높은 클래스의 정보를 가질 수 있는 사람이었다.” 김수근이 ‘2인자’ 김종필과 막역했던 건 익히 알려진 사실이다.
안창모는 김수근을 위한 최선의 변명은 “어차피 비인권적 행위가 공공연하게 이뤄지는데 그나마 기본권을 누릴 수 있는 물리적 환경을 만들어주자, 이렇게 판단했을 거로 생각하는 것”이라고 말한다. 그는 2019년 민주화운동기념사업회 의뢰로 남영동 대공분실 관련 연구를 수행했다. 1970년대 대공분실 중 옥인동만 봐도 남영동보다 시설이 훨씬 후지다는 것이다. 물론, 관대하게 해석했을 때의 이야기다.
안창모가 보기에 김수근은 남영동 대공분실 설계를 “기꺼이 했다”. 나선형 계단이 남영동 대공분실과 공간사옥에 똑같이 등장하는 것처럼, 대공분실의 입구는 1년여 뒤 설계한 대학로 아르코미술관의 입구와 닮았다. 남영동 대공분실을 감싼 검은 벽돌은 공간사옥 역시 감싸고 있다. 김수근은 1960년대 후반 한국 건축의 본질을 고민하면서 검은 벽돌의 매력에 빠져든다. 남영동 대공분실은 김수근 작품세계의 어엿한 일부라고 봐야 한다.
자네, 요새도 형사가 찾아오나? (중략) 얼마 전에 치안국, 정보부 간부들하고 술 먹는 자리에서 <공간> 신입사원 중에 문제 인물이 있는데 아느냐고 묻더군. (중략) 걱정 말고 일이나 잘해. 자네는 내게 맡기라고 했어. (유홍준 <당신이 유명한 건축가 김수근입니까?> 중)
문화재청장을 지낸 유홍준은 1976년 10월 김수근이 창간한 건축잡지 ‘공간’ 편집부에 합류했다. 당시 긴급조치 위반으로 징역 7년을 선고받고 형 집행정지로 풀려나 경찰 감시를 받았는데, 차마 회사엔 말하지 못했다. 그런데 김수근이 직접 정보를 듣고 와서는 되레 그를 격려했다는 거다. 이후 형사는 더는 찾아오지 않았다고 한다. 유홍준이 회고한 시기는 한창 남영동 대공분실을 짓던 때다. 김수근은 치안국을 좌우할 정도로 수완 좋은 사업가였다. ‘왕당’이란 별명이 말해주듯 배포와 언변이 남달라 호감과 믿음을 주는 캐릭터였다.
<김수근 건축론>(1996)을 쓴 한양대 건축학과 교수 정인하는 김수근에게서 어떤 내면의 분열을 읽는다. “한편으로는 상당히 외향적이면서 권력과의 결탁을 추구하지만, 다른 한편으로는 굉장히 내향적이면서 자신의 고유한 감성에 집중한다. 그 공존이 좀 의아하다. 보통 사람이면 조화가 잘 안되는 성향인데 그게 다 있다. 일기나 메모를 보면 그런 분열적인 면 때문에 힘들어하는 모습이 좀 보인다.”
남영동 대공분실 이후 김수근은 서대문 치안본부(현 경찰청) 설계도 수주한다. 건축가는 원래 그런 존재다. 자본과 권력에서 자유로울 수 없다. 적어도 재능을 마음껏 펼치고 싶다면. 김수근은 남다른 조형 감각의 소유자였다. 권력과 야합해 재능을 제한 없이 발휘했다. 연극 <미궁의 설계자>는 대사를 통해 묻는다. “그에게 과연 속죄의 마음이나 부끄러움은 있었을까요?” 김수근은 민주화 전인 1986년 간암을 앓다 죽었다. 20여년이 지나서야 남영동 대공분실이 그의 작품이란 사실이 알려진다. 김수근이 살아 있었다면 과거를 참회했을까? 이런 가정조차 무색한 지금, 우리는 대체 그를 어떻게 평가해야 할까.
부산에서 복어를 직접 조리해서 먹고 복어 독 중독 증상을 보인 4명이 병원으로 옮겨졌다.
30일 부산소방재난본부에 따르면 지난 29일 오후 3시 38분쯤 부산 기장군 장안읍의 한 건물에서 복요리를 해 먹은 50대 A씨등 4명이 복어 독 중독 증상을 보였다.
이들은 어지럼증 등을 호소해 병원으로 옮겨져 치료받았다. 복어의 알과 내장에는 신경독소인 테트로도톡신이 함유돼 있어 중독되면 구토·신경마비 증상이 나타나며 사망할 수도 있다.
식품의약품안전처는 복요리 조리 자격증이 있는 요리사가 조리 한 복어를 섭취할 것을 당부하고 있다.
윤석열 전 대통령을 소환해 조사 중인 내란 특별검사팀이 28일 윤 전 대통령 체포영장 집행 당시 경찰과 고위공직자범죄수사처(공수처)의 체포를 저지한 혐의 등을 먼저 조사하기 시작했다. 대면조사에는 해당 사건을 수사해왔던 경찰청 국가수사본부 관계자들이 직접 나선 것으로 전해졌다.
내란 특검팀의 박지영 특검보는 이날 오전 11시 중간 브리핑을 하고 “윤 전 대통령 조사가 (서울고검) 6층에 마련된 조사실에서 이뤄지고 있다”고 밝혔다. 박 특검보에 따르면 윤 전 대통령은 이날 오전 10시쯤 서울고검에 도착한 뒤 특검보들과 10분간 면담을 한 뒤 오전 10시14분부터 곧바로 조사실로 들어가 조사를 받고 있다.
이날 특검의 첫 조사 내용은 윤 전 대통령이 대통령경호처를 동원해 경찰·공수처의 체포영장 집행을 방해한 혐의 등에 맞춰졌다. 박 특검보는 “특검이 했던 체포영장 청구와 관련한 피의사실에 대해 우선 이뤄질 예정”이라며 “수사의 연계성·효율성을 고려해 이 사건 수사를 맡았던 경찰청 중대범죄수사과장인 박창환 총경이 조사를 담당하고 경감 2명이 참여하고 있다”고 밝혔다. 박 특검보는 “박 총경은 특검에 파견된 대표적 엘리트 수사통으로 이 사건을 누구보다 잘 파악하고 있다”고 밝혔다.
경호처는 지난 1월 3일 공수처의 1차 체포영장 집행 시도 당시 200여명의 인간띠와 3단계 차벽을 동원해 공수처와 경찰 인력의 한남동 관저 진입을 막았다. 지난 1월 15일 2차 체포영장 집행을 앞두고는 윤 전 대통령이 경호처 부장단과 오찬에서 “총을 쏠 수는 없느냐”라고 말했다는 의혹도 제기됐다. 특검팀은 윤 전 대통령을 상대로 군사령관들의 비화폰 관련 정보 삭제를 지시한 혐의(경호처법상 직권남용 교사), 계엄 전후 국무회의 상황 등을 조사할 방침이다.
윤 전 대통령이 수사기관에 나와 피의자석에 앉은 것은 지난 1월 체포돼 공수처 조사를 받은 뒤 약 다섯 달 만이다.