의정부음주운전변호사 검찰, 접근금지 끝나자 아내 찾아가 흉기로 살해한 남편 무기징역 구형

의정부음주운전변호사 검찰, 접근금지 끝나자 아내 찾아가 흉기로 살해한 남편 무기징역 구형
의정부음주운전변호사 법원의 접근금지 명령이 끝난 뒤 아내를 찾아가 흉기로 살해한 중국 국적의 60대 남성에게 검찰이 무기징역을 구형했다. 인천지법 형사16부(윤이진 부장판사) 심리로 24일 열린 결심 공판에서 검찰은 살인 혐의로 구속기소 한 A씨에게 대해 무기징역을 구형했다고 밝혔다. 또 A씨에게 20년간의 위치추적 전자장치 부착과 3년간의 보호관찰 명령을 내려달라고 법원에 청구했다. A씨의 선고 공판은 12월 18일 인천지법에서 열린다. A씨의 변호인은 최후변론에서 “A씨가 배우자와 오랫동안 사이가 원만하지 못했고 여러 갈등을 겪다 보니 불만이 쌓이던 차에 우발적 행위를 저질렀다”며 “응분의 대가를 치러야겠지만 보호관찰이나 전자발찌 명령은 기각해달라”고 주장했다. A씨는 지난 6월 19일 오후 4시 30분쯤 인천 부평구 한 오피스텔 현관 앞에서 60대 아내 B씨를 흉기로 찔러 살해한 혐의를 받고 있다. A씨는 지난해 12월 특수협박 범행으로 B씨 주변 100m 이내 접근금지와 연락 제한 등 법원의 임시 조치 명령을 받았고, 조치 기간이 끝난 뒤 일주일 만에 찾아가 범행했다. 정청래 더불어민주당 대표와 조국 조국혁신당 대표가 26일 조 대표 취임 후 처음 만난 자리에서 정치개혁을 두고 신경전을 벌였다. 조 대표가 대선 전 양당이 합의한 정치개혁안 이행을 촉구하자 정 대표는 “민주당이 정치개혁 의지가 없는 것처럼 언론에 비치도록 하는 것은 대단히 유감”이라고 말했다. 지난 24일 전당대회를 통해 당 대표직에 복귀한 조 대표는 이날 국회에서 정 대표를 예방했다. 조 대표는 두 당이 “한배를 탄 운명공동체”라고 말했다. 정 대표를 “정치 선배”로 부르며 “경험도 두터운 정 대표가 민주당 이끌고 계셔서 참으로 다행”이라고 했다. 조 대표는 짧게 덕담을 건넨 뒤 곧바로 민주당을 향해 국회 교섭단체 요건 완화 등 정치개혁안 이행을 촉구했다. 조 대표는 “대선 전 민주개혁 5개 정당(민주당·혁신당·진보당·기본소득당·사회민주당)이 원탁회의 선언문을 채택했지만 답보 상태”라며 “늦지 않은 시점에 정치개혁을 위한 운전대를 정 대표님께서 손수 잡아달라”고 말했다. 정 대표도 초반에는 덕담으로 화답했다. 정 대표는 “혁신당과 민주당은 따로 또 같이 비상계엄과 내란을 같이 극복해왔다”고 말했다. 정치개혁 현안으로 넘어가자 정 대표는 혁신당의 ‘언론플레이’에 대한 불쾌감을 드러냈다. 정 대표는 “혁신당 어느 누구도 저에게 전화하거나 만나서 이야기한 적이 없다”며 “그럼에도 저에 대해 부정적 인터뷰를 한 혁신당 의원이 있었다”고 말했다. 그는 “언론에 ‘민주당 대표가 정치개혁 의지가 없다’는 것처럼 비치도록 하는 것은 대단히 유감”이라고 했다. 이는 서왕진 혁신당 원내대표가 지난 24일 정 대표가 추진 중인 대의원·권리당원 ‘1인 1표제’ 당헌·당규 개정을 언급하며 “당내에서는 표의 평등을 외치면서 국회에서는 교섭단체 요건을 무기로 표의 차별을 방치하고 있다”고 말한 데 대한 반응으로 해석된다. 양승태 전 대법원장 시절 강제징용 피해자 손해배상 소송 등 재판에 개입한 ‘사법농단’ 의혹을 받은 임종헌 전 법원행정처 차장(66)에 대해 법원이 항소심에서도 징역형 집행유예를 선고했다. 서울고법 형사12-1부(재판장 홍지영)는 27일 직권남용 권리행사 방해 등 혐의로 기소된 임 전 차장에 대해 징역 2년에 집행유예 3년을 선고했다. 재판부는 “피고인은 남다른 열정과 추진력으로 업무를 수행했으나 사법부 목표와 현안이 시급하다는 점에만 몰입해 원칙과 기준을 위배했다”며 “피고인이 저지른 범행은 법관이 내외부 세력의 간섭과 영향을 받지 않고 공정한 재판을 하도록 보장해야 한다는 본분을 망각하고, 사법부의 공정성과 정치적 중립성에 대한 국민 신뢰를 훼손했다”고 밝혔다. 다만 “피고인은 큰 책임감과 죄책감을 느낀다고 토로하고, 이 사건과 관련해 500일 넘게 구금되기도 했다”고 양형 이유를 설명했다. 임 전 차장은 법원행정처 기획조정실장과 차장으로 근무하며 전교조 법외노조 통보 처분 관련 사건이나 홍일표 전 의원 정치자금법 위반 사건 등을 검토하도록 행정처 심의관에게 지시하는 등 일선 재판에 개입하고, 법원 내 내 학술모임을 부당하게 축소하려 한 혐의를 받아 2018년 11월 기소됐다. 지난해 2월 1심 법원은 “중대 범죄로 비난 가능성이 크다”며 징역 2년에 집행유에 3년을 선고했다. 다만 강제징용 사건과 위안부 손해배상 사건 등에 개입한 혐의, 국정농단 관련 보고서를 청와대에 유출한 혐의, 국제인권법연구회 등 법원 내 학술모임을 부당하게 축소하려 한 혐의 등은 무죄로 봤다. 이날 항소심 재판부는 원심법원이 무죄로 판단한 내용 중 박근혜 전 대통령의 가면 판매를 중지시킬 법적 압박 수단을 검토하고, 행정처 심의관에게 문건을 작성하도록 한 것은 직권남용에 해당한다며 유죄로 뒤집었다. 박 전 대통령에게 유리한 정보나 자료를 제공하려는 의도가 있었다고 봤다. 또 국제인권법연구회를 제재하거나 위축시키려는 목적으로 그 방안을 검토하고 보고서를 쓰도록 지시한 것도 직권남용에 해당한다고 봤다. 1심 법원은 임 전 차장이 공보관실 운영비 예산을 각급 법원 법원장들과 법원행정처 간부들의 대외활동비로 집행하도록 지시한 것에 대해 업무상 배임죄를 인정했는데, 2심은 특정범죄가중처벌법상 국고 등 손실죄가 성립한다고 판단했다. 대전지법 공보관실 운영비 예산 집행 과정에서 허위 공문서 작성으로 기소된 부분은 1심이 지급명세서의 영수인 부분이 허위가 아니라며 무죄로 본 것과 달리 2심은 유죄로 봤다. 지급명세서의 내역란 기재가 허위이므로 전체적으로 허위라는 판단이다. 그러나 임 전 차장이 행정처 개입 사실을 은폐하려고 허위 해명자료를 작성·행사했다는 부분에 대해서 항소심 재판부는 1심과 달리 무죄라고 판단했다. 임 전 차장에게 이를 행사할 목적이 있었다고 보기 어렵다는 것이다. 사법행정 업무를 하기 위한 현금성 경비를 마련하려고 기획재정부 대법원 관련 예산 편성 업무 담당 무원을 속이고, 예산안 심사에 관한 국회의원들의 직무집행을 방해했다는 혐의에 대해서도 1심 판단을 뒤집었다. 재판부는 “예산의 편성 및 확정 업무는 신청서 기재 사유가 사실과 부합하지 않을 수 있다는 걸 전제로 한다”며 “담당 공무원이 예산의 필요성이나 규모의 적정성 등에 대해 심사하지 않고, 국회 심의 과정에서도 아무런 질의나 조사가 없었다”며 무죄로 봤다. 임 전 차장은 이날 선고 후 ‘1심과 같은 형량이 나왔는데 어떻게 생각하나’ ‘사법부의 정치적 중립성 훼손했다고 재판부가 지적하기도 했는데 하실 말씀 없나’라는 기자들의 질문에 “아직 피고인이기 때문에 재판 관련 말씀은 안 드리는 게 도리라고 생각한다”고 말했다. 임 전 차장과 마찬가지로 사법행정권 남용 의혹을 받는 양승태 전 대법원장(77)과 고영한(70)·박병대(67) 전 대법관의 항소심 선고는 내년 1월30일 나온다. 용인성범죄변호사, 문화상품권현금화, 폰테크, 폰테크 카페, 의정부학교폭력변호사, 안산이혼전문변호사, 안산이혼변호사, 저신용장기렌트, 분당성추행변호사, 이혼상담, 수원상간소송변호사, 의정부형사전문변호사, 승소사례, 세종이혼전문변호사, 서울탐정사무소, 안양이혼변호사, 수원이혼전문변호사, 용인의정부검사출신변호사, 암요양병원, 성남성범죄변호사, 홈페이지 상위노출, 안양법무법인, 분당성추행변호사, 수원변호사, 용인차장검사출신변호사, 인터넷가입, 수원성추행변호사, 남성진변호사, 평택학교폭력변호사, 신용회복장기렌트카, 수원법률사무소, 수원이혼변호사, 안산학교폭력변호사, 빠른이혼, 수원상간소송변호사, 수원성추행변호사, 폰테크, 분당강제추행변호사, 인천폰테크, 서울이혼전문변호사, 개인회생장기렌트카, 의정부법무법인, 상조내구제, 수원형사전문변호사, 인터넷가입현금지원, 인터넷비교사이트, 성남학교폭력변호사, 부산홈페이지제작, 한게임클래식, 성남대형로펌, 의정부법률사무소, 성남성범죄변호사, 의정부성범죄전문변호사, 수원상간녀변호사, 출장용접, 한게임클래식, 폰테크 카페, 수원불법촬영변호사, 부천이혼전문변호사, 평택이혼전문변호사, 비대면 폰테크, 의정부소년범죄변호사, 인터넷설치현금, 서울이혼전문변호사, 의정부이혼변호사, 인스타그램 좋아요, 저신용장기렌트, 소액결제정책, 용인불법촬영변호사, 이혼상담, 웹사이트 상위노출, 남양주학교폭력변호사, 흥신소, 의정부성범죄변호사, 성남법무법인, 저신용장기렌트, 용인강간변호사, 폰테크, 포천학교폭력변호사, 수원법률사무소, 수원학교폭력변호사, 의정부변호사, 인터넷비교사이트, 용인성범죄변호사, 수원불법촬영변호사, 상조내구제, 수원불법촬영변호사, 출장용접알곤, 폰테크, 의정부법률사무소, 안산음주운전변호사, 용인검사출신변호사, 대전이혼전문변호사, 수원상간소송변호사, 폰테크, 안양대형로펌, 이지렌트, 성남학교폭력변호사, 성남학교폭력변호사, 구미이혼전문변호사, 대구이혼전문변호사, 인천탐정사무소, 의정부성범죄전문변호사, 남양주이혼전문변호사, 성남학교폭력변호사, 포항이혼전문변호사, 대구이혼전문변호사, 인터넷비교사이트, 폰테크 홈페이지, 인터넷설치현금, 서울폰테크, 성남상간소송변호사, 인터넷설치현금, 수원형사전문변호사, 수원형사변호사, 당일폰테크, 용인상간소송변호사, 용인성범죄전문변호사, 문해력, 남양주학교폭력변호사, 폰테크, 분당불법촬영변호사, 인터넷가입현금지원, 서울탐정사무소, 안산이혼변호사, 의정부소년보호사건변호사, 수원법률사무소, 분당불법촬영변호사, 수원성범죄변호사, 용인대형로펌, 인터넷설치현금, 의정부형사전문변호사, 유방암요양병원, 웹사이트 상위노출, 안양이혼전문변호사, 경주이혼전문변호사, 이혼전문변호사, 남양주학교폭력변호사, 네이버 웹사이트 상위노출, 저신용장기렌트카, 의정부검사출신변호사, 수원이혼전문변호사, 의정부검사출신변호사, 폰테크, 웹사이트, 수원형사전문변호사, 남양주학교폭력변호사, 인터넷가입사은품많이주는곳, 브랜드이모티콘, 용인성범죄변호사, 의정부형사전문변호사, 의정부형사전문변호사, 용인성범죄전문변호사, 의정부대형로펌, 성남이혼전문변호사, 분트, 구리학교폭력변호사, 승소사례, 안양학교폭력변호사, 인터넷가입, 수원음주운전변호사, 울산이혼전문변호사, 구미이혼전문변호사, 용인불법촬영변호사, 인스타그램 좋아요 구매, 인스타 좋아요, 분당강제추행변호사, 수원개인회생, 위례요양병원, 대전폰테크, 수원성범죄전문변호사, 수원형사전문변호사, 양주학교폭력변호사, 남양주이혼전문변호사, 수원이혼전문변호사, 수원법률사무소, 의정부상간녀변호사, 세종이혼전문변호사, 비아그라 약국, 의정부법률사무소, 안양이혼전문변호사, 수원학교폭력변호사, 수원형사변호사, 안산이혼전문변호사, 안산학교폭력변호사, 홈페이지 상위노출, 폰테크, 비아그라 복용법, 문상현금화, 의정부검사출신변호사, 서울이혼전문변호사, 인터넷티비현금많이주는곳, 인터넷티비현금많이주는곳, 당일 폰테크, 의정부이혼변호사, 용인성추행변호사, 출장용접, 비아그라 부작용, 저신용렌트, 의정부법무법인, 분당불법촬영변호사, 성남이혼변호사, 인천탐정사무소, 폰테크, 의정부성범죄변호사, 폰테크, 수원법률사무소, 의정부마약변호사, 사이트 상위노출, 의정부법률사무소, 분당성추행변호사, 말기암요양병원, 남양주법무법인, 의정부음주운전변호사, 부산이혼전문변호사, 폰테크 사이트, 저신용자렌트카, 폰테크, 용인대형로펌, 수원형사전문변호사, 인터넷가입현금지원, 울산이혼전문변호사, 이혼전문변호사, 양주학교폭력변호사, 인터넷가입, 비아그라 효과, 서울이혼전문변호사, 서울이혼전문변호사, 의정부형사전문변호사, 안산이혼전문변호사, 의정부음주운전변호사, 양주학교폭력변호사, 의정부법률사무소, 인천흥신소, 폰테크, 개인회생장기렌트, 승소사례, 폰테크, 인터넷가입사은품많이주는곳, 포천학교폭력변호사, 용인마약변호사, 무심사장기렌트카, 용인상간소송변호사, 수원성추행변호사, 분당강제추행변호사, 용인성범죄변호사, 부천이혼전문변호사, 경주이혼전문변호사, 상조내구제, 고양이혼전문변호사, 폰테크 카페, 경주이혼전문변호사, 구리학교폭력변호사, 수원성추행변호사, 인터넷가입, 수원이혼전문변호사, 이지렌터카, 수원불법촬영변호사, 포천학교폭력변호사, 수원법무법인, 폰테크, 수원변호사, 출장용접알곤, 인터넷가입사은품많이주는곳, 인터넷가입사은품많이주는곳, 재산분할, 이혼상담, 무심사장기렌트카, 탐정사무소, 폰테크, 의정부이혼변호사, 성남대형로펌, 포항이혼전문변호사, 이혼전문변호사추천, 분당강간변호사, 수원흥신소, 안양상간소송변호사, 부장검사출신변호사, 이혼상담, 안산이혼전문변호사, 의정부이혼전문변호사, 폰테크, 신용불량자장기렌트, 인터넷가입현금지원, 이혼변호사, 인터넷가입현금지원, 김해이혼전문변호사, 안산이혼전문변호사, 경주이혼전문변호사, 성남음주운전변호사, 수원이혼전문변호사, 안양대형로펌, 폰테크, 폰테크, 수원강제추행변호사, 수원이혼전문변호사, 수원성추행변호사, 상조내구제, 이혼소송, 마약전문변호사, 부장검사출신변호사, 무심사장기렌트카, 유튜브 조회수 늘리기, 폰테크, 인스타 좋아요, 신불자렌트, 위자료, 의정부음주운전변호사, 비대면 폰테크, 폰테크 카페, 비아그라 지속시간, 수원강제추행변호사, 의정부형사전문변호사, 폰테크, 용인성추행변호사, 승소사례, 수원강간변호사, 용인검사출신변호사, 이혼전문변호사, 컬쳐랜드현금화, 의정부이혼변호사, 레플리카사이트, 안양상간소송변호사, 위자료, 천안이혼전문변호사, 팔팔정구입, 수원성범죄변호사, 용인성추행변호사, 수원음주운전변호사, 안양음주운전변호사, 인터넷설치현금, 약, 남양주음주운전변호사, 폰테크 사이트, 안산이혼변호사, 수원상간소송변호사, 이혼전문변호사, 수원성추행변호사, 인터넷가입현금지원, 인터넷비교사이트, 인터넷가입사은품많이주는곳, 용인상간소송변호사, 경주이혼전문변호사, 서울이혼전문변호사, 인터넷설치현금, 이혼전문변호사, 폰테크, 수원변호사, 의정부성범죄변호사, 협의이혼, 수원강제추행변호사, 안산이혼변호사, 의정부변호사, 비아그라 약국, 안양이혼변호사, 의정부촉법소년변호사, 이지렌트, 의정부학교폭력변호사, 안양이혼전문변호사, 폰테크, 폰테크, 인터넷가입, 당일폰테크, 폰테크, 이혼소송, 수원강제추행변호사, 폰테크, 인스타그램 팔로워, 양육권, 양육권, 의정부검사출신변호사, 용인불법촬영변호사, 김해이혼전문변호사, 저신용장기렌트카, 유튜브 조회수 구매, 수원검사출신변호사, 빠른이혼, 의정부학교폭력변호사, SNS마케팅, 한게임클래식머니상, 수원성추행변호사, 상간녀변호사, 안산학교폭력변호사, 수원법무법인, 수원법률사무소, 의정부법무법인, 콘텐츠이용료상품권, 상간소송변호사, 폰테크, 인터넷가입현금지원, 용인성추행변호사, 인스타 좋아요 늘리기, 인터넷가입사은품많이주는곳, 웹사이트상위노출, 웹사이트 상위노출, 폰테크, 부천이혼전문변호사, 수원형사전문변호사, 저신용자장기렌트, 이혼소송, 안양이혼전문변호사, 홈페이지 상위노출, 양산이혼전문변호사, 성남성범죄변호사, 이지렌트, 인터넷티비현금많이주는곳, 수원성범죄전문변호사, 수원형사변호사, 양주학교폭력변호사, 분트, 의정부이혼변호사, 당일폰테크, 수원학교폭력변호사, 대전흥신소, 승소사례, 세종이혼전문변호사, 웹사이트 상위노출, 남양주음주운전변호사, 안양이혼전문변호사, 안양이혼전문변호사, 저신용무보증장기렌트, 분당강간변호사, 수원법무법인, 수원강간변호사, 명품레플리카, 인천탐정사무소, 남양주학교폭력변호사, 폰테크, 용인성범죄변호사, 용인상간소송변호사, 안양학교폭력변호사, 폰테크, 수원이혼전문변호사, 용인음주운전변호사, 브랜드이모티콘, 인터넷가입사은품많이주는곳, 고양이혼전문변호사, 수원강간변호사, 김해이혼전문변호사, 대구이혼전문변호사, 평택학교폭력변호사, 포항이혼전문변호사, 인스타그램 좋아요 늘리기, 수원이혼전문변호사, 수원촉법소년변호사, 안양학교폭력변호사, 의정부법무법인, 수원음주운전변호사, 분당강간변호사, 국어시험, 인터넷설치현금, 수원법무법인, 인천탐정사무소, 출장용접, 서울탐정사무소, 분당강제추행변호사, 남양주대형로펌, 의정부이혼변호사, 용인불법촬영변호사, 폰테크, 의정부성범죄변호사, 수원상간소송변호사, 안양대형로펌, 수원음주운전변호사, 의정부이혼전문변호사, 인터넷가입, 성남이혼전문변호사, 안양이혼전문변호사, 수원형사변호사, 인터넷가입사은품많이주는곳, 의정부법률사무소, 성남이혼변호사, 수원상간소송변호사, 차장검사출신변호사, 의정부변호사, 폰테크 당일, 내구제, 폰테크 사이트, 의정부이혼변호사, 의정부성범죄전문변호사, 용인대형로펌, 안양대형로펌, 의정부성범죄변호사, 탐정사무소, 정품비아그라, 용인성추행변호사, 안산음주운전변호사, 평택학교폭력변호사, 부천이혼전문변호사, 사이트 상위노출, 이혼전문변호사추천, 천안이혼전문변호사, 포천학교폭력변호사, 폰테크, 폰테크당일, 사이트 상위노출, 수원법률사무소, 내구제, 개인회생장기렌트, 수원법무법인, 성남대형로펌, 수원법률사무소, 남양주대형로펌, 폰테크, 의정부학교폭력변호사, 남양주대형로펌, 안산음주운전변호사, 인스타그램 팔로워 늘리기, 판촉물, 수원이혼변호사, 남양주이혼전문변호사,
추천 0 비추천 0

작성자

(106.♡.235.98)

작성일

25-11-28 17:27

조회수

의정부음주운전변호사 법원의 접근금지 명령이 끝난 뒤 아내를 찾아가 흉기로 살해한 중국 국적의 60대 남성에게 검찰이 무기징역을 구형했다.
인천지법 형사16부(윤이진 부장판사) 심리로 24일 열린 결심 공판에서 검찰은 살인 혐의로 구속기소 한 A씨에게 대해 무기징역을 구형했다고 밝혔다.
또 A씨에게 20년간의 위치추적 전자장치 부착과 3년간의 보호관찰 명령을 내려달라고 법원에 청구했다. A씨의 선고 공판은 12월 18일 인천지법에서 열린다.
A씨의 변호인은 최후변론에서 “A씨가 배우자와 오랫동안 사이가 원만하지 못했고 여러 갈등을 겪다 보니 불만이 쌓이던 차에 우발적 행위를 저질렀다”며 “응분의 대가를 치러야겠지만 보호관찰이나 전자발찌 명령은 기각해달라”고 주장했다.
A씨는 지난 6월 19일 오후 4시 30분쯤 인천 부평구 한 오피스텔 현관 앞에서 60대 아내 B씨를 흉기로 찔러 살해한 혐의를 받고 있다.
A씨는 지난해 12월 특수협박 범행으로 B씨 주변 100m 이내 접근금지와 연락 제한 등 법원의 임시 조치 명령을 받았고, 조치 기간이 끝난 뒤 일주일 만에 찾아가 범행했다.
정청래 더불어민주당 대표와 조국 조국혁신당 대표가 26일 조 대표 취임 후 처음 만난 자리에서 정치개혁을 두고 신경전을 벌였다. 조 대표가 대선 전 양당이 합의한 정치개혁안 이행을 촉구하자 정 대표는 “민주당이 정치개혁 의지가 없는 것처럼 언론에 비치도록 하는 것은 대단히 유감”이라고 말했다.
지난 24일 전당대회를 통해 당 대표직에 복귀한 조 대표는 이날 국회에서 정 대표를 예방했다. 조 대표는 두 당이 “한배를 탄 운명공동체”라고 말했다. 정 대표를 “정치 선배”로 부르며 “경험도 두터운 정 대표가 민주당 이끌고 계셔서 참으로 다행”이라고 했다.
조 대표는 짧게 덕담을 건넨 뒤 곧바로 민주당을 향해 국회 교섭단체 요건 완화 등 정치개혁안 이행을 촉구했다. 조 대표는 “대선 전 민주개혁 5개 정당(민주당·혁신당·진보당·기본소득당·사회민주당)이 원탁회의 선언문을 채택했지만 답보 상태”라며 “늦지 않은 시점에 정치개혁을 위한 운전대를 정 대표님께서 손수 잡아달라”고 말했다.
정 대표도 초반에는 덕담으로 화답했다. 정 대표는 “혁신당과 민주당은 따로 또 같이 비상계엄과 내란을 같이 극복해왔다”고 말했다.
정치개혁 현안으로 넘어가자 정 대표는 혁신당의 ‘언론플레이’에 대한 불쾌감을 드러냈다. 정 대표는 “혁신당 어느 누구도 저에게 전화하거나 만나서 이야기한 적이 없다”며 “그럼에도 저에 대해 부정적 인터뷰를 한 혁신당 의원이 있었다”고 말했다. 그는 “언론에 ‘민주당 대표가 정치개혁 의지가 없다’는 것처럼 비치도록 하는 것은 대단히 유감”이라고 했다.
이는 서왕진 혁신당 원내대표가 지난 24일 정 대표가 추진 중인 대의원·권리당원 ‘1인 1표제’ 당헌·당규 개정을 언급하며 “당내에서는 표의 평등을 외치면서 국회에서는 교섭단체 요건을 무기로 표의 차별을 방치하고 있다”고 말한 데 대한 반응으로 해석된다.
양승태 전 대법원장 시절 강제징용 피해자 손해배상 소송 등 재판에 개입한 ‘사법농단’ 의혹을 받은 임종헌 전 법원행정처 차장(66)에 대해 법원이 항소심에서도 징역형 집행유예를 선고했다.
서울고법 형사12-1부(재판장 홍지영)는 27일 직권남용 권리행사 방해 등 혐의로 기소된 임 전 차장에 대해 징역 2년에 집행유예 3년을 선고했다.
재판부는 “피고인은 남다른 열정과 추진력으로 업무를 수행했으나 사법부 목표와 현안이 시급하다는 점에만 몰입해 원칙과 기준을 위배했다”며 “피고인이 저지른 범행은 법관이 내외부 세력의 간섭과 영향을 받지 않고 공정한 재판을 하도록 보장해야 한다는 본분을 망각하고, 사법부의 공정성과 정치적 중립성에 대한 국민 신뢰를 훼손했다”고 밝혔다. 다만 “피고인은 큰 책임감과 죄책감을 느낀다고 토로하고, 이 사건과 관련해 500일 넘게 구금되기도 했다”고 양형 이유를 설명했다.
임 전 차장은 법원행정처 기획조정실장과 차장으로 근무하며 전교조 법외노조 통보 처분 관련 사건이나 홍일표 전 의원 정치자금법 위반 사건 등을 검토하도록 행정처 심의관에게 지시하는 등 일선 재판에 개입하고, 법원 내 내 학술모임을 부당하게 축소하려 한 혐의를 받아 2018년 11월 기소됐다.
지난해 2월 1심 법원은 “중대 범죄로 비난 가능성이 크다”며 징역 2년에 집행유에 3년을 선고했다. 다만 강제징용 사건과 위안부 손해배상 사건 등에 개입한 혐의, 국정농단 관련 보고서를 청와대에 유출한 혐의, 국제인권법연구회 등 법원 내 학술모임을 부당하게 축소하려 한 혐의 등은 무죄로 봤다.
이날 항소심 재판부는 원심법원이 무죄로 판단한 내용 중 박근혜 전 대통령의 가면 판매를 중지시킬 법적 압박 수단을 검토하고, 행정처 심의관에게 문건을 작성하도록 한 것은 직권남용에 해당한다며 유죄로 뒤집었다. 박 전 대통령에게 유리한 정보나 자료를 제공하려는 의도가 있었다고 봤다.
또 국제인권법연구회를 제재하거나 위축시키려는 목적으로 그 방안을 검토하고 보고서를 쓰도록 지시한 것도 직권남용에 해당한다고 봤다.
1심 법원은 임 전 차장이 공보관실 운영비 예산을 각급 법원 법원장들과 법원행정처 간부들의 대외활동비로 집행하도록 지시한 것에 대해 업무상 배임죄를 인정했는데, 2심은 특정범죄가중처벌법상 국고 등 손실죄가 성립한다고 판단했다.
대전지법 공보관실 운영비 예산 집행 과정에서 허위 공문서 작성으로 기소된 부분은 1심이 지급명세서의 영수인 부분이 허위가 아니라며 무죄로 본 것과 달리 2심은 유죄로 봤다. 지급명세서의 내역란 기재가 허위이므로 전체적으로 허위라는 판단이다.
그러나 임 전 차장이 행정처 개입 사실을 은폐하려고 허위 해명자료를 작성·행사했다는 부분에 대해서 항소심 재판부는 1심과 달리 무죄라고 판단했다. 임 전 차장에게 이를 행사할 목적이 있었다고 보기 어렵다는 것이다.
사법행정 업무를 하기 위한 현금성 경비를 마련하려고 기획재정부 대법원 관련 예산 편성 업무 담당 무원을 속이고, 예산안 심사에 관한 국회의원들의 직무집행을 방해했다는 혐의에 대해서도 1심 판단을 뒤집었다. 재판부는 “예산의 편성 및 확정 업무는 신청서 기재 사유가 사실과 부합하지 않을 수 있다는 걸 전제로 한다”며 “담당 공무원이 예산의 필요성이나 규모의 적정성 등에 대해 심사하지 않고, 국회 심의 과정에서도 아무런 질의나 조사가 없었다”며 무죄로 봤다.
임 전 차장은 이날 선고 후 ‘1심과 같은 형량이 나왔는데 어떻게 생각하나’ ‘사법부의 정치적 중립성 훼손했다고 재판부가 지적하기도 했는데 하실 말씀 없나’라는 기자들의 질문에 “아직 피고인이기 때문에 재판 관련 말씀은 안 드리는 게 도리라고 생각한다”고 말했다.
임 전 차장과 마찬가지로 사법행정권 남용 의혹을 받는 양승태 전 대법원장(77)과 고영한(70)·박병대(67) 전 대법관의 항소심 선고는 내년 1월30일 나온다.