승소사례 김혜경 여사 “대통령은 ‘키세스단이 쉬엄쉬엄하라고 뽑은 게 아니다’라고 해”

승소사례 김혜경 여사 “대통령은 ‘키세스단이 쉬엄쉬엄하라고 뽑은 게 아니다’라고 해”
승소사례 이재명 대통령과 함께 주요 20개국(G20) 정상회의 계기 남아프리카공화국을 방문 중인 김혜경 여사가 22일(현지시간) 한인 여성 활동가들을 만나 “이 대통령은 ‘키세스단이 쉬엄쉬엄하는 대통령을 뽑은 게 아니다’라고 한다”고 전했다. 김 여사는 현지 셰프·학생들과도 만나 한국 식문화를 소개하는 등 퍼스트레이디 외교를 이어갔다. 김 여사는 이날 오전(현지시간) 요하네스버그 소재 한식당 ‘반찬’에서 사회공헌과 문화교류 활동을 이어온 한인 여성들과 오찬 간담회를 했다고 전은수 대통령실 부대변인이 서면 브리핑에서 밝혔다. 김 여사는 한식 재료를 유통하는 현지 업체 대표, 한국문화원 세종학당에서 한국어를 가르치는 교원 등 참석자들에게 “머나먼 타국에서 지역사회와 한국을 잇는 든든한 가교 역할을 하고 있다”며 “여러분의 활동은 남아공 사회에서 한국인이라는 이름을 더욱 존중받게 만드는 소중한 기여”라고 말했다. 한 참석자가 “대통령께서 외교 분야에서 훌륭한 성과를 내고 계셔서 교민으로서 진심으로 자부심을 느낀다. 다만 건강을 잘 챙기셨으면 한다”고 말하자 김 여사는 “저도 늘 건강을 걱정해 조금 쉬어가며 일할 것을 권하지만, 대통령께서는 ‘1년 전 얼음 아스팔트 위의 키세스단이 쉬엄쉬엄하는 대통령을 뽑은 것이 아니다’라며 기내에서도 잠을 아끼고 서류를 꼼꼼히 챙긴다”고 전했다. 키세스단은 지난해 윤석열 전 대통령 탄핵 국면 당시 추위를 견디기 위해 은박 담요를 덮고 시위에 나선 이들을 이르는 말이다. 김 여사는 이날 오후 주남아공 한국문화원을 찾아 현지 셰프 10명과 함께 ‘남아공 햇살 아래 익어가는 한식의 맛과 지혜’를 주제로 한장 만들기 교육 프로그램에 참여했다. 김 여사는 장을 활용한 대표 한식인 된장찌개 조리 체험에서 셰프들과 된장찌개를 맛보며 “한국인들의 밥상에 가장 자주 올라오는 것이 밥, 김치, 된장찌개”라고 소개했다. 그는 “공교롭게도 오늘은 ‘김치의 날’”이라며 남아공의 주식인 ‘팝’(옥수수가루를 익혀 만든 음식) 위에 김치와 불고기를 올려 셰프들에게 건네기도 했다. 김 여사는 셰프들에게 기순도 명인의 간장 ‘진장’도 선물했다. 김 여사는 이후 문화원에서 한국어·K-POP·전통예술을 배우는 현지 학생들이 준비한 아리랑 독창, 전통 부채춤, K-POP 댄스 공연을 차례로 관람하고 “아프리카에서 한국문화를 열정적으로 배우는 여러분의 모습에 깊은 감동을 받았다”고 감사 인사를 전했다. 김 여사는 또 문화원 1층 참전용사 전시를 둘러보며 한국전쟁에 참전한 남아공 장병들의 희생과 양국 간의 역사적 인연을 되새겼다고 전 부대변인은 전했다. 지난 13일 치러진 2026학년도 대학수학능력시험(수능) 직후 언론에는 “AI(인공지능)가 OO영역 1등급을 맞았다”는 보도가 쏟아져 나왔다. AI의 추론 능력, 강·약점, 모델 간 성능 비교도 이어졌다. 지난해 수능 때만 해도 일부 연구자들만이 AI로 수능 문제를 풀어본 뒤 결과를 공개했다. 1년 사이 대규모 언어 모델(LLM) 기반 AI가 눈에 띄게 발전하고 대중화된 것을 알 수 있었다. AI 기술 스타트업 업체인 ‘마커AI’는 2023년부터 AI가 푼 수능 국어영역 점수를 블로그에 공개하고 있다. 마커AI는 올해도 2026학년도 수능 시험 정보를 AI가 인터넷에 공개된 정보로 사전 학습하기 전에, 자체 추론 능력만을 이용해 국어영역을 풀게 했다. 결과는 어땠을까. 21일 마커AI가 공개한 AI 모델별 2026학년도 수능 국어영역 성적을 보면, 챗GPT-5와 클로드 소넷 4.5, 제미나이 2.5 프로, 제미나이 3 프로 프리뷰 등의 모델이 원점수 기준 만점(100점)을 맞았다. 모두 추론 기능이 탑재된 폐쇄형 AI라는 공통점이 있다. 지난해에는 챗GPT(o1-프리뷰)가 97점으로 최고점을 기록했는데, 올해는 AI 모델의 추론능력이 향상된 것으로 보인다. 만점을 받은 AI 모델은 대체로 문제풀이에 40분 안팎이 걸렸다. 입시업계, EBS 등이 가채점한 결과를 토대로 계산한 1등급 컷을 기준으로 하면, 딥시크 V3.2 등 8개 모델은 국어영역 1등급을 받을 수 있다. 오픈소스 AI 중에서는 딥시크 V3.2가 유일하게 올해 수능 국어영역 1등급을 맞았다. 오픈소스 AI는 모델 구조와 학습 방식이 공개돼 누구나 자유롭게 활용·개선할 수 있는 AI를 말한다. 챗GPT·클로드처럼 내부 구조가 비공개인 상용 모델과는 성격이 다르다. 마커AI 대표인 정철현 한양대 산업융합학부 겸임교수는 “전반적으로 AI의 추론 능력이 1년 만에 크게 향상됐다”고 평했다. 다만 “오픈소스나 한국 AI 중에선 생각을 깊이 하더라도 1등급에 도달하는 모델이 드물었다”고 덧붙였다. 마커AI 외에 다른 연구진들도 AI들에게 국어영역을 풀어보도록 했는데, 연구진에 따라 최종 성적이 조금씩 달랐다. 같은 AI모델인데도 등급 차이가 2~3등급씩 나기도 했다. 이에 대해 정 교수는 “AI에 입력하는 프롬프트(명령어)를 최대한 능력치를 끌어내는 방식으로 구성했다”며 “문제지를 AI가 인식하도록 변환하는 정도의 차이도 영향을 미쳤을 것”이라고 말했다. AI의 문제풀이 방식은 인간의 사고 과정과 유사했으나, 반복하며 문제를 풀고 검토한다는 점이 특징이었다. 문제의 요구사항을 파악하고 문제풀이 전략을 세운 뒤 5지 선다형 선택지를 4~5회 정도 반복해 검토했다. 각 회차마다 ① 지문 기반으로 한 선지 비교 ② 선지간 비교 ③ 지문과 문제를 연결해 분석 ④ 지문 내용 정리와 심층분석 ⑤ 문제에 대한 이해 등 다른 기준을 두고 검토했다. AI가 사전에 학습하고 있던 지식을 기반으로 답변하는 대목도 확인됐다. AI 모델들은 올해 수능 국어영역에서 고난도 지문으로 꼽힌 철학자 칸트를 다룬 16번 문제를 가장 많이 틀렸다. 16번 문제는 칸트와 나머지 두 명의 철학자가 등장하는 지문과 1~5번 문항을 비교 대조하는 문제다. 1~5번 문항에는 칸트, 스트로슨, 롱게네스의 입장이나 공통점이 서술돼 있다. 진민성 마커AI 연구원은 “AI가 복잡한 조건이 주어진 상태에서 A-B-C간의 관계성 파악을 어려워 하는 경향이 있다”며 “LLM 기반 AI들이 텍스트의 표면적 의미에만 집중해, 지문 내용을 칸트-스트로슨-롱게네스의 입장에 정밀하게 대응시키지 못한 것으로 보인다”고 분석했다. 논란이 됐던 17번 문제는 AI(클로드 소넷 4.5)가 어떻게 풀었을까. 17번은 16번과 같은 지문을 보기로 한 문제로, 이충형 포항공대 인문사회학부 교수가 “정답이 없다”고 주장하면서 화제를 모았다. 이 교수는 최근 수험생 커뮤니티에 올린 글에서 “‘생각하는 나’=‘영혼’이라는 표현은 어디에도 나오지 않는다”고 주장했는데, AI는 ‘생각하는 나’와 영혼을 동격으로 규정하고 문제풀이에 임했다. 국어영역 만점을 받은 AI인 클로드 소넷 4.5의 정답 추론 과정을 보면 “칸트 이전 견해는 ‘생각하는 나’인 영혼이 단일한 주관으로서 시간의 흐름 속에 지속한다는 것으로 인격의 동일성을 설명했다”고 적었다. “(보기의) 갑은 ‘생각하는 나’의 지속만으론 인격의 동일성이 보장될 수 없고, 살아 있는 신체도 인격의 구성 요소에 포함돼야 한다고 했습니다. 따라서 칸트 이전 견해에 의하면 갑의 입장은 옳지 않습니다”고 사고과정을 밝혔다. 반면 이 교수는 최근 수험생 커뮤니티에 올린 글에서 17번 문제 <보기>의 갑은 ‘생각하는 나’에 대해 말하고 있을 뿐, 영혼에 대해서는 말하고 있지 않기 때문에 ‘생각하는 나’와 영혼의 연결 고리가 필요하다고 주장했다. 이 교수는 “개체 a와 b 그리고 속성 C에 대해 ‘a=b이고 a가 C면, b도 C다’를 통해 풀 수 있는 문제라 생각할 수 있지만, 이 풀이는 잘못된 것”이라고 했다. 마커AI는 내년 수능에도 AI에게 국어영역을 풀게 해 추론 능력의 향상을 테스트하고, 수능 문제를 바탕으로 한 AI용 고난도 문제를 풀어보게도 할 예정이다. 정 교수는 “발전을 거듭하는 AI의 존재를 실감한다”며 AI의 활용을 둘러싼 고민이 크다고 했다. 그는 “더 이상 AI의 도움을 받지 않는 학생들은 거의 보기 어렵다”며 “요즘 대학생들은 AI에 상시 조언을 받아 문제해결하는 습관이 들여져 있다”고 말했다. 그러면서 “AI를 사용하게 하되 ‘AI의 대답을 곧이곧대로 믿으면 안 된다’ ‘크로스체크를 반드시 거쳐야 한다’를 반복해 가르치는 것이 유일한 대안”이라고 했다. 분트 문화상품권현금화 수원형사전문변호사 의정부이혼변호사 개인회생장기렌트카 폰테크 의정부음주운전변호사 수원이혼전문변호사 비아그라 효능 비아그라 사이트 폰테크 성남법무법인 저신용자렌탈 안양이혼변호사 성남학교폭력변호사 포천학교폭력변호사 인터넷가입현금지원 용인강간변호사 몸캠피싱해결 남양주학교폭력변호사 상간녀소송 의정부상간소송변호사 의정부법무법인 의정부성범죄전문변호사 의정부검사출신변호사 당일폰테크 의정부상간소송변호사 수원법률사무소 수원법률사무소 수원형사변호사 인터넷가입현금지원 포천학교폭력변호사 수원탐정사무소 폰테크 약 성남학교폭력변호사 수원성범죄전문변호사 이혼상담 이혼변호사 인스타그램 팔로워 늘리기 울산이혼전문변호사 포천학교폭력변호사 의정부마약변호사 청주이혼전문변호사 폰테크 의정부음주운전변호사 무심사장기렌트카 성남성범죄변호사 의정부학교폭력변호사 안양이혼전문변호사 인터넷가입현금지원 웹사이트 상위노출 분당강간변호사 대구이혼전문변호사 폰테크 수원흥신소 용인강간변호사 수원이혼전문변호사 의정부차장검사출신변호사 분당강제추행변호사 폰테크당일 수원성추행변호사 인터넷가입현금지원 수원형사전문변호사 폰테크 개인회생렌트카 탐정사무소 개인회생장기렌트 상간녀위자료 수원성범죄전문변호사 양주학교폭력변호사 이지렌트카 용인소년재판변호사 수원상간소송변호사 의정부변호사 수원법무법인 협의이혼 이지렌트카 용인강간변호사 수원성범죄전문변호사 분당강제추행변호사 위자료 부천이혼전문변호사 수원형사변호사 천안이혼전문변호사 검사출신변호사 의정부이혼변호사 화이자 비아그라 수원상간소송변호사 의정부대형로펌 수원음주운전변호사 용인음주운전변호사 한게임클래식머니상 안양학교폭력변호사 수원법률사무소 성남성범죄변호사 분당강제추행변호사 수원형사전문변호사 소액결제정책 당일폰테크 부천이혼전문변호사 수원강간변호사 성남법무법인 웹사이트 상위노출 인터넷티비현금많이주는곳 구미이혼전문변호사 성남학교폭력변호사 의정부변호사 웹사이트 상위노출 수원법무법인 승소사례 안양이혼전문변호사 남양주대형로펌 용인이혼변호사 안양법무법인 안양음주운전변호사 인천탐정사무소 인스타 좋아요 늘리기 의정부성범죄변호사 성남학교폭력변호사 수원대형로펌 의정부이혼변호사 수원강간변호사 부산이혼전문변호사 의정부학교폭력변호사 용인차장검사출신변호사 서울탐정사무소 무심사장기렌트카 인천폰테크 출장용접 가전내구제 신용불량장기렌트 출장용접 수원성범죄변호사 성남성범죄변호사 내구제 비아그라 종류 인터넷비교사이트 네이버 홈페이지 상위노출 의정부소년법전문변호사 폰테크 이지렌트카 안양학교폭력변호사 이혼전문변호사 이지렌터카 마사지구인 이지렌트카 폰테크 이혼소송 안산음주운전변호사 수원강제추행변호사 수원차장검사출신변호사 의정부형사전문변호사 인터넷비교사이트 인터넷가입 서울이혼전문변호사 SNS마케팅 의정부성범죄전문변호사 수원형사전문변호사 탐정 폰테크 비아그라 약국 수원이혼전문변호사 의정부학교폭력변호사 저신용장기렌트카 수원성추행변호사 명품레플리카쇼핑몰 폰테크 폰테크 의정부성범죄변호사 의정부형사전문변호사 용인성범죄변호사 이지렌트 신불자장기렌트카 레플리카사이트 평택이혼전문변호사 의정부이혼변호사 이혼전문변호사 천안이혼전문변호사 용인성범죄변호사 구리학교폭력변호사 대전이혼전문변호사 신불자장기렌트 수원상간변호사 양육권 인터넷설치현금 양육권 알곤출장용접 성남성범죄전문변호사 한게임클래식머니상 용인성추행변호사 폰테크 이혼변호사 상간소송변호사 팔팔정구입 분당성추행변호사 의정부변호사 인터넷가입 마약전문변호사 개인회생장기렌트 오산개인회생 수원이혼전문변호사 수원이혼변호사 비대면 폰테크 대구이혼전문변호사 신용불량장기렌트 조정이혼 소액결제미납 수원음주운전변호사 인터넷비교사이트 폰테크 의정부형사전문변호사 의정부이혼전문변호사 의정부형사전문변호사 인터넷비교사이트 비아그라 후기 분당강제추행변호사 수원법무법인 용인성범죄변호사 수원법률사무소 남양주학교폭력변호사 이혼소송 수원변호사 수원법률사무소 폰테크 폰테크 의정부성범죄변호사 인터넷설치현금 폰테크 암요양병원 남양주이혼전문변호사 평택학교폭력변호사 용인음주운전변호사 안양이혼변호사 의정부이혼변호사 의정부변호사 승소사례 자동차장기리스 인터넷티비현금많이주는곳 재산분할 저신용장기렌트 수원형사전문변호사 이혼소송 출장용접알곤 용인불법촬영변호사 인스타 좋아요 인터넷티비현금많이주는곳 부장검사출신변호사 수원강간변호사 폰테크 브랜드이모티콘 비아그라 부작용 성남성범죄변호사 인천탐정사무소 포천학교폭력변호사 성남성범죄전문변호사 울산이혼전문변호사 이혼소송 수원형사전문변호사 수원강제추행변호사 인터넷비교사이트 인터넷설치현금 수원형사변호사 서울흥신소 상간소송변호사 개인회생장기렌트카 수원성범죄변호사 수원성범죄변호사 김해이혼전문변호사 성남대형로펌 비아그라 후기 고양이혼전문변호사 안양상간소송변호사 의정부이혼전문변호사 폰테크 카페 용인부장검사출신변호사 의정부변호사 안양상간소송변호사 남양주이혼전문변호사 부천이혼전문변호사 홈페이지 상위노출 수원형사변호사 레플리카사이트 용인성범죄전문변호사 검사출신마약전문변호사 상조내구제 성남성범죄전문변호사 인터넷가입 수원상간소송변호사 남양주음주운전변호사 수원음주운전변호사 의정부의정부검사출신변호사 수원이혼전문변호사 인스타그램 좋아요 분당성추행변호사 검사출신변호사 성남성범죄변호사 수원검사출신변호사 흥신소 안산이혼전문변호사 이혼상담 안산이혼전문변호사 수원강제추행변호사 폰테크 분당불법촬영변호사 저신용자렌트 수원의정부검사출신변호사 네이버키워드광고 폰테크 부산이혼전문변호사 서울암요양병원 대전이혼전문변호사 탐정사무소 청주이혼전문변호사 폰테크 의정부대형로펌 안산이혼전문변호사 탐정사무소 수원형사전문변호사 용인불법촬영변호사 개인회생렌트 용인상간소송변호사 마사지구인구직 인터넷가입사은품많이주는곳 서울흥신소 수원강간변호사 당일폰테크 성남이혼전문변호사 용인이혼전문변호사 구미이혼전문변호사 세종이혼전문변호사 홈페이지 상위노출 수원상간소송변호사 용인불법촬영변호사 수원상간소송변호사 중고트럭매매 경주이혼전문변호사 수원변호사 분당불법촬영변호사 장기렌터카 안산학교폭력변호사 의정부검사출신변호사 수원음주운전변호사 인천흥신소 명품레플리카쇼핑몰 이지렌트 수원변호사 분당불법촬영변호사 인스타 좋아요 구매 안양상간소송변호사 폰테크당일 인스타그램 팔로워 구매 의정부이혼변호사 용인성추행변호사 상간남소송 인천이혼전문변호사 남양주학교폭력변호사 안산이혼전문변호사 연체자장기렌트 용인검사출신변호사 상조내구제 폰테크 안산이혼전문변호사 수원법무법인 신용불량렌트카 인스타그램 팔로워 인천탐정사무소 인터넷설치현금 의정부성범죄변호사 부천이혼전문변호사 의정부검사출신변호사 수원성추행변호사 출장용접 의정부법률사무소 의정부법률사무소 분당강제추행변호사 김해이혼전문변호사 탐정사무소 구리학교폭력변호사 수원성범죄전문변호사 빠른이혼 인스타 팔로워 늘리기 의정부형사전문변호사 수원이혼전문변호사 백링크 상간남소송 수원마약전문변호사 용인강간변호사 흥신소 수원성추행변호사 폰테크 남양주학교폭력변호사 의정부성범죄변호사 성남상간소송변호사 성남성범죄변호사 수원불법촬영변호사 상간녀소송 의정부변호사 용인성범죄변호사 저신용장기렌트카 한게임머니상 비대면 폰테크 경주이혼전문변호사 인천이혼전문변호사 폰테크 카페 의정부성범죄변호사 안양이혼전문변호사 창원이혼전문변호사 의정부법무법인 안산이혼전문변호사 저신용장기렌트 부천이혼전문변호사 고양이혼전문변호사 의정부변호사 이혼상담 폰테크당일 인터넷설치현금 김해이혼전문변호사 안양이혼변호사 경주이혼전문변호사 의정부소년범죄변호사 성남성범죄변호사 당일폰테크 용인의정부검사출신변호사 웹사이트 인터넷가입사은품많이주는곳 폰테크 사이트 용인법무법인 차장검사출신변호사 구리학교폭력변호사 조정이혼 구리학교폭력변호사 수원상간소송변호사 수원검사출신변호사 수원법무법인 폰테크 인스타 팔로우 구매 분당강제추행변호사 의정부음주운전변호사 상조내구제 의정부음주운전변호사 폰테크 기업판촉물 레플리카사이트 분당불법촬영변호사 문해력강의 서울탐정사무소 분당성추행변호사 차장검사출신변호사 분당강간변호사 성남이혼전문변호사 의정부이혼전문변호사 안양학교폭력변호사 인스타그램 좋아요 늘리기 비닉스구입 탐정사무소 용인마약전문변호사 의정부상간녀변호사 인스타그램 좋아요 늘리기 울산이혼전문변호사 의정부변호사 용인성범죄전문변호사 수원강간변호사 당일 폰테크 인터넷설치현금 수원상간소송변호사 용인불법촬영변호사 레플리카사이트 말기암요양병원 인터넷가입 양주학교폭력변호사 성남음주운전변호사 인스타그램 좋아요 구매 수원학교폭력변호사 비아그라 효과 마약변호사 폰테크당일 수원음주운전변호사 양주학교폭력변호사 분당불법촬영변호사 비대면 폰테크 수원성범죄전문변호사 의정부변호사 포항이혼전문변호사 재산분할 내구제 의정부성범죄변호사 수원소년범죄변호사 남양주대형로펌 이지렌터카 용인성범죄전문변호사 남양주대형로펌 수원상간소송변호사 폰테크 상간녀소송 용인성범죄전문변호사 의정부상간소송변호사 무심사무보증장기렌트
추천 0 비추천 0

작성자

(118.♡.219.250)

작성일

25-11-24 00:43

조회수

승소사례 이재명 대통령과 함께 주요 20개국(G20) 정상회의 계기 남아프리카공화국을 방문 중인 김혜경 여사가 22일(현지시간) 한인 여성 활동가들을 만나 “이 대통령은 ‘키세스단이 쉬엄쉬엄하는 대통령을 뽑은 게 아니다’라고 한다”고 전했다. 김 여사는 현지 셰프·학생들과도 만나 한국 식문화를 소개하는 등 퍼스트레이디 외교를 이어갔다.
김 여사는 이날 오전(현지시간) 요하네스버그 소재 한식당 ‘반찬’에서 사회공헌과 문화교류 활동을 이어온 한인 여성들과 오찬 간담회를 했다고 전은수 대통령실 부대변인이 서면 브리핑에서 밝혔다.
김 여사는 한식 재료를 유통하는 현지 업체 대표, 한국문화원 세종학당에서 한국어를 가르치는 교원 등 참석자들에게 “머나먼 타국에서 지역사회와 한국을 잇는 든든한 가교 역할을 하고 있다”며 “여러분의 활동은 남아공 사회에서 한국인이라는 이름을 더욱 존중받게 만드는 소중한 기여”라고 말했다.
한 참석자가 “대통령께서 외교 분야에서 훌륭한 성과를 내고 계셔서 교민으로서 진심으로 자부심을 느낀다. 다만 건강을 잘 챙기셨으면 한다”고 말하자 김 여사는 “저도 늘 건강을 걱정해 조금 쉬어가며 일할 것을 권하지만, 대통령께서는 ‘1년 전 얼음 아스팔트 위의 키세스단이 쉬엄쉬엄하는 대통령을 뽑은 것이 아니다’라며 기내에서도 잠을 아끼고 서류를 꼼꼼히 챙긴다”고 전했다. 키세스단은 지난해 윤석열 전 대통령 탄핵 국면 당시 추위를 견디기 위해 은박 담요를 덮고 시위에 나선 이들을 이르는 말이다.
김 여사는 이날 오후 주남아공 한국문화원을 찾아 현지 셰프 10명과 함께 ‘남아공 햇살 아래 익어가는 한식의 맛과 지혜’를 주제로 한장 만들기 교육 프로그램에 참여했다. 김 여사는 장을 활용한 대표 한식인 된장찌개 조리 체험에서 셰프들과 된장찌개를 맛보며 “한국인들의 밥상에 가장 자주 올라오는 것이 밥, 김치, 된장찌개”라고 소개했다.
그는 “공교롭게도 오늘은 ‘김치의 날’”이라며 남아공의 주식인 ‘팝’(옥수수가루를 익혀 만든 음식) 위에 김치와 불고기를 올려 셰프들에게 건네기도 했다. 김 여사는 셰프들에게 기순도 명인의 간장 ‘진장’도 선물했다.
김 여사는 이후 문화원에서 한국어·K-POP·전통예술을 배우는 현지 학생들이 준비한 아리랑 독창, 전통 부채춤, K-POP 댄스 공연을 차례로 관람하고 “아프리카에서 한국문화를 열정적으로 배우는 여러분의 모습에 깊은 감동을 받았다”고 감사 인사를 전했다. 김 여사는 또 문화원 1층 참전용사 전시를 둘러보며 한국전쟁에 참전한 남아공 장병들의 희생과 양국 간의 역사적 인연을 되새겼다고 전 부대변인은 전했다.
지난 13일 치러진 2026학년도 대학수학능력시험(수능) 직후 언론에는 “AI(인공지능)가 OO영역 1등급을 맞았다”는 보도가 쏟아져 나왔다. AI의 추론 능력, 강·약점, 모델 간 성능 비교도 이어졌다. 지난해 수능 때만 해도 일부 연구자들만이 AI로 수능 문제를 풀어본 뒤 결과를 공개했다. 1년 사이 대규모 언어 모델(LLM) 기반 AI가 눈에 띄게 발전하고 대중화된 것을 알 수 있었다.
AI 기술 스타트업 업체인 ‘마커AI’는 2023년부터 AI가 푼 수능 국어영역 점수를 블로그에 공개하고 있다. 마커AI는 올해도 2026학년도 수능 시험 정보를 AI가 인터넷에 공개된 정보로 사전 학습하기 전에, 자체 추론 능력만을 이용해 국어영역을 풀게 했다. 결과는 어땠을까.
21일 마커AI가 공개한 AI 모델별 2026학년도 수능 국어영역 성적을 보면, 챗GPT-5와 클로드 소넷 4.5, 제미나이 2.5 프로, 제미나이 3 프로 프리뷰 등의 모델이 원점수 기준 만점(100점)을 맞았다. 모두 추론 기능이 탑재된 폐쇄형 AI라는 공통점이 있다. 지난해에는 챗GPT(o1-프리뷰)가 97점으로 최고점을 기록했는데, 올해는 AI 모델의 추론능력이 향상된 것으로 보인다. 만점을 받은 AI 모델은 대체로 문제풀이에 40분 안팎이 걸렸다.
입시업계, EBS 등이 가채점한 결과를 토대로 계산한 1등급 컷을 기준으로 하면, 딥시크 V3.2 등 8개 모델은 국어영역 1등급을 받을 수 있다. 오픈소스 AI 중에서는 딥시크 V3.2가 유일하게 올해 수능 국어영역 1등급을 맞았다. 오픈소스 AI는 모델 구조와 학습 방식이 공개돼 누구나 자유롭게 활용·개선할 수 있는 AI를 말한다. 챗GPT·클로드처럼 내부 구조가 비공개인 상용 모델과는 성격이 다르다.
마커AI 대표인 정철현 한양대 산업융합학부 겸임교수는 “전반적으로 AI의 추론 능력이 1년 만에 크게 향상됐다”고 평했다. 다만 “오픈소스나 한국 AI 중에선 생각을 깊이 하더라도 1등급에 도달하는 모델이 드물었다”고 덧붙였다.
마커AI 외에 다른 연구진들도 AI들에게 국어영역을 풀어보도록 했는데, 연구진에 따라 최종 성적이 조금씩 달랐다. 같은 AI모델인데도 등급 차이가 2~3등급씩 나기도 했다. 이에 대해 정 교수는 “AI에 입력하는 프롬프트(명령어)를 최대한 능력치를 끌어내는 방식으로 구성했다”며 “문제지를 AI가 인식하도록 변환하는 정도의 차이도 영향을 미쳤을 것”이라고 말했다.
AI의 문제풀이 방식은 인간의 사고 과정과 유사했으나, 반복하며 문제를 풀고 검토한다는 점이 특징이었다. 문제의 요구사항을 파악하고 문제풀이 전략을 세운 뒤 5지 선다형 선택지를 4~5회 정도 반복해 검토했다. 각 회차마다 ① 지문 기반으로 한 선지 비교 ② 선지간 비교 ③ 지문과 문제를 연결해 분석 ④ 지문 내용 정리와 심층분석 ⑤ 문제에 대한 이해 등 다른 기준을 두고 검토했다. AI가 사전에 학습하고 있던 지식을 기반으로 답변하는 대목도 확인됐다.
AI 모델들은 올해 수능 국어영역에서 고난도 지문으로 꼽힌 철학자 칸트를 다룬 16번 문제를 가장 많이 틀렸다. 16번 문제는 칸트와 나머지 두 명의 철학자가 등장하는 지문과 1~5번 문항을 비교 대조하는 문제다. 1~5번 문항에는 칸트, 스트로슨, 롱게네스의 입장이나 공통점이 서술돼 있다.
진민성 마커AI 연구원은 “AI가 복잡한 조건이 주어진 상태에서 A-B-C간의 관계성 파악을 어려워 하는 경향이 있다”며 “LLM 기반 AI들이 텍스트의 표면적 의미에만 집중해, 지문 내용을 칸트-스트로슨-롱게네스의 입장에 정밀하게 대응시키지 못한 것으로 보인다”고 분석했다.
논란이 됐던 17번 문제는 AI(클로드 소넷 4.5)가 어떻게 풀었을까. 17번은 16번과 같은 지문을 보기로 한 문제로, 이충형 포항공대 인문사회학부 교수가 “정답이 없다”고 주장하면서 화제를 모았다. 이 교수는 최근 수험생 커뮤니티에 올린 글에서 “‘생각하는 나’=‘영혼’이라는 표현은 어디에도 나오지 않는다”고 주장했는데, AI는 ‘생각하는 나’와 영혼을 동격으로 규정하고 문제풀이에 임했다.
국어영역 만점을 받은 AI인 클로드 소넷 4.5의 정답 추론 과정을 보면 “칸트 이전 견해는 ‘생각하는 나’인 영혼이 단일한 주관으로서 시간의 흐름 속에 지속한다는 것으로 인격의 동일성을 설명했다”고 적었다. “(보기의) 갑은 ‘생각하는 나’의 지속만으론 인격의 동일성이 보장될 수 없고, 살아 있는 신체도 인격의 구성 요소에 포함돼야 한다고 했습니다. 따라서 칸트 이전 견해에 의하면 갑의 입장은 옳지 않습니다”고 사고과정을 밝혔다.
반면 이 교수는 최근 수험생 커뮤니티에 올린 글에서 17번 문제 <보기>의 갑은 ‘생각하는 나’에 대해 말하고 있을 뿐, 영혼에 대해서는 말하고 있지 않기 때문에 ‘생각하는 나’와 영혼의 연결 고리가 필요하다고 주장했다. 이 교수는 “개체 a와 b 그리고 속성 C에 대해 ‘a=b이고 a가 C면, b도 C다’를 통해 풀 수 있는 문제라 생각할 수 있지만, 이 풀이는 잘못된 것”이라고 했다.
마커AI는 내년 수능에도 AI에게 국어영역을 풀게 해 추론 능력의 향상을 테스트하고, 수능 문제를 바탕으로 한 AI용 고난도 문제를 풀어보게도 할 예정이다. 정 교수는 “발전을 거듭하는 AI의 존재를 실감한다”며 AI의 활용을 둘러싼 고민이 크다고 했다. 그는 “더 이상 AI의 도움을 받지 않는 학생들은 거의 보기 어렵다”며 “요즘 대학생들은 AI에 상시 조언을 받아 문제해결하는 습관이 들여져 있다”고 말했다. 그러면서 “AI를 사용하게 하되 ‘AI의 대답을 곧이곧대로 믿으면 안 된다’ ‘크로스체크를 반드시 거쳐야 한다’를 반복해 가르치는 것이 유일한 대안”이라고 했다.