발기부전치료제구입 코스피, 매일 롤러코스터···왜 이렇게 흔들릴까

발기부전치료제구입 코스피, 매일 롤러코스터···왜 이렇게 흔들릴까
발기부전치료제구입 코스피가 이달 들어 ‘롤러코스터’ 행보를 보이고 있다. 국내 증시가 7개월간 쉼 없이 달려오면서 차익실현 압력이 강해진 데다 인공지능(AI) 거품론에 따른 불확실성도 커 사소한 소식에도 증시가 크게 휘청이고 있다. 엔비디아 실적 발표도 예고돼 있어 당분간 변동성 장세가 이어질 전망이다. 19일 코스피는 전장보다 24.11포인트(0.61%) 떨어진 3929.51에 거래를 마감했다. 국내 증시 주도주인 반도체와 ‘조방원(조선·방산·원전)’ 등이 부진하며 코스피는 이틀 연속 약세를 보였다. 코스피는 이날 하락과 상승을 반복하며 어지러운 모습을 보였다. 전장보다 13.02포인트(0.33%) 오른 3966.64로 상승 출발했던 코스피는 오전 중 외국인 매도세로 98.67포인트(2.50%) 떨어진 3854.95까지 밀리면서 3900선을 내줬다. 이후 개인과 기관의 매수세로 상승 전환하기도 했으나 다시 하락 전환해 거래를 마쳤다. 코스피는 최근 변동성이 큰 모습을 보이고 있다. 이달 들어 코스피는 평균적으로 1.96% 등락했다. 대외 충격에 증시가 크게 등락했던 지난해 8월(1.33%), 지난 4월(1.23%)보다도 높은 수준이다. 장중 2% 넘게 상승하거나 하락한 경우도 이달(13거래일) 중 이날을 포함해 10거래일에 달할 정도로 증시가 양방향으로 크게 움직이고 있다. 코스피 변동성지수(VKOSPI)는 이날 39.51에 마감했다. 장중엔 41.71까지 올랐다. 이른바 ‘한국형 공포지수’로 불리는 VKOSPI는 지수가 높을수록 변동성이 크다는 뜻이다. VKOSPI는 지난달 급등하기 시작해 이달 들어선 줄곧 30포인트를 웃돌고 있다. 이달 변동성이 유독 큰 것은 그간 코스피가 가파르게 올랐기 때문이다. 이은택 KB증권 연구원은 “강세장에서 단기조정은 평년보다 두 배 더 많이 나타나고, 일간 하락폭도 3~4%로 평년보다 훨씬 더 급락하는 경향을 보인다”고 말했다. 코스피는 지난 4월9일 2293.70으로 바닥을 찍은 뒤 7개월간 별다른 조정 없이 상승세를 이어왔다. 지난달엔 코스피가 19.94%나 상승할 정도로 이례적 급등세를 보인 만큼 되돌림 과정도 격렬하다는 것이다. 실제로 이날 외국인의 순매도는 반도체, 조선, 방산 등 올해 주가가 급등한 업종에 집중됐다. 유동성 위기가 발생하거나 AI 거품이 터지는 등 악재가 수면 위로 드러나지 않았지만 불확실성이 크다 보니 작은 소식에도 일희일비하는 것도 변동성이 커진 요인으로 꼽힌다. 하장권 현대차증권 연구원은 “AI 거품론 우려가 제기되는 건 사실이지만, 증시와 주도주의 주가 방향을 바꿀 이슈는 아니다”며 “근본적으로 증시는 악재보다 불확실성에 더 민감한 경향을 보인다”고 말했다. 이날 증시 하락도 순다 피차이 구글 최고경영자(CEO)가 AI 투자에 대해 ‘비이성적 과열’이라고 밝히면서 AI 거품론에 힘이 실린 영향이 컸다. 20일 새벽 발표되는 엔비디아 실적과 미국 거시경제 지표도 증시 변동성을 키울 요인이다. 로이터통신은 분석업체 ORATS의 자료를 인용해 엔비디아의 실적 발표에 따라 엔비디아 주가가 양방향으로 약 7%, 시가총액은 최대 3200억달러 움직일 가능성이 있다고 전했다. 같은날 공개되는 10월 연방공개시장위원회(FOMC) 의사록, 미국 고용지표에 따라 미국의 통화정책 관련 불확실성도 커질 수 있다. 한덕수 전 국무총리의 내란 혐의 사건 재판에 증인으로 소환된 윤석열 전 대통령이 불출석 사유서를 거듭 제출했다가 구인영장까지 발부받고 나서야 법정에 출석했다. 윤 전 대통령이 내란 관련 재판에 증인으로 나온 건 처음이다. 그는 조은석 내란 특별검사팀(특검)의 질의에는 “이미 헌법재판소 탄핵심판 과정에서 얘기를 다 했고, 1년 가까이 지난 일이라 기억나지 않는다. 답변하지 않겠다”고 하면서 한 전 총리 측 변호인단의 질문에는 꼬박꼬박 대답했다. 서울중앙지법 형사합의33부(재판장 이진관)가 19일 연 한 전 총리의 내란 중요임무 종사, 내란 방조 등 혐의 공판에는 이상민 전 행정안전부 장관, 김용현 전 국방부 장관에 이어 윤 전 대통령이 증인으로 출석했다. 윤 전 대통령 측은 지난 17일 재판부에 불출석 사유서를 제출하고, 이날 오후에도 언론을 통해 불출석하겠다는 의사를 밝혔다. 그러나 불출석 공지를 낸 지 약 40분 만에 돌연 입장을 바꿔 법정에 나오겠다고 했다. 남색 정장을 입고 나와 증인석에 앉은 윤 전 대통령은 특검 질문이 시작되자 “제 진술은 탄핵심판 조서와 중앙지법에서 받고 있는 공판조서에 거의 두꺼운 책 한 권 정도의 분량으로 나와 있기 때문에 참고하시라”며 “진술을 거부한다”고 말했다. 특검이 지난해 12월3일 이전에 김 전 장관을 불러 계엄 선포를 준비하라고 한 것이 맞는지, 포고령 외에 지시사항을 전달한 문건이 있는지 등을 물었으나 “답변하지 않겠다”고 했다. 그러나 특검이 계엄 선포 당일 대통령실 내부 폐쇄회로(CC)TV 영상을 제시하자 “제 기억과 다르다”며 적극적으로 항변하기 시작했다. 특히 계엄 관련 국무회의와 관련해서 “총리가 저에게 계엄 선포와 관련해 재고를 요청한 적 있다”고 했다. 한 전 총리가 줄곧 자신은 윤 전 대통령에게 반대 의사를 전달했다고 주장하고 있는데, 이를 뒷받침하는 증언을 한 것이다. 윤 전 대통령은 “총리는 저를 설득하려 했고, 저는 상세히 얘기할 수는 없지만 ‘대통령 입장에서 보면 다르다. 이렇게 할 수밖에 없다’며 총리를 설득하려 했다”면서 “그 외에도 최상목 전 기획재정부 장관, 조태열 전 외교부 장관 등 여러분이 재고를 요청하는 취지로 말했다”고 했다. 이후 특검이 계엄 전후 CCTV 영상을 계속 제시하며 ‘피고인(한덕수)이 오후 9시29분에 대통령 집무실에 들어갔다가 6분 뒤에 접견실로 나왔다. 이때 피고인과 무슨 얘기를 했나’ ‘이상민 전 장관이 자리에서 일어나 증인(윤석열)과 얘기하는 모습이 보인다. 별도 지시 같은데 무슨 얘기를 했나’ 등 질문을 이어가자 “이미 1년 가까이 지난 일이라 기억이 정확하지 않다. 이런 식으로 분 단위로 물어보면 답변하지 않겠다”고 했다. 그러면서도 특검이 ‘계엄 선포 직전에 국무회의 외관을 갖추려고 피고인에게 국무위원을 추가로 소집하도록 지시한 것 아니냐’고 묻자 “국무위원들이 무슨 저기 인형도 아니고, 너무 의사가 반영된 질문 아닌가”라며 반박했다. 특검을 향해 “추정을 해도 합리적, 과학적이면 모르겠는데”라며 “불합리한 추정에 대해선 얘기하지 않겠다”고도 했다. 한 전 총리 측 변호인단이 반대신문을 시작하며 ‘12월3일 오후 10시에 계엄 선포를 계획한 것이 맞나’ ‘피고인에게 국무위원들을 더 불러야 한다고 권유한 사실이 있나’ 등을 묻자, 윤 전 대통령은 더 적극적으로 답변하고 나섰다. 그는 “비상계엄이라는 것은 극도의 보안을 유지해야 된다. 원래 10시에 맞춰 놓고 하려고 했는데 국무위원들 도착이 늦어지는 바람에 지연됐다”고 했다. 그러면서 “국무회의를 해야된다는, 최소한의 요건은 갖춰야겠다는 생각은 갖고 있었다”며 “총리는 빨리 온 편이어서, 제 집무실에서 계속 상황을 공유하면서 국무위원을 추가로 소집 지시했다”고도 말했다. 이에 변호인단이 “피고인이 경제통이고, 재계 근무도 오래 해서 대외 신인도에 악영향을 줄 수 있으니 재고해야 된다고 하지 않았냐”고 묻자 윤 전 대통령은 “총리가 ‘옛날 계엄’을 생각하고 계신 것 같아서 ‘걱정하지 마시라’고 했다. 하여간 여러 사람들이 반대 취지로 계속 이야기했다”고 말했다. 앞서 증인으로 출석한 이 전 장관과 김 전 장관은 모든 질의에 대해 “답변하지 않겠다”는 말만 반복하며 무응답으로 일관했다. 이 전 장관은 “관련 사건에 대해 피고인으로 재판받고 있다”며 증인 선서도 거부했다. 재판부가 “형사소송에서는 증인 선서를 거부할 수 없다”고 했지만 이 전 장관은 “해석 나름일 것 같다. 형사소송법에 따르면 정당한 사유가 있을 때 선서를 거부할 수 있다”며 “저는 선서하지 않겠다”고 했다. 이에 재판부는 “그러면 제재하겠다. 과태료 50만원에 처한다”며 “증인 선서를 거부하는 사람은 처음 본다”고 했다. 김 전 장관 역시 모든 질문에 대해 별다른 얘기 없이 “관련 재판을 받고 있어 증언하지 않는다”고만 했다. 김 전 장관 측 변호인단은 증인에 대한 신뢰관계인 동석을 신청했으나 재판부가 불허하자, 이에 반발하며 “이게 대한민국 사법부냐”며 소란을 피워 감치됐다. 재판부는 “법정 질서 유지를 위해 감치한다”며 이하상·권우현 변호사에 대해 각 감치 15일을 선고했다. 형사소송법상 신뢰관계인 동석은 범죄 피해자에 대한 증인 신문에만 적용된다. 수원법률사무소 폰테크 홈페이지 의정부변호사 수원강간변호사 수원강간변호사 의정부이혼변호사 안산이혼변호사 남양주음주운전변호사 수원음주운전변호사 폰테크 의정부형사전문변호사 부장검사출신변호사 의정부변호사 광주폰테크 의정부이혼변호사 수원성범죄전문변호사 서울탐정사무소 탐정사무소 수원이혼변호사 용인성범죄변호사 용인소년법전문변호사 수원법률사무소 의정부변호사 인터넷티비현금많이주는곳 수원성범죄변호사 의정부성범죄변호사 의정부성범죄변호사 안산이혼전문변호사 안양이혼변호사 부장검사출신변호사 폰테크 이혼전문변호사추천 수원강간변호사 수원불법촬영변호사 인스타 좋아요 구매 구미이혼전문변호사 조정이혼 경주이혼전문변호사 브랜드이모티콘 수원형사변호사 의정부형사전문변호사 인터넷비교사이트 부천이혼전문변호사 인터넷설치현금 수원형사변호사 용인상간소송변호사 성남성범죄전문변호사 의정부성범죄변호사 인스타 팔로워 출장용접알곤 수원강제추행변호사 이혼상담 의정부이혼변호사 세종이혼전문변호사 인터넷가입 내구제 인스타그램 팔로워 용인성범죄변호사 평택이혼전문변호사 폰테크당일 성남성범죄전문변호사 서울이혼전문변호사 의정부성범죄변호사 폰테크 의정부음주운전변호사 의정부상간소송변호사 이혼상담 용인성추행변호사 인터넷비교사이트 분당불법촬영변호사 용인성범죄전문변호사 수원부장검사출신변호사 저신용장기렌트카 폰테크 수원법무법인 무심사장기렌트 차장검사출신변호사 인터넷가입현금지원 안산이혼전문변호사 분당성추행변호사 안양학교폭력변호사 신용회복중장기렌트 폰테크당일 성남법무법인 인터넷가입사은품많이주는곳 무심사장기렌트카 인터넷가입 성남법무법인 비아그라 사이트 의정부학교폭력변호사 용인촉법소년변호사 폰테크 울산이혼전문변호사 인스타그램 팔로워 늘리기 양주학교폭력변호사 용인성범죄전문변호사 이지렌터카 당일폰테크 당일폰테크 웹사이트 상위노출 수원음주운전변호사 양산이혼전문변호사 용인강간변호사 서울폰테크 흥신소 의정부변호사 폰테크 당일 폰테크 인터넷비교사이트 수원형사변호사 포천학교폭력변호사 수원법률사무소 웹사이트 수원형사변호사 경주이혼전문변호사 비아그라 처방 인터넷설치현금 이혼소송 안산이혼전문변호사 용인강간변호사 수원이혼전문변호사 폰테크 레플리카사이트 용인성범죄전문변호사 의정부형사전문변호사 저신용장기렌트카 폰테크 홈페이지 수원형사전문변호사 용인불법촬영변호사 용인성범죄전문변호사 비아그라 약국 이혼소송 탐정사무소 저신용장기렌트카 명품레플리카사이트 안양학교폭력변호사 위자료 폰테크 수원성범죄변호사 출장용접 인터넷비교사이트 폰테크 대전폰테크 성남상간소송변호사 수원이혼전문변호사 사이트 상위노출 무심사장기렌트카 의정부음주운전변호사 레플리카사이트 폰테크 남양주이혼전문변호사 출장용접 장기렌터카 서울이혼전문변호사 성남대형로펌 용인성추행변호사 네이버 사이트 상위노출 당일폰테크 남양주법무법인 폰테크 성남상간소송변호사 중고트럭매매 성남상간소송변호사 용인이혼전문변호사 수원성추행변호사 성남이혼변호사 안양법무법인 수원강간변호사 폰테크 폰테크 홈페이지 내구제 성남법무법인 조정이혼 수원형사변호사 수원이혼전문변호사 당일 폰테크 수원법률사무소 서울이혼전문변호사 랜덤채팅 폰테크 당일 의정부소년법전문변호사 인스타 한국인 팔로워 평택학교폭력변호사 수원형사전문변호사 구미이혼전문변호사 용인상간소송변호사 조정이혼 안산학교폭력변호사 인터넷가입현금지원 인터넷가입사은품많이주는곳 수원음주운전변호사 안산이혼전문변호사 상간소송변호사 용인이혼변호사 포천학교폭력변호사 명품레플리카사이트 저신용장기렌트카 용인불법촬영변호사 폰테크당일 인스타 팔로워 늘리기 인스타그램 팔로워 서울흥신소 성남법무법인 수원법무법인 안양학교폭력변호사 수원상간소송변호사 위자료 포항이혼전문변호사 수원성범죄전문변호사 신불자장기렌트카 의정부학교폭력변호사 의정부검사출신변호사 의정부성범죄전문변호사 대전이혼전문변호사 재산분할 수원차장검사출신변호사 의정부성범죄전문변호사 중고트럭매매 인스타 좋아요 출장용접 용인법무법인 탐정사무소 성남성범죄전문변호사 수원법률사무소 검사출신마약전문변호사 이혼전문변호사 마사지구인구직 용인대형로펌 수원음주운전변호사 홈페이지 상위노출 용인대형로펌 인스타 좋아요 수원대형로펌 수원대형로펌 인스타 팔로워 구매 평택이혼전문변호사 수원음주운전변호사 폰테크 인스타 팔로워 늘리기 폰테크 안산학교폭력변호사 인터넷비교사이트 인천탐정사무소 양산이혼전문변호사 저신용자렌트 폰테크 의정부형사전문변호사 안산학교폭력변호사 남양주학교폭력변호사 분당성추행변호사 이혼변호사 양주학교폭력변호사 수원상간소송변호사 의정부음주운전변호사 분당불법촬영변호사 의정부이혼전문변호사 분당강간변호사 저신용장기렌트카 의정부법무법인 분당강간변호사 무심사무보증장기렌트 분당불법촬영변호사 상조내구제 정품비아그라 의정부변호사 수원강제추행변호사 수원성범죄전문변호사 저신용장기렌트 의정부소년범죄변호사 폰테크 카페 용인불법촬영변호사 레플리카쇼핑몰 포천학교폭력변호사 평택이혼전문변호사 용인불법촬영변호사 수원상간소송변호사 개인회생중장기렌트 포항이혼전문변호사 안양이혼전문변호사 포항이혼전문변호사 의정부이혼전문변호사 용인성추행변호사 카마그라구입 안산이혼전문변호사 분당강간변호사 분당강제추행변호사 용인성범죄변호사 청주이혼전문변호사 수원음주운전변호사 의정부대형로펌 수원성범죄변호사 안양대형로펌 해썹 인스타그램 좋아요 구매 수원형사전문변호사 저신용장기렌트 대구이혼전문변호사 이지렌터카 사이트 상위노출 수원상간녀변호사 이지렌트카 약 탐정사무소 수원상간소송변호사 성남성범죄변호사 의정부성범죄변호사 용인음주운전변호사 인스타 좋아요 위자료 의정부이혼전문변호사 의정부변호사 수원법무법인 인터넷설치현금 의정부음주운전변호사 안양대형로펌 수원상간소송변호사 폰테크당일 탐정사무소 중고화물차매매 의정부이혼전문변호사 폰테크 수원불법촬영변호사 신용회복렌트카 신용회복장기렌트카 사이트 상위노출 용인불법촬영변호사 웹사이트상위노출 수원형사전문변호사 수원성범죄변호사 용인불법촬영변호사 화이자 비아그라 안양학교폭력변호사 미스트롯4투표 연체자장기렌트 고양이혼전문변호사 의정부이혼전문변호사 이지렌트 폰테크 성남성범죄변호사 수원형사변호사 상간녀소송 분트 이지렌트 수원형사변호사 폰테크 수원강제추행변호사 이혼상담 인천탐정사무소 이지렌트 수원이혼전문변호사 성남상간소송변호사 유튜브 구독자 늘리기 홈페이지 상위노출 조정이혼 성남이혼전문변호사 안산이혼전문변호사 의정부성범죄변호사 용인검사출신변호사 의정부학교폭력변호사 무심사렌트카 폰테크 수원강제추행변호사 안양법무법인 인터넷가입 의정부성범죄전문변호사 의정부법률사무소 안산이혼전문변호사 폰테크 사이트 수원법률사무소 의정부법률사무소 용인음주운전변호사 폰테크 폰테크당일 의정부음주운전변호사 포천학교폭력변호사 무심사장기렌트카 김해이혼전문변호사 홈페이지 상위노출 승소사례 수원성범죄변호사 용인강간변호사 평택학교폭력변호사 대구이혼전문변호사 인스타 좋아요 늘리기 용인소년보호사건변호사 인터넷가입사은품많이주는곳 수원법률사무소 수원성범죄변호사 수원학교폭력변호사 폰테크 폰테크 구미이혼전문변호사 의정부검사출신변호사 용인성범죄전문변호사 세종이혼전문변호사 인터넷가입 의정부형사전문변호사 당일폰테크 의정부검사출신변호사 의정부변호사 성남성범죄전문변호사 의정부법률사무소 남양주학교폭력변호사 남양주대형로펌 탐정사무소 인천폰테크 용인불법촬영변호사 의정부이혼변호사 신용불량자장기렌트 분당강간변호사 탐정사무소 안양상간소송변호사 사이트 상위노출 인스타그램 팔로워 구매 흥신소 폰테크 수원이혼전문변호사 폰테크 용인법무법인 안산음주운전변호사 수원이혼변호사 용인대형로펌 의정부대형로펌 인터넷티비현금많이주는곳 수원상간소송변호사 폰테크 의정부음주운전변호사 폰테크 이혼상담 의정부성범죄전문변호사 양산이혼전문변호사 저신용장기렌트카 수원이혼전문변호사 장기리스 폰테크 분당강간변호사 인스타그램 좋아요 구매 안양학교폭력변호사 당일폰테크 상간남소송 안양음주운전변호사 수원변호사 인천흥신소 남양주음주운전변호사 수원성범죄전문변호사 의정부성범죄변호사 의정부변호사 인터넷티비현금많이주는곳 구리학교폭력변호사 폰테크 대전이혼전문변호사 수원법률사무소 양주학교폭력변호사 상간소송변호사 분당불법촬영변호사 인터넷가입현금지원 용인대형로펌 의정부이혼변호사 안양이혼전문변호사 인터넷비교사이트 수원강간변호사 성남학교폭력변호사 대전흥신소 내구제 이지렌트 수원형사변호사 안산학교폭력변호사 인터넷가입 수원형사전문변호사 내구제 승소사례 분당강제추행변호사 용인상간소송변호사 의정부법률사무소 탐정사무소 이혼상담 양산이혼전문변호사 천안이혼전문변호사 부산이혼전문변호사 상조내구제 폰테크 탐정 용인성범죄변호사 의정부성범죄전문변호사 콘텐츠이용료상품권 분당강제추행변호사 폰테크 카페 비아그라 효능 용인이혼변호사 수원성범죄전문변호사 서울흥신소 양주학교폭력변호사 분당불법촬영변호사 수원마약변호사 폰테크 인터넷가입 이혼전문변호사 평택학교폭력변호사
추천 0 비추천 0

작성자

(59.♡.162.89)

작성일

25-11-22 00:45

조회수

발기부전치료제구입 코스피가 이달 들어 ‘롤러코스터’ 행보를 보이고 있다. 국내 증시가 7개월간 쉼 없이 달려오면서 차익실현 압력이 강해진 데다 인공지능(AI) 거품론에 따른 불확실성도 커 사소한 소식에도 증시가 크게 휘청이고 있다. 엔비디아 실적 발표도 예고돼 있어 당분간 변동성 장세가 이어질 전망이다.
19일 코스피는 전장보다 24.11포인트(0.61%) 떨어진 3929.51에 거래를 마감했다. 국내 증시 주도주인 반도체와 ‘조방원(조선·방산·원전)’ 등이 부진하며 코스피는 이틀 연속 약세를 보였다.
코스피는 이날 하락과 상승을 반복하며 어지러운 모습을 보였다. 전장보다 13.02포인트(0.33%) 오른 3966.64로 상승 출발했던 코스피는 오전 중 외국인 매도세로 98.67포인트(2.50%) 떨어진 3854.95까지 밀리면서 3900선을 내줬다. 이후 개인과 기관의 매수세로 상승 전환하기도 했으나 다시 하락 전환해 거래를 마쳤다.
코스피는 최근 변동성이 큰 모습을 보이고 있다. 이달 들어 코스피는 평균적으로 1.96% 등락했다. 대외 충격에 증시가 크게 등락했던 지난해 8월(1.33%), 지난 4월(1.23%)보다도 높은 수준이다. 장중 2% 넘게 상승하거나 하락한 경우도 이달(13거래일) 중 이날을 포함해 10거래일에 달할 정도로 증시가 양방향으로 크게 움직이고 있다.
코스피 변동성지수(VKOSPI)는 이날 39.51에 마감했다. 장중엔 41.71까지 올랐다. 이른바 ‘한국형 공포지수’로 불리는 VKOSPI는 지수가 높을수록 변동성이 크다는 뜻이다. VKOSPI는 지난달 급등하기 시작해 이달 들어선 줄곧 30포인트를 웃돌고 있다.
이달 변동성이 유독 큰 것은 그간 코스피가 가파르게 올랐기 때문이다. 이은택 KB증권 연구원은 “강세장에서 단기조정은 평년보다 두 배 더 많이 나타나고, 일간 하락폭도 3~4%로 평년보다 훨씬 더 급락하는 경향을 보인다”고 말했다.
코스피는 지난 4월9일 2293.70으로 바닥을 찍은 뒤 7개월간 별다른 조정 없이 상승세를 이어왔다. 지난달엔 코스피가 19.94%나 상승할 정도로 이례적 급등세를 보인 만큼 되돌림 과정도 격렬하다는 것이다. 실제로 이날 외국인의 순매도는 반도체, 조선, 방산 등 올해 주가가 급등한 업종에 집중됐다.
유동성 위기가 발생하거나 AI 거품이 터지는 등 악재가 수면 위로 드러나지 않았지만 불확실성이 크다 보니 작은 소식에도 일희일비하는 것도 변동성이 커진 요인으로 꼽힌다. 하장권 현대차증권 연구원은 “AI 거품론 우려가 제기되는 건 사실이지만, 증시와 주도주의 주가 방향을 바꿀 이슈는 아니다”며 “근본적으로 증시는 악재보다 불확실성에 더 민감한 경향을 보인다”고 말했다. 이날 증시 하락도 순다 피차이 구글 최고경영자(CEO)가 AI 투자에 대해 ‘비이성적 과열’이라고 밝히면서 AI 거품론에 힘이 실린 영향이 컸다.
20일 새벽 발표되는 엔비디아 실적과 미국 거시경제 지표도 증시 변동성을 키울 요인이다. 로이터통신은 분석업체 ORATS의 자료를 인용해 엔비디아의 실적 발표에 따라 엔비디아 주가가 양방향으로 약 7%, 시가총액은 최대 3200억달러 움직일 가능성이 있다고 전했다. 같은날 공개되는 10월 연방공개시장위원회(FOMC) 의사록, 미국 고용지표에 따라 미국의 통화정책 관련 불확실성도 커질 수 있다.
한덕수 전 국무총리의 내란 혐의 사건 재판에 증인으로 소환된 윤석열 전 대통령이 불출석 사유서를 거듭 제출했다가 구인영장까지 발부받고 나서야 법정에 출석했다. 윤 전 대통령이 내란 관련 재판에 증인으로 나온 건 처음이다. 그는 조은석 내란 특별검사팀(특검)의 질의에는 “이미 헌법재판소 탄핵심판 과정에서 얘기를 다 했고, 1년 가까이 지난 일이라 기억나지 않는다. 답변하지 않겠다”고 하면서 한 전 총리 측 변호인단의 질문에는 꼬박꼬박 대답했다.
서울중앙지법 형사합의33부(재판장 이진관)가 19일 연 한 전 총리의 내란 중요임무 종사, 내란 방조 등 혐의 공판에는 이상민 전 행정안전부 장관, 김용현 전 국방부 장관에 이어 윤 전 대통령이 증인으로 출석했다.
윤 전 대통령 측은 지난 17일 재판부에 불출석 사유서를 제출하고, 이날 오후에도 언론을 통해 불출석하겠다는 의사를 밝혔다. 그러나 불출석 공지를 낸 지 약 40분 만에 돌연 입장을 바꿔 법정에 나오겠다고 했다.
남색 정장을 입고 나와 증인석에 앉은 윤 전 대통령은 특검 질문이 시작되자 “제 진술은 탄핵심판 조서와 중앙지법에서 받고 있는 공판조서에 거의 두꺼운 책 한 권 정도의 분량으로 나와 있기 때문에 참고하시라”며 “진술을 거부한다”고 말했다. 특검이 지난해 12월3일 이전에 김 전 장관을 불러 계엄 선포를 준비하라고 한 것이 맞는지, 포고령 외에 지시사항을 전달한 문건이 있는지 등을 물었으나 “답변하지 않겠다”고 했다.
그러나 특검이 계엄 선포 당일 대통령실 내부 폐쇄회로(CC)TV 영상을 제시하자 “제 기억과 다르다”며 적극적으로 항변하기 시작했다. 특히 계엄 관련 국무회의와 관련해서 “총리가 저에게 계엄 선포와 관련해 재고를 요청한 적 있다”고 했다. 한 전 총리가 줄곧 자신은 윤 전 대통령에게 반대 의사를 전달했다고 주장하고 있는데, 이를 뒷받침하는 증언을 한 것이다.
윤 전 대통령은 “총리는 저를 설득하려 했고, 저는 상세히 얘기할 수는 없지만 ‘대통령 입장에서 보면 다르다. 이렇게 할 수밖에 없다’며 총리를 설득하려 했다”면서 “그 외에도 최상목 전 기획재정부 장관, 조태열 전 외교부 장관 등 여러분이 재고를 요청하는 취지로 말했다”고 했다.
이후 특검이 계엄 전후 CCTV 영상을 계속 제시하며 ‘피고인(한덕수)이 오후 9시29분에 대통령 집무실에 들어갔다가 6분 뒤에 접견실로 나왔다. 이때 피고인과 무슨 얘기를 했나’ ‘이상민 전 장관이 자리에서 일어나 증인(윤석열)과 얘기하는 모습이 보인다. 별도 지시 같은데 무슨 얘기를 했나’ 등 질문을 이어가자 “이미 1년 가까이 지난 일이라 기억이 정확하지 않다. 이런 식으로 분 단위로 물어보면 답변하지 않겠다”고 했다.
그러면서도 특검이 ‘계엄 선포 직전에 국무회의 외관을 갖추려고 피고인에게 국무위원을 추가로 소집하도록 지시한 것 아니냐’고 묻자 “국무위원들이 무슨 저기 인형도 아니고, 너무 의사가 반영된 질문 아닌가”라며 반박했다. 특검을 향해 “추정을 해도 합리적, 과학적이면 모르겠는데”라며 “불합리한 추정에 대해선 얘기하지 않겠다”고도 했다.
한 전 총리 측 변호인단이 반대신문을 시작하며 ‘12월3일 오후 10시에 계엄 선포를 계획한 것이 맞나’ ‘피고인에게 국무위원들을 더 불러야 한다고 권유한 사실이 있나’ 등을 묻자, 윤 전 대통령은 더 적극적으로 답변하고 나섰다.
그는 “비상계엄이라는 것은 극도의 보안을 유지해야 된다. 원래 10시에 맞춰 놓고 하려고 했는데 국무위원들 도착이 늦어지는 바람에 지연됐다”고 했다. 그러면서 “국무회의를 해야된다는, 최소한의 요건은 갖춰야겠다는 생각은 갖고 있었다”며 “총리는 빨리 온 편이어서, 제 집무실에서 계속 상황을 공유하면서 국무위원을 추가로 소집 지시했다”고도 말했다.
이에 변호인단이 “피고인이 경제통이고, 재계 근무도 오래 해서 대외 신인도에 악영향을 줄 수 있으니 재고해야 된다고 하지 않았냐”고 묻자 윤 전 대통령은 “총리가 ‘옛날 계엄’을 생각하고 계신 것 같아서 ‘걱정하지 마시라’고 했다. 하여간 여러 사람들이 반대 취지로 계속 이야기했다”고 말했다.
앞서 증인으로 출석한 이 전 장관과 김 전 장관은 모든 질의에 대해 “답변하지 않겠다”는 말만 반복하며 무응답으로 일관했다. 이 전 장관은 “관련 사건에 대해 피고인으로 재판받고 있다”며 증인 선서도 거부했다. 재판부가 “형사소송에서는 증인 선서를 거부할 수 없다”고 했지만 이 전 장관은 “해석 나름일 것 같다. 형사소송법에 따르면 정당한 사유가 있을 때 선서를 거부할 수 있다”며 “저는 선서하지 않겠다”고 했다. 이에 재판부는 “그러면 제재하겠다. 과태료 50만원에 처한다”며 “증인 선서를 거부하는 사람은 처음 본다”고 했다.
김 전 장관 역시 모든 질문에 대해 별다른 얘기 없이 “관련 재판을 받고 있어 증언하지 않는다”고만 했다. 김 전 장관 측 변호인단은 증인에 대한 신뢰관계인 동석을 신청했으나 재판부가 불허하자, 이에 반발하며 “이게 대한민국 사법부냐”며 소란을 피워 감치됐다. 재판부는 “법정 질서 유지를 위해 감치한다”며 이하상·권우현 변호사에 대해 각 감치 15일을 선고했다. 형사소송법상 신뢰관계인 동석은 범죄 피해자에 대한 증인 신문에만 적용된다.