전주 효자동 센트럴에비뉴원 [뉴스분석]‘대장동 범죄수익’ 제각각…환수는 가능할까

전주 효자동 센트럴에비뉴원 [뉴스분석]‘대장동 범죄수익’ 제각각…환수는 가능할까
전주 효자동 센트럴에비뉴원 검찰이 대장동 개발사업 특혜 의혹 사건 1심 판결에 대한 항소를 포기한 이후 범죄수익 추징이 제대로 되지 않을 것이란 우려가 커지고 있다. 대장동 개발 민간업자 중 1명인 남욱 변호사는 검찰이 추징보전한 수백억 상당의 재산을 풀어달라고 한 데 이어 자신이 설립한 회사 소유의 땅을 매물로 내놨다. 남 변호사 외에 화천대유 대주주 김만배씨나 정영욱 회계사도 비슷한 절차를 밟을 것이란 전망이 나온다. 1심에서 예상 범죄수익에 비해 훨씬 적은 추징금이 선고됐는데도 검찰이 항소하지 않으면서 사실상 환수도 어려워졌다. 대장동 개발 비리 사건 1심 재판부인 서울중앙지법 형사합의22부(재판장 조형우)는 지난달 31일 선고공판에서 민간업자 중 김만배씨에 대해서만 428억원의 추징을 명령했다. 성남도시개발공사 소속으로 민간업자들과 공모한 유동규 전 기획본부장, 정민용 변호사에 대해서는 각각 8억1000만원, 37억2200만원의 추징을 명했다. 업무상 배임 혐의를 받는 뇌물액에 대한 것이다. 검찰은 앞서 이들 피고인이 개발 사업 과정에서 택지분양 배당금과 공동주택 분양이익 등으로 얻은 수익이 7000억~8000억원이라 주장했다. 김씨가 약 6112억원, 남 변호사가 약 1011억원의 이득을 봤다는 추산이다. 그러나 재판부는 공사의 최종 피해액을 추산할 수는 있지만, 범죄 발생 시점의 배임 피해액을 정확히 산정하기 어렵다고 봤다. 이에 따라 피고인 모두에 대해 특정경제범죄 가중처벌법상 배임 혐의가 무죄로 나왔고 추징금도 예상 범죄수익보다 훨씬 줄었다. 특히 대장동 개발 사업에 처음 뛰어들었고 업자들에게 돌아갈 이익구조를 짰던 남 변호사와 정 회계사에 대해서는 추징금 0원이 선고됐는데, 검찰이 항소를 포기하며 2심에서 다툴 필요 없이 확정됐다. 검찰이 2021~2022년 김씨와 남 변호사 등에 대해 추징보전을 청구해 약 2070억원을 동결했는데 피고인들이 이를 해제해달라고 요구할 수 있는 근거가 마련됐다. 가장 활발하게 재산 보전에 나선 건 남 변호사다. 남 변호사 측은 선고 이후 검찰 추징보전 금액 중 자신의 몫 약 514억원에 대해 “추징보전을 해제하지 않으면 국가배상을 청구하겠다”는 뜻을 전한 것으로 알려졌다. 남 변호사는 묶여 있는 재산 중 서울 강남구 청담동에 있는 100억원대 건물에 대해 지난 4월 해제해달라며 항고했는데, 법원이 기각하면서 추징보전 효력이 유지되고 있다. 과거 추징보전 결정문을 지난 2월에야 뒤늦게 발급받아 확인하는 등 향후 법적 절차에 대비한 정황도 드러났다. 남 변호사가 최근 서울 강남구 역삼역 인근 토지를 500억원에 매물로 내놓은 사실도 확인됐다. 이 토지는 그가 대표를 지낸 법인이 2021년 4월 300억원에 매입했다. 대장동 사업 수익으로 산 것이라 추정되지만 추징보전 대상은 아니었다. 남 변호사가 적극적으로 ‘재산 회수’에 나서면서 김씨와 정 회계사도 추징보전 해제를 요구할 가능성이 커졌다. 김씨에 대해 추징보전된 금액은 1270억원인데 1심 추징금은 428억원이었다. 법원이 추징보전 해제를 결정하면 나머지 842억원은 돌려받게 된다. 정 회계사의 경우 추징보전으로 약 256억원의 재산이 동결돼 있는데 1심에서 추징금이 선고되지 않았다. 정 회계사는 2019년 대장동 수익 배당금 등으로 서울 강남구 아파트를 약 38억원에 매수했는데 현재 거래가는 62억원 정도다. 경제정의실천시민연합은 18일 성명을 내고 대검찰청과 법무부가 항소 포기 결정의 경위를 밝혀야 한다며 국정조사를 촉구하고 나섰다. 경실련은 “대장동 사건은 막대한 공공자산과 개발이익이 얽힌 대표적인 개발비리 사건”이라며 “1심에서 사건의 실체가 충분히 규명되지 않은 상황에서 검찰은 이전의 중대 공직비리 사건과는 달리 이례적으로 항소를 포기했다. 모든 의혹은 사실과 절차에 따라 객관적으로 규명되어야 한다”고 말했다. 교육 당국이 2027년까지 학교급식실 환기시설을 개선하겠다고 2023년 밝혔지만, 현재까지 개선작업을 완료한 학교가 절반에도 미치지 못하는 것으로 나타났다. 더 문제는 개선작업을 마친 뒤에도 성능평가 기준에 미치지 못하는 곳이 상당 수 있어 오히려 작업 환경이 열악해졌다는 증언도 잇따르고 있다는 점이다. 학교급식실 환기시설 개선이 제대로 이뤄지고 있는지 점검이 필요하단 지적이 나온다. 18일 고민정 더불어민주당 의원실을 통해 받은 자료를 보면 전국 학교 1만1171곳 중 급식실 환기설비 개선 작업이 완료된 학교는 4327곳(42%)에 불과하다. 이 중에서도 성능평가까지 마친 곳은 각각 지난해 36개, 올해 163개(10월 기준)이다. 지난해 결과를 보면 36곳 중 6곳이 성능평가에서 부적정 판정을 받았다. 개선을 했는데도 여전히 나아지지 않은 곳들이 발견된 것이다. 지난해 부적정 판정을 받은 6곳 중 충남 소재 A 고등학교와 B 초등학교는 지난해 2월 시설을 전부 개선했다. 그러나 기류흐름이 미흡하다는 판정을 받았다. 조리과정에서 발생하는 조리흄 등이 노동자의 호흡기 영역을 지나지 않고 바로 후드로 잡혀야 하는데 제대로 작동을 못 했다는 것이다. 광주의 한 초등학교는 지난해 3월 급식실 환기설비를 전부 새로 설치했으나 부적정 판정을 받았다. 부침대에 설치된 후드의 단위면적당 풍속은 0.198m/s로, 0.7m/s인 지침보다 현저히 낮게 조사됐다. 개선 공사 이후 오히려 노동 환경이 악화한 곳들도 있다. 전국교육공무직본부가 대구 내 50여 학교의 급식실을 조사한 결과 급식 노동자 62명 중 47명이 새로운 환기 시설의 소음 문제를 호소했다. 지난해 2월 개선공사를 마친 한 중학교의 영양사는 “작업 중 서로 소통이 되지 않을 정도로 정말 시끄럽다”며 “또다른 산재에 노출될 지경”이라고 했다. 고등학교에서 일하는 조리사는 “소음이 너무 커서 환기시설을 끄고 일한다”며 “가는 귀 먹었다는 소리를 자주 듣고 공사 이후로 귀마개를 끼고 일한다”고 했다. 그러나 전국 시도교육청은 성능평가에서 부적정 판정을 받은 학교가 어딘지 파악조차 하지 못 하고 있다. 성능평가를 실시하는 산업안전관리공단은 “평가 결과를 학교 담당자에게는 통보하지만 교육청 등에 별도 문서를 시행하진 않는다”고 밝혔다. 급식실 상황을 관리·감독해야 하는 교육 당국에는 결과가 통보되지 않는 것이다. 추가적인 환기설비 개선이 이뤄지기 전에 점검이 이뤄지지 않으면 부실한 공사가 이어질 것이란 우려가 나온다. 공단은 아직 올해 성능평가를 완료한 163곳의 결과를 공개하지 않았다. 지난해 기준 16.7%가 부적정 판단을 받은 걸 보면 올해 평가가 끝난 상당수 학교도 미흡 판정을 받을 위험이 있다. 개선율과 성능평가 결과를 고려하면 교육부가 2027년까지 전국 학교급식실 환기설비를 개선하겠다고 밝힌 계획을 못 지킬 수도 있다는 지적이 나온다. 전국학교비정규직연대회의는 학교급식종합대책 마련 등을 촉구하며 오는 20일부터 릴레이 총파업에 돌입할 예정이다. 이들은 “고강도 위험노동으로 178명이 폐암 산재 판정을 받고 15번째 사망한 참담한 급식실 직업병 위험에 대한 근본적인 대책은 여전히 묵묵부답”이라고 했다. 고민정 의원은 “2023년부터 올해 9월까지 ‘학교 급식실 환기설비 개선사업’에 예산 7728억이 투입됐다”며 “막대한 예산이 소요됐고 급식노동자들의 생명이 걸린 문제이니 신속히 성능평가를 해야 했는데 윤석열 정부가 장기간 방치한 셈”이라고 했다. 한동훈 전 국민의힘 대표가 검찰의 대장동 사건 항소 포기 사건에 이어 정부의 론스타 국제투자분쟁(ISDS) 판정 취소 신청 사건 승소로 존재감을 드러내고 있다. 한 전 대표가 이 같은 호재를 기반으로 내년 지방선거나 국회의원 재·보궐선거에 출마해 정치적 재부상을 할 수 있을지 주목된다. 20일 정치권에 따르면 한 전 대표는 지난 7일 검찰의 대장동 사건 항소 포기 당시 보수 진영에서 가장 먼저 비판 입장을 냈다. 검사 출신으로 검찰 조직 생리에 밝은 만큼 자신감을 갖고 선제공격에 나선 것으로 풀이된다. 한 전 대표는 이날 TV조선에 출연해 대장동 사건 항소 포기에 관여한 박철우 대검찰청 반부패부장이 서울중앙지검장으로 임명된 데 대해 “핵심 주범을 중앙지검장으로 영전시킨다는 건 국민 눈치를 보지 않고 대장동 일당 눈치 보겠다는 선언”이라고 말했다. 한 전 대표는 지난 18일 정부가 론스타와의 ISDS 중재판정에 불복해 제기한 취소 신청 사건에서 승소한 데 대해서도 목소리를 높였다. 법무부 장관 재임 당시 취소 소송 신청을 결정한 한 전 대표는 18일 SNS에 “숟가락 얹지 말라”며 정부·여당을 비판했다. 이날 KBS 라디오에서 “뜬금없이 아무것도 안 한 총리가 나와 ‘이재명 정부여서 이겼다’라고 말하는 태도를 지적한 것”이라고 말했다. 당시 승소 가능성이 없어 소송비용과 배상금 이자만 불어난다며 한 전 대표를 비판했던 여권에서도 그의 공로를 인정해야 한다는 반응이 나왔다. 김민석 국무총리와 정성호 법무부 장관, 김영진 더불어민주당 의원 등은 이날 한목소리로 “한동훈 전 장관이 잘했다”고 평가했다. 정치권에서는 한 전 대표가 이런 기세를 몰아 지방선거나 재·보궐선거에 도전할 것이란 관측이 나온다. 한 전 대표는 전날 SBS 라디오에서 “저는 대선까지 나왔던 정치인”이라며 “그걸 미리 선언하고 규정해 놓을 필요는 없다”며 출마 가능성을 열어뒀다. 다만 그간 각을 세워온 장동혁 대표로부터 공천을 받을 수 있을지가 최대 난관으로 꼽힌다. 장 대표와 당 주류는 한 전 대표 견제에 급급한 분위기다. 장 대표와 송언석 원내대표는 공식 석상에서 ISDS 취소 신청 사건 승소와 관련해 한 전 대표를 일절 언급하지 않고 있다. 김민수 최고위원은 전날 페이스북에서 “론스타 사태를 자신의 영웅 서사로 만들려는 ‘한’가로운 사람이 있다”며 한 전 대표를 겨냥했다. 국민의힘 당원게시판 관련 의혹 당무감사도 넘어야 할 산이다. 한 전 대표가 가족 등의 이름으로 윤석열 전 대통령 부부를 비방하는 글을 당원게시판에 올렸다는 의혹이다. 당무감사 결과 징계가 나오면 공천 자체가 어려워진다. 당대표 당시 윤 전 대통령 탄핵 찬성을 주도하면서 생겨난 당내 비토 정서도 극복할 과제다. 한 지도부 관계자는 이날 “한 전 대표가 이전에도 이렇게 했다면 좋았을 텐데 탄핵 국면에서 내부 총질에만 집중했다”며 “한 전 대표의 가치로 보면 당이 함께 가야 하는 건 맞지만 그렇게 될지는 미지수”라고 말했다. 수원성범죄전문변호사 성남상간소송변호사 안양상간소송변호사 세종이혼전문변호사 폰테크 의정부이혼변호사 인터넷설치현금 포항이혼전문변호사 한게임클래식머니상 용인음주운전변호사 안양학교폭력변호사 인터넷가입현금지원 신용불량자장기렌트 성남대형로펌 분당강제추행변호사 무심사장기렌트카 양주학교폭력변호사 안양이혼전문변호사 용인마약변호사 한게임클래식머니상 탐정사무소 폰테크 홈페이지 폰테크 안산학교폭력변호사 인스타그램 좋아요 수원강제추행변호사 인스타그램 팔로워 양육권 인터넷설치현금 의정부음주운전변호사 의정부대형로펌 인천흥신소 웹사이트상위노출 의정부이혼전문변호사 안양이혼전문변호사 의정부성범죄변호사 수원불법촬영변호사 안양학교폭력변호사 폰테크 문해력강의 비아그라 효과 이혼상담 수원형사전문변호사 이혼전문변호사 남양주법무법인 수원검사출신변호사 수원음주운전변호사 성남이혼전문변호사 웹사이트 상위노출 인터넷비교사이트 인스타 팔로워 늘리기 안양대형로펌 이지렌터카 출장용접 남양주학교폭력변호사 의정부법률사무소 포천학교폭력변호사 용인성범죄변호사 웹사이트 상위노출 남양주이혼전문변호사 의정부이혼전문변호사 수원상간소송변호사 인스타그램 좋아요 인터넷비교사이트 인터넷설치현금 의정부이혼변호사 재산분할 안산학교폭력변호사 안양법무법인 의정부음주운전변호사 수원강간변호사 의정부법무법인 탐정사무소 브랜드이모티콘 서울이혼전문변호사 의정부학교폭력변호사 인스타그램 팔로워 늘리기 조정이혼 용인폰테크 용인상간소송변호사 의정부이혼변호사 폰테크 카페 안산이혼변호사 수원이혼전문변호사 마사지구인 수원검사출신변호사 사이트 상위노출 이지렌트 양주학교폭력변호사 용인대형로펌 수원소년범죄변호사 의정부변호사 인터넷가입현금지원 용인성범죄전문변호사 울산이혼전문변호사 승소사례 수원성범죄변호사 상간녀변호사 서울탐정사무소 인스타 팔로워 양산이혼전문변호사 출장용접 폰테크 안양이혼전문변호사 수원법무법인 용인이혼전문변호사 의정부성범죄전문변호사 상조내구제 인터넷티비현금많이주는곳 비대면 폰테크 이지렌터카 인스타 팔로워 인터넷가입사은품많이주는곳 폰테크당일 이지렌트카 문해력 수원성범죄전문변호사 한게임머니상 의정부법률사무소 폰테크 구리학교폭력변호사 의정부이혼전문변호사 구리학교폭력변호사 수원흥신소 협의이혼 폰테크당일 성남상간소송변호사 수원성범죄변호사 수원이혼변호사 의정부성범죄전문변호사 인터넷가입현금지원 의정부성범죄전문변호사 안산음주운전변호사 천안이혼전문변호사 분당강간변호사 폰테크당일 저신용장기렌트카 폰테크 사이트 카마그라구입 부산이혼전문변호사 수원형사전문변호사 인스타 좋아요 의정부변호사 레플리카사이트 수원성범죄전문변호사 부장검사출신변호사 암요양병원 저신용렌트 폰테크 안산이혼전문변호사 용인강간변호사 용인강간변호사 폰테크 서울암요양병원 내구제 의정부이혼전문변호사 수원이혼전문변호사 가전내구제 의정부이혼전문변호사 탐정사무소 안양이혼변호사 안산이혼전문변호사 수원성범죄변호사 폰테크 남성진변호사 수원법무법인 의정부이혼전문변호사 수원강간변호사 용인강간변호사 탐정사무소 의정부검사출신변호사 의정부성범죄변호사 용인음주운전변호사 수원이혼전문변호사 수원법률사무소 부천이혼전문변호사 인터넷가입 평택개인회생 의정부이혼전문변호사 비아그라 사이트 폰테크 의정부성범죄변호사 인터넷설치현금 상간남소송 인터넷비교사이트 고양이혼전문변호사 웹사이트 상위노출 수원성범죄전문변호사 성남학교폭력변호사 문화상품권현금화 수원이혼변호사 무심사장기렌트카 폰테크 개인회생렌트 인스타 팔로워 늘리기 의정부형사전문변호사 성남성범죄변호사 수원불법촬영변호사 수원형사변호사 인터넷가입사은품많이주는곳 고양이혼전문변호사 대구두피문신 비아그라 부작용 한게임클래식머니상 세종이혼전문변호사 폰테크 분당성추행변호사 당일 폰테크 부천이혼전문변호사 인터넷가입 성남음주운전변호사 안양학교폭력변호사 의정부법무법인 성남이혼전문변호사 의정부형사전문변호사 의정부성범죄전문변호사 인스타 한국인 팔로워 분당불법촬영변호사 인천이혼전문변호사 분당강제추행변호사 안양이혼변호사 폰테크 폰테크 분당성추행변호사 양산이혼전문변호사 평택이혼전문변호사 폰테크 흥신소 용인성범죄변호사 수원법무법인 유방암요양병원 웹사이트 출장용접 성남성범죄변호사 의정부성범죄변호사 안양학교폭력변호사 비아그라 사이트 폰테크당일 성남학교폭력변호사 성남음주운전변호사 분당강제추행변호사 탐정사무소 인터넷비교사이트 성남음주운전변호사 폰테크 성남성범죄전문변호사 수원대형로펌 성남법무법인 성남성범죄전문변호사 의정부검사출신변호사 의정부이혼변호사 폰테크 이지렌트카 포천학교폭력변호사 수원형사전문변호사 인터넷가입현금지원 구미이혼전문변호사 인터넷가입현금지원 웹사이트 상위노출 안산이혼전문변호사 의정부대형로펌 평택학교폭력변호사 용인음주운전변호사 분당성추행변호사 이지렌트 폰테크 수원강간변호사 용인대형로펌 폰테크 사이트 성남학교폭력변호사 인터넷비교사이트 인터넷가입 수원이혼전문변호사 의정부검사출신변호사 대구이혼전문변호사 비아그라 종류 용인성범죄전문변호사 용인강간변호사 인터넷가입사은품많이주는곳 양산이혼전문변호사 비아그라 약국 안양이혼전문변호사 마약전문변호사 수원학교폭력변호사 인터넷가입 안양학교폭력변호사 용인성추행변호사 수원형사변호사 분당불법촬영변호사 성남상간소송변호사 상간녀소송 의정부변호사 탐정사무소 고양이혼전문변호사 이지렌트 폰테크 사이트 수원형사변호사 수원이혼전문변호사 성남성범죄변호사 남양주이혼전문변호사 폰테크 이지렌트 폰테크 상간녀소송 개인회생장기렌트카 수원불법촬영변호사 평택학교폭력변호사 용인대형로펌 수원강간변호사 안산음주운전변호사 구미이혼전문변호사 수원이혼전문변호사 비아그라 후기 남양주법무법인 이혼변호사 수원리딩방사기변호사 용인법무법인 이혼변호사 사이트 상위노출 의정부이혼전문변호사 장기렌트카 인스타 좋아요 구매 폰테크당일 성남이혼변호사 수원대형로펌 의정부형사전문변호사 용인법무법인 서울흥신소 안산학교폭력변호사 남양주학교폭력변호사 남양주대형로펌 안양학교폭력변호사 용인성범죄변호사 화이자 비아그라 의정부성범죄변호사 수원상간변호사 해썹 네이버 홈페이지 상위노출 검사출신마약전문변호사 용인음주운전변호사 인터넷티비현금많이주는곳 수원불법촬영변호사 세종이혼전문변호사 서울탐정사무소 세종이혼전문변호사 용인음주운전변호사 대구이혼전문변호사 안양이혼변호사 저신용장기렌트 의정부이혼변호사 상간녀소송 폰테크 성남법무법인 인터넷가입 이혼전문변호사 차장검사출신변호사 폰테크 평택학교폭력변호사 수원대형로펌 수원성범죄변호사 세종이혼전문변호사 네이버 웹사이트 상위노출 폰테크 의정부이혼전문변호사 수원흥신소 한게임머니상 출장용접 수원강제추행변호사 용인이혼전문변호사 수원형사변호사 수원변호사 용인강간변호사 비아그라 처방 의정부부장검사출신변호사 네이버검색광고 분당강간변호사 용인불법촬영변호사 인터넷비교사이트 의정부소년보호사건변호사 안산학교폭력변호사 수원형사전문변호사 수원성범죄변호사 의정부이혼변호사 폰테크 안양음주운전변호사 수원이혼전문변호사 홈페이지 상위노출 폰테크후기 폰테크 홈페이지 분당성추행변호사 의정부변호사 인스타 팔로워 비아그라 약국 당일폰테크 탐정사무소 출장용접 인터넷티비현금많이주는곳 승소사례 이혼전문변호사 용인성범죄전문변호사 남양주학교폭력변호사 차장검사출신변호사 미스트롯4투표 안양대형로펌 비아그라 종류 네이버 사이트 상위노출 분당강제추행변호사 천안이혼전문변호사 저신용무보증장기렌트 약 수원상간소송변호사 용인성추행변호사 당일폰테크 화이자 비아그라 용인성추행변호사 인터넷가입 의정부학교폭력변호사 인터넷가입현금지원 의정부검사출신변호사 의정부상간녀변호사 용인불법촬영변호사 인천탐정사무소 안산이혼변호사 수원검사출신변호사 성남이혼변호사 수원이혼변호사 수원이혼전문변호사 대전폰테크 수원이혼전문변호사 의정부상간소송변호사 수원법률사무소 폰테크 폰테크 개인회생렌트카 수원형사변호사 상간남소송 상조내구제 수원법률사무소 인스타그램 팔로워 수원성범죄변호사 수원변호사 수원법률사무소 수원법률사무소 포천학교폭력변호사 폰테크 수원성추행변호사 본그린 수원불법촬영변호사 수원음주운전변호사 남양주음주운전변호사 인터넷가입사은품많이주는곳 의정부소년법전문변호사 인터넷가입 수원변호사 인터넷설치현금 폰테크 서울폰테크 용인불법촬영변호사 수원부장검사출신변호사 이지렌트카 울산이혼전문변호사 수원음주운전변호사 수원성범죄전문변호사 출장용접 서울탐정사무소 수원성범죄변호사 폰테크 당일 용인대형로펌 안산학교폭력변호사 부천이혼전문변호사 성남대형로펌 수원이혼전문변호사 용인성범죄변호사 가전내구제 수원이혼전문변호사 수원성추행변호사 홈페이지 상위노출 이혼상담 폰테크 남양주음주운전변호사 휴대폰성지 분당성추행변호사 상간남소송 이지렌트카 수원법무법인 분당불법촬영변호사
추천 0 비추천 0

작성자

(124.♡.105.230)

작성일

25-11-21 13:46

조회수

전주 효자동 센트럴에비뉴원 검찰이 대장동 개발사업 특혜 의혹 사건 1심 판결에 대한 항소를 포기한 이후 범죄수익 추징이 제대로 되지 않을 것이란 우려가 커지고 있다. 대장동 개발 민간업자 중 1명인 남욱 변호사는 검찰이 추징보전한 수백억 상당의 재산을 풀어달라고 한 데 이어 자신이 설립한 회사 소유의 땅을 매물로 내놨다. 남 변호사 외에 화천대유 대주주 김만배씨나 정영욱 회계사도 비슷한 절차를 밟을 것이란 전망이 나온다. 1심에서 예상 범죄수익에 비해 훨씬 적은 추징금이 선고됐는데도 검찰이 항소하지 않으면서 사실상 환수도 어려워졌다.
대장동 개발 비리 사건 1심 재판부인 서울중앙지법 형사합의22부(재판장 조형우)는 지난달 31일 선고공판에서 민간업자 중 김만배씨에 대해서만 428억원의 추징을 명령했다. 성남도시개발공사 소속으로 민간업자들과 공모한 유동규 전 기획본부장, 정민용 변호사에 대해서는 각각 8억1000만원, 37억2200만원의 추징을 명했다. 업무상 배임 혐의를 받는 뇌물액에 대한 것이다.
검찰은 앞서 이들 피고인이 개발 사업 과정에서 택지분양 배당금과 공동주택 분양이익 등으로 얻은 수익이 7000억~8000억원이라 주장했다. 김씨가 약 6112억원, 남 변호사가 약 1011억원의 이득을 봤다는 추산이다. 그러나 재판부는 공사의 최종 피해액을 추산할 수는 있지만, 범죄 발생 시점의 배임 피해액을 정확히 산정하기 어렵다고 봤다. 이에 따라 피고인 모두에 대해 특정경제범죄 가중처벌법상 배임 혐의가 무죄로 나왔고 추징금도 예상 범죄수익보다 훨씬 줄었다.
특히 대장동 개발 사업에 처음 뛰어들었고 업자들에게 돌아갈 이익구조를 짰던 남 변호사와 정 회계사에 대해서는 추징금 0원이 선고됐는데, 검찰이 항소를 포기하며 2심에서 다툴 필요 없이 확정됐다. 검찰이 2021~2022년 김씨와 남 변호사 등에 대해 추징보전을 청구해 약 2070억원을 동결했는데 피고인들이 이를 해제해달라고 요구할 수 있는 근거가 마련됐다.
가장 활발하게 재산 보전에 나선 건 남 변호사다. 남 변호사 측은 선고 이후 검찰 추징보전 금액 중 자신의 몫 약 514억원에 대해 “추징보전을 해제하지 않으면 국가배상을 청구하겠다”는 뜻을 전한 것으로 알려졌다. 남 변호사는 묶여 있는 재산 중 서울 강남구 청담동에 있는 100억원대 건물에 대해 지난 4월 해제해달라며 항고했는데, 법원이 기각하면서 추징보전 효력이 유지되고 있다. 과거 추징보전 결정문을 지난 2월에야 뒤늦게 발급받아 확인하는 등 향후 법적 절차에 대비한 정황도 드러났다.
남 변호사가 최근 서울 강남구 역삼역 인근 토지를 500억원에 매물로 내놓은 사실도 확인됐다. 이 토지는 그가 대표를 지낸 법인이 2021년 4월 300억원에 매입했다. 대장동 사업 수익으로 산 것이라 추정되지만 추징보전 대상은 아니었다.
남 변호사가 적극적으로 ‘재산 회수’에 나서면서 김씨와 정 회계사도 추징보전 해제를 요구할 가능성이 커졌다. 김씨에 대해 추징보전된 금액은 1270억원인데 1심 추징금은 428억원이었다. 법원이 추징보전 해제를 결정하면 나머지 842억원은 돌려받게 된다. 정 회계사의 경우 추징보전으로 약 256억원의 재산이 동결돼 있는데 1심에서 추징금이 선고되지 않았다. 정 회계사는 2019년 대장동 수익 배당금 등으로 서울 강남구 아파트를 약 38억원에 매수했는데 현재 거래가는 62억원 정도다.
경제정의실천시민연합은 18일 성명을 내고 대검찰청과 법무부가 항소 포기 결정의 경위를 밝혀야 한다며 국정조사를 촉구하고 나섰다. 경실련은 “대장동 사건은 막대한 공공자산과 개발이익이 얽힌 대표적인 개발비리 사건”이라며 “1심에서 사건의 실체가 충분히 규명되지 않은 상황에서 검찰은 이전의 중대 공직비리 사건과는 달리 이례적으로 항소를 포기했다. 모든 의혹은 사실과 절차에 따라 객관적으로 규명되어야 한다”고 말했다.
교육 당국이 2027년까지 학교급식실 환기시설을 개선하겠다고 2023년 밝혔지만, 현재까지 개선작업을 완료한 학교가 절반에도 미치지 못하는 것으로 나타났다. 더 문제는 개선작업을 마친 뒤에도 성능평가 기준에 미치지 못하는 곳이 상당 수 있어 오히려 작업 환경이 열악해졌다는 증언도 잇따르고 있다는 점이다. 학교급식실 환기시설 개선이 제대로 이뤄지고 있는지 점검이 필요하단 지적이 나온다.
18일 고민정 더불어민주당 의원실을 통해 받은 자료를 보면 전국 학교 1만1171곳 중 급식실 환기설비 개선 작업이 완료된 학교는 4327곳(42%)에 불과하다. 이 중에서도 성능평가까지 마친 곳은 각각 지난해 36개, 올해 163개(10월 기준)이다. 지난해 결과를 보면 36곳 중 6곳이 성능평가에서 부적정 판정을 받았다. 개선을 했는데도 여전히 나아지지 않은 곳들이 발견된 것이다.
지난해 부적정 판정을 받은 6곳 중 충남 소재 A 고등학교와 B 초등학교는 지난해 2월 시설을 전부 개선했다. 그러나 기류흐름이 미흡하다는 판정을 받았다. 조리과정에서 발생하는 조리흄 등이 노동자의 호흡기 영역을 지나지 않고 바로 후드로 잡혀야 하는데 제대로 작동을 못 했다는 것이다. 광주의 한 초등학교는 지난해 3월 급식실 환기설비를 전부 새로 설치했으나 부적정 판정을 받았다. 부침대에 설치된 후드의 단위면적당 풍속은 0.198m/s로, 0.7m/s인 지침보다 현저히 낮게 조사됐다.
개선 공사 이후 오히려 노동 환경이 악화한 곳들도 있다. 전국교육공무직본부가 대구 내 50여 학교의 급식실을 조사한 결과 급식 노동자 62명 중 47명이 새로운 환기 시설의 소음 문제를 호소했다. 지난해 2월 개선공사를 마친 한 중학교의 영양사는 “작업 중 서로 소통이 되지 않을 정도로 정말 시끄럽다”며 “또다른 산재에 노출될 지경”이라고 했다. 고등학교에서 일하는 조리사는 “소음이 너무 커서 환기시설을 끄고 일한다”며 “가는 귀 먹었다는 소리를 자주 듣고 공사 이후로 귀마개를 끼고 일한다”고 했다.
그러나 전국 시도교육청은 성능평가에서 부적정 판정을 받은 학교가 어딘지 파악조차 하지 못 하고 있다. 성능평가를 실시하는 산업안전관리공단은 “평가 결과를 학교 담당자에게는 통보하지만 교육청 등에 별도 문서를 시행하진 않는다”고 밝혔다. 급식실 상황을 관리·감독해야 하는 교육 당국에는 결과가 통보되지 않는 것이다.
추가적인 환기설비 개선이 이뤄지기 전에 점검이 이뤄지지 않으면 부실한 공사가 이어질 것이란 우려가 나온다. 공단은 아직 올해 성능평가를 완료한 163곳의 결과를 공개하지 않았다. 지난해 기준 16.7%가 부적정 판단을 받은 걸 보면 올해 평가가 끝난 상당수 학교도 미흡 판정을 받을 위험이 있다. 개선율과 성능평가 결과를 고려하면 교육부가 2027년까지 전국 학교급식실 환기설비를 개선하겠다고 밝힌 계획을 못 지킬 수도 있다는 지적이 나온다.
전국학교비정규직연대회의는 학교급식종합대책 마련 등을 촉구하며 오는 20일부터 릴레이 총파업에 돌입할 예정이다. 이들은 “고강도 위험노동으로 178명이 폐암 산재 판정을 받고 15번째 사망한 참담한 급식실 직업병 위험에 대한 근본적인 대책은 여전히 묵묵부답”이라고 했다.
고민정 의원은 “2023년부터 올해 9월까지 ‘학교 급식실 환기설비 개선사업’에 예산 7728억이 투입됐다”며 “막대한 예산이 소요됐고 급식노동자들의 생명이 걸린 문제이니 신속히 성능평가를 해야 했는데 윤석열 정부가 장기간 방치한 셈”이라고 했다.
한동훈 전 국민의힘 대표가 검찰의 대장동 사건 항소 포기 사건에 이어 정부의 론스타 국제투자분쟁(ISDS) 판정 취소 신청 사건 승소로 존재감을 드러내고 있다. 한 전 대표가 이 같은 호재를 기반으로 내년 지방선거나 국회의원 재·보궐선거에 출마해 정치적 재부상을 할 수 있을지 주목된다.
20일 정치권에 따르면 한 전 대표는 지난 7일 검찰의 대장동 사건 항소 포기 당시 보수 진영에서 가장 먼저 비판 입장을 냈다. 검사 출신으로 검찰 조직 생리에 밝은 만큼 자신감을 갖고 선제공격에 나선 것으로 풀이된다. 한 전 대표는 이날 TV조선에 출연해 대장동 사건 항소 포기에 관여한 박철우 대검찰청 반부패부장이 서울중앙지검장으로 임명된 데 대해 “핵심 주범을 중앙지검장으로 영전시킨다는 건 국민 눈치를 보지 않고 대장동 일당 눈치 보겠다는 선언”이라고 말했다.
한 전 대표는 지난 18일 정부가 론스타와의 ISDS 중재판정에 불복해 제기한 취소 신청 사건에서 승소한 데 대해서도 목소리를 높였다. 법무부 장관 재임 당시 취소 소송 신청을 결정한 한 전 대표는 18일 SNS에 “숟가락 얹지 말라”며 정부·여당을 비판했다. 이날 KBS 라디오에서 “뜬금없이 아무것도 안 한 총리가 나와 ‘이재명 정부여서 이겼다’라고 말하는 태도를 지적한 것”이라고 말했다.
당시 승소 가능성이 없어 소송비용과 배상금 이자만 불어난다며 한 전 대표를 비판했던 여권에서도 그의 공로를 인정해야 한다는 반응이 나왔다. 김민석 국무총리와 정성호 법무부 장관, 김영진 더불어민주당 의원 등은 이날 한목소리로 “한동훈 전 장관이 잘했다”고 평가했다.
정치권에서는 한 전 대표가 이런 기세를 몰아 지방선거나 재·보궐선거에 도전할 것이란 관측이 나온다. 한 전 대표는 전날 SBS 라디오에서 “저는 대선까지 나왔던 정치인”이라며 “그걸 미리 선언하고 규정해 놓을 필요는 없다”며 출마 가능성을 열어뒀다.
다만 그간 각을 세워온 장동혁 대표로부터 공천을 받을 수 있을지가 최대 난관으로 꼽힌다. 장 대표와 당 주류는 한 전 대표 견제에 급급한 분위기다. 장 대표와 송언석 원내대표는 공식 석상에서 ISDS 취소 신청 사건 승소와 관련해 한 전 대표를 일절 언급하지 않고 있다. 김민수 최고위원은 전날 페이스북에서 “론스타 사태를 자신의 영웅 서사로 만들려는 ‘한’가로운 사람이 있다”며 한 전 대표를 겨냥했다.
국민의힘 당원게시판 관련 의혹 당무감사도 넘어야 할 산이다. 한 전 대표가 가족 등의 이름으로 윤석열 전 대통령 부부를 비방하는 글을 당원게시판에 올렸다는 의혹이다. 당무감사 결과 징계가 나오면 공천 자체가 어려워진다.
당대표 당시 윤 전 대통령 탄핵 찬성을 주도하면서 생겨난 당내 비토 정서도 극복할 과제다. 한 지도부 관계자는 이날 “한 전 대표가 이전에도 이렇게 했다면 좋았을 텐데 탄핵 국면에서 내부 총질에만 집중했다”며 “한 전 대표의 가치로 보면 당이 함께 가야 하는 건 맞지만 그렇게 될지는 미지수”라고 말했다.