컬쳐랜드현금화 입시와 구직이 패키지?···‘서울런’ 참여자 ‘청년수당’ 우선 선발에 형평성 논란

컬쳐랜드현금화 입시와 구직이 패키지?···‘서울런’ 참여자 ‘청년수당’ 우선 선발에 형평성 논란
컬쳐랜드현금화 서울시가 ‘서울런’에 참여했던 청년에게 청년구직수당 우선 선발권을 준 것은 형평성에 어긋난다는 지적이 나왔다. 서울런은 오세훈 시장의 대표적인 교육분야의 ‘약자 동행 정책’이다. 저소득층 청소년을 대상으로 유명 온라인 강의를 무료로 수강할 기회를 부여하는 것으로, 미취업 청년의 구직활동을 지원하기 위해 지급하는 청년수당까지 우선권을 부여하는 것은 부적절하다는 것이다. 서울시의회 도시계획균형위원회 소속 송재혁 의원은 미래청년기획관 소관 행정사무감사에서 이같은 문제를 지적하고 개선을 촉구했다고 19일 밝혔다. 서울 청년수당은 서울에 거주하는 19~34세 졸업 후 미취업 청년을 대상으로 구직활동 지원을 위해 생에 1회, 월 50만원씩 최대 6개월간 지급하는 지원이다. 2016년 2831명에서 2017년 4909명, 2018년 7315명 등 매년 지급대상자가 늘고 있으며, 2021년부터는 연간 2만명 안팎의 서울 구직청년들을 지원하고 있다. 올해는 3월 6~13일까지 2만3355명이 신청했고, 그 중 1만5792명이 최종 선정됐다. 4208명을 선발하는 2차 선정에는 2만403명이 몰려 이 중 6635명이 추가 선발됐다. 서울시는 지난해까지 신청자 수가 예산범위를 초과할 경우 ‘중위소득 80% 이하 단기근로자’를 우선 선정대상자로 정하고, 그 외에는 소득이 낮은 순으로 선정했다. 그러나 송재혁 의원이 올해 변경된 예산범위 초과시 추가선정기준을 살펴본 결과 ‘서울런 참여자’를 우선 선정 1순위로 올린 것으로 확인됐다. 송 의원은 “서울시의 정책들을 서로 연계하겠다며 오 시장의 핵심 교육사업인 서울런 참여자를 1순위로 올린 것”이라고 지적했다. 서울런은 중위소득 60%이하 취약계층에 온라인 콘텐츠와 멘토링 서비스를 제공하는 교육복지정책이다. 대상연령은 6~24세로, 청년수당 대상연령(19~34세)과 연령대와 차이가 있다. 송 의원은 “서울런은 저소득층을 대상으로 한 입시지원 사업이고, 서울청년수당은 구직활동을 지원하는 사업”이라며 “각 사업의 취지에 맞게 운영해야지, 서울런과 청년수당을 연계하는 것은 부당하다”고 말했다. 한편 서울시는 이같은 지적에 대해 “청년수당 신청자 중에서도 더 취약한 청년들을 우선 지원하는 것은 당연하다”면서 “입시에서 취업까지 어려운 환경 속에서도 학업 및 구직활동에 적극 매진하는 청년을 우선 지원하겠다는 취지”라고 반박했다. 서울시에 따르면 올해부터 바뀐 우선지원대상 순서는 서울런회원, 중위소득 80%이하인 단기근로청년, 고립·은둔청년 순이다. 12·3 불법계엄에 가담한 공직자를 조사하는 헌법존중 정부혁신 태스크포스(TF)가 헌법상 기본권을 침해한다는 지적이 나온다. 영장 없이 휴대전화 제출을 유도해 디지털 포렌식(증거 분석)하는 방식은 과거 더불어민주당이 위헌적이라고 지적한 데다 TF 설치에 법적 근거가 부족하다는 의견도 제기된다. 국무총리실은 지난 11일 헌법존중 TF 추진계획에서 공직자의 개인 휴대전화의 자발적 제출을 유도하고 협조하지 않으면 직위해제 후 수사 의뢰도 고려한다고 발표했다. 국가권력이 개인을 압박해 임의제출이라는 형식으로 휴대전화를 사실상 압수수색하는 행태는 위헌적이라는 지적이 나온다. 법원 영장을 받지 않고 사생활을 제한 없이 들여다봐 헌법상 통신·비밀의 자유를 침해한다는 것이다. 국민권익위원회 부위원장을 지낸 정승윤 부산대 법학전문대학원 교수는 2020년 논문 ‘감찰의 한계에 관한 소고’에서 자기부죄거부의 특권(불리한 진술을 강요당하지 않을 헌법상 권리)을 근거로 감찰에서의 공무원 개인 휴대폰 제출명령과 비협조 시 불이익 처분은 위헌이라고 적었다. 헌법존중 정부혁신 TF를 “당연한 일”이라고 했던 민주당은 윤석열 정부 때는 감사원 감사를 “사찰”이라고 규정하며 공무원들에 대한 조사 방식을 비판한 바 있다. 김승원 민주당 의원은 2023년 3월 국회 법제사법위원회에서 ‘코로나19 백신 수급 실태 감사’에 대해 “위계질서가 강한 공직사회에서 감사원에 심리적 위압감을 느낀 공무원 및 공공기관 직원들이 임의제출 형식으로 개인 메시지라든가 휴대폰을 포렌식당하는 등 거의 반강제적으로 조사가 이뤄지고 있다”고 말했다. 백혜련 민주당 의원은 2020년 7월 국회 법사위에서 ‘월성 원전 1호기 경제성 평가 조작 의혹 감사’에 대해 “개인에 대해 압수물을, PC나 휴대폰을 감사원이 영장도 없이 디지털 포렌식한다는 것은 굉장한 문제”라며 “헌법상 영장주의에 비춰 맞는 것인지 검토해달라”고 말했다. 송언석 국민의힘 원내대표는 17일 최고위원회의에서 이재명 대통령이 성남시장이던 2016년 ‘절대 전화기를 뺏기면 안 된다’고 발언한 영상을 재생하며 “공무원의 PC와 휴대폰을 마구잡이로 파헤치고 제보센터를 만들어 동료 직원 고발을 수집하는 것은 북한에서 목도할 법한 불법적 공무원 사찰”이라고 주장했다. 헌법존중 정부혁신 TF는 헌법기관인 감사원과 달리 설치에 명확한 법적 근거가 없다는 의견도 제기된다. 노태우 정부가 공직사회 기강 해이와 부동산 투기를 근절하겠다며 대통령 직속 ‘청와대 특명사정반’을 운영했을 때도 민주당은 법적 근거가 없다며 비판했다. 김정길 통일민주당(현 민주당) 의원은 1990년 6월 국회 본회의에서 “정부는 대통령비서실 일부에 법에도 없는 권능을 부여함으로써 특명사정반이라는 것을 만들어 일종의 인기전술로 대응하고 있다”며 “도대체 법적 근거가 있는 것인가”라고 질의했다. 김 의원은 이종남 당시 법무부 장관이 ‘행정권은 대통령을 수반으로 하는 정부에 속한다’는 헌법 제66조 등을 근거로 제시하자 “이런 것이 법적 근거가 된다고 국회에 와서 이야기할 수 있느냐”고 질타했다. 김종인 전 국민의힘 비상대책위원장은 이날 BBS 라디오에서 헌법존중 정부혁신 TF에 대해 “아주 유치한 발상”이라며 “오히려 이재명 대통령의 그동안 성취를 깎아 먹지 않았나”라고 말했다. 지난 두 달간 한반도를 둘러싼 전략 환경에서 심상치 않은 변화가 나타났다. 10월에 방한한 드리스컬 미 육군 장관은 평택의 기자간담회에서 “북한과 중국 모두 주한미군에 기본적 위협”이라 말했다. 이에 대해 안규백 국방부 장관은 국회에서 “동의하지 않는다”고 반박했다. 그 직후 방한한 커들 해군총장은 기자간담회를 자청하며 “한국 핵추진 잠수함으로 중국 억제는 자연스러운 예측”이라 못 박았다. 숨 돌릴 사이도 없이 브런슨 주한미군사령관은 홈페이지에 ‘거꾸로 된 동아시아 지도(East-Up Map)’를 제시하며 “한반도 전력이 중·러 해군에 압박을 가할 수 있다”고 강조했다. 이 지도는 중·러를 견제하는 한·미 동맹의 역할을 재정의하는 이론적 토대다. 그가 제시한 한국·일본·필리핀 ‘전략 삼각형’ 구상은 한국이 원하든 원치 않든 미·중 대립의 최전선에 놓이게 되는 상황을 보여준다. 이는 우연이 아니다. 지난 11월14일 발표된 한·미 정상회담 팩트시트와 제57차 한·미 안보협의회(SCM) 공동성명을 보라. 이 문서들은 군 장성들의 발언을 공식 합의로 승격시켰다. 팩트시트는 한·미 동맹을 “한반도와 인도·태평양 지역의 평화·안보·번영의 핵심축”으로 규정했다. SCM 공동성명은 더 노골적이다. 매년 명시되던 주한미군 “현재 수준” 유지 표현이 삭제됐고, “북한의 침략”이 “북한을 포함한 모든 역내 위협”으로 바뀌었다. ‘역내’란 중국을 명시하지 않았지만, 문맥상 명백하다. 더 주목할 것은 “대만해협 평화 유지”가 팩트시트에 명문화됐다는 점이다. 2006년 한·미는 “한국민 의사와 무관한 지역분쟁에 개입하지 않는다”고 합의했다. 그러나 이제 미국은 대만 문제를 ‘지역분쟁’이 아닌 ‘한·미 동맹의 공약’으로 재규정했다. 안규백 국방장관이 국회에서 “동의할 수 없다”고 반박한 지 한 달 만이다. 미국은 대한민국 국방부 장관의 발언 따위는 안중에도 없다. 더 나아가 이재명 대통령이 한·중 정상회담에서 “핵잠은 특정 국가를 의식한 것이 아니다”라고 설명한 데 대해서도 전혀 개의치 않는다. 이 잠수함이 대중 견제가 아니라면 왜 만든단 말인가. 이렇게 대놓고 한국 입장을 무시하면서도 그들은 한국으로부터 국방비의 국내총생산(GDP) 대비 3.5% 증액, 2030년까지 미국 무기 250억달러 구매, 주한미군 330억달러 지원 등 총 580억달러 이상의 안보 부담을 받아냈다. 더 큰 문제는 전작권 전환의 함정이다. 한국은 막대한 비용을 지불하고 이재명 정부 임기 중에 전작권을 받지만, 그때쯤 이미 “모든 역내 위협”에 대응해야 하는 구조가 완성되어 있을 것이다. 자율성 없는 전작권, 책임만 늘어난 독립이다. 커들이 한국 핵잠에 대해 “큰 힘에는 큰 책임이 따른다”며 스파이더맨을 인용한 것은 우연이 아니다. 한국에 선택권은 없고 책임만 있다는 선언이다. 다음은 무엇인가. 1단계에서 군 장성들의 발언으로 여론을 시험해보았으니 2단계에서 한국의 반발을 무마시킨 후, 3단계에서 표현을 조정해 공식 문서로 명문화한다. 4단계는 이행이다. 다음 수순인 3단계에서 미국은 새로운 국가방위전략(NDS)을 발표한다. 거기에는 주한미군의 역할 확대가 명시될 것이고, 한·미는 그에 따라 연합훈련 시나리오를 수정할 것이다. 대중국 작전이 포함된 새로운 작전계획도 수립된다. 이 모든 걸 트럼프는 관세 협박 하나로 해치웠으니 탄복이 절로 나온다. 이러는 동안 한국이 받아낸 것이라곤 성사 여부가 아직도 불확실한 “핵추진 잠수함 건조 승인”이라는 문구 하나다. 3500억달러라는 국부가 유출되는 걸 감수하고 지정학의 한복판으로 뛰어든 대가다. 이런 변화를 상징적으로 시각화한 주한미군사령관의 지도에 누가 가장 웃을까? 아마도 북한의 김정은 국무위원장일 것이다. 그에게 주한미군이 북한이 아니라 중국과 러시아를 견제하는 전력이라는 말보다 더 좋은 말이 어디 있겠는가. 게다가 이 지도는 한반도의 전략적 중요성을 일깨우니 북한이 중국과 러시아로부터 더 많은 지원을 받을 수 있는 기회임을 말해준다. 신냉전 구도를 희망하는 북한 지도부에는 이보다 더 좋을 수 없다. 단거리는 물론이고 중·장거리 미사일을 모두 구비한 북한은 바로 이 지도를 보고 세계 전쟁과 태평양 전쟁, 한반도 전쟁을 다층적으로 구상할 것이다. 동북아의 전략적 현실을 살피지 않고 자기중심적 사고에 갇힌 미국의 고위 군사 관계자들이 벌여놓은 지정학의 판이 펼쳐지고 있다. 그 속에서 대한민국의 생존과 번영의 축이라 할 수 있는 ‘전략적 자율성’은 어디로 사라진 것인가. 의정부법률사무소, 용인상간소송변호사, 비대면 폰테크, 청주이혼전문변호사, 용인검사출신변호사, 개인회생렌트카, 명품레플리카쇼핑몰, 의정부성범죄변호사, 의정부이혼전문변호사, 의정부소년보호사건변호사, 안양상간소송변호사, 한게임클래식, 포항이혼전문변호사, 성남성범죄변호사, 수원폰테크, 수원형사변호사, 용인성범죄변호사, 용인이혼전문변호사, 안산학교폭력변호사, 의정부법률사무소, 포천학교폭력변호사, 수원법무법인, 수원리딩방사기변호사, 수원성범죄변호사, 용인검사출신변호사, 의정부성범죄전문변호사, 용인성추행변호사, 안양학교폭력변호사, 당일폰테크, 인터넷설치현금, 내구제, 성남대형로펌, 의정부성범죄변호사, 양주학교폭력변호사, 수원강간변호사, 수원이혼전문변호사, 의정부검사출신변호사, 이지렌트, 성남이혼전문변호사, 이지렌트, 남양주법무법인, 의정부학교폭력변호사, 울산이혼전문변호사, 레플리카사이트, 폰테크, 수원불법촬영변호사, 수원법무법인, 분당강간변호사, 남양주대형로펌, 분트, 용인성범죄전문변호사, 서울이혼전문변호사, 용인성범죄변호사, 대구이혼전문변호사, 마사지구인구직, 저신용신차장기렌트, 수원이혼전문변호사, 저신용무보증장기렌트, 인스타그램 좋아요 구매, 인터넷가입사은품많이주는곳, 성남학교폭력변호사, 가전내구제, 안산학교폭력변호사, 폰테크당일, 이혼소송, 탐정사무소, 수원법률사무소, 출장용접, 인터넷가입현금지원, 인천흥신소, 인터넷설치현금, 수원형사변호사, 안양대형로펌, 수원성추행변호사, 비아그라 복용법, 성남학교폭력변호사, 안산이혼전문변호사, 폰테크, 약, 포천학교폭력변호사, 폰테크 홈페이지, 성남상간소송변호사, 용인이혼전문변호사, 인터넷티비현금많이주는곳, 출장용접, 인터넷가입사은품많이주는곳, 폰테크, 대구이혼전문변호사, 수원차장검사출신변호사, 천안이혼전문변호사, 안양학교폭력변호사, 남양주학교폭력변호사, 무심사렌트, 성남학교폭력변호사, 안산이혼변호사, 구리학교폭력변호사, 화이자 비아그라, 저신용장기렌트, 수원법률사무소, 남양주법무법인, 수원이혼전문변호사, 용인불법촬영변호사, 의정부법률사무소, 비아그라 부작용, 폰테크, 당일폰테크, 포천학교폭력변호사, SNS마케팅, 폰테크당일, 탐정사무소, 분당강제추행변호사, 폰테크 당일, 수원법률사무소, 수원형사변호사, 수원성범죄전문변호사, 출장용접, 인스타그램 팔로워 구매, 수원성추행변호사, 수원강제추행변호사, 의정부성범죄변호사, 의정부성범죄전문변호사, 의정부대형로펌, 수원검사출신변호사, 안양학교폭력변호사, 폰테크, 분당불법촬영변호사, 이혼소송, 인천탐정사무소, 평택학교폭력변호사, 폰테크, 탐정사무소, 탐정사무소, 인터넷가입사은품많이주는곳, 용인법무법인, 비아그라 부작용, 수원법무법인, 용인강간변호사, 수원촉법소년변호사, 의정부성범죄전문변호사, 남양주이혼전문변호사, 안양이혼변호사, 수원개인회생, 안양상간소송변호사, 랜덤채팅, 성남성범죄전문변호사, 폰테크, 이혼변호사, 의정부이혼전문변호사, 인터넷비교사이트, 폰테크, 수원대형로펌, 울산이혼전문변호사, 분당강간변호사, 신용불량자장기렌트, 수원이혼전문변호사, 안양법무법인, 미스트롯4투표, 분당불법촬영변호사, 분당성추행변호사, 용인이혼변호사, 용인대형로펌, 성남대형로펌, 부장검사출신변호사, 당일 폰테크, 의정부형사전문변호사, 빠른이혼, 당일폰테크, 용인이혼전문변호사, 인터넷가입사은품많이주는곳, 여자레플리카사이트, 한게임머니상, 의정부이혼변호사, 용인이혼변호사, 세종이혼전문변호사, 비아그라 후기, 수원성범죄변호사, 상간남소송, 수원법률사무소, 인천이혼전문변호사, 안양상간소송변호사, 폰테크, 자동차장기리스, 안양이혼전문변호사, 수원성범죄변호사, 용인소년범죄변호사, 폰테크당일, 구리학교폭력변호사, 수원상간소송변호사, 인터넷가입현금지원, 의정부법률사무소, 용인성범죄전문변호사, 폰테크, 의정부음주운전변호사, 인스타 좋아요 구매, 인터넷비교사이트, 인터넷비교사이트, 의정부변호사, 명품레플리카사이트, 안양학교폭력변호사, 분당강제추행변호사, 평택학교폭력변호사, 폰테크 카페, 분당강간변호사, 안산학교폭력변호사, 고양이혼전문변호사, 세종이혼전문변호사, 신용불량자렌트, 상간녀소송, 의정부학교폭력변호사, 의정부변호사, 의정부성범죄전문변호사, 남양주이혼전문변호사, 의정부이혼전문변호사, 판촉물, 의정부이혼변호사, 부천이혼전문변호사, 인스타 팔로워 늘리기, 의정부음주운전변호사, 의정부음주운전변호사, 수원변호사, 수원이혼전문변호사, 폰테크당일, 인스타그램 팔로워 늘리기, 마약전문변호사, 인스타그램 팔로워, 당일폰테크, 서울탐정사무소, 이지렌터카, 안양이혼전문변호사, 의정부소년범죄변호사, 의정부성범죄변호사, 가전내구제, 탐정사무소, 저신용장기렌트카, 남양주학교폭력변호사, 수원이혼전문변호사, 인스타그램 좋아요, 폰테크, 개인회생장기렌트, 용인불법촬영변호사, 검사출신마약전문변호사, 장기렌트카, 협의이혼, 의정부상간소송변호사, 폰테크, 의정부검사출신변호사, 구미이혼전문변호사, 네이버 홈페이지 상위노출, 수원형사변호사, 인터넷설치현금, 용인불법촬영변호사, 폰테크, 출장용접, 의정부소년재판변호사, 의정부이혼전문변호사, 성남성범죄변호사, 의정부부장검사출신변호사, 장기리스, 신차장기리스, 안양음주운전변호사, 용인상간소송변호사, 김해이혼전문변호사, 분당강간변호사, 폰테크, 문해력훈련, 상간녀소송, 수원법률사무소, 인터넷가입사은품많이주는곳, 안산이혼전문변호사, 경주이혼전문변호사, 수원검사출신변호사, 상간녀위자료, 인터넷가입사은품많이주는곳, 폰테크, 수원강제추행변호사, 성남성범죄변호사, 분당강제추행변호사, 안산이혼전문변호사, 상조내구제, 양주학교폭력변호사, 수원음주운전변호사, 암요양병원, 성남음주운전변호사, 네이버 사이트 상위노출, 인천탐정사무소, 탐정사무소, 남양주이혼전문변호사, 서울이혼전문변호사, 폰테크, 분당강간변호사, 폰테크당일, 안산음주운전변호사, 수원음주운전변호사, 수원학교폭력변호사, 남양주음주운전변호사, 의정부상간소송변호사, 성남이혼전문변호사, 인스타 좋아요, 의정부이혼변호사, 분당강간변호사, 수원부장검사출신변호사, 안양상간소송변호사, 인스타 좋아요 구매, 안양상간소송변호사, 의정부변호사, 사이트상위노출, 용인강간변호사, 인천이혼전문변호사, 서울흥신소, 수원이혼전문변호사, 수원음주운전변호사, 안산이혼전문변호사, 인터넷설치현금, 수원변호사, 의정부성범죄변호사, 분당불법촬영변호사, 승소사례, 사이트 상위노출, 인터넷가입현금지원, 수원법률사무소, 이지렌트, 신용회복중장기렌트, 말기암요양병원, 폰테크, 성남성범죄변호사, 성남학교폭력변호사, 인터넷티비현금많이주는곳, 알곤출장용접, 폰테크 사이트, 저신용렌트, 문상현금화, 수원강제추행변호사, 수원형사변호사, 분당강간변호사, 수원이혼전문변호사, 안산음주운전변호사, 정품비아그라, 용인법무법인, 승소사례, 수원법무법인, 승소사례, 인터넷비교사이트, 용인불법촬영변호사, 네이버 사이트 상위노출, 수원검사출신변호사, 서울흥신소, 폰테크, 양주학교폭력변호사, 서울탐정사무소, 서울탐정사무소, 이지렌터카, 마사지구직, 수원형사전문변호사, 승소사례, 청주센텀푸르지오자이, 성남성범죄변호사, 저신용자렌탈, 폰테크, 수원상간소송변호사, 인터넷티비현금많이주는곳, 수원형사전문변호사, 수원강제추행변호사, 수원형사전문변호사, 고양이혼전문변호사, 폰테크, 가전내구제, 의정부이혼전문변호사, 안산학교폭력변호사, 레플리카사이트, 광주폰테크, 의정부성범죄변호사, 성남성범죄전문변호사, 위자료, 부산홈페이지제작, 폰테크 홈페이지, 이혼전문변호사추천, 흥신소, 용인성추행변호사, 중고트럭매매, 수원변호사, 성남성범죄변호사, 수원강제추행변호사, 수원학교폭력변호사, 웹사이트 상위노출, 폰테크, 성남이혼변호사, 인터넷티비현금많이주는곳, 울산이혼전문변호사, 조정이혼, 상간소송변호사, 의정부음주운전변호사, 의정부이혼전문변호사, 인터넷가입, 신용회복장기렌트카, 안산이혼변호사, 네이버검색광고, 인스타그램 팔로워 늘리기, 웹사이트 상위노출, 출장용접알곤, 수원성추행변호사, 수원형사변호사, 인터넷비교사이트, 안산이혼변호사, 의정부이혼변호사, 인터넷가입현금지원, 흥신소, 부천이혼전문변호사, 웹사이트 상위노출, 의정부상간소송변호사, 포천학교폭력변호사, 인터넷가입현금지원, 웹사이트 상위노출, 레플리카사이트, 안양학교폭력변호사, 서울이혼전문변호사, 비아그라 지속시간, 용인성범죄전문변호사, 용인성추행변호사, 김해이혼전문변호사, 안산이혼전문변호사, 저신용장기렌트, 성남성범죄전문변호사, 흥신소, 이혼전문변호사, 용인소년보호사건변호사, 폰테크, 수원변호사, 수원형사변호사, 창원이혼전문변호사, 남양주음주운전변호사, 인스타그램 팔로워, 수원법무법인, 홈페이지 상위노출, 당일 폰테크, 용인소년사건변호사, 수원법률사무소, 명품레플리카쇼핑몰, 수원형사전문변호사, 폰테크 사이트, 분당성추행변호사, 폰테크, 의정부이혼변호사, 성남학교폭력변호사, 용인검사출신변호사, 인터넷가입현금지원, 저신용장기렌트, 인스타 좋아요, 의정부이혼전문변호사, 폰테크, 상간남소송, 용인성범죄변호사, 폰테크, 평택학교폭력변호사, 수원강간변호사, 인터넷가입사은품많이주는곳, 경주이혼전문변호사, 이혼소송, 용인성범죄변호사, 무심사장기렌트카, 성남음주운전변호사, 수원법무법인, 용인성범죄변호사, 안양이혼변호사, 수원이혼변호사, 용인강간변호사, 분당불법촬영변호사, 분당강간변호사, 수원이혼전문변호사, 수원상간소송변호사, 용인대형로펌, 폰테크, 출장용접, 안양이혼전문변호사, 양주학교폭력변호사, 성남성범죄변호사, 위자료, 의정부차장검사출신변호사, 용인부장검사출신변호사, 유방암요양병원, 용인성범죄변호사, 저신용장기렌트카, 분당강제추행변??
추천 0 비추천 0

작성자

(182.♡.210.26)

작성일

25-11-21 10:09

조회수

컬쳐랜드현금화 서울시가 ‘서울런’에 참여했던 청년에게 청년구직수당 우선 선발권을 준 것은 형평성에 어긋난다는 지적이 나왔다.
서울런은 오세훈 시장의 대표적인 교육분야의 ‘약자 동행 정책’이다. 저소득층 청소년을 대상으로 유명 온라인 강의를 무료로 수강할 기회를 부여하는 것으로, 미취업 청년의 구직활동을 지원하기 위해 지급하는 청년수당까지 우선권을 부여하는 것은 부적절하다는 것이다.
서울시의회 도시계획균형위원회 소속 송재혁 의원은 미래청년기획관 소관 행정사무감사에서 이같은 문제를 지적하고 개선을 촉구했다고 19일 밝혔다.
서울 청년수당은 서울에 거주하는 19~34세 졸업 후 미취업 청년을 대상으로 구직활동 지원을 위해 생에 1회, 월 50만원씩 최대 6개월간 지급하는 지원이다.
2016년 2831명에서 2017년 4909명, 2018년 7315명 등 매년 지급대상자가 늘고 있으며, 2021년부터는 연간 2만명 안팎의 서울 구직청년들을 지원하고 있다.
올해는 3월 6~13일까지 2만3355명이 신청했고, 그 중 1만5792명이 최종 선정됐다. 4208명을 선발하는 2차 선정에는 2만403명이 몰려 이 중 6635명이 추가 선발됐다.
서울시는 지난해까지 신청자 수가 예산범위를 초과할 경우 ‘중위소득 80% 이하 단기근로자’를 우선 선정대상자로 정하고, 그 외에는 소득이 낮은 순으로 선정했다.
그러나 송재혁 의원이 올해 변경된 예산범위 초과시 추가선정기준을 살펴본 결과 ‘서울런 참여자’를 우선 선정 1순위로 올린 것으로 확인됐다.
송 의원은 “서울시의 정책들을 서로 연계하겠다며 오 시장의 핵심 교육사업인 서울런 참여자를 1순위로 올린 것”이라고 지적했다.
서울런은 중위소득 60%이하 취약계층에 온라인 콘텐츠와 멘토링 서비스를 제공하는 교육복지정책이다. 대상연령은 6~24세로, 청년수당 대상연령(19~34세)과 연령대와 차이가 있다.
송 의원은 “서울런은 저소득층을 대상으로 한 입시지원 사업이고, 서울청년수당은 구직활동을 지원하는 사업”이라며 “각 사업의 취지에 맞게 운영해야지, 서울런과 청년수당을 연계하는 것은 부당하다”고 말했다.
한편 서울시는 이같은 지적에 대해 “청년수당 신청자 중에서도 더 취약한 청년들을 우선 지원하는 것은 당연하다”면서 “입시에서 취업까지 어려운 환경 속에서도 학업 및 구직활동에 적극 매진하는 청년을 우선 지원하겠다는 취지”라고 반박했다.
서울시에 따르면 올해부터 바뀐 우선지원대상 순서는 서울런회원, 중위소득 80%이하인 단기근로청년, 고립·은둔청년 순이다.
12·3 불법계엄에 가담한 공직자를 조사하는 헌법존중 정부혁신 태스크포스(TF)가 헌법상 기본권을 침해한다는 지적이 나온다.
영장 없이 휴대전화 제출을 유도해 디지털 포렌식(증거 분석)하는 방식은 과거 더불어민주당이 위헌적이라고 지적한 데다 TF 설치에 법적 근거가 부족하다는 의견도 제기된다.
국무총리실은 지난 11일 헌법존중 TF 추진계획에서 공직자의 개인 휴대전화의 자발적 제출을 유도하고 협조하지 않으면 직위해제 후 수사 의뢰도 고려한다고 발표했다. 국가권력이 개인을 압박해 임의제출이라는 형식으로 휴대전화를 사실상 압수수색하는 행태는 위헌적이라는 지적이 나온다. 법원 영장을 받지 않고 사생활을 제한 없이 들여다봐 헌법상 통신·비밀의 자유를 침해한다는 것이다.
국민권익위원회 부위원장을 지낸 정승윤 부산대 법학전문대학원 교수는 2020년 논문 ‘감찰의 한계에 관한 소고’에서 자기부죄거부의 특권(불리한 진술을 강요당하지 않을 헌법상 권리)을 근거로 감찰에서의 공무원 개인 휴대폰 제출명령과 비협조 시 불이익 처분은 위헌이라고 적었다.
헌법존중 정부혁신 TF를 “당연한 일”이라고 했던 민주당은 윤석열 정부 때는 감사원 감사를 “사찰”이라고 규정하며 공무원들에 대한 조사 방식을 비판한 바 있다. 김승원 민주당 의원은 2023년 3월 국회 법제사법위원회에서 ‘코로나19 백신 수급 실태 감사’에 대해 “위계질서가 강한 공직사회에서 감사원에 심리적 위압감을 느낀 공무원 및 공공기관 직원들이 임의제출 형식으로 개인 메시지라든가 휴대폰을 포렌식당하는 등 거의 반강제적으로 조사가 이뤄지고 있다”고 말했다.
백혜련 민주당 의원은 2020년 7월 국회 법사위에서 ‘월성 원전 1호기 경제성 평가 조작 의혹 감사’에 대해 “개인에 대해 압수물을, PC나 휴대폰을 감사원이 영장도 없이 디지털 포렌식한다는 것은 굉장한 문제”라며 “헌법상 영장주의에 비춰 맞는 것인지 검토해달라”고 말했다.
송언석 국민의힘 원내대표는 17일 최고위원회의에서 이재명 대통령이 성남시장이던 2016년 ‘절대 전화기를 뺏기면 안 된다’고 발언한 영상을 재생하며 “공무원의 PC와 휴대폰을 마구잡이로 파헤치고 제보센터를 만들어 동료 직원 고발을 수집하는 것은 북한에서 목도할 법한 불법적 공무원 사찰”이라고 주장했다.
헌법존중 정부혁신 TF는 헌법기관인 감사원과 달리 설치에 명확한 법적 근거가 없다는 의견도 제기된다.
노태우 정부가 공직사회 기강 해이와 부동산 투기를 근절하겠다며 대통령 직속 ‘청와대 특명사정반’을 운영했을 때도 민주당은 법적 근거가 없다며 비판했다.
김정길 통일민주당(현 민주당) 의원은 1990년 6월 국회 본회의에서 “정부는 대통령비서실 일부에 법에도 없는 권능을 부여함으로써 특명사정반이라는 것을 만들어 일종의 인기전술로 대응하고 있다”며 “도대체 법적 근거가 있는 것인가”라고 질의했다.
김 의원은 이종남 당시 법무부 장관이 ‘행정권은 대통령을 수반으로 하는 정부에 속한다’는 헌법 제66조 등을 근거로 제시하자 “이런 것이 법적 근거가 된다고 국회에 와서 이야기할 수 있느냐”고 질타했다.
김종인 전 국민의힘 비상대책위원장은 이날 BBS 라디오에서 헌법존중 정부혁신 TF에 대해 “아주 유치한 발상”이라며 “오히려 이재명 대통령의 그동안 성취를 깎아 먹지 않았나”라고 말했다.
지난 두 달간 한반도를 둘러싼 전략 환경에서 심상치 않은 변화가 나타났다. 10월에 방한한 드리스컬 미 육군 장관은 평택의 기자간담회에서 “북한과 중국 모두 주한미군에 기본적 위협”이라 말했다. 이에 대해 안규백 국방부 장관은 국회에서 “동의하지 않는다”고 반박했다. 그 직후 방한한 커들 해군총장은 기자간담회를 자청하며 “한국 핵추진 잠수함으로 중국 억제는 자연스러운 예측”이라 못 박았다. 숨 돌릴 사이도 없이 브런슨 주한미군사령관은 홈페이지에 ‘거꾸로 된 동아시아 지도(East-Up Map)’를 제시하며 “한반도 전력이 중·러 해군에 압박을 가할 수 있다”고 강조했다. 이 지도는 중·러를 견제하는 한·미 동맹의 역할을 재정의하는 이론적 토대다. 그가 제시한 한국·일본·필리핀 ‘전략 삼각형’ 구상은 한국이 원하든 원치 않든 미·중 대립의 최전선에 놓이게 되는 상황을 보여준다.
이는 우연이 아니다. 지난 11월14일 발표된 한·미 정상회담 팩트시트와 제57차 한·미 안보협의회(SCM) 공동성명을 보라. 이 문서들은 군 장성들의 발언을 공식 합의로 승격시켰다. 팩트시트는 한·미 동맹을 “한반도와 인도·태평양 지역의 평화·안보·번영의 핵심축”으로 규정했다. SCM 공동성명은 더 노골적이다. 매년 명시되던 주한미군 “현재 수준” 유지 표현이 삭제됐고, “북한의 침략”이 “북한을 포함한 모든 역내 위협”으로 바뀌었다. ‘역내’란 중국을 명시하지 않았지만, 문맥상 명백하다. 더 주목할 것은 “대만해협 평화 유지”가 팩트시트에 명문화됐다는 점이다. 2006년 한·미는 “한국민 의사와 무관한 지역분쟁에 개입하지 않는다”고 합의했다. 그러나 이제 미국은 대만 문제를 ‘지역분쟁’이 아닌 ‘한·미 동맹의 공약’으로 재규정했다. 안규백 국방장관이 국회에서 “동의할 수 없다”고 반박한 지 한 달 만이다. 미국은 대한민국 국방부 장관의 발언 따위는 안중에도 없다. 더 나아가 이재명 대통령이 한·중 정상회담에서 “핵잠은 특정 국가를 의식한 것이 아니다”라고 설명한 데 대해서도 전혀 개의치 않는다. 이 잠수함이 대중 견제가 아니라면 왜 만든단 말인가.
이렇게 대놓고 한국 입장을 무시하면서도 그들은 한국으로부터 국방비의 국내총생산(GDP) 대비 3.5% 증액, 2030년까지 미국 무기 250억달러 구매, 주한미군 330억달러 지원 등 총 580억달러 이상의 안보 부담을 받아냈다. 더 큰 문제는 전작권 전환의 함정이다. 한국은 막대한 비용을 지불하고 이재명 정부 임기 중에 전작권을 받지만, 그때쯤 이미 “모든 역내 위협”에 대응해야 하는 구조가 완성되어 있을 것이다. 자율성 없는 전작권, 책임만 늘어난 독립이다. 커들이 한국 핵잠에 대해 “큰 힘에는 큰 책임이 따른다”며 스파이더맨을 인용한 것은 우연이 아니다. 한국에 선택권은 없고 책임만 있다는 선언이다.
다음은 무엇인가. 1단계에서 군 장성들의 발언으로 여론을 시험해보았으니 2단계에서 한국의 반발을 무마시킨 후, 3단계에서 표현을 조정해 공식 문서로 명문화한다. 4단계는 이행이다.
다음 수순인 3단계에서 미국은 새로운 국가방위전략(NDS)을 발표한다. 거기에는 주한미군의 역할 확대가 명시될 것이고, 한·미는 그에 따라 연합훈련 시나리오를 수정할 것이다. 대중국 작전이 포함된 새로운 작전계획도 수립된다. 이 모든 걸 트럼프는 관세 협박 하나로 해치웠으니 탄복이 절로 나온다. 이러는 동안 한국이 받아낸 것이라곤 성사 여부가 아직도 불확실한 “핵추진 잠수함 건조 승인”이라는 문구 하나다. 3500억달러라는 국부가 유출되는 걸 감수하고 지정학의 한복판으로 뛰어든 대가다.
이런 변화를 상징적으로 시각화한 주한미군사령관의 지도에 누가 가장 웃을까? 아마도 북한의 김정은 국무위원장일 것이다. 그에게 주한미군이 북한이 아니라 중국과 러시아를 견제하는 전력이라는 말보다 더 좋은 말이 어디 있겠는가. 게다가 이 지도는 한반도의 전략적 중요성을 일깨우니 북한이 중국과 러시아로부터 더 많은 지원을 받을 수 있는 기회임을 말해준다. 신냉전 구도를 희망하는 북한 지도부에는 이보다 더 좋을 수 없다. 단거리는 물론이고 중·장거리 미사일을 모두 구비한 북한은 바로 이 지도를 보고 세계 전쟁과 태평양 전쟁, 한반도 전쟁을 다층적으로 구상할 것이다. 동북아의 전략적 현실을 살피지 않고 자기중심적 사고에 갇힌 미국의 고위 군사 관계자들이 벌여놓은 지정학의 판이 펼쳐지고 있다. 그 속에서 대한민국의 생존과 번영의 축이라 할 수 있는 ‘전략적 자율성’은 어디로 사라진 것인가.