수원소년보호사건변호사 김정관 “링 올라가는 권투선수 손발 묶나”···국힘 ‘관세협상 MOU 비준’ 주장 반박

수원소년보호사건변호사 김정관 “링 올라가는 권투선수 손발 묶나”···국힘 ‘관세협상 MOU 비준’ 주장 반박
수원소년보호사건변호사 김정관 산업통상부 장관이 야당 측의 한·미 관세협상 양해각서(MOU) 국회 비준 요구에 대해 “권투선수가 링에 올라갈 때 상대방은 손발이 자유로운데 우리는 손발을 묶는 꼴과 같다”고 말했다. 김 장관은 17일 에 출연해 “협상을 했던 저희로서는 모든 사람이 인정하다시피 앞으로도 (프로젝트 선정 등) 진행돼야 할 일들이 많이 있다”며 이같이 밝혔다. 한·미 협상 결과에 대해 국회 비준을 받는 것이 협상 전략에서 ‘자충수’로 작용할 수 있다는 것이다. 특히 김 장관은 수익을 한국과 미국이 5 대 5로 배분한다는 조문을 가장 아쉬운 내용으로 꼽으며 “앞으로 협상하면서 우리가 논의할 여지가 있을 수 있다. 법으로 비준한다는 것은 5 대 5를 지키라고 못 박는 꼴”이라고 강조했다. 그러면서 “일본도 비준을 안 받고 미국도 비준 안 받는 것 등을 (국회가) 종합적으로 고려해줬으면 좋겠다”고 말했다. 김 장관의 발언은 한·미 협상 최종 타결 뒤 야당 중심의 ‘국회 비준’ 요구에 대한 반박 차원으로 풀이된다. 국민의힘 측은 전날 국회 기자간담회에서 “국민과 경제에 큰 부담을 지우는 내용이기 때문에 국회의 비준 동의를 받는 것이 우선”이라고 요구했다. 헌법 60조 1항은 국회 권한으로 “국가나 국민에게 중대한 재정적 부담을 지우는 조약 또는 입법사항에 관한 조약의 체결·비준에 대한 동의권을 가진다”고 명시하고 있다. 하지만 전문가들은 국회 비준이 되레 발목을 잡을 수 있다는 견해를 보였다. 이재민 서울대 법학전문대학원 교수는 통화에서 “MOU 등 내용을 보면 법적 구속력이 없다(Legally non-binding)고 명시하고 있다”고 말했다. 애초에 ‘조약’을 염두에 두지 않아 진행된 협상이고, 이에 따라 전권 위임장, 임시서명, 법제처 심사, 국무회의 심의 등 관련 절차를 거치지 않았다는 취지다. 이 교수는 “이미 법적 구속력이 없다고 성격 규정을 했는데, 구속력이 있는 것처럼 외관을 갖추게 되면 추후 협상에서 내용 변경을 요구할 때 법적으로는 몰라도 정치적으로 궁색해질 수 있다”고 지적했다. 또 “국회는 정부 예산을 감독할 권한을 가지고 있다”며 “대미 투자에 대한 감독, 투자 진행 상황에 대한 모니터링과 평가를 계속 진행해야 한다”고 말했다. 권병규 법무법인 인화 외국 변호사(미국 뉴욕주)는 “투자를 진행하다 보면 실제로 우리나라 국익에 도움이 되는지, 미국 제조업 부활에 도움이 되는지 등 현실이 드러날 수 있다”며 “비준을 통해 한국 스스로 MOU에 법적 효력을 제공하면 안 된다”고 말했다. 국회 비준을 통해 한국 스스로 MOU를 법적으로 ‘지켜야 할 것’으로 만들 필요가 없다는 설명이다. 국회에 감독 역할을 당부하는 목소리도 나온다. 김양희 대구대 경제금융통상학과 교수는 “MOU가 구속력이 없고 언제든 수정 가능하게 둔 상태에서도 관련 내용은 충분히 국회가 감시·견제하고 때로는 국익으로 끌고 가는 역할을 해야 한다”고 조언했다. 도널드 트럼프 미국 대통령의 국정수행 지지율이 30%대로 떨어지면서 집권 2기 들어 최저치를 기록했다. 로이터 통신이 18일(현지시간) 공개한 여론조사 결과(표본오차 ±3%포인트)를 보면 트럼프 대통령의 지지율은 38%로 나타났다. 이는 트럼프 대통령의 재집권 이후 가장 낮은 지지율이다. 이 같은 지지율은 이달 초 조사에서 나온 40%보다 2%포인트 떨어진 것이다. 트럼프 대통령의 집권 2기 행정부 출범 당시 지지율인 47%보다는 9%포인트 내려간 것이다. 이번 조사는 여론조사기관 입소스이 지난 14∼17일 미국 성인 1017명을 대상으로 실시한 것이다. 로이터통신은 이 수치는 트럼프 대통령의 집권 1기 최저 지지율인 33%에 근접한 것이며, 전임 조 바이든 대통령이 기록한 지지율 최저치 35%와 비슷한 수준이라고 전했다. “미국인들은 그의 생활물가와 미성년자 성착취범 제프리 엡스타인 조사 관련 처리에 불만인 것으로 나타났다”고 로이터통신은 분석했다. 이번 조사에서 응답자들은 고물가에 대해 심각한 우려를 나타냈다. 트럼프 대통령이 생활물가 관리를 잘하고 있다는 응답자는 26%로 이달 초 조사 때 29%에서 3%포인트가량 더 줄어들었다. 반면 물가 관리를 잘못한다는 응답자는 65%로 나타났다. 공화당원 중에서도 3분의 1이 이 분야 정책 수행에 부정적인 인식을 드러냈다. 응답자들의 다수는 엡스타인 사건 처리 방식에 대해서도 부정적인 입장을 밝혔다. 트럼프 행정부가 엡스타인의 고객 관련 정보를 은폐하고 있다고 믿는 응답자는 70%에 달했다. 이 가운데 민주당원은 87%였으며, 공화당원은 60%였다. 트럼프의 엡스타인 사건 처리 방식을 지지한 응답자는 20%에 불과했다. 로이터는 트럼프 대통령의 약화하는 인기는 내년 중간 선거에서 공화당을 더욱 취약하게 만들 수 있다고 분석했다. 대형마트 국내 2위인 홈플러스 노동자와 협력업체 사람들이 지난 17일 추운 날씨 속 용산 대통령실 앞에서 258배를 올렸다. 지난 3월 법정관리 돌입 후 258일을 맞았지만, 사태 해결의 돌파구가 보이지 않자 정부의 적극적 개입을 촉구한 몸짓이었다. 안수용 노조 지부장 등은 지난 8일부터 단식농성에도 돌입했다. 홈플러스는 그간 비상·생존 경영 체제 아래 점포 폐점과 무급휴직 등을 추진했지만 매달 수십억원대 적자가 누적되고 공과금 미납 규모는 900억원에 달한다. 현재로선 새 주인을 찾는 데 희망을 걸고 있다. 그러나 지난달 말 인수의향서를 제출한 AI 핀테크 기업 하렉스인포텍과 부동산 임대·개발업체 스노마드 2곳 모두 유통 경험·자금력이 부족해 본입찰을 포기할 수도 있다는 게 업계 평가다. 만일 본입찰이 무산되고 인수자를 찾지 못하면 회사는 청산에 들어갈 수밖에 없다. 직접고용한 2만명과 2800여 협력업체 노동자까지 약 10만명의 일자리가 경각에 달렸다. 이번 사태의 가장 큰 원인은 기업 가치와 성장보다 단기적 투자금 회수에 매몰된 금융자본 경영에서 찾아야 한다. 국내 최대 사모펀드인 MBK파트너스는 2015년 홈플러스 인수금의 상당 부분을 차입으로 조달하고, 회사 부동산을 팔아 투자금을 회수하며 기업 경쟁력을 떨어뜨렸다. 특히 법정관리 신청 직전까지 카드매출 채권 등을 담보로 수천억원의 기업어음(CP) 등을 발행한 사실이 드러나 ‘먹튀’ 논란을 자초했다. 법정관리 신청도 심야에 군사작전하듯 온라인으로 해 이해당사자들 뒤통수를 쳤다. 금융당국이 이런 의혹들을 조사해 검찰에 넘겼지만 검찰 수사는 감감무소식이다. MBK가 홈플러스 경영권 인수를 위해 만든 펀드 구조나 투자 위험성을 투자자들에게 충분히 알렸는지에 대한 금융당국 조사도 진전된 소식이 없기는 마찬가지다. 이러니 당국이 홈플러스 지원에 전제 삼은 김병주 회장의 사재 출연도 ‘생색내기’ 수준에 그치고 있는 것 아닌가. 홈플러스 사태는 단순히 유통기업 몰락 문제가 아니다. 금융자본의 부도덕한 경영 방식, 대규모 실직, 선택 폭이 줄어든 소비자들의 불편, 지역경제 침체 등이 얽힌 문제다. 당국은 이번 사태 원인을 신속히 규명해 엄중한 책임을 묻고, 피해 확산을 최소화시켜야 한다. 이를 소홀히 해선 제2의 홈플러스 사태가 반복될 수 있고, 금융 선진화나 소비자·유통 산업 발전도 기대할 수 없다. 네이버 사이트 상위노출 폰테크 콘텐츠이용료상품권 수원변호사 의정부이혼변호사 수원상간소송변호사 안양이혼전문변호사 의정부대형로펌 가전내구제 수원검사출신변호사 수원대형로펌 의정부형사전문변호사 의정부이혼전문변호사 탐정사무소 폰테크 용인이혼전문변호사 수원음주운전변호사 폰테크 차장검사출신변호사 수원법무법인 대구이혼전문변호사 수원형사변호사 남양주학교폭력변호사 수원이혼전문변호사 용인강간변호사 수원변호사 안산이혼전문변호사 성남이혼변호사 폰테크당일 안양학교폭력변호사 폰테크 수원상간소송변호사 수원학교폭력변호사 의정부이혼변호사 수원불법촬영변호사 인터넷가입 안양법무법인 흥신소 인터넷가입 상조내구제 용인음주운전변호사 용인강간변호사 네이버 웹사이트 상위노출 남양주학교폭력변호사 수원성추행변호사 의정부법률사무소 의정부음주운전변호사 용인성범죄변호사 수원법무법인 인터넷가입사은품많이주는곳 폰테크 인스타그램 팔로워 분당불법촬영변호사 폰테크 인터넷비교사이트 수원이혼전문변호사 이혼전문변호사추천 마사지구인 이혼소송 수원성범죄변호사 의정부소년사건변호사 의정부이혼전문변호사 인터넷가입현금지원 수원강제추행변호사 폰테크 남양주학교폭력변호사 의정부상간녀변호사 브랜드이모티콘 인천탐정사무소 수원상간녀변호사 수원음주운전변호사 인터넷가입사은품많이주는곳 인천탐정사무소 의정부이혼전문변호사 마약변호사 의정부검사출신변호사 수원법률사무소 의정부변호사 수원법률사무소 수원형사변호사 안양이혼전문변호사 이혼변호사 수원이혼전문변호사 폰테크 수원마약전문변호사 양주학교폭력변호사 포천학교폭력변호사 서울흥신소 용인검사출신변호사 암요양병원 성남음주운전변호사 수원형사변호사 양산이혼전문변호사 폰테크 용인대형로펌 ai헤어모델 수원성범죄전문변호사 의정부상간녀변호사 수원성추행변호사 성남성범죄전문변호사 수원이혼전문변호사 수원불법촬영변호사 용인성범죄변호사 의정부소년범죄변호사 분당강간변호사 안산학교폭력변호사 이혼상담 폰테크 인터넷비교사이트 인스타 한국인 팔로워 안산이혼전문변호사 용인강간변호사 안양이혼변호사 안양대형로펌 인터넷가입현금지원 분당불법촬영변호사 용인성추행변호사 의정부학교폭력변호사 이혼상담 인터넷가입사은품많이주는곳 문해력훈련 안양상간소송변호사 세종이혼전문변호사 성남성범죄변호사 양주학교폭력변호사 포항이혼전문변호사 인천탐정사무소 폰테크 수원학교폭력변호사 안산이혼변호사 인터넷가입현금지원 문해력 용인검사출신변호사 상조내구제 부장검사출신변호사 검사출신변호사 인터넷설치현금 용인소년법전문변호사 수원이혼전문변호사 수원음주운전변호사 양주학교폭력변호사 탐정 수원강제추행변호사 인터넷설치현금 이혼전문변호사추천 용인성범죄전문변호사 의정부형사전문변호사 상간녀위자료 의정부법무법인 성남학교폭력변호사 평택학교폭력변호사 폰테크 안양이혼전문변호사 탐정사무소 수원불법촬영변호사 포항이혼전문변호사 수원불법촬영변호사 출장용접알곤 평택이혼전문변호사 구리학교폭력변호사 안양학교폭력변호사 수원성범죄전문변호사 남양주법무법인 수원성범죄변호사 의정부변호사 수원법무법인 용인성추행변호사 울산이혼전문변호사 천안이혼전문변호사 용인음주운전변호사 성남성범죄전문변호사 수원강제추행변호사 웹사이트 상위노출 폰테크 용인상간소송변호사 문화상품권현금화 안양상간소송변호사 출장용접 의정부이혼변호사 폰테크당일 용인이혼변호사 구리학교폭력변호사 웹사이트상위노출 컬쳐랜드현금화 의정부이혼변호사 의정부법률사무소 의정부형사전문변호사 상간녀변호사 서울탐정사무소 한게임클래식 수원법률사무소 의정부이혼변호사 수원성범죄변호사 의정부성범죄변호사 당일폰테크 흥신소 의정부변호사 용인촉법소년변호사 인터넷가입 수원흥신소 이혼상담 분당강간변호사 용인불법촬영변호사 양육권 수원법률사무소 수원형사전문변호사 수원변호사 부장검사출신변호사 빠른이혼 당일폰테크 용인불법촬영변호사 의정부마약변호사 홈페이지 상위노출 의정부변호사 양주학교폭력변호사 평택학교폭력변호사 폰테크 분당불법촬영변호사 인천흥신소 당일폰테크 안산이혼전문변호사 구미이혼전문변호사 수원법률사무소 용인강간변호사 성남대형로펌 서울흥신소 폰테크 인터넷가입사은품많이주는곳 수원성범죄변호사 폰테크 수원법무법인 평택이혼전문변호사 수원대형로펌 김해이혼전문변호사 창원이혼전문변호사 용인법무법인 분당강간변호사 대전흥신소 세종이혼전문변호사 서울흥신소 웹사이트 상위노출 홈페이지 상위노출 고양이혼전문변호사 분당성추행변호사 수원음주운전변호사 백링크 폰테크 용인음주운전변호사 상조내구제 의정부성범죄전문변호사 분당강제추행변호사 수원이혼전문변호사 의정부이혼변호사 비대면 폰테크 인터넷티비현금많이주는곳 당일폰테크 용인성범죄변호사 탐정사무소 수원이혼전문변호사 수원이혼전문변호사 남양주대형로펌 폰테크 안양학교폭력변호사 수원법률사무소 용인마약변호사 웹사이트 상위노출 수원불법촬영변호사 용인성범죄전문변호사 의정부법률사무소 포항이혼전문변호사 수원상간소송변호사 의정부형사전문변호사 인터넷가입현금지원 포항이혼전문변호사 수원상간소송변호사 폰테크 분당강제추행변호사 안양대형로펌 당일 폰테크 폰테크당일 수원이혼전문변호사 사이트 상위노출 이혼상담 부천이혼전문변호사 의정부검사출신변호사 경주이혼전문변호사 안양대형로펌 의정부학교폭력변호사 남양주음주운전변호사 위자료 인터넷가입 이혼전문변호사 안양이혼전문변호사 수원변호사 빠른이혼 의정부변호사 양주학교폭력변호사 의정부법무법인 한게임머니상 안양학교폭력변호사 성남성범죄변호사 수원성범죄전문변호사 인천탐정사무소 소액결제미납 용인성추행변호사 분당강제추행변호사 성남성범죄전문변호사 수원성추행변호사 인터넷비교사이트 수원강제추행변호사 수원흥신소 의정부음주운전변호사 폰테크 이혼소송 세종이혼전문변호사 안양이혼변호사 안산학교폭력변호사 남양주학교폭력변호사 폰테크 폰테크당일 명품레플리카쇼핑몰 인천탐정사무소 수원형사전문변호사 수원성범죄전문변호사 인터넷가입사은품많이주는곳 분당성추행변호사 폰테크 홈페이지 레플리카사이트 홈페이지 상위노출 수원이혼전문변호사 출장용접 이혼전문변호사 수원이혼전문변호사 웹사이트 상위노출 안양상간소송변호사 부산홈페이지제작 수원변호사 수원상간소송변호사 폰테크 대구이혼전문변호사 수원형사전문변호사 의정부검사출신변호사 인터넷비교사이트 세종이혼전문변호사 당일 폰테크 의정부대형로펌 양육권 마사지구인구직 수원형사전문변호사 성남학교폭력변호사 폰테크 의정부음주운전변호사 의정부성범죄전문변호사 의정부이혼전문변호사 분당불법촬영변호사 수원강제추행변호사 내구제 인천탐정사무소 사이트 상위노출 대구이혼전문변호사 안양학교폭력변호사 분당강간변호사 안산이혼전문변호사 안산학교폭력변호사 수원상간소송변호사 용인성추행변호사 의정부변호사 인스타그램 팔로워 늘리기 안양대형로펌 당일 폰테크 용인성범죄변호사 성남대형로펌 용인성범죄변호사 수원변호사 의정부부장검사출신변호사 명품레플리카 안양법무법인 의정부학교폭력변호사 김해이혼전문변호사 부산폰테크 수원성추행변호사 수원리딩방사기변호사 폰테크당일 남양주음주운전변호사 인스타 팔로워 안산학교폭력변호사 용인이혼전문변호사 수원형사전문변호사 수원상간소송변호사 폰테크 의정부법률사무소 수원형사변호사 의정부형사전문변호사 용인대형로펌 수원성추행변호사 안양상간소송변호사 용인법무법인 용인성범죄전문변호사 화이자 비아그라 용인검사출신변호사 네이버 홈페이지 상위노출 의정부법률사무소 브랜드이모티콘 성남대형로펌 의정부음주운전변호사 안양이혼전문변호사 용인성범죄전문변호사 수원이혼전문변호사 수원강간변호사 성남성범죄변호사 평택학교폭력변호사 수원음주운전변호사 성남음주운전변호사 양육권 인천탐정사무소 평택이혼전문변호사 레플리카사이트 성남이혼전문변호사 레플리카쇼핑몰 안양대형로펌 수원불법촬영변호사 청주이혼전문변호사 의정부상간소송변호사 인터넷비교사이트 의정부변호사 평택학교폭력변호사 수원음주운전변호사 알곤출장용접 광주폰테크 상조내구제 흥신소 검사출신마약전문변호사 수원법무법인 안산이혼전문변호사 남양주법무법인 알곤출장용접 수원상간소송변호사 폰테크 폰테크 카페 폰테크 이혼변호사 의정부이혼전문변호사 수원검사출신변호사 탐정사무소 성남상간소송변호사 상간남소송 인천탐정사무소 수원법무법인 서울탐정사무소 출장용접 수원대형로펌 성남대형로펌 의정부성범죄전문변호사 수원형사전문변호사 폰테크 인터넷가입현금지원 안양음주운전변호사 인스타 좋아요 서울탐정사무소 수원성추행변호사 수원상간소송변호사 수원강간변호사 분당강제추행변호사 평택학교폭력변호사 비아그라 약국 탐정사무소 웹사이트 상위노출 판촉물 용인소년재판변호사 인천흥신소 의정부변호사 안양상간소송변호사 수원형사전문변호사 수원성범죄전문변호사 용인불법촬영변호사 소규모해썹 폰테크 사이트 의정부이혼전문변호사 수원형사변호사 의정부성범죄전문변호사 상간남소송 용인성범죄전문변호사 수원법무법인 의정부성범죄변호사 떡샾 비아그라 효과 폰테크 서울이혼전문변호사 의정부성범죄전문변호사 폰테크당일 의정부이혼변호사 폰테크 서울이혼전문변호사 수원형사전문변호사 수원상간소송변호사 폰테크 당일 의정부음주운전변호사 수원변호사 유튜브 구독자 구매 의정부성범죄전문변호사 양산이혼전문변호사 폰테크 대구이혼전문변호사 성남성범죄전문변호사 창원이혼전문변호사 성남성범죄전문변호사 이혼상담 인스타그램 좋아요 빠른이혼 수원불법촬영변호사 용인상간소송변호사 인터넷가입 의정부법무법인 성남이혼변호사 의정부법무법인 수원형사변호사 수원강간변호사 포천학교폭력변호사 안양학교폭력변호사 인터넷비교사이트 수원형사변호사 의정부대형로펌 안양음주운전변호사 서울탐정사무소 웹사이트 상위노출
추천 0 비추천 0

작성자

(124.♡.192.87)

작성일

25-11-19 21:27

조회수

수원소년보호사건변호사 김정관 산업통상부 장관이 야당 측의 한·미 관세협상 양해각서(MOU) 국회 비준 요구에 대해 “권투선수가 링에 올라갈 때 상대방은 손발이 자유로운데 우리는 손발을 묶는 꼴과 같다”고 말했다.
김 장관은 17일 에 출연해 “협상을 했던 저희로서는 모든 사람이 인정하다시피 앞으로도 (프로젝트 선정 등) 진행돼야 할 일들이 많이 있다”며 이같이 밝혔다. 한·미 협상 결과에 대해 국회 비준을 받는 것이 협상 전략에서 ‘자충수’로 작용할 수 있다는 것이다.
특히 김 장관은 수익을 한국과 미국이 5 대 5로 배분한다는 조문을 가장 아쉬운 내용으로 꼽으며 “앞으로 협상하면서 우리가 논의할 여지가 있을 수 있다. 법으로 비준한다는 것은 5 대 5를 지키라고 못 박는 꼴”이라고 강조했다. 그러면서 “일본도 비준을 안 받고 미국도 비준 안 받는 것 등을 (국회가) 종합적으로 고려해줬으면 좋겠다”고 말했다.
김 장관의 발언은 한·미 협상 최종 타결 뒤 야당 중심의 ‘국회 비준’ 요구에 대한 반박 차원으로 풀이된다. 국민의힘 측은 전날 국회 기자간담회에서 “국민과 경제에 큰 부담을 지우는 내용이기 때문에 국회의 비준 동의를 받는 것이 우선”이라고 요구했다. 헌법 60조 1항은 국회 권한으로 “국가나 국민에게 중대한 재정적 부담을 지우는 조약 또는 입법사항에 관한 조약의 체결·비준에 대한 동의권을 가진다”고 명시하고 있다.
하지만 전문가들은 국회 비준이 되레 발목을 잡을 수 있다는 견해를 보였다.
이재민 서울대 법학전문대학원 교수는 통화에서 “MOU 등 내용을 보면 법적 구속력이 없다(Legally non-binding)고 명시하고 있다”고 말했다. 애초에 ‘조약’을 염두에 두지 않아 진행된 협상이고, 이에 따라 전권 위임장, 임시서명, 법제처 심사, 국무회의 심의 등 관련 절차를 거치지 않았다는 취지다. 이 교수는 “이미 법적 구속력이 없다고 성격 규정을 했는데, 구속력이 있는 것처럼 외관을 갖추게 되면 추후 협상에서 내용 변경을 요구할 때 법적으로는 몰라도 정치적으로 궁색해질 수 있다”고 지적했다. 또 “국회는 정부 예산을 감독할 권한을 가지고 있다”며 “대미 투자에 대한 감독, 투자 진행 상황에 대한 모니터링과 평가를 계속 진행해야 한다”고 말했다.
권병규 법무법인 인화 외국 변호사(미국 뉴욕주)는 “투자를 진행하다 보면 실제로 우리나라 국익에 도움이 되는지, 미국 제조업 부활에 도움이 되는지 등 현실이 드러날 수 있다”며 “비준을 통해 한국 스스로 MOU에 법적 효력을 제공하면 안 된다”고 말했다. 국회 비준을 통해 한국 스스로 MOU를 법적으로 ‘지켜야 할 것’으로 만들 필요가 없다는 설명이다.
국회에 감독 역할을 당부하는 목소리도 나온다. 김양희 대구대 경제금융통상학과 교수는 “MOU가 구속력이 없고 언제든 수정 가능하게 둔 상태에서도 관련 내용은 충분히 국회가 감시·견제하고 때로는 국익으로 끌고 가는 역할을 해야 한다”고 조언했다.
도널드 트럼프 미국 대통령의 국정수행 지지율이 30%대로 떨어지면서 집권 2기 들어 최저치를 기록했다.
로이터 통신이 18일(현지시간) 공개한 여론조사 결과(표본오차 ±3%포인트)를 보면 트럼프 대통령의 지지율은 38%로 나타났다. 이는 트럼프 대통령의 재집권 이후 가장 낮은 지지율이다.
이 같은 지지율은 이달 초 조사에서 나온 40%보다 2%포인트 떨어진 것이다. 트럼프 대통령의 집권 2기 행정부 출범 당시 지지율인 47%보다는 9%포인트 내려간 것이다. 이번 조사는 여론조사기관 입소스이 지난 14∼17일 미국 성인 1017명을 대상으로 실시한 것이다.
로이터통신은 이 수치는 트럼프 대통령의 집권 1기 최저 지지율인 33%에 근접한 것이며, 전임 조 바이든 대통령이 기록한 지지율 최저치 35%와 비슷한 수준이라고 전했다. “미국인들은 그의 생활물가와 미성년자 성착취범 제프리 엡스타인 조사 관련 처리에 불만인 것으로 나타났다”고 로이터통신은 분석했다.
이번 조사에서 응답자들은 고물가에 대해 심각한 우려를 나타냈다. 트럼프 대통령이 생활물가 관리를 잘하고 있다는 응답자는 26%로 이달 초 조사 때 29%에서 3%포인트가량 더 줄어들었다. 반면 물가 관리를 잘못한다는 응답자는 65%로 나타났다. 공화당원 중에서도 3분의 1이 이 분야 정책 수행에 부정적인 인식을 드러냈다.
응답자들의 다수는 엡스타인 사건 처리 방식에 대해서도 부정적인 입장을 밝혔다. 트럼프 행정부가 엡스타인의 고객 관련 정보를 은폐하고 있다고 믿는 응답자는 70%에 달했다. 이 가운데 민주당원은 87%였으며, 공화당원은 60%였다. 트럼프의 엡스타인 사건 처리 방식을 지지한 응답자는 20%에 불과했다.
로이터는 트럼프 대통령의 약화하는 인기는 내년 중간 선거에서 공화당을 더욱 취약하게 만들 수 있다고 분석했다.
대형마트 국내 2위인 홈플러스 노동자와 협력업체 사람들이 지난 17일 추운 날씨 속 용산 대통령실 앞에서 258배를 올렸다. 지난 3월 법정관리 돌입 후 258일을 맞았지만, 사태 해결의 돌파구가 보이지 않자 정부의 적극적 개입을 촉구한 몸짓이었다. 안수용 노조 지부장 등은 지난 8일부터 단식농성에도 돌입했다.
홈플러스는 그간 비상·생존 경영 체제 아래 점포 폐점과 무급휴직 등을 추진했지만 매달 수십억원대 적자가 누적되고 공과금 미납 규모는 900억원에 달한다. 현재로선 새 주인을 찾는 데 희망을 걸고 있다. 그러나 지난달 말 인수의향서를 제출한 AI 핀테크 기업 하렉스인포텍과 부동산 임대·개발업체 스노마드 2곳 모두 유통 경험·자금력이 부족해 본입찰을 포기할 수도 있다는 게 업계 평가다. 만일 본입찰이 무산되고 인수자를 찾지 못하면 회사는 청산에 들어갈 수밖에 없다. 직접고용한 2만명과 2800여 협력업체 노동자까지 약 10만명의 일자리가 경각에 달렸다.
이번 사태의 가장 큰 원인은 기업 가치와 성장보다 단기적 투자금 회수에 매몰된 금융자본 경영에서 찾아야 한다. 국내 최대 사모펀드인 MBK파트너스는 2015년 홈플러스 인수금의 상당 부분을 차입으로 조달하고, 회사 부동산을 팔아 투자금을 회수하며 기업 경쟁력을 떨어뜨렸다. 특히 법정관리 신청 직전까지 카드매출 채권 등을 담보로 수천억원의 기업어음(CP) 등을 발행한 사실이 드러나 ‘먹튀’ 논란을 자초했다. 법정관리 신청도 심야에 군사작전하듯 온라인으로 해 이해당사자들 뒤통수를 쳤다. 금융당국이 이런 의혹들을 조사해 검찰에 넘겼지만 검찰 수사는 감감무소식이다. MBK가 홈플러스 경영권 인수를 위해 만든 펀드 구조나 투자 위험성을 투자자들에게 충분히 알렸는지에 대한 금융당국 조사도 진전된 소식이 없기는 마찬가지다. 이러니 당국이 홈플러스 지원에 전제 삼은 김병주 회장의 사재 출연도 ‘생색내기’ 수준에 그치고 있는 것 아닌가.
홈플러스 사태는 단순히 유통기업 몰락 문제가 아니다. 금융자본의 부도덕한 경영 방식, 대규모 실직, 선택 폭이 줄어든 소비자들의 불편, 지역경제 침체 등이 얽힌 문제다. 당국은 이번 사태 원인을 신속히 규명해 엄중한 책임을 묻고, 피해 확산을 최소화시켜야 한다. 이를 소홀히 해선 제2의 홈플러스 사태가 반복될 수 있고, 금융 선진화나 소비자·유통 산업 발전도 기대할 수 없다.