폰테크 필요서류 상조 1위 이제 ‘웅진프리드라이프’

폰테크 필요서류 상조 1위 이제 ‘웅진프리드라이프’
폰테크 필요서류 고용승계로 전문성 유기적 결합생애 전 주기 토털 케어 기업 도약 웅진그룹이 국내 상조업계 1위인 프리드라이프를 인수했다. 웅진의 계열사가 된 프리드라이프는 ‘웅진프리드라이프’라는 이름으로 새로 출범한다. 웅진은 사모펀드 운용사 VIG파트너스로부터 프리드라이프 지분 99.77%를 확보해 인수 거래를 최종 완료했다고 16일 밝혔다. 인수 가격은 8879억원으로, 지난해 12월부터 실사와 공정거래위원회 기업결합 승인 등 주요 절차를 거쳐 6개월 만에 거래가 성사됐다. 웅진은 이번 인수로 ‘토털 라이프 케어’ 기업으로 거듭나겠다고 밝혔다. 교육과 여가, 금융, 헬스케어, 요양, 장례 등 생애주기 전반에 필요한 서비스를 제공해 고객의 삶을 관리해주는 파트너 기업이 되겠다는 구상이다. 프리드라이프가 그룹 내 다양한 사업군을 잇는 연결고리 역할을 할 것으로 기대하고 있다. 프리드라이프는 지난해 말 선수금 2조5600억원을 보유한 국내 상조업계 1위다. 웅진은 고령화 사회에 대응하기 위한 중장기 전략 중 하나로 프리드라이프를 활용할 것으로 보인다. 프리드라이프가 주도하는 시니어 케어(고령층 돌봄)를 포함해 헬스케어 및 복지 서비스 영역으로의 사업 확장을 본격화한다는 전략이다. 인수 후 통합작업(PMI)도 빠르게 진행하고 있다. 웅진은 조직 문화, 운영 시스템 등 전반적인 통합 전략을 수립해 양사 간 시너지를 극대화하는 데 집중하면서 유기적이고 효율적인 조직으로 재편할 방침이다. 특히 고용승계를 원칙으로 경영진 교체나 조직 개편보다 안정적인 고용과 내재한 전문성 계승에 중점을 두고 기존 그룹 내 계열사와 유기적인 협력을 꾀하기로 했다. 웅진 관계자는 “이번 인수는 단순한 사업 확장이 아니라 ‘토털 라이프 케어’ 기업으로 도약하기 위한 전략적 선택”이라며 “프리드라이프가 웅진 안에서 안정적으로 뿌리내릴 수 있도록 적극 지원하겠다”고 말했다. 이어 “고객의 생애 전 주기에 걸쳐 필요한 케어 서비스를 선제적으로 제공하겠다”고 밝혔다. 이재명 대통령과 이시바 시게루 일본 총리가 17일(현지시간) 정상회담 중 대북 대응을 위해 한일, 한미일 간 긴밀한 공조를 이어가기로 합의했다. 18일 아사히신문 등 일본 언론에 따르면 이시바 총리는 이날 캐나다 캐내내스키스에서 열린 기자회견에서 “한일 관계의 안정적 발전을 위해 양국 정부 간 긴밀한 의사소통을 해가기로 했다”며 이같이 말했다. 그는 “국제사회의 다양한 과제 속에서 일본과 한국은 동반자로서 협력해야 할 중요한 이웃 나라”라며 “지금 전략 환경에서 한일 관계와 미일 간 협력의 중요성은 전혀 달라지지 않고 더 중요해졌다고 생각한다”고 밝혔다. 그러면서 “한미일이 결속을 강화하고 구체적인 협력을 진행해야 억지력과 대처력이 강해져 세계 평화로 이어진다”며 “안보 협력을 포함해 한일 간 그리고 한미일 간 한층 더 긴밀히 공조해가고자 한다”고 덧붙였다. 이시바 총리는 “양국 국교 정상화 60주년인 올해는 매우 기념해야 할 해”라며 “정부와 기업뿐만 아니라 국민끼리의 교류도 더욱 활발해지길 바라며 양국 간 제휴와 협력은 지역사회와 세계에 매우 큰 힘이 될 것으로 기대한다”고도 언급했다. 일본 외무성은 한일 정상회담 관련 보도자료를 내고 “두 정상이 한일 관계 전반에 대해 솔직한 의견을 나눴다”며 “양국 국민 교류와 경제 교류가 활발히 이뤄지고 있는 점을 토대로 국교 정상화 60주년인 올해에도 (한일) 정부가 이를 뒷받침해가자는 데 (양국 정상의 의견이) 일치했다”고 전했다. 그러면서 “대북 대응에 있어서 한일, 한미일 간 계속 긴밀히 공조해갈 것을 확인했다”며 “정상 간 셔틀외교를 비롯해 양국 정부가 긴밀히 소통해나가기로 했다”고 밝혔다. 주요 7개국(G7) 정상회담을 계기로 만난 이 대통령과 이시바 총리는 이날 약 30분 동안 회동했다. 이 대통령은 같은 날 마크 카니 캐나다 총리와 클라우디아 셰인바움 멕시코 대통령과도 각각 회담했다. 캐나다 총리실은 보도자료를 내고 “캐나다가 무역 및 국방 관계를 다각화하고 군대를 재무장 중인 가운데 캐나다와 한국의 관계는 더욱 번영할 엄청난 잠재력을 지니고 있다”고 말했다. 이어 두 나라는 이미 역동적인 무역 및 투자로 이어진 관계라며 “카니 총리와 이 대통령은 양국 간 협력을 더욱 심화하기로 합의했다”고 덧붙였다. 셰인바움 대통령은 엑스에 이 대통령과 함께 찍은 사진을 공유하며 “대한민국 대통령과 만나 양국 관계를 강화하고 두 나라 국민 간 유대를 심화하기 위해 노력하기로 했다”고 적었다. 이재명 정권이 출범했다. 국민주권정부를 자처한 이재명 정권의 출범은 두 가지 측면에서 특별한 의미가 있다. 하나는 헌정체제 위기라는 ‘비상한 상황’에서 등장한 정권이라는 점이다. 다른 하나는 대통령 선거 승리와 정권교체에 성공했지만, 헌정체제의 위기를 조장함과 동시에 대선에서 패한 세력이 주도하는 ‘수장의 악마화(이재명 악마화)’ 공세에 계속 노출될 공산이 큰 정권이라는 점이다. 이 두 가지 특별함은 이재명 정권이 국정을 운영해감에 있어 유념해야 할 사항을 알려준다. 새 정권보다 중요한 새 정치를 구현하기 위한 것이다. 이 역시 두 가지다. 첫째, 개별 정권의 교체가 아닌 체제 수준에서의 정치(통치)를 구상하고 실천해야 한다. 대통령과 국회의원 선거 주기를 넘어선 거시-구조적 관점과 시야가 필요하다는 것이다. 특히 ‘87년 체제’라는 정치·사회적 질서의 넘어서기라는 차원에서 접근해야 한다. 그게 복원이든 재건이든 위기를 겪은 헌정체제를 정상화하고 파괴(시도)의 발생 가능성 자체를 제거해야 한다. 이걸 가능케 하는 것이 87년 체제 넘어서기다. 이때 유의할 게 있다. 87년 체제는 단지 1987년에 제정된 헌법에 기초한 질서를 의미하지 않는다. 87년 체제는 1987년 헌법을 낳은 고유한 정치·사회적 힘의 관계 구조와 작동 양식을-즉, 누가 어떻게 지배하고 그것의 결과는 무엇인지를- 역사적 사건과 시기(1987년 6월 민주화항쟁 이후)에 의거해 개념화한 것이다. 둘째, 단지 이재명 대통령의 사법 리스크 유예 정도에 그치지 않는 ‘탈악마화’의 관점과 접근이 필요하다. 이는 대중의 동의와 신뢰에 바탕을 둔 국가지도자(대통령뿐만이 아닌 집권 세력 전반)의 권위와 리더십 형성이라는 차원에서 살펴져야 한다. 정치·사회적 갈등과 대립 해소의 궁극적 방도인 리더십의 정상적 작동을 보장하기 위해서다. 이뿐만 아니라 대통령이나 집권 세력 내 특정 개인과 집단의 위기가 새로운 체제를 수립하기 위한 통치 행보의 정당성과 지속성을 훼손하고 약화시키는 것을 방지하기 위해서다. 이때도 짚고 넘어갈 게 있다. 탈악마화를 단지 도덕적 정당성의 문제로만 이해하면 안 된다는 것이다. 이명박 전 대통령은 지속적으로 제기된 부패 의혹에도 불구하고 대선에서 승리했고 정권을 차지했다. 이재명 대통령은 반대 세력의 집요하고 질긴 악마화 전략 구사에도 정권교체에 성공했다. 그래서 정치에서, 특히 국정운영에서 중요한 건 도덕적 정당성 그 자체가 아니라, 그것의 결함을-용서까지는 아니라고 하더라도- 양해받을 수 있느냐 아니냐에 있다. 양해를 얻을 수 있는 길은 다수 국민의 생각과 처지를 반영하고 사회적 토론과 합의에 기반한 국정 목표의 설정과 달성, 그리고 그것을 동력으로 삼는 현 체제의 한계 넘어서기다. 전문가와 관료가 생산하는 통계 수치 제시가 아니라, 다수 국민이 일상의 삶에서 실제 체감할 수 있는지의 문제다. 무엇을 통해 체감토록 할 것인가? 이에 대한 답은 다시 위의 첫 번째 유의 사항, 즉 87년 체제 넘어서기의 관점과 시야와 관련한 논의로 이어진다. 87년 체제론 ‘윤석열들’ 재등장 체제 수준에서의 정치(통치)를 구상하고 실천해야 한다는 말은 작금의 헌정체제 위기를 윤석열 정권과 국민의힘 친윤계의 일탈로만 읽어서는 안 된다는 것을 전제로 한다. 제2의, 제3의 윤석열 출현 위험성은 없는지, 그런 정치 집단을 (재)생성하는 사회적 구조와 기반은 무엇인지를 살펴야 한다. 87년 체제에서 윤석열 정권 같은 헌정 파괴 혹은 그것을 기도하는 세력은 다시 등장할 수 있다. 87년 체제가 갖는 세 가지 측면에서의 특성, 즉 정치균열 구조와 통치 원리와 방식 그리고 인식 정향 때문이다. 정치균열 구조의 측면에서 87년 체제는 민주 대 반민주 균열의 조기 해소, 지역주의 균열의 장착, 진보 대 보수 균열의 변형을 특징으로 한다. 이 체제하에서 민주화 이전의 독재 혹은 권위주의 계승 세력은 대통령 직선제 같은 민주주의의 외양과 형식의 수용(노태우의 6·29 선언)을 통해 역사적 과오에 대한 면죄부를 받고 혹은 제도권 정치 참여 면허를 유지하고, 특정 지역(가령 대구·경북)에 기반해 ‘보수’로 자처하며 국가 및 사회 권력을 차지할 기회와 조건을 보유하고 있다. 또 그것을 (독점적으로) 향유하기 위해서 경쟁 세력이 자신의 존재 근거와 입지를 약화할 우려가 있는 이념과 정책(가령 한반도 평화체제 수립과 경제민주화)을 지향하고 추진하는 것에 대해, 반공주의를 내세워 ‘친북(친중) 좌빨’로 호명하며 적으로 낙인찍어 배제하고 혐오할 수 있다. 이런 ‘가짜 보수’의 공격에 대처하기 위해 경쟁 세력은-진짜 보수와 진보마저도- 민주화와 87년 체제 수립 이전부터 내려온 반공주의에 기초한 민중(노동) 배제적-재벌 친화적 성장주의를 소극적으로라도 수용할 수밖에 없다. 이를 거부하는 경우 정치·경제적 자원을 보유하거나 동원할 기회와 조건을 가지기가 어렵다. 즉 제도권 정치에 참여할 자격을 상실하거나 획득할 가능성이 낮아질 위험에 직면해야 한다. 특히 지역 기반을 갖고 있지 못하거나 기성 거대 정당이 아닌 정당에서 정치를 할 때 그렇다. 87년 체제의 정당 구도가 지속적으로 비판받고 있음에도 불구하고 양대 정당 지배구도에 머물러 있는 이유다. 통치 원리와 방식에 있어서 87년 체제는 외환위기를 거치며 이전의 독재 혹은 권위주의 체제에서 조성된 ‘세 가지 배제’를 다시 노골화한다. 노동과 평등과 공공성의 배제가 그것이다. 노동은 민주주의의 사회적 기반이며 핵심 주체이고, 평등은 민주주의의 대표적 가치이자 체제 정당성의 근원이다. 그리고 공공성은 민주주의에 공화적 성격을 부여해준다. 하지만 87년 체제는 구체제의 연속선상에서 대자본 지배구조를 재생산하기 위해 민주주의의 경계를 ‘노동 없는 민주주의’로 한정했다. 그래서 불평등을 메리토크라시(능력주의) 도입 등에 기대어 정당화하고, 심지어 공공 자원마저 경쟁의 효율성을 위해 민영화라고 칭하며 사유화하거나 독점할 수 있는 것으로 제도화했다. 이때 국가와 정치는 엘리트 기득권층에게 사익 추구의 자격을 부여해주는 도구로까지 전락할 위험성을 드러내기도 했다. 박근혜 전 대통령이 권력의 사유화로 탄핵당한 게 대표적인 사례다. 민주주의의 사회적 기반이 부실하고 정당성이 취약할 뿐만 아니라, 정치가 사익 추구를 허용하는 체제에서 민주주의를 무시하고 헌정체제를 파괴하려는 세력의 존재는 크게 이상하지 않다. 새 정권, ‘새 정치’ 수행할 수 있을까 87년 체제의 가장 큰 문제점은 누구의 의도와 주도로 이루어졌든 간에 인식 정향의 측면에서 나타나는 ‘세 가지 삭제’이다. 이 지면의 다른 글(“정의당 0석에 대한 ‘우려 섞인 관심’의 이유”·2024년 5월14일자)에서도 언급한 바 있다. 계급, 역사, 유토피아 모멘트 인식의 삭제다. 사회적 약자의 존재 혹은 자신을 비롯한 다수의 약자 됨에 대한 인식 가능성을 차단하고, 고통을 강요하는 현실을 타파하기 위한 연대와 저항의 경험과 기억 그리고 이를 살려 변혁을 도모할 가능성을 봉쇄함으로써 지금과 다른 더 나은 세상을 꿈꿀 상상력마저 지워버렸다는 의미다. 이런 체제에서는 약자를 억압하거나 무시할 뿐만 아니라, 독재 혹은 권위주의 체제로의 회귀를 꿈꾸는 낡은 세력의 횡행을 막을 수 없다. 그런 존재의 부당함을 따져 물을 사회의 의지와 힘이 미약하기 때문이다. ‘영끌을 통한 나의 생존’이라는 험난한 삶의 도정에서 얻은 피로감과 우울함만이 남아 있을 따름이다. 새 정권보다 중요한 건 새 정치다. 87년 체제를 넘어서는 게 새 정치다. 이재명 정권은 이를 성공적으로 수행할 수 있을까? 그럴 의지를 갖고 있을까? 특성을 구조, 배제, 삭제, 차단, 봉쇄 등등의 표현을 쓰며 설명했다고 해서 87년 체제를 불멸의 질서로 본다고 생각하면 오산이다. 그런 표현을 쓴 이유는 넘어서기의 핵심 의미와 방향과 과제를 도출하고, 넘어서기의 결과가 더 나쁜 것이 되면 안 된다는 목표와 규범을 설정하기 위해서다. 즉 새 정치의 개념을 구성하기 위해서다. 87년 체제의 특성은 말할 것도 없고, 그것을 넘어서야 할 새로운 정치의 개념은 제왕적 대통령제 폐지 등을 핵심으로 삼는 개헌론 정도로는 구성이 불가능하다. 의지는 성공 가능성에 대한 믿음과 성공이 제공할 이익에 대한 기대에서 나온다. 87년 체제 넘어서기는 성공할 수 있다. 이미 부식 단계를 거쳐 붕괴되고 있다. 그래서 성공 가능성이 그 어느 때보다도 높다. 다른 무엇보다 헌정체제를 수호하려는 시민이 다수임을 확인했다. 87년 체제는 헌정체제의 성격을 띠기도 하지만, 그것이 헌정 파괴 세력을 (재)생성하는 (한시적) 체제임을 자각한 시민들이다. 이재명 정권은 그런 시민들과 함께 87년 체제의 붕괴를 가속화하거나 새로운 체제 수립의 기초(중 하나)를 놓으면 된다. 이것이 이재명 탈악마화의 길이다. 그리고 이재명 정권이 취할 수 있는 이익이다. 역사에 새로운 정치를 통해 권위 있는 정치 리더십을 형성한 정권으로 자기 자신을 새길 수 있는 이익이다. 폰테크당일, 폰테크 통신, 홈페이지 상위노출, 폰테크당일, 폰테크, 네이버마케팅, 콘텐츠이용료 현금화, 알리할인코드, 콘텐츠이용료 상품권, 변호사마케팅, 홈페이지 상위노출, 네이버 홈페이지 상위노출, 알리할인코드, 네이버마케팅, 폰테크, 아이폰 콘텐츠이용료, 홈페이지 상위노출, 콘텐츠이용료 상품권, 콘텐츠이용료 현금화, 콘텐츠이용료 현금화, 변호사마케팅, 알리할인코드, 웹사이트 상위노출, 콘텐츠이용료 상품권, 네이버 홈페이지 상위노출, 알리할인코드, 폰테크당일, 알리할인코드, 홈페이지 상위노출, 소액결제 정책, 폰테크, 네이버마케팅, 폰테크당일, 정보이용료 현금화, 마사지구인, 변호사마케팅, 사이트 상위노출, 네이버 홈페이지 상위노출, 네이버 웹사이트 상위노출, 알리할인코드, 폰테크, 네이버마케팅, 폰테크, 당일폰테크, 네이버 홈페이지 상위노출, 폰테크당일, 소액결제 미납, 피망머니, 소액결제 미납, 소액결제 정책, 홈페이지 상위노출, 네이버 사이트 상위노출, 폰테크당일, 폰테크, 웹사이트 상위노출, 네이버 상위노출, 네이버마케팅, 사이트 상위노출, 당일폰테크, 폰테크 통신, 피망머니, 피망머니상, 변호사마케팅, 소액결제 미납, 아이폰 콘텐츠이용료, 피망머니상, 네이버 상위노출, 당일폰테크, 콘텐츠이용료 현금화, 폰테크당일, 사이트 상위노출, 웹사이트 상위노출, 네이버 상위노출, 피망머니, 폰테크, 피망머니상, 당일폰테크, 홈페이지 상위노출, 소액결제 정책, 소액결제 정책, 폰테크, 콘텐츠이용료 현금화, 당일폰테크, 당일폰테크, 네이버마케팅, 정보이용료 현금화, 아이폰 콘텐츠이용료, 변호사마케팅, 피망머니, 아이폰 콘텐츠이용료, 사이트 상위노출, 아이폰 콘텐츠이용료, 소액결제 미납, 폰테크, 당일폰테크, 네이버 웹사이트 상위노출, 폰테크당일, 폰테크, 피망머니, 네이버 홈페이지 상위노출, 홈페이지 상위노출, 네이버 상위노출, 네이버 웹사이트 상위노출, 소액결제 미납, 정보이용료 현금화, 네이버 웹사이트 상위노출, 네이버 사이트 상위노출, 네이버마케팅, 네이버마케팅, 폰테크당일, 당일폰테크, 당일폰테크, 정보이용료 현금화, 아이폰 콘텐츠이용료, 소액결제 정책, 폰테크, 폰테크, 폰테크당일, 사이트 상위노출, 소액결제 정책, 네이버 웹사이트 상위노출, 콘텐츠이용료 현금화, 변호사마케팅, 변호사마케팅, 폰테크, 네이버마케팅, 폰테크, 알리할인코드, 피망머니, 네이버 홈페이지 상위노출, 사이트 상위노출, 네이버 상위노출, 네이버 홈페이지 상위노출, 폰테크, 콘텐츠이용료 상품권, 피망머니, 정보이용료 현금화, 콘텐츠이용료 상품권, 네이버 홈페이지 상위노출, 홈페이지 상위노출, 폰테크당일, 폰테크 통신, 네이버 사이트 상위노출, 피망머니, 소액결제 미납, 아이폰 콘텐츠이용료, 네이버 사이트 상위노출, 피망머니상, 네이버 상위노출, 네이버 홈페이지 상위노출, 소액결제 미납, 폰테크당일, 정보이용료 현금화, 폰테크, 콘텐츠이용료 현금화, 네이버 홈페이지 상위노출, 폰테크당일, 당일폰테크, 당일폰테크, 네이버 사이트 상위노출, 당일폰테크, 소액결제 정책, 네이버마케팅, 네이버마케팅, 콘텐츠이용료 현금화, 홈페이지 상위노출, 아이폰 콘텐츠이용료, 폰테크, 피망머니, 네이버마케팅, 사이트 상위노출, 알리할인코드, 아이폰 콘텐츠이용료, 네이버 홈페이지 상위노출, 소액결제 미납, 당일폰테크, 폰테크, 폰테크당일, 당일폰테크, 폰테크 통신, 폰테크, 당일폰테크, 웹사이트 상위노출, 콘텐츠이용료 상품권, 콘텐츠이용료 상품권, 폰테크당일, 변호사마케팅, 피망머니, 아이폰 콘텐츠이용료, 당일폰테크, 피망머니, 폰테크당일, 웹사이트 상위노출, 소액결제 미납, 마사지구인, 네이버마케팅, 웹사이트 상위노출, 폰테크, 소액결제 정책, 당일폰테크, 알리할인코드, 소액결제 미납, 홈페이지 상위노출, 네이버 상위노출, 당일폰테크, 콘텐츠이용료 현금화, 폰테크 통신, 콘텐츠이용료 현금화, 폰테크, 네이버 웹사이트 상위노출, 폰테크 통신, 소액결제 미납, 네이버 웹사이트 상위노출, 네이버마케팅, 당일폰테크, 아이폰 콘텐츠이용료, 소액결제 정책, 변호사마케팅, 알리할인코드, 사이트 상위노출, 네이버마케팅, 네이버 사이트 상위노출, 당일폰테크, 콘텐츠이용료 상품권, 정보이용료 현금화, 콘텐츠이용료 현금화, 폰테크 통신, 콘텐츠이용료 상품권, 폰테크, 네이버마케팅, 폰테크당일, 정보이용료 현금화, 네이버 홈페이지 상위노출, 아이폰 콘텐츠이용료, 마사지구인, 아이폰 콘텐츠이용료, 폰테크, 알리할인코드, 홈페이지 상위노출, 사이트 상위노출, 콘텐츠이용료 상품권, 폰테크 통신, 마사지구인, 네이버 사이트 상위노출, 폰테크 통신, 웹사이트 상위노출, 피망머니상, 콘텐츠이용료 현금화, 정보이용료 현금화, 네이버 사이트 상위노출, 네이버 상위노출, 폰테크당일, 네이버마케팅, 알리할인코드, 피망머니상, 소액결제 미납, 폰테크 통신, 피망머니, 네이버 홈페이지 상위노출, 네이버 웹사이트 상위노출, 폰테크당일, 네이버 홈페이지 상위노출, 당일폰테크, 알리할인코드, 아이폰 콘텐츠이용료, 소액결제 정책, 네이버 홈페이지 상위노출, 웹사이트 상위노출, 폰테크, 폰테크, 콘텐츠이용료 현금화, 폰테크 통신, 폰테크, 콘텐츠이용료 상품권, 소액결제 미납, 피망머니, 알리할인코드, 네이버 사이트 상위노출, 아이폰 콘텐츠이용료, 알리할인코드, 마사지구인, 네이버 사이트 상위노출, 폰테크, 아이폰 콘텐츠이용료, 네이버 사이트 상위노출, 마사지구인, 네이버마케팅, 아이폰 콘텐츠이용료, 폰테크, 폰테크당일, 소액결제 미납, 피망머니, 폰테크당일, 정보이용료 현금화, 정보이용료 현금화, 변호사마케팅, 홈페이지 상위노출, 폰테크당일, 네이버 홈페이지 상위노출, 폰테크당일, 네이버 홈페이지 상위노출, 마사지구인, 정보이용료 현금화, 웹사이트 상위노출, 폰테크, 홈페이지 상위노출, 폰테크, 당일폰테크, 아이폰 콘텐츠이용료, 웹사이트 상위노출, 네이버마케팅, 폰테크, 피망머니, 피망머니상, 사이트 상위노출, 정보이용료 현금화, 사이트 상위노출, 소액결제 정책, 네이버마케팅, 홈페이지 상위노출, 아이폰 콘텐츠이용료, 네이버마케팅, 폰테크 통신, 폰테크당일, 폰테크당일, 폰테크, 폰테크, 웹사이트 상위노출, 콘텐츠이용료 상품권, 마사지구인, 콘텐츠이용료 상품권, 소액결제 정책, 당일폰테크, 네이버마케팅, 당일폰테크, 폰테크당일, 알리할인코드, 피망머니상, 당일폰테크, 네이버 홈페이지 상위노출, 폰테크당일, 네이버 홈페이지 상위노출, 정보이용료 현금화, 소액결제 미납, 폰테크당일, 정보이용료 현금화, 폰테크, 피망머니, 폰테크당일, 피망머니, 네이버 홈페이지 상위노출, 네이버 상위노출, 콘텐츠이용료 현금화, 아이폰 콘텐츠이용료, 마사지구인, 아이폰 콘텐츠이용료, 소액결제 정책, 웹사이트 상위노출, 피망머니상, 당일폰테크, 폰테크당일, 네이버 상위노출, 폰테크당일, 당일폰테크, 당일폰테크, 알리할인코드, 네이버 상위노출, 폰테크 통신, 알리할인코드, 네이버 상위노출, 알리할인코드, 콘텐츠이용료 상품권, 당일폰테크, 네이버 홈페이지 상위노출, 사이트 상위노출, 네이버 사이트 상위노출, 콘텐츠이용료 현금화, 피망머니상, 알리할인코드, 소액결제 미납, 네이버마케팅, 마사지구인, 폰테크, 소액결제 미납, 피망머니, 피망머니, 폰테크, 네이버 사이트 상위노출, 피망머니상, 네이버 상위노출, 네이버 웹사이트 상위노출, 변호사마케팅, 네이버 웹사이트 상위노출, 웹사이트 상위노출, 당일폰테크, 피망머니상, 아이폰 콘텐츠이용료, 네이버 홈페이지 상위노출, 네이버마케팅, 웹사이트 상위노출, 폰테크당일, 네이버 상위노출, 네이버 홈페이지 상위노출, 당일폰테크, 홈페이지 상위노출, 폰테크, 홈페이지 상위노출, 콘텐츠이용료 상품권, 폰테크 통신, 아이폰 콘텐츠이용료, 마사지구인, 사이트 상위노출, 피망머니, 소액결제 정책, 소액결제 미납, 알리할인코드, 피망머니, 사이트 상위노출, 마사지구인, 소액결제 미납, 변호사마케팅, 네이버 사이트 상위노출, 콘텐츠이용료 상품권, 당일폰테크, 피망머니상, 네이버 상위노출, 사이트 상위노출, 폰테크, 당일폰테크, 콘텐츠이용료 현금화, 네이버 사이트 상위노출, 마사지구인, 네이버 사이트 상위노출, 사이트 상위노출, 네이버 사이트 상위노출, 소액결제 정책, 콘텐츠이용료 현금화, 웹사이트 상위노출, 아이폰 콘텐츠이용료, 웹사이트 상위노출, 네이버마케팅, 웹사이트 상위노출, 네이버마케팅, 네이버마케팅, 네이버 상위노출, 콘텐츠이용료 상품권, 아이폰 콘텐츠이용료, 피망머니, 아이폰 콘텐츠이용료, 네이버 웹사이트 상위노출, 당일폰테크, 피망머니상, 소액결제 미납, 폰테크당일, 웹사이트 상위노출, 콘텐츠이용료 상품권, 폰테크당일, 폰테크당일, 폰테크, 네이버 상위노출, 네이버 웹사이트 상위노출, 콘텐츠이용료 현금화, 피망머니상, 피망머니, 폰테크 통신, 알리할인코드, 정보이용료 현금화, 피망머니, 네이버 홈페이지 상위노출, 폰테크, 콘텐츠이용료 상품권, 웹사이트 상위노출, 폰테크 통신, 폰테크당일, 당일폰테크, 네이버 웹사이트 상위노출, 네이버 상위노출, 소액결제 미납, 네이버 상위노출, 폰테크 통신, 피망머니, 폰테크당일, 네이버 웹사이트 상위노출, 폰테크 통신, 소액결제 정책, 폰테크, 폰테크당일, 홈페이지 상위노출, 피망머니, 폰테크, 콘텐츠이용료 현금화, 네이버 상위노출, 사이트 상위노출, 네이버 상위노출, 정보이용료 현금화, 폰테크, 네이버 홈페이지 상위노출, 소액결제 미납, 네이버 웹사이트 상위노출, 웹사이트 상위노출, 사이트 상위노출, 콘텐츠이용료 상품권, 변호사마케팅, 네이버 상위노출, 네이버 웹사이트 상위노출, 아이폰 콘텐츠이용료, 당일폰테크, 폰테크, 사이트 상위노출, 폰테크당일, 피망머니상, 폰테크 통신, 폰테크, 당일폰테크, 콘텐츠이용료 현금화, 사이트 상위노출, 소액결제 정책, 네이버 상위노출, 폰테크 통신, 아이폰 콘텐츠이용료, 변호사마케팅, 폰테크, 마사지구인, 네이버 사이트 상위노출, 사이트 상위노출, 아이폰 콘텐츠이용료, 변호사마케팅, 아이폰 콘텐츠이용료, 콘텐츠이용료 상품권, 웹사이트 상위노출, 네이버 사이트 상위노출, 당일폰테크, 폰테크, 당일폰테크, 홈페이지 상위노출, 당일폰테크, 정보이용료 현금화, 사이트 상위노출, 아이폰 콘텐츠이용료, 웹사이트 상위노출, 콘텐츠이용료 상품권, 변호사마케팅, 소액결제 정책, 소액결제 미납, 피망머니상, 아이폰 콘텐츠이용료, 폰테크 통신, 폰테크 통신, 네이버 상위노출, 폰테크 통신, 사이트 상위노출, 홈페이지 상위노출, 폰테크, 사이트 상위노출, 폰테크당일, 당일폰테크, 당일폰테크, 폰테크 통신, 네이버 상위노출, 알리할인코드, 당일폰테크, 네이버마케팅, 네이버 상위노출, 폰테크, 피망머니, 소액결제 미납, 마사지구인, 홈페이지 상위노출, 변호사마케팅, 정보이용료 현금화, 피망머니, 소액결제 미납, 폰테크, 변호사마케팅, 당일폰테크, 폰테크당일, 네이버 웹사이트 상위노출, 변호사마케팅, 정보이용료 현금화, 마사지구인, 마사지구인, 폰테크당일, 당일폰테크, 피망머니, 아이폰 콘텐츠이용료, 피망머니상, 알리할인코드, 사이트 상위노출, 알리할인코드, 네이버 웹사이트 상위노출, 변호사마케팅, 네이버 홈페이지 상위노출, 폰테크당일, 홈페이지 상위노출, 정보이용료 현금화, 폰테크당일, 정보이용료 현금화, 폰테크당일, 사이트 상위노출, 네이버 홈페이지 상위노출, 당일폰테크, 변호사마케팅, 홈페이지 상위노출, 변호사마케팅, 소액결제 정책, 당일폰테크, 소액결제 미납, 마사지구인, 변호사마케팅, 당일폰테크, 피망머니상, 폰테크당일, 폰테크당일, 피망머니상, 사이트 상위노출, 네이버 홈페이지 상위노출, 폰테크 통신, 피망머니상, 홈페이지 상위노출, 폰테크, 당일폰테크, 소액결제 미납, 네이버마케팅, 당일폰테크, 폰테크당일, 네이버 사이트 상위노출, 정보이용료 현금화, 당일폰테크, 변호사마케팅, 네이버 웹사이트 상위노출, 피망머니, 네이버 홈페이지 상위노출, 폰테크당일, 콘텐츠이용료 현금화, 네이버 홈페이지 상위노출, 폰테크당일, 알리할인코드, 당일폰테크, 폰테크당일, 콘텐츠이용료 현금화, 아이폰 콘텐츠이용료, 네이버 상위노출, 네이버 상위노출, 피망머니상, 네이버 사이트 상위노출, 소액결제 정책, 네이버마케팅, 네이버마케팅, 네이버 상위노출, 소액결제 정책, 웹사이트 상위노출, 홈페이지 상위노출, 당일폰테크, 피망머니상, 피망머니상, 알리할인코드, 폰테크당일, 폰테크, 당일폰테크, 폰테크당일, 콘텐츠이용료 상품권, 마사지구인, 정보이용료 현금화, 변호사마케팅, 소액결제 정책, 콘텐츠이용료 상품권, 당일폰테크, 폰테크, 알리할인코드, 네이버 사이트 상위노출, 콘텐츠이용료 현금화, 당일폰테크, 네이버 웹사이트 상위노출, 폰테크, 네이버 홈페이지 상위노출, 폰테크당일, 소액결제 미납, 폰테크당일, 네이버마케팅, 폰테크 통신, 정보이용료 현금화, 콘텐츠이용료 상품권, 네이버 상위노출, 네이버 웹사이트 상위노출, 폰테크, 변호사마케팅, 피망머니, 홈페이지 상위노출, 네이버 웹사이트 상위노출, 사이트 상위노출, 폰테크, 폰테크, 사이트 상위노출, 소액결제 정책, 네이버마케팅, 폰테크 통신, 폰테크, 소액결제 미납, 폰테크, 네이버 웹사이트 상위노출, 사이트 상위노출, 알리할인코드, 폰테크, 피망머니??
추천 0 비추천 0

작성자

(182.♡.210.26)

작성일

25-06-20 09:06

조회수

폰테크 필요서류 고용승계로 전문성 유기적 결합생애 전 주기 토털 케어 기업 도약
웅진그룹이 국내 상조업계 1위인 프리드라이프를 인수했다. 웅진의 계열사가 된 프리드라이프는 ‘웅진프리드라이프’라는 이름으로 새로 출범한다.
웅진은 사모펀드 운용사 VIG파트너스로부터 프리드라이프 지분 99.77%를 확보해 인수 거래를 최종 완료했다고 16일 밝혔다.
인수 가격은 8879억원으로, 지난해 12월부터 실사와 공정거래위원회 기업결합 승인 등 주요 절차를 거쳐 6개월 만에 거래가 성사됐다.
웅진은 이번 인수로 ‘토털 라이프 케어’ 기업으로 거듭나겠다고 밝혔다.
교육과 여가, 금융, 헬스케어, 요양, 장례 등 생애주기 전반에 필요한 서비스를 제공해 고객의 삶을 관리해주는 파트너 기업이 되겠다는 구상이다.
프리드라이프가 그룹 내 다양한 사업군을 잇는 연결고리 역할을 할 것으로 기대하고 있다.
프리드라이프는 지난해 말 선수금 2조5600억원을 보유한 국내 상조업계 1위다. 웅진은 고령화 사회에 대응하기 위한 중장기 전략 중 하나로 프리드라이프를 활용할 것으로 보인다.
프리드라이프가 주도하는 시니어 케어(고령층 돌봄)를 포함해 헬스케어 및 복지 서비스 영역으로의 사업 확장을 본격화한다는 전략이다.
인수 후 통합작업(PMI)도 빠르게 진행하고 있다. 웅진은 조직 문화, 운영 시스템 등 전반적인 통합 전략을 수립해 양사 간 시너지를 극대화하는 데 집중하면서 유기적이고 효율적인 조직으로 재편할 방침이다.
특히 고용승계를 원칙으로 경영진 교체나 조직 개편보다 안정적인 고용과 내재한 전문성 계승에 중점을 두고 기존 그룹 내 계열사와 유기적인 협력을 꾀하기로 했다.
웅진 관계자는 “이번 인수는 단순한 사업 확장이 아니라 ‘토털 라이프 케어’ 기업으로 도약하기 위한 전략적 선택”이라며 “프리드라이프가 웅진 안에서 안정적으로 뿌리내릴 수 있도록 적극 지원하겠다”고 말했다. 이어 “고객의 생애 전 주기에 걸쳐 필요한 케어 서비스를 선제적으로 제공하겠다”고 밝혔다.
이재명 대통령과 이시바 시게루 일본 총리가 17일(현지시간) 정상회담 중 대북 대응을 위해 한일, 한미일 간 긴밀한 공조를 이어가기로 합의했다.
18일 아사히신문 등 일본 언론에 따르면 이시바 총리는 이날 캐나다 캐내내스키스에서 열린 기자회견에서 “한일 관계의 안정적 발전을 위해 양국 정부 간 긴밀한 의사소통을 해가기로 했다”며 이같이 말했다.
그는 “국제사회의 다양한 과제 속에서 일본과 한국은 동반자로서 협력해야 할 중요한 이웃 나라”라며 “지금 전략 환경에서 한일 관계와 미일 간 협력의 중요성은 전혀 달라지지 않고 더 중요해졌다고 생각한다”고 밝혔다.
그러면서 “한미일이 결속을 강화하고 구체적인 협력을 진행해야 억지력과 대처력이 강해져 세계 평화로 이어진다”며 “안보 협력을 포함해 한일 간 그리고 한미일 간 한층 더 긴밀히 공조해가고자 한다”고 덧붙였다.
이시바 총리는 “양국 국교 정상화 60주년인 올해는 매우 기념해야 할 해”라며 “정부와 기업뿐만 아니라 국민끼리의 교류도 더욱 활발해지길 바라며 양국 간 제휴와 협력은 지역사회와 세계에 매우 큰 힘이 될 것으로 기대한다”고도 언급했다.
일본 외무성은 한일 정상회담 관련 보도자료를 내고 “두 정상이 한일 관계 전반에 대해 솔직한 의견을 나눴다”며 “양국 국민 교류와 경제 교류가 활발히 이뤄지고 있는 점을 토대로 국교 정상화 60주년인 올해에도 (한일) 정부가 이를 뒷받침해가자는 데 (양국 정상의 의견이) 일치했다”고 전했다.
그러면서 “대북 대응에 있어서 한일, 한미일 간 계속 긴밀히 공조해갈 것을 확인했다”며 “정상 간 셔틀외교를 비롯해 양국 정부가 긴밀히 소통해나가기로 했다”고 밝혔다.
주요 7개국(G7) 정상회담을 계기로 만난 이 대통령과 이시바 총리는 이날 약 30분 동안 회동했다.
이 대통령은 같은 날 마크 카니 캐나다 총리와 클라우디아 셰인바움 멕시코 대통령과도 각각 회담했다.
캐나다 총리실은 보도자료를 내고 “캐나다가 무역 및 국방 관계를 다각화하고 군대를 재무장 중인 가운데 캐나다와 한국의 관계는 더욱 번영할 엄청난 잠재력을 지니고 있다”고 말했다. 이어 두 나라는 이미 역동적인 무역 및 투자로 이어진 관계라며 “카니 총리와 이 대통령은 양국 간 협력을 더욱 심화하기로 합의했다”고 덧붙였다.
셰인바움 대통령은 엑스에 이 대통령과 함께 찍은 사진을 공유하며 “대한민국 대통령과 만나 양국 관계를 강화하고 두 나라 국민 간 유대를 심화하기 위해 노력하기로 했다”고 적었다.
이재명 정권이 출범했다. 국민주권정부를 자처한 이재명 정권의 출범은 두 가지 측면에서 특별한 의미가 있다. 하나는 헌정체제 위기라는 ‘비상한 상황’에서 등장한 정권이라는 점이다. 다른 하나는 대통령 선거 승리와 정권교체에 성공했지만, 헌정체제의 위기를 조장함과 동시에 대선에서 패한 세력이 주도하는 ‘수장의 악마화(이재명 악마화)’ 공세에 계속 노출될 공산이 큰 정권이라는 점이다.
이 두 가지 특별함은 이재명 정권이 국정을 운영해감에 있어 유념해야 할 사항을 알려준다. 새 정권보다 중요한 새 정치를 구현하기 위한 것이다. 이 역시 두 가지다.
첫째, 개별 정권의 교체가 아닌 체제 수준에서의 정치(통치)를 구상하고 실천해야 한다. 대통령과 국회의원 선거 주기를 넘어선 거시-구조적 관점과 시야가 필요하다는 것이다. 특히 ‘87년 체제’라는 정치·사회적 질서의 넘어서기라는 차원에서 접근해야 한다. 그게 복원이든 재건이든 위기를 겪은 헌정체제를 정상화하고 파괴(시도)의 발생 가능성 자체를 제거해야 한다. 이걸 가능케 하는 것이 87년 체제 넘어서기다.
이때 유의할 게 있다. 87년 체제는 단지 1987년에 제정된 헌법에 기초한 질서를 의미하지 않는다. 87년 체제는 1987년 헌법을 낳은 고유한 정치·사회적 힘의 관계 구조와 작동 양식을-즉, 누가 어떻게 지배하고 그것의 결과는 무엇인지를- 역사적 사건과 시기(1987년 6월 민주화항쟁 이후)에 의거해 개념화한 것이다.
둘째, 단지 이재명 대통령의 사법 리스크 유예 정도에 그치지 않는 ‘탈악마화’의 관점과 접근이 필요하다. 이는 대중의 동의와 신뢰에 바탕을 둔 국가지도자(대통령뿐만이 아닌 집권 세력 전반)의 권위와 리더십 형성이라는 차원에서 살펴져야 한다. 정치·사회적 갈등과 대립 해소의 궁극적 방도인 리더십의 정상적 작동을 보장하기 위해서다. 이뿐만 아니라 대통령이나 집권 세력 내 특정 개인과 집단의 위기가 새로운 체제를 수립하기 위한 통치 행보의 정당성과 지속성을 훼손하고 약화시키는 것을 방지하기 위해서다.
이때도 짚고 넘어갈 게 있다. 탈악마화를 단지 도덕적 정당성의 문제로만 이해하면 안 된다는 것이다. 이명박 전 대통령은 지속적으로 제기된 부패 의혹에도 불구하고 대선에서 승리했고 정권을 차지했다. 이재명 대통령은 반대 세력의 집요하고 질긴 악마화 전략 구사에도 정권교체에 성공했다. 그래서 정치에서, 특히 국정운영에서 중요한 건 도덕적 정당성 그 자체가 아니라, 그것의 결함을-용서까지는 아니라고 하더라도- 양해받을 수 있느냐 아니냐에 있다. 양해를 얻을 수 있는 길은 다수 국민의 생각과 처지를 반영하고 사회적 토론과 합의에 기반한 국정 목표의 설정과 달성, 그리고 그것을 동력으로 삼는 현 체제의 한계 넘어서기다. 전문가와 관료가 생산하는 통계 수치 제시가 아니라, 다수 국민이 일상의 삶에서 실제 체감할 수 있는지의 문제다. 무엇을 통해 체감토록 할 것인가? 이에 대한 답은 다시 위의 첫 번째 유의 사항, 즉 87년 체제 넘어서기의 관점과 시야와 관련한 논의로 이어진다.
87년 체제론 ‘윤석열들’ 재등장
체제 수준에서의 정치(통치)를 구상하고 실천해야 한다는 말은 작금의 헌정체제 위기를 윤석열 정권과 국민의힘 친윤계의 일탈로만 읽어서는 안 된다는 것을 전제로 한다. 제2의, 제3의 윤석열 출현 위험성은 없는지, 그런 정치 집단을 (재)생성하는 사회적 구조와 기반은 무엇인지를 살펴야 한다.
87년 체제에서 윤석열 정권 같은 헌정 파괴 혹은 그것을 기도하는 세력은 다시 등장할 수 있다. 87년 체제가 갖는 세 가지 측면에서의 특성, 즉 정치균열 구조와 통치 원리와 방식 그리고 인식 정향 때문이다.
정치균열 구조의 측면에서 87년 체제는 민주 대 반민주 균열의 조기 해소, 지역주의 균열의 장착, 진보 대 보수 균열의 변형을 특징으로 한다. 이 체제하에서 민주화 이전의 독재 혹은 권위주의 계승 세력은 대통령 직선제 같은 민주주의의 외양과 형식의 수용(노태우의 6·29 선언)을 통해 역사적 과오에 대한 면죄부를 받고 혹은 제도권 정치 참여 면허를 유지하고, 특정 지역(가령 대구·경북)에 기반해 ‘보수’로 자처하며 국가 및 사회 권력을 차지할 기회와 조건을 보유하고 있다. 또 그것을 (독점적으로) 향유하기 위해서 경쟁 세력이 자신의 존재 근거와 입지를 약화할 우려가 있는 이념과 정책(가령 한반도 평화체제 수립과 경제민주화)을 지향하고 추진하는 것에 대해, 반공주의를 내세워 ‘친북(친중) 좌빨’로 호명하며 적으로 낙인찍어 배제하고 혐오할 수 있다.
이런 ‘가짜 보수’의 공격에 대처하기 위해 경쟁 세력은-진짜 보수와 진보마저도- 민주화와 87년 체제 수립 이전부터 내려온 반공주의에 기초한 민중(노동) 배제적-재벌 친화적 성장주의를 소극적으로라도 수용할 수밖에 없다. 이를 거부하는 경우 정치·경제적 자원을 보유하거나 동원할 기회와 조건을 가지기가 어렵다. 즉 제도권 정치에 참여할 자격을 상실하거나 획득할 가능성이 낮아질 위험에 직면해야 한다. 특히 지역 기반을 갖고 있지 못하거나 기성 거대 정당이 아닌 정당에서 정치를 할 때 그렇다. 87년 체제의 정당 구도가 지속적으로 비판받고 있음에도 불구하고 양대 정당 지배구도에 머물러 있는 이유다.
통치 원리와 방식에 있어서 87년 체제는 외환위기를 거치며 이전의 독재 혹은 권위주의 체제에서 조성된 ‘세 가지 배제’를 다시 노골화한다. 노동과 평등과 공공성의 배제가 그것이다. 노동은 민주주의의 사회적 기반이며 핵심 주체이고, 평등은 민주주의의 대표적 가치이자 체제 정당성의 근원이다. 그리고 공공성은 민주주의에 공화적 성격을 부여해준다. 하지만 87년 체제는 구체제의 연속선상에서 대자본 지배구조를 재생산하기 위해 민주주의의 경계를 ‘노동 없는 민주주의’로 한정했다. 그래서 불평등을 메리토크라시(능력주의) 도입 등에 기대어 정당화하고, 심지어 공공 자원마저 경쟁의 효율성을 위해 민영화라고 칭하며 사유화하거나 독점할 수 있는 것으로 제도화했다. 이때 국가와 정치는 엘리트 기득권층에게 사익 추구의 자격을 부여해주는 도구로까지 전락할 위험성을 드러내기도 했다. 박근혜 전 대통령이 권력의 사유화로 탄핵당한 게 대표적인 사례다. 민주주의의 사회적 기반이 부실하고 정당성이 취약할 뿐만 아니라, 정치가 사익 추구를 허용하는 체제에서 민주주의를 무시하고 헌정체제를 파괴하려는 세력의 존재는 크게 이상하지 않다.
새 정권, ‘새 정치’ 수행할 수 있을까
87년 체제의 가장 큰 문제점은 누구의 의도와 주도로 이루어졌든 간에 인식 정향의 측면에서 나타나는 ‘세 가지 삭제’이다. 이 지면의 다른 글(“정의당 0석에 대한 ‘우려 섞인 관심’의 이유”·2024년 5월14일자)에서도 언급한 바 있다. 계급, 역사, 유토피아 모멘트 인식의 삭제다. 사회적 약자의 존재 혹은 자신을 비롯한 다수의 약자 됨에 대한 인식 가능성을 차단하고, 고통을 강요하는 현실을 타파하기 위한 연대와 저항의 경험과 기억 그리고 이를 살려 변혁을 도모할 가능성을 봉쇄함으로써 지금과 다른 더 나은 세상을 꿈꿀 상상력마저 지워버렸다는 의미다. 이런 체제에서는 약자를 억압하거나 무시할 뿐만 아니라, 독재 혹은 권위주의 체제로의 회귀를 꿈꾸는 낡은 세력의 횡행을 막을 수 없다. 그런 존재의 부당함을 따져 물을 사회의 의지와 힘이 미약하기 때문이다. ‘영끌을 통한 나의 생존’이라는 험난한 삶의 도정에서 얻은 피로감과 우울함만이 남아 있을 따름이다.
새 정권보다 중요한 건 새 정치다. 87년 체제를 넘어서는 게 새 정치다. 이재명 정권은 이를 성공적으로 수행할 수 있을까? 그럴 의지를 갖고 있을까?
특성을 구조, 배제, 삭제, 차단, 봉쇄 등등의 표현을 쓰며 설명했다고 해서 87년 체제를 불멸의 질서로 본다고 생각하면 오산이다. 그런 표현을 쓴 이유는 넘어서기의 핵심 의미와 방향과 과제를 도출하고, 넘어서기의 결과가 더 나쁜 것이 되면 안 된다는 목표와 규범을 설정하기 위해서다. 즉 새 정치의 개념을 구성하기 위해서다. 87년 체제의 특성은 말할 것도 없고, 그것을 넘어서야 할 새로운 정치의 개념은 제왕적 대통령제 폐지 등을 핵심으로 삼는 개헌론 정도로는 구성이 불가능하다.
의지는 성공 가능성에 대한 믿음과 성공이 제공할 이익에 대한 기대에서 나온다. 87년 체제 넘어서기는 성공할 수 있다. 이미 부식 단계를 거쳐 붕괴되고 있다. 그래서 성공 가능성이 그 어느 때보다도 높다. 다른 무엇보다 헌정체제를 수호하려는 시민이 다수임을 확인했다. 87년 체제는 헌정체제의 성격을 띠기도 하지만, 그것이 헌정 파괴 세력을 (재)생성하는 (한시적) 체제임을 자각한 시민들이다.
이재명 정권은 그런 시민들과 함께 87년 체제의 붕괴를 가속화하거나 새로운 체제 수립의 기초(중 하나)를 놓으면 된다. 이것이 이재명 탈악마화의 길이다. 그리고 이재명 정권이 취할 수 있는 이익이다. 역사에 새로운 정치를 통해 권위 있는 정치 리더십을 형성한 정권으로 자기 자신을 새길 수 있는 이익이다.